Mij ook niet. Ik zat nog gewoon in shock en te hopen dat David de Kabouter niet dood was. Dan let ik echt ff niet op de vorm van een harnas of helm hoor.quote:
Dat is ook onzin, in GoT komt het ook genoeg voor dat er iets gebeurt en dat er een aflevering later pas uitleg volgt. Met die Kingsguard ook, zonder boek/hulp of whatsoever kun je simpelweg niet weten dat dat Moore is, hooguit dat het een Kingsguard is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:26 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Bullshit, nooit maar een pagina van die boeken gelezen, wel aandachtig naar de serie zitten kijken. Misschien helpt het om gewoon op te letten of niet het IQ van een badslipper te hebben?Geen idee hoe sommige mensen hier over dingen heen kijken.
Maar het zijn heus niet de boeklezers allemaal die uit de hoogte doenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:30 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ben ik niet helemaal mee eens. Ik heb echt niet het IQ van een badslipper, maar ik herken krijgers óók niet aan hun harnas. Ik kijk voor de fun, omdat ik het een fijne serie vind, goed geschreven en met inhoud. Maar ben het wel een beetje met de ander eens dat er hier redelijk vaak uit de hoogte gedaan wordt t.o.v. andere kijkers als je eens een keer iets niet ziet of snapt.
Het ging niet alleen om het harnas (alhoewel een paar scenes hij nog bij naam genoemd wordt) maar om de reactie van Tyrion. Maar goed, zal wel aan mij liggen dan, als ik iets leuk vind dan let ik ook goed op om zo veel mogelijk van de nuances mee te krijgen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:30 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ben ik niet helemaal mee eens. Ik heb echt niet het IQ van een badslipper, maar ik herken krijgers óók niet aan hun harnas. Ik kijk voor de fun, omdat ik het een fijne serie vind, goed geschreven en met inhoud. Maar ben het wel een beetje met de ander eens dat er hier redelijk vaak uit de hoogte gedaan wordt t.o.v. andere kijkers als je eens een keer iets niet ziet of snapt.
Als je nou na anderhalf seizoen nog niet weet bij welke familie die dwerg hoort dan kan ik je gelijk geven. maar het niet herkennen van een dude aan z'n harnas?Come on.
Dat is ook cruciaal denk ik. Dat is ook een beetje hoe een cliffhanger werkt.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:31 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat is ook onzin, in GoT komt het ook genoeg voor dat er iets gebeurt en dat er een aflevering later pas uitleg volgt.
Inderdaad. Alsof ik daar op ga letten.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:29 schreef arucard het volgende:
Voor mij zijn het allemaal riddertjes. Naar de logos kijk ik echt niet,
Zoals ik eerder al zei, met een gezond verstand hoeft niet alles 3 keer uitgelegd te worden en kun je zelf ook wel een beetje invullen. Nofi.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:31 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat is ook onzin, in GoT komt het ook genoeg voor dat er iets gebeurt en dat er een aflevering later pas uitleg volgt. Met die Kingsguard ook, zonder boek/hulp of whatsoever kun je simpelweg niet weten dat dat Moore is, hooguit dat het een Kingsguard is.
Exact. En de boekenlezers hebben die links al gelegd omdat ze het nou eenmaal al weten. Kan me niet voorstellen dat die bij de eerste pagina ook al meteen zo zaten. Wellicht wel eerder omdat een boek vertellender/beschrijvender is dan een serie, dus wellicht ook van de helmen en logo's etc.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:31 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat is ook onzin, in GoT komt het ook genoeg voor dat er iets gebeurt en dat er een aflevering later pas uitleg volgt. Met die Kingsguard ook, zonder boek/hulp of whatsoever kun je simpelweg niet weten dat dat Moore is, hooguit dat het een Kingsguard is.
Niet drie keer inderdaad, één keer daarentegen is best handig.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:33 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei, met een gezond verstand hoeft niet alles 3 keer uitgelegd te worden en kun je zelf ook wel een beetje invullen. Nofi.
Dat denk ik ook, welke Kingsguard het was is lastig te bepalen, maar dat het er eentje was, dat was overduidelijk.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:31 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dat is ook onzin, in GoT komt het ook genoeg voor dat er iets gebeurt en dat er een aflevering later pas uitleg volgt. Met die Kingsguard ook, zonder boek/hulp of whatsoever kun je simpelweg niet weten dat dat Moore is, hooguit dat het een Kingsguard is.
Aan die reactie kon je inderdaad zien dat het een bekende van Tyrion was, dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:32 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Het ging niet alleen om het harnas (alhoewel een paar scenes hij nog bij naam genoemd wordt) maar om de reactie van Tyrion. Maar goed, zal wel aan mij liggen dan, als ik iets leuk vind dan let ik ook goed op om zo veel mogelijk van de nuances mee te krijgen.
Ik dacht wel heel even dat het Lancel was. Maar die is niet zo sexy als Loras.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:34 schreef Bellatrix het volgende:
Ik snap best dat je niet zag dat het een Kingsguard was. Ging super vlug.
Maar als je niet ziet dat Loras die throneroom binnenstapte dan moet je echt stoppen met kijken, kerel zit er al sinds seizoen 1 in
Er is niemand die dat niet zag, maar er was verwarring waar ze ineens vandaan kwamen. Maar dit zal volgende aflevering wel duidelijk gemaakt worden lijkt me.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:34 schreef Bellatrix het volgende:
Ik snap best dat je niet zag dat het een Kingsguard was. Ging super vlug.
Maar als je niet ziet dat Loras die throneroom binnenstapte dan moet je echt stoppen met kijken, kerel zit er al sinds seizoen 1 in
Het is inderdaad wel zo dat er in de boeken constant de aandacht wordt gelegd op ieders sigil en de kleur van de mantels enzo. Dus boeklezers zijn daar al wat meer op gefocustquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Exact. En de boekenlezers hebben die links al gelegd omdat ze het nou eenmaal al weten. Kan me niet voorstellen dat die bij de eerste pagina ook al meteen zo zaten. Wellicht wel eerder omdat een boek vertellender/beschrijvender is dan een serie, dus wellicht ook van de helmen en logo's etc.
het shot was 3 seconden! vind je het gek dat je hem niet herkent, was al zo lang gelee dat ie de vorige keer in een aflevering was!quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:34 schreef Bellatrix het volgende:
Ik snap best dat je niet zag dat het een Kingsguard was. Ging super vlug.
Maar als je niet ziet dat Loras die throneroom binnenstapte dan moet je echt stoppen met kijken, kerel zit er al sinds seizoen 1 in
Sowieso zijn niet alle logo's duidelijk in beeld geweest in de serie. Als je hebt liggen zoeken en uit interesse de logo's hebt zitten googlen of tegen bent gekomen op kaarten en stambomen etc.... oke. Maar in de serie zijn ze echt niet allemaal even duidelijk aan bod gekomen. Sommige mensen kijken gewoon puur de serie en gaan niet iedere scheet of inceststamboom begooglen. Wil niet zeggen dat ze badslippers zijnquote:
En niet zo heldhaftig. Zie verbergt zich liever onder grootmoeders tante d'r rok.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:35 schreef Silv het volgende:
[..]
Ik dacht wel heel even dat het Lancel was. Maar die is niet zo sexy als Loras.
Dat had ik natuurlijk niet gemist, ik was blij battyboy weer te zienquote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:34 schreef Bellatrix het volgende:
Ik snap best dat je niet zag dat het een Kingsguard was. Ging super vlug.
Maar als je niet ziet dat Loras die throneroom binnenstapte dan moet je echt stoppen met kijken, kerel zit er al sinds seizoen 1 in
Geen badslippers, maar wel fan van hapklare tv. Kan ook.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sowieso zijn niet alle logo's duidelijk in beeld geweest in de serie. Als je hebt liggen zoeken en uit interesse de logo's hebt zitten googlen of tegen bent gekomen op kaarten en stambomen etc.... oke. Maar in de serie zijn ze echt niet allemaal even duidelijk aan bod gekomen. Sommige mensen kijken gewoon puur de serie en gaan niet iedere scheet of inceststamboom begooglen. Wil niet zeggen dat ze badslippers zijn
Misschien verlaag ik me nu wel echt naar het IQ van een badslipper (helemaal vanwege de post hierboven van Zekoru die het met je eens is, terwijl hij het in de 'discussie' niet met je eens is) maar voor zover ik me nog herinner is hij blij dat ie gered werd en lacht ie daarom. Daarna kijkt ie niet zo blij meer omdat er een zwaard over zijn gezicht werd gehaald.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:32 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Het ging niet alleen om het harnas (alhoewel een paar scenes hij nog bij naam genoemd wordt) maar om de reactie van Tyrion. Maar goed, zal wel aan mij liggen dan, als ik iets leuk vind dan let ik ook goed op om zo veel mogelijk van de nuances mee te krijgen.
Precies. Ik, m'n vriendin, wat vrienden en collega's van me kijken 1 uur GoT per week en dat is het. Dat ik nu op het internet wat lees geeft mij al een 'voorsprong'.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Sowieso zijn niet alle logo's duidelijk in beeld geweest in de serie. Als je hebt liggen zoeken en uit interesse de logo's hebt zitten googlen of tegen bent gekomen op kaarten en stambomen etc.... oke. Maar in de serie zijn ze echt niet allemaal even duidelijk aan bod gekomen. Sommige mensen kijken gewoon puur de serie en gaan niet iedere scheet of inceststamboom begooglen. Wil niet zeggen dat ze badslippers zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |