FOK!forum / Onzin voor je leven! / [ONZ-FB] Onzin Feedback - Geen slowchat en zeker niet voor udowu!
stevenmac26maandag 28 mei 2012 @ 16:19
ibvon5.png

Welkom in het altijd bruisende ONZ Feedback topic! Voor al uw 'Onzin voor je leven' gerelateerde vragen zit u hier goed!

De Fok ONZ! Service desk bestaat uit: Smegmanus, remlof, Oerbeer en Patje1987

5.gif Waar dient dit topic voor, zeg je? :?. q1MdY.jpg
Soms kan het gebeuren dat je het niet eens bent met een slotje, een verdwenen post of andere ingrepen door ons kloeke moderators team. Om te voorkomen dat men als een losgeslagen gilles de la tourette patiënt topics begint te openen met vragen over moderaties, hebben we 'feedback' in het leven geroepen. Hier kun je terecht met vragen en/of opmerkingen omtrent moderaties in het onzin forum. Bedenk je echter wel dat ook wij moderators, al lijken we nog zo eng, gewoon mensen zijn. Stel je vragen op een normale manier, dan zullen wij deze graag beantwoorden. Kortom: houd het netjes.

swtb_no_pm.png Okay, maar wat als ernstige haast bij is? :?. q1MdY.jpg
Mochten er dingen gebeuren die echt niet door de beugel kunnen of wil je de moderators attent maken op rasechte bagger, gebruik dan een topicreport of stuur ons een PM. Ons frivole team deelt een gezamenlijke inbox welke te bereiken is onder de username ONZePM. Gezien een leven bij ons blauwen niet bekend is, zal er ongetwijfeld iemand aanwezig zijn om je vragen te beantwoorden.

1.gif Tof! Ik vind het hier nu al gezellig! :Y. q1MdY.jpg
En zo zien we het ook graag. Let echter wel dat het feedback topic niet bedoeld is om gezellig met zijn allen te keuvelen over allerlei triviale zaken. Enige slowchat zal niemand tegen het been stoten, maar weet waar de grenzen liggen. Kijk niet gek op als je posts opeens verdwijnen en mocht dit gebeuren, heb daar dan ook vrede mee. Bagger is ook hier niet welkom.

1.gif Maar hoe weet ik waar ik mag slowchatten en waar niet? :@ . q1MdY.jpg
Als er een topic gemaakt wordt door een van onze creatieve geesten in ONZ en wij merken deze op dan editten wij 'ONZ-mod's seal of ontopicworthiness' erin, dit betekent dat er extra op het topic gelet gaat worden en dat hier dus niet geslowchat gaat worden.

070112_104871_modseal_ontopic.jpg

Ontopic meedoen of opzouten dus. Er is meer dan genoeg plek om je postcount op te krikken en waar het niet de gehele tijd weggehaald zal worden + de bijkomende notes. Dit doen we omdat zo'n topic het waard is om creatief te doen met posten en wij hopen dan ook dat dit helpt om de users de lol te laten inzien van het maken van creatieve posts.

Om de slowchatters van dienst te zijn hebben we ook een banner met de tekst 'ONZ-modjes seal of permitted' Deze wordt dan weer gevrijwaard van eventuele slotjes tot de 300 grens is bereikt (policyoverschrijdende bezigheden uitgezonderd ). Zo weten jullie meteen waar jullie aan toe zijn.

070112_104871_modseal_slowchat.jpg

Het is in geen geval de bedoeling dat men de banners zelf erin gaat zetten want dan heb je een goede kans dat iedereen dat gaat doen en de banners hun 'waarde' verliezen, wij zullen dus zorgen voor plaatsing. Je kan ons altijd vragen om de banner erin te doen mocht je dat willen.

En misbruik wordt gewoon beschouwd als topicverkloten en ook als zodanig tegen opgetreden.

De seals zijn gemaakt door LOLBOY.

bulbon.gifHet wordt me volkomen duidelijk nu :D . q1MdY.jpg
Mooi zo. Je kan je ei altijd aan ons kwijt. Gebruik dit topic niet om te slowchatten, kijk eens de regels door voor de lol, en mocht je iets speciaals willen vertellen, maak dan gebruik van de speciale PM. En onthoud:

quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ;)) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.

They are the few, the proud, the able.
Allen voor bier, bier voor allen.
Deze OP is hier te vinden.
#ANONIEMmaandag 28 mei 2012 @ 16:19
Steven wannabe mod :6
Ow wacht :')
#ANONIEMmaandag 28 mei 2012 @ 16:20
quote:
17s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:19 schreef charmed_angel het volgende:
Steven wannabe mod :6
Ow wacht :')
hij valt nu onder het kopje: verzuurde ex-mod
Dromenvangertjemaandag 28 mei 2012 @ 16:20
quote:
17s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:19 schreef charmed_angel het volgende:
Steven wannabe mod :6
Ow wacht :')
:D

Maar gaat UDOWU weer open of moet ik een andere SC zoeken?
Dientje12maandag 28 mei 2012 @ 16:21
Denk andere sc
#ANONIEMmaandag 28 mei 2012 @ 16:23
quote:
10s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:20 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

hij valt nu onder het kopje: verzuurde ex-mod
Ja wanneer gaan we weer stemmen *O*
FkTwkGs2012maandag 28 mei 2012 @ 16:29
-opzouten-

[ Bericht 94% gewijzigd door Patje1987 op 28-05-2012 17:30:05 ]
#ANONIEMmaandag 28 mei 2012 @ 16:30
Mensjes check de TT eens O-)
FkTwkGs2012maandag 28 mei 2012 @ 16:31
quote:
17s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:30 schreef charmed_angel het volgende:
Mensjes check de TT eens O-)
ow. oopsie :@
FkTwkGs2012maandag 28 mei 2012 @ 16:32
ok vraagje aan de mods. het r&p topic is terug open, waarom udowu niet.
#ANONIEMmaandag 28 mei 2012 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ok vraagje aan de mods. het r&p topic is terug open, waarom udowu niet.
die is nog niet open hoor :P

[SC Versieren makkelijk of niet?] #451 hoerige lapo
Plastic_zakmaandag 28 mei 2012 @ 16:44
Maar de users die het verpestten aanpakken was geen optie? Beetje raar. Je gaat toch ook niet heel FOK! dichtgooien omdat 1% zich niet gedraagt?
#ANONIEMmaandag 28 mei 2012 @ 16:45
quote:
3s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:44 schreef Plastic_zak het volgende:
Maar de users die het verpestten aanpakken was geen optie? Beetje raar. Je gaat toch ook niet heel FOK! dichtgooien omdat 1% zich niet gedraagt?
nee, anders was fok wel opgeheven op de dag dat jij je aangemeld had..
Plastic_zakmaandag 28 mei 2012 @ 16:47
- nee -

[ Bericht 98% gewijzigd door smegmanus op 28-05-2012 17:45:47 ]
#ANONIEMmaandag 28 mei 2012 @ 16:48
- nee -

[ Bericht 98% gewijzigd door smegmanus op 28-05-2012 17:45:51 ]
Patje1987maandag 28 mei 2012 @ 17:30
Opzouten met de SC dit is feedback. Ga maar lekker afkoelen ergens we komen er later op terug.
smegmanusmaandag 28 mei 2012 @ 17:45
quote:
14s.gif Op maandag 28 mei 2012 16:20 schreef Dromenvangertje het volgende:

[..]

:D

Maar gaat UDOWU weer open of moet ik een andere SC zoeken?
Zoek maar wat anders, prolly kun je die SC met een aantal weken ook weer sluiten.
Dat eeuwige gezeik altijd, nooit iemand die wat kwaad doet, schijnheilig gedrag.
Ga eens bij je (jullie) zelf te rade i.p.v. hier te komen jankzakken met z'n allen.
Doei.
FkTwkGs2012maandag 28 mei 2012 @ 17:54
yvonne heeft in een vlaag van emotie (die overigens terecht was maar niet de schuld van het udowu topic) udowu dicht gegooid. daarnaast zijn er een paar in udowu die maar tr's blijven aanmaken. ik zou ze graag bannen maar ja ik ben (nog) geen admin enzo ;(
tong80maandag 28 mei 2012 @ 20:01
Absurde humor wordt niet gewaardeerd door de mod Smegmanus in onzin. Hij begrijpt het niet en gooit er gelijk een slotje op.

Kikkerlikker zou ie nog aangeven voor een ban.

Te triest. :{

Zal ik in het vervolg alleen de clou posten ?

Ik had een lekke band.

:{
smegmanusmaandag 28 mei 2012 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 20:01 schreef tong80 het volgende:
Absurde humor wordt niet gewaardeerd door de mod Smegmanus in onzin. Hij begrijpt het niet en gooit er gelijk een slotje op.

Kikkerlikker zou ie nog aangeven voor een ban.

Te triest. :{

Zal ik in het vervolg alleen de clou posten ?

Ik had een lekke band.

:{
Jonge zit niet zo te janken als ik een keer een topic van je sluit, jankzak.
Ben je 12 ofzo?
remlofmaandag 28 mei 2012 @ 20:22
Ja tong, stel je niet aan, die had ik zelfs gesloten :P
Oerbeermaandag 28 mei 2012 @ 20:23
Hihihi Tong12.
smegmanusmaandag 28 mei 2012 @ 20:29
FEEDBACK only

Ontopic of wegblijven.
pimmetje2010maandag 28 mei 2012 @ 22:46
Kan UDOWU weer open? Dat R&P gezeur is nu wel klaar denk ik.
#ANONIEMdinsdag 29 mei 2012 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 mei 2012 03:43 schreef zarGon het volgende:

[..]

Sowieso zijn er te veel kliekjes (toegestaan). Naast de UDOWU-reeks is er de ARG7-, Radio 49- en Fernandes-reeks.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 00:11:34 ]
#ANONIEMdinsdag 29 mei 2012 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 22:46 schreef pimmetje2010 het volgende:
Kan UDOWU weer open? Dat R&P gezeur is nu wel klaar denk ik.
het is nou wel weer lekker druk in het radio topic :P
Oerbeerdinsdag 29 mei 2012 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 22:46 schreef pimmetje2010 het volgende:
Kan UDOWU weer open? Dat R&P gezeur is nu wel klaar denk ik.
Nee. Misschien over vijf jaar ofzo.
Tmaatjedinsdag 29 mei 2012 @ 00:23
Excuse me modjes, maar waarom aftersun op slot ? Het begon net lekker te lopen.. >:) >:)
dockxdinsdag 29 mei 2012 @ 00:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 00:23 schreef Tmaatje het volgende:
Excuse me modjes, maar waarom aftersun op slot ? Het begon net lekker te lopen.. >:) >:)
Nee joh, kuttopic. Prima besluit oerbeer! Much love!
Oerbeerdinsdag 29 mei 2012 @ 00:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 00:23 schreef Tmaatje het volgende:
Excuse me modjes, maar waarom aftersun op slot ? Het begon net lekker te lopen.. >:) >:)
...
Tmaatjedinsdag 29 mei 2012 @ 00:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 00:24 schreef dockx het volgende:

[..]

Nee joh, kuttopic. Prima besluit oerbeer! Much love!
Oww gaan we hier verder ?? O-)
pimmetje2010dinsdag 29 mei 2012 @ 00:35
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 00:22 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Nee. Misschien over vijf jaar ofzo.
Oke dan wacht ik wel even.
SPOILER
Nee maar serieus, wat heeft het voor zin UDOWU dicht te laten? Het gezeur over die meet is voorbij en de mensen die er iets mee te maken hebben zijn geband.
Plastic_zakdinsdag 29 mei 2012 @ 00:35
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 00:22 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Nee. Misschien over vijf jaar ofzo.
Je maakt een grapje, toch?
yvonnedinsdag 29 mei 2012 @ 01:04
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 00:10 schreef zarGon het volgende:

[..]

quote:
15s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 00:22 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Nee. Misschien over vijf jaar ofzo.
ThaTimdinsdag 29 mei 2012 @ 01:07
Ah, eindelijk dat kleuter en autistenhokje weg?
yvonnedinsdag 29 mei 2012 @ 01:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 01:07 schreef ThaTim het volgende:
Ah, eindelijk dat kleuter en autistenhokje weg?
Moet jij niet leren? O-)
#ANONIEMdinsdag 29 mei 2012 @ 01:14
We zien het wel weer verschijnen. Ik zal een mooie tekening maken voor het harde werk dat jullie gedaan hebben vandaag.
ThaTimdinsdag 29 mei 2012 @ 01:22
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 01:14 schreef yvonne het volgende:

[..]

Moet jij niet leren? O-)
wel slapen, doeg
#ANONIEMdinsdag 29 mei 2012 @ 03:06
Ik zit net een klein weekje in die UDOWU SC zooi, kom net thuis en zie dat het gesloten is. Als ik het goed begrijp komt dat omdat er discussie was/gepraat werd over iemand die op een meet van een ander topic ( toch?) aanwezig was, maar waar ook een aantal FOK!'ers van ODUWO aanwezig waren. Daar mag toch best wat over gepraat worden? Mooi kut dat dat meisje/ die vrouw beweerd te zijn aangerannd, of dat nou waar is of niet doet er eigenlijk niet toe. Kan ook nog wel wat vertellen over de verhalen die ik gelezen heb waarom ze achter gelaten is maar dat maakt niet echt uit in een feedback topic.

Hier komt dus de echte feedback:
Ik vind het zeg maar een beetje kut dat een hele reeks gelosten wordt omdat een paar mensen na Yvonne haar post er nog over door gingen. Terwijl er ook een aantal waren die dat niet deden. Gepaster lijkt me om die mensen te straffen/te waarschuwen door middel van een note of weet ik veel wat. Ik zal geen ban aanraden want dat kan mij zelf een ban bezorgen las ik.

Maar het klopt gewoon niet dat een hele groep mensen gestraft wordt voor iets wat door een beperkt aantal mensen mee is gemaakt (of gebeurt) en dat er een beperkt aantal mensen het er daar over heeft, dat de rest van dat topic (waar de 'meet' niet eens vanuit georganiseerd was) gesloten is.

Dit was mijn verhaal ik hoop dat ik wat gewonnen heb,.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 10:59:27 ]
#ANONIEMdinsdag 29 mei 2012 @ 10:35
- opflikkeren -

[ Bericht 98% gewijzigd door smegmanus op 29-05-2012 10:48:49 ]
tong80dinsdag 29 mei 2012 @ 10:48
quote:
10s.gif Op maandag 28 mei 2012 20:22 schreef remlof het volgende:
Ja tong, stel je niet aan, die had ik zelfs gesloten :P
Ik onterf je :D

:P
plopkwekerdinsdag 29 mei 2012 @ 19:43
Hadden we hier net een leuk topic: [Niet in een slowchat passen sc] voor Angel-Joy en Stink-ui

Wordt 'ie gewoon even dichtgegooid. Dat vind ik wel een beetje jammer. Het was er net zo plezierig. Ik vind dat topics alleen mogen worden dichtgegooid als ze voor niemand meer leuk zijn. Anders bederven de mods het plezier van de FOK!'ers en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.

Dat was mijn klacht voor nu.

Mvg,
BBQSausagedinsdag 29 mei 2012 @ 19:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 19:43 schreef plopkweker het volgende:
Hadden we hier net een leuk topic: [Niet in een slowchat passen sc] voor Angel-Joy en Stink-ui

Wordt 'ie gewoon even dichtgegooid. Dat vind ik wel een beetje jammer. Het was er net zo plezierig. Ik vind dat topics alleen mogen worden dichtgegooid als ze voor niemand meer leuk zijn. Anders bederven de mods het plezier van de FOK!'ers en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.

Dat was mijn klacht voor nu.

Mvg,
Laten we allemaal ons eigen clubje oprichten en daar een SC over beginnen, en dan met z'n allen roepen dat onze SC's niet dicht mogen, omdat er toch vast wel ergens iemand is die het topic kan waarderen. Dat zou ONZ echt fantastisch maken, heus. Puik plan, doen we.
Flippieedinsdag 29 mei 2012 @ 19:55
quote:
18s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 19:54 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Laten we allemaal ons eigen clubje oprichten en daar een SC over beginnen, en dan met z'n allen roepen dat onze SC's niet dicht mogen, omdat er toch vast wel ergens iemand is die het topic kan waarderen. Dat zou ONZ echt fantastisch maken, heus. Puik plan, doen we.
Ik wist niet hoe het te verwoorden, maar ik sluit mij hier helemaal bij aan.
Angel-Joydinsdag 29 mei 2012 @ 19:57
quote:
18s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 19:54 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Laten we allemaal ons eigen clubje oprichten en daar een SC over beginnen, en dan met z'n allen roepen dat onze SC's niet dicht mogen, omdat er toch vast wel ergens iemand is die het topic kan waarderen. Dat zou ONZ echt fantastisch maken, heus. Puik plan, doen we.
Alsof udowu ONZ zo fantastisch maakt.
Maar je hebt een punt.
plopkwekerdinsdag 29 mei 2012 @ 20:02
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 19:57 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Alsof udowu ONZ zo fantastisch maakt.
Maar je hebt een punt.
Dit ook :).

Ps flipsels: volgende x wel komen opdagen ipv smoesjes te verzinnen. Xoxo.
BBQSausagedinsdag 29 mei 2012 @ 20:04
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 19:57 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Alsof udowu ONZ zo fantastisch maakt.
Maar je hebt een punt.
Heb je mij dat ergens horen zeggen? UDOWU sloeg aan, daarom bleef het zo lang open. Nu zie je geforceerd gedoe, zo werkt het niet.
Angel-Joydinsdag 29 mei 2012 @ 20:06
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:04 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Heb je mij dat ergens horen zeggen? UDOWU sloeg aan, daarom bleef het zo lang open. Nu zie je geforceerd gedoe, zo werkt het niet.
Ik zei toch ook: al heb je wel een punt :)
pimmetje2010dinsdag 29 mei 2012 @ 20:13
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:04 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Heb je mij dat ergens horen zeggen? UDOWU sloeg aan, daarom bleef het zo lang open. Nu zie je geforceerd gedoe, zo werkt het niet.
UDOWU sloeg aan ja, we zijn inmiddels 1600 delen verder en nog steeds vermaak ik me er prima. Wat is er geforceerd gedoe aan? UDOWU bestaat uit een twintigtal mensen die gewoon gezellig met elkaar willen slow chatten. Ik snap dat het niet slim is om door te posten nadat Yvonne al een waarschuwing heeft gegeven maar het punt is nu wel duidelijk, degene die zich niks van de waarschuwing aan hebben getrokken zijn inmiddels geband. De R&P SC is nu ook weer open waar het probleem is ontstaan. Waarom blijft UDOWU nu dicht?
BBQSausagedinsdag 29 mei 2012 @ 20:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:13 schreef pimmetje2010 het volgende:

[..]

UDOWU sloeg aan ja, we zijn inmiddels 1600 delen verder en nog steeds vermaak ik me er prima. Wat is er geforceerd gedoe aan? UDOWU bestaat uit een twintigtal mensen die gewoon gezellig met elkaar willen slow chatten. Ik snap dat het niet slim is om door te posten nadat Yvonne al een waarschuwing heeft gegeven maar het punt is nu wel duidelijk, degene die zich niks van de waarschuwing aan hebben getrokken zijn inmiddels geband. De R&P SC is nu ook weer open waar het probleem is ontstaan. Waarom blijft UDOWU nu dicht?
Lees even terug schat, ik heb het over die verlepte kut-SCs die nu aangemaakt worden. :*

Neemt niet weg dat ik me er wel in kan vinden dat na die tig keren dat de UDOWU-reeks tijdelijk gesloten is, er toch wel eens een punt achter gezet moest worden.
Angel-Joydinsdag 29 mei 2012 @ 20:17
Al zijn er 10000 delen, maar kwaliteit gaat boven kwantiteit.
pimmetje2010dinsdag 29 mei 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:14 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Lees even terug schat, ik heb het over die verlepte kut-SCs die nu aangemaakt worden. :*

Neemt niet weg dat ik me er wel in kan vinden dat na die tig keren dat de UDOWU-reeks tijdelijk gesloten is, er toch wel eens een punt achter gezet moest worden.
Oh ik dacht dat je het over geforceerd gedoe in UDOWU had.

Ik kan me er niet in vinden dat UDOWU gesloten moet worden, ik vind het nog steeds leuk om in UDOWU te posten (en met mij de rest van alle UDOWUers), zeker nu er een paar users die het voor de rest verziekte permanent geband zijn, het idee van een slowchat is toch dat het gezellig is?
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:17 schreef Angel-Joy het volgende:
Al zijn er 10000 delen, maar kwaliteit gaat boven kwantiteit.
Ga kleuren jij :')
In al die delen is het gewoon gezellig geweest dat is waar het om gaat, kwaliteit post je maar buiten ONZ.
BBQSausagedinsdag 29 mei 2012 @ 20:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:22 schreef pimmetje2010 het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat je het over geforceerd gedoe in UDOWU had.

Ik kan me er niet in vinden dat UDOWU gesloten moet worden, ik vind het nog steeds leuk om in UDOWU te posten (en met mij de rest van alle UDOWUers), zeker nu er een paar users die het voor de rest verziekte permanent geband zijn, het idee van een slowchat is toch dat het gezellig is?
Je hebt toch wel door dat er sinds de nieuwe (de huidige dus) UDOWU open was meer TR's zijn binnengekomen dan ooit daarvoor? UDOWU is ook zo'n beetje de enige reeks die voor zoveel onrust zorgt, zo vaak met een melding in de topiclijst staat, en waar je constant mods ziet rondhangen omdat er weer eens gekloot wordt, op een gegeven moment zijn de mods daar helemaal klaar mee, en daar kan ik me prima in vinden.
Angel-Joydinsdag 29 mei 2012 @ 20:27
Dus zo lang het maar gezellig is mag er bagger in? Uh nee :')
pimmetje2010dinsdag 29 mei 2012 @ 20:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:25 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Je hebt toch wel door dat er sinds de nieuwe (de huidige dus) UDOWU open was meer TR's zijn binnengekomen dan ooit daarvoor? UDOWU is ook zo'n beetje de enige reeks die voor zoveel onrust zorgt, zo vaak met een melding in de topiclijst staat, en waar je constant mods ziet rondhangen omdat er weer eens gekloot wordt, op een gegeven moment zijn de mods daar helemaal klaar mee, en daar kan ik me prima in vinden.
Klopt maar dat zijn een paar users die dat constant doen en naar mijn inziens los je dat probleem beter op door mensen te bannen die het verzieken voor de rest dan de hele SC meteen weer op slot te gooien.
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:27 schreef Angel-Joy het volgende:
Dus zo lang het maar gezellig is mag er bagger in? Uh nee :')
Als iets geen kwaliteit is wil dat nog niet zeggen dat het bagger is.
BBQSausagedinsdag 29 mei 2012 @ 20:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:28 schreef pimmetje2010 het volgende:

[..]

Klopt maar dat zijn een paar users die dat constant doen en naar mijn inziens los je dat probleem beter op door mensen te bannen die het verzieken voor de rest dan de hele SC meteen weer op slot te gooien.
En om te bannen, heb je controle nodig, en dat kost tijd, moeite, zorgt voor frustratie, en dat verhelp je dus wanneer de SC er gewoon niet meer is. :)
Angel-Joydinsdag 29 mei 2012 @ 20:34
Zeggen dat udowu géén bagger is, laten we nou maar gewoon eerlijk zijn, al kan bagger best gezellig zijn idd.
Klinkerbotsingdinsdag 29 mei 2012 @ 20:34
Nou lekker boeiend mensen, het is toch al gesloten en gaat over vijf jaar weer open.
w/
Patje1987dinsdag 29 mei 2012 @ 20:36
Mensen stop deze discussie maar, UDOWU blijft dicht en er komt geen nieuwe SC.
pimmetje2010dinsdag 29 mei 2012 @ 20:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:29 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

En om te bannen, heb je controle nodig, en dat kost tijd, moeite, zorgt voor frustratie, en dat verhelp je dus wanneer de SC er gewoon niet meer is. :)
Nogmaals, over het algemeen doen de meeste users gewoon normaal en kunnen ze gezellig mee chatten. Er zijn er maar enkele die af en toe een ban verdienen, lijkt me niet zoveel moeite om een verzoekje te doen om iemand te bannen zodat die persoon een x aantal weken niet meer kan posten.
En kijk maar eens hoeveel werk mods hebben met topics sluiten in ONZ omdat het pure bagger is, FOK! zegt toch ook niet laten we dan maar verbieden nieuwe topics aan te maken want dat kost minder tijd.

Maargoed ik heb nu gezegd hoe ik er over denk, nu is het aan de mods te bepalen wat te doen.
Geelmandinsdag 29 mei 2012 @ 20:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 19:43 schreef plopkweker het volgende:
Hadden we hier net een leuk topic: [Niet in een slowchat passen sc] voor Angel-Joy en Stink-ui

Wordt 'ie gewoon even dichtgegooid. Dat vind ik wel een beetje jammer. Het was er net zo plezierig. Ik vind dat topics alleen mogen worden dichtgegooid als ze voor niemand meer leuk zijn. Anders bederven de mods het plezier van de FOK!'ers en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.


Mvg,
-opbokken-

[ Bericht 4% gewijzigd door Patje1987 op 29-05-2012 20:47:39 ]
Klinkerbotsingdinsdag 29 mei 2012 @ 21:21
Vertel hier informatie waar niemand op zit te wachten.

Kan een mod de SC verwijderen/desnoods het topic op slot gooien.
smegmanusdinsdag 29 mei 2012 @ 21:35
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 21:21 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Vertel hier informatie waar niemand op zit te wachten.

Kan een mod de SC verwijderen/desnoods het topic op slot gooien.
Jep.
vaagjuniordinsdag 29 mei 2012 @ 21:36
Vraagje he, sinds wanneer is een adoreer topic verboden? :') Ik was gewoon serieus met me Elmo Adoreer topic.
Klinkerbotsingdinsdag 29 mei 2012 @ 21:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 21:35 schreef smegmanus het volgende:

[..]

Jep.
Bedankt. :{ Echt matig tegenwoordig, je kan niet eens meer een topic openen zonder dat het een SC wordt/teveel offtopic reacties krijgt. Waarom kon dit topic in 2010 wel en nu niet? Echt absurd. Tuurlijk is af en toe een offtopic reactie plaatsen oke, maar de hele tijd? :') Serieus?
smegmanusdinsdag 29 mei 2012 @ 21:38
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 21:37 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

Bedankt. :{ Echt matig tegenwoordig, je kan niet eens meer een topic openen zonder dat het een SC wordt/teveel offtopic reacties krijgt. Waarom kon dit topic in 2010 wel en nu niet? Echt absurd. Tuurlijk is af en toe een offtopic reactie plaatsen oke, maar de hele tijd? :') Serieus?
Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken.
Dromenvangertjedinsdag 29 mei 2012 @ 22:10
- discussie is klaar -

[ Bericht 96% gewijzigd door smegmanus op 29-05-2012 22:14:21 ]
Maanvisdinsdag 29 mei 2012 @ 22:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 21:38 schreef smegmanus het volgende:

[..]

Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken.
wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt.
Klinkerbotsingdinsdag 29 mei 2012 @ 22:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 22:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt.
Terecht toch, kom op zeg.
smegmanusdinsdag 29 mei 2012 @ 22:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 22:11 schreef Maanvis het volgende:

[..]

wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt.
Welk gedeelte van 'een paar' snap je niet?
Maanvisdinsdag 29 mei 2012 @ 22:13
quote:
15s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 22:13 schreef smegmanus het volgende:

[..]

Welk gedeelte van 'een paar' snap je niet?
32
Apuleiusdinsdag 29 mei 2012 @ 22:34
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 21:38 schreef smegmanus het volgende:

[..]

Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken.
Jij bent er 1 van.
#ANONIEMdinsdag 29 mei 2012 @ 23:11
Ik ben het verdorie gewoon spuugzat.

Ik moet en ik zal morgen een topic maken over misstanden in de porno industrie.
Het is gewoon onsmakelijk dat Patje1987 zo slecht betaald krijgt voor zijn rol als kostuum manager. Walgelijk gewoon.

Jullie mogen mij een lul vinden, maar ik waak voor kwaliteit.

Gegroet, één boze jongeman.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 23:11:07 ]
Tmaatjewoensdag 30 mei 2012 @ 00:32
Dit FB topic is het best lopende SC geloof ik. 8)7
Oerbeerwoensdag 30 mei 2012 @ 12:21
FEEDBACK only
quote:
7s.gif Op maandag 28 mei 2012 20:29 schreef smegmanus het volgende:

Ontopic of wegblijven.
FkTwkGs2012woensdag 30 mei 2012 @ 22:57
quote:
7s.gif Op woensdag 30 mei 2012 22:56 schreef Patje1987 het volgende:
TS jij bent een nare user. Opdonderen.
suggestieve niet onderbouwde opmerking die niet op haar plaats is. svp toelichten met concrete voorbeelden of verwijderen :(
Patje1987woensdag 30 mei 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 22:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

suggestieve niet onderbouwde opmerking die niet op haar plaats is. svp toelichten met concrete voorbeelden of verwijderen :(
Ik wist gewoon dat je hier zou komen huilen, je bent niet grappig en zeer voorspelbaar. Ga maar ergens anders lopen janken. Bij je moeder bijvoorbeeld.
FkTwkGs2012woensdag 30 mei 2012 @ 22:59
-weg-

[ Bericht 99% gewijzigd door remlof op 30-05-2012 23:02:47 ]
Lithiadonderdag 31 mei 2012 @ 09:08
quote:
3s.gif Op donderdag 31 mei 2012 09:06 schreef smegmanus het volgende:
Sorry TS, maar van een 'normale' user zou ik deze ook sluiten.
Wat lief dat je sorry zegt. O+
Tot zover mijn feedback.
smegmanusdonderdag 31 mei 2012 @ 09:08
quote:
14s.gif Op donderdag 31 mei 2012 09:08 schreef Lithia het volgende:

[..]

Wat lief dat je sorry zegt. O+
Tot zover mijn feedback.
Hoi, neuken?
Tot zover mijn feedback O+
Lithiadonderdag 31 mei 2012 @ 09:10
Ik ga al ;(
pimmetje2010donderdag 31 mei 2012 @ 21:33
Sollen wie UDOWU wieder eufnen? Ig denke das das ein heel kuute plan ist.
Andere SC's klagen dat ze overspoeld worden door UDOWUers
Oerbeerdonderdag 31 mei 2012 @ 21:39
quote:
5s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:33 schreef pimmetje2010 het volgende:
Sollen wie UDOWU wieder eufnen? Ig denke das das ein heel kuute plan ist.
Andere SC's klagen dat ze overspoeld worden door UDOWUers
Ga je nou nog steeds door over dat udowu? Not gonna happen. Period.
pimmetje2010donderdag 31 mei 2012 @ 22:02
quote:
15s.gif Op donderdag 31 mei 2012 21:39 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Ga je nou nog steeds door over dat udowu? Not gonna happen. Period.
Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft.
FkTwkGs2012donderdag 31 mei 2012 @ 22:05
quote:
2s.gif Op donderdag 31 mei 2012 22:02 schreef pimmetje2010 het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft.
modjes wilden er al vanaf. yvonne's actie wordt gewaardeerd. klaar.
Angel-Joydonderdag 31 mei 2012 @ 22:07
quote:
2s.gif Op donderdag 31 mei 2012 22:02 schreef pimmetje2010 het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft.
Huilennnnn.
Modjes zijn modjes, als ze alle users een reden moeten geven, zijn ze over 100 jaar nog niet klaar.
FkTwkGs2012donderdag 31 mei 2012 @ 22:10
quote:
2s.gif Op donderdag 31 mei 2012 22:07 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Huilennnnn.
Modjes zijn modjes, als ze alle users een reden moeten geven, zijn ze over 100 jaar nog niet klaar.
over 100 jaar zijn ze dood. je weetz.
Dientje12donderdag 31 mei 2012 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 22:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

over 100 jaar zijn ze dood. je weetz.
hoop het wel, anders forever alone
Angel-Joydonderdag 31 mei 2012 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 22:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

over 100 jaar zijn ze dood. je weetz.
True.
50 jaar dan.
Netsplitterdonderdag 31 mei 2012 @ 22:18
FeedBack, geen SlowChat.
Plastic_zakdonderdag 31 mei 2012 @ 23:40
Oerbeer heeft PM.
Oerbeerdonderdag 31 mei 2012 @ 23:43
quote:
4s.gif Op donderdag 31 mei 2012 23:40 schreef Plastic_zak het volgende:
Oerbeer heeft PM.
'K zie anders niks.
stevenmac26vrijdag 1 juni 2012 @ 00:11
Was dat nou nodig om mij een note te geven oerbeer :D
yvonnevrijdag 1 juni 2012 @ 01:47
quote:
2s.gif Op donderdag 31 mei 2012 22:02 schreef pimmetje2010 het volgende:

[..]

Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft.
Hoeft ook niet _O-
yvonnevrijdag 1 juni 2012 @ 01:47
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2012 22:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

over 100 jaar zijn ze dood. je weetz.
Ik wil nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet.
pimmetje2010vrijdag 1 juni 2012 @ 01:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 01:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

Hoeft ook niet _O-
Snap ik, maar dat zou wel zo netjes zijn.
yvonnevrijdag 1 juni 2012 @ 01:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 01:52 schreef pimmetje2010 het volgende:

[..]

Snap ik, maar dat zou wel zo netjes zijn.
Omdat...
het kán

Sorry het is laat :D

Reden is al een paar keer gegeven, vervelend, reeks liep op z'n einde, er is steeds vaker gedoe etc etc, einde verhaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 01-06-2012 02:11:34 ]
Oerbeervrijdag 1 juni 2012 @ 02:04
Zo. En nu allemaal geluisterd naar ons moeder en dat was dan weer dat.
pimmetje2010vrijdag 1 juni 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 01:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Omdat...
het kán

Sorry het is laat :D

Reden is al een paar keer gegeven, vervelend, reeks liep op z'n einde, er is steeds vaker gedoe etc etc, einde verhaal.
1. Vervelend: Dat is subjectief, veel users postten er graag, lijkt me dus geen gegronde reden
2. Reeks liep op z'n einde: Ik heb nergens een datum van sluiting zien staan, dus lijkt me geen gegronde reden.
3. Er is steeds vaker gedoe: Geen gegronde reden, mensen die gedoe veroorzaken zouden moeten worden aangepakt ipv iedereen want zo "straf" je ook de mensen die geen gedoe veroorzaken en dat lijkt me niet helemaal eerlijk.
4. Einde verhaal: Zie punt 1 en punt 2

Ik snap dat ik er niks over te zeggen heb maar wat nu gebeurd is gewoon krom in mijn ogen, ja oke er is wat vaker gedoe maar dat zijn vaak dezelfde mensen die dat veroorzaken dan zou je ook gewoon die users aan kunnen pakken en de rest hun gang laten gaan. Bovendien krijgen andere SC's nu het gevoel dat ze worden "overgenomen" door UDOWUers.

Nu het R&P gedoe over is zouden we het weer kunnen proberen
stevenmac26vrijdag 1 juni 2012 @ 14:52
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 14:50 schreef pimmetje2010 het volgende:

[..]

1. Vervelend: Dat is subjectief, veel users postten er graag, lijkt me dus geen gegronde reden
2. Reeks liep op z'n einde: Ik heb nergens een datum van sluiting zien staan, dus lijkt me geen gegronde reden.
3. Er is steeds vaker gedoe: Geen gegronde reden, mensen die gedoe veroorzaken zouden moeten worden aangepakt ipv iedereen want zo "straf" je ook de mensen die geen gedoe veroorzaken en dat lijkt me niet helemaal eerlijk.
4. Einde verhaal: Zie punt 1 en punt 2

Ik snap dat ik er niks over te zeggen heb maar wat nu gebeurd is gewoon krom in mijn ogen, ja oke er is wat vaker gedoe maar dat zijn vaak dezelfde mensen die dat veroorzaken dan zou je ook gewoon die users aan kunnen pakken en de rest hun gang laten gaan. Bovendien krijgen andere SC's nu het gevoel dat ze worden "overgenomen" door UDOWUers.
Stel je eens niet zo aan man :')
Het is maar een fucking slowchat topic en niet je hele leven :')
Angel-Joyvrijdag 1 juni 2012 @ 14:55
Wat een gejank :')
Tegen de modjes en admins in gaan heeft geen nut, leer het nou eens.
smegmanusvrijdag 1 juni 2012 @ 14:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 14:50 schreef pimmetje2010 het volgende:
geen gegronde reden
Dat is het wel.
Klaar.
SiIkvrijdag 1 juni 2012 @ 14:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 14:55 schreef Angel-Joy het volgende:
Wat een gejank :')
Tegen de modjes en admins in gaan heeft geen nut, leer het nou eens.
Je hoeft je niet overal mee te bemoeien, leer het nou eens.
pimmetje2010vrijdag 1 juni 2012 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 14:52 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

Stel je eens niet zo aan man :')
Het is maar een fucking slowchat topic en niet je hele leven :')
Ik kwam hier voornamelijk voor udowu, vandaar dat ik het jammer vind dat dat nu dicht is.
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juni 2012 14:55 schreef Angel-Joy het volgende:
Wat een gejank :')
Tegen de modjes en admins in gaan heeft geen nut, leer het nou eens.
Wat heb jij hiermee te maken?
smegmanusvrijdag 1 juni 2012 @ 15:05
Zeg ga lekker met elkaar DM'en die discussie ga ik echt niet weer voeren.
Plastic_zakvrijdag 1 juni 2012 @ 15:18
-klaar zei smeg-

[ Bericht 90% gewijzigd door Patje1987 op 01-06-2012 15:23:17 ]
Ajacied422zaterdag 2 juni 2012 @ 17:34
Waarom komt er opeens allemaal bagger om iedereen een nieuwe UI?
plopkwekerzaterdag 2 juni 2012 @ 17:35
dolfijn-1.png
#ANONIEMzaterdag 2 juni 2012 @ 19:07
het is weer de tijd van de maand, er is ongelofelijk veel bagger,
#ANONIEMzaterdag 2 juni 2012 @ 19:27
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 19:07 schreef wietparkiet het volgende:
het is weer de tijd van de maand, er is ongelofelijk veel bagger,
wel veel dolfijnen :')
Beachzaterdag 2 juni 2012 @ 21:50
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 juni 2012 19:07 schreef wietparkiet het volgende:
het is weer de tijd van de maand, er is ongelofelijk veel bagger,
Gelukkig is er al een hoop bagger weg met het sluiten van UDOWU.
Angel-Joyzondag 3 juni 2012 @ 10:58
http://forum.fok.nl/user/active/350786

Wilt een modje een slotje doen?
Plastic_zakzondag 3 juni 2012 @ 11:02
quote:
2s.gif Op zondag 3 juni 2012 10:58 schreef Angel-Joy het volgende:
http://forum.fok.nl/user/active/350786

Wilt een modje een slotje doen?
Op je account?
Angel-Joyzondag 3 juni 2012 @ 11:03
quote:
11s.gif Op zondag 3 juni 2012 11:02 schreef Plastic_zak het volgende:

[..]

Op je account?
Oeps verkeerde :@
Jouw top 10 users
Barbapapamamazondag 3 juni 2012 @ 11:20
quote:
2s.gif Op zondag 3 juni 2012 10:58 schreef Angel-Joy het volgende:
http://forum.fok.nl/user/active/350786

Wilt een modje een slotje doen?
neej
Plastic_zakzondag 3 juni 2012 @ 13:45
De moderators doen het goed de laatste tijd. *O*

dolfijn-1.pngdolfijn-1.pngdolfijn-1.pngdolfijn-1.pngdolfijn-1.png

5 dolfijnen daarvoor!
Knallerzondag 3 juni 2012 @ 13:50
Wat is een odowu?
Plastic_zakzondag 3 juni 2012 @ 13:50
quote:
5s.gif Op zondag 3 juni 2012 13:50 schreef Knaller het volgende:
Wat is een odowu?
Iets uit het verleden.
Angel-Joyzondag 3 juni 2012 @ 14:01
Waar zijn alle modjes?
Klinkerbotsingzondag 3 juni 2012 @ 14:04
quote:
15s.gif Op zondag 3 juni 2012 14:01 schreef Angel-Joy het volgende:
Waar zijn alle modjes?
Wat is er loos?
Oerbeerzondag 3 juni 2012 @ 14:04
quote:
15s.gif Op zondag 3 juni 2012 14:01 schreef Angel-Joy het volgende:
Waar zijn alle modjes?
Hier. De rest is op een gesponsorde vakantie op Ibiza namens FOK!.
Oerbeerzondag 3 juni 2012 @ 14:08
quote:
1s.gif Op zondag 3 juni 2012 11:03 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Oeps verkeerde :@
Jouw top 10 users
-Edit: ik zie het al.
Angel-Joyzondag 3 juni 2012 @ 14:10
quote:
6s.gif Op zondag 3 juni 2012 14:04 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

Wat is er loos?
Niks, vond het alleen raar dat ik zo weinig modjes zag.
quote:
11s.gif Op zondag 3 juni 2012 14:08 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Ehm, en waarom dan?
SC. (eigen schuld ik weet het)
Klinkerbotsingzondag 3 juni 2012 @ 14:15
Je verpest zelf ook altijd topics door je SC, lekker voor je.
Angel-Joyzondag 3 juni 2012 @ 14:16
quote:
8s.gif Op zondag 3 juni 2012 14:15 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Je verpest zelf ook altijd topics door je SC, lekker voor je.
Kijk eens boven je: "eigen schuld, ik weet het"
Inwrijven hoeft niet.
Oerbeerzondag 3 juni 2012 @ 14:16
Niet lief van je klinker.
FkTwkGs2012zondag 3 juni 2012 @ 14:18
quote:
11s.gif Op zondag 3 juni 2012 14:16 schreef Oerbeer het volgende:
Niet lief van je klinker.
oerbeer , milfje, wanneer krijgen we pics van kleine oerbeer? :@ O+
Klinkerbotsingzondag 3 juni 2012 @ 14:19
quote:
11s.gif Op zondag 3 juni 2012 14:16 schreef Oerbeer het volgende:
Niet lief van je klinker.
Ik ben niet lief.
FkTwkGs2012zondag 3 juni 2012 @ 14:35
smegmanus, topic alert voor jou O+ http://forum.fok.nl/topic/1818262/3/25#112381233
K-Cashzondag 3 juni 2012 @ 17:30
quote:
8s.gif Op zondag 3 juni 2012 14:15 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Je verpest zelf ook altijd topics door je SC, lekker voor je.
:')
Tmaatjedinsdag 5 juni 2012 @ 22:44
Hallo modjes... ik wil ook oranje :* O+ toe...
Angel-Joydinsdag 5 juni 2012 @ 22:50
Gewoon hier:
http://www.fok.nl/gm/kleurtjestool.php
Tmaatjedinsdag 5 juni 2012 @ 22:59
quote:
Toppie ^O^
NotYouvrijdag 8 juni 2012 @ 09:24
Zou een moderator wellicht ofwel "kamer" of anders "een minister" uit de titel van mijn topic willen schrappen? Ik twijfelde tussen de twee en heb in plaats van te kiezen in mijn onoplettendheid blijkbaar beide gebruikt. :') |:(

Welke achterlijke kamervraag zou jij een minister stellen? *O*
Patje1987vrijdag 8 juni 2012 @ 09:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 09:24 schreef NotYou het volgende:
Zou een moderator wellicht ofwel "kamer" of anders "een minister" uit de titel van mijn topic willen schrappen? Ik twijfelde tussen de twee en heb in plaats van te kiezen in mijn onoplettendheid blijkbaar beide gebruikt. :') |:(

Welke achterlijke vraag zou jij een minister stellen? *O*
Ok.
#ANONIEMvrijdag 8 juni 2012 @ 16:18
Ik weet dat dit geen feedback is, maar ik ben benieuwd wat de mening van het mod team is in de volgende stelling:
"Als alle krentenbollen vervangen zouden worden voor kruiwagens, hoe zou dat jullie leven beïnvloeden?"
smegmanusvrijdag 8 juni 2012 @ 16:19
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 juni 2012 16:18 schreef Monopoly het volgende:
Ik weet dat dit geen feedback is, maar ik ben benieuwd wat de mening van het mod team is in de volgende stelling:
"Als alle krentenbollen vervangen zouden worden voor kruiwagens, hoe zou dat jullie leven beïnvloeden?"
Precies, daarvoor is 't topic niet. Noem me maar een azijnpisser, een klootzak, een vlegel, doerak.
Open er een topic over dan.
j0rdiiiimaandag 11 juni 2012 @ 13:50
CHICKS HOSSELEN OP HABBO MET BANG_BROS
#2 CHICKS HOSSELEN OP HABBO MET BANG_BROS
#3 CHICKS HOSSELEN OP HABBO MET BANG_BROS
#4 CHICKS HOSSELEN OP HABBO MET BANG_BROS

Mogen deze prachtige topics in een reeks? :{
Doodlopermaandag 11 juni 2012 @ 18:57
waarom worden die topics gelockt zonder melding verder?
Patje1987maandag 11 juni 2012 @ 18:59
quote:
5s.gif Op maandag 11 juni 2012 18:57 schreef Doodloper het volgende:
waarom worden die topics gelockt zonder melding verder?
Omdat het uit de hand liep kregen wij hulp van de anonieme slotjesdienst.
Doodlopermaandag 11 juni 2012 @ 19:03
waarom zet die er dan niet even 'Gastslotje' bij ofzo dan
#ANONIEMmaandag 11 juni 2012 @ 19:05
quote:
7s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:03 schreef Doodloper het volgende:
waarom zet die er dan niet even 'Gastslotje' bij ofzo dan
wat snap je niet aan anonieme slotjesdienst
FkTwkGs2012maandag 11 juni 2012 @ 19:06
quote:
10s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:05 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

wat snap je niet aan anonieme slotjesdienst
anoniem is laf.
Patje1987maandag 11 juni 2012 @ 19:08
Als het echt mis gaat komen collega's wel eens een handje helpen. Waarom moet er dan altijd een 'reden' voor sluiten geplaatst worden? Ik denk dat het hele topic al reden genoeg was.
FkTwkGs2012maandag 11 juni 2012 @ 19:09
quote:
7s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:08 schreef Patje1987 het volgende:
Als het echt mis gaat komen collega's wel eens een handje helpen. Waarom moet er dan altijd een 'reden' voor sluiten geplaatst worden? Ik denk dat het hele topic al reden genoeg was.
dus je hebt het hele topic beoordeeld maar bent te lui om even een samenvattende reden te melden voor het slotje?
#ANONIEMmaandag 11 juni 2012 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dus je hebt het hele topic beoordeeld maar bent te lui om even een samenvattende reden te melden voor het slotje?
Loop nou niet zo te zeiken man
Nee is nee,
Maanvismaandag 11 juni 2012 @ 19:10
quote:
7s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:08 schreef Patje1987 het volgende:
Als het echt mis gaat komen collega's wel eens een handje helpen. Waarom moet er dan altijd een 'reden' voor sluiten geplaatst worden? Ik denk dat het hele topic al reden genoeg was.
iedere keer als ik die PI zie dan krijg ik zin om hem uit te printen en te verfrommelen.
FkTwkGs2012maandag 11 juni 2012 @ 19:10
quote:
10s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:10 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

Loop nou niet zo te zeiken man
Nee is nee,
ga ergens anders slijmen kuthamster :Y)
Patje1987maandag 11 juni 2012 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dus je hebt het hele topic beoordeeld maar bent te lui om even een samenvattende reden te melden voor het slotje?
Ik had hem niet gesloten, en heb het topic beoordeeld en het was een meer dan terecht slotje omdat het gewoon echt niet kon wat er gebeurde, en nu einde discussie verder.
FkTwkGs2012maandag 11 juni 2012 @ 19:12
ik vind korte toelichting altijd wel fijn bij slotje. en smegmanus heeft soms van die prachtige eindzinnen, die zouden gewoon in een speciaal topic verzameld moeten worden O+
#ANONIEMmaandag 11 juni 2012 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik vind korte toelichting altijd wel fijn bij slotje. en smegmanus heeft soms van die prachtige eindzinnen, die zouden gewoon in een speciaal topic verzameld moeten worden O+
MOD uitspraken archief #5
Kijk, cadeautje van mij voor jou en nu blij zijn
FkTwkGs2012maandag 11 juni 2012 @ 19:13
quote:
10s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:13 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

MOD uitspraken archief #5
Kijk, cadeautje van mij voor jou en nu blij zijn
:D O+ kusje :*
Patje1987maandag 11 juni 2012 @ 19:14
quote:
10s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:13 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

MOD uitspraken archief #5
Kijk, cadeautje van mij voor jou en nu blij zijn
Verdomme je was me net voor ;(

En nu allemaal lief zijn en alleen feedback hier :*
#ANONIEMmaandag 11 juni 2012 @ 19:15
quote:
7s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:14 schreef Patje1987 het volgende:

[..]

Verdomme je was me net voor ;(

En nu allemaal lief zijn en alleen feedback hier :*
Ondanks dat ik je voorwas, ben en blijf je een goeie mod
(dit valt ook onder feedback)
#ANONIEMmaandag 11 juni 2012 @ 19:20
Jezus wat een jankbal die FkTwkGs2012 man, :')
FkTwkGs2012maandag 11 juni 2012 @ 19:22
quote:
14s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:20 schreef Monopoly het volgende:
Jezus wat een jankbal die FkTwkGs2012 man, :')
wattus :7
Barbapapamamamaandag 11 juni 2012 @ 19:35
quote:
7s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:11 schreef Patje1987 het volgende:

[..]

Ik had hem niet gesloten, en heb het topic beoordeeld en het was een meer dan terecht slotje omdat het gewoon echt niet kon wat er gebeurde, en nu einde discussie verder.
Geef toe dat het wel een bazig topic was _O_
Nestalgiemaandag 11 juni 2012 @ 20:11
quote:
10s.gif Op maandag 11 juni 2012 19:10 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

Loop nou niet zo te zeiken man
Nee is nee,
Moraalridder + slijmbal.
Gellarboydinsdag 12 juni 2012 @ 16:16
Wie de neuk is Patje1987 en waarom sluit hij mijn topic?
Netsplitterdinsdag 12 juni 2012 @ 16:18
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 juni 2012 16:16 schreef Gellarboy het volgende:
Wie de neuk is Patje1987 en waarom sluit hij mijn topic?
Denk dat het een modje is aangezien hij topics kan sluiten en ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het slotje gezet is omdat het een baggertopic was. :7
Patje1987dinsdag 12 juni 2012 @ 16:19
Ik de neuk ben Patje1987 en van der sloot een kuttopic. Gr.
Gellarboydinsdag 12 juni 2012 @ 16:20
Wow. 8)7.
OnweersComplexvrijdag 15 juni 2012 @ 07:46
Goedemorgen, Woensdag 15 juni 2012 Kan dat even veranderd worden naar vrijdag? :*

Alvast dank O+
Netsplittervrijdag 15 juni 2012 @ 07:52
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 07:46 schreef OnweersComplex het volgende:
Goedemorgen, Vrijdag 15 juni 2012 Kan dat even veranderd worden naar vrijdag? :*

Alvast dank O+
Nou vooruit.
OnweersComplexvrijdag 15 juni 2012 @ 07:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 07:52 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Nou vooruit.
Dankjewel ^O^
Paulvrijdag 15 juni 2012 @ 09:30
haan33 fantopic

WAAROM SLOTJE?
Ik heb helemaal uitzoekwerk gedaan enzo krijg je dit :{
#ANONIEMvrijdag 15 juni 2012 @ 09:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 09:30 schreef Paul het volgende:
haan33 fantopic

WAAROM SLOTJE?
Ik heb helemaal uitzoekwerk gedaan enzo krijg je dit :{
:')
Paulvrijdag 15 juni 2012 @ 09:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 09:31 schreef o.us het volgende:

[..]

:')
:( Ik ben boos
haan33vrijdag 15 juni 2012 @ 09:32
Ik vond het wel een topic met potentie.
Pure waarheid, puur gevoel
Lobi voor paul _O_
Patje1987vrijdag 15 juni 2012 @ 09:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 09:30 schreef Paul het volgende:
haan33 fantopic

WAAROM SLOTJE?
Ik heb helemaal uitzoekwerk gedaan enzo krijg je dit :{
We gaan geen alcoholisten adoreren :') (behalve smegmanus en remlof dan :@)
Paulvrijdag 15 juni 2012 @ 09:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 09:33 schreef Patje1987 het volgende:

[..]

We gaan geen alcoholisten adoreren :') (behalve smegmanus en remlof dan :@)
Bedoel je nou te zeggen dat haan33 een alcoholist is? :o !!!!!!!??!!!
haan33vrijdag 15 juni 2012 @ 09:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 09:33 schreef Patje1987 het volgende:

[..]

We gaan geen alcoholisten adoreren :') (behalve smegmanus en remlof dan :@)
Onderscheidt maken wie je wel en niet mag adoreren.
Dat vind ik niet kunnen :')
Paulvrijdag 15 juni 2012 @ 09:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 09:34 schreef haan33 het volgende:

[..]

Onderscheidt maken wie je wel en niet mag adoreren.
Dat vind ik niet kunnen :')
Hij noemt je alcoholist, ik zou het niet pikken :o
haan33vrijdag 15 juni 2012 @ 09:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 09:34 schreef Paul het volgende:

[..]

Hij noemt je alcoholist, ik zou het niet pikken :o
Daar gaat het niet om, maar ik vind dat je geen topics mag sluiten omdat een bepaald persoon hem geopend heeft.
Patje1987vrijdag 15 juni 2012 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 09:35 schreef haan33 het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, maar ik vind dat je geen topics mag sluiten omdat een bepaald persoon hem geopend heeft.
Daar gaat het ook niet eens om maar we kunnen het wel eens proberen nog, maar als het niets wordt dan gooi ik hem alsnog dicht.
Paulvrijdag 15 juni 2012 @ 09:39
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 juni 2012 09:37 schreef Patje1987 het volgende:

[..]

Daar gaat het ook niet eens om maar we kunnen het wel eens proberen nog, maar als het niets wordt dan gooi ik hem alsnog dicht.
*; Dank je
Prof_Hoaxzondag 17 juni 2012 @ 22:56
Klik.

Hoe lang moet dit doorgaan?
't is nu niet echt dat pareltjes zijn he.. en dit is enkel van deze maand...
Oerbeerdinsdag 19 juni 2012 @ 07:29
quote:
13s.gif Op zondag 17 juni 2012 22:56 schreef Prof_Hoax het volgende:
Klik.

Hoe lang moet dit doorgaan?
't is nu niet echt dat pareltjes zijn he.. en dit is enkel van deze maand...
Pak je brandslang en spuit hem van het forum af! Zal hem leren de rekel.
Prof_Hoaxdinsdag 19 juni 2012 @ 11:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 07:29 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Pak je brandslang en spuit hem van het forum af! Zal hem leren de rekel.
Nu is mijn beeldscherm nat ;(
Fopjedinsdag 19 juni 2012 @ 12:39
Quer heeft last van topicdiarree ;(
#ANONIEMdinsdag 19 juni 2012 @ 13:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 12:39 schreef Fopje het volgende:
Quer heeft last van topicdiarree ;(
En hij is nog brutaal ook
Patje1987dinsdag 19 juni 2012 @ 13:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 12:39 schreef Fopje het volgende:
Quer heeft last van topicdiarree ;(
Dan moet hij eens stoppen met rennies eten.
BBQSausagewoensdag 20 juni 2012 @ 22:01
Beetje jammer weer
Fopjewoensdag 20 juni 2012 @ 23:24
quote:
Inderdaad. Wat een dildo.
Oerbeerdonderdag 21 juni 2012 @ 01:37
quote:
True. Is ook een vuige baggeraar. Letten we al op.
Prof_Hoaxdonderdag 21 juni 2012 @ 10:01
Ik heb sinds kort een nieuwe Fetisj

Ik had op zijn minst een DM verwacht mevrouw Oerbeer :(
TimKuikdonderdag 21 juni 2012 @ 22:15
Funny links, pics & clips - #105 Hipstagram topic?
smegmanusvrijdag 22 juni 2012 @ 10:23
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juni 2012 22:15 schreef TimKuik het volgende:
Funny links, pics & clips - #105 Hipstagram topic?
:?
#ANONIEMvrijdag 22 juni 2012 @ 11:31
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 juni 2012 10:23 schreef smegmanus het volgende:

[..]

:?
Timkuik is allergisch voor hipsters en instagram
gewoon laten
Madame_Paonzaterdag 23 juni 2012 @ 17:38
Kan dit topic: MOD uitspraken archief #6 centraal worden gezet?

B.v.d.
Oerbeerzondag 24 juni 2012 @ 01:58
quote:
5s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 17:38 schreef Madame_Paon het volgende:
Kan dit topic: MOD uitspraken archief #6 centraal worden gezet?

B.v.d.
Beetje een dode reeks niet? Nou goed, centraal.
Plastic_zakzondag 24 juni 2012 @ 04:18
jullie mods vinden me nioet aardig dat weet ik,toch kok t er veranderijng in. ikga jullie waarderenm en liefhebben zoals niemand dat nog nkkkjt heeftn gedaaan,, ja? net spijt me van die 94 notes hooor
Oerbeerzondag 24 juni 2012 @ 08:13
quote:
10s.gif Op zondag 24 juni 2012 04:18 schreef Plastic_zak het volgende:
jullie mods vinden me nioet aardig dat weet ik,toch kok t er veranderijng in. ikga jullie waarderenm en liefhebben zoals niemand dat nog nkkkjt heeftn gedaaan,, ja? net spijt me van die 94 notes hooor
Deze dronkne post moet ik gewoon quoten.
maan_manmaandag 25 juni 2012 @ 12:26
[Nachtbagger] v0.1 beta

Waarom dit topic sluiten, met slecht de mededeling matig? Dit kun je na een nacht nog niet zeggen. Zoiets heeft tijd nodig om te groeien. Denk je dat Nadal z'n grote tennisser was geworden als zijn ouders na een tennisles hadden gezegd: "matig". Dus geef het a.u.b. nog een paar jaar de kans, dan pas kun je over de kwaliteit oordelen.
smegmanusmaandag 25 juni 2012 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2012 12:26 schreef maan_man het volgende:
[Nachtbagger] v0.1 beta

Waarom dit topic sluiten, met slecht de mededeling matig? Dit kun je na een nacht nog niet zeggen. Zoiets heeft tijd nodig om te groeien. Denk je dat Nadal z'n grote tennisser was geworden als zijn ouders na een tennisles hadden gezegd: "matig". Dus geef het a.u.b. nog een paar jaar de kans, dan pas kun je over de kwaliteit oordelen.
Ow wacht ik pas de sluitpost voor je aan.
maan_manmaandag 25 juni 2012 @ 12:35
quote:
7s.gif Op maandag 25 juni 2012 12:31 schreef smegmanus het volgende:

[..]

Ow wacht ik pas de sluitpost voor je aan.
Dank u wel, meneer.
#ANONIEMmaandag 25 juni 2012 @ 14:50
quote:
7s.gif Op maandag 25 juni 2012 12:31 schreef smegmanus het volgende:

[..]

Ow wacht ik pas de sluitpost voor je aan.
_O_
#ANONIEMmaandag 25 juni 2012 @ 21:28
Werkt de "ONZePM" nog wel ?
Vanmiddag via dat een PM gestuurd...
smegmanusmaandag 25 juni 2012 @ 22:03
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:28 schreef Monopoly het volgende:
Werkt de "ONZePM" nog wel ?
Vanmiddag via dat een PM gestuurd...
Die is dood volgens mij.
remlofdinsdag 26 juni 2012 @ 21:44
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:28 schreef Monopoly het volgende:
Werkt de "ONZePM" nog wel ?
Vanmiddag via dat een PM gestuurd...
Ik heb er een spamfilter op.
Oerbeerwoensdag 27 juni 2012 @ 02:19
quote:
14s.gif Op maandag 25 juni 2012 21:28 schreef Monopoly het volgende:
Werkt de "ONZePM" nog wel ?
Vanmiddag via dat een PM gestuurd...
Ik heb er nog nooit iemand over gehoord.
#ANONIEMwoensdag 27 juni 2012 @ 05:17
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 juni 2012 21:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb er een spamfilter op.
Ah, dan heb je de belangrijkste info gemist. Er stonden een paar ferme tetten in. Gemiste kans Remlof :P
einschteinvrijdag 29 juni 2012 @ 01:37
Naar aanleiding van mijn reply (Funny links, pics & clips - #106 Zo wispelturig) in het Funny Links blablabla topic dump ik hier maar even mijn mening.

Mensen gingen janken omdat iemand een plaatje van 2 huilende Duitsers door het voetbal had geplaatst. Normaal niet mijn type humor, ik kon 'm wel waarderen. Anderen niet, waardoor het huilen begon.

Heb er wat van gezegd, mod zag het ook en heeft toen het topic opgeschoond. Is geweldig, maar plaatst daarna wel een reply. (Funny links, pics & clips - #106 Zo wispelturig) Echter heeft hij wel toegegeven aan het gejank, want de plaatjes zijn verwijderd.

Niet echt logisch, in my honest opinion. Kwestie van smaak, toch? Durf te wedden dat er meerdere mensen zijn die wel even moesten glimlachen. Waarom dan toch het plaatje verwijderen en toegeven aan het -ongegrondde- geklaag?
Oerbeervrijdag 29 juni 2012 @ 02:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 01:37 schreef einschtein het volgende:
Naar aanleiding van mijn reply (Funny links, pics & clips - #106 Zo wispelturig) in het Funny Links blablabla topic dump ik hier maar even mijn mening.

Mensen gingen janken omdat iemand een plaatje van 2 huilende Duitsers door het voetbal had geplaatst. Normaal niet mijn type humor, ik kon 'm wel waarderen. Anderen niet, waardoor het huilen begon.

Heb er wat van gezegd, mod zag het ook en heeft toen het topic opgeschoond. Is geweldig, maar plaatst daarna wel een reply. (Funny links, pics & clips - #106 Zo wispelturig) Echter heeft hij wel toegegeven aan het gejank, want de plaatjes zijn verwijderd.

Niet echt logisch, in my honest opinion. Kwestie van smaak, toch? Durf te wedden dat er meerdere mensen zijn die wel even moesten glimlachen. Waarom dan toch het plaatje verwijderen en toegeven aan het -ongegrondde- geklaag?
Ik die plaatjes van huilebalk duitsers verwijderd omdat er een shitload aan gepiep en discussie van kwam, en dat is niet de bedoeling van dat topic. Heb ik ook duidelijk aangegeven daar. En over het algemeen zijn die plaatjes toch niet grappig. Niemand die ze mist.
Oerbeervrijdag 29 juni 2012 @ 02:33
Ik heb ze er maar bijgepakt:
SPOILER
untitled-13p49te.gif
untitled-14mbgs3.gif
Meh.
einschteinvrijdag 29 juni 2012 @ 06:28
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 02:19 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Ik die plaatjes van huilebalk duitsers verwijderd omdat er een shitload aan gepiep en discussie van kwam, en dat is niet de bedoeling van dat topic. Heb ik ook duidelijk aangegeven daar. En over het algemeen zijn die plaatjes toch niet grappig. Niemand die ze mist.
Dan moet je diegene aanpakken die de reacties plaatsen ipv de poster van 't plaatje? 'over het algemeen'. Humor blijft iets raars, als mensen al niet plaatjes van 2 Duitsers met tranen kunnen zonder te klagen: :').
Prof_Hoaxvrijdag 29 juni 2012 @ 08:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 06:28 schreef einschtein het volgende:

[..]

Dan moet je diegene aanpakken die de reacties plaatsen ipv de poster van 't plaatje? 'over het algemeen'. Humor blijft iets raars, als mensen al niet plaatjes van 2 Duitsers met tranen kunnen zonder te klagen: :').
Ja dit.

SPOILER
Of je kan natuurlijk ook de oorzaak van het gehuil wegnemen, of wacht dat is te simpel? :') dude.. get over it. :|W
smegmanusvrijdag 29 juni 2012 @ 08:32
Ik vind huilende Duitsers eigenlijk voor 75% grappig vaak.
Maanvisvrijdag 29 juni 2012 @ 08:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 08:32 schreef smegmanus het volgende:
Ik vind huilende Duitsers eigenlijk voor 75% grappig vaak.
ik vind ze voor 90% grappig soms.
smegmanusvrijdag 29 juni 2012 @ 08:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 08:37 schreef Maanvis het volgende:

[..]

ik vind ze voor 90% grappig soms.
Jij bent maar 10% Duits? :@
Maanvisvrijdag 29 juni 2012 @ 08:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 08:40 schreef smegmanus het volgende:

[..]

Jij bent maar 10% Duits? :@
12,5%.; Want maar in 1 van de 8 regels van het wilhelmus zingen we dat we duits zijn.
falling_awayvrijdag 29 juni 2012 @ 10:15
ok bedankt dan weet ik genoeg.. volgende keer als ik een plaatje niet grappig vind zal ik er een hele discussie rond starten zodat dat plaatje verwijderd wordt... wat is dit nou weer voor vreemde redenatie?
einschteinvrijdag 29 juni 2012 @ 12:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 10:15 schreef falling_away het volgende:
ok bedankt dan weet ik genoeg.. volgende keer als ik een plaatje niet grappig vind zal ik er een hele discussie rond starten zodat dat plaatje verwijderd wordt... wat is dit nou weer voor vreemde redenatie?
Jij begrijpt 'm.
Oerbeervrijdag 29 juni 2012 @ 14:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 10:15 schreef falling_away het volgende:
ok bedankt dan weet ik genoeg.. volgende keer als ik een plaatje niet grappig vind zal ik er een hele discussie rond starten zodat dat plaatje verwijderd wordt... wat is dit nou weer voor vreemde redenatie?
Of je gaat samen met einschtein lekker moeilijk zitten doen over een paar suffe plaatjes die voor de meeste mensen toch niet als grappig worden beschouwd. Get real. Ik besloot de discussie en gewauwel samen met de oorzaak weg te knallen. Klaar.
einschteinvrijdag 29 juni 2012 @ 14:09
quote:
15s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 14:04 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Of je gaat samen met einschtein lekker moeilijk zitten doen over een paar suffe plaatjes die voor de meeste mensen toch niet als grappig worden beschouwd. Get real. Ik besloot de discussie en gewauwel samen met de oorzaak weg te knallen. Klaar.
Voor de meeste mensen? Knap, man. :)

Je manier van handelen was vreemd en als je het een beetje logisch bekijkt heb je dat zelf door. Overigens, iedereen die het niet met jou eens is die is direct moeilijk aan het doen? Hmkay.
Oerbeervrijdag 29 juni 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 14:09 schreef einschtein het volgende:

[..]

Voor de meeste mensen? Knap, man. :)

Je manier van handelen was vreemd en als je het een beetje logisch bekijkt heb je dat zelf door. Overigens, iedereen die het niet met jou eens is die is direct moeilijk aan het doen? Hmkay.
Ja moeilijk doen ja. Je gaat je zitten opwinden over een paar plaatjes. :')
Je kan mijn handelen vreemd vinden, maar zo vreemd vind ik het niet. Wat ik dus al de hele tijd herhaal, de plaatjes waren ten eerste al voor de meeste mensen niet grappig, en er kwam gedonder van. Weg jankende duitserts want toch niet grappig + weg discussie = opgeschoond funny links, pics & clips topic.

Ik ga verder niet in herhaling vallen.
falling_awayvrijdag 29 juni 2012 @ 23:36
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 14:46 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Ja moeilijk doen ja. Je gaat je zitten opwinden over een paar plaatjes. :')
Je kan mijn handelen vreemd vinden, maar zo vreemd vind ik het niet. Wat ik dus al de hele tijd herhaal, de plaatjes waren ten eerste al voor de meeste mensen niet grappig, en er kwam gedonder van. Weg jankende duitserts want toch niet grappig + weg discussie = opgeschoond funny links, pics & clips topic.

Ik ga verder niet in herhaling vallen.
Gelukkig ben jij geen mod van een serieus / kwaliteits subforum
remlofvrijdag 29 juni 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 23:36 schreef falling_away het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij geen mod van een serieus / kwaliteits subforum
ONZ is een van de peilers van het FOK!forum.
Oerbeervrijdag 29 juni 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 23:36 schreef falling_away het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij geen mod van een serieus / kwaliteits subforum
Je begint op mijn lachspieren te werken. :') Wieberen jij.
plopkwekervrijdag 29 juni 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 23:36 schreef falling_away het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij geen mod van een serieus / kwaliteits subforum
ONZ is een van de drukste subfora van FOK!
einschteinvrijdag 29 juni 2012 @ 23:49
Ga er ook niet verder op, blijkbaar is Oerbeer toch te arrogant om te begrijpen dat zijn manier van handelen incorrect was en zijn berederening ervan al helemaal.

Je zou het topic wat vaker in de gaten moeten houden, ga ik in vervolg ook even een partij lopen janken om toekomstige Dolan plaatjes.
Oerbeervrijdag 29 juni 2012 @ 23:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 23:49 schreef einschtein het volgende:
Je zou het topic wat vaker in de gaten moeten houden, ga ik in vervolg ook even een partij lopen janken om toekomstige Dolan plaatjes.
Prima. Doei.
falling_awayvrijdag 29 juni 2012 @ 23:52
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 23:49 schreef plopkweker het volgende:

[..]

ONZ is een van de drukste subfora van FOK!
Yep.. vol met onzin.. daar is deze mod ook vol van.
als een ander forum als F&L zulke mods had was ik er al lang weg, en velen met mij denk ik ;)
remlofvrijdag 29 juni 2012 @ 23:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 23:52 schreef falling_away het volgende:

[..]

Yep.. vol met onzin.. daar is deze mod ook vol van.
als een ander forum als F&L zulke mods had was ik er al lang weg, en velen met mij denk ik ;)
Modden op ONZ is dan ook een vak apart, nauwelijks te vergelijken met andere fora.
plopkwekervrijdag 29 juni 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 23:52 schreef falling_away het volgende:

[..]

Yep.. vol met onzin.. daar is deze mod ook vol van.
als een ander forum als F&L zulke mods had was ik er al lang weg, en velen met mij denk ik ;)
De meeste mod's die ONZ (hebben gemod) modden, komen van veel serieuzere fora af, puur omdat je je handen in ONZ non-stop vol hebt, en je vele malen steviger in je schoenen moet staan om het aan te kunnen. (Ja echt ja).

Tevens nu ophouden met de SC anders worden ome oerbeer, remmie, smeg en pat boos.
#ANONIEMvrijdag 29 juni 2012 @ 23:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 23:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Modden op ONZ is dan ook een vak apart, nauwelijks te vergelijken met andere fora.
Ik hoorde laatst dat je daar dezelfde opleiding voor moet hebben gedaan als de boeren die varkens willen houden. Klopt dat?
Oerbeervrijdag 29 juni 2012 @ 23:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 23:52 schreef falling_away het volgende:

[..]

Yep.. vol met onzin.. daar is deze mod ook vol van.
als een ander forum als F&L zulke mods had was ik er al lang weg, en velen met mij denk ik ;)
Fijn dat de mods daar je wel zo goed bevallen. Ga nou maar weer fijn in F&L diep nadenken over de ingewikkelde dingen des levens. Dan doen wij de onzin wel.
AlDieWillenteKaaprenVarenzaterdag 30 juni 2012 @ 00:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 23:57 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik hoorde laatst dat je daar dezelfde opleiding voor moet hebben gedaan als de boeren die varkens willen houden. Klopt dat?
Moet jij mij toch eens uitleggen welke opleidingen specifiek voor varkenshouder opleiden. Algemene veehouderij a la, maar specifiek varkenshouderij is toch echt MBO-niveau. Daar wordt je dan alleen weer geen varkenshouder mee, hooguit werknemer op zo'n bedrijf.
#ANONIEMzaterdag 30 juni 2012 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juni 2012 00:02 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:

[..]

Moet jij mij toch eens uitleggen welke opleidingen specifiek voor varkenshouder opleiden. Algemene veehouderij a la, maar specifiek varkenshouderij is toch echt MBO-niveau. Daar wordt je dan alleen weer geen varkenshouder mee, hooguit werknemer op zo'n bedrijf.
Zo serieus.
Oerbeerzaterdag 30 juni 2012 @ 00:09
Ja, vanaf nu weer FB only.
BBQSausagezaterdag 30 juni 2012 @ 10:18
uAI16.png

Black-beauty-babe heeft de nare gewoonte simpelweg alle topics langs te gaan met volkomen nietszeggende posts.

Niet alleen in ONZ overigens.
plopkwekerzaterdag 30 juni 2012 @ 10:20
quote:
13s.gif Op zaterdag 30 juni 2012 10:18 schreef BBQSausage het volgende:
[ afbeelding ]

Black-beauty-babe heeft de nare gewoonte simpelweg alle topics langs te gaan met volkomen nietszeggende posts.

Niet alleen in ONZ overigens.
Qft
FkTwkGs2012zaterdag 30 juni 2012 @ 10:25
goedemorgen ondergewaardeerde modjes :W
gogoswedenzaterdag 30 juni 2012 @ 15:05
nacht bakker

de nachtbagger is nog open :P
remlofzaterdag 30 juni 2012 @ 16:18
quote:
4s.gif Op zaterdag 30 juni 2012 15:05 schreef gogosweden het volgende:
nacht bakker

de nachtbagger is nog open :P
Thanks voor het melden.
Oerbeerzaterdag 30 juni 2012 @ 17:01
quote:
13s.gif Op zaterdag 30 juni 2012 10:18 schreef BBQSausage het volgende:
[ afbeelding ]

Black-beauty-babe heeft de nare gewoonte simpelweg alle topics langs te gaan met volkomen nietszeggende posts.

Niet alleen in ONZ overigens.
Klopt, dat valt mij ook al op. We houden het in de gaten.
BBQSausagezaterdag 30 juni 2012 @ 17:22
quote:
7s.gif Op zaterdag 30 juni 2012 17:01 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Klopt, dat valt mij ook al op. We houden het in de gaten.
^O^ Danku.
Tmaatjezaterdag 30 juni 2012 @ 23:45
Blijf van de modjes af, ooit wordt een modje nog eens een moetje.. :+ :Y)
Partyboy1991zondag 1 juli 2012 @ 13:34
Nondeju
#ANONIEMzondag 1 juli 2012 @ 13:41
quote:
4s.gif Op zaterdag 30 juni 2012 15:05 schreef gogosweden het volgende:
nacht bakker

de nachtbagger is nog open :P
Dat gedoe rond een nieuwe mod vacature altijd
BBQSausagemaandag 2 juli 2012 @ 10:12
En daar gaan we weer..
Oerbeermaandag 2 juli 2012 @ 14:36
quote:
Ik zal haar een bericht sturen.
#ANONIEMmaandag 2 juli 2012 @ 14:38
Oerbeer, wil je een keer mijn teennagels likken terwijl ik een emmer appelstroop over je uitsmeer? :@
AlDieWillenteKaaprenVarenmaandag 2 juli 2012 @ 14:43
Godsamme appelstroop :')

Hoewel je er een mooie en gezonde huid van krijgt, zou ik het je toch afraden. De positieve gevolgen wegen nooit, maar dan ook nooit op tegen de ellende van appelstroop achteraf van je lichaam moeten verwijderen. Dan maakt het niet uit hoe hard er geschrobt of gelikt gaat worden, je blijft het houden en er dagen naar ruiken.

Komt nog bij, een huisemmer volmikken met goede appelstroop kost je minimaal vijf tientjes.

Doe je voordeel met deze informatie.
Oerbeermaandag 2 juli 2012 @ 14:44
quote:
14s.gif Op maandag 2 juli 2012 14:38 schreef Monopoly het volgende:
Oerbeer, wil je een keer mijn teennagels likken terwijl ik een emmer appelstroop over je uitsmeer? :@
Dit klinkt zo raar dat ik er wel voor in ben :D
Tmaatjemaandag 2 juli 2012 @ 22:48
quote:
14s.gif Op maandag 2 juli 2012 14:44 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Dit klinkt zo raar dat ik er wel voor in ben :D
OH dan wil ik Oerbeer aflikken... :9
#ANONIEMdinsdag 3 juli 2012 @ 07:15
quote:
7s.gif Op maandag 2 juli 2012 14:36 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Ik zal haar een bericht sturen.
Dit heeft niet gewerkt schijnbaar ;(

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2012 07:15:41 ]
Oerbeerdinsdag 3 juli 2012 @ 07:35
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 07:15 schreef wietparkiet het volgende:

[..]

Dit heeft niet gewerkt schijnbaar ;(
Ik heb dan ook geen bericht gestuurd nog.
ConscienceNLdinsdag 3 juli 2012 @ 20:03
- serieus, ga eens knikkeren op de A2 ofzo -

[ Bericht 89% gewijzigd door smegmanus op 03-07-2012 21:57:21 ]
Prof_Hoaxdinsdag 3 juli 2012 @ 20:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 07:35 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Ik heb dan ook geen bericht gestuurd nog.
_O- _O-
JohannesKozijnwoensdag 4 juli 2012 @ 00:22
Hallo mods, willen jullie van "wat vind je van de UI van de poster boven je" een blauwe reeks maken?
Oerbeerwoensdag 4 juli 2012 @ 03:02
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 00:22 schreef JohannesKozijn het volgende:
Hallo mods, willen jullie van "wat vind je van de UI van de poster boven je" een blauwe reeks maken?
Volgens mij is daar al een reeks van.
JohannesKozijnwoensdag 4 juli 2012 @ 03:05
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juli 2012 03:02 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Volgens mij is daar al een reeks van.
Nee, geen blauwe, zoals bij deze reeks
BBQSausagewoensdag 4 juli 2012 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 03:05 schreef JohannesKozijn het volgende:

[..]

Nee, geen blauwe, zoals bij deze reeks
Dat heet een sticky, en die zijn alleen voor belangrijke info van de mods/(F)A's. :)
remlofwoensdag 4 juli 2012 @ 09:24
quote:
10s.gif Op woensdag 4 juli 2012 09:19 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Dat heet een sticky, en die zijn alleen voor belangrijke info van de mods/(F)A's. :)
Als we dronken zijn zetten we ook wel eens een random topic sticky :P
Prof_Hoaxwoensdag 4 juli 2012 @ 09:31
quote:
6s.gif Op woensdag 4 juli 2012 09:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Als we dronken zijn zetten we ook wel eens een random topic sticky :P
Dagelijks dus ? :9
Patje1987woensdag 4 juli 2012 @ 10:01
quote:
99s.gif Op woensdag 4 juli 2012 09:31 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Dagelijks dus ? :9
Nou zoveel wordt er niet sticky gezet. Vaak omdat ik ook niet FOK! wanneer ik lam ben :')
Nu verder met feedback :*
JohannesKozijnwoensdag 4 juli 2012 @ 16:48
quote:
10s.gif Op woensdag 4 juli 2012 09:19 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Dat heet een sticky, en die zijn alleen voor belangrijke info van de mods/(F)A's. :)
Nee, ik bedoel zo'n reeks waarbij je makkelijk naar het vorige of het volgende deel kan komen, door op een van de pijltjes aan de weerszijden van de titel te klikken. Kan "wat vind je van de UI van de poster boven je" zodanig getransformeerd worden? :)
Oerbeerwoensdag 4 juli 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 16:48 schreef JohannesKozijn het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel zo'n reeks waarbij je makkelijk naar het vorige of het volgende deel kan komen, door op een van de pijltjes aan de weerszijden van de titel te klikken. Kan "wat vind je van de UI van de poster boven je" zodanig getransformeerd worden? :)
Ik zie niet in waarom voor die verkapte SC daar, maar vooruit.
Oerbeerwoensdag 4 juli 2012 @ 16:52
Was al een reeks van gemaakt.
smegmanuswoensdag 4 juli 2012 @ 16:54
Dat heb ik gedaan net :')
Ik mis alleen deel3, is die er wel?
Edit: nee dus, nu wel.
Dale.woensdag 4 juli 2012 @ 19:59
Ik vroeg mij af... Wat is eigenlijk het huisregelement m.b.t. iemand aan de digitale schandpaal nagelen? Zoals hier dus Rita Klepper, dit wordt gewoon toegestaan? Zo ja, waar houd het op, i.e. waar ligt de grens?
smegmanuswoensdag 4 juli 2012 @ 20:09
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juli 2012 19:59 schreef Dale. het volgende:
Ik vroeg mij af... Wat is eigenlijk het huisregelement m.b.t. iemand aan de digitale schandpaal nagelen? Zoals hier dus http://forum.fok.nl/topic/1839825/1/999, dit wordt gewoon toegestaan? Zo ja, waar houd het op, i.e. waar ligt de grens?
Mjah beetje lastig maar als je zelf alles openbaar maakt dan kunnen wij er niet veel aan doen.
Paulwoensdag 4 juli 2012 @ 20:11
Kzie niets ;(
#ANONIEMwoensdag 4 juli 2012 @ 20:12
Het was een goed topic.
smegmanuswoensdag 4 juli 2012 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 20:11 schreef Paul het volgende:
Kzie niets ;(
220px-Stevie_Wonder.jpg

Idem.
BBQSausagewoensdag 4 juli 2012 @ 20:16
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juli 2012 20:09 schreef smegmanus het volgende:

[..]

Mjah beetje lastig maar als je zelf alles openbaar maakt dan kunnen wij er niet veel aan doen.
Tuurlijk, het openbaar maken van die site, de filmpjes etc, is haar fout, maar dat alles volkomen de grond in getrapt moet worden, en er nu hier in ONZ een podium gecreëerd wordt om dit soort matige acties op die website uit te voeren, en haar daardoor helemaal zwart te maken, vind ik niet echt iets dat op FOK! thuishoort, maar daar zijn de meningen helaas over verdeeld.
BBQSausagewoensdag 4 juli 2012 @ 20:18
Excuus, het was al weg zie ik. :')
smegmanuswoensdag 4 juli 2012 @ 20:19
quote:
15s.gif Op woensdag 4 juli 2012 20:16 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Tuurlijk, het openbaar maken van die site, de filmpjes etc, is haar fout, maar dat alles volkomen de grond in getrapt moet worden, en er nu hier in ONZ een podium gecreëerd wordt om dit soort matige acties op die website uit te voeren, en haar daardoor helemaal zwart te maken, vind ik niet echt iets dat op FOK! thuishoort, maar daar zijn de meningen helaas over verdeeld.
Je zegt het goed, openbaar maken.
Net zoals die YT filmpjes, zelfde verhaal.
Het hoeft niet op internet hé.
En inderdaad, je hoeft zoiets niet belachelijk te maken, mee eens.
Maar het word je wel erg makkelijk gemaakt.
einschteinwoensdag 4 juli 2012 @ 20:20
Waarom is het topic precies weg? Ik kan hem niet meer zien en heb de laatste aantal posts van het topic ook gemist. :)
Paulwoensdag 4 juli 2012 @ 20:20
;( wat stond er nou in dat topihiihiiiiiiihiiiiiiiiiiiiick :'( !!!!!!
Dale.woensdag 4 juli 2012 @ 20:21
quote:
15s.gif Op woensdag 4 juli 2012 20:16 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Tuurlijk, het openbaar maken van die site, de filmpjes etc, is haar fout, maar dat alles volkomen de grond in getrapt moet worden, en er nu hier in ONZ een podium gecreëerd wordt om dit soort matige acties op die website uit te voeren, en haar daardoor helemaal zwart te maken, vind ik niet echt iets dat op FOK! thuishoort, maar daar zijn de meningen helaas over verdeeld.
Helemaal met je eens.

Ik kan mij voorstellen, weet het niet zeker, dat het juridisch gezien niet eens mag. Aangezien je het dan als een vorm van mishandeling kunt gaan zien. Sowieso kijk maar naar het verleden; geenstijl is bij mijn weten ook een aantal aangeklaagd en veroordeeld vanwege het opzettelijk zwart maken van mensen en aan de digitale schandpaal nagelen.
einschteinwoensdag 4 juli 2012 @ 20:25
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juli 2012 20:21 schreef Dale. het volgende:

[..]

Helemaal met je eens.

Ik kan mij voorstellen, weet het niet zeker, dat het juridisch gezien niet eens mag. Aangezien je het dan als een vorm van mishandeling kunt gaan zien. Sowieso kijk maar naar het verleden geenstijl is bij mijn weten ook een aantal aangeklaagd en veroordeeld vanwege het opzettelijk zwart maken van mensen en aan de digitale schandpaal nagelen.
1 keer, voorzover ik weet. Toen zijn ze ook veroordeeld tot een boete van 15k, dacht ik zo. Maar dat was omdat er 1) ook een foto bijstond 2) die foto over de top was.

Offtopic, btw. :*
Sanddrwoensdag 4 juli 2012 @ 20:37
Los van de vraag of het mag of niet, wat kunnen mensen toch kutkneusjes zijn. Lekker veilig op je zolderkamertje mensen lastigvallen terwijl je moeder je roept voor het avondeten. Nou, fucking stoer. Zemmers zijn het. FOK! zou een beter forum zijn zonder dit soort kanslozen.
smegmanuswoensdag 4 juli 2012 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 20:37 schreef Sanddr het volgende:
Los van de vraag of het mag of niet, wat kunnen mensen toch kutkneusjes zijn. Lekker veilig op je zolderkamertje mensen lastigvallen terwijl je moeder je roept voor het avondeten. Nou, fucking stoer. Zemmers zijn het. FOK! zou een beter forum zijn zonder dit soort kanslozen.
Misschien eens een digitale razzia houden hier.
Prof_Hoaxwoensdag 4 juli 2012 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 20:37 schreef Sanddr het volgende:
Los van de vraag of het mag of niet, wat kunnen mensen toch kutkneusjes zijn. Lekker veilig op je zolderkamertje mensen lastigvallen terwijl je moeder je roept voor het avondeten. Nou, fucking stoer. Zemmers zijn het. FOK! zou een beter forum zijn zonder dit soort kanslozen.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 19:30 schreef Sanddr het volgende:

[..]

:')
Triest gedoe, donder op je doet er zelf net zo hard aan mee. -edit- zal het netjes houden...
smegmanuswoensdag 4 juli 2012 @ 20:40
Kom op, tis wel klaar nu hé ;)
Sanddrwoensdag 4 juli 2012 @ 20:45
quote:
99s.gif Op woensdag 4 juli 2012 20:39 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

[..]

Triest gedoe, donder op je doet er zelf net zo hard aan mee. -edit- zal het netjes houden...
Ik mag het toch wel grappig vinden dat dat op die site staat? Ik heb verder totaal niet meegedaan aan het belachelijk maken van dat kind.

Maar inderdaad, topic is verwijderd zie ik dus daarmee is de kous af lijkt me.
einschteinwoensdag 4 juli 2012 @ 22:08
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juli 2012 20:40 schreef smegmanus het volgende:
Kom op, tis wel klaar nu hé ;)
Nee? Ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op mijn vraag.
BBQSausagewoensdag 4 juli 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2012 22:08 schreef einschtein het volgende:

[..]

Nee? Ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op mijn vraag.
Topic is weg omdat er een persoon compleet in zwart gemaakt werd, en mensen anderen aanspoorden het gastenboek van de site van de desbetreffende persoon vol te spammen.

Correct me if i'm wrong
smegmanuswoensdag 4 juli 2012 @ 22:16
quote:
3s.gif Op woensdag 4 juli 2012 22:15 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Topic is weg omdat er een persoon compleet in zwart gemaakt werd, en mensen anderen aanspoorden het gastenboek van de site van de desbetreffende persoon vol te spammen.

Correct me if i'm wrong
Scheelt weer typewerk.
BBQSausagevrijdag 6 juli 2012 @ 08:09
Serieus, valt dit niet onder de noemer bagger? Het gebeurt gewoon dagelijks.. (En dan niet alleen ONZ, want ze neemt KLB ook nog even mee.)
smegmanusvrijdag 6 juli 2012 @ 08:44
quote:
Mjahmjah, het kicken van die 'oudere' topics bedoel je.. is irritant ja.
Misschien lijfstraffen gaan invoeren?
TrollenFTWvrijdag 6 juli 2012 @ 08:51
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 08:44 schreef smegmanus het volgende:

[..]

Mjahmjah, het kicken van die 'oudere' topics bedoel je.. is irritant ja.
Misschien lijfstraffen gaan invoeren?
Goed idee. Tevens heeft BBQSausage het meer over de user dan over de schopjes. Denk ik.
smegmanusvrijdag 6 juli 2012 @ 08:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 08:51 schreef TrollenFTW het volgende:

[..]

Goed idee. Tevens heeft BBQSausage het meer over de user dan over de schopjes. Denk ik.
Dat snap ik.
BBQSausagevrijdag 6 juli 2012 @ 09:25
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 08:44 schreef smegmanus het volgende:

[..]

Mjahmjah, het kicken van die 'oudere' topics bedoel je.. is irritant ja.
Misschien lijfstraffen gaan invoeren?
Dat ja, en dat dus elke ochtend, zo'n beetje 20 topics, en het gebeurt al weken. De posts die ze maakt zijn ook volkomen nietszeggend en gewoon kut.

Ik zou zeggen; Vingertopjes bewerken met een hardgekookte ravenpoot.
Darkwolfvrijdag 6 juli 2012 @ 12:58
Nu sluit smegmanus heel lui dit topic:

My Little Pony: Friendship is Magic

...maar zie dat FOK! Forums dus ook een media forum heeft waar het naar toe gezet kan worden.
Waarom is dit niet gedaan?
(Als daar al een soort gelijk topic bestaat, dan mag deze vraag uiteraard gelaten worden voor wat het is.)
smegmanusvrijdag 6 juli 2012 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 12:58 schreef Darkwolf het volgende:
Nu sluit smegmanus heel lui dit topic:

My Little Pony: Friendship is Magic

...maar zie dat FOK! Forums dus ook een media forum heeft waar het naar toe gezet kan worden.
Waarom is dit niet gedaan?
(Als daar al een soort gelijk topic bestaat, dan mag deze vraag uiteraard gelaten worden voor wat het is.)
Die meuk met die kutpony's willen ze daar ook niet.
Nergens op FOK!.
plopkwekervrijdag 6 juli 2012 @ 13:08
-de baas was eerder, laat maar-

[ Bericht 95% gewijzigd door plopkweker op 06-07-2012 13:09:23 (omdat appel) ]
Wekavrijdag 6 juli 2012 @ 16:32
Een user heeft dit topic geopend, gaat wel heel erg ver:
Henk en Ingrid maken ruzie met de buren..
Lithiavrijdag 6 juli 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 16:32 schreef Weka het volgende:
Een user heeft dit topic geopend, gaat wel heel erg ver:
Henk en Ingrid maken ruzie met de buren..
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 16:30 schreef Weka het volgende:
Die OP kan me gestolen worden, ik ben hier voor de anarchisten.
Wekavrijdag 6 juli 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 16:33 schreef Lithia het volgende:

[..]

[..]

Neemt niet weg dat Nederlanders van buitenlandse origine wakker liggen van dit wanstaltige topic. Kan echt niet door de spreekwoordelijke beugel.
remlofvrijdag 6 juli 2012 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 16:34 schreef Weka het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat Nederlanders van buitenlandse origine wakker liggen van dit wanstaltige topic. Kan echt niet door de spreekwoordelijke beugel.
Lees eerst de posts van Smegmanus in dat topic even voordat je hier komt mekkeren.
Wekavrijdag 6 juli 2012 @ 16:37
Als jullie beweren dat het topic ook open zou blijven als ik 'm geopend had, dan geloof ik dat jongens.
BBQSausagevrijdag 6 juli 2012 @ 20:08
Daar heb je d'r weer een..

http://forum.fok.nl/user/history/377153
TrollenFTWvrijdag 6 juli 2012 @ 20:26
quote:
Lastig maatregelen tegen te treffen als ze niet naar DM/PM's luisteren van modjes, denk ik. :|W
Oerbeervrijdag 6 juli 2012 @ 20:38
quote:
Dat soort dwazen hou je toch wel. Ik denk niet dat we meer kunnen doen dan een DM sturen dat het storend is. Als het echt uit de klauwen loopt volgen er overigens vanzelf notes.
BBQSausagevrijdag 6 juli 2012 @ 20:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 20:38 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Dat soort dwazen hou je toch wel. Ik denk niet dat we meer kunnen doen dan een DM sturen dat het storend is. Als het echt uit de klauwen loopt volgen er overigens vanzelf notes.
Laten we hopen dat zo'n DM dan genoeg zegt. :D
plopkwekervrijdag 6 juli 2012 @ 22:03
Vrijdagavondbagger is losgebarsten...
Ajacied422vrijdag 6 juli 2012 @ 22:03
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 22:03 schreef plopkweker het volgende:
Vrijdagavondbagger is losgebarsten...
nondeju hee
Oerbeervrijdag 6 juli 2012 @ 22:04
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 juli 2012 22:03 schreef plopkweker het volgende:
Vrijdagavondbagger is losgebarsten...
Sherlock