stevenmac26 | maandag 28 mei 2012 @ 16:19 |
![]() Welkom in het altijd bruisende ONZ Feedback topic! Voor al uw 'Onzin voor je leven' gerelateerde vragen zit u hier goed! De Fok ONZ! Service desk bestaat uit: Smegmanus, remlof, Oerbeer en Patje1987 ![]() ![]() ![]() Soms kan het gebeuren dat je het niet eens bent met een slotje, een verdwenen post of andere ingrepen door ons kloeke moderators team. Om te voorkomen dat men als een losgeslagen gilles de la tourette patiënt topics begint te openen met vragen over moderaties, hebben we 'feedback' in het leven geroepen. Hier kun je terecht met vragen en/of opmerkingen omtrent moderaties in het onzin forum. Bedenk je echter wel dat ook wij moderators, al lijken we nog zo eng, gewoon mensen zijn. Stel je vragen op een normale manier, dan zullen wij deze graag beantwoorden. Kortom: houd het netjes. ![]() ![]() ![]() Mochten er dingen gebeuren die echt niet door de beugel kunnen of wil je de moderators attent maken op rasechte bagger, gebruik dan een topicreport of stuur ons een PM. Ons frivole team deelt een gezamenlijke inbox welke te bereiken is onder de username ONZePM. Gezien een leven bij ons blauwen niet bekend is, zal er ongetwijfeld iemand aanwezig zijn om je vragen te beantwoorden. ![]() ![]() ![]() En zo zien we het ook graag. Let echter wel dat het feedback topic niet bedoeld is om gezellig met zijn allen te keuvelen over allerlei triviale zaken. Enige slowchat zal niemand tegen het been stoten, maar weet waar de grenzen liggen. Kijk niet gek op als je posts opeens verdwijnen en mocht dit gebeuren, heb daar dan ook vrede mee. Bagger is ook hier niet welkom. ![]() ![]() ![]() Als er een topic gemaakt wordt door een van onze creatieve geesten in ONZ en wij merken deze op dan editten wij 'ONZ-mod's seal of ontopicworthiness' erin, dit betekent dat er extra op het topic gelet gaat worden en dat hier dus niet geslowchat gaat worden. ![]() Ontopic meedoen of opzouten dus. Er is meer dan genoeg plek om je postcount op te krikken en waar het niet de gehele tijd weggehaald zal worden + de bijkomende notes. Dit doen we omdat zo'n topic het waard is om creatief te doen met posten en wij hopen dan ook dat dit helpt om de users de lol te laten inzien van het maken van creatieve posts. Om de slowchatters van dienst te zijn hebben we ook een banner met de tekst 'ONZ-modjes seal of permitted' Deze wordt dan weer gevrijwaard van eventuele slotjes tot de 300 grens is bereikt (policyoverschrijdende bezigheden uitgezonderd ). Zo weten jullie meteen waar jullie aan toe zijn. ![]() Het is in geen geval de bedoeling dat men de banners zelf erin gaat zetten want dan heb je een goede kans dat iedereen dat gaat doen en de banners hun 'waarde' verliezen, wij zullen dus zorgen voor plaatsing. Je kan ons altijd vragen om de banner erin te doen mocht je dat willen. En misbruik wordt gewoon beschouwd als topicverkloten en ook als zodanig tegen opgetreden. De seals zijn gemaakt door LOLBOY. ![]() ![]() ![]() Mooi zo. Je kan je ei altijd aan ons kwijt. Gebruik dit topic niet om te slowchatten, kijk eens de regels door voor de lol, en mocht je iets speciaals willen vertellen, maak dan gebruik van de speciale PM. En onthoud: Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:19 |
Steven wannabe mod ![]() Ow wacht ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:20 |
hij valt nu onder het kopje: verzuurde ex-mod | |
Dromenvangertje | maandag 28 mei 2012 @ 16:20 |
![]() Maar gaat UDOWU weer open of moet ik een andere SC zoeken? | |
Dientje12 | maandag 28 mei 2012 @ 16:21 |
Denk andere sc | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:23 |
Ja wanneer gaan we weer stemmen ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 16:29 |
-opzouten- [ Bericht 94% gewijzigd door Patje1987 op 28-05-2012 17:30:05 ] | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:30 |
Mensjes check de TT eens ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 16:31 |
ow. oopsie ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 16:32 |
ok vraagje aan de mods. het r&p topic is terug open, waarom udowu niet. | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:35 |
die is nog niet open hoor ![]() [SC Versieren makkelijk of niet?] #451 hoerige lapo | |
Plastic_zak | maandag 28 mei 2012 @ 16:44 |
Maar de users die het verpestten aanpakken was geen optie? Beetje raar. Je gaat toch ook niet heel FOK! dichtgooien omdat 1% zich niet gedraagt? | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:45 |
nee, anders was fok wel opgeheven op de dag dat jij je aangemeld had.. | |
Plastic_zak | maandag 28 mei 2012 @ 16:47 |
- nee - [ Bericht 98% gewijzigd door smegmanus op 28-05-2012 17:45:47 ] | |
#ANONIEM | maandag 28 mei 2012 @ 16:48 |
- nee - [ Bericht 98% gewijzigd door smegmanus op 28-05-2012 17:45:51 ] | |
Patje1987 | maandag 28 mei 2012 @ 17:30 |
Opzouten met de SC dit is feedback. Ga maar lekker afkoelen ergens we komen er later op terug. | |
smegmanus | maandag 28 mei 2012 @ 17:45 |
Zoek maar wat anders, prolly kun je die SC met een aantal weken ook weer sluiten. Dat eeuwige gezeik altijd, nooit iemand die wat kwaad doet, schijnheilig gedrag. Ga eens bij je (jullie) zelf te rade i.p.v. hier te komen jankzakken met z'n allen. Doei. | |
FkTwkGs2012 | maandag 28 mei 2012 @ 17:54 |
yvonne heeft in een vlaag van emotie (die overigens terecht was maar niet de schuld van het udowu topic) udowu dicht gegooid. daarnaast zijn er een paar in udowu die maar tr's blijven aanmaken. ik zou ze graag bannen maar ja ik ben (nog) geen admin enzo ![]() | |
tong80 | maandag 28 mei 2012 @ 20:01 |
Absurde humor wordt niet gewaardeerd door de mod Smegmanus in onzin. Hij begrijpt het niet en gooit er gelijk een slotje op. Kikkerlikker zou ie nog aangeven voor een ban. Te triest. ![]() Zal ik in het vervolg alleen de clou posten ? Ik had een lekke band. ![]() | |
smegmanus | maandag 28 mei 2012 @ 20:17 |
Jonge zit niet zo te janken als ik een keer een topic van je sluit, jankzak. Ben je 12 ofzo? | |
remlof | maandag 28 mei 2012 @ 20:22 |
Ja tong, stel je niet aan, die had ik zelfs gesloten ![]() | |
Oerbeer | maandag 28 mei 2012 @ 20:23 |
Hihihi Tong12. | |
smegmanus | maandag 28 mei 2012 @ 20:29 |
FEEDBACK only Ontopic of wegblijven. | |
pimmetje2010 | maandag 28 mei 2012 @ 22:46 |
Kan UDOWU weer open? Dat R&P gezeur is nu wel klaar denk ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:10 |
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 00:11:34 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:11 |
het is nou wel weer lekker druk in het radio topic ![]() | |
Oerbeer | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:22 |
Nee. Misschien over vijf jaar ofzo. | |
Tmaatje | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:23 |
Excuse me modjes, maar waarom aftersun op slot ? Het begon net lekker te lopen.. ![]() ![]() | |
dockx | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:24 |
Nee joh, kuttopic. Prima besluit oerbeer! Much love! | |
Oerbeer | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:26 |
... | |
Tmaatje | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:27 |
Oww gaan we hier verder ?? ![]() | |
pimmetje2010 | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:35 |
Oke dan wacht ik wel even.
| |
Plastic_zak | dinsdag 29 mei 2012 @ 00:35 |
Je maakt een grapje, toch? | |
yvonne | dinsdag 29 mei 2012 @ 01:04 |
| |
ThaTim | dinsdag 29 mei 2012 @ 01:07 |
Ah, eindelijk dat kleuter en autistenhokje weg? | |
yvonne | dinsdag 29 mei 2012 @ 01:14 |
Moet jij niet leren? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 01:14 |
We zien het wel weer verschijnen. Ik zal een mooie tekening maken voor het harde werk dat jullie gedaan hebben vandaag. | |
ThaTim | dinsdag 29 mei 2012 @ 01:22 |
wel slapen, doeg | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 03:06 |
Ik zit net een klein weekje in die UDOWU SC zooi, kom net thuis en zie dat het gesloten is. Als ik het goed begrijp komt dat omdat er discussie was/gepraat werd over iemand die op een meet van een ander topic ( toch?) aanwezig was, maar waar ook een aantal FOK!'ers van ODUWO aanwezig waren. Daar mag toch best wat over gepraat worden? Mooi kut dat dat meisje/ die vrouw beweerd te zijn aangerannd, of dat nou waar is of niet doet er eigenlijk niet toe. Kan ook nog wel wat vertellen over de verhalen die ik gelezen heb waarom ze achter gelaten is maar dat maakt niet echt uit in een feedback topic. Hier komt dus de echte feedback: Ik vind het zeg maar een beetje kut dat een hele reeks gelosten wordt omdat een paar mensen na Yvonne haar post er nog over door gingen. Terwijl er ook een aantal waren die dat niet deden. Gepaster lijkt me om die mensen te straffen/te waarschuwen door middel van een note of weet ik veel wat. Ik zal geen ban aanraden want dat kan mij zelf een ban bezorgen las ik. Maar het klopt gewoon niet dat een hele groep mensen gestraft wordt voor iets wat door een beperkt aantal mensen mee is gemaakt (of gebeurt) en dat er een beperkt aantal mensen het er daar over heeft, dat de rest van dat topic (waar de 'meet' niet eens vanuit georganiseerd was) gesloten is. Dit was mijn verhaal ik hoop dat ik wat gewonnen heb,. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 10:59:27 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:35 |
- opflikkeren - [ Bericht 98% gewijzigd door smegmanus op 29-05-2012 10:48:49 ] | |
tong80 | dinsdag 29 mei 2012 @ 10:48 |
Ik onterf je ![]() ![]() | |
plopkweker | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:43 |
Hadden we hier net een leuk topic: [Niet in een slowchat passen sc] voor Angel-Joy en Stink-ui Wordt 'ie gewoon even dichtgegooid. Dat vind ik wel een beetje jammer. Het was er net zo plezierig. Ik vind dat topics alleen mogen worden dichtgegooid als ze voor niemand meer leuk zijn. Anders bederven de mods het plezier van de FOK!'ers en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn. Dat was mijn klacht voor nu. Mvg, | |
BBQSausage | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:54 |
Laten we allemaal ons eigen clubje oprichten en daar een SC over beginnen, en dan met z'n allen roepen dat onze SC's niet dicht mogen, omdat er toch vast wel ergens iemand is die het topic kan waarderen. Dat zou ONZ echt fantastisch maken, heus. Puik plan, doen we. | |
Flippiee | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:55 |
Ik wist niet hoe het te verwoorden, maar ik sluit mij hier helemaal bij aan. | |
Angel-Joy | dinsdag 29 mei 2012 @ 19:57 |
Alsof udowu ONZ zo fantastisch maakt. Maar je hebt een punt. | |
plopkweker | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:02 |
Dit ook ![]() Ps flipsels: volgende x wel komen opdagen ipv smoesjes te verzinnen. Xoxo. | |
BBQSausage | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:04 |
Heb je mij dat ergens horen zeggen? UDOWU sloeg aan, daarom bleef het zo lang open. Nu zie je geforceerd gedoe, zo werkt het niet. | |
Angel-Joy | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:06 |
Ik zei toch ook: al heb je wel een punt ![]() | |
pimmetje2010 | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:13 |
UDOWU sloeg aan ja, we zijn inmiddels 1600 delen verder en nog steeds vermaak ik me er prima. Wat is er geforceerd gedoe aan? UDOWU bestaat uit een twintigtal mensen die gewoon gezellig met elkaar willen slow chatten. Ik snap dat het niet slim is om door te posten nadat Yvonne al een waarschuwing heeft gegeven maar het punt is nu wel duidelijk, degene die zich niks van de waarschuwing aan hebben getrokken zijn inmiddels geband. De R&P SC is nu ook weer open waar het probleem is ontstaan. Waarom blijft UDOWU nu dicht? | |
BBQSausage | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:14 |
Lees even terug schat, ik heb het over die verlepte kut-SCs die nu aangemaakt worden. ![]() Neemt niet weg dat ik me er wel in kan vinden dat na die tig keren dat de UDOWU-reeks tijdelijk gesloten is, er toch wel eens een punt achter gezet moest worden. | |
Angel-Joy | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:17 |
Al zijn er 10000 delen, maar kwaliteit gaat boven kwantiteit. | |
pimmetje2010 | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:22 |
Oh ik dacht dat je het over geforceerd gedoe in UDOWU had. Ik kan me er niet in vinden dat UDOWU gesloten moet worden, ik vind het nog steeds leuk om in UDOWU te posten (en met mij de rest van alle UDOWUers), zeker nu er een paar users die het voor de rest verziekte permanent geband zijn, het idee van een slowchat is toch dat het gezellig is? Ga kleuren jij ![]() In al die delen is het gewoon gezellig geweest dat is waar het om gaat, kwaliteit post je maar buiten ONZ. | |
BBQSausage | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:25 |
Je hebt toch wel door dat er sinds de nieuwe (de huidige dus) UDOWU open was meer TR's zijn binnengekomen dan ooit daarvoor? UDOWU is ook zo'n beetje de enige reeks die voor zoveel onrust zorgt, zo vaak met een melding in de topiclijst staat, en waar je constant mods ziet rondhangen omdat er weer eens gekloot wordt, op een gegeven moment zijn de mods daar helemaal klaar mee, en daar kan ik me prima in vinden. | |
Angel-Joy | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:27 |
Dus zo lang het maar gezellig is mag er bagger in? Uh nee ![]() | |
pimmetje2010 | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:28 |
Klopt maar dat zijn een paar users die dat constant doen en naar mijn inziens los je dat probleem beter op door mensen te bannen die het verzieken voor de rest dan de hele SC meteen weer op slot te gooien. Als iets geen kwaliteit is wil dat nog niet zeggen dat het bagger is. | |
BBQSausage | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:29 |
En om te bannen, heb je controle nodig, en dat kost tijd, moeite, zorgt voor frustratie, en dat verhelp je dus wanneer de SC er gewoon niet meer is. ![]() | |
Angel-Joy | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:34 |
Zeggen dat udowu géén bagger is, laten we nou maar gewoon eerlijk zijn, al kan bagger best gezellig zijn idd. | |
Klinkerbotsing | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:34 |
Nou lekker boeiend mensen, het is toch al gesloten en gaat over vijf jaar weer open. ![]() | |
Patje1987 | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:36 |
Mensen stop deze discussie maar, UDOWU blijft dicht en er komt geen nieuwe SC. | |
pimmetje2010 | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:37 |
Nogmaals, over het algemeen doen de meeste users gewoon normaal en kunnen ze gezellig mee chatten. Er zijn er maar enkele die af en toe een ban verdienen, lijkt me niet zoveel moeite om een verzoekje te doen om iemand te bannen zodat die persoon een x aantal weken niet meer kan posten. En kijk maar eens hoeveel werk mods hebben met topics sluiten in ONZ omdat het pure bagger is, FOK! zegt toch ook niet laten we dan maar verbieden nieuwe topics aan te maken want dat kost minder tijd. Maargoed ik heb nu gezegd hoe ik er over denk, nu is het aan de mods te bepalen wat te doen. | |
Geelman | dinsdag 29 mei 2012 @ 20:41 |
-opbokken- [ Bericht 4% gewijzigd door Patje1987 op 29-05-2012 20:47:39 ] | |
Klinkerbotsing | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:21 |
Vertel hier informatie waar niemand op zit te wachten. Kan een mod de SC verwijderen/desnoods het topic op slot gooien. | |
smegmanus | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:35 |
Jep. | |
vaagjunior | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:36 |
Vraagje he, sinds wanneer is een adoreer topic verboden? ![]() | |
Klinkerbotsing | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:37 |
Bedankt. ![]() ![]() | |
smegmanus | dinsdag 29 mei 2012 @ 21:38 |
Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken. | |
Dromenvangertje | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:10 |
- discussie is klaar - [ Bericht 96% gewijzigd door smegmanus op 29-05-2012 22:14:21 ] | |
Maanvis | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:11 |
wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt. | |
Klinkerbotsing | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:13 |
Terecht toch, kom op zeg. | |
smegmanus | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:13 |
Welk gedeelte van 'een paar' snap je niet? | |
Maanvis | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:13 |
32 | |
Apuleius | dinsdag 29 mei 2012 @ 22:34 |
Jij bent er 1 van. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 mei 2012 @ 23:11 |
Ik ben het verdorie gewoon spuugzat. Ik moet en ik zal morgen een topic maken over misstanden in de porno industrie. Het is gewoon onsmakelijk dat Patje1987 zo slecht betaald krijgt voor zijn rol als kostuum manager. Walgelijk gewoon. Jullie mogen mij een lul vinden, maar ik waak voor kwaliteit. Gegroet, één boze jongeman. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 23:11:07 ] | |
Tmaatje | woensdag 30 mei 2012 @ 00:32 |
Dit FB topic is het best lopende SC geloof ik. ![]() | |
Oerbeer | woensdag 30 mei 2012 @ 12:21 |
FEEDBACK only
| |
FkTwkGs2012 | woensdag 30 mei 2012 @ 22:57 |
suggestieve niet onderbouwde opmerking die niet op haar plaats is. svp toelichten met concrete voorbeelden of verwijderen ![]() | |
Patje1987 | woensdag 30 mei 2012 @ 22:58 |
Ik wist gewoon dat je hier zou komen huilen, je bent niet grappig en zeer voorspelbaar. Ga maar ergens anders lopen janken. Bij je moeder bijvoorbeeld. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 30 mei 2012 @ 22:59 |
-weg- [ Bericht 99% gewijzigd door remlof op 30-05-2012 23:02:47 ] | |
Lithia | donderdag 31 mei 2012 @ 09:08 |
Wat lief dat je sorry zegt. ![]() Tot zover mijn feedback. | |
smegmanus | donderdag 31 mei 2012 @ 09:08 |
Hoi, neuken? Tot zover mijn feedback ![]() | |
Lithia | donderdag 31 mei 2012 @ 09:10 |
Ik ga al ![]() | |
pimmetje2010 | donderdag 31 mei 2012 @ 21:33 |
Sollen wie UDOWU wieder eufnen? Ig denke das das ein heel kuute plan ist. Andere SC's klagen dat ze overspoeld worden door UDOWUers | |
Oerbeer | donderdag 31 mei 2012 @ 21:39 |
Ga je nou nog steeds door over dat udowu? Not gonna happen. Period. | |
pimmetje2010 | donderdag 31 mei 2012 @ 22:02 |
Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 31 mei 2012 @ 22:05 |
modjes wilden er al vanaf. yvonne's actie wordt gewaardeerd. klaar. | |
Angel-Joy | donderdag 31 mei 2012 @ 22:07 |
Huilennnnn. Modjes zijn modjes, als ze alle users een reden moeten geven, zijn ze over 100 jaar nog niet klaar. | |
FkTwkGs2012 | donderdag 31 mei 2012 @ 22:10 |
over 100 jaar zijn ze dood. je weetz. | |
Dientje12 | donderdag 31 mei 2012 @ 22:16 |
hoop het wel, anders forever alone | |
Angel-Joy | donderdag 31 mei 2012 @ 22:16 |
True. 50 jaar dan. | |
Netsplitter | donderdag 31 mei 2012 @ 22:18 |
FeedBack, geen SlowChat. | |
Plastic_zak | donderdag 31 mei 2012 @ 23:40 |
Oerbeer heeft PM. | |
Oerbeer | donderdag 31 mei 2012 @ 23:43 |
'K zie anders niks. | |
stevenmac26 | vrijdag 1 juni 2012 @ 00:11 |
Was dat nou nodig om mij een note te geven oerbeer ![]() | |
yvonne | vrijdag 1 juni 2012 @ 01:47 |
Hoeft ook niet ![]() | |
yvonne | vrijdag 1 juni 2012 @ 01:47 |
Ik wil nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet. | |
pimmetje2010 | vrijdag 1 juni 2012 @ 01:52 |
Snap ik, maar dat zou wel zo netjes zijn. | |
yvonne | vrijdag 1 juni 2012 @ 01:57 |
Omdat... het kán Sorry het is laat ![]() Reden is al een paar keer gegeven, vervelend, reeks liep op z'n einde, er is steeds vaker gedoe etc etc, einde verhaal. [ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 01-06-2012 02:11:34 ] | |
Oerbeer | vrijdag 1 juni 2012 @ 02:04 |
Zo. En nu allemaal geluisterd naar ons moeder en dat was dan weer dat. | |
pimmetje2010 | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:50 |
1. Vervelend: Dat is subjectief, veel users postten er graag, lijkt me dus geen gegronde reden 2. Reeks liep op z'n einde: Ik heb nergens een datum van sluiting zien staan, dus lijkt me geen gegronde reden. 3. Er is steeds vaker gedoe: Geen gegronde reden, mensen die gedoe veroorzaken zouden moeten worden aangepakt ipv iedereen want zo "straf" je ook de mensen die geen gedoe veroorzaken en dat lijkt me niet helemaal eerlijk. 4. Einde verhaal: Zie punt 1 en punt 2 Ik snap dat ik er niks over te zeggen heb maar wat nu gebeurd is gewoon krom in mijn ogen, ja oke er is wat vaker gedoe maar dat zijn vaak dezelfde mensen die dat veroorzaken dan zou je ook gewoon die users aan kunnen pakken en de rest hun gang laten gaan. Bovendien krijgen andere SC's nu het gevoel dat ze worden "overgenomen" door UDOWUers. Nu het R&P gedoe over is zouden we het weer kunnen proberen | |
stevenmac26 | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:52 |
Stel je eens niet zo aan man ![]() Het is maar een fucking slowchat topic en niet je hele leven ![]() | |
Angel-Joy | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:55 |
Wat een gejank ![]() Tegen de modjes en admins in gaan heeft geen nut, leer het nou eens. | |
smegmanus | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:55 |
Dat is het wel. Klaar. | |
SiIk | vrijdag 1 juni 2012 @ 14:57 |
Je hoeft je niet overal mee te bemoeien, leer het nou eens. | |
pimmetje2010 | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:03 |
Ik kwam hier voornamelijk voor udowu, vandaar dat ik het jammer vind dat dat nu dicht is. Wat heb jij hiermee te maken? | |
smegmanus | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:05 |
Zeg ga lekker met elkaar DM'en die discussie ga ik echt niet weer voeren. | |
Plastic_zak | vrijdag 1 juni 2012 @ 15:18 |
-klaar zei smeg- [ Bericht 90% gewijzigd door Patje1987 op 01-06-2012 15:23:17 ] | |
Ajacied422 | zaterdag 2 juni 2012 @ 17:34 |
Waarom komt er opeens allemaal bagger om iedereen een nieuwe UI? | |
plopkweker | zaterdag 2 juni 2012 @ 17:35 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 2 juni 2012 @ 19:07 |
het is weer de tijd van de maand, er is ongelofelijk veel bagger, | |
#ANONIEM | zaterdag 2 juni 2012 @ 19:27 |
wel veel dolfijnen ![]() | |
Beach | zaterdag 2 juni 2012 @ 21:50 |
Gelukkig is er al een hoop bagger weg met het sluiten van UDOWU. | |
Angel-Joy | zondag 3 juni 2012 @ 10:58 |
http://forum.fok.nl/user/active/350786 Wilt een modje een slotje doen? | |
Plastic_zak | zondag 3 juni 2012 @ 11:02 |
Op je account? | |
Angel-Joy | zondag 3 juni 2012 @ 11:03 |
Oeps verkeerde ![]() Jouw top 10 users | |
Barbapapamama | zondag 3 juni 2012 @ 11:20 |
neej | |
Plastic_zak | zondag 3 juni 2012 @ 13:45 |
De moderators doen het goed de laatste tijd. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 5 dolfijnen daarvoor! | |
Knaller | zondag 3 juni 2012 @ 13:50 |
Wat is een odowu? | |
Plastic_zak | zondag 3 juni 2012 @ 13:50 |
Iets uit het verleden. | |
Angel-Joy | zondag 3 juni 2012 @ 14:01 |
Waar zijn alle modjes? | |
Klinkerbotsing | zondag 3 juni 2012 @ 14:04 |
Wat is er loos? | |
Oerbeer | zondag 3 juni 2012 @ 14:04 |
Hier. De rest is op een gesponsorde vakantie op Ibiza namens FOK!. | |
Oerbeer | zondag 3 juni 2012 @ 14:08 |
-Edit: ik zie het al. | |
Angel-Joy | zondag 3 juni 2012 @ 14:10 |
Niks, vond het alleen raar dat ik zo weinig modjes zag. SC. (eigen schuld ik weet het) | |
Klinkerbotsing | zondag 3 juni 2012 @ 14:15 |
Je verpest zelf ook altijd topics door je SC, lekker voor je. | |
Angel-Joy | zondag 3 juni 2012 @ 14:16 |
Kijk eens boven je: "eigen schuld, ik weet het" Inwrijven hoeft niet. | |
Oerbeer | zondag 3 juni 2012 @ 14:16 |
Niet lief van je klinker. | |
FkTwkGs2012 | zondag 3 juni 2012 @ 14:18 |
oerbeer , milfje, wanneer krijgen we pics van kleine oerbeer? ![]() ![]() | |
Klinkerbotsing | zondag 3 juni 2012 @ 14:19 |
Ik ben niet lief. | |
FkTwkGs2012 | zondag 3 juni 2012 @ 14:35 |
smegmanus, topic alert voor jou ![]() | |
K-Cash | zondag 3 juni 2012 @ 17:30 |
![]() | |
Tmaatje | dinsdag 5 juni 2012 @ 22:44 |
Hallo modjes... ik wil ook oranje ![]() ![]() | |
Angel-Joy | dinsdag 5 juni 2012 @ 22:50 |
Gewoon hier: http://www.fok.nl/gm/kleurtjestool.php | |
Tmaatje | dinsdag 5 juni 2012 @ 22:59 |
Toppie ![]() | |
NotYou | vrijdag 8 juni 2012 @ 09:24 |
Zou een moderator wellicht ofwel "kamer" of anders "een minister" uit de titel van mijn topic willen schrappen? Ik twijfelde tussen de twee en heb in plaats van te kiezen in mijn onoplettendheid blijkbaar beide gebruikt. ![]() ![]() Welke achterlijke kamervraag zou jij een minister stellen? ![]() | |
Patje1987 | vrijdag 8 juni 2012 @ 09:26 |
Ok. | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juni 2012 @ 16:18 |
Ik weet dat dit geen feedback is, maar ik ben benieuwd wat de mening van het mod team is in de volgende stelling: "Als alle krentenbollen vervangen zouden worden voor kruiwagens, hoe zou dat jullie leven beïnvloeden?" | |
smegmanus | vrijdag 8 juni 2012 @ 16:19 |
Precies, daarvoor is 't topic niet. Noem me maar een azijnpisser, een klootzak, een vlegel, doerak. Open er een topic over dan. | |
j0rdiiii | maandag 11 juni 2012 @ 13:50 |
CHICKS HOSSELEN OP HABBO MET BANG_BROS #2 CHICKS HOSSELEN OP HABBO MET BANG_BROS #3 CHICKS HOSSELEN OP HABBO MET BANG_BROS #4 CHICKS HOSSELEN OP HABBO MET BANG_BROS Mogen deze prachtige topics in een reeks? ![]() | |
Doodloper | maandag 11 juni 2012 @ 18:57 |
waarom worden die topics gelockt zonder melding verder? | |
Patje1987 | maandag 11 juni 2012 @ 18:59 |
Omdat het uit de hand liep kregen wij hulp van de anonieme slotjesdienst. | |
Doodloper | maandag 11 juni 2012 @ 19:03 |
waarom zet die er dan niet even 'Gastslotje' bij ofzo dan | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2012 @ 19:05 |
wat snap je niet aan anonieme slotjesdienst | |
FkTwkGs2012 | maandag 11 juni 2012 @ 19:06 |
anoniem is laf. | |
Patje1987 | maandag 11 juni 2012 @ 19:08 |
Als het echt mis gaat komen collega's wel eens een handje helpen. Waarom moet er dan altijd een 'reden' voor sluiten geplaatst worden? Ik denk dat het hele topic al reden genoeg was. | |
FkTwkGs2012 | maandag 11 juni 2012 @ 19:09 |
dus je hebt het hele topic beoordeeld maar bent te lui om even een samenvattende reden te melden voor het slotje? | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2012 @ 19:10 |
Loop nou niet zo te zeiken man Nee is nee, | |
Maanvis | maandag 11 juni 2012 @ 19:10 |
iedere keer als ik die PI zie dan krijg ik zin om hem uit te printen en te verfrommelen. | |
FkTwkGs2012 | maandag 11 juni 2012 @ 19:10 |
ga ergens anders slijmen kuthamster ![]() | |
Patje1987 | maandag 11 juni 2012 @ 19:11 |
Ik had hem niet gesloten, en heb het topic beoordeeld en het was een meer dan terecht slotje omdat het gewoon echt niet kon wat er gebeurde, en nu einde discussie verder. | |
FkTwkGs2012 | maandag 11 juni 2012 @ 19:12 |
ik vind korte toelichting altijd wel fijn bij slotje. en smegmanus heeft soms van die prachtige eindzinnen, die zouden gewoon in een speciaal topic verzameld moeten worden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2012 @ 19:13 |
MOD uitspraken archief #5 Kijk, cadeautje van mij voor jou en nu blij zijn | |
FkTwkGs2012 | maandag 11 juni 2012 @ 19:13 |
![]() ![]() ![]() | |
Patje1987 | maandag 11 juni 2012 @ 19:14 |
Verdomme je was me net voor ![]() En nu allemaal lief zijn en alleen feedback hier ![]() | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2012 @ 19:15 |
Ondanks dat ik je voorwas, ben en blijf je een goeie mod (dit valt ook onder feedback) | |
#ANONIEM | maandag 11 juni 2012 @ 19:20 |
Jezus wat een jankbal die FkTwkGs2012 man, ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 11 juni 2012 @ 19:22 |
wattus ![]() | |
Barbapapamama | maandag 11 juni 2012 @ 19:35 |
Geef toe dat het wel een bazig topic was ![]() | |
Nestalgie | maandag 11 juni 2012 @ 20:11 |
Moraalridder + slijmbal. | |
Gellarboy | dinsdag 12 juni 2012 @ 16:16 |
Wie de neuk is Patje1987 en waarom sluit hij mijn topic? | |
Netsplitter | dinsdag 12 juni 2012 @ 16:18 |
Denk dat het een modje is aangezien hij topics kan sluiten en ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het slotje gezet is omdat het een baggertopic was. ![]() | |
Patje1987 | dinsdag 12 juni 2012 @ 16:19 |
Ik de neuk ben Patje1987 en van der sloot een kuttopic. Gr. | |
Gellarboy | dinsdag 12 juni 2012 @ 16:20 |
Wow. ![]() | |
OnweersComplex | vrijdag 15 juni 2012 @ 07:46 |
Goedemorgen, Woensdag 15 juni 2012 Kan dat even veranderd worden naar vrijdag? ![]() Alvast dank ![]() | |
Netsplitter | vrijdag 15 juni 2012 @ 07:52 |
Nou vooruit. | |
OnweersComplex | vrijdag 15 juni 2012 @ 07:53 |
Dankjewel ![]() | |
Paul | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:30 |
haan33 fantopic WAAROM SLOTJE? Ik heb helemaal uitzoekwerk gedaan enzo krijg je dit ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:31 |
![]() | |
Paul | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:32 |
![]() | |
haan33 | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:32 |
Ik vond het wel een topic met potentie. Pure waarheid, puur gevoel Lobi voor paul ![]() | |
Patje1987 | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:33 |
We gaan geen alcoholisten adoreren ![]() ![]() | |
Paul | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:34 |
Bedoel je nou te zeggen dat haan33 een alcoholist is? ![]() | |
haan33 | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:34 |
Onderscheidt maken wie je wel en niet mag adoreren. Dat vind ik niet kunnen ![]() | |
Paul | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:34 |
Hij noemt je alcoholist, ik zou het niet pikken ![]() | |
haan33 | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:35 |
Daar gaat het niet om, maar ik vind dat je geen topics mag sluiten omdat een bepaald persoon hem geopend heeft. | |
Patje1987 | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:37 |
Daar gaat het ook niet eens om maar we kunnen het wel eens proberen nog, maar als het niets wordt dan gooi ik hem alsnog dicht. | |
Paul | vrijdag 15 juni 2012 @ 09:39 |
![]() | |
Prof_Hoax | zondag 17 juni 2012 @ 22:56 |
Klik. Hoe lang moet dit doorgaan? 't is nu niet echt dat pareltjes zijn he.. en dit is enkel van deze maand... | |
Oerbeer | dinsdag 19 juni 2012 @ 07:29 |
Pak je brandslang en spuit hem van het forum af! Zal hem leren de rekel. | |
Prof_Hoax | dinsdag 19 juni 2012 @ 11:35 |
Nu is mijn beeldscherm nat ![]() | |
Fopje | dinsdag 19 juni 2012 @ 12:39 |
Quer heeft last van topicdiarree ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juni 2012 @ 13:03 |
En hij is nog brutaal ook | |
Patje1987 | dinsdag 19 juni 2012 @ 13:05 |
Dan moet hij eens stoppen met rennies eten. | |
BBQSausage | woensdag 20 juni 2012 @ 22:01 |
Beetje jammer weer | |
Fopje | woensdag 20 juni 2012 @ 23:24 |
Inderdaad. Wat een dildo. | |
Oerbeer | donderdag 21 juni 2012 @ 01:37 |
True. Is ook een vuige baggeraar. Letten we al op. | |
Prof_Hoax | donderdag 21 juni 2012 @ 10:01 |
Ik heb sinds kort een nieuwe Fetisj Ik had op zijn minst een DM verwacht mevrouw Oerbeer ![]() | |
TimKuik | donderdag 21 juni 2012 @ 22:15 |
Funny links, pics & clips - #105 Hipstagram topic? | |
smegmanus | vrijdag 22 juni 2012 @ 10:23 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juni 2012 @ 11:31 |
Timkuik is allergisch voor hipsters en instagram gewoon laten | |
Madame_Paon | zaterdag 23 juni 2012 @ 17:38 |
Kan dit topic: MOD uitspraken archief #6 centraal worden gezet? B.v.d. | |
Oerbeer | zondag 24 juni 2012 @ 01:58 |
Beetje een dode reeks niet? Nou goed, centraal. | |
Plastic_zak | zondag 24 juni 2012 @ 04:18 |
jullie mods vinden me nioet aardig dat weet ik,toch kok t er veranderijng in. ikga jullie waarderenm en liefhebben zoals niemand dat nog nkkkjt heeftn gedaaan,, ja? net spijt me van die 94 notes hooor | |
Oerbeer | zondag 24 juni 2012 @ 08:13 |
Deze dronkne post moet ik gewoon quoten. | |
maan_man | maandag 25 juni 2012 @ 12:26 |
[Nachtbagger] v0.1 beta Waarom dit topic sluiten, met slecht de mededeling matig? Dit kun je na een nacht nog niet zeggen. Zoiets heeft tijd nodig om te groeien. Denk je dat Nadal z'n grote tennisser was geworden als zijn ouders na een tennisles hadden gezegd: "matig". Dus geef het a.u.b. nog een paar jaar de kans, dan pas kun je over de kwaliteit oordelen. | |
smegmanus | maandag 25 juni 2012 @ 12:31 |
Ow wacht ik pas de sluitpost voor je aan. | |
maan_man | maandag 25 juni 2012 @ 12:35 |
Dank u wel, meneer. | |
#ANONIEM | maandag 25 juni 2012 @ 14:50 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 25 juni 2012 @ 21:28 |
Werkt de "ONZePM" nog wel ? Vanmiddag via dat een PM gestuurd... | |
smegmanus | maandag 25 juni 2012 @ 22:03 |
Die is dood volgens mij. | |
remlof | dinsdag 26 juni 2012 @ 21:44 |
Ik heb er een spamfilter op. | |
Oerbeer | woensdag 27 juni 2012 @ 02:19 |
Ik heb er nog nooit iemand over gehoord. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2012 @ 05:17 |
Ah, dan heb je de belangrijkste info gemist. Er stonden een paar ferme tetten in. Gemiste kans Remlof ![]() | |
einschtein | vrijdag 29 juni 2012 @ 01:37 |
Naar aanleiding van mijn reply (Funny links, pics & clips - #106 Zo wispelturig) in het Funny Links blablabla topic dump ik hier maar even mijn mening. Mensen gingen janken omdat iemand een plaatje van 2 huilende Duitsers door het voetbal had geplaatst. Normaal niet mijn type humor, ik kon 'm wel waarderen. Anderen niet, waardoor het huilen begon. Heb er wat van gezegd, mod zag het ook en heeft toen het topic opgeschoond. Is geweldig, maar plaatst daarna wel een reply. (Funny links, pics & clips - #106 Zo wispelturig) Echter heeft hij wel toegegeven aan het gejank, want de plaatjes zijn verwijderd. Niet echt logisch, in my honest opinion. Kwestie van smaak, toch? Durf te wedden dat er meerdere mensen zijn die wel even moesten glimlachen. Waarom dan toch het plaatje verwijderen en toegeven aan het -ongegrondde- geklaag? | |
Oerbeer | vrijdag 29 juni 2012 @ 02:19 |
Ik die plaatjes van huilebalk duitsers verwijderd omdat er een shitload aan gepiep en discussie van kwam, en dat is niet de bedoeling van dat topic. Heb ik ook duidelijk aangegeven daar. En over het algemeen zijn die plaatjes toch niet grappig. Niemand die ze mist. | |
Oerbeer | vrijdag 29 juni 2012 @ 02:33 |
Ik heb ze er maar bijgepakt:Meh. | |
einschtein | vrijdag 29 juni 2012 @ 06:28 |
Dan moet je diegene aanpakken die de reacties plaatsen ipv de poster van 't plaatje? 'over het algemeen'. Humor blijft iets raars, als mensen al niet plaatjes van 2 Duitsers met tranen kunnen zonder te klagen: ![]() | |
Prof_Hoax | vrijdag 29 juni 2012 @ 08:16 |
Ja dit.
| |
smegmanus | vrijdag 29 juni 2012 @ 08:32 |
Ik vind huilende Duitsers eigenlijk voor 75% grappig vaak. | |
Maanvis | vrijdag 29 juni 2012 @ 08:37 |
ik vind ze voor 90% grappig soms. | |
smegmanus | vrijdag 29 juni 2012 @ 08:40 |
Jij bent maar 10% Duits? ![]() | |
Maanvis | vrijdag 29 juni 2012 @ 08:41 |
12,5%.; Want maar in 1 van de 8 regels van het wilhelmus zingen we dat we duits zijn. | |
falling_away | vrijdag 29 juni 2012 @ 10:15 |
ok bedankt dan weet ik genoeg.. volgende keer als ik een plaatje niet grappig vind zal ik er een hele discussie rond starten zodat dat plaatje verwijderd wordt... wat is dit nou weer voor vreemde redenatie? | |
einschtein | vrijdag 29 juni 2012 @ 12:22 |
Jij begrijpt 'm. | |
Oerbeer | vrijdag 29 juni 2012 @ 14:04 |
Of je gaat samen met einschtein lekker moeilijk zitten doen over een paar suffe plaatjes die voor de meeste mensen toch niet als grappig worden beschouwd. Get real. Ik besloot de discussie en gewauwel samen met de oorzaak weg te knallen. Klaar. | |
einschtein | vrijdag 29 juni 2012 @ 14:09 |
Voor de meeste mensen? Knap, man. ![]() Je manier van handelen was vreemd en als je het een beetje logisch bekijkt heb je dat zelf door. Overigens, iedereen die het niet met jou eens is die is direct moeilijk aan het doen? Hmkay. | |
Oerbeer | vrijdag 29 juni 2012 @ 14:46 |
Ja moeilijk doen ja. Je gaat je zitten opwinden over een paar plaatjes. ![]() Je kan mijn handelen vreemd vinden, maar zo vreemd vind ik het niet. Wat ik dus al de hele tijd herhaal, de plaatjes waren ten eerste al voor de meeste mensen niet grappig, en er kwam gedonder van. Weg jankende duitserts want toch niet grappig + weg discussie = opgeschoond funny links, pics & clips topic. Ik ga verder niet in herhaling vallen. | |
falling_away | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:36 |
Gelukkig ben jij geen mod van een serieus / kwaliteits subforum | |
remlof | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:38 |
ONZ is een van de peilers van het FOK!forum. | |
Oerbeer | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:47 |
Je begint op mijn lachspieren te werken. ![]() | |
plopkweker | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:49 |
ONZ is een van de drukste subfora van FOK! | |
einschtein | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:49 |
Ga er ook niet verder op, blijkbaar is Oerbeer toch te arrogant om te begrijpen dat zijn manier van handelen incorrect was en zijn berederening ervan al helemaal. Je zou het topic wat vaker in de gaten moeten houden, ga ik in vervolg ook even een partij lopen janken om toekomstige Dolan plaatjes. | |
Oerbeer | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:52 |
Prima. Doei. | |
falling_away | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:52 |
Yep.. vol met onzin.. daar is deze mod ook vol van. als een ander forum als F&L zulke mods had was ik er al lang weg, en velen met mij denk ik ![]() | |
remlof | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:56 |
Modden op ONZ is dan ook een vak apart, nauwelijks te vergelijken met andere fora. | |
plopkweker | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:57 |
De meeste mod's die ONZ (hebben gemod) modden, komen van veel serieuzere fora af, puur omdat je je handen in ONZ non-stop vol hebt, en je vele malen steviger in je schoenen moet staan om het aan te kunnen. (Ja echt ja). Tevens nu ophouden met de SC anders worden ome oerbeer, remmie, smeg en pat boos. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:57 |
Ik hoorde laatst dat je daar dezelfde opleiding voor moet hebben gedaan als de boeren die varkens willen houden. Klopt dat? | |
Oerbeer | vrijdag 29 juni 2012 @ 23:59 |
Fijn dat de mods daar je wel zo goed bevallen. Ga nou maar weer fijn in F&L diep nadenken over de ingewikkelde dingen des levens. Dan doen wij de onzin wel. | |
AlDieWillenteKaaprenVaren | zaterdag 30 juni 2012 @ 00:02 |
Moet jij mij toch eens uitleggen welke opleidingen specifiek voor varkenshouder opleiden. Algemene veehouderij a la, maar specifiek varkenshouderij is toch echt MBO-niveau. Daar wordt je dan alleen weer geen varkenshouder mee, hooguit werknemer op zo'n bedrijf. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juni 2012 @ 00:08 |
Zo serieus. | |
Oerbeer | zaterdag 30 juni 2012 @ 00:09 |
Ja, vanaf nu weer FB only. | |
BBQSausage | zaterdag 30 juni 2012 @ 10:18 |
![]() Black-beauty-babe heeft de nare gewoonte simpelweg alle topics langs te gaan met volkomen nietszeggende posts. Niet alleen in ONZ overigens. | |
plopkweker | zaterdag 30 juni 2012 @ 10:20 |
Qft | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 30 juni 2012 @ 10:25 |
goedemorgen ondergewaardeerde modjes ![]() | |
gogosweden | zaterdag 30 juni 2012 @ 15:05 |
nacht bakker de nachtbagger is nog open ![]() | |
remlof | zaterdag 30 juni 2012 @ 16:18 |
Thanks voor het melden. | |
Oerbeer | zaterdag 30 juni 2012 @ 17:01 |
Klopt, dat valt mij ook al op. We houden het in de gaten. | |
BBQSausage | zaterdag 30 juni 2012 @ 17:22 |
![]() | |
Tmaatje | zaterdag 30 juni 2012 @ 23:45 |
Blijf van de modjes af, ooit wordt een modje nog eens een moetje.. ![]() ![]() | |
Partyboy1991 | zondag 1 juli 2012 @ 13:34 |
Nondeju | |
#ANONIEM | zondag 1 juli 2012 @ 13:41 |
Dat gedoe rond een nieuwe mod vacature altijd | |
BBQSausage | maandag 2 juli 2012 @ 10:12 |
En daar gaan we weer.. | |
Oerbeer | maandag 2 juli 2012 @ 14:36 |
Ik zal haar een bericht sturen. | |
#ANONIEM | maandag 2 juli 2012 @ 14:38 |
Oerbeer, wil je een keer mijn teennagels likken terwijl ik een emmer appelstroop over je uitsmeer? ![]() | |
AlDieWillenteKaaprenVaren | maandag 2 juli 2012 @ 14:43 |
Godsamme appelstroop ![]() Hoewel je er een mooie en gezonde huid van krijgt, zou ik het je toch afraden. De positieve gevolgen wegen nooit, maar dan ook nooit op tegen de ellende van appelstroop achteraf van je lichaam moeten verwijderen. Dan maakt het niet uit hoe hard er geschrobt of gelikt gaat worden, je blijft het houden en er dagen naar ruiken. Komt nog bij, een huisemmer volmikken met goede appelstroop kost je minimaal vijf tientjes. Doe je voordeel met deze informatie. | |
Oerbeer | maandag 2 juli 2012 @ 14:44 |
Dit klinkt zo raar dat ik er wel voor in ben ![]() | |
Tmaatje | maandag 2 juli 2012 @ 22:48 |
OH dan wil ik Oerbeer aflikken... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 juli 2012 @ 07:15 |
Dit heeft niet gewerkt schijnbaar ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2012 07:15:41 ] | |
Oerbeer | dinsdag 3 juli 2012 @ 07:35 |
Ik heb dan ook geen bericht gestuurd nog. | |
ConscienceNL | dinsdag 3 juli 2012 @ 20:03 |
- serieus, ga eens knikkeren op de A2 ofzo - [ Bericht 89% gewijzigd door smegmanus op 03-07-2012 21:57:21 ] | |
Prof_Hoax | dinsdag 3 juli 2012 @ 20:10 |
![]() ![]() | |
JohannesKozijn | woensdag 4 juli 2012 @ 00:22 |
Hallo mods, willen jullie van "wat vind je van de UI van de poster boven je" een blauwe reeks maken? | |
Oerbeer | woensdag 4 juli 2012 @ 03:02 |
Volgens mij is daar al een reeks van. | |
JohannesKozijn | woensdag 4 juli 2012 @ 03:05 |
Nee, geen blauwe, zoals bij deze reeks | |
BBQSausage | woensdag 4 juli 2012 @ 09:19 |
Dat heet een sticky, en die zijn alleen voor belangrijke info van de mods/(F)A's. ![]() | |
remlof | woensdag 4 juli 2012 @ 09:24 |
Als we dronken zijn zetten we ook wel eens een random topic sticky ![]() | |
Prof_Hoax | woensdag 4 juli 2012 @ 09:31 |
Dagelijks dus ? ![]() | |
Patje1987 | woensdag 4 juli 2012 @ 10:01 |
Nou zoveel wordt er niet sticky gezet. Vaak omdat ik ook niet FOK! wanneer ik lam ben ![]() Nu verder met feedback ![]() | |
JohannesKozijn | woensdag 4 juli 2012 @ 16:48 |
Nee, ik bedoel zo'n reeks waarbij je makkelijk naar het vorige of het volgende deel kan komen, door op een van de pijltjes aan de weerszijden van de titel te klikken. Kan "wat vind je van de UI van de poster boven je" zodanig getransformeerd worden? ![]() | |
Oerbeer | woensdag 4 juli 2012 @ 16:51 |
Ik zie niet in waarom voor die verkapte SC daar, maar vooruit. | |
Oerbeer | woensdag 4 juli 2012 @ 16:52 |
Was al een reeks van gemaakt. | |
smegmanus | woensdag 4 juli 2012 @ 16:54 |
Dat heb ik gedaan net ![]() Ik mis alleen deel3, is die er wel? Edit: nee dus, nu wel. | |
Dale. | woensdag 4 juli 2012 @ 19:59 |
Ik vroeg mij af... Wat is eigenlijk het huisregelement m.b.t. iemand aan de digitale schandpaal nagelen? Zoals hier dus Rita Klepper, dit wordt gewoon toegestaan? Zo ja, waar houd het op, i.e. waar ligt de grens? | |
smegmanus | woensdag 4 juli 2012 @ 20:09 |
Mjah beetje lastig maar als je zelf alles openbaar maakt dan kunnen wij er niet veel aan doen. | |
Paul | woensdag 4 juli 2012 @ 20:11 |
Kzie niets ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 juli 2012 @ 20:12 |
Het was een goed topic. | |
smegmanus | woensdag 4 juli 2012 @ 20:12 |
![]() Idem. | |
BBQSausage | woensdag 4 juli 2012 @ 20:16 |
Tuurlijk, het openbaar maken van die site, de filmpjes etc, is haar fout, maar dat alles volkomen de grond in getrapt moet worden, en er nu hier in ONZ een podium gecreëerd wordt om dit soort matige acties op die website uit te voeren, en haar daardoor helemaal zwart te maken, vind ik niet echt iets dat op FOK! thuishoort, maar daar zijn de meningen helaas over verdeeld. | |
BBQSausage | woensdag 4 juli 2012 @ 20:18 |
Excuus, het was al weg zie ik. ![]() | |
smegmanus | woensdag 4 juli 2012 @ 20:19 |
Je zegt het goed, openbaar maken. Net zoals die YT filmpjes, zelfde verhaal. Het hoeft niet op internet hé. En inderdaad, je hoeft zoiets niet belachelijk te maken, mee eens. Maar het word je wel erg makkelijk gemaakt. | |
einschtein | woensdag 4 juli 2012 @ 20:20 |
Waarom is het topic precies weg? Ik kan hem niet meer zien en heb de laatste aantal posts van het topic ook gemist. ![]() | |
Paul | woensdag 4 juli 2012 @ 20:20 |
![]() ![]() | |
Dale. | woensdag 4 juli 2012 @ 20:21 |
Helemaal met je eens. Ik kan mij voorstellen, weet het niet zeker, dat het juridisch gezien niet eens mag. Aangezien je het dan als een vorm van mishandeling kunt gaan zien. Sowieso kijk maar naar het verleden; geenstijl is bij mijn weten ook een aantal aangeklaagd en veroordeeld vanwege het opzettelijk zwart maken van mensen en aan de digitale schandpaal nagelen. | |
einschtein | woensdag 4 juli 2012 @ 20:25 |
1 keer, voorzover ik weet. Toen zijn ze ook veroordeeld tot een boete van 15k, dacht ik zo. Maar dat was omdat er 1) ook een foto bijstond 2) die foto over de top was. Offtopic, btw. ![]() | |
Sanddr | woensdag 4 juli 2012 @ 20:37 |
Los van de vraag of het mag of niet, wat kunnen mensen toch kutkneusjes zijn. Lekker veilig op je zolderkamertje mensen lastigvallen terwijl je moeder je roept voor het avondeten. Nou, fucking stoer. Zemmers zijn het. FOK! zou een beter forum zijn zonder dit soort kanslozen. | |
smegmanus | woensdag 4 juli 2012 @ 20:39 |
Misschien eens een digitale razzia houden hier. | |
Prof_Hoax | woensdag 4 juli 2012 @ 20:39 |
Triest gedoe, donder op je doet er zelf net zo hard aan mee. -edit- zal het netjes houden... | |
smegmanus | woensdag 4 juli 2012 @ 20:40 |
Kom op, tis wel klaar nu hé ![]() | |
Sanddr | woensdag 4 juli 2012 @ 20:45 |
Ik mag het toch wel grappig vinden dat dat op die site staat? Ik heb verder totaal niet meegedaan aan het belachelijk maken van dat kind. Maar inderdaad, topic is verwijderd zie ik dus daarmee is de kous af lijkt me. | |
einschtein | woensdag 4 juli 2012 @ 22:08 |
Nee? Ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op mijn vraag. | |
BBQSausage | woensdag 4 juli 2012 @ 22:15 |
Topic is weg omdat er een persoon compleet in zwart gemaakt werd, en mensen anderen aanspoorden het gastenboek van de site van de desbetreffende persoon vol te spammen. Correct me if i'm wrong | |
smegmanus | woensdag 4 juli 2012 @ 22:16 |
Scheelt weer typewerk. | |
BBQSausage | vrijdag 6 juli 2012 @ 08:09 |
Serieus, valt dit niet onder de noemer bagger? Het gebeurt gewoon dagelijks.. (En dan niet alleen ONZ, want ze neemt KLB ook nog even mee.) | |
smegmanus | vrijdag 6 juli 2012 @ 08:44 |
Mjahmjah, het kicken van die 'oudere' topics bedoel je.. is irritant ja. Misschien lijfstraffen gaan invoeren? | |
TrollenFTW | vrijdag 6 juli 2012 @ 08:51 |
Goed idee. Tevens heeft BBQSausage het meer over de user dan over de schopjes. Denk ik. | |
smegmanus | vrijdag 6 juli 2012 @ 08:53 |
Dat snap ik. | |
BBQSausage | vrijdag 6 juli 2012 @ 09:25 |
Dat ja, en dat dus elke ochtend, zo'n beetje 20 topics, en het gebeurt al weken. De posts die ze maakt zijn ook volkomen nietszeggend en gewoon kut. Ik zou zeggen; Vingertopjes bewerken met een hardgekookte ravenpoot. | |
Darkwolf | vrijdag 6 juli 2012 @ 12:58 |
Nu sluit smegmanus heel lui dit topic: My Little Pony: Friendship is Magic ...maar zie dat FOK! Forums dus ook een media forum heeft waar het naar toe gezet kan worden. Waarom is dit niet gedaan? (Als daar al een soort gelijk topic bestaat, dan mag deze vraag uiteraard gelaten worden voor wat het is.) | |
smegmanus | vrijdag 6 juli 2012 @ 13:03 |
Die meuk met die kutpony's willen ze daar ook niet. Nergens op FOK!. | |
plopkweker | vrijdag 6 juli 2012 @ 13:08 |
-de baas was eerder, laat maar- [ Bericht 95% gewijzigd door plopkweker op 06-07-2012 13:09:23 (omdat appel) ] | |
Weka | vrijdag 6 juli 2012 @ 16:32 |
Een user heeft dit topic geopend, gaat wel heel erg ver: Henk en Ingrid maken ruzie met de buren.. | |
Lithia | vrijdag 6 juli 2012 @ 16:33 |
| |
Weka | vrijdag 6 juli 2012 @ 16:34 |
Neemt niet weg dat Nederlanders van buitenlandse origine wakker liggen van dit wanstaltige topic. Kan echt niet door de spreekwoordelijke beugel. | |
remlof | vrijdag 6 juli 2012 @ 16:34 |
Lees eerst de posts van Smegmanus in dat topic even voordat je hier komt mekkeren. | |
Weka | vrijdag 6 juli 2012 @ 16:37 |
Als jullie beweren dat het topic ook open zou blijven als ik 'm geopend had, dan geloof ik dat jongens. | |
BBQSausage | vrijdag 6 juli 2012 @ 20:08 |
Daar heb je d'r weer een.. http://forum.fok.nl/user/history/377153 | |
TrollenFTW | vrijdag 6 juli 2012 @ 20:26 |
Lastig maatregelen tegen te treffen als ze niet naar DM/PM's luisteren van modjes, denk ik. ![]() | |
Oerbeer | vrijdag 6 juli 2012 @ 20:38 |
Dat soort dwazen hou je toch wel. Ik denk niet dat we meer kunnen doen dan een DM sturen dat het storend is. Als het echt uit de klauwen loopt volgen er overigens vanzelf notes. | |
BBQSausage | vrijdag 6 juli 2012 @ 20:41 |
Laten we hopen dat zo'n DM dan genoeg zegt. ![]() | |
plopkweker | vrijdag 6 juli 2012 @ 22:03 |
Vrijdagavondbagger is losgebarsten... | |
Ajacied422 | vrijdag 6 juli 2012 @ 22:03 |
nondeju hee | |
Oerbeer | vrijdag 6 juli 2012 @ 22:04 |
Sherlock |