Maar waarom is dat te veel? Waar ligt de grens?quote:Op zondag 27 mei 2012 18:14 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee, de stewards.
Als kijker vind ik dat Vettel te veel terrein tov de concurrentie heeft gewonnen door zijn actie.
tussen 0 en 1 plek voordeel.quote:Op zondag 27 mei 2012 18:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar waarom is dat te veel? Waar ligt de grens?
Volgens mij niet hoor. Ik heb de regels er niet bij, maar volgens mij geldt het geen voordeel mogen hebben alleen als je uit eigen beweging de baan verlaat.quote:Op zondag 27 mei 2012 18:14 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee, de stewards.
Als kijker vind ik dat Vettel te veel terrein tov de concurrentie heeft gewonnen door zijn actie. Een ander kan iets anders vinden en het oordeel is aan de stewards.
En dat bepaal jij? En waarom ligt daar de grens?quote:
dat is dus het lastige. Die valt niet zomaar te trekken.quote:Op zondag 27 mei 2012 18:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar waarom is dat te veel? Waar ligt de grens?
Wmb als je een of meer posities wint.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:27 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dat is dus het lastige. Die valt niet zomaar te trekken.
Of je doet niet zo moeilijk en geeft toe dat Vettel hier niets verkeerd deed en dus ook geen straf verdient.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:27 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dat is dus het lastige. Die valt niet zomaar te trekken.
Q. (Vincent Marre Sports Zeitung) Mark, at what stage did you think you had the race won?quote:Jenson Button felt Heikki Kovalainen 'got the balance wrong' as the Caterham driver held off Button's McLaren for most of the Monaco Grand Prix.
Kovalainen got up to 13th amid the startline crash, while Button had to go wide to avoid Kamui Kobayashi's flying Sauber and found himself behind the Caterham.
Although Button ran eight laps longer before his pitstop, he still rejoined behind Kovalainen again.
As their battle became more fraught late on - and was joined by Daniel Ricciardo's Toro Rosso and Sergio Perez's Sauber - Button spun at the second part of the Swimming Pool, caught Kovalainen again, then retired after sustaining a puncture in another passing attempt.
"Heikki was so slow, but he's very good at placing his car, and if you place your car in the right place, you can't overtake," said Button.
"I think he was looking in his mirrors more than looking forward, but that's his choice and it makes my life very difficult."
Button also said Kovalainen repeatedly cut the chicane while holding him off.
"It is [frustrating] when he doesn't get a penalty for it and it just slows us all down," said the Briton.
"When I did get down the outside of him at the chicane he just kept moving across and it was like 'OK, I'm up against the wall now and we're touching wheels...'
"There has to be a balance when you're fighting for 12th place and I don't think he had it right, but there you go, that's racing."
Despite his frustration at Kovalainen, Button openly admitted that his main issue had been qualifying only 13th.
"It all comes from a bad qualifying and then being unlucky at the start," he said. "But if you're in the middle of the pack you're more prone to incidents."
Button said that as his race had been so bad, having to retire was no loss.
"At least I didn't have to do the last eight laps and feel pain for even longer, that's one way of looking at it," he said.
Illegale auto, diskwalifceren die Red Bull's.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Of je doet niet zo moeilijk en geeft toe dat Vettel hier niets verkeerd deed en dus ook geen straf verdient.
Ik doe niet moeilijk, ik stel het alleen ter discussie omdat hij imo wel straf had verdiend, maar de stewards hebben tijdens de race anders beslist.quote:Op zondag 27 mei 2012 19:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Of je doet niet zo moeilijk en geeft toe dat Vettel hier niets verkeerd deed en dus ook geen straf verdient.
- Je kunt niet uitleggen waarom hij een straf verdient, alleen dat hij 'te veel' gewonnen heeft. Hoeveel 'te veel' is en waar de grens ligt kun je niet onderbouwen.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:39 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik doe niet moeilijk, ik stel het alleen ter discussie omdat hij imo wel straf had verdiend, maar de stewards hebben tijdens de race anders beslist.
quote:Mercedes pledes to sort Michael Schumacher's problems after Monaco retirement
Mercedes team boss Ross Brawn has pledged to resolve the issues that have plagued Michael Schumacher's 2012 Formula 1 season after the seven-time champion had another troubled race in Monte Carlo.
Schumacher was fastest in Monaco qualifying on Saturday but started only sixth due a penalty for taking Bruno Senna out of the Spanish Grand Prix.
His race was marred by a first-corner clash with Romain Grosjean's Lotus, and he was only running seventh when a fuel pick-up problem forced him to retire.
Schumacher's latest issue follows a gearbox failure in Australia, a loose wheel in China and a DRS problem in Bahrain qualifying.
Combined with incidents in Malaysia and Spain, those dramas have meant Schumacher has only scored two points so far this season, while his team-mate Nico Rosberg is fifth in the championship on 59 points, having won in China and finished a close second in Monaco.
Brawn admitted that Schumacher deserved better.
"It was very disappointing because he put in a great performance this weekend and he was still on course to score useful points," said Brawn.
"We need to make sure we eliminate the problems for him, starting in Canada."
Mercedes motorsport chief Norbert Haug said Monaco had at least proved that Schumacher was quick enough to win again when his luck turns.
"It was a pity for Michael: he clearly demonstrated this weekend that he has the speed to win races but his time will come again, like yesterday when he posted the pole position time," said Haug.
Schumacher agreed that the Monaco weekend was a confidence boost despite its disappointing end.
"What can I say? It was simply a pity to end the race in this way," he said.
"In any case, the fuel pressure problem had nothing to do with the incident at the start. But it made it doubly disappointing because I had secretly been hoping for a podium finish today.
"I will take the boost from the high points of this weekend with me to Canada. The track should suit us and I'm hoping to have a normal, clean race."
Die grens valt niet zomaar te trekken. Feit in deze race was dat Vettel na de start ruim achter Massa reed bij het ingaan van de eerste bocht en na het uitwijken voor Grosjean opeens naast de Braziliaan uitkwam. Vettel zat bij het ingaan van de eerste bocht naast Räikkönen, maar na het uitwijken er ruim voor. Imo dus voordeel. Dát is waarom het gaat. Hierin zullen we van mening blijven verschillen.quote:Op zondag 27 mei 2012 20:43 schreef Fir3fly het volgende:
- Je kunt niet uitleggen waarom hij een straf verdient, alleen dat hij 'te veel' gewonnen heeft. Hoeveel 'te veel' is en waar de grens ligt kun je niet onderbouwen.
Dat klopt, maar daarmee kan nog wel gezegd worden dat de beslissing ook anders uit had kunnen vallen.quote:- De stewards hebben er naar gekeken en besloten dat geen straf nodig was.
Precies. Jij wil dat Vettel gestraft wordt voor mazzel. En dat is natuurlijk belachelijk.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:08 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Die grens valt niet zomaar te trekken. Feit in deze race was dat Vettel na de start ruim achter Massa reed bij het ingaan van de eerste bocht en na het uitwijken voor Grosjean opeens naast de Braziliaan uitkwam. Vettel zat bij het ingaan van de eerste bocht naast Räikkönen, maar na het uitwijken er ruim voor. Imo dus voordeel. Dát is waarom het gaat. Hierin zullen we van mening blijven verschillen.
Vettel moest uitwijken om een aanrijding te voorkomen, dat staat wel vast. Hij heeft mazzel dat de bocht daar enkele jaren geleden verruimd is om de pitsuitgang veiliger te maken.
Ach, de Aarde had ook plat kunnen zijn.quote:Dat klopt, maar daarmee kan nog wel gezegd worden dat de beslissing ook anders uit had kunnen vallen.
Altijd maar afgeven op reclameblokken etc...maar als het aan de publieke omroep ligt zie je geen enkele auto/motorrace.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:37 schreef Meike26 het volgende:
Idd Senna zonder subs ! Blijkbaar nog niet genoeg reclameblokken op tv, ze kunnen niet eens de vertalers opnieuw betalen
http://img651.imageshack.us/img651/1338/spacevx.png (copy/paste deze link)quote:
Ik ben vooral benieuwd naar de ruimte 1 seconde voor de touchequote:Op zondag 27 mei 2012 22:47 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
[ http://img651.imageshack.us/img651/1338/spacevx.png (copy/paste deze link) ]
Grosjean kon écht nergens heen
nee, niet voor mazzel, maar voor oneigenlijk voordeel.quote:Op zondag 27 mei 2012 22:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Precies. Jij wil dat Vettel gestraft wordt voor mazzel. En dat is natuurlijk belachelijk.
Wat zou voor jou een eerlijke sanctie zijn dan? Kimi en Vettel naast elkaar op het rechte stuk zetten met Vettel aan de binnenkant en dan zien wie die plek pakt en weer verder racen?quote:Op zondag 27 mei 2012 23:48 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee, niet voor mazzel, maar voor oneigenlijk voordeel.
Laten we er een punt achter zetten, want eens worden zullen we het niet.
Wat heeft Vettel dan in hemelsnaam verkeerd gedaan?quote:Op zondag 27 mei 2012 23:48 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
nee, niet voor mazzel, maar voor oneigenlijk voordeel.
Na de tik van Alonso laat Grosjean hem anders behoorlijk makkelijk naar links rollen, terwijl dat he-le-maal niet nodig was. Ook bij eerdere starts dit jaar heeft hij laten zien dat hij te gretig, te egoïstisch beredeneerd waar hij zit : "Ik heb een snelle start, dus dan zou ik wel even wat ruimte houden voor St.Devot... *te laat* Oh crap, daar zit Schumacher al."quote:Op zondag 27 mei 2012 23:13 schreef kepler het volgende:
Gevonden:
Hij krijgt een tik van Alonso (?) en wordt daardoor opzij gezet. Hij had gewoon pech dat Schumacher er net naast zat. Beetje overdreven om nu alleen Grosjean hiervan de schuld te geven
Op 0:14 kan je het ook goed zien
hij had zich mogelijk tot achter Kimi terug moeten laten vallen, maar op het moment dat de hele situatie werd bekeken was dit al niet meer mogelijk.quote:Op zondag 27 mei 2012 23:50 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Wat zou voor jou een eerlijke sanctie zijn dan? Kimi en Vettel naast elkaar op het rechte stuk zetten met Vettel aan de binnenkant en dan zien wie die plek pakt en weer verder racen?
je leest het gewoon niet goed ...quote:Op zondag 27 mei 2012 23:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat heeft Vettel dan in hemelsnaam verkeerd gedaan?
Ik kan wel blijven vragen, maar je geeft gewoon geen antwoord.
En dan zijn we weer terug bij hoeveel 'te veel' dan is. Je blijft rondgaan in een vicieuze cirkel.quote:Op maandag 28 mei 2012 00:28 schreef Peterselieman het volgende:
je leest het gewoon niet goed ...
Vettel deed als racer niets verkeerd, want iedereen wil elke situatie optimaal benutten. De stewards hebben niet ingegrepen, terwijl dat imo wel zo had moeten zijn, omdat Vettel te veel voordeel uit de situatie haalde
In de Formule 1 kan een paar tienden van een seconde al een positie schelen, dus een tijd is er gewoon niet aan te hangen ...quote:Op maandag 28 mei 2012 00:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dan zijn we weer terug bij hoeveel 'te veel' dan is. Je blijft rondgaan in een vicieuze cirkel.
En dus is jouw argument nergens op gebaseerd. Immers, 'te veel' is niet te kwantificeren. Dat zeg je nu zelf.quote:Op maandag 28 mei 2012 01:44 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
In de Formule 1 kan een paar tienden van een seconde al een positie schelen, dus een tijd is er gewoon niet aan te hangen ...
En daar heeft ie mazzel mee. Net zoals Raikkonen pech heeft dat Grosjean's spin hem een plaats heeft gekost.quote:De positie van de coureurs op de baan heb ik al uitgelegd en de uitwijkactie van Vettel heeft hem mogelijk een plaats opgeleverd.
Ik zie heel wat anders in bovenstaand filmpje.quote:Op zondag 27 mei 2012 16:03 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Op onboard van Schumacher zie je dat hij wel een halve meter van die Ferrari vandaan zat en zomaar naar links ging.
gewoon uit de pits laten starten. En bij een volgende do or die van hem lekker schorsen voor een race of 2. Dat hij en de Pastoor nog geen gewonden gemaakt hebben dit jaar is een wonder.quote:Op zondag 27 mei 2012 16:00 schreef M.Melandri het volgende:
Grosjean volgende race 20plaatsen straf? Of mag hij door blijven gaan met die debiele acties bij de start....
Alonso doet meer fout die gaat naar links terwijl Grosjean daar al zit en tikt hem aan.quote:Op maandag 28 mei 2012 08:37 schreef Toekito het volgende:
[..]
gewoon uit de pits laten starten. En bij een volgende do or die van hem lekker schorsen voor een race of 2. Dat hij en de Pastoor nog geen gewonden gemaakt hebben dit jaar is een wonder.
dat vind ik wel meevallen.quote:Op maandag 28 mei 2012 08:39 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Alonso doet meer fout die gaat naar links terwijl Grosjean daar al zit en tikt hem aan.
Tegen de racelijn? Was Alonso die zoekt de ruimte op, gewoon lullig voor Grosjean dat hij daardoor de controle over zijn auto kwijt raakte, Vettel hierdoor de lachende 4e (in de einduitslag).quote:Op maandag 28 mei 2012 10:08 schreef LWD-Godius het volgende:
Grosjean deed weinig verkeerd, een van de Ferrari's stuurt gewoon abrupt tegen de racelijn in.
Het is gewoon een race-incident, niemand heeft echt schuld hierin volgens mij. Zeker bij de start (en al helemaal bij Monaco) is er gewoon weinig ruimte en gebeuren zulke dingen nu eenmaal.quote:Op maandag 28 mei 2012 10:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Tegen de racelijn? Was Alonso die zoekt de ruimte op, gewoon lullig voor Grosjean dat hij daardoor de controle over zijn auto kwijt raakte, Vettel hierdoor de lachende 4e (in de einduitslag).
Kansloos die theorie inderdaad, onboard bij Schumi zie je dat hij gewoon deed wat je zou moeten doen: inhalen, omdat het gat groot genoeg was. Dat Grosjean daarna naar links gaat kon Schumi ook niet weten...quote:Op maandag 28 mei 2012 10:24 schreef kepler het volgende:
[..]
Het is gewoon een race-incident, niemand heeft echt schuld hierin volgens mij. Zeker bij de start (en al helemaal bij Monaco) is er gewoon weinig ruimte en gebeuren zulke dingen nu eenmaal.
En als we theorie van Weltschmerz aanhouden dan is het eigenlijk de schuld van Schumacher, hij wilde inhalen, maar was er nog niet helemaal naast. Dan heeft Grosjean dus het recht om de deur dicht te gooien![]()
dat probeerde ik dus ook duidelijk te maken ...quote:Op maandag 28 mei 2012 02:30 schreef Glijdt_licht het volgende:
Alle onboards:
http://www.dailymotion.co(...)cident_sport?start=1
Ok, Grosjean kon er niks aan doen. I agree. verder vind ik dat Vettel wel heel erg makkelijk even achter Massa aansluit op dee manier..
Alonso beukt hem aan de kantquote:Op zondag 27 mei 2012 16:56 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Pak de onboard van Schumacher er eens bij en je ziet dat hij gewoon een halve meter tot meter over heeft t.o.v. Alonso en daarna gaat hij gewoon naar links alsof Schumacher er niet is.
Vettel zat al voor Raikkonen tijdens de spin van Grosjean (vooral goed te zien vanuit de onboard van Schumacher) en Vettel kwam voor Raikkonen, maar achter Massa de bocht uit. Ik zie niet in wat voor voordeel Vettel hier had, behalve dat Raikkonen en Schumacher last hadden van de spin van Grosjean en Vettel niet.quote:Op zondag 27 mei 2012 17:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
iets verder teruglezen. Vettel ging ongeveer tegelijk met Räikkönen de bocht in, maar kwam er door het afsteken naast Massa weer uit.
Wat een verademing om hier eens iemand te zien posten zonder stront in z'n ogen.quote:Op maandag 28 mei 2012 12:57 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Vettel zat al voor Raikkonen tijdens de spin van Grosjean (vooral goed te zien vanuit de onboard van Schumacher)
Over n aantal weekjes op formula1.comquote:Op maandag 28 mei 2012 17:42 schreef vaagjunior het volgende:
Weet er iemand een site waar ik misschien de samenvatting (gratis) kan kijken?
Nah, kan ik amper een beuk noemen hoor, dat van Kobajassie, dat was pas een beukquote:
quote:Peter Sauber verärgert über Grosjean
"Der Wurm hieß heute aber Grosjean. Das muss man ganz klar sagen. Das ist das zweite Mal jetzt und der dritte Crash im sechsten Rennen. Grosjean hat sich gedreht, dann ist er rückwärts in Kamui rein. Dadurch ist bei Kamuis Auto eine Pushrod gebrochen. Der Rest interessiert mich dann nicht mehr", klagte Peter Sauber.
Bizar hè, zonde gewoon. Juist omdat de auto dit seizoen de snelheid wel lijkt te hebben...ik gun 't 'm wel echt.quote:Op maandag 28 mei 2012 11:12 schreef Marks het volgende:
[..]
Kansloos die theorie inderdaad, onboard bij Schumi zie je dat hij gewoon deed wat je zou moeten doen: inhalen, omdat het gat groot genoeg was. Dat Grosjean daarna naar links gaat kon Schumi ook niet weten...
Helaas lijkt het wel alsof hij in zijn ''vorige'' carriere al zijn geluk op heeft gebruikt. Man man wat een pech heeft hij dit seizoen gehad.
Door die tik gaat hij naar links en komt tegen Schumacher aan. Kan hij vrij weinig aan doen imho.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 18:58 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Nah, kan ik amper een beuk noemen hoor, dat van Kobajassie, dat was pas een beuk
Grosjean krijgt een tikje van Alonso maar blijft naar links sturen om zo "veilig" door St Devot te komen via de buitenbaan, maar geen enkele Franse hersencel dacht na en besloot om in eigen baan te blijven. Hij had die aanrijding met Schumi echt makkelijk kunnen voorkomen !
Ik zie niet in wat hier zo gretig aan was. Diegene die hier gretig was was Alonso, die in een gat dook dat er niet was en daarbij Grosjean raakte. Grosjean stond voor Alonso en Schumacher op de grid en beiden wilden hem inhalen. Grosjean wilde hen niet inhalen.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:13 schreef Meike26 het volgende:
Op deze onboard ziet het er inderdaad wat onschuldiger uit voor Grosjean en dat heeft ook te maken met de snelheid.
Maar vind toch dat de gretigheid van Grosjean aangepakt moet worden. Deze start was makkelijk gelukt in Canada of elders, in Monaco heeft dit geen zin door het zo op te zoeken is vragen om oroblemen.
Toegegeven dus dat op unboard het wat beter voor hem uitziet dan dat ik beweer, maar blijf wel bij mijn standpunt dat zijn GP2 ervaring hier niet meer telt en hij een straf verdiend.
quote:1 Fernando Alonso Spanish Ferrari 76
2 Sebastian Vettel German Red Bull Racing-Renault 73
3 Mark Webber Australian Red Bull Racing-Renault 73
4 Lewis Hamilton British McLaren-Mercedes 63
5 Nico Rosberg German Mercedes 59
6 Kimi Räikkönen Finnish Lotus-Renault 51
7 Jenson Button British McLaren-Mercedes 45
8 Romain Grosjean French Lotus-Renault 35
9 Pastor Maldonado Venezuelan Williams-Renault 29
10 Sergio Perez Mexican Sauber-Ferrari 22
11 Paul di Resta British Force India-Mercedes 21
12 Kamui Kobayashi Japanese Sauber-Ferrari 19
13 Bruno Senna Brazilian Williams-Renault 15
14 Felipe Massa Brazilian Ferrari 10
15 Nico Hulkenberg German Force India-Mercedes 7
16 Jean-Eric Vergne French STR-Ferrari 4
17 Daniel Ricciardo Australian STR-Ferrari 2
18 Michael Schumacher German Mercedes 2
19 Heikki Kovalainen Finnish Caterham-Renault 0
20 Timo Glock German Marussia-Cosworth 0
21 Charles Pic French Marussia-Cosworth 0
22 Narain Karthikeyan Indian HRT-Cosworth 0
23 Vitaly Petrov Russian Caterham-Renault 0
24 Pedro de la Rosa Spanish HRT-Cosworth 0
Is ook niet helemaal waar, je kan ook stellen dat Grosjean niet snel genoeg reageert waardoor hij geraakt wordt en naar links schiet, als hij op tijd licht naar links had gestuurd had hij Alonso en Schumacher hem niet geraakt, is gewoon een opeenstapeling van incidenten.quote:Op woensdag 30 mei 2012 14:55 schreef LWD-Godius het volgende:
Let goed op de wit gestreepte doorbroken lijn. Alonso ging zomaar naar links, terwijl hij niet geheel voorbij was aan Grosjean, wat weer resulteerde in een crash. Foutje van Alonso.
Bij zulke incidenten is er gewoon geen schuldige aan te wijzen. Het blijven veel coureurs op een klein stukje weg en elke beweging kan een kettingreactie veroorzaken die je nooit kan anticiperenquote:Op woensdag 30 mei 2012 15:50 schreef Waffle het volgende:
Als ik die onboard beelden zie heb ik inderdaad ook het idee dat Alonso juist de schuldige is aan de crash.
Ik ben echt klaar met die regenverwachtingen. Hele race in Monaco gehoopt op regen en dan komt het 10 minuten later... bahquote:
Is wel te hopen. Dat waterballet van vorig jaar had wel zijn charme, maar ik heb het toch liever dit keer droog.quote:
Schumacher of anders Kimiquote:Op donderdag 7 juni 2012 21:42 schreef Gort het volgende:
Eens kijken of Alonso wéér een crash veroorzaakt. 't zal me niet verbazen, want hij kwalificeert slecht en start goed. Dus dan kom je altijd wel iemand tegen (*kuch* Grosjean *kuch*).
Ik hoop dat Schumacher wint. Ik heb die man vervloekt toen ik ooit voor Häkkinen was, maar wat heeft hij een pech!
Ik snap echt niet hoe iemand tegen Alonso kan zijn... Volgens mij moet iedereen die iets van F1 afweet, gewoon zien hoe goed hij is. Maarja, volgens mij is men hier altijd voor de underdogs.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 05:01 schreef Kimilotus het volgende:
[..]
Schumacher of anders Kimi
Heel misschien Kobayashi of Perez
Als het maar niet Alonso word :-P
Vooral vorig jaar, ik kijk echt al heel lang F1 maar dat was een van mijn beste F1-ervaringen ooit. Goed gezelschap, eten net klaar, lang ernaar uitgekeken vanwege de regenvertraging, biertje, jointje. Het was echt een superavond.quote:Op donderdag 7 juni 2012 20:09 schreef Dos37 het volgende:
Canada mooiste race al was het alleen om het tijdstip
Dat idee heb ik ook jaquote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:23 schreef Mikkie het volgende:
Schumacher gaat bazen dit weekend, let op mijn woorden.
Ben niet per se tegen Alonso maar ik ben gewoon geen fan hem, schumi en Kimi daarentegen weer wel. Tevens ben ik voor de 7e uit 7 en ik gun het beide om weer te winnenquote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:13 schreef Marks het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe iemand tegen Alonso kan zijn... Volgens mij moet iedereen die iets van F1 afweet, gewoon zien hoe goed hij is. Maarja, volgens mij is men hier altijd voor de underdogs.
Wel apart dat ik hier nog niemand over Jaques Villeneuve heb zien berichten, dan doe ik het zelf maar evenquote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:01 schreef Kimilotus het volgende:
[..]
Ben niet per se tegen Alonso maar ik ben gewoon geen fan hem, schumi en Kimi daarentegen weer wel. Tevens ben ik voor de 7e uit 7 en ik gun het beide om weer te winnen
Ik hoop hetquote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:23 schreef Mikkie het volgende:
Schumacher gaat bazen dit weekend, let op mijn woorden.
Van mij mag het ook, vroeger had ik een grafhekel aan hem maar nu gun ik hem wel een keer een podium of nog meer.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:23 schreef Mikkie het volgende:
Schumacher gaat bazen dit weekend, let op mijn woorden.
Graag!quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:23 schreef Mikkie het volgende:
Schumacher gaat bazen dit weekend, let op mijn woorden.
Ja.. met Massaquote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:33 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Graag!
Maar ik vrees dat de kans groter is dat Schumacher 'pech' heeft of betrokken raakt bij een incident.![]()
Banden sparen is iets voor een endurance race, niet voor de Formule 1. In de Formule 1 gaat om de beste coureur met de snelste auto. Dat er iets van strategie bij komt kijken is prima, zolang dat maar niet overheersend is. En dat is helaas met de huidige banden wel zo, omdat je inderdaad niet de hele tijd vol kan pushen omdat de banden dan te snel slijten.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:11 schreef Marks het volgende:
[..]
[knip]
En dan zegt hij vanochtend in de Telegraaf nog iets: de bandenloterij vind hij niets. Hij sluit zich daarmee aan bij o.a. Schumacher. Eerst was ik het ook met Schumacher eens, maar later vond ik toch ook dat men altijd al op de banden moest letten.
Maar eigenlijk sta ik daar nu weer anders tegenover, want Villeneuve zegt: ,,De banden zijn tijdens de race ineens weg en dan kan je als coureur weinig meer doen (Kimi China...).
Zoals ik al zei gaat het om de snelste coureur in de beste auto en in Spanje was Williams dat met Maldonado. Dat had niets met de bandenslijtage te maken, maar wel met het begrijpen van de banden en dat deze bij de ene beter werkt met warm weer en de ander met koud weer. Daar is imho niets mis mee, want dat ligt aan de afstelling van de wagen. De banden zijn voor iedereen gelijk.quote:En dan waarom ik reageer op jou, dat je 7 uit 7 wilt, want daarover zegt Jaques terecht: ,,Het is niet goed voor de sport dat een underdog als Maldonado wint, het is leuk als iemand de gevestigde orde kan verslaan, maar dat moet eens in de zoveel tijd kunnen gebeuren en niet iedere race.'' En dan de simpele uitsmijter, waar iedereen het eigenlijk toch mee eens zou moeten zijn, maar helaas niet aan de orde is momenteel: ,, In de Formule 1 zou de beste moeten winnen''
Een mooi duel tussen 2 toppers is het mooist, zoals Senna vs Prost, of Hakkinen vs Schumacher. Zoals de race op de Nurburgring in 2000, in de regen, Hakkinen en Schumi zetten het complete veld op een ronde! Echt, een eigen competitie hadden die twee, dat is het mooist. Als aan het eind van dit seizoen iemand wint, met 3 punten op nr 2, 6punten op nr 3, 8 op nr 4 .... Dan is het wel een kampioen, maar toch ook weer niet....
jup, net even te hard over de kerbs, beetje wegglijden en daar ga je. Dat zag ook Giedo vanaf de pitmuurquote:
Hij is bij Kimi in de leer gegaan denk ikquote:Op vrijdag 8 juni 2012 16:59 schreef Desunoto het volgende:
"It is my job to push, it's their job to fix it"
Ben er zelf wel eens vol de bandenstapels in geknaldquote:Op vrijdag 8 juni 2012 16:57 schreef Peterselieman het volgende:
Ben benieuwd wie de eerste is die de Wall of Champions tegenkomt
wel hetzelfde circuit!quote:
Bedoel ook Koba, want PdlR was idd vervanger van Perezquote:Op vrijdag 8 juni 2012 16:56 schreef M.Melandri het volgende:
Perez deed vorig jaar niet mee en DLR was bocht 4 dacht ik
En bevers.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 17:18 schreef Peterselieman het volgende:
ze mogen wel borden op de baan plaatsen: Pas op voor eekhoorns
Hoppelhoppel weg Duquote:
Goed goed komen. Ik voel het gewoon!quote:
Ik gun 'm die overwinning echt zo erg. Gewoon een keer een fatsoenlijke resultaat ipv dat gekloot nu al de hele tijd.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 11:54 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Van mij mag het ook, vroeger had ik een grafhekel aan hem maar nu gun ik hem wel een keer een podium of nog meer.
Niks ervan. Hij gaat knallen in quali, haalt de eerste bocht netjes en gaat daarna de rest een poepie laten ruiken.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 12:33 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Graag!
Maar ik vrees dat de kans groter is dat Schumacher 'pech' heeft of betrokken raakt bij een incident.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |