Te gek voor woorden G.quote:In Lisse is een docent Maatschappijleer per direct op non-actief gesteld omdat hij zich via Twitter kritisch heeft uitgelaten over de islam. Anand Soekhoe, werkzaam op het katholieke Fioretticollege in de Zuid-Hollandse plaats, werd geschorst nadat hij op het social medium had gezegd dat de islam geen geloof is, maar een 'barbaarse achterlijkheid'.
De neutraliteit van de docent kon in eerste instantie wellicht al in twijfel worden getrokken, want Soekhoe is naast zijn leraarschap ook duoraadslid van Leefbaar Leiden. Aangezien zijn aanstelling op de school van tijdelijke aard was, is er nu alle reden om hem geen contractverlenging te geven. Of hij zijn ideeën in de klas ook aan de kinderen heeft meegegeven is niet bekend.
maar maatschappijleer docenten moeten perse links zijn anders word je uit de orde gekicktquote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:54 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Docenten mogen zich gewoon uiten buiten school, bullshit dus
Serieus?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:59 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maar maatschappijleer docenten moeten perse links zijn anders word je uit de orde gekickt
owja en geitenwollen sokken dragen
zelfs met dit weer
Ze zijn allemaal bang voor haatbaardenquote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:59 schreef Innisdemon het volgende:
ALs hij positief was geweest over islam en bv de sharia, tegenover de leerlingen, werd het wel geaccepteerd?
ja hequote:
Leuk leukquote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:04 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja he
ik ben ook voor een uitzondering op de sokken regel boven de 23 graden
Eventueel als hij zich evenredig positief had uitgelaten over de Islam dat hij ook een schorsing had gekregen? Ik denk niet dat wanneer hij had getweet dat Islam niet zijn ding was dat hij ook schorsing had gekregen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:59 schreef Innisdemon het volgende:
ALs hij positief was geweest over islam en bv de sharia, tegenover de leerlingen, werd het wel geaccepteerd?
Waar haal je vandaan dat hij gelovige is?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:57 schreef Arcadia het volgende:
Een gelovige die zich zo uitlaat over een ander geloof weet niks van zijn geloof.
Just saying.
In elk geval niet over moslims.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:04 schreef johnny203040 het volgende:
Je mag gewoon bepaalde dingen niet zeggen.
Hij had dezelfde shit over zich heen gekregen als hij het over het Christelijke of Joods geloof had getweet. Hoogstwaarschijnlijk.quote:
Juist over moslims mag je alles zeggen, als dit over het jodendom ging had ie 2 jaar gevangenisstraf gekregen.quote:
Jood wel christen nietquote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij had dezelfde shit over zich heen gekregen als hij het over het Christelijke of Joods geloof had gezelfd. Hoogstwaarschijnlijk.
Denk je dat?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij had dezelfde shit over zich heen gekregen als hij het over het Christelijke of Joods geloof had getweet. Hoogstwaarschijnlijk.
quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:10 schreef Insomnia_ het volgende:
Toen ik z'n naam las en de TT dacht ik dat ie de sharia ging promoten.
Nee dan is het niet beschaafd.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:11 schreef Murdera het volgende:
[..]![]()
Maar negers mogen toch ook nigger tegen een andere neger zeggen, zou hij dan niet dit soort opmerkingen op zijn twitter mogen maken?
Ik mag ook gewoon nigger zeggen, hoor. Staat nergens in de wet dat mensen op basis van hun huidskleur bepaalde woorden wel of niet mogen zeggen. Sterker nog. De grondwet verbied zulke wetten. En gelukkig maar.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:11 schreef Murdera het volgende:
[..]![]()
Maar negers mogen toch ook nigger tegen een andere neger zeggen, zou hij dan niet dit soort opmerkingen op zijn twitter mogen maken?
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:17 schreef SpecialK het volgende:
Hoe dan ook is het hun goed recht om iemands proefperiode af te breken als ze het gevoel hebben dat de persoon in kwestie niet bij het bedrijf past.
Maar denk je dat een scheidsrechter stiekem niet voor een club is? Zij durven het niet te zeggen! Ik heb moeite met hypocrieten!quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:04 schreef Frank_Drebin het volgende:
Omdat er weer volledig onbegrip is zal ik het even uiteenzetten.
Een docent heeft een zekere autoriteit; leerlingen nemen van de docent sneller dingen voor waar aan omdat de man wel gelijk zal hebben want hij heeft gestudeerd. Als jij dit soort uitspraken gaat doen als docent indoctrineer je bepaalde leerlingen, of je beïnvloedt ze althans. Een docent hoort neutraal te zijn; geen andere geloven of gebruiken veroordelen want leerlingen horen een neutrale basis te krijgen op school.
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger. Tegenwoordig is de islam gewoon een geloof net zoals het christendom. Natuurlijk kun je geloof een barbaarse achterlijkheid vinden, anno 2012 is dat niet zo'n gek vreemde gedachte, maar als docent hoor je dit soort dingen niet te zeggen, dat is gewoon niet verstandig. De man heeft dus absoluut geen kennis van geschiedenis en logisch nadenken gaat hem ook niet echt bijzonder goed af. Terecht ontslag, dit soort mensen willen we niet voor de klas zien. Een docent is als een scheidsrechter; streng, rechtvaardig maar ten alle tijden neutraal.
Zal deze man maar eens quoten aangezien mensen over deze post heen lijken te lezen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:04 schreef Frank_Drebin het volgende:
Omdat er weer volledig onbegrip is zal ik het even uiteenzetten.
Een docent heeft een zekere autoriteit; leerlingen nemen van de docent sneller dingen voor waar aan omdat de man wel gelijk zal hebben want hij heeft gestudeerd. Als jij dit soort uitspraken gaat doen als docent indoctrineer je bepaalde leerlingen, of je beïnvloedt ze althans. Een docent hoort neutraal te zijn; geen andere geloven of gebruiken veroordelen want leerlingen horen een neutrale basis te krijgen op school.
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger. Tegenwoordig is de islam gewoon een geloof net zoals het christendom. Natuurlijk kun je geloof een barbaarse achterlijkheid vinden, anno 2012 is dat niet zo'n gek vreemde gedachte, maar als docent hoor je dit soort dingen niet te zeggen, dat is gewoon niet verstandig. De man heeft dus absoluut geen kennis van geschiedenis en logisch nadenken gaat hem ook niet echt bijzonder goed af. Terecht ontslag, dit soort mensen willen we niet voor de klas zien. Een docent is als een scheidsrechter; streng, rechtvaardig maar ten alle tijden neutraal.
quote:
quote:
quote:
tl'drquote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:28 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Zal deze man maar eens quoten aangezien mensen over deze post heen lijken te lezen.
Ik vind het nogal een baude stelling. Dat de kennis van het oude grieks in de westerse wereld verloren is gegaan en behouden is in de islamitische wereld is waar, maar om nu te stellen dat we dankzij de islam nog kunnen genieten van de werken van de oude griekse wijsheren gaat wel ver. Dit is ten eerste te danken aan de oude grieken zelf. De oude grieken leefden in een wereld / maatschappij die niet echt lijkt op de islamitische. Totaal andere gebruiken en filosofieën.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:04 schreef Frank_Drebin het volgende:
......
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger.
Één geloof over één kam scheren, daar is niets mis mee. Vele gelovigen over één kam scheren is idd. niet netjes.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:32 schreef Argo het volgende:
Op zich eerwraak etc.Het zijn wel barbaarse praktijken maar het is niet netjes het hele geloof over een kam te scheren uiteraard. Maar er zitten wel barbaarse praktijken in.
Overigens mag je je mening uiteraard uitten. Zodra deze niet oproept tot haat of discriminatie. Maar waarom zou je vrijheid van meningsuiting willen. Als je vrijheid van gedachte hebt.![]()
Nee hoor één geloof over één kam scheren kan verkeerd zijn. Want de gelovige volgen een geloof. Als je zegt bv ''Eerwraak is barbaars'' Dan zeg je dat iets in dat geloof barbaars is. Terwijl als je zegt ''gelovige die aan eerwraak doen zijn barbaars'' dan zeg je min of meer mwoah de doctrine zelf is niets mis mee, maar de mensen die het doen wel.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:35 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Één geloof over één kam scheren, daar is niets mis mee. Vele gelovigen over één kam scheren is idd. niet netjes.
omdat je als docent een eikel bent als je je leerlingen indoctrineert volgens je eigen waan ideeënquote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:44 schreef HSG het volgende:
Waarom iemand schorsen als diegene de waarheid spreekt.
Is geen indoctrinatie, maar iets wat hij denkt en mag zeggen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:46 schreef Yreal het volgende:
[..]
omdat je als docent een eikel bent als je je leerlingen indoctrineert volgens je eigen waan ideeën
helemaal mee eensquote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:43 schreef Yreal het volgende:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
Ik denk niet dat ik je meer moet prijzen dan je nu al wordt gedaan,quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:04 schreef Frank_Drebin het volgende:
Omdat er weer volledig onbegrip is zal ik het even uiteenzetten.
Een docent heeft een zekere autoriteit; leerlingen nemen van de docent sneller dingen voor waar aan omdat de man wel gelijk zal hebben want hij heeft gestudeerd. Als jij dit soort uitspraken gaat doen als docent indoctrineer je bepaalde leerlingen, of je beïnvloedt ze althans. Een docent hoort neutraal te zijn; geen andere geloven of gebruiken veroordelen want leerlingen horen een neutrale basis te krijgen op school.
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger. Tegenwoordig is de islam gewoon een geloof net zoals het christendom. Natuurlijk kun je geloof een barbaarse achterlijkheid vinden, anno 2012 is dat niet zo'n gek vreemde gedachte, maar als docent hoor je dit soort dingen niet te zeggen, dat is gewoon niet verstandig. De man heeft dus absoluut geen kennis van geschiedenis en logisch nadenken gaat hem ook niet echt bijzonder goed af. Terecht ontslag, dit soort mensen willen we niet voor de klas zien. Een docent is als een scheidsrechter; streng, rechtvaardig maar ten alle tijden neutraal.
Ik neig er meer naar om te zeggen:"Hij is een goed mens, ondanks zijn geloof." ipv. "Hij is een goed mens dankzij zijn geloof." als "hij" een religie aanhangt waarin barbaarse wetten en gebruiken in voorkomen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:39 schreef Argo het volgende:
[..]
En er staan ook wel goeie dingen in een geloof, dus je mag dat niet over een kam scheren...
Dat zijn feiten wat jij opnoemt, dit is een mening.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:43 schreef Yreal het volgende:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
Dat de aarde rond is en niet plat of wat dan ook is JUIST een objectief feit in oa. de aardrijkskunde. Ik verwacht dat elke aardrijkskunde leraar dit onderwijst.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:43 schreef Yreal het volgende:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
Dus? Het 2de geloof ter wereld geen geloof noemen toont nou niet aan dat hij een kundig docent isquote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat zijn feiten wat jij opnoemt, dit is een mening.
Precies, objectieve feiten. De islam een barbaarse bende noemen is niet echt objectief.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:18 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Dat de aarde rond is en niet plat of wat dan ook is JUIST een objectief feit in oa. de aardrijkskunde. Ik verwacht dat elke aardrijkskunde leraar dit onderwijst.
het ontkennen dat de islam een religie is doet hem de das om. Elk geloof staat bol van de onzinnigheden. Mens-offers, oorlogen, onderdrukking, allemaal in de naam van het geloof. En dan is dit ineens geen geloof omdat er "barbaarse" regels in staan?quote:Dat de aarde 6000 jaar oud is wordt dagelijks op vele scholen in nederland onderwezen.
Voor het barbaars noemen van een religie waarin barbaarse wetten en gebruiken voorkomen kost je baan als onderwijzer.
Snap je het nou niet? Je bent gewoon een waardeloze maatschappijleer docent als je niet eens andermans geloof kan respecterenquote:Ik ben het er mee eens dat de tweet van de leraar niet echt heel gepast is, maar ik ben er van overtuigd dat zijn tweet niet tot ontslag had geleid als die een ongepaste niet religieuze boodschap had gehad.
Religie moet blijkbaar met zulke onzin beschermd worden om het in stand te houden.
Waarom denk jij dat "vrijheid van meningsuiting" hier toepasbaar is? Het is een zaak over de relatie van een burger en een bedrijf?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:32 schreef Argo het volgende:
Op zich eerwraak etc.Het zijn wel barbaarse praktijken maar het is niet netjes het hele geloof over een kam te scheren uiteraard. Maar er zitten wel barbaarse praktijken in.
Overigens mag je je mening uiteraard uitten. Zodra deze niet oproept tot haat of discriminatie. Maar waarom zou je vrijheid van meningsuiting willen. Als je vrijheid van gedachte hebt.![]()
Waar wordt deze onzin onderwezen?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:18 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Dat de aarde rond is en niet plat of wat dan ook is JUIST een objectief feit in oa. de aardrijkskunde. Ik verwacht dat elke aardrijkskunde leraar dit onderwijst.
Dat de aarde 6000 jaar oud is wordt dagelijks op vele scholen in nederland onderwezen.
Voor het barbaars noemen van een religie waarin barbaarse wetten en gebruiken voorkomen kost je baan als onderwijzer.
Ik ben het er mee eens dat de tweet van de leraar niet echt heel gepast is, maar ik ben er van overtuigd dat zijn tweet niet tot ontslag had geleid als die een ongepaste niet religieuze boodschap had gehad.
Religie moet blijkbaar met zulke onzin beschermd worden om het in stand te houden.
Een politieke voorkeur is iets anders dan een racistische...quote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:59 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maar maatschappijleer docenten moeten perse links zijn anders word je uit de orde gekickt
owja en geitenwollen sokken dragen
zelfs met dit weer
Lesgeven kan hij vast wel. De vraag is meer of hij eerlijk kan zijn in zijn beoordelingen, op moment dat hij er een facistisch denkbeeld op na houdt..quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:43 schreef Yreal het volgende:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
Wat?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:18 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Dat de aarde rond is en niet plat of wat dan ook is JUIST een objectief feit in oa. de aardrijkskunde. Ik verwacht dat elke aardrijkskunde leraar dit onderwijst.
Dat de aarde 6000 jaar oud is wordt dagelijks op vele scholen in nederland onderwezen.
Voor het barbaars noemen van een religie waarin barbaarse wetten en gebruiken voorkomen kost je baan als onderwijzer.
Ik ben het er mee eens dat de tweet van de leraar niet echt heel gepast is, maar ik ben er van overtuigd dat zijn tweet niet tot ontslag had geleid als die een ongepaste niet religieuze boodschap had gehad.
Religie moet blijkbaar met zulke onzin beschermd worden om het in stand te houden.
Ik val dan wel weer op blanke mannenquote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:52 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Ik vind dat deze man dit soort dingen gewoon moet kunnen zeggen. Ik vind blanke mannen bijvoorbeeld erg onaantrekkelijk en lelijk, en dat zeg dan ook gewoon. Ohja, en ik vind Christenen over het algemeen zeer schijnheilige vervelende mensen. Dat zeg ik dan ook gewoon.![]()
Watquote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:04 schreef Frank_Drebin het volgende:
Omdat er weer volledig onbegrip is zal ik het even uiteenzetten.
Een docent heeft een zekere autoriteit; leerlingen nemen van de docent sneller dingen voor waar aan omdat de man wel gelijk zal hebben want hij heeft gestudeerd. Als jij dit soort uitspraken gaat doen als docent indoctrineer je bepaalde leerlingen, of je beïnvloedt ze althans. Een docent hoort neutraal te zijn; geen andere geloven of gebruiken veroordelen want leerlingen horen een neutrale basis te krijgen op school.
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger. Tegenwoordig is de islam gewoon een geloof net zoals het christendom. Natuurlijk kun je geloof een barbaarse achterlijkheid vinden, anno 2012 is dat niet zo'n gek vreemde gedachte, maar als docent hoor je dit soort dingen niet te zeggen, dat is gewoon niet verstandig. De man heeft dus absoluut geen kennis van geschiedenis en logisch nadenken gaat hem ook niet echt bijzonder goed af. Terecht ontslag, dit soort mensen willen we niet voor de klas zien. Een docent is als een scheidsrechter; streng, rechtvaardig maar ten alle tijden neutraal.
Ja, op vele chritelijke en islamitische scholen wordt dat onderwezen. Het is wel verplicht om algemeen geaccepteerde theorieën te noemen als alternatieve zienswijzen en dat is wat er in de praktijk vaak gebeurd. Het scheppingsverhaal wordt als feit onderwezen en de meer "ontwikkelde" theorieën enkel eens benoemd.quote:
Wie ben jij om te bepalen of hij gelijk heeft of niet?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:00 schreef damirovic het volgende:
docenten horen een neutrale positie te behouden ondanks het feit dat hij gelijk heeft
Wie ben jij dan?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:01 schreef Evie het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen of hij gelijk heeft of niet?
quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:00 schreef damirovic het volgende:
docenten horen een neutrale positie te behouden ondanks het feit dat hij gelijk heeft
Jij bepaalt net dat hij gelijk heeftquote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:04 schreef damirovic het volgende:
[..]
Wie ben jij dan?Ik bepaal niks domklomp
Dat is mening geven, maarja whatever brohanquote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:06 schreef Evie het volgende:
[..]
Jij bepaalt net dat hij gelijk heeft
Misschien eerst even bedenken hoe je dingen formuleren wil
Een mening formuleert met als volgt:quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:07 schreef damirovic het volgende:
[..]
Dat is mening geven, maarja whatever brohan
quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:00 schreef damirovic het volgende:
docenten horen een neutrale positie te behouden ondanks het feit dat hij gelijk heeft
Bron?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:01 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Ja, op vele chritelijke en islamitische scholen wordt dat onderwezen. Het is wel verplicht om algemeen geaccepteerde theorieën te noemen als alternatieve zienswijzen en dat is wat er in de praktijk vaak gebeurd. Het scheppingsverhaal wordt als feit onderwezen en de meer "ontwikkelde" theorieën enkel eens benoemd.
Bronquote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:01 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Ja, op vele chritelijke en islamitische scholen wordt dat onderwezen. Het is wel verplicht om algemeen geaccepteerde theorieën te noemen als alternatieve zienswijzen en dat is wat er in de praktijk vaak gebeurd. Het scheppingsverhaal wordt als feit onderwezen en de meer "ontwikkelde" theorieën enkel eens benoemd.
Dat is nou net mijn punt, waarom zou men religie moeten respecteren? Ik bv verfoei religie in alle vormen en maten en heb totaal geen respect voor religies.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
Snap je het nou niet? Je bent gewoon een waardeloze maatschappijleer docent als je niet eens andermans geloof kan respecteren
Enkele jaren een groot artikel over islamitische scholen in een dagblad (weet niet meer welke), als voetnoot stond er dat die praktijken niet alleen op islamitische scholen, maar ook op veel streng christelijke scholen voorkwamen.quote:
Respecteren is netjes (hoeven we niet te verwachten van sommigen hier). Maar zeggen wat hij tweet is geen 'niet respecteren meer'. Vooral een man in die functie. Vind ik niet kunnen, je leert kinderen toch niet een andere geloof te haten? Ga dan maar in bijvoorbeeld de PVV.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:20 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Dat is nou net mijn punt, waarom zou men religie moeten respecteren? Ik bv verfoei religie in alle vormen en maten en heb totaal geen respect voor religies.
Ik geloof dat hengelsport de juiste religie is. Ik probeer elke zondag een paar uurjes aan de waterkant door te brengen. Dit doet mij goed, ik kom tot rust, ik ontmoet mensen en geniet van de natuur. Ik ben er van overtuigd dat iedereen dit zou moeten doen en dat de wereld er dan een stuk relaxter en mooier van wordt. Ik geloof dat we dan op het goede pad blijven als samenleving.
Dit lijkt mij een heel plausibel geloof, zonder dingen die nog nooit iemand aan een ander heeft kunnen laten zien ed.
Sommigen hebben geen respect voor mijn religie, ze noemen het zelfs dierenmishandeling.
Waarom zou iemand respect moeten hebben voor wat een ander gelooft?
Wat je gelooft is een prive zaak en daar ga je niet een ander mee lastigvallen of uitzonderingsposities claimen of wat dan ook. Je kunt hooguit door overleg tot overeenkomsten komen, maar niet dwingend de "IK GELOOF DAT" kaart spelen.
quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:22 schreef UpsideDown het volgende:
We leven in een dom land. Met islamitische en christelijke scholen (in een seculiere rechtstaat!) waar je als kind al gehersenspoeld wordt. Deze scholen moeten afgeschaft worden, onderwijs hoort gewoon neutraal te zijn. Dat geloofsgedoe doe je thuis maar lekker in je vrije tijd.
dat mag zekerquote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:20 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Dat is nou net mijn punt, waarom zou men religie moeten respecteren? Ik bv verfoei religie in alle vormen en maten en heb totaal geen respect voor religies.
Ik geloof dat hengelsport de juiste religie is. Ik probeer elke zondag een paar uurjes aan de waterkant door te brengen. Dit doet mij goed, ik kom tot rust, ik ontmoet mensen en geniet van de natuur. Ik ben er van overtuigd dat iedereen dit zou moeten doen en dat de wereld er dan een stuk relaxter en mooier van wordt. Ik geloof dat we dan op het goede pad blijven als samenleving.
Dit lijkt mij een heel plausibel geloof, zonder dingen die nog nooit iemand aan een ander heeft kunnen laten zien ed.
Sommigen hebben geen respect voor mijn religie, ze noemen het zelfs dierenmishandeling.
Waarom zou iemand respect moeten hebben voor wat een ander gelooft?
Wat je gelooft is een prive zaak en daar ga je niet een ander mee lastigvallen of uitzonderingsposities claimen of wat dan ook. Je kunt hooguit door overleg tot overeenkomsten komen, maar niet dwingend de "IK GELOOF DAT" kaart spelen.
Is de aarde niet rond dan?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:43 schreef Yreal het volgende:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
Dat doet hij toch ook niet, hij noemt de religie achterlijk en barbaars, niet de leerlingen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
dat mag zeker
Maar het is een fucking maatschappijleer docent ! Hoe de fuck kan je nou verdedigen dat die kinderen leren dat je moslims mag weg zetten als barbaars tuig![]()
![]()
Begrijp ik hieruit dat een maatschappijleraar niet lid mag zien van één of meerdere politieke partijen?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:34 schreef RavioliPunch het volgende:
[..]
Respecteren is netjes (hoeven we niet te verwachten van sommigen hier). Maar zeggen wat hij tweet is geen 'niet respecteren meer'. Vooral een man in die functie. Vind ik niet kunnen, je leert kinderen toch niet een andere geloof te haten? Ga dan maar in bijvoorbeeld de PVV.
Ah, ja dan mag het.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:42 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Dat doet hij toch ook niet, hij noemt de religie achterlijk en barbaars, niet de leerlingen.
Die heeft meteen de zak gehad?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:55 schreef dustbrain het volgende:
Onze Economie docent zei tegen een islamitische jongen dat hij het belachelijk vindt dat vrouwen worden uitgehuwd aan de rijkste, hij vergeleek het me fee verkopen voor de hele klas tegen die jongen, haha.
Ik kon nog net mijn lach inhouden.
Nee, op onze school hadden we nog wel vrijheid van meningsuiting.quote:
Nouja, dit is meer belediging.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:57 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Nee, op onze school hadden we nog wel vrijheid van meningsuiting.
Jezelf een duim geven terwijl je zelf ook een mening geeft si best wel gay.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:58 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Nouja, dit is meer belediging.
Niet dat ik voor uithuwing ben, maar dit is wel erg grof
Docenten horen andermans godsdienst niet belachelijk te maken imoquote:Op vrijdag 25 mei 2012 21:04 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Jezelf een duim geven terwijl je zelf ook een mening geeft si best wel gay.
En ja het is grof, maar ontslag of schorsing zou nergens op slaan.
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen een hele religie beledigen en een grapje maken over uithuwelijken.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:55 schreef dustbrain het volgende:
Onze Economie docent zei tegen een islamitische jongen dat hij het belachelijk vindt dat vrouwen worden uitgehuwd aan de rijkste, hij vergeleek het me fee verkopen voor de hele klas tegen die jongen, haha.
Ik kon nog net mijn lach inhouden.
Hoe kan je een religie beledigen? Hoe kan je iets beledigen? Hoe kan je een fietsbel beledigen?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 21:10 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen een hele religie beledigen en een grapje maken over uithuwelijken.
Mogen ze ookquote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:54 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Docenten mogen zich gewoon uiten buiten school, bullshit dus
Gaat om de werkbaarheidquote:Op vrijdag 25 mei 2012 21:16 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Onterecht, in de les mag hij dat niet zeggen maar in zijn vrije tijd moet dat kunnen. Voorbeeldfunctie is niet relevant in dezen, als hij maar tijdens de les aangeeft dat het om zijn mening gaat.
Beledigen in de zin van: belachelijk maken, bespotten, de draak drijven met, etc.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 07:45 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Hoe kan je een religie beledigen? Hoe kan je iets beledigen? Hoe kan je een fietsbel beledigen?
Een docent die tweet dat Wilders een nazi is, dat lijkt me ook verre van opportuun.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:00 schreef TweeGrolsch het volgende:
Enkele maanden geleden waren er nog zo'n tienduizend docenten die zich op een onfatsoenlijke manier uitlaten over een bepaalde politieke richting. En ik weet zeker dat er geen leraar ontslagen wordt wanneer deze Wilders een nazi noemt.
Maarja, gelovigen zijn heilig. Dan moet je opeens neutraal zijn ofzo?
Als dat ook voor de school telt, en hiermee niet bedoeld wordt dat de *krant* het niet weet, dan vind ik het ontslag fout. In de les is zo'n opmerking ongepast, maar wat hij in z'n vrije tijd doet, zolang 't binnen de perken van de wet blijft, is zijn eigen zaak. Tenminste, als het account dus ook een prive-account was en niet een account van zijn school/functie. Of als hij het in een @ aan z'n leerlingen tweet-te.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:53 schreef Longcat. het volgende:
Of hij zijn ideeën in de klas ook aan de kinderen heeft meegegeven is niet bekend.
Maar een hele religie direct barbaars noemen maakt de situatie niet werkbaar.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 08:29 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Als dat ook voor de school telt, en hiermee niet bedoeld wordt dat de *krant* het niet weet, dan vind ik het ontslag fout. In de les is zo'n opmerking ongepast, maar wat hij in z'n vrije tijd doet, zolang 't binnen de perken van de wet blijft, is zijn eigen zaak. Tenminste, als het account dus ook een prive-account was en niet een account van zijn school/functie. Of als hij het in een @ aan z'n leerlingen tweet-te.
Voorbeeldfunctie? De school heeft een voorbeeldfunctie om de leerlingen te leren dat er zoiets is als vrijheid van meningsuiting, en dat je ook moet kunnen samenwerken met mensen wiens persoonlijke mening verschilt van die van jou -zolang je dat beiden niet in het werk betrekt.
Maar wat als het simpelweg zijn conclusie is na jarenlang op het vraagstuk gestudeerd te hebben ?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 07:52 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Beledigen in de zin van: belachelijk maken, bespotten, de draak drijven met, etc.
Niet in de zin van: honen, kwetsen e.d.
Belachelijk maken gebeurt ook weer niet.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 21:06 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Docenten horen andermans godsdienst niet belachelijk te maken imo
Mensen met een godsdienst maken zichzelf al belachelijk.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 08:47 schreef johnny203040 het volgende:
[..]
Belachelijk maken gebeurt ook weer niet.
Daar zou ik geen problemen mee hebben. Het gebrek aan nuance is het meest storende in dit geval.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 08:33 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Maar wat als het simpelweg zijn conclusie is na jarenlang op het vraagstuk gestudeerd te hebben ?
"Ik heb eea zorgvuldig bestudeerd, en de conclusie waar ik toe gekomen ben is dat de Islam geen geloof is maar een barbaarse achterlijkheid".
Mag dat ook niet ?
Tsja, het is twitter. Tweets hebben een maximum lengte, dus ruimte voor nuancering is er niet.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 09:15 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Daar zou ik geen problemen mee hebben. Het gebrek aan nuance is het meest storende in dit geval.
Dan moet je daar rekening mee houden en een ander medium gebruiken.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 09:17 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Tsja, het is twitter. Tweets hebben een maximum lengte, dus ruimte voor nuancering is er niet.
Of lezers van twitter moeten niet meteen veronderstellen dat er geen wereld aan nuancering en onderbouwing ten grondslag ligt aan iedere tweetquote:Op zaterdag 26 mei 2012 09:21 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Dan moet je daar rekening mee houden en een ander medium gebruiken.
Oneens.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 08:33 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Maar een hele religie direct barbaars noemen maakt de situatie niet werkbaar.
Wellicht vindt de docent je dochter maar een hoertje... Mag ie ook vinden. Lees je dat graag terug op twitter? Sommige mensen hebben een bepaalde neutrale uitstraling nodig om goed te functioneren.
Daar horen docenten ook bij.
Hier spreken we over een geloof en niet over blondjes.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 10:14 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Oneens.![]()
![]()
De vergelijking met 'mijn dochter' (niet dat ik kinderen heb trouwens
) vind ik niet opgaan, want dat is heel persoonlijk, '16-jarige blondines zijn allemaal hoeren' zou een meer passende vergelijking zijn. Als ik een 16jarige blonde dochter zou hebben zou ik dat niet 'graag teruglezen' maar er is een nogal groot verschil tussen iets 'graag teruglezen' of iemand ergens om ontslaan.
Ik kan het totaal niet eens zijn met iemand's mening, maar zolang 'ie het in z'n prive-tijd op z'n prive-account twittert, heeft hij er het volste recht toe dat te doen. Als ik zie dat een collega tweet '44-jarige blonde vrouwen zijn allemaal idiote vuile domme kuthoeren', nou ja m'n vriend is 't nietmaar als 'ie dat op z'n werk niet uit, dan heb ik daar geen moeite mee, en zou hem fel verdedigen als 'ie ervoor ontslagen werd.
D'uh. Prins_eerlijk kwam met de vergelijking met iemand een hoer noemen, ik zei al dat ik dat geen passende vergelijking vond maar probeerde 'm toch iets rechter te trekkenquote:Op zaterdag 26 mei 2012 12:29 schreef RavioliPunch het volgende:
[..]
Hier spreken we over een geloof en niet over blondjes.
Vrijheid van meningsuiting gaat boven elke vorm van religie. Plus men heeft het recht geloven te beledigen (de grap is dat geloven helemaal niet beledigd kunnen wordenquote:Op zaterdag 26 mei 2012 12:29 schreef RavioliPunch het volgende:
[..]
Hier spreken we over een geloof en niet over blondjes.
Belangrijke functiequote:Op zaterdag 26 mei 2012 09:51 schreef Vasilevski het volgende:
Goede zaak. Maatschappijleerdocenten hebben best een belangrijke functie, en als die met hun voorkeuren te koop gaan lopen, is dat natuurlijk niet goed. Ik had zelf een docente maatschappijleer in 2005, toen het hele verhaal met de EU-Grondwet speelde. Die verkondigde gewoon voor de klas dat mensen die tegen de Grondwet waren er niets van begrepen. En dat GroenLinks natuurlijk de allerbeste partij ooit was.
Ach, zo kunnen we ook beginnen over het christendom en de priesters waar je veel verhalen over hoort, dat ze kinderen mishandelen.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 14:11 schreef xSouL het volgende:
Vies kak religie dat het ook is.
Altijd maar mensen onderdrukken en hun religie proberen te forceren over andere gelovigen of niet-gelovigen.
Mijn ouders zijn zelf politieke vluchtelingen en tevens ik ook, aangezien ik 6 maanden was toen ik hier te gast kwam in Nederland. De reden dat we zijn gevlucht uit ons land was, omdat ze vele gebieden hebben overgenomen en vervolgens hadden we geen spreekrecht meer. In ons eigen land die wij zelf hebben opgebouwd. Er was maar één optie namelijk, bekeren tot de islam of vermoord worden.
Ben blij dat Nederland mij en mijn ouders met open armen heeft kunnen opvangen en uiteraard zal ik mijn best doen om mijn plekje hier in de Maatschappij van Nederland te vervullen.
Leg uit.quote:
- edit -quote:
heb ik al eerder gepost. Als organisatie mag je, voordat je iemand een contract hebt aangeboden er voor kiezen om iemand niet aan te houden op basis van of jij voelt dat iemand niet in jouw team past.quote:
hallo? vrijheid van meningsuiting is nog altijd hoor.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:58 schreef Frank_Drebin het volgende:
Terechte schorsing als docent hoor jij je niet uit te laten over andermans geloof.
Uit welk land ben je dan gevlucht?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 14:11 schreef xSouL het volgende:
Vies kak religie dat het ook is.
Altijd maar mensen onderdrukken en hun religie proberen te forceren over andere gelovigen of niet-gelovigen.
Mijn ouders zijn zelf politieke vluchtelingen en tevens ik ook, aangezien ik 6 maanden was toen ik hier te gast kwam in Nederland. De reden dat we zijn gevlucht uit ons land was, omdat ze vele gebieden hebben overgenomen en vervolgens hadden we geen spreekrecht meer. In ons eigen land die wij zelf hebben opgebouwd. Er was maar één optie namelijk, bekeren tot de islam of vermoord worden.
Ben blij dat Nederland mij en mijn ouders met open armen heeft kunnen opvangen en uiteraard zal ik mijn best doen om mijn plekje hier in de Maatschappij van Nederland te vervullen.
quote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:59 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maar maatschappijleer docenten moeten perse links zijn anders word je uit de orde gekickt
owja en geitenwollen sokken dragen
zelfs met dit weer
Ik zou zeggen dat het een hindoe(staan) is. Lees die naam.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:55 schreef WH141 het volgende:
Christelijke leraar die een ander geloof als barbaars afdoet
Religie
Een hindoe werkzaam op een katholieke school die de islam afkraakt.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:27 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat het een hindoe(staan) is. Lees die naam.
quote:Op zaterdag 26 mei 2012 17:31 schreef Superthomas het volgende:
[..]
hallo? vrijheid van meningsuiting is nog altijd hoor.
Ik ken genoeg docenten die lesgeven op een christelijke school maar dat zelf niet zijn, hoor. En dat de islam af wordt gekraakt, tsjah, dat gebeurt nu al decennia.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:33 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Een hindoe werkzaam op een katholieke school die de islam afkraakt.
Moet de schuld van de atheisten wel zijn
Ja, teringveel Jappen daar tijdens de lente.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:41 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Da's toch (in de buurt van) keukenhof?
Oh die komen vaker op vakantie naar NL. Duizend kiekjes nemen van elk gebouw uiteraard.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:42 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, teringveel Jappen daar tijdens de lente.
Grondrechten + de onmogelijkheid een religie te beledigen (1) religie is een religie, niets meer 2) religie is geen persoon 3) moet je maar niet beledigd voelenquote:
Welke reden nemen we aan om die stelling te onderbouwen?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 16:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
heb ik al eerder gepost. Als organisatie mag je, voordat je iemand een contract hebt aangeboden er voor kiezen om iemand niet aan te houden op basis van of jij voelt dat iemand niet in jouw team past.
Als deze man een vast contract had dan was het een andere discussie. Omdat je dan via een andere weg van iemand af moet zien te komen dan waar nu voor is gekozen.
Ik zie niet wat dit met vrijheid van meningsuiting te maken heeft.
Mogen we niet, heeft god bepaaldquote:Op zaterdag 26 mei 2012 18:37 schreef Twiitch het volgende:
Ik wil wel eens zien wat sommige docenten op Islamitische scholen allemaal behandelen.
Maar je zit er naast. dVvM is helemaal niet toepasbaar voor deze situatie. Wat is dan dit gelul over stellingen? Jij snapt toch wel wat de functie is van grondwetten?quote:
dVvM (de vrijheid van meningsuiting)quote:Op zaterdag 26 mei 2012 19:08 schreef Life2.0 het volgende:
Ten eerste wtf is een dvvm?
Ten tweede: een meningsuiting kan nooit reden tot ontslag/schorsing zijn
Je zit dr zelf naast
Je vergelijkt een vereniging met een arbeidscontract?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 19:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
dVvM (de vrijheid van meningsuiting)
En jawel dat kan het zeker wel. Als ik een clubje opricht voor mensen die van mening zijn dat boven onder is en iemand meld zich bij dat clubje aan. Vervolgens komen we via tweets er achter dat hij stiekem vindt dat boven boven is en onder onder. Dan mag ik als eigenaar en oprichter van dat clubje zeggen. "Hey, eikel. Optyfen uit m'n clubje".
Jij wil de overheid inzetten om mij te dwingen iedereen maar toe te laten in m'n clubje?
Welk contract? Dat tijdelijke contract wat ze niet hoeven te verlengen zonder opgaaf van reden?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 20:30 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Je vergelijkt een vereniging met een arbeidscontract?
De meeste religieuze (katholieke of protestante) scholen stellen zich vaak als doel om spiritualiteit (in welke vorm dan ook) als een deugd te presenteren. Kritiek op de islam wordt in dit geval gezien als kritiek op religie of spiritualiteit. Dit alles nog afgezien van het feit dat het overduidelijk is dat deze leraar zijn wereldgeschiedenis niet kent.quote:Verder heeft een school niet ten doel andere religies in stand te houden dus really?
Ik snap het inderdaad. Nu jij nog.quote:Het is maar goed dat jij het snapt
Genoeg negers die het niet op prijsstellen wanneer een andere neger het zegt hoor. Maar goed, het beeld dat we hier hebben is natuurlijk volledig gebaseerd op beeld dat middels de rap-/muziekclips of vanuit Hollywood wordt geschetst.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:11 schreef Murdera het volgende:
[..]![]()
Maar negers mogen toch ook nigger tegen een andere neger zeggen, zou hij dan niet dit soort opmerkingen op zijn twitter mogen maken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |