KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Te gek voor woorden G.quote:In Lisse is een docent Maatschappijleer per direct op non-actief gesteld omdat hij zich via Twitter kritisch heeft uitgelaten over de islam. Anand Soekhoe, werkzaam op het katholieke Fioretticollege in de Zuid-Hollandse plaats, werd geschorst nadat hij op het social medium had gezegd dat de islam geen geloof is, maar een 'barbaarse achterlijkheid'.
De neutraliteit van de docent kon in eerste instantie wellicht al in twijfel worden getrokken, want Soekhoe is naast zijn leraarschap ook duoraadslid van Leefbaar Leiden. Aangezien zijn aanstelling op de school van tijdelijke aard was, is er nu alle reden om hem geen contractverlenging te geven. Of hij zijn ideeën in de klas ook aan de kinderen heeft meegegeven is niet bekend.
Klacht: Geen vrijheid van uiting.
[ Bericht 2% gewijzigd door Longcat. op 25-05-2012 17:02:53 ]
Terechte schorsing.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
By any other name would smell as sweet."
Docenten mogen zich gewoon uiten buiten school, bullshit dus
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Christelijke leraar die een ander geloof als barbaars afdoet 
Religie
Religie
"The world is a dangerous place to live; not because of the people who are evil, but because of the people who don't do anything about it."
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Op 
De school staat toch in haar recht?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Terechte schorsing als docent hoor jij je niet uit te laten over andermans geloof.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Hij heeft toch gewoon gelijk? Hij had het alleen ook over zijn eigen geloof moeten zeggen.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
maar maatschappijleer docenten moeten perse links zijn anders word je uit de orde gekicktquote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:54 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Docenten mogen zich gewoon uiten buiten school, bullshit dus
owja en geitenwollen sokken dragen
zelfs met dit weer
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
ALs hij positief was geweest over islam en bv de sharia, tegenover de leerlingen, werd het wel geaccepteerd?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Hoeveel wedstrijden heeft hij gekregen?
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Wie zijn social-media billen brandt moet op de blaren zitten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Serieus?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:59 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maar maatschappijleer docenten moeten perse links zijn anders word je uit de orde gekickt
owja en geitenwollen sokken dragen
zelfs met dit weer
Belachelijk
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
Ze zijn allemaal bang voor haatbaardenquote:
ALs hij positief was geweest over islam en bv de sharia, tegenover de leerlingen, werd het wel geaccepteerd?
Mijn nieuwe ondertitel
Omdat er weer volledig onbegrip is zal ik het even uiteenzetten.
Een docent heeft een zekere autoriteit; leerlingen nemen van de docent sneller dingen voor waar aan omdat de man wel gelijk zal hebben want hij heeft gestudeerd. Als jij dit soort uitspraken gaat doen als docent indoctrineer je bepaalde leerlingen, of je beïnvloedt ze althans. Een docent hoort neutraal te zijn; geen andere geloven of gebruiken veroordelen want leerlingen horen een neutrale basis te krijgen op school.
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger. Tegenwoordig is de islam gewoon een geloof net zoals het christendom. Natuurlijk kun je geloof een barbaarse achterlijkheid vinden, anno 2012 is dat niet zo'n gek vreemde gedachte, maar als docent hoor je dit soort dingen niet te zeggen, dat is gewoon niet verstandig. De man heeft dus absoluut geen kennis van geschiedenis en logisch nadenken gaat hem ook niet echt bijzonder goed af. Terecht ontslag, dit soort mensen willen we niet voor de klas zien. Een docent is als een scheidsrechter; streng, rechtvaardig maar ten alle tijden neutraal.
Een docent heeft een zekere autoriteit; leerlingen nemen van de docent sneller dingen voor waar aan omdat de man wel gelijk zal hebben want hij heeft gestudeerd. Als jij dit soort uitspraken gaat doen als docent indoctrineer je bepaalde leerlingen, of je beïnvloedt ze althans. Een docent hoort neutraal te zijn; geen andere geloven of gebruiken veroordelen want leerlingen horen een neutrale basis te krijgen op school.
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger. Tegenwoordig is de islam gewoon een geloof net zoals het christendom. Natuurlijk kun je geloof een barbaarse achterlijkheid vinden, anno 2012 is dat niet zo'n gek vreemde gedachte, maar als docent hoor je dit soort dingen niet te zeggen, dat is gewoon niet verstandig. De man heeft dus absoluut geen kennis van geschiedenis en logisch nadenken gaat hem ook niet echt bijzonder goed af. Terecht ontslag, dit soort mensen willen we niet voor de klas zien. Een docent is als een scheidsrechter; streng, rechtvaardig maar ten alle tijden neutraal.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
ja hequote:
ik ben ook voor een uitzondering op de sokken regel boven de 23 graden
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Leuk leukquote:
[..]
ja he
ik ben ook voor een uitzondering op de sokken regel boven de 23 graden
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
Eventueel als hij zich evenredig positief had uitgelaten over de Islam dat hij ook een schorsing had gekregen? Ik denk niet dat wanneer hij had getweet dat Islam niet zijn ding was dat hij ook schorsing had gekregen.quote:
ALs hij positief was geweest over islam en bv de sharia, tegenover de leerlingen, werd het wel geaccepteerd?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waar haal je vandaan dat hij gelovige is?quote:
Een gelovige die zich zo uitlaat over een ander geloof weet niks van zijn geloof.
Just saying.
In elk geval niet over moslims.quote:
Je mag gewoon bepaalde dingen niet zeggen.
Op
Hij had dezelfde shit over zich heen gekregen als hij het over het Christelijke of Joods geloof had getweet. Hoogstwaarschijnlijk.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Juist over moslims mag je alles zeggen, als dit over het jodendom ging had ie 2 jaar gevangenisstraf gekregen.quote:
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Jood wel christen nietquote:
[..]
Hij had dezelfde shit over zich heen gekregen als hij het over het Christelijke of Joods geloof had gezelfd. Hoogstwaarschijnlijk.
Denk je dat?quote:
[..]
Hij had dezelfde shit over zich heen gekregen als hij het over het Christelijke of Joods geloof had getweet. Hoogstwaarschijnlijk.
Nouja, gezien de school wel, maar stel dat het andersom was?
Toen ik z'n naam las en de TT dacht ik dat ie de sharia ging promoten.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:10 schreef Insomnia_ het volgende:
Toen ik z'n naam las en de TT dacht ik dat ie de sharia ging promoten.
Maar negers mogen toch ook nigger tegen een andere neger zeggen, zou hij dan niet dit soort opmerkingen op zijn twitter mogen maken?
Nee dan is het niet beschaafd.quote:
[..]
Maar negers mogen toch ook nigger tegen een andere neger zeggen, zou hij dan niet dit soort opmerkingen op zijn twitter mogen maken?
Ik mag ook gewoon nigger zeggen, hoor. Staat nergens in de wet dat mensen op basis van hun huidskleur bepaalde woorden wel of niet mogen zeggen. Sterker nog. De grondwet verbied zulke wetten. En gelukkig maar.quote:
[..]
Maar negers mogen toch ook nigger tegen een andere neger zeggen, zou hij dan niet dit soort opmerkingen op zijn twitter mogen maken?
Dit geval is compleet anders. De school ziet:
in het beste geval gewoon bij deze man een gebrek aan kennis en nuance om docent te kunnen zijn en dat is zo
in het slechtste geval zijn ze van mening dat omdat religies inherent respect verdienen het een fout signaal is om iemand die kritisch is over religie aan te houden. En dat is dan de matige reden.
Hoe dan ook is het hun goed recht om iemands proefperiode af te breken als ze het gevoel hebben dat de persoon in kwestie niet bij het bedrijf past.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:17 schreef SpecialK het volgende:
Hoe dan ook is het hun goed recht om iemands proefperiode af te breken als ze het gevoel hebben dat de persoon in kwestie niet bij het bedrijf past.
Maar denk je dat een scheidsrechter stiekem niet voor een club is? Zij durven het niet te zeggen! Ik heb moeite met hypocrieten!quote:
Omdat er weer volledig onbegrip is zal ik het even uiteenzetten.
Een docent heeft een zekere autoriteit; leerlingen nemen van de docent sneller dingen voor waar aan omdat de man wel gelijk zal hebben want hij heeft gestudeerd. Als jij dit soort uitspraken gaat doen als docent indoctrineer je bepaalde leerlingen, of je beïnvloedt ze althans. Een docent hoort neutraal te zijn; geen andere geloven of gebruiken veroordelen want leerlingen horen een neutrale basis te krijgen op school.
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger. Tegenwoordig is de islam gewoon een geloof net zoals het christendom. Natuurlijk kun je geloof een barbaarse achterlijkheid vinden, anno 2012 is dat niet zo'n gek vreemde gedachte, maar als docent hoor je dit soort dingen niet te zeggen, dat is gewoon niet verstandig. De man heeft dus absoluut geen kennis van geschiedenis en logisch nadenken gaat hem ook niet echt bijzonder goed af. Terecht ontslag, dit soort mensen willen we niet voor de klas zien. Een docent is als een scheidsrechter; streng, rechtvaardig maar ten alle tijden neutraal.
Zal deze man maar eens quoten aangezien mensen over deze post heen lijken te lezen.quote:
Omdat er weer volledig onbegrip is zal ik het even uiteenzetten.
Een docent heeft een zekere autoriteit; leerlingen nemen van de docent sneller dingen voor waar aan omdat de man wel gelijk zal hebben want hij heeft gestudeerd. Als jij dit soort uitspraken gaat doen als docent indoctrineer je bepaalde leerlingen, of je beïnvloedt ze althans. Een docent hoort neutraal te zijn; geen andere geloven of gebruiken veroordelen want leerlingen horen een neutrale basis te krijgen op school.
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger. Tegenwoordig is de islam gewoon een geloof net zoals het christendom. Natuurlijk kun je geloof een barbaarse achterlijkheid vinden, anno 2012 is dat niet zo'n gek vreemde gedachte, maar als docent hoor je dit soort dingen niet te zeggen, dat is gewoon niet verstandig. De man heeft dus absoluut geen kennis van geschiedenis en logisch nadenken gaat hem ook niet echt bijzonder goed af. Terecht ontslag, dit soort mensen willen we niet voor de klas zien. Een docent is als een scheidsrechter; streng, rechtvaardig maar ten alle tijden neutraal.
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
quote:
quote:
quote:
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
tl'drquote:
[..]
Zal deze man maar eens quoten aangezien mensen over deze post heen lijken te lezen.
Ik vind het nogal een baude stelling. Dat de kennis van het oude grieks in de westerse wereld verloren is gegaan en behouden is in de islamitische wereld is waar, maar om nu te stellen dat we dankzij de islam nog kunnen genieten van de werken van de oude griekse wijsheren gaat wel ver. Dit is ten eerste te danken aan de oude grieken zelf. De oude grieken leefden in een wereld / maatschappij die niet echt lijkt op de islamitische. Totaal andere gebruiken en filosofieën.quote:
......
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger.
Ik begin me af te vragen welke religie we dankbaar moeten zijn voor "onze" kennis van het oud mongolische teksten?
De bedenker van de oerknal theory was een katholiek. Moeten we nu ook de katholieke kerk dankbaar zijn voor onze huidige kennis van het universum?
60 HRC
Op zich eerwraak etc. Het zijn wel barbaarse praktijken maar het is niet netjes het hele geloof over een kam te scheren uiteraard. Maar er zitten wel barbaarse praktijken in.
Overigens mag je je mening uiteraard uitten. Zodra deze niet oproept tot haat of discriminatie. Maar waarom zou je vrijheid van meningsuiting willen. Als je vrijheid van gedachte hebt.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2012 17:33:58 ]
Het zijn wel barbaarse praktijken maar het is niet netjes het hele geloof over een kam te scheren uiteraard. Maar er zitten wel barbaarse praktijken in.Overigens mag je je mening uiteraard uitten. Zodra deze niet oproept tot haat of discriminatie. Maar waarom zou je vrijheid van meningsuiting willen. Als je vrijheid van gedachte hebt.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2012 17:33:58 ]
Één geloof over één kam scheren, daar is niets mis mee. Vele gelovigen over één kam scheren is idd. niet netjes.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:32 schreef Argo het volgende:
Op zich eerwraak etc.
Overigens mag je je mening uiteraard uitten. Zodra deze niet oproept tot haat of discriminatie. Maar waarom zou je vrijheid van meningsuiting willen. Als je vrijheid van gedachte hebt.
60 HRC
Nee hoor één geloof over één kam scheren kan verkeerd zijn. Want de gelovige volgen een geloof. Als je zegt bv ''Eerwraak is barbaars'' Dan zeg je dat iets in dat geloof barbaars is. Terwijl als je zegt ''gelovige die aan eerwraak doen zijn barbaars'' dan zeg je min of meer mwoah de doctrine zelf is niets mis mee, maar de mensen die het doen wel.quote:
[..]
Één geloof over één kam scheren, daar is niets mis mee. Vele gelovigen over één kam scheren is idd. niet netjes.
Nu als je zegt: ''Het geloof is barbaars'' Dan betekent dat direct dat de gelovige ook barbaars zijn omdat zij volgens de bepaalde regels van dat geloof leven.
En er staan ook wel goeie dingen in een geloof, dus je mag dat niet over een kam scheren...
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
omdat je als docent een eikel bent als je je leerlingen indoctrineert volgens je eigen waan ideeënquote:
Waarom iemand schorsen als diegene de waarheid spreekt.
Is geen indoctrinatie, maar iets wat hij denkt en mag zeggen.quote:
[..]
omdat je als docent een eikel bent als je je leerlingen indoctrineert volgens je eigen waan ideeën
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
helemaal mee eensquote:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ik denk niet dat ik je meer moet prijzen dan je nu al wordt gedaan,quote:
Omdat er weer volledig onbegrip is zal ik het even uiteenzetten.
Een docent heeft een zekere autoriteit; leerlingen nemen van de docent sneller dingen voor waar aan omdat de man wel gelijk zal hebben want hij heeft gestudeerd. Als jij dit soort uitspraken gaat doen als docent indoctrineer je bepaalde leerlingen, of je beïnvloedt ze althans. Een docent hoort neutraal te zijn; geen andere geloven of gebruiken veroordelen want leerlingen horen een neutrale basis te krijgen op school.
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger. Tegenwoordig is de islam gewoon een geloof net zoals het christendom. Natuurlijk kun je geloof een barbaarse achterlijkheid vinden, anno 2012 is dat niet zo'n gek vreemde gedachte, maar als docent hoor je dit soort dingen niet te zeggen, dat is gewoon niet verstandig. De man heeft dus absoluut geen kennis van geschiedenis en logisch nadenken gaat hem ook niet echt bijzonder goed af. Terecht ontslag, dit soort mensen willen we niet voor de klas zien. Een docent is als een scheidsrechter; streng, rechtvaardig maar ten alle tijden neutraal.
Ik neig er meer naar om te zeggen:"Hij is een goed mens, ondanks zijn geloof." ipv. "Hij is een goed mens dankzij zijn geloof." als "hij" een religie aanhangt waarin barbaarse wetten en gebruiken in voorkomen.quote:
[..]
En er staan ook wel goeie dingen in een geloof, dus je mag dat niet over een kam scheren...
In mijn ogen is er niets mis mee om een religies waarin barbaarse gebruiken en wetten voorkomen barbaars te noemen.
60 HRC
Dat zijn feiten wat jij opnoemt, dit is een mening.quote:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
Say what?
Dat de aarde rond is en niet plat of wat dan ook is JUIST een objectief feit in oa. de aardrijkskunde. Ik verwacht dat elke aardrijkskunde leraar dit onderwijst.quote:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
Dat de aarde 6000 jaar oud is wordt dagelijks op vele scholen in nederland onderwezen.
Voor het barbaars noemen van een religie waarin barbaarse wetten en gebruiken voorkomen kost je baan als onderwijzer.
Ik ben het er mee eens dat de tweet van de leraar niet echt heel gepast is, maar ik ben er van overtuigd dat zijn tweet niet tot ontslag had geleid als die een ongepaste niet religieuze boodschap had gehad.
Religie moet blijkbaar met zulke onzin beschermd worden om het in stand te houden.
60 HRC
Dus? Het 2de geloof ter wereld geen geloof noemen toont nou niet aan dat hij een kundig docent isquote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat zijn feiten wat jij opnoemt, dit is een mening.
Precies, objectieve feiten. De islam een barbaarse bende noemen is niet echt objectief.quote:
[..]
Dat de aarde rond is en niet plat of wat dan ook is JUIST een objectief feit in oa. de aardrijkskunde. Ik verwacht dat elke aardrijkskunde leraar dit onderwijst.
het ontkennen dat de islam een religie is doet hem de das om. Elk geloof staat bol van de onzinnigheden. Mens-offers, oorlogen, onderdrukking, allemaal in de naam van het geloof. En dan is dit ineens geen geloof omdat er "barbaarse" regels in staan?quote:Dat de aarde 6000 jaar oud is wordt dagelijks op vele scholen in nederland onderwezen.
Voor het barbaars noemen van een religie waarin barbaarse wetten en gebruiken voorkomen kost je baan als onderwijzer.
Vraag mij dan af waar hij precies op doelt. De meeste onzin in de islam staat min of meer ook in de bijbel
Snap je het nou niet? Je bent gewoon een waardeloze maatschappijleer docent als je niet eens andermans geloof kan respecterenquote:Ik ben het er mee eens dat de tweet van de leraar niet echt heel gepast is, maar ik ben er van overtuigd dat zijn tweet niet tot ontslag had geleid als die een ongepaste niet religieuze boodschap had gehad.
Religie moet blijkbaar met zulke onzin beschermd worden om het in stand te houden.
Waarom denk jij dat "vrijheid van meningsuiting" hier toepasbaar is? Het is een zaak over de relatie van een burger en een bedrijf?quote:
Op zich eerwraak etc.
Overigens mag je je mening uiteraard uitten. Zodra deze niet oproept tot haat of discriminatie. Maar waarom zou je vrijheid van meningsuiting willen. Als je vrijheid van gedachte hebt.
Veel mensen snappen niet zo goed waar wetten en grondwetten toepasbaar zijn lijkt wel.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Respect is als leraar wel geplaatst. Net als het vertrouwelijk overkomen (het liefste zijn) tegenover je leerlingen. Ik kan me voorstellen dat Mohamed en Fatima nu niet zo veel vertrouwen meer hebben in de man. Het is wel degene die hun toetsen moet beoordelen.
dus
Waar wordt deze onzin onderwezen?quote:
[..]
Dat de aarde rond is en niet plat of wat dan ook is JUIST een objectief feit in oa. de aardrijkskunde. Ik verwacht dat elke aardrijkskunde leraar dit onderwijst.
Dat de aarde 6000 jaar oud is wordt dagelijks op vele scholen in nederland onderwezen.
Voor het barbaars noemen van een religie waarin barbaarse wetten en gebruiken voorkomen kost je baan als onderwijzer.
Ik ben het er mee eens dat de tweet van de leraar niet echt heel gepast is, maar ik ben er van overtuigd dat zijn tweet niet tot ontslag had geleid als die een ongepaste niet religieuze boodschap had gehad.
Religie moet blijkbaar met zulke onzin beschermd worden om het in stand te houden.
Een politieke voorkeur is iets anders dan een racistische...quote:
[..]
maar maatschappijleer docenten moeten perse links zijn anders word je uit de orde gekickt
owja en geitenwollen sokken dragen
zelfs met dit weer
Lesgeven kan hij vast wel. De vraag is meer of hij eerlijk kan zijn in zijn beoordelingen, op moment dat hij er een facistisch denkbeeld op na houdt..quote:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
dus
Ik vind dat deze man dit soort dingen gewoon moet kunnen zeggen. Ik vind blanke mannen bijvoorbeeld erg onaantrekkelijk en lelijk, en dat zeg dan ook gewoon. Ohja, en ik vind Christenen over het algemeen zeer schijnheilige vervelende mensen. Dat zeg ik dan ook gewoon. 
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Wat?quote:
[..]
Dat de aarde rond is en niet plat of wat dan ook is JUIST een objectief feit in oa. de aardrijkskunde. Ik verwacht dat elke aardrijkskunde leraar dit onderwijst.
Dat de aarde 6000 jaar oud is wordt dagelijks op vele scholen in nederland onderwezen.
Voor het barbaars noemen van een religie waarin barbaarse wetten en gebruiken voorkomen kost je baan als onderwijzer.
Ik ben het er mee eens dat de tweet van de leraar niet echt heel gepast is, maar ik ben er van overtuigd dat zijn tweet niet tot ontslag had geleid als die een ongepaste niet religieuze boodschap had gehad.
Religie moet blijkbaar met zulke onzin beschermd worden om het in stand te houden.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Ik val dan wel weer op blanke mannenquote:
Ik vind dat deze man dit soort dingen gewoon moet kunnen zeggen. Ik vind blanke mannen bijvoorbeeld erg onaantrekkelijk en lelijk, en dat zeg dan ook gewoon. Ohja, en ik vind Christenen over het algemeen zeer schijnheilige vervelende mensen. Dat zeg ik dan ook gewoon.
Het is ook een beetje dat jij het als mening brengt, en geen verantwoordelijkheid en machtspositie hebt over degenen waar je je mening over hebt.
dus
Watquote:
Omdat er weer volledig onbegrip is zal ik het even uiteenzetten.
Een docent heeft een zekere autoriteit; leerlingen nemen van de docent sneller dingen voor waar aan omdat de man wel gelijk zal hebben want hij heeft gestudeerd. Als jij dit soort uitspraken gaat doen als docent indoctrineer je bepaalde leerlingen, of je beïnvloedt ze althans. Een docent hoort neutraal te zijn; geen andere geloven of gebruiken veroordelen want leerlingen horen een neutrale basis te krijgen op school.
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger. Tegenwoordig is de islam gewoon een geloof net zoals het christendom. Natuurlijk kun je geloof een barbaarse achterlijkheid vinden, anno 2012 is dat niet zo'n gek vreemde gedachte, maar als docent hoor je dit soort dingen niet te zeggen, dat is gewoon niet verstandig. De man heeft dus absoluut geen kennis van geschiedenis en logisch nadenken gaat hem ook niet echt bijzonder goed af. Terecht ontslag, dit soort mensen willen we niet voor de klas zien. Een docent is als een scheidsrechter; streng, rechtvaardig maar ten alle tijden neutraal.
Want in het Midden-Oosten zijn ze zeker net zo ver ontwikkeld als in de Westerse landen, hou toch op man.
De Republiek
Ja, op vele chritelijke en islamitische scholen wordt dat onderwezen. Het is wel verplicht om algemeen geaccepteerde theorieën te noemen als alternatieve zienswijzen en dat is wat er in de praktijk vaak gebeurd. Het scheppingsverhaal wordt als feit onderwezen en de meer "ontwikkelde" theorieën enkel eens benoemd.quote:
60 HRC
Wie ben jij om te bepalen of hij gelijk heeft of niet?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:00 schreef damirovic het volgende:
docenten horen een neutrale positie te behouden ondanks het feit dat hij gelijk heeft
dus
Wie ben jij dan?quote:
[..]
Wie ben jij om te bepalen of hij gelijk heeft of niet?
Ik bepaal niks domklomp
quote:
docenten horen een neutrale positie te behouden ondanks het feit dat hij gelijk heeft
Jij bepaalt net dat hij gelijk heeftquote:
[..]
Wie ben jij dan?
Misschien eerst even bedenken hoe je dingen formuleren wil
dus
Dat is mening geven, maarja whatever brohanquote:
[..]
Jij bepaalt net dat hij gelijk heeft
Misschien eerst even bedenken hoe je dingen formuleren wil
Een mening formuleert met als volgt:quote:
[..]
Dat is mening geven, maarja whatever brohan
Ik ben van mening dat...
Ik vind dat...
Ik denk dat...
Een feit formuleert men als volgt..
quote:
docenten horen een neutrale positie te behouden ondanks het feit dat hij gelijk heeft
dus
|
|
