KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
omdat je als docent een eikel bent als je je leerlingen indoctrineert volgens je eigen waan ideeënquote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:44 schreef HSG het volgende:
Waarom iemand schorsen als diegene de waarheid spreekt.
Is geen indoctrinatie, maar iets wat hij denkt en mag zeggen.quote:
[..]
omdat je als docent een eikel bent als je je leerlingen indoctrineert volgens je eigen waan ideeën
Corporate translator
helemaal mee eensquote:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ik denk niet dat ik je meer moet prijzen dan je nu al wordt gedaan,quote:
Omdat er weer volledig onbegrip is zal ik het even uiteenzetten.
Een docent heeft een zekere autoriteit; leerlingen nemen van de docent sneller dingen voor waar aan omdat de man wel gelijk zal hebben want hij heeft gestudeerd. Als jij dit soort uitspraken gaat doen als docent indoctrineer je bepaalde leerlingen, of je beïnvloedt ze althans. Een docent hoort neutraal te zijn; geen andere geloven of gebruiken veroordelen want leerlingen horen een neutrale basis te krijgen op school.
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger. Tegenwoordig is de islam gewoon een geloof net zoals het christendom. Natuurlijk kun je geloof een barbaarse achterlijkheid vinden, anno 2012 is dat niet zo'n gek vreemde gedachte, maar als docent hoor je dit soort dingen niet te zeggen, dat is gewoon niet verstandig. De man heeft dus absoluut geen kennis van geschiedenis en logisch nadenken gaat hem ook niet echt bijzonder goed af. Terecht ontslag, dit soort mensen willen we niet voor de klas zien. Een docent is als een scheidsrechter; streng, rechtvaardig maar ten alle tijden neutraal.
Ik neig er meer naar om te zeggen:"Hij is een goed mens, ondanks zijn geloof." ipv. "Hij is een goed mens dankzij zijn geloof." als "hij" een religie aanhangt waarin barbaarse wetten en gebruiken in voorkomen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:39 schreef Argo het volgende:
[..]
En er staan ook wel goeie dingen in een geloof, dus je mag dat niet over een kam scheren...
In mijn ogen is er niets mis mee om een religies waarin barbaarse gebruiken en wetten voorkomen barbaars te noemen.
60 HRC
Dat zijn feiten wat jij opnoemt, dit is een mening.quote:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
Say what?
Dat de aarde rond is en niet plat of wat dan ook is JUIST een objectief feit in oa. de aardrijkskunde. Ik verwacht dat elke aardrijkskunde leraar dit onderwijst.quote:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
Dat de aarde 6000 jaar oud is wordt dagelijks op vele scholen in nederland onderwezen.
Voor het barbaars noemen van een religie waarin barbaarse wetten en gebruiken voorkomen kost je baan als onderwijzer.
Ik ben het er mee eens dat de tweet van de leraar niet echt heel gepast is, maar ik ben er van overtuigd dat zijn tweet niet tot ontslag had geleid als die een ongepaste niet religieuze boodschap had gehad.
Religie moet blijkbaar met zulke onzin beschermd worden om het in stand te houden.
60 HRC
Dus? Het 2de geloof ter wereld geen geloof noemen toont nou niet aan dat hij een kundig docent isquote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat zijn feiten wat jij opnoemt, dit is een mening.
Precies, objectieve feiten. De islam een barbaarse bende noemen is niet echt objectief.quote:
[..]
Dat de aarde rond is en niet plat of wat dan ook is JUIST een objectief feit in oa. de aardrijkskunde. Ik verwacht dat elke aardrijkskunde leraar dit onderwijst.
het ontkennen dat de islam een religie is doet hem de das om. Elk geloof staat bol van de onzinnigheden. Mens-offers, oorlogen, onderdrukking, allemaal in de naam van het geloof. En dan is dit ineens geen geloof omdat er "barbaarse" regels in staan?quote:Dat de aarde 6000 jaar oud is wordt dagelijks op vele scholen in nederland onderwezen.
Voor het barbaars noemen van een religie waarin barbaarse wetten en gebruiken voorkomen kost je baan als onderwijzer.
Vraag mij dan af waar hij precies op doelt. De meeste onzin in de islam staat min of meer ook in de bijbel
Snap je het nou niet? Je bent gewoon een waardeloze maatschappijleer docent als je niet eens andermans geloof kan respecterenquote:Ik ben het er mee eens dat de tweet van de leraar niet echt heel gepast is, maar ik ben er van overtuigd dat zijn tweet niet tot ontslag had geleid als die een ongepaste niet religieuze boodschap had gehad.
Religie moet blijkbaar met zulke onzin beschermd worden om het in stand te houden.
Waarom denk jij dat "vrijheid van meningsuiting" hier toepasbaar is? Het is een zaak over de relatie van een burger en een bedrijf?quote:
Op zich eerwraak etc.
Overigens mag je je mening uiteraard uitten. Zodra deze niet oproept tot haat of discriminatie. Maar waarom zou je vrijheid van meningsuiting willen. Als je vrijheid van gedachte hebt.
Veel mensen snappen niet zo goed waar wetten en grondwetten toepasbaar zijn lijkt wel.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Respect is als leraar wel geplaatst. Net als het vertrouwelijk overkomen (het liefste zijn) tegenover je leerlingen. Ik kan me voorstellen dat Mohamed en Fatima nu niet zo veel vertrouwen meer hebben in de man. Het is wel degene die hun toetsen moet beoordelen.
dus
Waar wordt deze onzin onderwezen?quote:
[..]
Dat de aarde rond is en niet plat of wat dan ook is JUIST een objectief feit in oa. de aardrijkskunde. Ik verwacht dat elke aardrijkskunde leraar dit onderwijst.
Dat de aarde 6000 jaar oud is wordt dagelijks op vele scholen in nederland onderwezen.
Voor het barbaars noemen van een religie waarin barbaarse wetten en gebruiken voorkomen kost je baan als onderwijzer.
Ik ben het er mee eens dat de tweet van de leraar niet echt heel gepast is, maar ik ben er van overtuigd dat zijn tweet niet tot ontslag had geleid als die een ongepaste niet religieuze boodschap had gehad.
Religie moet blijkbaar met zulke onzin beschermd worden om het in stand te houden.
Een politieke voorkeur is iets anders dan een racistische...quote:
[..]
maar maatschappijleer docenten moeten perse links zijn anders word je uit de orde gekickt
owja en geitenwollen sokken dragen
zelfs met dit weer
Lesgeven kan hij vast wel. De vraag is meer of hij eerlijk kan zijn in zijn beoordelingen, op moment dat hij er een facistisch denkbeeld op na houdt..quote:
Terecht , en eens met frank.
Als docent moet je jouw vakgebied objectief aan je leerlingen overbrengen en niet zulke onzinnige pvv onzin spuwen. Als een Aarderijkskunde leraar had getweet dat de aarde rond was of een geschiedenis docent dat de aarde 6000 jaar oud is mogen ze hem van mij ook op straat gooien. Dit is niks anders dan keiharde onkunde van de docent in kwestie. Zo´n iemand kan geen lesgeven.
dus
Ik vind dat deze man dit soort dingen gewoon moet kunnen zeggen. Ik vind blanke mannen bijvoorbeeld erg onaantrekkelijk en lelijk, en dat zeg dan ook gewoon. Ohja, en ik vind Christenen over het algemeen zeer schijnheilige vervelende mensen. Dat zeg ik dan ook gewoon. 
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Wat?quote:
[..]
Dat de aarde rond is en niet plat of wat dan ook is JUIST een objectief feit in oa. de aardrijkskunde. Ik verwacht dat elke aardrijkskunde leraar dit onderwijst.
Dat de aarde 6000 jaar oud is wordt dagelijks op vele scholen in nederland onderwezen.
Voor het barbaars noemen van een religie waarin barbaarse wetten en gebruiken voorkomen kost je baan als onderwijzer.
Ik ben het er mee eens dat de tweet van de leraar niet echt heel gepast is, maar ik ben er van overtuigd dat zijn tweet niet tot ontslag had geleid als die een ongepaste niet religieuze boodschap had gehad.
Religie moet blijkbaar met zulke onzin beschermd worden om het in stand te houden.
En god zag dat YouCanLeaveYourHeadOn gelijk had.
Ik val dan wel weer op blanke mannenquote:
Ik vind dat deze man dit soort dingen gewoon moet kunnen zeggen. Ik vind blanke mannen bijvoorbeeld erg onaantrekkelijk en lelijk, en dat zeg dan ook gewoon. Ohja, en ik vind Christenen over het algemeen zeer schijnheilige vervelende mensen. Dat zeg ik dan ook gewoon.
Het is ook een beetje dat jij het als mening brengt, en geen verantwoordelijkheid en machtspositie hebt over degenen waar je je mening over hebt.
dus
Watquote:
Omdat er weer volledig onbegrip is zal ik het even uiteenzetten.
Een docent heeft een zekere autoriteit; leerlingen nemen van de docent sneller dingen voor waar aan omdat de man wel gelijk zal hebben want hij heeft gestudeerd. Als jij dit soort uitspraken gaat doen als docent indoctrineer je bepaalde leerlingen, of je beïnvloedt ze althans. Een docent hoort neutraal te zijn; geen andere geloven of gebruiken veroordelen want leerlingen horen een neutrale basis te krijgen op school.
Daarbij mag deze man ook ontslagen worden voor stompzinnigheid. De islam is alles behalve een barbaarse achterlijkheid; het is een waardevol geloof en dankzij de islam kunnen wij nog steeds genieten van teksten van Livy, Homerus etc. Maar dat was van vroeger. Tegenwoordig is de islam gewoon een geloof net zoals het christendom. Natuurlijk kun je geloof een barbaarse achterlijkheid vinden, anno 2012 is dat niet zo'n gek vreemde gedachte, maar als docent hoor je dit soort dingen niet te zeggen, dat is gewoon niet verstandig. De man heeft dus absoluut geen kennis van geschiedenis en logisch nadenken gaat hem ook niet echt bijzonder goed af. Terecht ontslag, dit soort mensen willen we niet voor de klas zien. Een docent is als een scheidsrechter; streng, rechtvaardig maar ten alle tijden neutraal.
Want in het Midden-Oosten zijn ze zeker net zo ver ontwikkeld als in de Westerse landen, hou toch op man.
De Republiek
Ja, op vele chritelijke en islamitische scholen wordt dat onderwezen. Het is wel verplicht om algemeen geaccepteerde theorieën te noemen als alternatieve zienswijzen en dat is wat er in de praktijk vaak gebeurd. Het scheppingsverhaal wordt als feit onderwezen en de meer "ontwikkelde" theorieën enkel eens benoemd.quote:
60 HRC
Wie ben jij om te bepalen of hij gelijk heeft of niet?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:00 schreef damirovic het volgende:
docenten horen een neutrale positie te behouden ondanks het feit dat hij gelijk heeft
dus
Wie ben jij dan?quote:
[..]
Wie ben jij om te bepalen of hij gelijk heeft of niet?
Ik bepaal niks domklomp
quote:
docenten horen een neutrale positie te behouden ondanks het feit dat hij gelijk heeft
Jij bepaalt net dat hij gelijk heeftquote:
[..]
Wie ben jij dan?
Misschien eerst even bedenken hoe je dingen formuleren wil
dus
Dat is mening geven, maarja whatever brohanquote:
[..]
Jij bepaalt net dat hij gelijk heeft
Misschien eerst even bedenken hoe je dingen formuleren wil
Een mening formuleert met als volgt:quote:
[..]
Dat is mening geven, maarja whatever brohan
Ik ben van mening dat...
Ik vind dat...
Ik denk dat...
Een feit formuleert men als volgt..
quote:
docenten horen een neutrale positie te behouden ondanks het feit dat hij gelijk heeft
dus
|
|
