Er zit natuurlijk wel een verschil tussen een hele religie beledigen en een grapje maken over uithuwelijken.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:55 schreef dustbrain het volgende:
Onze Economie docent zei tegen een islamitische jongen dat hij het belachelijk vindt dat vrouwen worden uitgehuwd aan de rijkste, hij vergeleek het me fee verkopen voor de hele klas tegen die jongen, haha.
Ik kon nog net mijn lach inhouden.
Hoe kan je een religie beledigen? Hoe kan je iets beledigen? Hoe kan je een fietsbel beledigen?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 21:10 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen een hele religie beledigen en een grapje maken over uithuwelijken.
Mogen ze ookquote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:54 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Docenten mogen zich gewoon uiten buiten school, bullshit dus
Gaat om de werkbaarheidquote:Op vrijdag 25 mei 2012 21:16 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Onterecht, in de les mag hij dat niet zeggen maar in zijn vrije tijd moet dat kunnen. Voorbeeldfunctie is niet relevant in dezen, als hij maar tijdens de les aangeeft dat het om zijn mening gaat.
Beledigen in de zin van: belachelijk maken, bespotten, de draak drijven met, etc.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 07:45 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Hoe kan je een religie beledigen? Hoe kan je iets beledigen? Hoe kan je een fietsbel beledigen?
Een docent die tweet dat Wilders een nazi is, dat lijkt me ook verre van opportuun.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:00 schreef TweeGrolsch het volgende:
Enkele maanden geleden waren er nog zo'n tienduizend docenten die zich op een onfatsoenlijke manier uitlaten over een bepaalde politieke richting. En ik weet zeker dat er geen leraar ontslagen wordt wanneer deze Wilders een nazi noemt.
Maarja, gelovigen zijn heilig. Dan moet je opeens neutraal zijn ofzo?
Als dat ook voor de school telt, en hiermee niet bedoeld wordt dat de *krant* het niet weet, dan vind ik het ontslag fout. In de les is zo'n opmerking ongepast, maar wat hij in z'n vrije tijd doet, zolang 't binnen de perken van de wet blijft, is zijn eigen zaak. Tenminste, als het account dus ook een prive-account was en niet een account van zijn school/functie. Of als hij het in een @ aan z'n leerlingen tweet-te.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 16:53 schreef Longcat. het volgende:
Of hij zijn ideeën in de klas ook aan de kinderen heeft meegegeven is niet bekend.
Maar een hele religie direct barbaars noemen maakt de situatie niet werkbaar.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 08:29 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Als dat ook voor de school telt, en hiermee niet bedoeld wordt dat de *krant* het niet weet, dan vind ik het ontslag fout. In de les is zo'n opmerking ongepast, maar wat hij in z'n vrije tijd doet, zolang 't binnen de perken van de wet blijft, is zijn eigen zaak. Tenminste, als het account dus ook een prive-account was en niet een account van zijn school/functie. Of als hij het in een @ aan z'n leerlingen tweet-te.
Voorbeeldfunctie? De school heeft een voorbeeldfunctie om de leerlingen te leren dat er zoiets is als vrijheid van meningsuiting, en dat je ook moet kunnen samenwerken met mensen wiens persoonlijke mening verschilt van die van jou -zolang je dat beiden niet in het werk betrekt.
Maar wat als het simpelweg zijn conclusie is na jarenlang op het vraagstuk gestudeerd te hebben ?quote:Op zaterdag 26 mei 2012 07:52 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Beledigen in de zin van: belachelijk maken, bespotten, de draak drijven met, etc.
Niet in de zin van: honen, kwetsen e.d.
Belachelijk maken gebeurt ook weer niet.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 21:06 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
[..]
Docenten horen andermans godsdienst niet belachelijk te maken imo
Mensen met een godsdienst maken zichzelf al belachelijk.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 08:47 schreef johnny203040 het volgende:
[..]
Belachelijk maken gebeurt ook weer niet.
Daar zou ik geen problemen mee hebben. Het gebrek aan nuance is het meest storende in dit geval.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 08:33 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Maar wat als het simpelweg zijn conclusie is na jarenlang op het vraagstuk gestudeerd te hebben ?
"Ik heb eea zorgvuldig bestudeerd, en de conclusie waar ik toe gekomen ben is dat de Islam geen geloof is maar een barbaarse achterlijkheid".
Mag dat ook niet ?
Tsja, het is twitter. Tweets hebben een maximum lengte, dus ruimte voor nuancering is er niet.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 09:15 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Daar zou ik geen problemen mee hebben. Het gebrek aan nuance is het meest storende in dit geval.
Dan moet je daar rekening mee houden en een ander medium gebruiken.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 09:17 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Tsja, het is twitter. Tweets hebben een maximum lengte, dus ruimte voor nuancering is er niet.
Of lezers van twitter moeten niet meteen veronderstellen dat er geen wereld aan nuancering en onderbouwing ten grondslag ligt aan iedere tweetquote:Op zaterdag 26 mei 2012 09:21 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Dan moet je daar rekening mee houden en een ander medium gebruiken.
Oneens.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 08:33 schreef Prins_Eerlijk het volgende:
[..]
Maar een hele religie direct barbaars noemen maakt de situatie niet werkbaar.
Wellicht vindt de docent je dochter maar een hoertje... Mag ie ook vinden. Lees je dat graag terug op twitter? Sommige mensen hebben een bepaalde neutrale uitstraling nodig om goed te functioneren.
Daar horen docenten ook bij.
Hier spreken we over een geloof en niet over blondjes.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 10:14 schreef Sheriam het volgende:
[..]
Oneens.![]()
![]()
De vergelijking met 'mijn dochter' (niet dat ik kinderen heb trouwens
) vind ik niet opgaan, want dat is heel persoonlijk, '16-jarige blondines zijn allemaal hoeren' zou een meer passende vergelijking zijn. Als ik een 16jarige blonde dochter zou hebben zou ik dat niet 'graag teruglezen' maar er is een nogal groot verschil tussen iets 'graag teruglezen' of iemand ergens om ontslaan.
Ik kan het totaal niet eens zijn met iemand's mening, maar zolang 'ie het in z'n prive-tijd op z'n prive-account twittert, heeft hij er het volste recht toe dat te doen. Als ik zie dat een collega tweet '44-jarige blonde vrouwen zijn allemaal idiote vuile domme kuthoeren', nou ja m'n vriend is 't nietmaar als 'ie dat op z'n werk niet uit, dan heb ik daar geen moeite mee, en zou hem fel verdedigen als 'ie ervoor ontslagen werd.
D'uh. Prins_eerlijk kwam met de vergelijking met iemand een hoer noemen, ik zei al dat ik dat geen passende vergelijking vond maar probeerde 'm toch iets rechter te trekkenquote:Op zaterdag 26 mei 2012 12:29 schreef RavioliPunch het volgende:
[..]
Hier spreken we over een geloof en niet over blondjes.
Vrijheid van meningsuiting gaat boven elke vorm van religie. Plus men heeft het recht geloven te beledigen (de grap is dat geloven helemaal niet beledigd kunnen wordenquote:Op zaterdag 26 mei 2012 12:29 schreef RavioliPunch het volgende:
[..]
Hier spreken we over een geloof en niet over blondjes.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |