abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111922254


Welkom in het grote PSV topic! :W

Websites:
Officiele PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness

Erelijst:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
















7-8-2011 - AZ - PSV , 3 - 1
13-8-2011 - PSV - RKC Waalwijk , 1 - 0
21-8-2011 - ADO Den Haag - PSV , 0 - 3
28-8-2011 - PSV - Excelsior , 6 - 1
11-9-2011 - VVV-Venlo - PSV , 3 - 3
18-9-2011 - PSV - Ajax , 2 - 2
24-9-2011 - PSV - Roda JC Kerkrade , 7 - 1
2-10-2011 - NEC - PSV , 0 - 2
15-10-2011 - PSV - FC Utrecht , 1 - 0
23-10-2011 - Vitesse - PSV ,1 - 1
29-10-2011 - FC Twente - PSV , 2 - 2
6-11-2011 - PSV - Heracles Almelo , 4 - 1
19-11-2011 - De Graafschap - PSV , 1 - 3
26-11-2011 - PSV - FC Groningen , 6 - 1
4-12-2011 - Feyenoord - PSV , 2 - 0
10-12-2011 - PSV - NAC Breda , 1 - 0
18-12-2011 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 5
22-1-2012 - FC Utrecht - PSV , 1 - 1
27-1-2012 - PSV - Vitesse , 3 - 1
5-2-2012 - Heracles Almelo - PSV , 1 - 1
12-2-2012 - PSV - De Graafschap , 4 - 1
19-2-2012 - FC Groningen - PSV , 3 - 0
26-2-2012 - PSV - Feyenoord , 3 - 2
4-3-2012 - PSV - FC Twente , 2 - 6
11-3-2012 - NAC Breda - PSV , 3 - 1
18-3-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5 - 1
25-3-2012 - Ajax - PSV , 2 - 0
31-3-2012 - PSV - VVV-Venlo , 2 - 0
11-4-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 2 - 1
14-4-2012 - PSV - AZ , 3 - 2
22-4-2012 - PSV - NEC , 2 - 1
29-4-2012 - Roda JC Kerkrade - PSV , 1 - 3
2-5-2012 - PSV - ADO Den Haag , 5 - 0
6-5-2012 - Excelsior - PSV , 1 - 3

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


18-8-2011 - SV Ried - PSV , 0 - 0
25-8-2011 - PSV - SV Ried , 5 - 0
15-9-2011 - PSV - Legia Warschau , 1 - 0
29-9-2011 - Rapid Boekarest - PSV , 1 - 3
20-10-2011 - Hapoel Tel Aviv - PSV , 0 - 1
3-11-2011 - PSV - Hapoel Tel Aviv , 3 - 3
30-11-2011 - Legia Warschau - PSV , 0 - 3
15-12-2011 - PSV - Rapid Boekarest , 2 - 1
16-2-2012 - Trabzonspor - PSV ,1 - 2
23-2-2012 - PSV - Trabzonspor , 4 - 1
8-3-2012 - Valencia - PSV , 4 - 2
15-3-2012 - PSV - Valencia , 1 - 1



21-9-2011 - VVSB - PSV , 0 - 8
26-10-2011 - PSV - FC Lisse , 3 - 0
22-12-2011 - FC Twente - PSV , 1 - 2
2-2-2012 - PSV - NEC , 3 - 2
21-3-2012 - SC Heerenveen - PSV , 1 - 3
08-04-2012 - PSV - Heracles , 3 - 0



1. Dries Mertens - 21
2. Ola Toivonen - 18
3. Tim Matavz - 11
4. Georgino Wijnaldum - 9
5. Jeremain Lens - 9






Graag nieuwe topicstarter scores in de openingspost bijwerken ^O^

[ Bericht 1% gewijzigd door GGMM op 23-05-2012 15:51:15 ]
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:52:15 #2
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_111922321
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:49 schreef tja77 het volgende:

[..]

Waarom kreeg Feyenoord knaken? Hadden ze daar recht op, of was het uit medelijden? Wie zegt dat Sporting zin heeft in een gerechterlijke procedure (ook al zullen ze die waarschijnlijk winnen) en kopen ze de hele ongein af? Weet jij veel.
Maar jij vond het niet erg dat Castaignos wegging dus?
Had Feyenoord geen recht op nee. Wat ik al eerder zei: herenakkoordje. Iets wat ik Sporting niet zie doen.

En tuurlijk vond ik het jammer. Maar dat is inherent aan de voetballerij, spelers die een stap omhoog willen doen. Iets wat Labyad ook doet nu.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_111922331
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:47 schreef Kopstoot het volgende:

[..]

Zeg, amateur, zul je je wetboek niet nog eens openslaan?

art. 7:667 lid 3 en 7:684 BW.

Jij gaat uit van een contract voor onbepaalde tijd. Daar is in de voetballerij met reden nooit sprake van.

Nu terug naar je propedeuseklasje!
Even verder lezen, dan ben ik er al dieper op ingegaan :W. Terug naar de basisschool, begrijpend en analytisch lezen :W
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:54:28 #4
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111922422
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:52 schreef Caland het volgende:

[..]

Had Feyenoord geen recht op nee. Wat ik al eerder zei: herenakkoordje. Iets wat ik Sporting niet zie doen.

En tuurlijk vond ik het jammer. Maar dat is inherent aan de voetballerij, spelers die een stap omhoog willen doen. Iets wat Labyad ook doet nu.
Waarom zie je dat Sporting niet doen? Er was al onenigheid over contractuele zaken, en nu is er weer wat aan de hand. Dikke kans dat Sporting hier geen zin in heeft.
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:54:33 #5
36221 Kopstoot
Ik houd nog steeds van Janine.
pi_111922428
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:52 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Even verder lezen, dan ben ik er al dieper op ingegaan :W. Terug naar de basisschool, begrijpend en analytisch lezen :W
Nee hoor. Daar ben je niet op ingegaan. Je hebt wat gelezen en past datgene maar lukraak toe, zo kom je als jurist niet ver.

Maargoed: interessant leevoer http://www.sport-en-recht(...)_voetbalcontract.pdf
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:55:14 #6
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_111922464
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:54 schreef tja77 het volgende:

[..]

Waarom zie je dat Sporting niet doen? Er was al onenigheid over contractuele zaken, en nu is er weer wat aan de hand. Dikke kans dat Sporting hier geen zin in heeft.
Als Sporting het op een herenakkoordje had willen gooien hadden ze het allang gedaan. Voor het moddergegooi nog.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:56:14 #7
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_111922522
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:55 schreef Typisch het volgende:

[..]

Lief he, het eeuwige opzoek zijn naar een rivaal.
Doet Twente ook altijd als ze elkaar nou opzoeken.,
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_111922550
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:55 schreef Caland het volgende:

[..]

Als Sporting het op een herenakkoordje had willen gooien hadden ze het allang gedaan. Voor het moddergegooi nog.
Het zijn sowieso ratten daar.
BFF met GGMM
pi_111922553
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:56 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Doet Twente ook altijd als ze elkaar nou opzoeken.,
Goede tip.
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:58:02 #10
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_111922610
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:56 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Het zijn sowieso ratten daar.
En Castaignos drong er toen ook op aan dat Feyenoord geld voor hem kreeg. Heeft toen zelfs een deel van zijn eigen tekengeld geschonken omdat hij op een nette manier weg wilde gaan. Dat is ook iets dat Labyad natuurlijk niet doet. _O-
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_111922621
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:54 schreef Kopstoot het volgende:

[..]

Nee hoor. Daar ben je niet op ingegaan. Je hebt wat gelezen en past datgene maar lukraak toe, zo kom je als jurist niet ver.

Maargoed: interessant leevoer http://www.sport-en-recht(...)_voetbalcontract.pdf
BW7 Art. 684 lid 1 (en hieruit voortvolgend lid 2) is niet van toepassing; het contract was in eerste instantie al niet rechtsgeldig. :W Derhalve klopt er al geen snars meer van je verhaal.
pi_111922652
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:58 schreef Caland het volgende:

[..]

En Castaignos drong er toen ook op aan dat Feyenoord geld voor hem kreeg. Heeft toen zelfs een deel van zijn eigen tekengeld geschonken omdat hij op een nette manier weg wilde gaan. Dat is ook iets dat Labyad natuurlijk niet doet. _O-
Wat dat betreft wel respect voor Luc gekregen. Wijnaldum BEWEERDE de jeugdopleiding centen gegeven te hebben maar dat bleek niet waar. Rat.
  woensdag 23 mei 2012 @ 12:59:30 #13
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111922678
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:58 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Wat dat betreft wel respect voor Luc gekregen. Wijnaldum BEWEERDE de jeugdopleiding centen gegeven te hebben maar dat bleek niet waar. Rat.
achgossie
pi_111922696
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:58 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Wat dat betreft wel respect voor Luc gekregen. Wijnaldum BEWEERDE de jeugdopleiding centen gegeven te hebben maar dat bleek niet waar. Rat.
Misschien heeft hij zich vergist en per ongeluk geld aan de jeugdopleiding van psv gegeven :?
BFF met GGMM
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:00:13 #15
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_111922717
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:59 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Misschien heeft hij zich vergist en per ongeluk geld aan de jeugdopleiding van psv gegeven :?
Ah. Vandaar dat Sparta opeens in categorie 3 zit.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_111922725
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:59 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Misschien heeft hij zich vergist en per ongeluk geld aan de jeugdopleiding van psv gegeven :?
Buiten het feit dat hij niet kan voetballen is ie ook niet bijster intelligent inderdaad...

Alleen heeft PSV geen jeugdopleiding. O ja sparta.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2012 13:00:48 ]
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:00:57 #17
36221 Kopstoot
Ik houd nog steeds van Janine.
pi_111922759
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 12:58 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

BW7 Art. 684 lid 1 (en hieruit voortvolgend lid 2) is niet van toepassing; het contract was in eerste instantie al niet rechtsgeldig. :W Derhalve klopt er al geen snars meer van je verhaal.
Je zult nu vast roepen, zie je wel hij kan het niet winnen. Maar ik heb weinig zin om nu een juridische redetwist te voeren met iemand die laat blijken van toeten noch blazen te weten. Je gelooft je eigen verhaal zelf maar, komen wij Vilhene wel ophalen binnenkort.
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:03:39 #18
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111922920
Mooi dat er gewoon gewacht wordt tot het kinderuurtje over is en daarna weer rustig over PSV gesproken kan worden. We leren het nog wel in dit topic. ;)
Dit, dus.
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:05:15 #19
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111922979
Weer over PSV dan maar weer.

Waterman naar PSV als 2e keeper? Hij schijnt het zelf graag te willen.
pi_111923043
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:05 schreef tja77 het volgende:
Weer over PSV dan maar weer.

Waterman naar PSV als 2e keeper? Hij schijnt het zelf graag te willen.
Zoveelste kut speler die Brands haalt, past er prima bij.
pi_111923077
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:05 schreef tja77 het volgende:
Weer over PSV dan maar weer.

Waterman naar PSV als 2e keeper? Hij schijnt het zelf graag te willen.
Als je dan toch een showkeepertje wil, is Ubbergen een betere optie. Die maakt geen lachwekkende blunders zoals Waterman en is geen onrustige factor in de spelersgroep. Waterman is vooral erg vol van zichzelf.
BFF met GGMM
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:09:03 #22
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111923146
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:07 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Als je dan toch een showkeepertje wil, is Ubbergen een betere optie. Die maakt geen lachwekkende blunders zoals Waterman en is geen onrustige factor in de spelersgroep. Waterman is vooral erg vol van zichzelf.
Voor mij hoeft het ook niet, gewoon een jaartje Sinouh als 2e, en laat dan Zoet maar komen.
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:11:30 #23
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111923263
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:06 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Best wel grappig hoe Geo4kant aangeeft dit topic bijna uit zijn MyAT te willen gooien omdat het niveau van de PSV'ers VEEL te laag is.
PSV'ers, of PSV supporters?
pi_111923324
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:09 schreef tja77 het volgende:

[..]

Voor mij hoeft het ook niet, gewoon een jaartje Sinouh als 2e, en laat dan Zoet maar komen.
Sinouh... ik zit net te kijken op zijn wiki. Die gek heeft gewoon 16 goals gemaakt :o
BFF met GGMM
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:13:31 #25
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111923356
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:12 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Sinouh... ik zit net te kijken op zijn wiki. Die gek heeft gewoon 16 goals gemaakt :o
Eigen doelpunten of wat?
pi_111923468
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:13 schreef tja77 het volgende:

[..]

Eigen doelpunten of wat?
Seizoen Land Club Competitie Wedstrijden Goals
1994/95 Nederland FC Haarlem Eerste divisie 14 6
1995/96 Nederland FC Haarlem Eerste divisie 4 2
1996/97 Nederland FC Haarlem Eerste divisie 8 8

1997/98 Nederland SC Heerenveen Eredivisie 1 0
1998/99 Nederland SC Heerenveen Eredivisie 0 0
1998/99 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 0 0
1999/00 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 0 0
2000/01 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 3 0
2001/02 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 11 0
2002/03 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 12 0
2003/04 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 33 0
2004/05 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 34 0
2005/06 Cyprus Omonia Nicosia A Divizion 11 0
2006/07 Nederland AZ Eredivisie 11 0
2007/08 Turkije Kasımpaşa SK Süper Lig 18 0
2008/09 Duitsland Hamburger SV Bundesliga 0 0
2009 Duitsland Hamburger SV II Regionalliga Nord 3 0
2009/10 Nederland FC Utrecht Eredivisie 1 0
2010/11 Nederland FC Utrecht Eredivisie 1 0
2011/12 Nederland PSV Eindhoven Eredivisie 1 0
Bijgewerkt tot 23 September 2011 Totaal 166 16

1 op 1 in zijn 3e seizoen Haarlem, echt serieus wtf?!
BFF met GGMM
pi_111923511
Penalty's?
pi_111923588
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:16 schreef Typisch het volgende:
Penalty's?
Zou kunnen, dan hebben ze in elke wedstrijd die hij dat seizoen speelde een penalty gehad :P
BFF met GGMM
pi_111923725
Misschien was hij wel eerst spits ofzo? :')
pi_111924014
Haha hopelijk klopt het van Zaka _O-

Kan hij mooi het hele jaar gaan dweilen _O-
pi_111924023
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:21 schreef Helpmefok het volgende:
Misschien was hij wel eerst spits ofzo? :')
Hebben ze meteen bij PSV de stand-in voor Matavz in huis ^O^
BFF met GGMM
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:49:00 #32
31057 jpg97
Otaku No Kenkyu
pi_111925010
Laat hem nou even alles opzoeken op Wikipedia en in het Wetboek van strafrecht... geef die jongen de tijd... :')
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:49:38 #33
300718 Kenju
Say It!!??
pi_111925042
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:27 schreef Doublepain het volgende:
Haha hopelijk klopt het van Zaka _O-

Kan hij mooi het hele jaar gaan dweilen _O-
Ik moet het nog zien. Die wettelijke verplichting is er voor mensen die twee keer een contract hebben ondertekent. Maar het punt is dat dat eerste contract niet rechtsgeldig is en daar mee geen contract. Feitelijk geldt dat dan ook voor dat tweede contract.

Verder zegt Labyad dat hij het contract wel heeft opgezegd. Hoe bewijs je dat die brief nooit verstuurd is? En hoe bewijs je als PSV zijnde dat ze die brief nooit gehad hebben? Dit soort dingen zal niet besloten worden over de wel of niet gemaakte keus voor een aangetekende brief bij PostNL.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_111925050
Het is te hopen voor Labyad dat hij nog geen huis geeft gekocht in Lissabon _O-
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:50:55 #35
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111925096
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:49 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien. Die wettelijke verplichting is er voor mensen die twee keer een contract hebben ondertekent. Maar het punt is dat dat eerste contract niet rechtsgeldig is en daar mee geen contract. Feitelijk geldt dat dan ook voor dat tweede contract.

Verder zegt Labyad dat hij het contract wel heeft opgezegd. Hoe bewijs je dat die brief nooit verstuurd is? En hoe bewijs je als PSV zijnde dat ze die brief nooit gehad hebben? Dit soort dingen zal niet besloten worden over de wel of niet gemaakte keus voor een aangetekende brief bij PostNL.
Hij mocht ook mondeling opzeggen, en dat is nou eenmaal moeilijk te bewijzen, dus wordt het beslist in voordeel van de werknemer...
  woensdag 23 mei 2012 @ 13:51:15 #36
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111925113
quote:
10s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:49 schreef ZeeOtter het volgende:
Het is te hopen voor Labyad dat hij nog geen huis geeft gekocht in Lissabon _O-
Geloof me, hij gaat daar echt wel voetballen...
pi_111925122
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:49 schreef Kenju het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien. Die wettelijke verplichting is er voor mensen die twee keer een contract hebben ondertekent. Maar het punt is dat dat eerste contract niet rechtsgeldig is en daar mee geen contract. Feitelijk geldt dat dan ook voor dat tweede contract.

Verder zegt Labyad dat hij het contract wel heeft opgezegd. Hoe bewijs je dat die brief nooit verstuurd is? En hoe bewijs je als PSV zijnde dat ze die brief nooit gehad hebben? Dit soort dingen zal niet besloten worden over de wel of niet gemaakte keus voor een aangetekende brief bij PostNL.
Maar als die contract niet geldig is, dan kan PSV al het geld datze betaald hebben zoals salaris, premie etc. gewoon terug claimen?
pi_111925661
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:50 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hij mocht ook mondeling opzeggen, en dat is nou eenmaal moeilijk te bewijzen, dus wordt het beslist in voordeel van de werknemer...
Dan pleegt hij wel meineed, mocht dit voor de rechter uitgevochten worden en mocht hij het niet daadwerkelijk aangegeven hebben.
  woensdag 23 mei 2012 @ 14:04:21 #39
300718 Kenju
Say It!!??
pi_111925685
quote:
1s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:51 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Maar als die contract niet geldig is, dan kan PSV al het geld datze betaald hebben zoals salaris, premie etc. gewoon terug claimen?
Zo makkelijk werkt dat niet. Immers kan Labyad wel zeggen dat het akkoord van PSV-zijde wel rechtsgeldig is aangezien Labyad wel de gevraagde arbeid heeft geleverd en PSV van alle feiten op de hoogte was.

Stel een werkgever neemt een 14 jarige aan en zegt vervolgens dat ze hem niet willen betalen omdat hij te jong was. Dan maakt de rechter daar natuurlijk ook korte metten mee. Dat een verzekeraar bij een ongeluk niet zal willen betalen is een ander verhaal. Omdat zij die feiten niet hadden.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
pi_111926544
Het contract is geldig?, de optie tot verlenging in het contract wordt betwist.

[ Bericht 7% gewijzigd door Paganitzu op 23-05-2012 14:32:04 ]
pi_111926604
PSV doet gewoon alles om een overgang te frustreren, omdat Labyad niet netjes heeft gehandeld. Da's een beetje het idee wat ik er bij krijg.
pi_111926985
Die jongen die linksback speelde :')


HIJ HEET WILLEMS!!, van der Vaart :r :r :r :r :r
pi_111927248
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 14:36 schreef Doublepain het volgende:
Die jongen die linksback speelde :')


HIJ HEET WILLEMS!!, van der Vaart :r :r :r :r :r
Nee, hij heet Jetro.
pi_111927292
Jetro?
  woensdag 23 mei 2012 @ 14:49:10 #45
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_111927433
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_111927810
Jetro en Zanka :')
U MAD?
pi_111927872
quote:
Nee, zal een groot gemis zijn op het middenveld
pi_111927878
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 15:00 schreef de_boswachter het volgende:
Jetro en Zanka :')
Zanka al zien spelen?
pi_111928378
Ibi is bezig spelers te fixen voor PSV :7

pi_111928419
quote:
zakaria labyad ‏@labyad20
bla bla bla en nog een bla.... word er een beetje moe van hahaha
pi_111929273
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 14:24 schreef Paganitzu het volgende:
Het contract is geldig?loopt af deze zomer :Y, de optie tot verlenging in het contract wordt betwist.is niet rechtsgeldig hoe graag jullie PSV'ers het ook willen :{
:Y En sinds hij mondeling heeft aangegeven niet te verlengen is het padaboems tot weerziens in Portugal :W
pi_111929329
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 15:14 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Het is in elk geval geen hypocriet die doet alsof hij het beste met de club voor heeft...
BFF met GGMM
pi_111929394
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 15:35 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Het is in elk geval geen hypocriet die doet alsof hij het beste met de club voor heeft...
Meteen verwijderd en HAHAHA neergezet :')
pi_111929542
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 15:37 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Meteen verwijderd en HAHAHA neergezet :')
oh ok, toch wel beetje hypocriet dan ;)
BFF met GGMM
  woensdag 23 mei 2012 @ 16:01:40 #55
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_111930450
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 15:40 schreef DonRaja het volgende:

[..]

oh ok, toch wel beetje hypocriet dan ;)
Had niet veel anders van Labyad verwacht. Jammer dat die zo weg gaat, goeie speler. Had genoeg op kunnen leveren :)
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_111930868
quote:
10s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:49 schreef ZeeOtter het volgende:
Het is te hopen voor Labyad dat hij nog geen huis geeft gekocht in Lissabon _O-
Ja, alsof die ook nog maar een minuut voor PSV zou spelen :') . Zelfs als in een rechtszaak de rechter zou besluiten dat de optie tot verlenging wél rechtsgeldig was (wat never nooit niet gaat gebeuren overigens) komt die echt niet meer terug. Spelers die persé weg willen, gáán ook weg, al hebben ze net hun handtekening gezet onder een miljoenencontract van 5 jaar.

Wel een leuke poging van Brands, je kan niet ontkennen dat hij niet alles probeert om er nog een vergoeding uit te slepen, al denk ik dat ze nog steeds erg zwak staan. Aan de ene kant een goede zaak omdat je als club laat zien niet alles zomaar te pikken, aan de andere kant zijn de handen van PSV ook verre van schoon in deze en moet je je afvragen of zo'n ordinaire straatruzie wel bijdraagt aan het belang van de club.

Ik zie Depay, mattie van Zakaria nu bijvoorbeeld ook niet meer bijtekenen.....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 23 mei 2012 @ 16:12:03 #57
31057 jpg97
Otaku No Kenkyu
pi_111930906
Ach de transfersom van Robert hebben ze in Einhoven ook nog niet...
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
pi_111931137
Haha, gelukkig geeft Zaki nergens om.. AHUM :D
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_111931164
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 16:12 schreef jpg97 het volgende:
Ach de transfersom van Robert hebben ze in Einhoven ook nog niet...
Precies, en in die zaak heeft PSV het recht wél aan zijn zijde, kan je nagaan wat er nu gaat gebeuren. Als ze daar in Portugal niet willen betalen dan gebeurt dat ook niet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_111931702
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 13:06 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Zoveelste kut speler die Brands haalt, past er prima bij.
Heb je mijn reactie over Waterman van gisteren gelezen?

Waterman heeft zich dit jaar bij Aachen in de 2. Bundesliga meer dan bewezen. Zelfs de duitse pers was ondanks de degradatie erg lovend over hem. Wanneer je je staande weet te houden in de 2. Bundesliga (die qua niveau echt wel hoger is als de laatste paar teams in de Eredivisie) dan kan je wel wat.
Ik heb hem zelf ook een aantal keren aan het werk gezien dit seizoen en dat was me vergeleken met een jaar eerder bij De Graafschap meer dan meegevallen.

Niet goed genoeg om continu als 1e keeper bij PSV te fungeren, maar als stand-in zeker net zo goed als Sinouh.
U MAD?
pi_111931764
Waarom doet Labyad zo neerbuigend over concierges. Alsof hij zelf een betere baan had gehad wanneer hij geen profvoetballer was geweest :')
Net veertjes op zijn lulletje en nu al genoeg spatjes :r :r
Profvoetballers :')
U MAD?
pi_111931995
Een sympathiek jong kan je hem niet noemen nee....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_111932215
Is er bij zo'n jeugdploeg van PSV eigenlijk enige begeleiding, want iedere speler die doorbreekt heeft kapsones.
pi_111933182
quote:
15s.gif Op woensdag 23 mei 2012 16:40 schreef ZeeOtter het volgende:
Is er bij zo'n jeugdploeg van PSV eigenlijk enige begeleiding, want iedere speler die doorbreekt heeft kapsones.
Ibi had geen kapsones hoor, iig geen 'ongezonde' kapsones. Voor de rest is er niet echt veel doorgebroken de laatste tig jaar :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 23 mei 2012 @ 17:03:11 #65
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_111933295
Er zijn ook zat spelers verder in de Eredivisie terecht gekomen en die hebben geen last van kapsones
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  woensdag 23 mei 2012 @ 17:21:44 #66
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111934157
Artikel 6 lid 8
van

http://www.salaris-inform(...)oetbal_2008-2011.pdf

zegt

quote:
8. De Werknemer dient de mededeling als bedoeld in lid 4 van dit artikel uiterlijk op 15 mei van het jaar waarin de arbeidsovereenkomst afloopt per aangetekend schrijven aan de Werkgever te doen. Indien de mededeling niet tijdig is gedaan wordt de overeenkomst van rechtswege voortgezet voor de duur van een jaar. De datum op het bewijs van aantekening is bepalend voor de vraag of de mededeling tijdig is gedaan.
Dus ik snap niet dat HMF continu blijft hameren dat mondeling opzeggen, ook toegestaan is. Misschien hebben Brands en PSV stiekem toch wel een sterk standpunt hier. Ook omdat het een contractverlenging is van een jaar, en niet 2 tot maximaal 6 maanden
  woensdag 23 mei 2012 @ 17:22:30 #67
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111934184
dubbel
pi_111934312
Is het niet raar dat Allen & Overy Labyad hier niet op gewezen hebben?
Ziet er toch niet echt goed uit voor ze.. Brands staat gewoon een stuk sterker dan iedereen dacht.
Heel slim gespeeld:)
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_111934376
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:21 schreef tja77 het volgende:
Artikel 6 lid 8
van

http://www.salaris-inform(...)oetbal_2008-2011.pdf

zegt

[..]

Dus ik snap niet dat HMF continu blijft hameren dat mondeling opzeggen, ook toegestaan is. Misschien hebben Brands en PSV stiekem toch wel een sterk standpunt hier. Ook omdat het een contractverlenging is van een jaar, en niet 2 tot maximaal 6 maanden

Ja leuk dat het in de CAO staat, als de CAO niet aan de inhoud van de wet voldoet heeft zo'n CAO geen enkele waarde.
  woensdag 23 mei 2012 @ 17:29:32 #70
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111934530
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:25 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ja leuk dat het in de CAO staat, als de CAO niet aan de inhoud van de wet voldoet heeft zo'n CAO geen enkele waarde.
Je realiseert dat je vreselijk nat gaat als je het NIET bij het rechte eind blijkt te hebben, en wat doe je dan? Weer een nieuwe username aanmaken?
pi_111934643
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:29 schreef tja77 het volgende:

[..]

Je realiseert dat je vreselijk nat gaat als je het NIET bij het rechte eind blijkt te hebben, en wat doe je dan? Weer een nieuwe username aanmaken?
Hoe bedoel je 'weer' een nieuwe username aanmaken? Wat weet jij daar nou van :'). En waarom zou ik me druk maken om wat een aantal PSV'ertjes denken?

Daarnaast heeft labyrat al aangegeven te voldoen aan die termijn (die dus wettelijk gezien kant noch wal slaat).
pi_111934744
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:25 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ja leuk dat het in de CAO staat, als de CAO niet aan de inhoud van de wet voldoet heeft zo'n CAO geen enkele waarde.
En de betreffende CAO is overigens ook nog eens verlopen. Heeft het betaald voetbal op dit moment wel een CAO? Meestal blijft de oude van CAO van kracht tot er een nieuwe is maar of dat hier ook het geval is.

Maar met wat ik weet van het arbeidsrecht (en die kennis is zeker niet uitputtend en up to date :') ) zou zo'n constructie wel mogen. In dat geval heeft PSV iig een sterkere rechtspositie.

Maar nogmaals: in de zaak Robert hebben we keer op keer gelijk gekregen en dat geld is er ook nog niet. :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 23 mei 2012 @ 17:34:53 #73
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111934782
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:31 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Hoe bedoel je 'weer' een nieuwe username aanmaken? Wat weet jij daar nou van :'). En waarom zou ik me druk maken om wat een aantal PSV'ertjes denken?

Daarnaast heeft labyrat al aangegeven te voldoen aan die termijn (die dus wettelijk gezien kant noch wal slaat).
Ach, wat weet ik er nou van...
Jij beweerde dat mondeling opzeggen voldoende zou zijn
Jij beweerde dat het contract ONMOGELIJK met een jaar verlengd kon worden, terwijl het gewoon in de KNVB beschreven staat. Maar ach, jij zal het wel beter weten he...
pi_111934859
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:34 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ach, wat weet ik er nou van...
Jij beweerde dat mondeling opzeggen voldoende zou zijn
Ondanks dat de CAO dat tegenspreekt is dat wettelijk gezien het geval ja.

quote:
Jij beweerde dat het contract ONMOGELIJK met een jaar verlengd kon worden, terwijl het gewoon in de KNVB beschreven staat.
En dat is ook nog steeds het geval voor onbepaalde tijdcontracten, waar ik op teruggekomen ben ^O^.

quote:
Maar ach, jij zal het wel beter weten he...
Je leert 't al. PSV'er IQ +1.
pi_111934929
Lees ik dat nou goed. Nog een jaartje Labyad? :D
  woensdag 23 mei 2012 @ 17:38:22 #76
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111934938
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En de betreffende CAO is overigens ook nog eens verlopen.
http://www.salaris-inform(...)oetbal_2010-2014.pdf
pi_111935054
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 23 mei 2012 @ 17:42:14 #78
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_111935093
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:36 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ondanks dat de CAO dat tegenspreekt is dat wettelijk gezien het geval ja.

[..]

En dat is ook nog steeds het geval voor onbepaalde tijdcontracten, waar ik op teruggekomen ben ^O^.

[..]

Je leert 't al. PSV'er IQ +1.
Jij denkt dat zo'n CAO in strijd is met de wet? Of is misschien de wet niet volledig toepasbaar op betaalde voetballers. En is een betaald voetballer misschien wel gaan werknemer.
Voor het gewone arbeidersvolk gelden nou eenmaal andere regels. Als ik een jaarcontract heb, kan ik daar gewoon onderuit (met een opzegtermijn) bij een voetballer komt er dan een transfersom bij kijken. Je probeert de hele tijd terug te refereren aan de wet voor 'normale" arbeiders, maar misschien zijn voetballers dat wel niet.
pi_111935446
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:42 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij denkt dat zo'n CAO in strijd is met de wet? Of is misschien de wet niet volledig toepasbaar op betaalde voetballers. En is een betaald voetballer misschien wel gaan werknemer.
Ja ik denk dat dát het is: de wet is op IEDEREEN toepasbaar, BEHALVE betaald voetballers!

_O-! :D Waar komen die gedachtekronkels vandaag.

quote:
Voor het gewone arbeidersvolk gelden nou eenmaal andere regels.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA O GOD MIJN APPELSAP DOOR MIJN NEUS TOTALLY WORTH IT _O-

quote:
Als ik een jaarcontract heb, kan ik daar gewoon onderuit (met een opzegtermijn) bij een voetballer komt er dan een transfersom bij kijken.
Een voetballer met een onbepaalde tijdscontract dus ook op dezelfde manier. Eén met een bepaalde tijd zit aan voorwaarden gebonden: die heb ik je al uitgelegd. Wat een CAO daarover te zeggen hebt maakt geen fuck uit als die CAO in strijd is met de wet. Voor normale voetballers heb je gelijk, in het geval Labyad niet omdat PSV in den beginne een rechtsongeldig contract heeft voorgelegd.

quote:
Je probeert de hele tijd terug te refereren aan de wet voor 'normale" arbeiders, maar misschien zijn voetballers dat wel niet.
HAHAHAHAHAHA _O-
pi_111935477
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:51 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ja ik denk dat dát het is: de wet is op IEDEREEN toepasbaar, BEHALVE betaald voetballers!

_O-! :D Waar komen die gedachtekronkels vandaag.

[..]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA O GOD MIJN APPELSAP DOOR MIJN NEUS TOTALLY WORTH IT _O-

[..]

Een voetballer met een onbepaalde tijdscontract dus ook op dezelfde manier. Eén met een bepaalde tijd zit aan voorwaarden gebonden: die heb ik je al uitgelegd. Wat een CAO daarover te zeggen hebt maakt geen fuck uit als die CAO in strijd is met de wet. Voor normale voetballers heb je gelijk, in het geval Labyad niet omdat PSV in den beginne een rechtsongeldig contract heeft voorgelegd.

[..]

HAHAHAHAHAHA _O-
Heb je niks beters te doen?
pi_111935587
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:52 schreef zerokil het volgende:

[..]

Heb je niks beters te doen?
Ik vraag het me eigenlijk af. Na zoveel grappigs wórdt het gewoon niet meer beter vandaag op Fok!. Ik ga maar in de zon zitten nu :D
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 23 mei 2012 @ 17:55:38 #82
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_111935602
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:55 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik vraag het me eigenlijk af. Na zoveel grappigs wórdt het gewoon niet meer beter vandaag op Fok!. Ik ga maar in de zon zitten nu :D
het is FOK!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_111935668
Gewoon 5 miljoen voor Labyad vragen. Kunnen we Narsingh als vervanger halen.
pi_111935777
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:42 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij denkt dat zo'n CAO in strijd is met de wet? Of is misschien de wet niet volledig toepasbaar op betaalde voetballers. En is een betaald voetballer misschien wel gaan werknemer.
Voor het gewone arbeidersvolk gelden nou eenmaal andere regels. Als ik een jaarcontract heb, kan ik daar gewoon onderuit (met een opzegtermijn) bij een voetballer komt er dan een transfersom bij kijken. Je probeert de hele tijd terug te refereren aan de wet voor 'normale" arbeiders, maar misschien zijn voetballers dat wel niet.
Volgens mij was een onderdeel van het Bosman-arrest nu juist dat dit gelijk gesteld dient te worden. Dit is uiteraard niet één op één mogelijk, vandaar dat het zo'n grijs gebied is. In het normale bedrijfsleven kunnen er bijvoorbeeld concurrentie/klantbedingen van kracht zijn, een concurrentiebeding zou bij voetballers lichtelijk belachelijk zijn.

Ik bedoel eigenlijk, dat de regels multi-interpretabel zijn en daarom denken beide partijen dat ze volledig in hun recht staan.
BFF met GGMM
  woensdag 23 mei 2012 @ 18:10:31 #85
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_111936168
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:31 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Hoe bedoel je 'weer' een nieuwe username aanmaken? Wat weet jij daar nou van :'). En waarom zou ik me druk maken om wat een aantal PSV'ertjes denken?

Daarnaast heeft labyrat al aangegeven te voldoen aan die termijn (die dus wettelijk gezien kant noch wal slaat).
Geen idee, maar je blijft maar terugkomen bij elk nieuwtje on weer hoog van de toren te komen blazen. Weet je zeker dat je niet liever PSV wilt supporteren? ;)
Xbox Live Gamertag : ThaD16
  woensdag 23 mei 2012 @ 18:20:09 #86
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_111936534
Zou natuurlijk wel hilarisch zijn als HMF er nu compleet naast zit en Labyad voor een paar miljoen de deur uitloopt. Aan zijn hysterische reacties te zien doet ie zichzelf dan wat aan :')
Dit, dus.
pi_111936772
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 18:20 schreef Buitendam het volgende:
Zou natuurlijk wel hilarisch zijn als HMF er nu compleet naast zit en Labyad voor een paar miljoen de deur uitloopt. Aan zijn hysterische reacties te zien doet ie zichzelf dan wat aan :')
Hij wou mod worden :D GGMM vond het een goed idee.
  Forum Admin woensdag 23 mei 2012 @ 18:27:58 #88
35723 crew  GGMM
pi_111936847
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 18:26 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Hij wou mod worden :D GGMM vond het een goed idee.
Pardon?
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_111936870
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2012 18:20 schreef Buitendam het volgende:
Zou natuurlijk wel hilarisch zijn als HMF er nu compleet naast zit en Labyad voor een paar miljoen de deur uitloopt. Aan zijn hysterische reacties te zien doet ie zichzelf dan wat aan :')
Ach kom, jullie happen toch ook zelf steeds als een stel hongerige Ethiopiërs...
BFF met GGMM
pi_111936874
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 18:27 schreef GGMM het volgende:

[..]

Pardon?
quote:
6s.gif Op maandag 21 mei 2012 22:18 schreef GGMM het volgende:
Ik stem voor.
pi_111936892
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 18:27 schreef GGMM het volgende:

[..]

Pardon?
Spytool is a bitch...
BFF met GGMM
  Forum Admin woensdag 23 mei 2012 @ 18:29:18 #92
35723 crew  GGMM
pi_111936901
Leer sarcasme herkennen.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_111936917
Een paar miljoen zie ik niet gebeuren helaas.... Dat hij de deur uitloopt is zeker iig.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_111936942
quote:
9s.gif Op woensdag 23 mei 2012 18:29 schreef GGMM het volgende:
Leer sarcasme herkennen.
Druipt er idd vanaf.
  Forum Admin woensdag 23 mei 2012 @ 18:30:29 #95
35723 crew  GGMM
pi_111936954
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 18:30 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Druipt er idd vanaf.
Idd, zie PI.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_111937241
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 17:51 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ja ik denk dat dát het is: de wet is op IEDEREEN toepasbaar, BEHALVE betaald voetballers!

_O-! :D Waar komen die gedachtekronkels vandaag.

Van (ik geloof) drie kwart dwingend recht kan worden afgeweken in de CAO. Dus dan is deze wet niet meer geldig nee.

Bovendien kan er bijna altijd van de wet worden afgeweken als dit maar schriftelijk word vermeld meestal alleen in het voordeel van de werknemer maar soms ook in het voordeel van de werkgever.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 23 mei 2012 @ 18:46:46 #97
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_111937654
quote:
9s.gif Op woensdag 23 mei 2012 18:29 schreef GGMM het volgende:
Leer sarcasme herkennen.
en dit dan http://forum.fok.nl/topic/1818598/4/50#111937640
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_111937728
FUUUUUUUUUU, geen abbo meer :P
  Forum Admin woensdag 23 mei 2012 @ 18:56:35 #99
35723 crew  GGMM
pi_111938155
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_111939270
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 14:36 schreef Doublepain het volgende:
Die jongen die linksback speelde :')


HIJ HEET WILLEMS!!, van der Vaart :r :r :r :r :r
Baas boven baas.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')