VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Seizoen Land Club Competitie Wedstrijden Goalsquote:
1994/95 Nederland FC Haarlem Eerste divisie 14 6
1995/96 Nederland FC Haarlem Eerste divisie 4 2
1996/97 Nederland FC Haarlem Eerste divisie 8 8
1997/98 Nederland SC Heerenveen Eredivisie 1 0
1998/99 Nederland SC Heerenveen Eredivisie 0 0
1998/99 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 0 0
1999/00 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 0 0
2000/01 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 3 0
2001/02 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 11 0
2002/03 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 12 0
2003/04 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 33 0
2004/05 Nederland RKC Waalwijk Eredivisie 34 0
2005/06 Cyprus Omonia Nicosia A Divizion 11 0
2006/07 Nederland AZ Eredivisie 11 0
2007/08 Turkije Kasımpaşa SK Süper Lig 18 0
2008/09 Duitsland Hamburger SV Bundesliga 0 0
2009 Duitsland Hamburger SV II Regionalliga Nord 3 0
2009/10 Nederland FC Utrecht Eredivisie 1 0
2010/11 Nederland FC Utrecht Eredivisie 1 0
2011/12 Nederland PSV Eindhoven Eredivisie 1 0
Bijgewerkt tot 23 September 2011 Totaal 166 16
1 op 1 in zijn 3e seizoen Haarlem, echt serieus wtf?!
BFF met GGMM
Zou kunnen, dan hebben ze in elke wedstrijd die hij dat seizoen speelde een penalty gehadquote:
Op 
BFF met GGMM
Hebben ze meteen bij PSV de stand-in voor Matavz in huisquote:Op woensdag 23 mei 2012 13:21 schreef Helpmefok het volgende:
Misschien was hij wel eerst spits ofzo?
BFF met GGMM
Laat hem nou even alles opzoeken op Wikipedia en in het Wetboek van strafrecht... geef die jongen de tijd... 
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Ik moet het nog zien. Die wettelijke verplichting is er voor mensen die twee keer een contract hebben ondertekent. Maar het punt is dat dat eerste contract niet rechtsgeldig is en daar mee geen contract. Feitelijk geldt dat dan ook voor dat tweede contract.quote:
Haha hopelijk klopt het van Zaka
Kan hij mooi het hele jaar gaan dweilen
Verder zegt Labyad dat hij het contract wel heeft opgezegd. Hoe bewijs je dat die brief nooit verstuurd is? En hoe bewijs je als PSV zijnde dat ze die brief nooit gehad hebben? Dit soort dingen zal niet besloten worden over de wel of niet gemaakte keus voor een aangetekende brief bij PostNL.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Hij mocht ook mondeling opzeggen, en dat is nou eenmaal moeilijk te bewijzen, dus wordt het beslist in voordeel van de werknemer...quote:
[..]
Ik moet het nog zien. Die wettelijke verplichting is er voor mensen die twee keer een contract hebben ondertekent. Maar het punt is dat dat eerste contract niet rechtsgeldig is en daar mee geen contract. Feitelijk geldt dat dan ook voor dat tweede contract.
Verder zegt Labyad dat hij het contract wel heeft opgezegd. Hoe bewijs je dat die brief nooit verstuurd is? En hoe bewijs je als PSV zijnde dat ze die brief nooit gehad hebben? Dit soort dingen zal niet besloten worden over de wel of niet gemaakte keus voor een aangetekende brief bij PostNL.
Geloof me, hij gaat daar echt wel voetballen...quote:Op woensdag 23 mei 2012 13:49 schreef ZeeOtter het volgende:
Het is te hopen voor Labyad dat hij nog geen huis geeft gekocht in Lissabon
Maar als die contract niet geldig is, dan kan PSV al het geld datze betaald hebben zoals salaris, premie etc. gewoon terug claimen?quote:
[..]
Ik moet het nog zien. Die wettelijke verplichting is er voor mensen die twee keer een contract hebben ondertekent. Maar het punt is dat dat eerste contract niet rechtsgeldig is en daar mee geen contract. Feitelijk geldt dat dan ook voor dat tweede contract.
Verder zegt Labyad dat hij het contract wel heeft opgezegd. Hoe bewijs je dat die brief nooit verstuurd is? En hoe bewijs je als PSV zijnde dat ze die brief nooit gehad hebben? Dit soort dingen zal niet besloten worden over de wel of niet gemaakte keus voor een aangetekende brief bij PostNL.
Dan pleegt hij wel meineed, mocht dit voor de rechter uitgevochten worden en mocht hij het niet daadwerkelijk aangegeven hebben.quote:
[..]
Hij mocht ook mondeling opzeggen, en dat is nou eenmaal moeilijk te bewijzen, dus wordt het beslist in voordeel van de werknemer...
Zo makkelijk werkt dat niet. Immers kan Labyad wel zeggen dat het akkoord van PSV-zijde wel rechtsgeldig is aangezien Labyad wel de gevraagde arbeid heeft geleverd en PSV van alle feiten op de hoogte was.quote:Op woensdag 23 mei 2012 13:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Maar als die contract niet geldig is, dan kan PSV al het geld datze betaald hebben zoals salaris, premie etc. gewoon terug claimen?
Stel een werkgever neemt een 14 jarige aan en zegt vervolgens dat ze hem niet willen betalen omdat hij te jong was. Dan maakt de rechter daar natuurlijk ook korte metten mee. Dat een verzekeraar bij een ongeluk niet zal willen betalen is een ander verhaal. Omdat zij die feiten niet hadden.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Het contract is geldig?, de optie tot verlenging in het contract wordt betwist.
[ Bericht 7% gewijzigd door Paganitzu op 23-05-2012 14:32:04 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Paganitzu op 23-05-2012 14:32:04 ]
PSV doet gewoon alles om een overgang te frustreren, omdat Labyad niet netjes heeft gehandeld. Da's een beetje het idee wat ik er bij krijg.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Nee, hij heet Jetro.quote:
Die jongen die linksback speelde
HIJ HEET WILLEMS!!, van der Vaart
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
