F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
God bestaat en als je zegt van niet, dan ben je dom. Dat is het niveau dus. Grappig dat je uit zulk prutswerk je grote waarheden probeert te halen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 20:32 schreef man1986 het volgende:
De dwaas zegt in zijn hart:
Er is geen God. Psalmen 14:1
Dat zeg ik. We wachten het rustig af.quote:Vergeet vooral niet dat er aan het einde van de tijd spotters zullen komen, die hun eigen begeerte volgen en smalend vragen: ‘Waar blijft hij nu? Hij had toch beloofd te komen? De generatie voor ons is al gestorven, maar alles is nog steeds zoals het sinds het begin van de schepping geweest is.’ 2 Petrus 3:3-4
God breekt nooit zijn beloftes en alles wat Hij belooft heeft zal waarkomen.
'Spotters' zullen altijd bestaan die Gods Woord blijven ontkennen.
Oftewel, je zegt dat dat boek liegt? Er staat namelijk duidelijk 144000 mensen, maar er zijn veel meer mensen die Jezus erkennen als verlosser, dus dat kan nooit natuurlijk.quote:
Niet iedereen gaat naar de hemel, alleen die Jezus erkent als de verlosser koning der Mensheid God in vlees die zijn bloed heeft gegeven met andere woorden zijn enigste zoon geofferd voor onze zondes.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Dus Je kan na de vervulling van de heilige geest gewoon mensen vermoorden? Een tijdje geleden pretendeerde je namelijk van nietquote:
[..]
Heilige Geest overtreedt je vrije wil niet.
[..]
Je weet dus nog steeds niet wat wetenschap inhoud? Wetenschap verklaard hoe de wereld werkt. Mensen zijn cynisch naar de bijbel omdat het niks bijdraagt aan de wetenschap.quote:Ik ben niet 'te dom' om te begrijpen wie we eigenlijk zijn. Volgens een evolutionaire perspectief zou je uitleg wel kloppen, maar ik accepteer de aannames van de evolutietheorie niet. Het is een mislukte poging om het leven en de mens te verklaren en heeft verder niets aan wetenschap bijgedragen. De reden waarom mensen evolutie aanhangen, is omdat ze de scheppingsweek van genesis niet willen accepteren. Want als ze genesis accepteren, dan komen ze te dicht bij het Woord van Jezus Christus en dat vinden vele evolutionisten een oncomfortabel idee. Evolutionisten/naturalisten willen graag geloven dat we van dieren afstammen, want dat zou dan betekenen dat de mens zondevrij is en geen Jezus nodig heeft. Evolutie is de perfecte uitgangspositie voor mensen die God's Woord verwerpen. Je zou kunnen zeggen dat evolutieleer hun 'religie' van Goddeloosheid is.
Je zal hier niet mee eens zijn, maar dat is wel te verwachten, dustbrain.
Ook klopt je perspectief beeld van evolutieaanhangers niet. De evolutie theorie is goed onderbouwd en bewijst zich op veel manieren, het is dan ook niet om niks dat ik als 13-jarige theïst de evolutietheorie bestudeerde en geloofde. Evolutie en God sluiten elkaar namelijk niet uit.
Je hebt echt moeite te begrijpen waarom mensen jouw uitgangspunt niet accepteren hè? Vandaar die belachelijke en lachwekkende stellingen.
[ Bericht 9% gewijzigd door dustbrain op 18-05-2012 21:25:02 ]
We're slowly approaching inevitable death.
Het is nou juist deze simplistische denkwijze die mij laat koken wanneer ik met achterlijke theïsten te maken krijg. Vind je het gek dat zoveel homo's hun geloof opgeven, seksuele prikkelingen behoren tot de sterkste. Je kan wel net doen of gedachten beperkt kunnen worden dor een onzichtbare entiteit, maar in de realiteit verandert er niets.quote:
[..]
Wij denken allemaal wel een keer aan iets slechts, ik zeg toch ook niets daarover?
Ik zeg de HANDELINGEN! Bv als man met een man naar bed gaan. Dat is erg zondig.
En net als wij als hetero niet elke vrouw beetpakken en nemen ofzo geldt dat net zo goed voor een homosexueel, die hoeft dat ook niet te doen.
Tuurlijk blijven die gedachten maar met Gods hulp kun je ze wel beperken,
en sowieso de handelingen kun je ook zonder God wel tegenhouden.
Wie zegt dat homo's iedereen beetpakken? Je komt erg achterlijk over. Waarom beperkt God zich enkel tot het reduceren van zondige gedachten, waarom geneest hij ze niet volledig?
Niks triest om erbij te halen. Jij pretendeert dat je van god niet mag roken, dus Afrikaantjes mogen dat ook niet. Daarbij zeg je dat het het alleen maar erger maakt. Volgens jouw redenering moeten ze nuchter over straat blijven wandelen en in god gaan geloven.quote:Wat hebben die kinderen in Afrika nou met drugs/roken te maken man....
Triest om dat er bij te gaan halen. Al erg genoeg dat ze het daar gebruiken, maakt het ze alleen maar erger en niet beter zoals jij wilt laten denken.
God geeft een prachtige hoop, deze wereld ligt nu nog in handen van Satan, maar dat zal veranderen gelukkig.
Ik ben juist blij dat ze drugs hebben, zo kunnen ze tenminste ontsnappen aan de pijn.
Jij in al jouw achterlijkheid verwacht je dat ze dolblij zijn met hun leven en gods wetten niet moeten schenden. Of beperkt dat standpunt zich enkel tot de welvarende?
[ Bericht 2% gewijzigd door dustbrain op 18-05-2012 21:20:57 ]
We're slowly approaching inevitable death.
Er is ook een visie die wél ermee te combineren is.quote:
Je weet dus nog steeds niet wat wetenschap inhoud? Wetenschap verklaard hoe de wereld werkt. Mensen zijn cynisch naar de bijbel omdat het niks bijdraagt aan de wetenschap.
Ook klopt je perspectief beeld van evolutieaanhangers niet. De evolutie theorie is goed onderbouwd en bewijst zich op veel manieren, het is dan ook niet om niks dat ik als 13-jarige theïst de evolutietheorie bestudeerde en geloofde. Evolutie en God sluiten elkaar namelijk niet uit.
Je hebt echt moeite te begrijpen waarom mensen jouw uitgangspunt niet accepteren hè? Vandaar die belachelijke en lachwekkende stellingen.
http://www.refdag.nl/uitl(...)volutionist_1_287929
Ik vond trouwens deze lachwekkende site:
http://evolutie.eu/index.(...)el-van-evolutie.html
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Als je van God niet mag roken, waarom doet hij het zelf dan? Hij wil zo vaak welriekende geuren hebben.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Je leest de passage opzettelijk verkeerd.quote:
[..]
God bestaat en als je zegt van niet, dan ben je dom. Dat is het niveau dus. Grappig dat je uit zulk prutswerk je grote waarheden probeert te halen.
[..]
Dat zeg ik. We wachten het rustig af.
Nergens staat er 'dom', maar 'dwaas'.
Een verschil van dag en nacht.
Na je vergiffenis leeft Gods Woord in je (Heilige Geest). Daardoor leef je voor de Heer en heb je Hem lief:quote:
[..]
Dus Je kan na de vervulling van de heilige geest gewoon mensen vermoorden? Een tijdje geleden pretendeerde je namelijk van niet
Hij antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Matteüs 22:37
Ik weet genoeg over wetenschap dat ik kan concluderen dat de evolutieleer niets met wetenschap te maken heeft, maar een uitermate mislukte poging is om de biodiversiteit van het leven te verklaren.quote:[..]
Je weet dus nog steeds niet wat wetenschap inhoud? Wetenschap verklaard hoe de wereld werkt. Mensen zijn cynisch naar de bijbel omdat het niks bijdraagt aan de wetenschap.
Ook klopt je perspectief beeld van evolutieaanhangers niet. De evolutie theorie is goed onderbouwd en bewijst zich op veel manieren, het is dan ook niet om niks dat ik als 13-jarige theïst de evolutietheorie bestudeerde en geloofde. Evolutie en God sluiten elkaar namelijk niet uit.
Je hebt echt moeite te begrijpen waarom mensen jouw uitgangspunt niet accepteren hè? Vandaar die belachelijke en lachwekkende stellingen.
Jij geloofde als een 13-jarige 'theist' (wat bedoel je daarmee?) in de evolutieleer. Dat vind ik zeer treurig, want tegen beter weten in ben je in een leugen gaan geloven:
- De leugen: alle levende organismen zijn aan elkaar verwant door 1 gemeenschappelijke voorouder.
- De leugen: De mens stamt af van dieren.
- De leugen: Abiogenesis kan als verklaring voor de oorsprong van het leven dienen.
- De leugen: De mens heeft geen vrije wil, maar is overgeleverd aan emoties en instincten.
- De leugen: Wij zijn dus volgens de evolutieleer niets anders dan stimulus-response machines.
- De leugen: Er was geen schepping zoals God in genesis aan ons openbaart hheft.
- De leugen: Als gevolg hiervan is er dus geen zonde en is Jezus Christus onnodig.
Geloof je liever in een leugen of in God's Woord?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Volgens mij vergist je echt, ik heb gezegd dat niet iedereen naar de Hemel gaat als men Jezus niet accepteert als de verlosser. Meer heb ik niet gezegd. Lees eens de commentaren van dat vers eens evenquote:
[..]
Oftewel, je zegt dat dat boek liegt? Er staat namelijk duidelijk 144000 mensen, maar er zijn veel meer mensen die Jezus erkennen als verlosser, dus dat kan nooit natuurlijk.
Zij leggen dat uit uit de context ervan.
Kom op zeg, Meen jij dit serieus? Je was erbij ofzo?quote:
[..]
Maar je zonden worden vergeven als je Jezus accepteert.
Maar als je denkt dat Hitler om vergiffenis heeft gevraagd, nee dus.
[..]
Je wordt niet christelijk geboren, je wordt christelijk/joods/islamitisch/boeddhistisch/willeurigewelkereligiedanook gelabeld door de religie die je ouders je opdringen, terwijl je zelf geen keuze hebt.quote:Wie 'christelijk' geboren wordt,
Ook daar heb je bewijs van ofzo? Dan ben je de enige ter wereld, en ik ben er erg benieuwd naar.quote:maar later in zijn/haar leven Jezus niet geaccepteerd heeft als de Offer gaat gewoon naar de hel.
En dat baseer je op?? Een slecht geschreven regeltje in een boekje met bijeengeraapte en honderden malen geredigeerde teksten?quote:Hoeveel procent van de wereldbevolking (inclusief 'christenen') gaat naar de hemel?
Heel weinig:
Oh....
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik denk dat je niet snapt waar hij over heeft. Hij zegt duidelijk dat de Heilige Geest niemand de vrije wil overtreed, niet dat men lekker kunt moorden beetje rare antwoord van je.quote:
[..]
Dus Je kan na de vervulling van de heilige geest gewoon mensen vermoorden? Een tijdje geleden pretendeerde je namelijk van niet
[..]
[..]
Leg kort uit en krachtig wat de wetenschap is.quote:Je weet dus nog steeds niet wat wetenschap inhoud? Wetenschap verklaard hoe de wereld werkt. Mensen zijn cynisch naar de bijbel omdat het niks bijdraagt aan de wetenschap.
Ook klopt je perspectief beeld van evolutieaanhangers niet. De evolutie theorie is goed onderbouwd en bewijst zich op veel manieren, het is dan ook niet om niks dat ik als 13-jarige theïst de evolutietheorie bestudeerde en geloofde. Evolutie en God sluiten elkaar namelijk niet uit.
Probeer eens meer in te verdiepen voordat je conclusie trekt.quote:Je hebt echt moeite te begrijpen waarom mensen jouw uitgangspunt niet accepteren hè? Vandaar die belachelijke en lachwekkende stellingen.
God en evolutie sluiten elkaar niet uit. Ik interpreteerde de bijbel namelijk voornamelijk als geestelijk, dus adam en eva bestonden niet in mijn uitgangspunt. In dit uitgangspunt was het God die de eerste levende cel creëerde. Aangezien dit contracdeert met de rest van je 'leugens' streep ik die vast doorquote:
Ik weet genoeg over wetenschap dat ik kan concluderen dat de evolutieleer niets met wetenschap te maken heeft, maar een uitermate mislukte poging is om de biodiversiteit van het leven te verklaren.
Jij geloofde als een 13-jarige 'theist' (wat bedoel je daarmee?) in de evolutieleer. Dat vind ik zeer treurig, want tegen beter weten in ben je in een leugen gaan geloven:
- De leugen: alle levende organismen zijn aan elkaar verwant door 1 gemeenschappelijke voorouder.
quote:- De leugen: De mens stamt af van dieren.
- De leugen: Abiogenesis kan als verklaring voor de oorsprong van het leven dienen.
- De leugen: Er was geen schepping zoals God in genesis aan ons openbaart hheft.
- De leugen: Als gevolg hiervan is er dus geen zonde en is Jezus Christus onnodig.
Ik spreek trouwens namens mezelf. Ik was vroeger ook een geïndoctrineerde gelovige. ik geloofde blind in god en in alle verhalen uit de bijbel. De evolutie theorie en het logisch beredeneren van der werkelijkheid maakte mij cynisch naar de orthodoxe leer. Mijn cynisme kwam dus niet voort uit ontwijkgedrag, maar uit logisch nadenken. Er is dus totaal geen sprake van het niet willen ontvangen van vergiffenis, aangezien dit een dagelijkse en geaccepteerde routine van mij was.quote:Geloof je liever in een leugen of in God's Woord?
Anders omschreven: Je perspectief beeld klopt voor geen meter.
Over de heilige geest: Definieer het liefhebben van god eens? Het niet zondigen? Een homo met de heilige geest wordt dus hetero?
We're slowly approaching inevitable death.
Daarom zeg ik ook: In de oorspronkelijke Bijbel!!! Lees aub eerst ff.quote:
Lees eens de King James Bijbel, dan heb je gelijk de goede, er komt 54 maal de Hel in voor in de King James Bijbel.
In een GOEDE Bijbel staat hel 0x, in de oorspronkelijke ook 0x.
In zo'n vertaling die totaal nergens op gebaseerd is staat het wel, so what? Dan hebben ze het slecht vertaald he.
Die tekst bewijst juist dat Jezus God niet is.quote:Joh 3:14
Met iedereen bedoel ik ook alle gelovigen! Ik reken daar de ongelovigen niet in mee.quote:Niet iedereen gaat naar de hemel, alleen die Jezus erkent als de verlosser koning der Mensheid God in vlees die zijn bloed heeft gegeven met andere woorden zijn enigste zoon geofferd voor onze zondes.
Welke vers zegt dat elke christen/gelovige naar de hemel zou gaan? De bijbel leert dat niet.
[qoute]
De Aarde wordt weer zoals God toen gemaakt had dat is zeker wat er gaat gebeuren nadat Satan en de Dood wordt vernietigd door God.
[/quote]
Maar als alle goede mensen naar de hemel gaan, dan waarom wordt de aarde weer gemaakt zoals ie was? Schijnbaar lekker leeg dan ofzo?
Toch welquote:
Ik denk dat je niet precies weet wat het woord 'opwekken' betekent.
Ookquote:God niet.
Ga dan aub eerst eens de Bijbel lezen voordat je je in religieuze discussies gaat mengen.quote:Nee.
Je weet schijnbaar 0,0 vd Bijbel en toch beweer je dat je zeker weet dat God niet bestaat(zonder onderzoek zo te merken) en dat God zogenaamd een psychopaat is, wat God natuurlijk niet is.
Nee, 2000jr geleden werd het opgeschreven! Niet gezegd dat dan Gods paradijs al zou komen op aarde. Er werden tekenen gegeven die eerst zouden moeten komen.quote:Ja, dat zeggen ze al 2000 jaar. Maar ik wacht het rustig af...
Die waren er toen nog niet.
Over dat vlees worden en het woord is God heb ik allang gereageerd(in andere topic denk ik).quote:
Bianconeri, waarom negeer je die post waarin gezegd werd dat het Woord vlees is geworden en waar ook stond dat God het Woord is en het Woord God?
NIEMAND heeft ooit God gezien, ook geen vleesgeworden God. Dus Jezus kan God al niet zijn geweest anders hadden er genoeg wel God gezien.
En er staat:
Het woord was EEN god en niet dat het woord God was.
Maar allang op gereageerd dus.
Er zijn miljoenen Christenen die dat wel doen hoorquote:
Waarom volgt dan geen enkele christen de leer in de Bijbel? Waar zijn je stenen? Waar zijn je spijzen?
De Bijbelse leer volgen.En nee stenen en spijzen hebben daar niets mee te maken.
Het enige wat waar is genomen en geobserveerd is met de wetenschap is dat een Bacterie kan veranderen, dan heb je het gehad. Evolutie wordt in de Bijbel sterk ontkracht.quote:
[..]
God en evolutie sluiten elkaar niet uit. Ik interpreteerde de bijbel namelijk voornamelijk als geestelijk, dus adam en eva bestonden niet in mijn uitgangspunt. In dit uitgangspunt was het God die de eerste levende cel creëerde. Aangezien dit contracdeert met de rest van je 'leugens' streep ik die vast door
[..]
[..]
Je bent vergiftigd door de evolutie leer wat jou duidelijk is overkomen tijdens je studie op school waar dat vergif wordt geleerd.quote:Ik spreek trouwens namens mezelf. Ik was vroeger ook een geïndoctrineerde gelovige. ik geloofde blind in god en in alle verhalen uit de bijbel. De evolutie theorie en het logisch beredeneren van der werkelijkheid maakte mij cynisch naar de orthodoxe leer. Mijn cynisme kwam dus niet voort uit ontwijkgedrag, maar uit logisch nadenken. Er is dus totaal geen sprake van het niet willen ontvangen van vergiffenis, aangezien dit een dagelijkse en geaccepteerde routine van mij was.
Als jij zo logisch bent, hoe is leven ontstaan?
Wat klopt dan wel volgens jou?quote:Anders omschreven: Je perspectief beeld klopt voor geen meter.
Gast,quote:
[..]
Het enige wat waar is genomen en geobserveerd is met de wetenschap is dat een Bacterie kan veranderen, dan heb je het gehad. Evolutie wordt in de Bijbel sterk ontkracht.
[..]
[..]
[..]
Je bent vergiftigd door de evolutie leer wat jou duidelijk is overkomen tijdens je studie op school waar dat vergif wordt geleerd.
Als jij zo logisch bent, hoe is leven ontstaan?
[..]
Wat klopt dan wel volgens jou?
Ik pis bijna in mn broek okee?
We're slowly approaching inevitable death.
De Bijbel zegt niet dat je moet eraan moet houden, maar dat het adviseert om niet dat te doen want dan krijg je problemen met je lichaam. Als mensen Gods woord negeren, dan krijg je gehaaid problemen dan bedoel ik ermee Geestelijk en lichamelijk van een Menselijke lichaam.quote:
Als je van God niet mag roken, waarom doet hij het zelf dan? Hij wil zo vaak welriekende geuren hebben.
Ok, dus God stelt je geloof op de proef door in wetenschappeljke experimenten met vliegen die vliegen in een andere soort te laten veranderen, die afgescheiden van elkaar zijn en niet meer kunnen paren, zodat je ng steeds in Genesis moet geloven terwijl dat nergens op slaat?quote:
[..]
Het enige wat waar is genomen en geobserveerd is met de wetenschap is dat een Bacterie kan veranderen, dan heb je het gehad. Evolutie wordt in de Bijbel sterk ontkracht.
Ja, weet je waarom? Omdat dat wetenschap is.quote:[..]
[..]
[..]
Je bent vergiftigd door de evolutie leer wat jou duidelijk is overkomen tijdens je studie op school waar dat vergif wordt geleerd.
Niet door een magische hand die heeft zitten kleien en toen Adam en Eva neergezet en leven geeft. Dat verhaal moet SYMBOLISCH GEÏNTERPRETEERD WORDEN zoals het bedoeld is! Maar dat geloven jullie niet natuurlijk.quote:Als jij zo logisch bent, hoe is leven ontstaan?
Wat denk je zelf?quote:Wat klopt dan wel volgens jou?
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ok, dan ga ik even wat mensen stenigen voor homoseksuele handelingen uitvoeren, dan doe ik goede dingen en kom ik beslist niet in de problemen, want dat is Gods woord.quote:
[..]
De Bijbel zegt niet dat je moet eraan moet houden, maar dat het adviseert om niet dat te doen want dan krijg je problemen met je lichaam. Als mensen Gods woord negeren, dan krijg je gehaaid problemen dan bedoel ik ermee Geestelijk en lichamelijk van een Menselijke lichaam.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Welke problemen komen voort uit homo zijn?quote:
[..]
De Bijbel zegt niet dat je moet eraan moet houden, maar dat het adviseert om niet dat te doen want dan krijg je problemen met je lichaam. Als mensen Gods woord negeren, dan krijg je gehaaid problemen dan bedoel ik ermee Geestelijk en lichamelijk van een Menselijke lichaam.
We're slowly approaching inevitable death.
DE BIJBEL MOET SYMBOLISCH GEÏNTERPRETEERD WORDEN ANDERS KLOPT ER GEEN HOL MEER VAN, KNOOP DAT IN JE OREN
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Dan heb jij geen flauw idee van het Christelijke geloof.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook: In de oorspronkelijke Bijbel!!! Lees aub eerst ff.
In een GOEDE Bijbel staat hel 0x, in de oorspronkelijke ook 0x.
In zo'n vertaling die totaal nergens op gebaseerd is staat het wel, so what? Dan hebben ze het slecht vertaald he.[quote]
Dat heb ik even niet gemerkt
[..]
[quote]Die tekst bewijst juist dat Jezus God niet is
Welke tekst bedoel je dan?
[..]
Ik weet niet waar je over hebt, maar de Bijbel leert zeker dat God zijn bloed heeft gegeven voor onze zondes, nogmaals je hebt geen flauw idee over Christelijke geloof en over de Bijbel zelf.quote:Met iedereen bedoel ik ook alle gelovigen! Ik reken daar de ongelovigen niet in mee.
Welke vers zegt dat elke christen/gelovige naar de hemel zou gaan? De bijbel leert dat niet.
Nee hoor, lees eens Genesis 2 eens voor de grap, je hebt echt geen benul wat de Bijbel leert.quote:Maar als alle goede mensen naar de hemel gaan, dan waarom wordt de aarde weer gemaakt zoals ie was? Schijnbaar lekker leeg dan ofzo?
DE BIJBEL KAN IEDER MENS MET EEN GEZOND VERSTAND BEGRIJPEN, ZO NIET DAN LEES JE DE COMMENTAREN VAN DE BIJBEL VERZEN UIT HET CONTEXT.quote:
DE BIJBEL MOET SYMBOLISCH GEÏNTERPRETEERD WORDEN ANDERS KLOPT ER GEEN HOL MEER VAN, KNOOP DAT IN JE OREN
KNOOP DAT GOED IN JE OREN.
Waarom ben ik dan christelijk? Mijn ouders zijn er juist erg tegen wat ik doe.quote:
Je wordt niet christelijk geboren, je wordt christelijk/joods/islamitisch/boeddhistisch/willeurigewelkereligiedanook gelabeld door de religie die je ouders je opdringen, terwijl je zelf geen keuze hebt.
Dus hou je onzin gepraat even voor je.
De Bijbel is een meesterwerk van God, 1 groot boek met heel veel boeken ineen, door vele schrijvers en vele vele jaren. Toch is het ALLEMAAL in overeenstemming met elkaar.quote:En dat baseer je op?? Een slecht geschreven regeltje in een boekje met bijeengeraapte en honderden malen geredigeerde teksten?
Zeer bijzonder.
Jij zegt dat elke gelovige in Jezus naar de hemel gaat.quote:
Volgens mij vergist je echt, ik heb gezegd dat niet iedereen naar de Hemel gaat als men Jezus niet accepteert als de verlosser. Meer heb ik niet gezegd. Lees eens de commentaren van dat vers eens even
Iets wat door de Bijbel keihard ontkracht wordt!!
Doet ie niet.quote:
Als je van God niet mag roken, waarom doet hij het zelf dan? Hij wil zo vaak welriekende geuren hebben.
Ooit gedacht aan bijvoorbeeld eten??
Kan ook een erg welriekende geur zijn voor ons.
Ongelofelijk wat ben jij een heethoofd. En dan zeg je wat over gelovigen? Lol....quote:
Het is nou juist deze simplistische denkwijze die mij laat koken wanneer ik met achterlijke theïsten te maken krijg. Vind je het gek dat zoveel homo's hun geloof opgeven, seksuele prikkelingen behoren tot de sterkste. Je kan wel net doen of gedachten beperkt kunnen worden dor een onzichtbare entiteit, maar in de realiteit verandert er niets.
Wie zegt dat homo's iedereen beetpakken? Je komt erg achterlijk over. Waarom beperkt God zich enkel tot het reduceren van zondige gedachten, waarom geneest hij ze niet volledig?
Ik zeg dat een hetero zijn sexuele verlangens ook gemakkelijk kan beheersen en niet met van alles en nog wat naar bed hoeft te gaan. Waarom zou je bij een homo zeggen: Ohhh die is homo dus ja laat hem maar elk in bed nemen dat maakt niet uit die is ziek ofzo.
Zij kunnen ook heel goed hun homosexuele handelingen nalaten. Zoals de Bijbel dat verlangd.
Als ze hun geloof afzweren: Fantastisch!!! Want dat laat heel duidelijk zien dat ze 0,0 met God hebben, helemaal niet hun best willen doen om zonden na te laten. Ook een hetero moet heel hard vechten tegen de zondige mens in hem.
Maar omdat iemand homo is is ie daar natuurlijk van vrijgesproken, hoeft ie niet te vechten tegen zonde maar alle zonde maar toelaten en toch goed voor God.
Droom verder.
Afrikaantjes ook niet nee.quote:Niks triest om erbij te halen. Jij pretendeert dat je van god niet mag roken, dus Afrikaantjes mogen dat ook niet. Daarbij zeg je dat het het alleen maar erger maakt. Volgens jouw redenering moeten ze nuchter over straat blijven wandelen en in god gaan geloven.
Ik ben juist blij dat ze drugs hebben, zo kunnen ze tenminste ontsnappen aan de pijn.
Jij in al jouw achterlijkheid verwacht je dat ze dolblij zijn met hun leven en gods wetten niet moeten schenden. Of beperkt dat standpunt zich enkel tot de welvarende?
Drugs is geen hulpmiddel, maakt je hele lichaam alleen maar kapot. Raar dat drugs verboden wordt als het iets goeds is?
En ja geloof in God geeft je kracht, zal je helpen. Veel beter dan waardeloos drugs troep.
Dus wie is er nou achterlijk dan? Om in jouw woorden te spreken.
Verbazingwekkend dat je ineens aan mijn kant staat kwa Bijbelse punten.quote:
Oftewel, je zegt dat dat boek liegt? Er staat namelijk duidelijk 144000 mensen, maar er zijn veel meer mensen die Jezus erkennen als verlosser, dus dat kan nooit natuurlijk.
Heel goed, betekend dat je onderzoek gedaan hebt naar de Bijbel.
Nee die tekst slaat op dat er heel weinig mensen het ware geloof vinden.quote:
Dat er maar heel weinig mensen naar de hemel gaan ben ik het met je eens:
Nauw is de poort naar het leven, en smal de weg ernaartoe, en slechts weinigen weten die te vinden. Matteüs 7:14
Tegenwoordig zijn er miljarden (zogenaamde) ''christenen'' niet bepaald weinig.
Slechts erg weinig(ruim 7,5 milj) hebben tegenwoordig de waarheid, de nauwe poort.
Dit heeft niet te maken met wie naar de hemel gaan. Openb 7 uit me hoofd spreekt over 144.000 die bij Jezus staan. Dus niet miljoenen ofzo maar slechts 144.000 in de hemel en de rest op aarde.
Lukas 16:24 > b gedeelte: ''Want ik lijd folterende pijnen in dit gloeiende vuur''quote:Wat hel betref, zie:
- Luke 16:24
- Matthew 13:42
- Matthew 25:41
- Revelation 20:15
Matth 13:42 > ''En zij zullen hen in de vuuroven werpen''
Matth 25:41 > ''In het eeuwige vuur''
Openb 20:15 > ''In het meer van vuur''
Staat geen hel, alleen figuurlijke(zie context) verwijzingen naar een straf.
Heb al uitgelegd, het oordeel van God op de hele Aarde in de tijd van Noach.quote:
[..]
Welke problemen komen voort uit homo zijn?
Dus als je de pech hebt om een bepaald gedeelte in je hersenen anders aangelegd te krijgen, en daardoor homoseksueel bent, moet je dat, en dus jezelf en je seksualiteit maar verloochenen, doodongelukkig worden en doodongelukkig sterven? Wat een god van liefde is me dat zeg.quote:
[..]
God veroordeelt niet homosexuelen! Maar God veroordeelt WEL homosexualiteit!
Een homosexueel dient in zijn leven zijn best te doen om niet naar die homosexualiteit te handelen, net als dat elk mens(ik ook) moet vechten tegen onze zondige toestand en ons verlangen om zondige dingen te doen. Zo dient een homosexueel dus tegen zijn zondige toestand te vechten.
Wat een kul!! Homoseksulaliteit KUN je niet stoppen, het is geen gewoonte, het is aangelegd. Om dat met roken te vergelijken raakt werkelijk kant noch wal, en is gewoon dom.quote:God eist wel dat iemand stopt met roken, roken is een erge verontreiniging van het vlees. Iets wat God verboden heeft, God gaf ons ook het leven en dan verknal je je leven door te roken?
Dat is niet iets wat God goedkeurd! En getuigt niet van respect van jou kant als je wel rookt.
Roken kun je ook redelijk simpel mee stoppen(zeker in vergelijking met homosexualiteit).
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Kan niet, de Thora wet is vervult door Jezus God in vlees die zijn bloed gaf voor onze zondes te vergeven zijn enige zoon te offeren.quote:
[..]
Ok, dan ga ik even wat mensen stenigen voor homoseksuele handelingen uitvoeren, dan doe ik goede dingen en kom ik beslist niet in de problemen, want dat is Gods woord.
Ik heb gezegd dat alleen mensen die Jezus accepteren als de verlosser gaan naar de Hemel dat betekent ook dat mensen ook de leer van Jezus en zowel als de Bijbel zo goed mogelijk na te leven.quote:
Jij zegt dat elke gelovige in Jezus naar de hemel gaat.
Iets wat door de Bijbel keihard ontkracht wordt!!
Ik was er niet bij, maar volgens geschiedenis kan ik weten dat Hitler zelfmoord heeft gepleegd.quote:
[..]
Kom op zeg, Meen jij dit serieus? Je was erbij ofzo?
Zelfmoord = moord.
Hitler heeft Gods Woord overtreden en is dus niet in de hemel:
Gij zult niet moorden.
[..]
[..]
Wie Jezus Christus niet accepteert als de perfecte Offer voor alle zonden, zal als een zondaar sterven en hemel niet betreden.quote:Je wordt niet christelijk geboren, je wordt christelijk/joods/islamitisch/boeddhistisch/willeurigewelkereligiedanook gelabeld door de religie die je ouders je opdringen, terwijl je zelf geen keuze hebt.
Zeg ik toch ook niet?
Niemand gaat naar de hemel omdat hij/zij als 'christen' geboren is.
Je gaat alleen naar de hemel als je Jezus om vergiffenis vraagt.
[quote]
[..]
Ook daar heb je bewijs van ofzo? Dan ben je de enige ter wereld, en ik ben er erg benieuwd naar.
Weet u niet dat wie onrecht doet geen deel zal hebben aan het koninkrijk van God? 1 Korintiërs 6:9
Ik baseer het op Gods Woord en openbaring.quote:[..]
En dat baseer je op?? Een slecht geschreven regeltje in een boekje met bijeengeraapte en honderden malen geredigeerde teksten?
Oh....
Je zegt dus dat (sommige) gelovigen geïndoctrineerd zijn en blind in God geloven.quote:
[..]
God en evolutie sluiten elkaar niet uit. Ik interpreteerde de bijbel namelijk voornamelijk als geestelijk, dus adam en eva bestonden niet in mijn uitgangspunt. In dit uitgangspunt was het God die de eerste levende cel creëerde. Aangezien dit contracdeert met de rest van je 'leugens' streep ik die vast door
[quote]
Evolutie is in tegenstrijd met genesis, indirect is evolutie dus ook in tegenstrijd met Gods Woord.
[quote]
[..]
Ik spreek trouwens namens mezelf. Ik was vroeger ook een geïndoctrineerde gelovige. ik geloofde blind in god en in alle verhalen uit de bijbel. De evolutie theorie en het logisch beredeneren van der werkelijkheid maakte mij cynisch naar de orthodoxe leer. Mijn cynisme kwam dus niet voort uit ontwijkgedrag, maar uit logisch nadenken. Er is dus totaal geen sprake van het niet willen ontvangen van vergiffenis, aangezien dit een dagelijkse en geaccepteerde routine van mij was.
Anders omschreven: Je perspectief beeld klopt voor geen meter.
Jouw perspectief van Gods Woord is verdraait door jouw geloof in evolutie.
God wil juist dat we logisch en redenerend te werk gaan:
"Come now, let us reason together," says the LORD. Isaiah 1:18
"Erken Christus als Heer en eer hem met heel uw hart. Vraagt iemand u waarop de hoop die in u leeft gebaseerd is, wees dan steeds bereid om u te verantwoorden." 1 Petrus 3:15
We moeten bereid zijn om ons logisch en redenerend te verantwoorden.
Verder ben ik niet als christen geboren en heeft ook niemand mij geïndoctrineerd.
Door mijn studie van de bijbel ben ik tot Jezus gekomen en Hem als verlosser erkend.
God vergeeft de zonde van homoseksualiteit als een homo daar om vraagt en als hij Jezus als de verlosser van alle zonden erkent.quote:Over de heilige geest: Definieer het liefhebben van god eens? Het niet zondigen? Een homo met de heilige geest wordt dus hetero?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Genoeg voorbeelden van erg gelukkige homosexuelen hoor die het wel deden.quote:
Dus als je de pech hebt om een bepaald gedeelte in je hersenen anders aangelegd te krijgen, en daardoor homoseksueel bent, moet je dat, en dus jezelf en je seksualiteit maar verloochenen, doodongelukkig worden en doodongelukkig sterven? Wat een god van liefde is me dat zeg.
En niet hun leven voorgoed verpesten door echt homo te zijn.
Het blijft ja, maar je kunt het heel erg onderdrukken. Niet net doen alsof je er niets tegen kan doen...quote:Wat een kul!! Homoseksulaliteit KUN je niet stoppen, het is geen gewoonte, het is aangelegd. Om dat met roken te vergelijken raakt werkelijk kant noch wal, en is gewoon dom.
De Bijbel verbiedt roken wel!quote:
[..]
De Bijbel zegt niet dat je moet eraan moet houden, maar dat het adviseert om niet dat te doen want dan krijg je problemen met je lichaam. Als mensen Gods woord negeren, dan krijg je gehaaid problemen dan bedoel ik ermee Geestelijk en lichamelijk van een Menselijke lichaam.
De Bijbel leert je niet om te stenigen. Leven niet in OT tijd ofzo hoor.quote:
[..]
Ok, dan ga ik even wat mensen stenigen voor homoseksuele handelingen uitvoeren, dan doe ik goede dingen en kom ik beslist niet in de problemen, want dat is Gods woord.
Deel is symbolisch maar veel ook niet.quote:
DE BIJBEL MOET SYMBOLISCH GEÏNTERPRETEERD WORDEN ANDERS KLOPT ER GEEN HOL MEER VAN, KNOOP DAT IN JE OREN
Oh en ineens gaat meneertje heel erg slecht quoten....quote:
[..]
Dan heb jij geen flauw idee van het Christelijke geloof.
Welke tekst bedoel je dan?
[..]
[..]
Ik weet niet waar je over hebt, maar de Bijbel leert zeker dat God zijn bloed heeft gegeven voor onze zondes, nogmaals je hebt geen flauw idee over Christelijke geloof en over de Bijbel zelf.
Nee hoor, lees eens Genesis 2 eens voor de grap, je hebt echt geen benul wat de Bijbel leert.
Ik heb precies gequote welke tekst en waar het op sloeg.
Ik heb meer benul van de Bijbel dan jou hoor.
Jezus is niet God, 144.000 gaan naar de hemel en de andere christenen op aarde in een paradijs.
Wat maakt dat uit? Er staat toch in het Oude Testamentquote:
[..]
Kan niet, de Thora wet is vervult door Jezus God in vlees die zijn bloed gaf voor onze zondes te vergeven zijn enige zoon te offeren.
Leviticus 18: 22 en 20: 13. Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dit is een gruwel.... Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!
Oh maakt niet eens uit of ik ze stenig dus.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Wie zegt dat homo's iedereen neuken? ik heb het over de daad in al zijn goede recht. Niet over een homo die alles wat loopt is gaat zitten neuken. Waar haal je dit vandaan?quote:
Ongelofelijk wat ben jij een heethoofd. En dan zeg je wat over gelovigen? Lol....
Ik zeg dat een hetero zijn sexuele verlangens ook gemakkelijk kan beheersen en niet met van alles en nog wat naar bed hoeft te gaan. Waarom zou je bij een homo zeggen: Ohhh die is homo dus ja laat hem maar elk in bed nemen dat maakt niet uit die is ziek ofzo.
Nog een keer: een homo is zondig vanwege homoseksualiteit, een hetero is niet zondig vanwege heteroseksualiteit, waarom negeer je dit feit?quote:Zij kunnen ook heel goed hun homosexuele handelingen nalaten. Zoals de Bijbel dat verlangd.
Als ze hun geloof afzweren: Fantastisch!!! Want dat laat heel duidelijk zien dat ze 0,0 met God hebben, helemaal niet hun best willen doen om zonden na te laten. Ook een hetero moet heel hard vechten tegen de zondige mens in hem.
Maar omdat iemand homo is is ie daar natuurlijk van vrijgesproken, hoeft ie niet te vechten tegen zonde maar alle zonde maar toelaten en toch goed voor God.
Droom verder.
[..]
Dus God helpt kinderen in Afrika? Verklaar dan even waarom er om de drie seconden eentje dood gaat? Of zorgt god ervoor dat het één per 3 seconde i.p.v één per 2 seconde is?quote:Afrikaantjes ook niet nee.
Drugs is geen hulpmiddel, maakt je hele lichaam alleen maar kapot. Raar dat drugs verboden wordt als het iets goeds is?
En ja geloof in God geeft je kracht, zal je helpen. Veel beter dan waardeloos drugs troep.
Dus wie is er nou achterlijk dan? Om in jouw woorden te spreken.
Afrikaantjes hebben nog nooit van god of het christendom gehoord, hun ene uitweg is drugs, hoe achterlijk ben je dat je dit soort feiten negeert en het vergelijkt met he drugsbeleid in welvarende landen.
We're slowly approaching inevitable death.
Nee, het is een oordeel van God in de tijd van Noach, het is geen gewoonte. God heeft de Mens (Adam en Eva) perfect gecreëerd alles was perfect 5 meter hoog IQ van 1000 ziekte vrij en noem maar op. Totdat God alles veroordeelde.quote:
[..]
Dus als je de pech hebt om een bepaald gedeelte in je hersenen anders aangelegd te krijgen, en daardoor homoseksueel bent, moet je dat, en dus jezelf en je seksualiteit maar verloochenen, doodongelukkig worden en doodongelukkig sterven? Wat een god van liefde is me dat zeg.
[..]
Wat een kul!! Homoseksulaliteit KUN je niet stoppen, het is geen gewoonte, het is aangelegd. Om dat met roken te vergelijken raakt werkelijk kant noch wal, en is gewoon dom.
Sorryquote:
[..]
Genoeg voorbeelden van erg gelukkige homosexuelen hoor die het wel deden.
En niet hun leven voorgoed verpesten door echt homo te zijn.
[..]
Het blijft ja, maar je kunt het heel erg onderdrukken. Niet net doen alsof je er niets tegen kan doen...
[..]
De Bijbel verbiedt roken wel!
[..]
De Bijbel leert je niet om te stenigen. Leven niet in OT tijd ofzo hoor.
[..]
Deel is symbolisch maar veel ook niet.
[..]
Oh en ineens gaat meneertje heel erg slecht quoten....
Ik heb precies gequote welke tekst en waar het op sloeg.
Ik heb meer benul van de Bijbel dan jou hoor.
Jezus is niet God, 144.000 gaan naar de hemel en de andere christenen op aarde in een paradijs.
Dat was inderdaad voor iemand anders bedoeld.Maar ga nou niet de wijsneus uithangen graag.
quote:
[..]
Ja, het jammere is dat die apocriefe evangeliën zoals die van Thomas heel mooi zijn, maar die stoppen ze er dan weer niet in, want daarmee kun je geen oorlogen voeren, met zo'n diepgaand en vredelievend evangelie.
Dat is het enige evangelie dat ik nog enigszins kan waarderen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dat negeer ik niet?quote:
Nog een keer: een homo is zondig vanwege homoseksualiteit, een hetero is niet zondig vanwege heteroseksualiteit, waarom negeer je dit feit?
Maar we zijn geschapen als hetero's, dat was de bedoeling altijd al geweest!
De Bijbel keurt homosexualiteit niet goed. Dit is pas in de zondige toestand gekomen.
Omdat je totaal geen bale verstand van de Bijbel hebt schijnbaar.quote:Dus God helpt kinderen in Afrika? Verklaar dan even waarom er om de drie seconden eentje dood gaat? Of zorgt god ervoor dat het één per 3 seconde i.p.v één per 2 seconde is?
Afrikaantjes hebben nog nooit van god of het christendom gehoord, hun ene uitweg is drugs, hoe achterlijk ben je dat je dit soort feiten negeert en het vergelijkt met he drugsbeleid in welvarende landen.
Satan heerst over deze wereld tot God gaat ingrijpen(De strijdvraag).
Er zijn heel veel christenen in Afrika dus praat geen onzin.
Achterlijk is iemand die drugs goedpraat in welke situatie ook(en dan bedoel ik dus niet de medicinale drugs)
Ja das hetzelfde als elke gelovige...quote:
[..]
Ik heb gezegd dat alleen mensen die Jezus accepteren als de verlosser gaan naar de Hemel dat betekent ook dat mensen ook de leer van Jezus en zowel als de Bijbel zo goed mogelijk na te leven.
Elke persoon die doet wat jij hierboven beschrijft!
Maar dat is niet juist! Slechts 144.000 gaan naar de hemel!!
En de rest van alle gelovigen, iedereen die Jezus volgt en hem en God navolgen zullen op het aardse paradijs leven.
Die groep die jij in bovenstaande quote bedoelt bestaat uit 2 delen:
Hemelse hoop(144.000) en de aardse hoop(de rest)
Dan kom jij ook niet in de hemel, want jij hebt met ZEER GROTE WAARSCHIJNLIJKHEID ook de 10 geboden overtreden in je leven!quote:
[..]
Ik was er niet bij, maar volgens geschiedenis kan ik weten dat Hitler zelfmoord heeft gepleegd.
Zelfmoord = moord.
Hitler heeft Gods Woord overtreden en is dus niet in de hemel:
Gij zult niet moorden.
Dat maakt toch niet uit? Als er toch maar een beperkt aantal mensen inkomt en als je de 10 geboden overtreedt je niet in de hemel komt, kun je toch net zo goed gewoon plezier maken?quote:[..]
[..]
[..]
Wie Jezus Christus niet accepteert als de perfecte Offer voor alle zonden, zal als een zondaar sterven en hemel niet betreden.
Dan komt niemand erin dus!quote:Weet u niet dat wie onrecht doet geen deel zal hebben aan het koninkrijk van God? 1 Korintiërs 6:9
Die zegt dat jij niet in de hemel komt.quote:[..]
Ik baseer het op Gods Woord en openbaring.
[..]
Je zegt dus dat (sommige) gelovigen niet geïndoctrineerd zijn en niet blind in God geloven.quote:Je zegt dus dat (sommige) gelovigen geïndoctrineerd zijn en blind in God geloven.
Jouw perspectief van Gods Woord is verdraait door jouw geloof in evolutie.
God wil juist dat we logisch en redenerend te werk gaan;
Jouw perspectief van Gods Woord is verdraait door jouw geloof in creationisme.
Jouw God wil juist niet dat we logisch en redenerend te werk gaan;
Er staat in dat je moet nadenken, waarom doe je het dan niet?quote:"Come now, let us reason together," says the LORD. Isaiah 1:18
"Erken Christus als Heer en eer hem met heel uw hart. Vraagt iemand u waarop de hoop die in u leeft gebaseerd is, wees dan steeds bereid om u te verantwoorden." 1 Petrus 3:15
Niet genoeg bestudeerd dan.quote:We moeten bereid zijn om ons logisch en redenerend te verantwoorden.
Verder ben ik niet als christen geboren en heeft ook niemand mij geïndoctrineerd.
Door mijn studie van de bijbel ben ik tot Jezus gekomen en Hem als verlosser erkend.
[..]
Ja, maar die komt dus ook niet in de hemel.quote:God vergeeft de zonde van homoseksualiteit als een homo daar om vraagt en als hij Jezus als de verlosser van alle zonden erkent.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Nogmaals, lees de commentaren ervan van dat specifieke vers.quote:
Ja das hetzelfde als elke gelovige...
Elke persoon die doet wat jij hierboven beschrijft!
Maar dat is niet juist! Slechts 144.000 gaan naar de hemel!!
En de rest van alle gelovigen, iedereen die Jezus volgt en hem en God navolgen zullen op het aardse paradijs leven.
Die groep die jij in bovenstaande quote bedoelt bestaat uit 2 delen:
Hemelse hoop(144.000) en de aardse hoop(de rest)
Jongens, stop allemaal met christen zijn, het heeft toch geen zin want volgens Man1986 komt iedereen die de 10 geboden overtreedt niet in de hemel! Ga dus plezier maken en hou op met die dwang!
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ik noem het goedpraten van de contracterende dingen in de bijbel op de werkelijk niet 'redenerend te werk gaan'. Knap dat jij blind in god gelooft door alles wat contracteert goed te lullen.quote:
Je zegt dus dat (sommige) gelovigen geïndoctrineerd zijn en blind in God geloven.
Jouw perspectief van Gods Woord is verdraait door jouw geloof in evolutie.
God wil juist dat we logisch en redenerend te werk gaan:
"Come now, let us reason together," says the LORD. Isaiah 1:18
"Erken Christus als Heer en eer hem met heel uw hart. Vraagt iemand u waarop de hoop die in u leeft gebaseerd is, wees dan steeds bereid om u te verantwoorden." 1 Petrus 3:15
We moeten bereid zijn om ons logisch en redenerend te verantwoorden.
Verder ben ik niet als christen geboren en heeft ook niemand mij geïndoctrineerd.
Door mijn studie van de bijbel ben ik tot Jezus gekomen en Hem als verlosser erkend.
Dus god vergeeft de zonde van een massamoordenaar als een moordenaar daar om vraagt en bla bla bla?quote:God vergeeft de zonde van homoseksualiteit als een homo daar om vraagt en als hij Jezus als de verlosser van alle zonden erkent.
[ Bericht 0% gewijzigd door dustbrain op 18-05-2012 22:07:48 ]
We're slowly approaching inevitable death.
5 meter hoogquote:
[..]
Nee, het is een oordeel van God in de tijd van Noach, het is geen gewoonte. God heeft de Mens (Adam en Eva) perfect gecreëerd alles was perfect 5 meter hoog IQ van 1000 ziekte vrij en noem maar op. Totdat God alles veroordeelde.
IQ van 1000? Waarom waren ze dan zo dom om van die appel te nemen!? 
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
De 10 geboden kan niemand aan voldoen, ik denk dat hij dat ook wel weet.quote:
Jongens, stop allemaal met christen zijn, het heeft toch geen zin want volgens Man1986 komt iedereen die de 10 geboden overtreedt niet in de hemel! Ga dus plezier maken en hou op met die dwang!
Wij zijn mensen, en we maken constant fouten alleen onze gedachte al zijn wij al veroordeeld als Jezus niet voor ons is gestorven.
We kunnen wel Gods regels wat in de Bijbel staat zo goed mogelijk eraan houden.
Wat is jouw mening dan?quote:
[..]
5 meter hoog
Je zegt herhaaldelijk dat volgens mij redenatie homo's alles mogen neuken. Dit terwijl ik pretendeer dat homoseksualiteit een onterechte zonde is omdat ze er niks aan kunnen doen. Maar het blijkt al dat je leesvaardigheidsniveau verrekte laag is, dus...quote:
Dat negeer ik niet?
Maar we zijn geschapen als hetero's, dat was de bedoeling altijd al geweest!
De Bijbel keurt homosexualiteit niet goed. Dit is pas in de zondige toestand gekomen.
Veel christenen in Afrika houdt niet in dat Afrikaanse zwerfkinderen weten wat het christendom is. Daar heerst het geloof in heksen en vodoo.quote:Omdat je totaal geen bale verstand van de Bijbel hebt schijnbaar.
Satan heerst over deze wereld tot God gaat ingrijpen(De strijdvraag).
Er zijn heel veel christenen in Afrika dus praat geen onzin.
Achterlijk is iemand die drugs goedpraat in welke situatie ook(en dan bedoel ik dus niet de medicinale drugs)
Drugsgebruik kan wel degelijk goedgepraat worden aangezien dat de enige toevlucht is. Wat moet je anders met een kansloos leven?
We're slowly approaching inevitable death.
Adam at bewust de appel wat Eva had gegeten, want Eva was Misleid maar Adam niet.quote:
5 meter hoog
Verdiep je eens meer in voordat je stomme dingen gaat zeggen wat niets te maken heeft.
Ik geloof dat er aan het begin der tijde twee apen waren, de ene heette Vlerk en de andere heette Piet. Die apen struimelden rond in een tuin vol met allerlei bloemen en vreemde planten door elkaar, zo was er de strontplant en een boem die op poep lijkt. Een van die apen vond die poep er zo verrukkelijk uitzien, dat hij ervan at, maar toen kwam er een gigantische gorilla-aap aan die zei: Blijf af van mijn smerigheid, zie je dan niet dat ik hier regelmatig mijn kont aan afveeg? O wee dat jij mijn WC wil gebruiken. Die gorilla gaf hem dus een flink pak slaag en toen was die aap niet zo blij, en hij dacht bij zichzelf: Wow dat moet ik dus niet meer doen. Toen kwam er een vogel aanvliegen met het hoofd van een hagedis die zei: Ik kom van boven. Die apen dachten dat die vogel dus van God kwam, maar die vogel bedoelde eigenlijk uit de lucht. Toen zeiden die apen: Jij bent onze held, onze engel. Die vogel dacht: Ha grappig. Dus toen zei die vogel: Zorg ervoor dat je mij aanbidt, want ik ben de brenger van het woord. Die apen wisten niet welk woord, maar ze belsoten al dat het gods woord was. Ondertussen vroegen de echte Goden/God zich toch af hoe die apen zo onden dwalen.quote:
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ik zal niet op je eerdere langere post ingaan, omdat je mij daar opzettelijk verkeerd hebt geïnterpreteerd.quote:
Jongens, stop allemaal met christen zijn, het heeft toch geen zin want volgens Man1986 komt iedereen die de 10 geboden overtreedt niet in de hemel! Ga dus plezier maken en hou op met die dwang!
Maar het is waar dat we allemaal God's Woord hebben overtreden (ik dus ook). Daarom het geschenk van Jezus Christus in de vorm van eeuwige vergiffenis van alle zonden. Gods Koninkrijk behoort aan mensen die Jezus Christus' geschenk hebben geaccepteerd.
Ik heb om Zijn vergiffenis gevraagd, jij ook?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Wat maakt dat uit, dan had Eva toch ook een IQ van 1000, of ga je nu beweren dat Eva geen onderdeel was van iedereen?quote:
[..]
Adam at bewust de appel wat Eva had gegeten, want Eva was Misleid maar Adam niet.
Verdiep je eens meer in voordat je stomme dingen gaat zeggen wat niets te maken heeft.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Dus je hebt geen argument voor wat jouw mening is, zo laat je zien dat je alleen maar kan blaffen.quote:
[..]
Ik geloof dat er aan het begin der tijde twee apen waren, de ene heette Vlerk en de andere heette Piet. Die apen struimelden rond in een tuin vol met allerlei bloemen en vreemde planten door elkaar, zo was er de strontplant en een boem die op poep lijkt. Een van die apen vond die poep er zo verrukkelijk uitzien, dat hij ervan at, maar toen kwam er een gigantische gorilla-aap aan die zei: Blijf af van mijn smerigheid, zie je dan niet dat ik hier regelmatig mijn kont aan afveeg? O wee dat jij mijn WC wil gebruiken. Die gorilla gaf hem dus een flink pak slaag en toen was die aap niet zo blij, en hij dacht bij zichzelf: Wow dat moet ik dus niet meer doen. Toen kwam er een vogel aanvliegen met het hoofd van een hagedis die zei: Ik kom van boven. Die apen dachten dat die vogel dus van God kwam, maar die vogel bedoelde eigenlijk uit de lucht. Toen zeiden die apen: Jij bent onze held, onze engel. Die vogel dacht: Ha grappig. Dus toen zei die vogel: Zorg ervoor dat je mij aanbidt, want ik ben de brenger van het woord. Die apen wisten niet welk woord, maar ze belsoten al dat het gods woord was. Ondertussen vroegen de echte Goden/God zich toch af hoe die apen zo onden dwalen.
Ik interpreteer je daar opzettelijk verkeerd omdat je de waarheid zit te verdraaien, je beweert dat de wetenschap zich tegen God keert wat de grootst mogelijke onzin is, dan had God maar de waarheid in de bijbel moeten zetten.quote:
[..]
Ik zal niet op je eerdere langere post ingaan, omdat je mij daar opzettelijk verkeerd hebt geïnterpreteerd.
Maar het is waar dat we allemaal God's Woord hebben overtreden (ik dus ook). Daarom het geschenk van Jezus Christus in de vorm van eeuwige vergiffenis van alle zonden. Gods Koninkrijk behoort aan mensen die Jezus Christus' geschenk hebben geaccepteerd.
Ik heb om Zijn vergiffenis gevraagd, jij ook?
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Even een vraagje, snap je nou echt niet of ben jezelf bewust van de domme aan het houden?quote:
[..]
Wat maakt dat uit, dan had Eva toch ook een IQ van 1000, of ga je nu beweren dat Eva geen onderdeel was van iedereen?
Want daar heb ik geen zin in met dit soort spelletjes te spelen.
Als je niet inhoudelijk op in kan gaan, dan wordt het moeilijk discussie voeren met jou als je bewust voor de domme houd.
Jawel, dit verhaal heeft meerdere lagen (serieus), als je het goed leest en nadenkt kun je zien welke symbolische betekenis ik erin gestopt heb.quote:
[..]
Dus je hebt geen argument voor wat jouw mening is, zo laat je zien dat je alleen maar kan blaffen.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Als je duidelijk formuleert en geen dingen zegt die overkomen alsof je dingen zegt die nergens op slaan hoef ik zulke dingen niet te zeggen.quote:
[..]
Even een vraagje, snap je nou echt niet of ben jezelf bewust van de domme aan het houden?
Want daar heb ik geen zin in met dit soort spelletjes te spelen.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ja ik ook, gues what. Het hielp geen fuck?quote:
[..]
Ik zal niet op je eerdere langere post ingaan, omdat je mij daar opzettelijk verkeerd hebt geïnterpreteerd.
Maar het is waar dat we allemaal God's Woord hebben overtreden (ik dus ook). Daarom het geschenk van Jezus Christus in de vorm van eeuwige vergiffenis van alle zonden. Gods Koninkrijk behoort aan mensen die Jezus Christus' geschenk hebben geaccepteerd.
Ik heb om Zijn vergiffenis gevraagd, jij ook?
Begrijp me niet verkeerd, ik heb een heleboel spannende dingen meegemaakt, ze willen echter toch niet opwegen tegen de wetenschappelijke methode.
Wat vind jij er van dat ik atheïst ben uit logisch beredeneren, en niet omdat ik opzettelijk god verstoten heb?
We're slowly approaching inevitable death.
Dus, je houd jezelf bewust van de domme, oke dan ben ik daar klaar mee.quote:
[..]
Als je duidelijk formuleert en geen dingen zegt die overkomen alsof je dingen zegt die nergens op slaan hoef ik zulke dingen niet te zeggen.
Wetenschap is niet in tegenstrijd met Gods Woord.quote:
[..]
Ik interpreteer je daar opzettelijk verkeerd omdat je de waarheid zit te verdraaien, je beweert dat de wetenschap zich tegen God keert wat de grootst mogelijke onzin is, dan had God maar de waarheid in de bijbel moeten zetten.
Jij denkt dat evolutieleer waar is. Maar helaas geloof je in een leugen, en niet een kleintje ook.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Wetenschap is in tegenstrijd met Gods Woord uit de Bijbel.quote:
[..]
Wetenschap is niet in tegenstrijd met Gods Woord.
Jij denkt dat evolutieleer waar is. Maar helaas geloof je in een leugen, en niet een kleintje ook.
Jij denkt dat creationisme waar is. Maar helaas geloof je in een leugen, en niet een kleintje ook.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Zeg gelijk......................toon even aan wat zo tegenstrijdig is met het wetenschapquote:
[..]
Wetenschap is niet in tegenstrijd met Gods Woord.
Jij denkt dat evolutieleer waar is. Maar helaas geloof je in een leugen, en niet een kleintje ook.
Daar kunnen ze geen antwoord op geven namelijk.
Precies dat denken wij over jou? Wat laat jou denken dat jouw standpunt minder belachelijk is?quote:
[..]
Wetenschap is niet in tegenstrijd met Gods Woord.
Jij denkt dat evolutieleer waar is. Maar helaas geloof je in een leugen, en niet een kleintje ook.
Die van ons is gebaseerd op observatie, die van jou op de bijbel. Zie je de ironie?
We're slowly approaching inevitable death.
Nee, ik hou mezelf niet bewust van de domme, maar ik snap helemaal niks van je posts, dat iedereen een IQ van 1000 had aan het begin slaat nergens op, dan eet je ook niet van zo'n boom waarvan je al kunt voorspellen dat er iets mee is. De mens was zich niet Bewust van Goed en Kwaad aan het begin en onwetend, toen men van die appel at was men zich wel bewust van zichzelf, dat betekent dat er een correlatie is tussen het IQ en eten van die appel, men kreeg wel een hoger IQ van die appel dus. Jij verkondigt PRECIES het tegenovergestelde.quote:
[..]
Dus, je houd jezelf bewust van de domme, oke dan ben ik daar klaar mee.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ben je via de wetenschappelijke methode een atheist geworden? Lijkt me sterk.quote:
[..]
Ja ik ook, gues what. Het hielp geen fuck?
Begrijp me niet verkeerd, ik heb een heleboel spannende dingen meegemaakt, ze willen echter toch niet opwegen tegen de wetenschappelijke methode.
Wat vind jij er van dat ik atheïst ben uit logisch beredeneren, en niet omdat ik opzettelijk god verstoten heb?
Ik denk dat je opgelicht bent door de evolutieleer.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Noem op (wat is geobserveerd), ben nu erg benieuwd. Blaffen kan iedereen alleen nog bijten.quote:
[..]
Precies dat denken wij over jou? Wat laat jou denken dat jouw standpunt minder belachelijk is?
Die van ons is gebaseerd op observatie, die van jou op de bijbel. Zie je de ironie?
Lees eens Genesis eens voordat je vragen stelt uit je eigen interpretatie.quote:
[..]
Nee, ik hou mezelf niet bewust van de domme, maar ik snap helemaal niks van je posts, dat iedereen een IQ van 1000 had aan het begin slaat nergens op, dan eet je ook niet van zo'n boom waarvan je al kunt voorspellen dat er iets mee is. De mens was zich niet Bewust van Goed en Kwaad aan het begin en onwetend, toen men van die appel at was men zich wel bewust van zichzelf, dat betekent dat er een correlatie is tussen het IQ en eten van die appel, men kreeg wel een hoger IQ van die appel dus. Jij verkondigt PRECIES het tegenovergestelde.
Dat 1000 IQ bedoel ik ermee dat Adam tig keer slimmer was dan ons omdat God Adam perfect heeft geschapen.
Ben je via de wetenschappelijke methode een creationist geworden? Lijkt me sterk.quote:
[..]
Ben je via de wetenschappelijke methode een atheist geworden? Lijkt me sterk.
Ik denk dat je opgelicht bent door de evolutieleer.
Ik denk dat je opgelicht bent door de creationistische leer. (En dat je kerk een deel van jouw inkomen in zijn zak steekt terwijl je er blind in gelooft.)
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Jij verwart vrije wil met een IQ.quote:
[..]
Nee, ik hou mezelf niet bewust van de domme, maar ik snap helemaal niks van je posts, dat iedereen een IQ van 1000 had aan het begin slaat nergens op, dan eet je ook niet van zo'n boom waarvan je al kunt voorspellen dat er iets mee is. De mens was zich niet Bewust van Goed en Kwaad aan het begin en onwetend, toen men van die appel at was men zich wel bewust van zichzelf, dat betekent dat er een correlatie is tussen het IQ en eten van die appel, men kreeg wel een hoger IQ van die appel dus. Jij verkondigt PRECIES het tegenovergestelde.
Alsof mensen met hoge IQ geen verkeerde keuzes kunnen maken (zonden plegen).
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Dat Mens steeds mens produceert en Hond steeds een Hond produceert en noem maar op, dat is precies wat de Bijbel leert.quote:
[..]
Ben je via de wetenschappelijke methode een creationist geworden? Lijkt me sterk.
Ik denk dat je opgelicht bent door de creationistische leer. (En dat je kerk een deel van jouw inkomen in zijn zak steekt terwijl je er blind in gelooft.)
Ik had altijd wel een papegaai willen hebben!quote:
[..]
Ben je via de wetenschappelijke methode een creationist geworden? Lijkt me sterk.
Ik denk dat je opgelicht bent door de creationistische leer. (En dat je kerk een deel van jouw inkomen in zijn zak steekt terwijl je er blind in gelooft.)
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Ik heb al wel een aantal keren Genesis gelezen ja, prachtig verhaal, mooie schrijfstijl, alleen jammer dat mensen het LETTERLIJK nemen waardoor het nergens meer op slaat! De diepe, mystieke, symbolische betekenis is helemaal vergaan door kerken die de bevolking dom willen houden. Ik lees nergens in Genesis dat Adam superslim was, ik lees juist dat de mens in onwetendheid was en dat God voor ze zorgde, totdat de mens zelf de verantwoordelijk voor zich wilde nemen.quote:
[..]
Lees eens Genesis eens voordat je vragen stelt uit je eigen interpretatie.
Dat 1000 IQ bedoel ik ermee dat Adam tig keer slimmer was dan ons.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ik ben geen papegaai want ik praat je zinnen niet na, ik corrigeer ze alleen en pas ze op jou toe.quote:
[..]
Ik had altijd wel een papegaai willen hebben!
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Waar staat dat in de bijbel? De evolutietheorie zal dat ook niet met je oneens zijn hoor.quote:
[..]
Dat Mens steeds mens produceert en Hond steeds een Hond produceert en noem maar op, dat is precies wat de Bijbel leert.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Een papegaai die eigenwijs is, ook goed!quote:
[..]
Ik ben geen papegaai want ik praat je zinnen niet na, ik corrigeer ze alleen en pas ze op jou toe.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Pffff Als God iets creëert dan is het PERFECT!!!!quote:
[..]
Ik heb al wel een aantal keren Genesis gelezen ja, prachtig verhaal, mooie schrijfstijl, alleen jammer dat mensen het LETTERLIJK nemen waardoor het nergens meer op slaat! De diepe, mystieke, symbolische betekenis is helemaal vergaan door kerken die de bevolking dom willen houden. Ik lees nergens in Genesis dat Adam superslim was, ik lees juist dat de mens in onwetendheid was en dat God voor ze zorgde, totdat de mens zelf de verantwoordelijk voor zich wilde nemen.
Wat haal je nou de Kerken weer bij, ben jij soms Jigzoz 2?
Is je geheugen soms een zeef? De evolutieleer gaat samen met God bij het anders interpreteren van de bijbel. Het verschil tussen mens en aap is zo drastisch groot dat ik daar als theïst god als verklaring voor gebruikte. Evolutie veranderde dus niks aan mijn vertrouwen in God.quote:
[..]
Ben je via de wetenschappelijke methode een atheist geworden? Lijkt me sterk.
Ik denk dat je opgelicht bent door de evolutieleer.
Cynisme kwam aanzetten toen het veel logischer bleek te zijn dat God bedacht was door mensen.
We're slowly approaching inevitable death.
Die zullen dat minder snel doen ja omdat die goed snappen waarom dat slecht is. Mensen met een laag IQ vervallen sneller tot zonde, in Islamitische landen en Afrikaanse landen waar mensen amper opgeleid zijn zijn er gevechten op straat, in landen waar mensen hoog opgeleid zijn heerst vaak vrede, rara hoe komt dat?quote:
[..]
Jij verwart vrije wil met een IQ.
Alsof mensen met hoge IQ geen verkeerde keuzes kunnen maken (zonden plegen).
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ga je nog antwoord geven of loop je weg en alleen maar blaffen?quote:
[..]
Is je geheugen soms een zeef? De evolutieleer gaat samen met God bij het anders interpreteren van de bijbel. Het verschil tussen mens en aap is zo drastisch groot dat ik daar als theïst god als verklaring voor gebruikte. Evolutie veranderde dus niks in mijn vertrouwen naar God.
Cynisme kwam aanzetten toen het veel logischer bleek te zijn dat God bedacht was door mensen.
"Noem op (wat is geobserveerd), ben nu erg benieuwd. Blaffen kan iedereen alleen nog bijten"
De duivel is dus perfect? Die heeft God ook gemaakt namelijk.quote:
[..]
Pffff Als God iets creëert dan is het PERFECT!!!!
Wat haal je nou de Kerken weer bij, ben jij soms Jigzoz 2?
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Een creationist die eigenwijs is, ook goed!quote:
[..]
Een papegaai die eigenwijs is, ook goed!
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
De evolutieleer gaat tegen genesis is, met andere woorden, evolutieleer gaat tegen Gods Woord in.quote:
[..]
Is je geheugen soms een zeef? De evolutieleer gaat samen met God bij het anders interpreteren van de bijbel. Het verschil tussen mens en aap is zo drastisch groot dat ik daar als theïst god als verklaring voor gebruikte. Evolutie veranderde dus niks in mijn vertrouwen naar God.
Cynisme kwam aanzetten toen het veel logischer bleek te zijn dat God bedacht was door mensen.
En God bedacht door mensen?
Daar denkt God wel anders over hoor.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Beslist geen onzin. Normaliter krijgen kinderen de 'religie' van hun ouders mee, of ze willen of niet. En dat bedoelde ik te zeggen. Ik ging alleen in op de uitspraak dat je 'als christen geboren wordt'. Dat is pertinent onwaar.quote:
[..]
Waarom ben ik dan christelijk? Mijn ouders zijn er juist erg tegen wat ik doe.
Dus hou je onzin gepraat even voor je.
Dat jij een eigen keuze hebt gemaakt en jezelf tot christen hebt verklaard, geeft alleen maar aan dat jij in ieder geval hebt nagedacht voor je een religie ging aanhangen. Welke religie eigenlijk als ik vragen mag? Er zijn namelijk nogal wat christelijke stromingen die allemaal pretenderen de enige waarheid in pacht te hebben.
Alleen al het feit dat er 1.600.000 resulaten zijn zegt genoegquote:De Bijbel is een meesterwerk van God, 1 groot boek met heel veel boeken ineen, door vele schrijvers en vele vele jaren. Toch is het ALLEMAAL in overeenstemming met elkaar.
Zeer bijzonder.
Ach toe, reageer ook even op mijn stelling over je nogal verwarde vergelijking tussen roken en homoseksualiteit, want die vergeet je voor het gemak maar even.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Je leest alleen wat je wilt lezen, dat is wat ik ermee bedoel opzettelijk stom zijn (Niet zo bedoeld) Als God maakt dan is het perfect dat is wat ik ermee bedoel met IQ van 1000 perfectie.quote:
[..]
Die zullen dat minder snel doen ja omdat die goed snappen waarom dat slecht is. Mensen met een laag IQ vervallen sneller tot zonde, in Islamitische landen en Afrikaanse landen waar mensen amper opgeleid zijn zijn er gevechten op straat, in landen waar mensen hoog opgeleid zijn heerst vaak vrede, rara hoe komt dat?
Observeren in de wetenschap is: Waarnemen, verklaren en testen.quote:
[..]
Ga je nog antwoord geven of loop je weg en alleen maar blaffen?
"Noem op (wat is geobserveerd), ben nu erg benieuwd. Blaffen kan iedereen alleen nog bijten"
Voorbeeld: We nemen een heleboel gevarieerde diersoorten waar. We verklaren dit met evolutie. Daarna testen we evolutie.
We're slowly approaching inevitable death.
Gods woord kun je op verschillende manier interpreteren, je voelt je wel erg verheven dat je denkt het precies goed te doen, of niet?quote:
[..]
De evolutieleer gaat tegen genesis is, met andere woorden, evolutieleer gaat tegen Gods Woord in.
En God bedacht door mensen?
Daar denkt God wel anders over hoor.
We're slowly approaching inevitable death.
Waar lees ik wat ik wil lezen? Als jij zegt: iedereen had een IQ van 1000, dan denk ik dat je daarmee bedoelt dat iedereen een hoog IQ had, als je eigenlijk iets anders wilt zeggen moet je daar je bewoordingen aan aanpassen, hiermee verwar je mensen alleen maar.quote:
[..]
Je leest alleen wat je wilt lezen, dat is wat ik ermee bedoel opzettelijk stom zijn (Niet zo bedoeld) Als God maakt dan is het perfect dat is wat ik ermee bedoel met IQ van 1000 perfectie.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Gevarieerde diersoorten kunnen door diversificatie verklaard worden. Daar komt geen evolutie aan te pas.quote:
[..]
Observeren in de wetenschap is: Waarnemen, verklaren en testen.
Voorbeeld: We nemen een heleboel gevarieerde diersoorten waar. We verklaren dit met evolutie. Daarna testen we evolutie.
Ik hoef Gods Woord niet interpreteren. Gods Woord staat gewoon zeer duidelijk in de bijbel.quote:
[..]
Gods woord kun je op verschillende manier interpreteren, je voelt je wel erg verheven dat je denkt het precies goed te doen, of niet?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Dat zijn aannames van Atheïsten en Atheïsten hebben geen flauw idee wat Christelijke geloof inhoud en zeker niet de verzen ervan, ze raadplegen nooit een commentator van de context van verzen.quote:
[..]
Beslist geen onzin. Normaliter krijgen kinderen de 'religie' van hun ouders mee, of ze willen of niet. En dat bedoelde ik te zeggen. Ik ging alleen in op de uitspraak dat je 'als christen geboren wordt'. Dat is pertinent onwaar.
Dat jij een eigen keuze hebt gemaakt en jezelf tot christen hebt verklaard, geeft alleen maar aan dat jij in ieder geval hebt nagedacht voor je een religie ging aanhangen. Welke religie eigenlijk als ik vragen mag? Er zijn namelijk nogal wat christelijke stromingen die allemaal pretenderen de enige waarheid in pacht te hebben.
[..]
Alleen al het feit dat er 1.600.000 resulaten zijn zegt genoeg
Ach toe, reageer ook even op mijn stelling over je nogal verwarde vergelijking tussen roken en homoseksualiteit, want die vergeet je voor het gemak maar even.
Alleen maar interpretatie van hen zelf, ik kan wel een paar zo uit pakken maar dat wordt toch niet geaccepteerd.
Jij stelde dat ie geen vergiffenis heeft gevraagd, DAT stel ik aan de kaak. Hoe weet je dat ,was je erbij? Wie weet heeft ie wel op zijn knietjes gelegen en gesmeekt om vergiffenis. Jouw logica ontgaat me in ieder geval volkomen.quote:
[..]
Ik was er niet bij, maar volgens geschiedenis kan ik weten dat Hitler zelfmoord heeft gepleegd.
Zelfmoord = moord.
Hitler heeft Gods Woord overtreden en is dus niet in de hemel:
Gij zult niet moorden.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Veel atheisten waren vroeger zelf gristelijkquote:
[..]
Dat zijn aannames van Atheïsten en Atheisten hebben geen flauw idee wat Christelijke geloof inhoud en zeker niet de verzen ervan, ze raadplegen nooit een commetator van de context van het verzen.
Alleen maar interpretatie van hen zelf, ik kan wel een paar zo uit pakken maar dat wordt toch niet geaccepteerd.
Ja maar het commentaar van de context van die verzen is toch ook alleen maar interpretatie van de commentators?quote:
[..]
Dat zijn aannames van Atheïsten en Atheisten hebben geen flauw idee wat Christelijke geloof inhoud en zeker niet de verzen ervan, ze raadplegen nooit een commetator van de context van het verzen.
Alleen maar interpretatie van hen zelf, ik kan wel een paar zo uit pakken maar dat wordt toch niet geaccepteerd.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Dat is jou aanname.quote:
[..]
Veel atheisten waren vroeger zelf gristelijk
Hitler op zijn knietjes om vergiffenis vragen? En dan later cyanide inslikken en een kogel door zijn eigen hoofd schieten? Noem je dat toegang tot Gods Koninkrijk?quote:
[..]
Jij stelde dat ie geen vergiffenis heeft gevraagd, DAT stel ik aan de kaak. Hoe weet je dat ,was je erbij? Wie weet heeft ie wel op zijn knietjes gelegen en gesmeekt om vergiffenis. Jouw logica ontgaat me in ieder geval volkomen.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Nee, dat zegt de context ervan van de manuscripten wat men hebben. Zelfs ik moet vaak raadplegen omdat ik zelf ook heel kritisch bent over de Bijbel. Dus raadpleeg vaker commentaren van specifiek vers wat ik niet echt snap.quote:
[..]
Ja maar het commentaar van de context van die verzen is toch ook alleen maar interpretatie van de commentators?
Nee, want bij diversificatie kunnen dieren nog wel voortplanten. Uit bepaalde diersoorten ontstaat een soort A waaruit een soort B en C ontstaat. Soort B en C kunnen voortplanten met soort A, maar niet onderling. Dus wanneer soort A uitsterft is er sprake van evolutie.quote:
Gevarieerde diersoorten kunnen door diversificatie verklaard worden. Daar komt geen evolutie aan te pas.
Hoe voelt het dat dit een bewezen feit is?
Dat is jouw mening.quote:Ik hoef Gods Woord niet interpreteren. Gods Woord staat gewoon zeer duidelijk in de bijbel.
We're slowly approaching inevitable death.
Geef eens een feit.quote:
[..]
Nee, want bij diversificatie kunnen dieren nog wel voortplanten. Uit bepaalde diersoorten ontstaat een soort A waaruit een soort B en C ontstaat. Soort B en C kunnen voortplanten met soort A, maar niet onderling. Dus wanneer soort A uitsterft is er sprake van evolutie.
Hoe voelt het dat dit een bewezen feit is?
[..]
En zo is achterlijk blaten jouw ervaring, wat is je punt?quote:
[..]
Precies, aannames dat is jou ervaring.
Heeft er niks mee te maken, die zijn ook geïnterpreteerd. De Bijbel is ALTIJD geïnterpreteerd.quote:
[..]
Nee, dat zegt de context ervan van de manuscripten wat men hebben. Zelfs ik moet vaak raadplegen omdat ik zelf ook heel kritisch bent over de Bijbel. Dus raadpleeg vaker commentaren van specifiek vers wat ik niet echt snap.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Lees je eigen post terug en zeg me hoe dit op jou zelf overkomtquote:
[..]
Precies, aannames dat is jou ervaring.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Ik denk dat 45% van mijn vrienden homoseksueel is, en geen van allen hebben de behoefte om te 'vechten' tegen hun homoseksualiteit. Ik denk dat je amper homoseksuelen kent. Ik geloof je opmerkingen dan ook niet.quote:
[..]
Genoeg voorbeelden van erg gelukkige homosexuelen hoor die het wel deden.
En niet hun leven voorgoed verpesten door echt homo te zijn.
Zucht.... je KUNT er niets tegen doen. Het is iets wat je bent. Je zegt tegen een dolfijn toch ook niet dat ie maar net moet doen alsof ie geen dolfijn is maar een landschildpad. Een flikker is een flikker, simpel!!quote:Het blijft ja, maar je kunt het heel erg onderdrukken. Niet net doen alsof je er niets tegen kan doen...
Zo kom je beslist niet overquote:Ik heb meer benul van de Bijbel dan jou hoor.
In feite kom je nogal geindoctrineerd en napraterig over
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
