Als je duidelijk formuleert en geen dingen zegt die overkomen alsof je dingen zegt die nergens op slaan hoef ik zulke dingen niet te zeggen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:10 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Even een vraagje, snap je nou echt niet of ben jezelf bewust van de domme aan het houden?
Want daar heb ik geen zin in met dit soort spelletjes te spelen.
Ja ik ook, gues what. Het hielp geen fuck?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:08 schreef man1986 het volgende:
[..]
Ik zal niet op je eerdere langere post ingaan, omdat je mij daar opzettelijk verkeerd hebt geïnterpreteerd.
Maar het is waar dat we allemaal God's Woord hebben overtreden (ik dus ook). Daarom het geschenk van Jezus Christus in de vorm van eeuwige vergiffenis van alle zonden. Gods Koninkrijk behoort aan mensen die Jezus Christus' geschenk hebben geaccepteerd.
Ik heb om Zijn vergiffenis gevraagd, jij ook?
Dus, je houd jezelf bewust van de domme, oke dan ben ik daar klaar mee.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:11 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Als je duidelijk formuleert en geen dingen zegt die overkomen alsof je dingen zegt die nergens op slaan hoef ik zulke dingen niet te zeggen.
Wetenschap is niet in tegenstrijd met Gods Woord.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:10 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik interpreteer je daar opzettelijk verkeerd omdat je de waarheid zit te verdraaien, je beweert dat de wetenschap zich tegen God keert wat de grootst mogelijke onzin is, dan had God maar de waarheid in de bijbel moeten zetten.
Wetenschap is in tegenstrijd met Gods Woord uit de Bijbel.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:12 schreef man1986 het volgende:
[..]
Wetenschap is niet in tegenstrijd met Gods Woord.
Jij denkt dat evolutieleer waar is. Maar helaas geloof je in een leugen, en niet een kleintje ook.
Zeg gelijk......................toon even aan wat zo tegenstrijdig is met het wetenschapquote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:12 schreef man1986 het volgende:
[..]
Wetenschap is niet in tegenstrijd met Gods Woord.
Jij denkt dat evolutieleer waar is. Maar helaas geloof je in een leugen, en niet een kleintje ook.
Precies dat denken wij over jou? Wat laat jou denken dat jouw standpunt minder belachelijk is?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:12 schreef man1986 het volgende:
[..]
Wetenschap is niet in tegenstrijd met Gods Woord.
Jij denkt dat evolutieleer waar is. Maar helaas geloof je in een leugen, en niet een kleintje ook.
Nee, ik hou mezelf niet bewust van de domme, maar ik snap helemaal niks van je posts, dat iedereen een IQ van 1000 had aan het begin slaat nergens op, dan eet je ook niet van zo'n boom waarvan je al kunt voorspellen dat er iets mee is. De mens was zich niet Bewust van Goed en Kwaad aan het begin en onwetend, toen men van die appel at was men zich wel bewust van zichzelf, dat betekent dat er een correlatie is tussen het IQ en eten van die appel, men kreeg wel een hoger IQ van die appel dus. Jij verkondigt PRECIES het tegenovergestelde.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:12 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Dus, je houd jezelf bewust van de domme, oke dan ben ik daar klaar mee.
Ben je via de wetenschappelijke methode een atheist geworden? Lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:12 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Ja ik ook, gues what. Het hielp geen fuck?
Begrijp me niet verkeerd, ik heb een heleboel spannende dingen meegemaakt, ze willen echter toch niet opwegen tegen de wetenschappelijke methode.
Wat vind jij er van dat ik atheïst ben uit logisch beredeneren, en niet omdat ik opzettelijk god verstoten heb?
Noem op (wat is geobserveerd), ben nu erg benieuwd. Blaffen kan iedereen alleen nog bijten.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:14 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Precies dat denken wij over jou? Wat laat jou denken dat jouw standpunt minder belachelijk is?
Die van ons is gebaseerd op observatie, die van jou op de bijbel. Zie je de ironie?
Lees eens Genesis eens voordat je vragen stelt uit je eigen interpretatie.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:15 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Nee, ik hou mezelf niet bewust van de domme, maar ik snap helemaal niks van je posts, dat iedereen een IQ van 1000 had aan het begin slaat nergens op, dan eet je ook niet van zo'n boom waarvan je al kunt voorspellen dat er iets mee is. De mens was zich niet Bewust van Goed en Kwaad aan het begin en onwetend, toen men van die appel at was men zich wel bewust van zichzelf, dat betekent dat er een correlatie is tussen het IQ en eten van die appel, men kreeg wel een hoger IQ van die appel dus. Jij verkondigt PRECIES het tegenovergestelde.
Ben je via de wetenschappelijke methode een creationist geworden? Lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:15 schreef man1986 het volgende:
[..]
Ben je via de wetenschappelijke methode een atheist geworden? Lijkt me sterk.
Ik denk dat je opgelicht bent door de evolutieleer.
Jij verwart vrije wil met een IQ.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:15 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Nee, ik hou mezelf niet bewust van de domme, maar ik snap helemaal niks van je posts, dat iedereen een IQ van 1000 had aan het begin slaat nergens op, dan eet je ook niet van zo'n boom waarvan je al kunt voorspellen dat er iets mee is. De mens was zich niet Bewust van Goed en Kwaad aan het begin en onwetend, toen men van die appel at was men zich wel bewust van zichzelf, dat betekent dat er een correlatie is tussen het IQ en eten van die appel, men kreeg wel een hoger IQ van die appel dus. Jij verkondigt PRECIES het tegenovergestelde.
Dat Mens steeds mens produceert en Hond steeds een Hond produceert en noem maar op, dat is precies wat de Bijbel leert.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:17 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ben je via de wetenschappelijke methode een creationist geworden? Lijkt me sterk.
Ik denk dat je opgelicht bent door de creationistische leer. (En dat je kerk een deel van jouw inkomen in zijn zak steekt terwijl je er blind in gelooft.)
Ik had altijd wel een papegaai willen hebben!quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:17 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ben je via de wetenschappelijke methode een creationist geworden? Lijkt me sterk.
Ik denk dat je opgelicht bent door de creationistische leer. (En dat je kerk een deel van jouw inkomen in zijn zak steekt terwijl je er blind in gelooft.)
Ik heb al wel een aantal keren Genesis gelezen ja, prachtig verhaal, mooie schrijfstijl, alleen jammer dat mensen het LETTERLIJK nemen waardoor het nergens meer op slaat! De diepe, mystieke, symbolische betekenis is helemaal vergaan door kerken die de bevolking dom willen houden. Ik lees nergens in Genesis dat Adam superslim was, ik lees juist dat de mens in onwetendheid was en dat God voor ze zorgde, totdat de mens zelf de verantwoordelijk voor zich wilde nemen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:16 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Lees eens Genesis eens voordat je vragen stelt uit je eigen interpretatie.
Dat 1000 IQ bedoel ik ermee dat Adam tig keer slimmer was dan ons.
Ik ben geen papegaai want ik praat je zinnen niet na, ik corrigeer ze alleen en pas ze op jou toe.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:18 schreef man1986 het volgende:
[..]
Ik had altijd wel een papegaai willen hebben!
Waar staat dat in de bijbel? De evolutietheorie zal dat ook niet met je oneens zijn hoor.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:18 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Dat Mens steeds mens produceert en Hond steeds een Hond produceert en noem maar op, dat is precies wat de Bijbel leert.
Een papegaai die eigenwijs is, ook goed!quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:19 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik ben geen papegaai want ik praat je zinnen niet na, ik corrigeer ze alleen en pas ze op jou toe.
Pffff Als God iets creëert dan is het PERFECT!!!!quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:18 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik heb al wel een aantal keren Genesis gelezen ja, prachtig verhaal, mooie schrijfstijl, alleen jammer dat mensen het LETTERLIJK nemen waardoor het nergens meer op slaat! De diepe, mystieke, symbolische betekenis is helemaal vergaan door kerken die de bevolking dom willen houden. Ik lees nergens in Genesis dat Adam superslim was, ik lees juist dat de mens in onwetendheid was en dat God voor ze zorgde, totdat de mens zelf de verantwoordelijk voor zich wilde nemen.
Is je geheugen soms een zeef? De evolutieleer gaat samen met God bij het anders interpreteren van de bijbel. Het verschil tussen mens en aap is zo drastisch groot dat ik daar als theïst god als verklaring voor gebruikte. Evolutie veranderde dus niks aan mijn vertrouwen in God.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:15 schreef man1986 het volgende:
[..]
Ben je via de wetenschappelijke methode een atheist geworden? Lijkt me sterk.
Ik denk dat je opgelicht bent door de evolutieleer.
Die zullen dat minder snel doen ja omdat die goed snappen waarom dat slecht is. Mensen met een laag IQ vervallen sneller tot zonde, in Islamitische landen en Afrikaanse landen waar mensen amper opgeleid zijn zijn er gevechten op straat, in landen waar mensen hoog opgeleid zijn heerst vaak vrede, rara hoe komt dat?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:17 schreef man1986 het volgende:
[..]
Jij verwart vrije wil met een IQ.
Alsof mensen met hoge IQ geen verkeerde keuzes kunnen maken (zonden plegen).
Ga je nog antwoord geven of loop je weg en alleen maar blaffen?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:20 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Is je geheugen soms een zeef? De evolutieleer gaat samen met God bij het anders interpreteren van de bijbel. Het verschil tussen mens en aap is zo drastisch groot dat ik daar als theïst god als verklaring voor gebruikte. Evolutie veranderde dus niks in mijn vertrouwen naar God.
Cynisme kwam aanzetten toen het veel logischer bleek te zijn dat God bedacht was door mensen.
De duivel is dus perfect? Die heeft God ook gemaakt namelijk.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 22:20 schreef Kingdom34 het volgende:
[..]
Pffff Als God iets creëert dan is het PERFECT!!!!
Wat haal je nou de Kerken weer bij, ben jij soms Jigzoz 2?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |