Christenen en liefde

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 20:26 schreef Kingdom34 het volgende:

Niet iedereen gaat naar de hemel, alleen die Jezus erkent als de verlosser koning der Mensheid God in vlees die zijn bloed heeft gegeven met andere woorden zijn enigste zoon geofferd voor onze zondes.

Oftewel, je zegt dat dat boek liegt? Er staat namelijk duidelijk 144000 mensen, maar er zijn veel meer mensen die Jezus erkennen als verlosser, dus dat kan nooit natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 18:07 schreef man1986 het volgende:

[..]

Heilige Geest overtreedt je vrije wil niet.

Dus Je kan na de vervulling van de heilige geest gewoon mensen vermoorden? Een tijdje geleden pretendeerde je namelijk van niet

[..]

quote:

Ik ben niet 'te dom' om te begrijpen wie we eigenlijk zijn. Volgens een evolutionaire perspectief zou je uitleg wel kloppen, maar ik accepteer de aannames van de evolutietheorie niet. Het is een mislukte poging om het leven en de mens te verklaren en heeft verder niets aan wetenschap bijgedragen. De reden waarom mensen evolutie aanhangen, is omdat ze de scheppingsweek van genesis niet willen accepteren. Want als ze genesis accepteren, dan komen ze te dicht bij het Woord van Jezus Christus en dat vinden vele evolutionisten een oncomfortabel idee. Evolutionisten/naturalisten willen graag geloven dat we van dieren afstammen, want dat zou dan betekenen dat de mens zondevrij is en geen Jezus nodig heeft. Evolutie is de perfecte uitgangspositie voor mensen die God's Woord verwerpen. Je zou kunnen zeggen dat evolutieleer hun 'religie' van Goddeloosheid is.

Je zal hier niet mee eens zijn, maar dat is wel te verwachten, dustbrain.

Je weet dus nog steeds niet wat wetenschap inhoud? Wetenschap verklaard hoe de wereld werkt. Mensen zijn cynisch naar de bijbel omdat het niks bijdraagt aan de wetenschap.
Ook klopt je perspectief beeld van evolutieaanhangers niet. De evolutie theorie is goed onderbouwd en bewijst zich op veel manieren, het is dan ook niet om niks dat ik als 13-jarige theïst de evolutietheorie bestudeerde en geloofde. Evolutie en God sluiten elkaar namelijk niet uit.

Je hebt echt moeite te begrijpen waarom mensen jouw uitgangspunt niet accepteren hè? Vandaar die belachelijke en lachwekkende stellingen.

[ Bericht 9% gewijzigd door dustbrain op 18-05-2012 21:25:02 ]

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 19:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wij denken allemaal wel een keer aan iets slechts, ik zeg toch ook niets daarover?
Ik zeg de HANDELINGEN! Bv als man met een man naar bed gaan. Dat is erg zondig.
En net als wij als hetero niet elke vrouw beetpakken en nemen ofzo geldt dat net zo goed voor een homosexueel, die hoeft dat ook niet te doen.
Tuurlijk blijven die gedachten maar met Gods hulp kun je ze wel beperken,
en sowieso de handelingen kun je ook zonder God wel tegenhouden.

Het is nou juist deze simplistische denkwijze die mij laat koken wanneer ik met achterlijke theïsten te maken krijg. Vind je het gek dat zoveel homo's hun geloof opgeven, seksuele prikkelingen behoren tot de sterkste. Je kan wel net doen of gedachten beperkt kunnen worden dor een onzichtbare entiteit, maar in de realiteit verandert er niets.

Wie zegt dat homo's iedereen beetpakken? Je komt erg achterlijk over. Waarom beperkt God zich enkel tot het reduceren van zondige gedachten, waarom geneest hij ze niet volledig?

quote:

Wat hebben die kinderen in Afrika nou met drugs/roken te maken man....
Triest om dat er bij te gaan halen. Al erg genoeg dat ze het daar gebruiken, maakt het ze alleen maar erger en niet beter zoals jij wilt laten denken.
God geeft een prachtige hoop, deze wereld ligt nu nog in handen van Satan, maar dat zal veranderen gelukkig.

Niks triest om erbij te halen. Jij pretendeert dat je van god niet mag roken, dus Afrikaantjes mogen dat ook niet. Daarbij zeg je dat het het alleen maar erger maakt. Volgens jouw redenering moeten ze nuchter over straat blijven wandelen en in god gaan geloven.
Ik ben juist blij dat ze drugs hebben, zo kunnen ze tenminste ontsnappen aan de pijn.
Jij in al jouw achterlijkheid verwacht je dat ze dolblij zijn met hun leven en gods wetten niet moeten schenden. Of beperkt dat standpunt zich enkel tot de welvarende?

[ Bericht 2% gewijzigd door dustbrain op 18-05-2012 21:20:57 ]

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:00 schreef dustbrain het volgende:
Je weet dus nog steeds niet wat wetenschap inhoud? Wetenschap verklaard hoe de wereld werkt. Mensen zijn cynisch naar de bijbel omdat het niks bijdraagt aan de wetenschap.
Ook klopt je perspectief beeld van evolutieaanhangers niet. De evolutie theorie is goed onderbouwd en bewijst zich op veel manieren, het is dan ook niet om niks dat ik als 13-jarige theïst de evolutietheorie bestudeerde en geloofde. Evolutie en God sluiten elkaar namelijk niet uit.

Je hebt echt moeite te begrijpen waarom mensen jouw uitgangspunt niet accepteren hè? Vandaar die belachelijke en lachwekkende stellingen.

Er is ook een visie die wél ermee te combineren is.

http://www.refdag.nl/uitl(...)volutionist_1_287929

Ik vond trouwens deze lachwekkende site:

http://evolutie.eu/index.(...)el-van-evolutie.html

Als je van God niet mag roken, waarom doet hij het zelf dan? Hij wil zo vaak welriekende geuren hebben.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 20:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

God bestaat en als je zegt van niet, dan ben je dom. Dat is het niveau dus. Grappig dat je uit zulk prutswerk je grote waarheden probeert te halen.

[..]

Dat zeg ik. We wachten het rustig af.

Je leest de passage opzettelijk verkeerd.
Nergens staat er 'dom', maar 'dwaas'.
Een verschil van dag en nacht.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:00 schreef dustbrain het volgende:

[..]

Dus Je kan na de vervulling van de heilige geest gewoon mensen vermoorden? Een tijdje geleden pretendeerde je namelijk van niet

Na je vergiffenis leeft Gods Woord in je (Heilige Geest). Daardoor leef je voor de Heer en heb je Hem lief:

Hij antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. Matteüs 22:37

quote:

[..]

Je weet dus nog steeds niet wat wetenschap inhoud? Wetenschap verklaard hoe de wereld werkt. Mensen zijn cynisch naar de bijbel omdat het niks bijdraagt aan de wetenschap.
Ook klopt je perspectief beeld van evolutieaanhangers niet. De evolutie theorie is goed onderbouwd en bewijst zich op veel manieren, het is dan ook niet om niks dat ik als 13-jarige theïst de evolutietheorie bestudeerde en geloofde. Evolutie en God sluiten elkaar namelijk niet uit.

Je hebt echt moeite te begrijpen waarom mensen jouw uitgangspunt niet accepteren hè? Vandaar die belachelijke en lachwekkende stellingen.

Ik weet genoeg over wetenschap dat ik kan concluderen dat de evolutieleer niets met wetenschap te maken heeft, maar een uitermate mislukte poging is om de biodiversiteit van het leven te verklaren.

Jij geloofde als een 13-jarige 'theist' (wat bedoel je daarmee?) in de evolutieleer. Dat vind ik zeer treurig, want tegen beter weten in ben je in een leugen gaan geloven:

- De leugen: alle levende organismen zijn aan elkaar verwant door 1 gemeenschappelijke voorouder.
- De leugen: De mens stamt af van dieren.
- De leugen: Abiogenesis kan als verklaring voor de oorsprong van het leven dienen.
- De leugen: De mens heeft geen vrije wil, maar is overgeleverd aan emoties en instincten.
- De leugen: Wij zijn dus volgens de evolutieleer niets anders dan stimulus-response machines.
- De leugen: Er was geen schepping zoals God in genesis aan ons openbaart hheft.
- De leugen: Als gevolg hiervan is er dus geen zonde en is Jezus Christus onnodig.

Geloof je liever in een leugen of in God's Woord?

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:00 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Oftewel, je zegt dat dat boek liegt? Er staat namelijk duidelijk 144000 mensen, maar er zijn veel meer mensen die Jezus erkennen als verlosser, dus dat kan nooit natuurlijk.

Volgens mij vergist je echt, ik heb gezegd dat niet iedereen naar de Hemel gaat als men Jezus niet accepteert als de verlosser. Meer heb ik niet gezegd. Lees eens de commentaren van dat vers eens even Zij leggen dat uit uit de context ervan.

quote:

Op donderdag 17 mei 2012 22:20 schreef man1986 het volgende:

[..]

Maar je zonden worden vergeven als je Jezus accepteert.
Maar als je denkt dat Hitler om vergiffenis heeft gevraagd, nee dus.

Kom op zeg, Meen jij dit serieus? Je was erbij ofzo?

[..]

quote:

Wie 'christelijk' geboren wordt,

Je wordt niet christelijk geboren, je wordt christelijk/joods/islamitisch/boeddhistisch/willeurigewelkereligiedanook gelabeld door de religie die je ouders je opdringen, terwijl je zelf geen keuze hebt.

quote:

maar later in zijn/haar leven Jezus niet geaccepteerd heeft als de Offer gaat gewoon naar de hel.

Ook daar heb je bewijs van ofzo? Dan ben je de enige ter wereld, en ik ben er erg benieuwd naar.

quote:

Hoeveel procent van de wereldbevolking (inclusief 'christenen') gaat naar de hemel?
Heel weinig:

En dat baseer je op?? Een slecht geschreven regeltje in een boekje met bijeengeraapte en honderden malen geredigeerde teksten?

Oh....

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:00 schreef dustbrain het volgende:

[..]

Dus Je kan na de vervulling van de heilige geest gewoon mensen vermoorden? Een tijdje geleden pretendeerde je namelijk van niet

Ik denk dat je niet snapt waar hij over heeft. Hij zegt duidelijk dat de Heilige Geest niemand de vrije wil overtreed, niet dat men lekker kunt moorden beetje rare antwoord van je.

[..]

[..]

quote:

Je weet dus nog steeds niet wat wetenschap inhoud? Wetenschap verklaard hoe de wereld werkt. Mensen zijn cynisch naar de bijbel omdat het niks bijdraagt aan de wetenschap.
Ook klopt je perspectief beeld van evolutieaanhangers niet. De evolutie theorie is goed onderbouwd en bewijst zich op veel manieren, het is dan ook niet om niks dat ik als 13-jarige theïst de evolutietheorie bestudeerde en geloofde. Evolutie en God sluiten elkaar namelijk niet uit.

Leg kort uit en krachtig wat de wetenschap is.

quote:

Je hebt echt moeite te begrijpen waarom mensen jouw uitgangspunt niet accepteren hè? Vandaar die belachelijke en lachwekkende stellingen.

Probeer eens meer in te verdiepen voordat je conclusie trekt.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:24 schreef man1986 het volgende:
Ik weet genoeg over wetenschap dat ik kan concluderen dat de evolutieleer niets met wetenschap te maken heeft, maar een uitermate mislukte poging is om de biodiversiteit van het leven te verklaren.

Jij geloofde als een 13-jarige 'theist' (wat bedoel je daarmee?) in de evolutieleer. Dat vind ik zeer treurig, want tegen beter weten in ben je in een leugen gaan geloven:

- De leugen: alle levende organismen zijn aan elkaar verwant door 1 gemeenschappelijke voorouder.

God en evolutie sluiten elkaar niet uit. Ik interpreteerde de bijbel namelijk voornamelijk als geestelijk, dus adam en eva bestonden niet in mijn uitgangspunt. In dit uitgangspunt was het God die de eerste levende cel creëerde. Aangezien dit contracdeert met de rest van je 'leugens' streep ik die vast door

quote:

- De leugen: De mens stamt af van dieren.
- De leugen: Abiogenesis kan als verklaring voor de oorsprong van het leven dienen.
- De leugen: Er was geen schepping zoals God in genesis aan ons openbaart hheft.
- De leugen: Als gevolg hiervan is er dus geen zonde en is Jezus Christus onnodig.

quote:

Geloof je liever in een leugen of in God's Woord?

Ik spreek trouwens namens mezelf. Ik was vroeger ook een geïndoctrineerde gelovige. ik geloofde blind in god en in alle verhalen uit de bijbel. De evolutie theorie en het logisch beredeneren van der werkelijkheid maakte mij cynisch naar de orthodoxe leer. Mijn cynisme kwam dus niet voort uit ontwijkgedrag, maar uit logisch nadenken. Er is dus totaal geen sprake van het niet willen ontvangen van vergiffenis, aangezien dit een dagelijkse en geaccepteerde routine van mij was.
Anders omschreven: Je perspectief beeld klopt voor geen meter.

Over de heilige geest: Definieer het liefhebben van god eens? Het niet zondigen? Een homo met de heilige geest wordt dus hetero?

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 20:26 schreef Kingdom34 het volgende:

Lees eens de King James Bijbel, dan heb je gelijk de goede, er komt 54 maal de Hel in voor in de King James Bijbel.

Daarom zeg ik ook: In de oorspronkelijke Bijbel!!! Lees aub eerst ff.
In een GOEDE Bijbel staat hel 0x, in de oorspronkelijke ook 0x.
In zo'n vertaling die totaal nergens op gebaseerd is staat het wel, so what? Dan hebben ze het slecht vertaald he.

quote:

Joh 3:14

Die tekst bewijst juist dat Jezus God niet is.

quote:

Niet iedereen gaat naar de hemel, alleen die Jezus erkent als de verlosser koning der Mensheid God in vlees die zijn bloed heeft gegeven met andere woorden zijn enigste zoon geofferd voor onze zondes.

Met iedereen bedoel ik ook alle gelovigen! Ik reken daar de ongelovigen niet in mee.
Welke vers zegt dat elke christen/gelovige naar de hemel zou gaan? De bijbel leert dat niet.

[qoute]
De Aarde wordt weer zoals God toen gemaakt had dat is zeker wat er gaat gebeuren nadat Satan en de Dood wordt vernietigd door God.
[/quote]

Maar als alle goede mensen naar de hemel gaan, dan waarom wordt de aarde weer gemaakt zoals ie was? Schijnbaar lekker leeg dan ofzo?

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 20:14 schreef Jigzoz het volgende:

Ik denk dat je niet precies weet wat het woord 'opwekken' betekent.

Toch wel

quote:

God niet.

Ook

quote:

Nee.

Ga dan aub eerst eens de Bijbel lezen voordat je je in religieuze discussies gaat mengen.
Je weet schijnbaar 0,0 vd Bijbel en toch beweer je dat je zeker weet dat God niet bestaat(zonder onderzoek zo te merken) en dat God zogenaamd een psychopaat is, wat God natuurlijk niet is.

quote:

Ja, dat zeggen ze al 2000 jaar. Maar ik wacht het rustig af...

Nee, 2000jr geleden werd het opgeschreven! Niet gezegd dat dan Gods paradijs al zou komen op aarde. Er werden tekenen gegeven die eerst zouden moeten komen.
Die waren er toen nog niet.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 20:09 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Bianconeri, waarom negeer je die post waarin gezegd werd dat het Woord vlees is geworden en waar ook stond dat God het Woord is en het Woord God?

Over dat vlees worden en het woord is God heb ik allang gereageerd(in andere topic denk ik).
NIEMAND heeft ooit God gezien, ook geen vleesgeworden God. Dus Jezus kan God al niet zijn geweest anders hadden er genoeg wel God gezien.
En er staat:
Het woord was EEN god en niet dat het woord God was.

Maar allang op gereageerd dus.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 20:08 schreef MetalIsAwesome het volgende:

Waarom volgt dan geen enkele christen de leer in de Bijbel? Waar zijn je stenen? Waar zijn je spijzen?

Er zijn miljoenen Christenen die dat wel doen hoor De Bijbelse leer volgen.
En nee stenen en spijzen hebben daar niets mee te maken.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:30 schreef dustbrain het volgende:

[..]

God en evolutie sluiten elkaar niet uit. Ik interpreteerde de bijbel namelijk voornamelijk als geestelijk, dus adam en eva bestonden niet in mijn uitgangspunt. In dit uitgangspunt was het God die de eerste levende cel creëerde. Aangezien dit contracdeert met de rest van je 'leugens' streep ik die vast door

Het enige wat waar is genomen en geobserveerd is met de wetenschap is dat een Bacterie kan veranderen, dan heb je het gehad. Evolutie wordt in de Bijbel sterk ontkracht.

[..]

[..]

quote:

Ik spreek trouwens namens mezelf. Ik was vroeger ook een geïndoctrineerde gelovige. ik geloofde blind in god en in alle verhalen uit de bijbel. De evolutie theorie en het logisch beredeneren van der werkelijkheid maakte mij cynisch naar de orthodoxe leer. Mijn cynisme kwam dus niet voort uit ontwijkgedrag, maar uit logisch nadenken. Er is dus totaal geen sprake van het niet willen ontvangen van vergiffenis, aangezien dit een dagelijkse en geaccepteerde routine van mij was.

Je bent vergiftigd door de evolutie leer wat jou duidelijk is overkomen tijdens je studie op school waar dat vergif wordt geleerd.

Als jij zo logisch bent, hoe is leven ontstaan?

quote:

Anders omschreven: Je perspectief beeld klopt voor geen meter.

Wat klopt dan wel volgens jou?

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:34 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Het enige wat waar is genomen en geobserveerd is met de wetenschap is dat een Bacterie kan veranderen, dan heb je het gehad. Evolutie wordt in de Bijbel sterk ontkracht.

[..]

[..]

[..]

Je bent vergiftigd door de evolutie leer wat jou duidelijk is overkomen tijdens je studie op school waar dat vergif wordt geleerd.

Als jij zo logisch bent, hoe is leven ontstaan?

[..]

Wat klopt dan wel volgens jou?

Gast, Ik pis bijna in mn broek okee?

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:12 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Als je van God niet mag roken, waarom doet hij het zelf dan? Hij wil zo vaak welriekende geuren hebben.

De Bijbel zegt niet dat je moet eraan moet houden, maar dat het adviseert om niet dat te doen want dan krijg je problemen met je lichaam. Als mensen Gods woord negeren, dan krijg je gehaaid problemen dan bedoel ik ermee Geestelijk en lichamelijk van een Menselijke lichaam.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:34 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

Het enige wat waar is genomen en geobserveerd is met de wetenschap is dat een Bacterie kan veranderen, dan heb je het gehad. Evolutie wordt in de Bijbel sterk ontkracht.

Ok, dus God stelt je geloof op de proef door in wetenschappeljke experimenten met vliegen die vliegen in een andere soort te laten veranderen, die afgescheiden van elkaar zijn en niet meer kunnen paren, zodat je ng steeds in Genesis moet geloven terwijl dat nergens op slaat?

quote:

[..]

[..]

[..]

Je bent vergiftigd door de evolutie leer wat jou duidelijk is overkomen tijdens je studie op school waar dat vergif wordt geleerd.

Ja, weet je waarom? Omdat dat wetenschap is.

quote:

Als jij zo logisch bent, hoe is leven ontstaan?

Niet door een magische hand die heeft zitten kleien en toen Adam en Eva neergezet en leven geeft. Dat verhaal moet SYMBOLISCH GEÏNTERPRETEERD WORDEN zoals het bedoeld is! Maar dat geloven jullie niet natuurlijk.

quote:

Wat klopt dan wel volgens jou?

Wat denk je zelf?

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:39 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

De Bijbel zegt niet dat je moet eraan moet houden, maar dat het adviseert om niet dat te doen want dan krijg je problemen met je lichaam. Als mensen Gods woord negeren, dan krijg je gehaaid problemen dan bedoel ik ermee Geestelijk en lichamelijk van een Menselijke lichaam.

Ok, dan ga ik even wat mensen stenigen voor homoseksuele handelingen uitvoeren, dan doe ik goede dingen en kom ik beslist niet in de problemen, want dat is Gods woord.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:39 schreef Kingdom34 het volgende:

[..]

De Bijbel zegt niet dat je moet eraan moet houden, maar dat het adviseert om niet dat te doen want dan krijg je problemen met je lichaam. Als mensen Gods woord negeren, dan krijg je gehaaid problemen dan bedoel ik ermee Geestelijk en lichamelijk van een Menselijke lichaam.

Welke problemen komen voort uit homo zijn?

DE BIJBEL MOET SYMBOLISCH GEÏNTERPRETEERD WORDEN ANDERS KLOPT ER GEEN HOL MEER VAN, KNOOP DAT IN JE OREN

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:34 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook: In de oorspronkelijke Bijbel!!! Lees aub eerst ff.
In een GOEDE Bijbel staat hel 0x, in de oorspronkelijke ook 0x.
In zo'n vertaling die totaal nergens op gebaseerd is staat het wel, so what? Dan hebben ze het slecht vertaald he.[quote]

Dat heb ik even niet gemerkt

[..]

[quote]Die tekst bewijst juist dat Jezus God niet is

Dan heb jij geen flauw idee van het Christelijke geloof.

Welke tekst bedoel je dan?

[..]

quote:

Met iedereen bedoel ik ook alle gelovigen! Ik reken daar de ongelovigen niet in mee.
Welke vers zegt dat elke christen/gelovige naar de hemel zou gaan? De bijbel leert dat niet.

Ik weet niet waar je over hebt, maar de Bijbel leert zeker dat God zijn bloed heeft gegeven voor onze zondes, nogmaals je hebt geen flauw idee over Christelijke geloof en over de Bijbel zelf.

quote:

Maar als alle goede mensen naar de hemel gaan, dan waarom wordt de aarde weer gemaakt zoals ie was? Schijnbaar lekker leeg dan ofzo?

Nee hoor, lees eens Genesis 2 eens voor de grap, je hebt echt geen benul wat de Bijbel leert.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:44 schreef MetalIsAwesome het volgende:
DE BIJBEL MOET SYMBOLISCH GEÏNTERPRETEERD WORDEN ANDERS KLOPT ER GEEN HOL MEER VAN, KNOOP DAT IN JE OREN

DE BIJBEL KAN IEDER MENS MET EEN GEZOND VERSTAND BEGRIJPEN, ZO NIET DAN LEES JE DE COMMENTAREN VAN DE BIJBEL VERZEN UIT HET CONTEXT.

KNOOP DAT GOED IN JE OREN.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:29 schreef ElizabethR het volgende:

Je wordt niet christelijk geboren, je wordt christelijk/joods/islamitisch/boeddhistisch/willeurigewelkereligiedanook gelabeld door de religie die je ouders je opdringen, terwijl je zelf geen keuze hebt.

Waarom ben ik dan christelijk? Mijn ouders zijn er juist erg tegen wat ik doe.
Dus hou je onzin gepraat even voor je.

quote:

En dat baseer je op?? Een slecht geschreven regeltje in een boekje met bijeengeraapte en honderden malen geredigeerde teksten?

De Bijbel is een meesterwerk van God, 1 groot boek met heel veel boeken ineen, door vele schrijvers en vele vele jaren. Toch is het ALLEMAAL in overeenstemming met elkaar.
Zeer bijzonder.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:26 schreef Kingdom34 het volgende:

Volgens mij vergist je echt, ik heb gezegd dat niet iedereen naar de Hemel gaat als men Jezus niet accepteert als de verlosser. Meer heb ik niet gezegd. Lees eens de commentaren van dat vers eens even Zij leggen dat uit uit de context ervan.

Jij zegt dat elke gelovige in Jezus naar de hemel gaat.
Iets wat door de Bijbel keihard ontkracht wordt!!

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:12 schreef MetalIsAwesome het volgende:
Als je van God niet mag roken, waarom doet hij het zelf dan? Hij wil zo vaak welriekende geuren hebben.

Doet ie niet.
Ooit gedacht aan bijvoorbeeld eten??
Kan ook een erg welriekende geur zijn voor ons.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:09 schreef dustbrain het volgende:

Het is nou juist deze simplistische denkwijze die mij laat koken wanneer ik met achterlijke theïsten te maken krijg. Vind je het gek dat zoveel homo's hun geloof opgeven, seksuele prikkelingen behoren tot de sterkste. Je kan wel net doen of gedachten beperkt kunnen worden dor een onzichtbare entiteit, maar in de realiteit verandert er niets.

Wie zegt dat homo's iedereen beetpakken? Je komt erg achterlijk over. Waarom beperkt God zich enkel tot het reduceren van zondige gedachten, waarom geneest hij ze niet volledig?

Ongelofelijk wat ben jij een heethoofd. En dan zeg je wat over gelovigen? Lol....

Ik zeg dat een hetero zijn sexuele verlangens ook gemakkelijk kan beheersen en niet met van alles en nog wat naar bed hoeft te gaan. Waarom zou je bij een homo zeggen: Ohhh die is homo dus ja laat hem maar elk in bed nemen dat maakt niet uit die is ziek ofzo.

Zij kunnen ook heel goed hun homosexuele handelingen nalaten. Zoals de Bijbel dat verlangd.
Als ze hun geloof afzweren: Fantastisch!!! Want dat laat heel duidelijk zien dat ze 0,0 met God hebben, helemaal niet hun best willen doen om zonden na te laten. Ook een hetero moet heel hard vechten tegen de zondige mens in hem.

Maar omdat iemand homo is is ie daar natuurlijk van vrijgesproken, hoeft ie niet te vechten tegen zonde maar alle zonde maar toelaten en toch goed voor God.
Droom verder.

quote:

Niks triest om erbij te halen. Jij pretendeert dat je van god niet mag roken, dus Afrikaantjes mogen dat ook niet. Daarbij zeg je dat het het alleen maar erger maakt. Volgens jouw redenering moeten ze nuchter over straat blijven wandelen en in god gaan geloven.
Ik ben juist blij dat ze drugs hebben, zo kunnen ze tenminste ontsnappen aan de pijn.
Jij in al jouw achterlijkheid verwacht je dat ze dolblij zijn met hun leven en gods wetten niet moeten schenden. Of beperkt dat standpunt zich enkel tot de welvarende?

Afrikaantjes ook niet nee.
Drugs is geen hulpmiddel, maakt je hele lichaam alleen maar kapot. Raar dat drugs verboden wordt als het iets goeds is?
En ja geloof in God geeft je kracht, zal je helpen. Veel beter dan waardeloos drugs troep.

Dus wie is er nou achterlijk dan? Om in jouw woorden te spreken.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:00 schreef MetalIsAwesome het volgende:

Oftewel, je zegt dat dat boek liegt? Er staat namelijk duidelijk 144000 mensen, maar er zijn veel meer mensen die Jezus erkennen als verlosser, dus dat kan nooit natuurlijk.

Verbazingwekkend dat je ineens aan mijn kant staat kwa Bijbelse punten.
Heel goed, betekend dat je onderzoek gedaan hebt naar de Bijbel.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 20:32 schreef man1986 het volgende:

Dat er maar heel weinig mensen naar de hemel gaan ben ik het met je eens:

Nauw is de poort naar het leven, en smal de weg ernaartoe, en slechts weinigen weten die te vinden. Matteüs 7:14

Nee die tekst slaat op dat er heel weinig mensen het ware geloof vinden.
Tegenwoordig zijn er miljarden (zogenaamde) ''christenen'' niet bepaald weinig.
Slechts erg weinig(ruim 7,5 milj) hebben tegenwoordig de waarheid, de nauwe poort.

Dit heeft niet te maken met wie naar de hemel gaan. Openb 7 uit me hoofd spreekt over 144.000 die bij Jezus staan. Dus niet miljoenen ofzo maar slechts 144.000 in de hemel en de rest op aarde.

quote:

Wat hel betref, zie:

- Luke 16:24
- Matthew 13:42
- Matthew 25:41
- Revelation 20:15

Lukas 16:24 > b gedeelte: ''Want ik lijd folterende pijnen in dit gloeiende vuur''
Matth 13:42 > ''En zij zullen hen in de vuuroven werpen''
Matth 25:41 > ''In het eeuwige vuur''
Openb 20:15 > ''In het meer van vuur''

Staat geen hel, alleen figuurlijke(zie context) verwijzingen naar een straf.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:42 schreef dustbrain het volgende:

[..]

Welke problemen komen voort uit homo zijn?

Heb al uitgelegd, het oordeel van God op de hele Aarde in de tijd van Noach.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 14:24 schreef bianconeri het volgende:

[..]

God veroordeelt niet homosexuelen! Maar God veroordeelt WEL homosexualiteit!
Een homosexueel dient in zijn leven zijn best te doen om niet naar die homosexualiteit te handelen, net als dat elk mens(ik ook) moet vechten tegen onze zondige toestand en ons verlangen om zondige dingen te doen. Zo dient een homosexueel dus tegen zijn zondige toestand te vechten.

Dus als je de pech hebt om een bepaald gedeelte in je hersenen anders aangelegd te krijgen, en daardoor homoseksueel bent, moet je dat, en dus jezelf en je seksualiteit maar verloochenen, doodongelukkig worden en doodongelukkig sterven? Wat een god van liefde is me dat zeg.

quote:

God eist wel dat iemand stopt met roken, roken is een erge verontreiniging van het vlees. Iets wat God verboden heeft, God gaf ons ook het leven en dan verknal je je leven door te roken?
Dat is niet iets wat God goedkeurd! En getuigt niet van respect van jou kant als je wel rookt.
Roken kun je ook redelijk simpel mee stoppen(zeker in vergelijking met homosexualiteit).

Wat een kul!! Homoseksulaliteit KUN je niet stoppen, het is geen gewoonte, het is aangelegd. Om dat met roken te vergelijken raakt werkelijk kant noch wal, en is gewoon dom.

quote:

Op vrijdag 18 mei 2012 21:41 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Ok, dan ga ik even wat mensen stenigen voor homoseksuele handelingen uitvoeren, dan doe ik goede dingen en kom ik beslist niet in de problemen, want dat is Gods woord.

Kan niet, de Thora wet is vervult door Jezus God in vlees die zijn bloed gaf voor onze zondes te vergeven zijn enige zoon te offeren.