TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Zie hier en hier. Dit zou in de jaren 60 en 70 hebben gespeeld, toen een familie Robertson een (vakantie?)woning op het eiland Barra had. Dat zou het ouderlijk huis zijn geweest. Sommige van de details die Cameron vertelde konden worden gematcht, andere bleken helemaal niet te kloppen. Zo was er bij familieleden niets bekend over een Shane Robertson, de vermeende vader die door een auto zou zijn overreden.quote:Op vrijdag 22 maart 2013 21:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Zijn toenmalige naam was toch bekend bij het lokale ergoedcentrum? Het tijdsbestek moet na te gaan zijn.
Interessant is dat Cameron vertelde over vliegtuigen die hij vanuit zijn slaapkamerraam op het strand zou hebben zien landen. In 1964 is namelijk een documentaire over het eiland gemaakt waarin een soortgelijke scène voorkomt. Zie http://ssa.nls.uk/film.cfm?fid=4391. De samenvatting vermeldt niet of er ook een wit huis te zien is:
Er zit een luguber element in de documentaire. Volgens de synopsis eindigt ze met een begrafenisscène. Daarbij is ook een tractor te zien (bron voor het "verkeersongeluk"?):quote:Shotlist:
Title (0.56) gv's seascape and landscape of Barra, sand and wind, long shot to Kisimul's Castle v/o about Barra, history and depopulation and the 17th century prophecy that some day the island would be inhabited only by seagulls. Background Gaelic songs (3.30). l/shot man gathering cockles on strand (3.51) BEA airplane descends and lands on the strand, steamer arrives at pier to waiting cluster of islanders, passengers disembark BEA plane and walk across sand to the shore. (5.32) brief shots Crofter haymaking and children at play. (5.49) woman [Peggy Galbraith] talks about families having to leave due to lack on employment opportunities (6.14) Peggy Galbraith's father and his land raid 40 years earlier to win his croft holding from the landlord. Mrs Galbraith on lifestyle in her youth, and the land raid. (8.26) Crofter working fields, visuals of boat and sea. v/o disppearance of generation of young people from the island and the threat to croft life, the Gaelic language. history of the fishing on the island (10.13) I/v fisherman, and shots his uncle Lachlan McLeod age 83 on an annual return visit to the island where he was a fisherman in his younger years. Lachlan in Gaelic recalls the old days. Commentator on the fate of the fishing industry to visuals of rotting hulks of old fishing boats (12.06) I/v Lachlan's nephew on fishing (12.23) Cockle shell grit being collected for processing as hen food, gv's workers gathering and transporting tractor load across sand. v/o unemployment and need for paid work on the island.(13.16) I/v Archie McDonald on the crofters who bought out land from absentee landlord. (14.37) Mingulay - landscape (15.12) Telephone switchboard operator [Reg Allen] an incomer on his job and why he came to settle on Barra. (16.22) I/v American Robert Lister MacNeil, clan chief, at Kisimul's Castle on how he came to own the estate and the work he has been doing for 30 years to restore the castle. Gv's castle and aspect from it. (19.24) gv's players on Barra golf course (only playable in September when the summer grass and the daisies have died off the machair) (20.37)
Clips uit deze film waren al in 2002 online te bekijken. (Ze staan er nog steeds, maar ik kan ze zelf niet afspelen.)quote:Funeral of Very Rev John Canon MacNeil, Barra man and Catholic priest at Mallaig. Mourners in tractor crossing machair and long line of mourners walking behind coffin. Funeral service at cemetery by the ocean. (22.37) Gvs Catholic church service in Gaelic (24.00) Women singing in Gaelic [features voice of and visuals of Flora MacNeill] (24.30) End credits (25.49)
Misschien heeft Cameron die documentaire gezien toen hij klein was en is de herinnering aan die beelden gaandeweg met allerlei fantasieën aangevuld?quote:Debra Hanson. Posted 30 Jun 2002.
Through the wonders of technology I have just been (via the internet) watching clips from BBC Scotland on Film, "The Disappearing Island" 1964 - "A moving film documenting the decline in the population of the Island of Barra".
...
http://www.bbc.co.uk/scot(...)ewlife/thread5.shtml
Je had hier ooit een programma over op de publieke omroep waarbij ze mensen via hypnose terug wisten te brengen naar een vorig leven. Opvallend was dat het bijna altijd in de buurt was van Nederland maar ook dat ze van verschillende mensen, die vaak nou niet bepaald bekend waren, tot in detail zaken konden vertellen die ze niet wisten of konden weten.
Als we allemaal reïncarneren, hoe kan de wereldbevolking dan groeien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Toch knap.
6.000.000.000 mensen, een hele planeet om uit te kiezen en dan 250km verderop weer spawnen.
heel interssant artikel
http://www.wanttoknow.nl/(...)bijna-dood-ervaring/
http://www.wanttoknow.nl/(...)bijna-dood-ervaring/
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Toen ik de naam David Icke las, moest ik al achter mijn oren krabben. Een oaar regels later wordt vermeld dat iemand anderhalf uur lang geen circulatie had en weer is bijgekomen.quote:
heel interssant artikel
http://www.wanttoknow.nl/(...)bijna-dood-ervaring/
Sorry, maar dat laatste is fysiek onmogelijk.
Ik vind een artikel over een BDE een leuk zjspoor in een reincarnatietopic, zeker met Pasen, dat fefitelijk toch over dood en wederopstanding gaat, dat dan weer wel.
wat is er met david icke. is hij niet betrouwbaar.quote:
[..]
Toen ik de naam David Icke las, moest ik al achter mijn oren krabben. Een oaar regels later wordt vermeld dat iemand anderhalf uur lang geen circulatie had en weer is bijgekomen.
Sorry, maar dat laatste is fysiek onmogelijk.
Ik vind een artikel over een BDE een leuk zjspoor in een reincarnatietopic, zeker met Pasen, dat fefitelijk toch over dood en wederopstanding gaat, dat dan weer wel.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Er is heel veel kritiek op hem en zijn denkbeelden, ja.quote:
[..]
wat is er met david icke. is hij niet betrouwbaar.
En ze vonden het niet nodig om hem te confronteren met de familie Robertson?quote:
woensdag, 02 mei 2012 15:42
[ afbeelding ]
Cameron Macaulay was een doodgewone zesjarige jongen die graag over zijn moeder en familie sprak en tekeningen maakte van zijn huis; een vrijstaand, wit huis in een baai.
Zijn moeder stond versteld want Cameron zei dat het huis 250 kilometer verderop stond. Hij zei ook dat de moeder waar hij het over had zijn oude moeder was.
Cameron was ervan overtuigd dat hij eerder had geleefd en was bezorgd dat zijn voormalige familieleden hem zouden missen. De jongen uit Glasgow zei dat ze op het eiland Barra van de zuidelijke Buiten-Hebriden woonden.
Moeder Norma (42) zei dat Cameron sinds hij kon praten sprak over zijn vorige ouders, broertjes en zusjes en hoe zijn toenmalige vader Shane Robertson was overleden. Ze dacht eerst dat Cameron fantaseerde.
Reïncarnatie
Cameron kon Barra niet loslaten en miste zijn moeder, broertjes en zusjes. Hij klaagde dat in het huis van zijn moeder maar één toilet was, terwijl hij er op Barra drie had.
Norma besloot op onderzoek uit te gaan met een filmploeg, maar stuitte in eerste instantie op fel verzet van haar familie. Cameron bleef zijn moeder smeken. Uiteindelijk besloot het gezin te gaan. Kinderpsycholoog Dr. Jim Tucker uit Virginia ging mee. Hij is gespecialiseerd in reïncarnatie.
Geheime ingang
Er werd contact opgenomen met het lokale erfgoedcentrum. Inderdaad leefde ooit een gezin met de naam Robertson in een wit huis in de baai. Ze reden er naartoe en Cameron herkende het huis gelijk. Hij was blij verrast. Eenmaal in het huis werd de jongen erg stil. Het huis had inderdaad drie toiletten. In de tuin nam Cameron zijn moeder mee naar de ‘geheime ingang’ waar hij het al jaren over had.
Onderzoekers ontdekten dat één van de Robertsons nu in Stirling woont. De jongen wilde graag oude familiefoto’s zien want hij had het altijd over een grote zwarte auto en een zwart-witte hond. De auto en de hond stonden op de foto’s.
Je komt gewoon weer terug
Bij terugkomst in zijn woonplaats was Cameron een stuk rustiger. Hij had zijn vorige leven kunnen afsluiten en zijn ouders dachten niet langer dat hij het allemaal verzonnen had.
Cameron heeft zijn moeder nooit verteld hoe het is om dood te gaan, maar tegen een vriend zei hij: "Je hoeft je geen zorgen te maken, je komt gewoon weer terug". Toen zijn moeder hem vroeg hoe hij in haar terecht was gekomen antwoordde hij: “Ik viel erdoor en kwam in je buik”.
stel nou dit: je wordt geboren en later ga je dood. dan wordt je weer herboren in een andere lichaam alleen je ziel is nog hetzelfde. tot je 4 weet je nog dingen van je vorig leven. na je 4 weet je niks meer over je vorig leven.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Het meeste van je vorige leven zul je vergeten zijn, bedoel je? Vooropgesteld dat het bestaat dan..quote:
stel nou dit: je wordt geboren en later ga je dood. dan wordt je weer herboren in een andere lichaam alleen je ziel is nog hetzelfde. tot je 4 weet je nog dingen van je vorig leven. na je 4 weet je niks meer over je vorig leven.
Ik vraag me dan alleen af waarom je incarneert als je alles steeds vergeet.
ik zeg niet dat het zo is. maar ik gaf alleen een voorbeeld van hoe dat zou zijnquote:
[..]
Het meeste van je vorige leven zul je vergeten zijn, bedoel je? Vooropgesteld dat het bestaat dan..
Ik vraag me dan alleen af waarom je incarneert als je alles steeds vergeet.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Goed, je komt terug. Laten we dat even aannemen.
Waar komen al die anderen vandaan dan? De bevolking op aarde blijft maar groeien.
Waar komen al die anderen vandaan dan? De bevolking op aarde blijft maar groeien.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Volgende keer kies ik een miskraam...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En?quote:
Goed, je komt terug. Laten we dat even aannemen.
Waar komen al die anderen vandaan dan? De bevolking op aarde blijft maar groeien.
Weet jij veel hoeveel "zielen" er zijn?
ik geloof niet dat een "ziel" al na zoveel tijd incarneert (als het al bestaat natuurlijk), volgens mij duurt het veel langer. Ik heb daar vroeger nogal veel over gelezen, en die mensen beweerden dat het ongeveer 1500 jaar voordat iemand weer terugkomt. Behalve als men als kind of baby sterft, die komen sneller terug (aardige geste van de natuur
). Of als men teveel aanhankelijk is aan de materie, dan kan men (door karma, wat een bitch) ook sneller terugkomen dan spirituele mensen. Dus mensen die snel incarneren hebben weinig om trots op te zijn.De groei van de bevolking vind ik overigens weinig steekhoudend tegen reincarnatie. Vooral als je denkt dat dieren mensen kunnen worden, na verloop van tijd. Wat mensen die in reincarnatie geloven vaak ook geloven.
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Sja, je fantasie is je antwoord.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En als er nou een komeet op de aarde lazert en we gaan allemaal dood. Wat dan met alle zieltjes?quote:
[..]
En?
Weet jij veel hoeveel "zielen" er zijn?
ik geloof niet dat een "ziel" al na zoveel tijd incarneert (als het al bestaat natuurlijk), volgens mij duurt het veel langer. Ik heb daar vroeger nogal veel over gelezen, en die mensen beweerden dat het ongeveer 1500 jaar voordat iemand weer terugkomt. Behalve als men als kind of baby sterft, die komen sneller terug (aardige geste van de natuur
De groei van de bevolking vind ik overigens weinig steekhoudend tegen reincarnatie. Vooral als je denkt dat dieren mensen kunnen worden, na verloop van tijd. Wat mensen die in reincarnatie geloven vaak ook geloven.
Die gaan bier drinken in de hemel, totdat er weer een planeet vrijkomt waar ze hun leven op kunnen leiden.quote:
[..]
En als er nou een komeet op de aarde lazert en we gaan allemaal dood. Wat dan met alle zieltjes?
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Friedrich Nietzsche
Ohja, dat had ik zelf ook wel kunnen verzinnenquote:
[..]
Die gaan bier drinken in de hemel, totdat er weer een planeet vrijkomt waar ze hun leven op kunnen leiden.
Bieren met 6 miljard mensen in de hemel 
we gaan na elke keer dood naar de volgende planeet, dus hebben we geen besef van het leven hiervoor.quote:
[..]
En als er nou een komeet op de aarde lazert en we gaan allemaal dood. Wat dan met alle zieltjes?
bij zommige gaat het teleporteren gewoon niet helemaal goed.
en worden op de zelfde plek gereincarneerd.
sommige kiezen er ook gewoon voor !!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
woensdag, 02 mei 2012 15:42
Norma besloot op onderzoek uit te gaan met een filmploeg [...] Kinderpsycholoog Dr. Jim Tucker uit Virginia ging mee. Hij is gespecialiseerd in reïncarnatie.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Heel apart dit.
Kan bijna geen toeval meer zijn, maar toch blijf ik sceptisch.
Kan bijna geen toeval meer zijn, maar toch blijf ik sceptisch.
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Waarom ga je dat niet onderzoeken?quote:
stel nou dit: je wordt geboren en later ga je dood. dan wordt je weer herboren in een andere lichaam alleen je ziel is nog hetzelfde. tot je 4 weet je nog dingen van je vorig leven. na je 4 weet je niks meer over je vorig leven.
edit: in eerste instantie had ik deze reactie weggehaald omdat het uitgelegd kon worden als een verkapte doodsverwensing. Bij deze is die vergissing rechtgezet.
[ Bericht 98% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 23-04-2013 12:10:36 ]
De concept van reincarnatie klopt niet volgens mij. Wat zorgt voor de toename van de menselijke populatie dan? Als je dood gaat dan is er een persoon minder en als je terugkomt is de vermindering niet van toepassing want het nummer blijft gelijk.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Je kan twee kanten op met het uitleggen van reïncarnatie, namelijk zielen die reïncarneren, of de bekende uitdrukken van stof tot stof, ofwel materie die wordt hergebruikt.quote:
De concept van reincarnatie klopt niet volgens mij. Wat zorgt voor de toename van de menselijke populatie dan? Als je dood gaat dan is er een persoon minder en als je terugkomt is de vermindering niet van toepassing want het nummer blijft gelijk.
In het boeddhisme, waar de meesten van ons reïncarnatie door kennen, gaat men oorspronkelijk niet uit van zielen. De boeddha leerde namelijk dat er geen zelf is, dus geen ziel. In latere stromingen ging men wel uit van individuele zielen, onder invloed van o.a. het hindoeïsme, waar men ook gelooft in een universele ziel. Zonder karma valt reïncarnatie echter niet uit te leggen, want dit zou de graadmeter zijn van waarin je reïncarneert.
In het westen hebben we deze vorm van reïncarnatie opgepikt, omdat we hier zo sterk beïnvloed zijn door judeo-christelijke religies. Al bestond het concept al veel langer, waarschijnlijk onder invloed van de observatie van leven en dood in de landbouw, de cyclus van het opkomen en vergaan van de gewassen met de jaargetijden. Wederom is dat materie waar we van spreken, of je zou ook aan graan een ziel toe moeten kennen.
Ik vind reincarnatie zinloos als je niet eens weet dát je gereincarneerd bent. Wat kun je er dan van leren of eventueel beter doen dan in een vorig leven?
Ik weet niet waarom je het vergeet, maar al naar gelang je gedrag in een vorig leven schijnen omstandigheden of de manier waarop je in het leven staat ten grondslag te liggen. Hoe je op die manier moet leren is me ook niet helemaal duidelijk, maar het is een verklaring voor het lijden en de verschillen in de levensweg van verschillende mensen.quote:
Ik vind reincarnatie zinloos als je niet eens weet dát je gereincarneerd bent. Wat kun je er dan van leren of eventueel beter doen dan in een vorig leven?
Als we er even vanuit gaan dat het zo is dan. Ik weet het nl. ook niet
quote:
Toch knap.
6.000.000.000 mensen, een hele planeet om uit te kiezen en dan 250km verderop weer spawnen.
Dus dan zou je de gevolgtrekking kunnen maken dat wanneer je nu een rotleven hebt je het in een vorig leven verkeerd hebt gedaan?quote:
[..]
Ik weet niet waarom je het vergeet, maar al naar gelang je gedrag in een vorig leven schijnen omstandigheden of de manier waarop je in het leven staat ten grondslag te liggen. Hoe je op die manier moet leren is me ook niet helemaal duidelijk, maar het is een verklaring voor het lijden en de verschillen in de levensweg van verschillende mensen.
Als we er even vanuit gaan dat het zo is dan. Ik weet het nl. ook niet
Daar zou het dan wel op neerkomen, ja. Ik weet niet of ik er geloof aan moet hechten, maar ik kan me voorstellen dat het het lijden minder zinloos lijkt te maken.quote:
[..]
Dus dan zou je de gevolgtrekking kunnen maken dat wanneer je nu een rotleven hebt je het in een vorig leven verkeerd hebt gedaan?
Nee, kan ik me niet voorstellen. Zeker niet omdat je het niet weet. Plus dat je het dan als excuus voor alles kunt gebruiken.quote:
[..]
Daar zou het dan wel op neerkomen, ja. Ik weet niet of ik er geloof aan moet hechten, maar ik kan me voorstellen dat het het lijden minder zinloos lijkt te maken.
Enfin, on topic maar weer. Kwam even tussendoor fietsen, sorry
.
Nevermind!quote:
[..]
Nee, kan ik me niet voorstellen. Zeker niet omdat je het niet weet. Plus dat je het dan als excuus voor alles kunt gebruiken.
Enfin, on topic maar weer. Kwam even tussendoor fietsen, sorry
Ga eens ontopic jullie 
Ga maar ergens anders tussendoor fietsen.
Ik zie trouwens dat ik een edit kreeg vanwege een doodsverwensing?
Ik heb al geen idee meer wat er stond maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit iemand dood wenste. Anyway.
Ga maar ergens anders tussendoor fietsen.
Ik zie trouwens dat ik een edit kreeg vanwege een doodsverwensing?
Ik heb al geen idee meer wat er stond maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit iemand dood wenste. Anyway.
Nou ja, het was eigenlijk best wel on topic. Het ging over reincarnatiequote:Op maandag 22 april 2013 21:26 schreef Beathoven het volgende:
Ga eens ontopic jullie
Ga maar ergens anders tussendoor fietsen.
Ik zie trouwens dat ik een edit kreeg vanwege een doodsverwensing?
quote:
[..]
Nou ja, het was eigenlijk best wel on topic. Het ging over reincarnatie
Ik ben niet een heel groot gelover maar aangezien bepaalde sporen uit het verleden (zie the ghost in your genes van de BBC) doorgegeven kunnen worden via het dna, geloof ik eigenlijk alleen in een verre mogelijkheid dat we ons alleen door voortplanting kunnen teleporteren naar een paar generaties verder in onze eigen bloedlijn. Of iig zo onze herinneringen kunnen doorsturen met als t ware een ketting tussen de takken van het nageslacht, dat er ergens belevingen bewaard blijven die we met regressietherapie terug kunnen halen.
In reincarnatie zonder voortplanten zie ik niet echt een mogelijkheid.
Mja, maar op de een of andere manier gaat dat er bij mij niet helemaal in.quote:
[..]
Dus dan zou je de gevolgtrekking kunnen maken dat wanneer je nu een rotleven hebt je het in een vorig leven verkeerd hebt gedaan?
Dan zou je dus in je 'huidige leven' de ellende met je meetorsen omdat je vorige 'ik' het behoorlijk heeft verpest. Het klinkt niet als een nieuwe start, eerder als een voortgang van de ellende.
[ Bericht 0% gewijzigd door Natalie op 23-04-2013 09:47:56 (taalcorrectie) ]
(Un)masking for the greater good.
Gezien!quote:
[..]
Ik ben niet een heel groot gelover maar aangezien bepaalde sporen uit het verleden (zie the ghost in your genes van de BBC) doorgegeven kunnen worden via het dna, geloof ik eigenlijk alleen in een verre mogelijkheid dat we ons alleen door voortplanting kunnen teleporteren naar een paar generaties verder in onze eigen bloedlijn. Of iig zo onze herinneringen kunnen doorsturen met als t ware een ketting tussen de takken van het nageslacht, dat er ergens belevingen bewaard blijven die we met regressietherapie terug kunnen halen.
In reincarnatie zonder voortplanten zie ik niet echt een mogelijkheid.
Het is wel boeiend, hè?Al heb ik hem niet op BBC gezien, geloof ik. Het zal op Discovery of NGC zijn geweest.
Ze probeerden een slechte oogst te koppelen. Betrof een redelijk geïsoleerde gemeenschap waar altijd data over de oogst was bijgehouden. Ideaal voor dit soort dingen.
(Un)masking for the greater good.
Het voelt voor mij een beetje aan als een gevalletje genverbrander. Een kindje wat ergens zijn informatie vandaan haalt en pretendeert dit zelf meegemaakt te hebben in een vorig leven. (al pretendeerde meneer genverbrander dan niet de overledene zelf te zijn geweest) En ja, je kan sommige details ook een keer goed gokken, als deze al niet ergens beschikbaar waren of bekend gemaakt zijn aan hem.
Astrologie en het idee van reincarnatie zijn toch ook min of meer verweven? Een nieuwe start, tja, mss. eerder een nieuwe ronde met nieuwe kansenquote:Op dinsdag 23 april 2013 07:53 schreef Natalie het volgende:
[..]
Mja, maar op de een of andere manier gaat dat er bij mij niet helemaal in.
Dan zou je dus in je 'huidige leven' de ellende met je meetorsen omdat je vorige 'ik' het behoorlijk heeft gepest. Het klinkt niet als een nieuwe start, eerder als een voortgang van de ellende.
Alleen wat Lavenderr al zei: als je niet weet wat je fout hebt gedaan, is het lastig verbeteren..
Waarom zouden er geen zielen van de andere zijde bij kunnen komen?quote:
Als we allemaal reïncarneren, hoe kan de wereldbevolking dan groeien?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Weet het niet zeker, eigenlijk.quote:
[..]
Astrologie en het idee van reincarnatie zijn toch ook min of meer verweven? Een nieuwe start, tja, mss. eerder een nieuwe ronde met nieuwe kansen
Alleen wat Lavenderr al zei: als je niet weet wat je fout hebt gedaan, is het lastig verbeteren..
Ik heb nog niets over reïncarnatie gelezen..
(Un)masking for the greater good.
Als mensen reincarneren, worden er dan ook ergens zielen gemaakt?
Aangezien er in het jaar 4000 voor christus geen 6 á 7 miljard mensen waren
Aangezien er in het jaar 4000 voor christus geen 6 á 7 miljard mensen waren
Hindoes en Boeddhisten geloven dat je ziel een stuk van God is, maar ze hebben wel een vrije wil. Onze zielen hebben ervoor gekozen om in een materiele wereld te leven, maar om weer terug te gaan naar God, moet de ziel zich eerst los kunnen maken van deze materiele wereld.quote:
Als mensen reincarneren, worden er dan ook ergens zielen gemaakt?
Aangezien er in het jaar 4000 voor christus geen 6 á 7 miljard mensen waren
Ze geloven ook niet in 1 wereld. Volgens hun zijn er meerdere 'werelden' die parallel lopen aan die van ons. Echter, die 'werelden' zijn niet materieel zoals de Aarde. Dus een ziel kan afhankelijk van zijn karma naar een 'hogere' wereld gaan, maar is daar niet beperkt door een lichaam.
Verder kan de ziel van een mens ook 'degraderen' naar een lagere levensvorm (bv. een dier) als hij een slechte karma opbouwt als menszijde. Zo'n ziel is er dus nog niet klaar voor om het lichaam van een mens te krijgen. Mensen met een goede karma en een ziel die niet gehecht is aan materiele zaken, kunnen 'verlichting' bereiken en komen niet meer terug op Aarde.
Dat het aantal mensen toeneemt kan je verklaren doordat te weinig zielen verlichting bereiken, omdat ze te gehecht zijn aan deze materiele wereld. Maar het lijkt mij dat het ook komt doordat mensen langer leven en kindersterfte afneemt.
Andere godsdiensten geloven dat je eeuwig zal branden in hel en gaan niet uit van reincarnatie.
De wetten van karma zijn zeer complex denk ik. Ik heb er ook over gelezen en het gaat om spiritualiteit.quote:
[..]
nee, volgens mij is dat zo van.. stel dat je in het volgend leven armoede moet ervaren, of veel pijn en honger dan ja.. is er meer kans dat je naar afrika gestuurt word? maar je kiest wel zelf bij welke ouders enzo je geboren wilt worden.. je voelt zelf wel aan wat het beste voor je is.
Een ziel die spiritueel gezien niet ver ontwikkeld is (en dus erg gehecht is aan materiele zaken) zal eerder geboren worden op een plek waar weinig aandacht is voor spiritualiteit, omdat deze ziel daar nog niet klaar voor is.
Een ziel die spiritueel gezien wel ver ontwikkeld is, zal eerder geboren worden op een plek waar hier wel veel aandacht voor is, zodat deze ziel zich verder kan ontwikkelen.
Als je uitgaat van reincarnatie, dan moet je er ook vanuitgaan dat het doel van het leven is om je los te maken van deze materiele wereld.
Als je alle pijn, verdriet, maar ook vreugde en blijheid van je vorige levens kan herinneren, dan wordt het denk ik moeilijk om je huidige leven op een 'normale' manier te leven.quote:
Ik vind reincarnatie zinloos als je niet eens weet dát je gereincarneerd bent. Wat kun je er dan van leren of eventueel beter doen dan in een vorig leven?
Zelfde met het verhaal uit de openingspost. Dat jochie kon zijn vorige leven ook niet 'loslaten'.
Waarom gaan ze die 'Robertson' niet opzoeken dan? Dit is toch een stap voor de mensheid?
Het zou past echt gaaf zijn s die zijn broer ofzo weer spreekt.
Het zou past echt gaaf zijn s die zijn broer ofzo weer spreekt.
Keep it easy
Gisteren de docu gezien, vandaag dit topic gelezen.
Opmerkelijk verhaal wat je aan het denken zet.
De vele commentaren hier geven grotendeels inzicht in de denkbeelden van de posters.
Toch zie ik bij geen enkel commentaar onderstaande gedachte (mijn gedachte!).
Onze geest is een samenspel van de grijze massa en de elektrische impulsen daarin.
Alle organismen op de aarde werken met die elektrische impulsen.
Ook de zgn. dode natuur werkt met elektrische mechanismen,
bliksem, radiostraling, het elektromagnetisch spectrum met al zijn golflengten.
Wellicht is er een elektromagnetisch netwerk waar we allemaal deel van uitmaken.
Een soort internet gebaseerd op een collectief bewustzijn.
Een bewustzijn waar we allemaal uit kunnen putten.
En naarmate jouw elektromagnetisch patroon lijkt op dat van een ander je er contact mee kan maken.
Bewust of onbewust, zou mediums verklaren en ook kennis aan voorgaande levens.
Er van uitgaande dat de informatie in dat netwerk bewaard blijft, wat uit de vele verhalen waarschijnlijk lijkt.
Opgeslagen dus in een soort supergeheugen, wellicht de aarde zelf met haar elektromagnetisch veld.
Wellicht ook een verklaring dat sommige zaken wel en andere niet kloppen aan het verhaal van Barra.
Misschien is het een samenstel van opgeslagen herinneringen van diverse personen waar hij toegang toe had.
We weten zo weinig en staan zo snel klaar met een oordeel.
Ik hou liever alle opties open, filosofeer, luister naar ideeën en hoop daarvan te leren.
Gosseyn
Opmerkelijk verhaal wat je aan het denken zet.
De vele commentaren hier geven grotendeels inzicht in de denkbeelden van de posters.
Toch zie ik bij geen enkel commentaar onderstaande gedachte (mijn gedachte!).
Onze geest is een samenspel van de grijze massa en de elektrische impulsen daarin.
Alle organismen op de aarde werken met die elektrische impulsen.
Ook de zgn. dode natuur werkt met elektrische mechanismen,
bliksem, radiostraling, het elektromagnetisch spectrum met al zijn golflengten.
Wellicht is er een elektromagnetisch netwerk waar we allemaal deel van uitmaken.
Een soort internet gebaseerd op een collectief bewustzijn.
Een bewustzijn waar we allemaal uit kunnen putten.
En naarmate jouw elektromagnetisch patroon lijkt op dat van een ander je er contact mee kan maken.
Bewust of onbewust, zou mediums verklaren en ook kennis aan voorgaande levens.
Er van uitgaande dat de informatie in dat netwerk bewaard blijft, wat uit de vele verhalen waarschijnlijk lijkt.
Opgeslagen dus in een soort supergeheugen, wellicht de aarde zelf met haar elektromagnetisch veld.
Wellicht ook een verklaring dat sommige zaken wel en andere niet kloppen aan het verhaal van Barra.
Misschien is het een samenstel van opgeslagen herinneringen van diverse personen waar hij toegang toe had.
We weten zo weinig en staan zo snel klaar met een oordeel.
Ik hou liever alle opties open, filosofeer, luister naar ideeën en hoop daarvan te leren.
Gosseyn
Hoe kan de wereldbevolking dan groter wordenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 21:22 schreef Apuleius het volgende:
Nou, joepie. Dan blijven we dus terugkomen totdat we weten waarvoor we op aarde zijn en daar verplicht gehoor aan geven. Klinkt fair.
Van andere planeten joh.quote:
[..]
Hoe kan de wereldbevolking dan groter worden
Toegegeven, zoiets zou het verhaal in de OP in potentie kunnen verklaren. Het lijkt me echter niet de meest voor de hand liggende of meest eenvoudige verklaring, en derhalve zou ik dat toch - voor het moment - via een scheermes van Ockham naar de prullenbak willen verwijzen.quote:
Wellicht is er een elektromagnetisch netwerk waar we allemaal deel van uitmaken.Een soort internet gebaseerd op een collectief bewustzijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Overigens met alle respect, die argumentatie ontgaat mij in het geheel.quote:
[..]
Toegegeven, zoiets zou het verhaal in de OP in potentie kunnen verklaren. Het lijkt me echter niet de meest voor de hand liggende of meest eenvoudige verklaring, en derhalve zou ik dat toch - voor het moment - via een scheermes van Ockham naar de prullenbak willen verwijzen.
Waarom moet iets voor de hand liggen en eenvoudig zijn?
Als het dat beide zou zijn was de oplossing al lang gegeven.
Wellicht tijd voor het wisselen van je scheermes, lijkt me wat aan de "botte" kant.
Kan zo de momentaan de prullenbak in.
Gosseyn
Interessant, maar hoe verklaar je het bijvoorbeeld dat maar een klein handjevol mensen zoals mediums uit dat collectief geheugen kunnen putten en niet de rest van de mensen ? want een medium maakt contact met verschillende overleden mensen en het lijkt me onwaarschijnlijk dat het elektromagnetisch patroon van een medium met dat van al die overleden mensen min of meer overeenkomt.quote:
Gisteren de docu gezien, vandaag dit topic gelezen.
Opmerkelijk verhaal wat je aan het denken zet.
De vele commentaren hier geven grotendeels inzicht in de denkbeelden van de posters.
Toch zie ik bij geen enkel commentaar onderstaande gedachte (mijn gedachte!).
Onze geest is een samenspel van de grijze massa en de elektrische impulsen daarin.
Alle organismen op de aarde werken met die elektrische impulsen.
Ook de zgn. dode natuur werkt met elektrische mechanismen,
bliksem, radiostraling, het elektromagnetisch spectrum met al zijn golflengten.
Wellicht is er een elektromagnetisch netwerk waar we allemaal deel van uitmaken.
Een soort internet gebaseerd op een collectief bewustzijn.
Een bewustzijn waar we allemaal uit kunnen putten.
En naarmate jouw elektromagnetisch patroon lijkt op dat van een ander je er contact mee kan maken.
Bewust of onbewust, zou mediums verklaren en ook kennis aan voorgaande levens.
Er van uitgaande dat de informatie in dat netwerk bewaard blijft, wat uit de vele verhalen waarschijnlijk lijkt.
Opgeslagen dus in een soort supergeheugen, wellicht de aarde zelf met haar elektromagnetisch veld.
Wellicht ook een verklaring dat sommige zaken wel en andere niet kloppen aan het verhaal van Barra.
Misschien is het een samenstel van opgeslagen herinneringen van diverse personen waar hij toegang toe had.
We weten zo weinig en staan zo snel klaar met een oordeel.
Ik hou liever alle opties open, filosofeer, luister naar ideeën en hoop daarvan te leren.
Gosseyn
I'm an idealist. I don't know where I'm going, but I'm on my way.
Wie weet kunnen mediums hun elektromagnetische patroon beïnvloeden en zo het spectrum af kunnen scannen. Waar de meeste mensen dus gewoon op één golflengte zit en enkel op de zendstand kan een medium 'aan de knop draaien' en ook ontvangen? De standaard is één golflengte en 'doof' waar sommigen meer kunnen.quote:Op maandag 21 juli 2014 15:44 schreef rosability het volgende:
[..]
Interessant, maar hoe verklaar je het bijvoorbeeld dat maar een klein handjevol mensen zoals mediums uit dat collectief geheugen kunnen putten en niet de rest van de mensen ? want een medium maakt contact met verschillende overleden mensen en het lijkt me onwaarschijnlijk dat het elektromagnetisch patroon van een medium met dat van al die overleden mensen min of meer overeenkomt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat zou dan betekenen dat de hersenen van een medium op bepaalde gebieden afwijkt van de gemiddelde mens. Ben wel benieuwd of daar wel eens onderzoek naar is gedaan.quote:
[..]
Wie weet kunnen mediums hun elektromagnetische patroon beïnvloeden en zo het spectrum af kunnen scannen. Waar de meeste mensen dus gewoon op één golflengte zit en enkel op de zendstand kan een medium 'aan de knop draaien' en ook ontvangen? De standaard is één golflengte en 'doof' waar sommigen meer kunnen.
I'm an idealist. I don't know where I'm going, but I'm on my way.
Zou de afwijking op moeten vallen bij zo'n onderzoek? En daarbij komt ook nog dat serieus bedoeld onderzoek in het paranormale meestal de beste manier is om je carrière te beëindigenquote:
[..]
Dat zou dan betekenen dat de hersenen van een medium op bepaalde gebieden afwijkt van de gemiddelde mens. Ben wel benieuwd of daar wel eens onderzoek naar is gedaan.
.[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 21-07-2014 16:12:09 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wetenschappers hebben al best veel verschillen in mensen kunnen verklaren door middel van hersenscans, bijvoorbeeld tussen gelovige en niet-gelovig, hetero's en homo's, mensen met dementie en mensen zonder dementie. Dus zoiets vergelijkbaars zouden ze ook bij mensen met paranormale gaven kunnen aantonen. Het enige probleem is, tenminste zoals ik het hier vaker lees in de tru, dat het die mensen gewoon overvalt. Ik neem aan dat je niet overal entiteiten ziet op elke willekeurige plaats. Je kunt dan wel met een groepje wetenschappers op stap gaan naar een kerkhof, maar het is niet meteen gezegd, dat die mensen altijd met overleden mensen op een kerkhof in contact komen.quote:
[..]
Zou de afwijking op moeten vallen bij zo'n onderzoek? En daarbij komt ook nog dat serieus bedoel d onderzoek in het paranormale meestal de beste manier is om je carrière te beëindigen
Los van dat het moeilijk meetbaar is, ben ik ben bang dat je gelijk hebt. Er zullen maar weinige zijn die zich er voor melden. Maar van de andere kant, als dan uit die proeven blijkt dat de hersenen van die mensen inderdaad op een bijzondere manier werkt, kan niemand het meer afdoen als flauwekul, want het is wetenschappelijk bewezen. En dat zou dan ook misschien een opstapje kunnen zijn voor het meten van waar deze boodschappen die deze mensen ontvangen vandaan komen.
I'm an idealist. I don't know where I'm going, but I'm on my way.
Hoe?quote:
Kinderpsycholoog Dr. Jim Tucker uit Virginia ging mee. Hij is gespecialiseerd in reïncarnatie.
Bv de akasha kronieken...quote:
Gisteren de docu gezien, vandaag dit topic gelezen.
Opmerkelijk verhaal wat je aan het denken zet.
De vele commentaren hier geven grotendeels inzicht in de denkbeelden van de posters.
Toch zie ik bij geen enkel commentaar onderstaande gedachte (mijn gedachte!).
Onze geest is een samenspel van de grijze massa en de elektrische impulsen daarin.
Alle organismen op de aarde werken met die elektrische impulsen.
Ook de zgn. dode natuur werkt met elektrische mechanismen,
bliksem, radiostraling, het elektromagnetisch spectrum met al zijn golflengten.
Wellicht is er een elektromagnetisch netwerk waar we allemaal deel van uitmaken.
Een soort internet gebaseerd op een collectief bewustzijn.
Een bewustzijn waar we allemaal uit kunnen putten.
En naarmate jouw elektromagnetisch patroon lijkt op dat van een ander je er contact mee kan maken.
Bewust of onbewust, zou mediums verklaren en ook kennis aan voorgaande levens.
Er van uitgaande dat de informatie in dat netwerk bewaard blijft, wat uit de vele verhalen waarschijnlijk lijkt.
Opgeslagen dus in een soort supergeheugen, wellicht de aarde zelf met haar elektromagnetisch veld.
Wellicht ook een verklaring dat sommige zaken wel en andere niet kloppen aan het verhaal van Barra.
Misschien is het een samenstel van opgeslagen herinneringen van diverse personen waar hij toegang toe had.
We weten zo weinig en staan zo snel klaar met een oordeel.
Ik hou liever alle opties open, filosofeer, luister naar ideeën en hoop daarvan te leren.
Gosseyn
wikiquote:De Akashakroniek, van het Sanskriet akasha (ether, hemel of uitspansel), is een van oorsprong hindoeïstische opvatting over het bestaan van een allesdoordringend medium, 'ether' genoemd of het 'vijfde element' waar de term kroniek in de theosofie aan toegevoegd is. In deze kroniek zouden alle gebeurtenissen die ooit hebben plaatsgevonden, elke gedachte en emotie voorgoed bewaard worden in een 'astraal licht'. In de loop van de geschiedenis van het occultisme hebben een aantal zieners beweerd toegang te hebben tot deze kroniek. Onder invloed van de theosofie wordt ook aan creatieve mensen dit vermogen toegeschreven om te kunnen putten uit bronnen die voor anderen ontoegankelijk blijven. Het concept vertoont gelijkenis met het collectief onbewuste van Jung en met het kosmische, collectief bewustzijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat als het nu niet alleen om mensen gaat, maar over al het leven op aarde?quote:
[..]
Hoe kan de wereldbevolking dan groter worden
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dan is de kans dat je reïncarneert als 1-cellige bijna oneindig groter dan dat je reïncarneert als zoogdier.quote:
[..]
Wat als het nu niet alleen om mensen gaat, maar over al het leven op aarde?
Maar je komt dan inderdaad niet direct in de problemen met aantallen, vooral ook omdat ze lastig vast te stellen zijn. Althans, als je niet te ver in het verleden kijkt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Gevoeligheid is hier het gegeven.quote:
[..]
Interessant, maar hoe verklaar je het bijvoorbeeld dat maar een klein handjevol mensen zoals mediums uit dat collectief geheugen kunnen putten en niet de rest van de mensen ? want een medium maakt contact met verschillende overleden mensen en het lijkt me onwaarschijnlijk dat het elektromagnetisch patroon van een medium met dat van al die overleden mensen min of meer overeenkomt.
De ene mens heeft talent voor rekenen en de ander niet.
Dat is hier de variabele, vul voor rekenen elke eigenschap in die je wilt.
De een heeft talent en de ander faalt hopeloos.
Ikzelf ben goed in exacte zaken, maar met talen heb ik minder op.
De naamvallen in het Duits zijn voor mij een kompleet raadsel.
Maar voor veel anderen gesneden koek.
Zo ook met toegang tot dat collectieve geheugen.
Je hebt er gevoel, talent of hoe je het ook noemt voor of niet.
Opvallend is ook dat vooral jonge mensen, nog niet gevormd door de omgeving, hier ontvankelijk voor zijn.
Mediums hebben wellicht wat van die jeugdige onschuld behouden.
En geven ze hun eigen invulling, of betekenis aan die spirituele ervaringen.
We kunnen er alleen maar naar raden, en met elkaar over filosoferen.
Gosseyn
Ik had het niet beter kunnen formuleren.quote:
Blij dat er meer mensen zijn die dit op deze manier beschouwen.
Gosseyn
Ik heb het idee over de akasha-kronieken altijd fascinerend gevonden. In zekere zin bestaat het ook fysiek. Als je van paar honderd lichtjaar afstand naar de aarde zou kijken met een zeer sterke telescoop, dan zie je Napoleon rondlopen.quote:
[..]
Ik had het niet beter kunnen formuleren.
Blij dat er meer mensen zijn die dit op deze manier beschouwen.
Gosseyn
Ik ging een stuk verder weg en ging eens kijken naar een van de meest bepalende gebeurtenissen.quote:
[..]
Ik heb het idee over de akasha-kronieken altijd fascinerend gevonden. In zekere zin bestaat het ook fysiek. Als je van paar honderd lichtjaar afstand naar de aarde zou kijken met een zeer sterke telescoop, dan zie je Napoleon rondlopen.
Bv. Het Midden Oosten begin jaartelling.
Wellicht werpt dat een heel ander beeld op de ideeën van veel van onze medemensen.
Napoleon is ook heel invloedrijk geweest hoor, maar effe kijken of die ander er echt liep.
Gosseyn
Ik vraag me af of je hem zou kunnen vinden. Er waren veel rivalen van Jezus. Straatprediken moet een flinke hype zijn geweest. Door de mythevorming kan het heel goed zijn dat werken van anderen later aan Jezus zijn toegeschreven, ook.quote:
[..]
Ik ging een stuk verder weg en ging eens kijken naar een van de meest bepalende gebeurtenissen.
Bv. Het Midden Oosten begin jaartelling.
Wellicht werpt dat een heel ander beeld op de ideeën van veel van onze medemensen.
Napoleon is ook heel invloedrijk geweest hoor, maar effe kijken of die ander er echt liep.
Gosseyn
Ik zou ook eens willen kijken in de bibliotheek van Alexandrië.
Je gaat er al vanuit dat er werkelijk iemand was met die naam.quote:
[..]
Ik vraag me af of je hem zou kunnen vinden. Er waren veel rivalen van Jezus. Straatprediken moet een flinke hype zijn geweest. Door de mythevorming kan het heel goed zijn dat werken van anderen later aan Jezus zijn toegeschreven, ook.
Ik zou ook eens willen kijken in de bibliotheek van Alexandrië.
Wellicht gaat het hier om meerdere personen met die naam?
Documenten gevonden bij de dode zee lijken hierop te wijzen.
En het gaat bij hem of anderen natuurlijk ook over reïncarnatie om maar even on topic te blijven.
Is er een geval van reïncarnatie wat de mensen fascineert da is dit het wel.
Dat verband kan ik bij Napoleon niet zo gauw ontdekken......
Gosseyn
Dat is in wezen niet veel anders dan wat ik beweerde. Mijn eerdere opmerking had idd niet veel met het onderwerp te maken.quote:
[..]
Je gaat er al vanuit dat er werkelijk iemand was met die naam.
Wellicht gaat het hier om meerdere personen met die naam?
Documenten gevonden bij de dode zee lijken hierop te wijzen.
En het gaat bij hem of anderen natuurlijk ook over reïncarnatie om maar even on topic te blijven.
Is er een geval van reïncarnatie wat de mensen fascineert da is dit het wel.
Dat verband kan ik bij Napoleon niet zo gauw ontdekken......
Gosseyn
Bedoel je nu dat er verschillende incarnaties waren van Jezus, ofzoiets? Dat is op zich ook een manier om het uit te leggen.
Het gegeven reïncarnatie heeft natuurlijk betrekking op de Jezus genoemd in de bekende geschriften.quote:
[..]
Dat is in wezen niet veel anders dan wat ik beweerde. Mijn eerdere opmerking had idd niet veel met het onderwerp te maken.
Bedoel je nu dat er verschillende incarnaties waren van Jezus, ofzoiets? Dat is op zich ook een manier om het uit te leggen.
In de dode zeerollen wordt beweerd dat er meerdere personen waren met de naam Jezus.
Een naam die toen vaker voorkwam, ik beweer niet dat die allemaal gereïncarneerd zijn.
Alleen dat het interessant zou zijn om in het verleden te gaan kijken naar dit fenomeen.
Was er echt een persoon Jezus zoals beschreven in de bijbel?
En was dat dan een gewoon mens met goede ideeen of iets anders?
Of waren er meerdere personen met die naam, wiens belevenissen zijn gebundeld naar 1 persoon?
De bijbel is 300 jaar na zijn vermeende dood samengesteld.
Veel boeken die niet bevielen zijn er buiten gelaten, apocriefen genaamd.
Toch is de hele wereld vergeven van mensen die putten uit een universeel medium.
Alle zeggen contact te hebben met het hogere, persoonlijk kan ik die golflengte niet vinden.
Dus als je terug kon gaan, en dan kon zien, wellicht wordt er dan een hoop duidelijk.
Maar wellicht is die discussie beter ergens anders gevoerd, we drijven off. topic.
Gosseyn
Ja, dat boek heb ik ook gelezen. Was wel een duur boek, trouwens. 75 euro, of zo. Voor een boek over reïncarnatie. Maar goed, ik dacht: ach, je leeft tenslotte maar 1 keer.quote:
Ik heb wel een heel goed boek over reïncarnatie gelezen, met allemaal van dit soort gevallen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Geld, vast ook de reden van dit verhaal.quote:
[..]
Ja, dat boek heb ik ook gelezen. Was wel een duur boek, trouwens. 75 euro, of zo. Voor een boek over reïncarnatie. Maar goed, ik dacht: ach, je leeft tenslotte maar 1 keer.
En dat in dit topic schrijven !quote:
[..]
(...). Maar goed, ik dacht: ach, je leeft tenslotte maar 1 keer.
[ Bericht 2% gewijzigd door qwerty_x op 23-07-2014 01:47:18 ]
zonnig Brasil
Je valt in herhaling met die flauwe grapjes van je.quote:
[..]
Ja, dat boek heb ik ook gelezen. Was wel een duur boek, trouwens. 75 euro, of zo. Voor een boek over reïncarnatie. Maar goed, ik dacht: ach, je leeft tenslotte maar 1 keer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
Ik vind het wel een duur boek, maar ik ga 'm wel kopen denk ik. Je leeft tenslotte maar 1 keer.
quote:
Reïncarnatie, interessant! Ik heb laatst een boek gekocht over reïncarnatie. Wel duur, 60 euro, maar ik dacht: ach, waarom ook niet, je leeft tenslotte maar 1 keer!
quote:
[..]
Ik heb laatst ook een boek gekocht over reïncarnatie. Erg interessant. Wel duur. 75 euro, voor een boek over reïncarnatie. Maar ik dacht, ach, je leeft tenslotte maar 1 keer.
quote:
Reïncarnatie, interessant! Ik heb laatst een boek gekocht over reïncarnatie. Wel duur, 60 euro, maar ik dacht: ach, waarom ook niet, je leeft tenslotte maar 1 keer!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Geld is toch best nodig om te leven dus je kan het niemand kwalijk nemen dat ze inkomsten nodig hebben. Het is ook niet echt een argument om dan iemand maar niet te geloven. Je hebt uiteraard extremen die je er wel op af kan rekenen maar het is niet de standaard.quote:
[..]
Geld, vast ook de reden van dit verhaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ken je The Law of One/ The Ra Material? Ik vind dit zo'n beetje het meest fascinerende materiaal dat voor ons gewone stervelingen beschikbaar is . En het is gratis.quote:
[..]
Geld is toch best nodig om te leven dus je kan het niemand kwalijk nemen dat ze inkomsten nodig hebben. Het is ook niet echt een argument om dan iemand maar niet te geloven. Je hebt uiteraard extremen die je er wel op af kan rekenen maar het is niet de standaard.
Law of One
Reïncarnatie
Overigens vind ik het gebruik van het woord "bewezen" in de TT een tikkeltje overmoedig. En dan ga ik voorbij aan het feit dat ik vind dat het bewijzen van reïncarnatie een futiele exercitie is.
Law of one heb ik al jaren in mijn favorieten staanquote:
[..]
Ken je The Law of One/ The Ra Material? Ik vind dit zo'n beetje het meest fascinerende materiaal dat voor ons gewone stervelingen beschikbaar is . En het is gratis.
Law of One
Reïncarnatie
Overigens vind ik het gebruik van het woord "bewezen" in de TT een tikkeltje overmoedig. En dan ga ik voorbij aan het feit dat ik vind dat het bewijzen van reïncarnatie een futiele exercitie is.
. Ik heb zelfs de boeken gekocht. Heerlijk leesvoer en het lijkt mij persoonlijk één van de weinige relatief pure lezingen van het paranormale met de minste 'ruis' zeg maar.En het bewijzen van reïncarantie is inderdaad lastig, al kan je best ver komen met indirect bewijs.
http://www.medicine.virgi(...)/cspp/dops/home-page Ook een universiteit die zich ermee bezig houdt
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik had godverdomme een spawntijd van 44 jaar als straf voor suicidekill 
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2014 10:07:09 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2014 10:07:09 ]
Je bent verdwaald.quote:
Ik had godverdomme een spawntijd van 44 jaar als straf voor suicidekill
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Cool. Ik vind het ook geniaal. Soms is het wel moeilijk te volgen (gekke woorden), maar dit voorkomt inderdaad 'ruis' omdat het beladen termen zoals 'God' of 'liefde' vermijdt. Ik heb de eerste twee boeken. Die zoekfunctie is superhandig.quote:
[..]
Law of one heb ik al jaren in mijn favorieten staan
En het bewijzen van reïncarantie is inderdaad lastig, al kan je best ver komen met indirect bewijs.
http://www.medicine.virgi(...)/cspp/dops/home-page Ook een universiteit die zich ermee bezig houdt
Dat daar een leerstoel voor is, wist ik niet.
Wat het 'bewijzen' betreft bedoelde ik het volgende. Dat is hetzelfde als het bewijzen van het bestaan van 'God'. Het enige wat telt is of jij weet hoe de vork in de steel zit. Jij bent een expressie van de entiteit (noem het de ziel) die incarneert. Een ander daarvan overtuigen heeft geen zin. Immers, alles is één. Jezelf helpen is allen helpen. Wanneer ik zeg 'jezelf helpen', bedoel ik uiteraard 'werken aan jezelf' en een 'goed mens' worden. Dit is STO i.p.v. STS. Vandaar dat ascese geen egoïstische praktijk is.
Het bewijzen van reïncarnatie en dat van God hangt met elkaar samen. In mystieke, esoterische en gnostische literatuur vind je vaak de term "goddelijke vonk" wat refereert aan wat ik hierboven geschreven heb. Het 'bewijzen' van het bestaan van God is een nutteloze bezigheid, en het is juist datgene wat men dag in dag uit in F&L doet. Dat wat hier incarneert is een differentiatie van wat Ra the One Infinite Creator noemt. Het enige dat telt is dat jij het weet, want wederom, alles is één. Aan een ander bewijzen dat God bestaat is hetzelfde als bewijzen dat zij dat zelf zijn. Wat alleen maar zéér ironisch genoemd kan worden.
Het fenomeen zoals een boek van Dick Schwaab (We Zijn ons Brein) is hetzelfde verhaal, maar dan de andere zijde van de medaille. Het behoeft geen betoog dat het idioot is dat hele volksstammen door een hoogleraar laten bepalen wie ze zijn. Ik denk ik dat ik niet aan jou uit hoef te leggen dat die ganse manipulatie uiteindelijk voor onze eigen bestwil is, anders never de nooit niet 4th density.
Tot slot wil ik zeggen dat wanneer je om 'bewijs' vraagt bij dergelijke (metafysische) vraagstukken je niet snapt dat je onder invloed staat van de manipulatie die ik zojuist genoemd heb. Dat is via de wetenschappelijke methode tot een antwoord komen, en aan wie danken we de wetenschap? Juist.
Helemaal waar wat dat betreft en de enige die jij moet overtuigen is jezelf natuurlijk. Al ben ik er verder wel van overtuigd dat sommige aspecten van wat nu nog als paranormaal gezien worden daadwerkelijk bewezen kunnen worden. Ik vind het een dooddoener om te denken dat sommige zaken boven het bewijsbare zitten en altijd zullen blijven dus dat je er daarom maar geen moeite voor hoeft te doen om achter de waarheid te komen.quote:
[..]
Cool. Ik vind het ook geniaal. Soms is het wel moeilijk te volgen (gekke woorden), maar dit voorkomt inderdaad 'ruis' omdat het beladen termen zoals 'God' of 'liefde' vermijdt. Ik heb de eerste twee boeken. Die zoekfunctie is superhandig.
Dat daar een leerstoel voor is, wist ik niet.
Wat het 'bewijzen' betreft bedoelde ik het volgende. Dat is hetzelfde als het bewijzen van het bestaan van 'God'. Het enige wat telt is of jij weet hoe de vork in de steel zit. Jij bent een expressie van de entiteit (noem het de ziel) die incarneert. Een ander daarvan overtuigen heeft geen zin. Immers, alles is één. Jezelf helpen is allen helpen. Wanneer ik zeg 'jezelf helpen', bedoel ik uiteraard 'werken aan jezelf' en een 'goed mens' worden. Dit is STO i.p.v. STS. Vandaar dat ascese geen egoïstische praktijk is.
Het bewijzen van reïncarnatie en dat van God hangt met elkaar samen. In mystieke, esoterische en gnostische literatuur vind je vaak de term "goddelijke vonk" wat refereert aan wat ik hierboven geschreven heb. Het 'bewijzen' van het bestaan van God is een nutteloze bezigheid, en het is juist datgene wat men dag in dag uit in F&L doet. Dat wat hier incarneert is een differentiatie van wat Ra the One Infinite Creator noemt. Het enige dat telt is dat jij het weet, want wederom, alles is één. Aan een ander bewijzen dat God bestaat is hetzelfde als bewijzen dat zij dat zelf zijn. Wat alleen maar zéér ironisch genoemd kan worden.
Het fenomeen zoals een boek van Dick Schwaab (We Zijn ons Brein) is hetzelfde verhaal, maar dan de andere zijde van de medaille. Het behoeft geen betoog dat het idioot is dat hele volksstammen door een hoogleraar laten bepalen wie ze zijn. Ik denk ik dat ik niet aan jou uit hoef te leggen dat die ganse manipulatie uiteindelijk voor onze eigen bestwil is, anders never de nooit niet 4th density.
Verder is het niet cruciaal voor je persoonlijke pad natuurlijk en is het misschien zelfs ongezond voor je om je daar te veel op te focussen. Geen idee
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar de specialisten omtrent reïncarnatie en hoe dat EXACT werkt?....,daar wordt niet eens aan gedacht om te vragen? Is dat niet vreemd dan?
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Zulke specialisten bestaan niet. Er zijn er genoeg die beweren specialisten te zijn (waaronder jij vermoed ik), maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze dat werkelijk zijn.quote:
Maar de specialisten omtrent reïncarnatie en hoe dat EXACT werkt?....,daar wordt niet eens aan gedacht om te vragen? Is dat niet vreemd dan?
Het is en blijft een geloof, en dat maakt iedereen / niemand specialist.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is dan wat JIJ gelooft.quote:
[..]
Zulke specialisten bestaan niet. Er zijn er genoeg die beweren specialisten te zijn (waaronder jij vermoed ik), maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze dat werkelijk zijn.
Het is en blijft een geloof, en dat maakt iedereen / niemand specialist.
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Of iemand wel of niet een specialist is is geen kwestie van geloof. (Op die manier kun je elke willekeurige bewering afdoen met 'dat geloof JIJ'.quote:
[..]
Dat is dan wat JIJ gelooft.
)Een specialist heeft aanwijsbaar en demonstreerbaar ergens kennis van. Anders ben je gewoon een goeroe / profeet / priester. ( = oplichter.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik herhaal.quote:
[..]
Of iemand wel of niet een specialist is is geen kwestie van geloof. (Op die manier kun je elke willekeurige bewering afdoen met 'dat geloof JIJ'.
Een specialist heeft aanwijsbaar en demonstreerbaar ergens kennis van. Anders ben je gewoon een goeroe / profeet / priester. ( = oplichter.)
Waarom gaan veel mensen niet bij de specialisten te rade m.b.t. reïncarnatie?
Is geen moeilijke vraag toch?
Ikblijfmaarsteedsweerterugkomen???
Welke specialisten?quote:
Ik herhaal.
Waarom gaan veel mensen niet bij de specialisten te rade m.b.t. reïncarnatie?
Is geen moeilijke vraag toch?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Dat vermoede ik al.quote:
...maar dat zijn gewoon zelf-benoemde "specialisten", van het type: goeroe / profeet / priester (/ monnik), die alles weten van wat zijzelf bedacht hebben. Zoals Molurus al aangaf.
Althans, IMHO.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Dit dus inderdaad. Jezelf een specialist noemen maakt je nog geen specialist.quote:
[..]
Dat vermoede ik al.
...maar dat zijn gewoon zelf-benoemde "specialisten", van het type: goeroe / profeet / priester (/ monnik), die alles weten van wat zijzelf bedacht hebben. Zoals Molurus al aangaf.
Althans, IMHO.
En iemand die zichzelf een specialist noemt terwijl hij geen noemenswaardige kennis heeft van wat dan ook is in mijn ogen gewoon een oplichter.
Dan heb ik meer respect voor een gelovige die zegt: "ik geloof in reincarnatie. Niet omdat ik er iets van weet, maar ik geloof dat nou eenmaal." Dat is tenminste eerlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door Molurus op 07-08-2014 17:23:44 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
* zet even z'n TRU-petje op:quote:
Dit dus inderdaad. Jezelf een specialist noemen maakt je nog geen specialist.
En iemand die zichzelf een specialist noemt terwijl hij geen noemenswaardige kennis heeft van wat dan ook is in mijn ogen gewoon een oplichter.
Dan heb ik meer respect voor een gelovige die zegt: "ik geloof in reincarnatie. Niet omdat ik er iets van weet, maar ik geloof dat nou eenmaal." Dat is tenminste eerlijk.
Anderzijds, Stan-Lee is specialist in superhelden.
JRR Tolkien is specialist in trollen en elfjes.
Enz.
Boeddhisten hebben, als je het zo bekijkt, uiteraard enorm veel kennis van reincarnatie.
We kunnen die kennis echter niet toetsen op waarheid, maar op gebied van wat reincarnatie zou zijn, kun je boeddhisten specialisten noemen.
Daarnaast hebben we nog het "in het land der blinden is éénoog koning" (tussen de onwetenden ben je met een klein beetje kennis al "specialist")
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Er zit een verschil tussen een specialist zijn in het concept 'superheld', en een specialist zijn in feitelijke superhelden. Dat zijn verschillende dingen. Stan-Lee en JRR Tolkien zijn specialisten ten aanzien van fictieve concepten. Niet ten aanzien van echte superhelden, trollen en elfjes. Zij zouden dat laatste ook nooit beweren.quote:
[..]
* zet even z'n TRU-petje op:
Anderzijds, Stan-Lee is specialist in superhelden.
JRR Tolkien is specialist in trollen en elfjes.
Enz.
Boeddhisten hebben, als je het zo bekijkt, uiteraard enorm veel kennis van reincarnatie.
We kunnen die kennis echter niet toetsen op waarheid, maar op gebied van wat reincarnatie zou zijn, kun je boeddhisten specialisten noemen.
Boeddhisten zoals NVDW beweren dat echter wel.
Aangenomen dat dat kleine beetje kennis er is. Zelf heb ik geen enkele reden voor die veronderstelling. Eenoog kan eenvoudig zijn speciale gave demonstreren, maar die boeddhisten? Niets van die strekking. Het enige dat ze beheersen is heel veel praten en tegelijk vrijwel niets zeggen. (Zou Balkenende boeddhist zijn?)quote:
Daarnaast hebben we nog het "in het land der blinden is éénoog koning" (tussen de onwetenden ben je met een klein beetje kennis al "specialist")
[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 07-08-2014 19:11:12 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan ben je niet bekend met: Stan Lee's superhumans.quote:
[..]
Er zit een verschil tussen een specialist zijn in het concept 'superheld', en een specialist zijn in feitelijke superhelden. Dat zijn verschillende dingen. Stan-Lee en JRR Tolkien zijn specialisten ten aanzien van fictieve concepten. Niet ten aanzien van echte superhelden, trollen en elfjes. Zij zouden dat laatste ook nooit beweren.
Boeddhisten zoals NVDW beweren dat echter wel.
Waar hij als specialist op het gebied van (fictieve) superhelden opzoek gaat naar echte mensen met bijzondere krachten/gaven/enz.
quote:Aangenomen dat dat kleine beetje kennis er is. Zelf heb ik geen enkele reden voor die veronderstelling. Eenoog kan eenvoudig zijn speciale gave demonstreren, maar die boeddhisten? Niets van die strekking. Het enige dat ze beheersen is heel veel praten en tegelijk vrijwel niets zeggen. (Zou Balkenende boeddhist zijn?)
Nooit geweten dat Jan Potter BakEllende onze enige politicus was.
(Die grossieren namelijk allemaal in veel praten, niets zeggen.
)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
