Moest er toch wel om lachen. Net als die "minder regels" poster. Als ik die zag hangen op straat zou dat toch wel hardop lachen worden.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ze die deze campagne weer gebruiken zou dat wel leuke zelfspot zijn.
Maar dat laatste is de VVD vreemd vrees ik
Bek houden stinkfilosoof.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Anders rot je even op naar je eigen land.
HAMSTEREN!!quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:47 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Hij heet van achter Diepemaat en woont in Enschede.
Voorschrift moet 'm vast kennen.
Misschien heeft Vs 'm al eens aangepakt.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:47 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Hij heet van achter Diepemaat en woont in Enschede.
Voorschrift moet 'm vast kennen.
Dit doet me denken aan de Sovjet-Unie, afgezien dan van die gaskamers.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat heb ik al gezegd: alle volkoren hebben geweld op hun naam staan.
Dat is echter niet waar je op reageerde. Je reageerde op mijn stelling dat het westen één van de cultuurgebieden (zo niet hét cultuurgebied) dat het meeste geweld op haar naam heeft staan.
Wil je dat ontkennen?
China en Mao: helemaal oké. Echter hebben zij geen Indianen uitgemoord, in een reservaart gezet, hun land ingepikt. tig miljoenen mensen uit een ander continent het slavenbestaand ingestuurd, Apartheid ingevoerd en als klap op de vuurpijl hun eigen religieuze minderheid de gaskamers ingeduwd.
Of aangeduwd.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien heeft Vs 'm al eens aangepakt.
Is dat niet Marja van Bijsterveld?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:47 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Hij heet van achter Diepemaat en woont in Enschede.
Voorschrift moet 'm vast kennen.
Ik ook. Nooit problemen gehad.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:48 schreef Auti het volgende:
[..]
Daar heb ik gewerkt, dat gebied + Westpoort en Slotermeer.
Indiers dreven 1000 jaar geleden daarvoor al handel met Indonesie en hadden Indonesie veroverd. Niet dat Indiers zulke lieverdjes zijn, maar het is niet in de hoofden van Indiers opgekomen om die lokale bevolking te dwingen producten te produceren die de Indiers per se willen hebben, de lokale bevolking op de Banda-eilanden te vermoorden én tegelijkertijd slaven uit Oost-Afrika (waar India destijds handel mee dreef) te halen om deze op een ander contitent in mensonterende omstandigheden te laten werken.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De VOC-mentaliteit. Tja handel is macht, Nederland was daar best goed in maar zeker niet uniek en het werd ook niet beperkt tot het westen.
Allemaal gruwelijkheden. Maar allemaal gruwelijkheden die niet aan de westerse successen kunnen tippen.quote:Wat een Rode Khmer heeft uitgevroten bijvoorbeeld. Atilla de Hun was ook geen lieverdje.
Of de Armeense genocide, de behandeling van de Koerden door Saddam, de onlusten tussen de Huttu's en Tutsi's, Mao etc etc. Het is een beetje de vraag in hoeverre je dat de veroveraars aan kan rekenen.
quote:En bij het decimeren van de Indianen moet wel aangetekend worden dat dit voor een groot deel door ziektes kwam.
Nee. Leg het even uit?quote:Je stelling klopt gewoon niet. Ooit al eens van Max Havelaar gehoord en de ontwikkelingen die daar achter weg kwamen om maar een voorbeeldje te noemen.
Je denkt dat als India Nederlanders van de kaart veegt, dat Amerika - die tussen 2 bondgenoten moet kiezen - dan de kant van Nederland kiest?quote:Ik denk dat menig land nog moeite zou hebben om Nederland er onder te krijgen, al was het maar vanwege onze bondgenoten.
Ze zijn allebei rijker dan Nederland.quote:Toch ook wel, zeker vergeleken met Nederland. Op een Roemenie zullen ze niet veel achter lopen.
Jup, daar begon de discussie. En daar ben ik het niet mee eens. Bijvoorbeel de economische groeimodellen.quote:Het westerse model is inderdaad veruit superieur, daar begon deze discussie toch mee?
En die arbeidsomstandigheden zijn zeker net zo goed als die van Nederland?quote:Polen, Slovenie, Tsjechie. Die zijn van arm naar rijk gegaan in periode dat we hier in het westen toch echt al wetten hadden over arbeidsomstandigheden en slavernij.
Nee, omdat men o.a. door slavernij en kolonialisme rijk is geworden. Als je al rijk bent, heb je inderdaad geen slavernij nodig.quote:Weer een erkenning dat ons model veruit superieur is. We hebben hier geen slavernij nodig.
De eerste keer dat Remlof kan lachen om de PvdA moet nog komen inderdaad.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:49 schreef waht het volgende:
Och, alsof zure linksen zelfspot kennen. Het zijn voornamelijk VVD'ers met wie je kan lachen om hun vrije markt-afgoderij, geheel afwezig liberalisme, en ga zo maar door.
Wees er maar trots op. Ik ga liever voor een serieuze partij.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:49 schreef waht het volgende:
Och, alsof zure linksen zelfspot kennen. Het zijn voornamelijk VVD'ers met wie je kan lachen om hun vrije markt-afgoderij, geheel afwezig liberalisme, en ga zo maar door.
Oh oh, persoonlijke ervaringen van remlof. Waar is het luchtalarm?quote:
Dan tippen ze inderdaad nog steeds niet aan de westerse successen. M'n stelling blijft derhalve staan.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:47 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan de Sovjet-Unie, afgezien dan van die gaskamers.
Zegt het voort!quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:49 schreef waht het volgende:
Och, alsof zure linksen zelfspot kennen. Het zijn voornamelijk VVD'ers met wie je kan lachen om hun vrije markt-afgoderij, geheel afwezig liberalisme, en ga zo maar door.
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:49 schreef waht het volgende:
Och, alsof zure linksen zelfspot kennen. Het zijn voornamelijk VVD'ers met wie je kan lachen om hun vrije markt-afgoderij, geheel afwezig liberalisme, en ga zo maar door.
Ze deden wel aan vergassing, hoor.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan tippen ze inderdaad nog steeds niet aan de westerse successen. M'n stelling blijft derhalve staan.
Het leuke aan VVD'ers is dat ze vaak wel vatbaar voor rede zijn en zelf ook wel weten dat ze 9 van de 10 keer onzin uitkramen voor de bühne en je kan daarom wel met ze lachen ja.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:49 schreef waht het volgende:
Och, alsof zure linksen zelfspot kennen. Het zijn voornamelijk VVD'ers met wie je kan lachen om hun vrije markt-afgoderij, geheel afwezig liberalisme, en ga zo maar door.
Antisemiet.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan tippen ze inderdaad nog steeds niet aan de westerse successen. M'n stelling blijft derhalve staan.
Ik zal het voorlezen bij de volgende meet.quote:
Jij stemt niet op een partij maar op een beweging gecentreerd rond één persoon toch?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:50 schreef Picchia het volgende:
[..]
Wees er maar trots op. Ik ga liever voor een serieuze partij.
Je noemt die clownclub van brievenbuspissers en alcoholisten een serieuze partij?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:50 schreef Picchia het volgende:
[..]
Wees er maar trots op. Ik ga liever voor een serieuze partij.
Het draait om die 10e keer dat het de waarheid is.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:51 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het leuke aan VVD'ers is dat ze vaak wel vatbaar voor rede zijn en zelf ook wel weten dat ze 9 van de 10 keer onzin uitkramen voor de bühne en je kan daarom wel met ze lachen ja.
Daar is inmiddels discussie over.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:52 schreef TitusPullo het volgende:
Het kolonialisme heeft Nederland nauwelijks wat opgeleverd.
Behalve dan bami.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:52 schreef TitusPullo het volgende:
Het kolonialisme heeft Nederland nauwelijks wat opgeleverd.
Tante Lien.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:52 schreef TitusPullo het volgende:
Het kolonialisme heeft Nederland nauwelijks wat opgeleverd.
Happerdehap.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij stemt niet op een partij maar op een beweging gecentreerd rond één persoon toch?
Jawel, het heeft inheemsen van voormalige koloniën een misplaatst gevoel van entitlement gegeven.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:52 schreef TitusPullo het volgende:
Het kolonialisme heeft Nederland nauwelijks wat opgeleverd.
Dankzij een robot.quote:
Die lelijkerd in jullie fractie is ook wel oke, Wouter Koolmees heet hij geloof ik.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:53 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
De auto is geen koe: een eye-opener!
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij stemt niet op een partij maar op een beweging gecentreerd rond één persoon toch?
Ach, jullie stemde op een persoon die niet eens meer in de kamer zit.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:53 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Je noemt die clownclub van brievenbuspissers en alcoholisten een serieuze partij?
Je moeder wel.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:53 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
De auto is geen koe: een eye-opener!
Ja, ze zijn echt briljantquote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:55 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Weer zo'n keiharde stellingname!
Hebben ze nog mooie posters over zinloze opleidingen?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:55 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Weer zo'n keiharde stellingname!
Pim?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:55 schreef Picchia het volgende:
[..]
[..]
Ach, jullie stemde op een persoon die niet eens meer in de kamer zit.![]()
Ik probeerde op >> video afspelen te klikkenquote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:55 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Weer zo'n keiharde stellingname!
Heb ik op Cohen gestemd dan?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:55 schreef Picchia het volgende:
[..]
[..]
Ach, jullie stemde op een persoon die niet eens meer in de kamer zit.![]()
De Utrechtse ziekte.quote:
Ach, het is maar een klein groepjequote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:41 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Er wonen wel autochtonen in Bos en Lommer.
Oudjes denk ik.quote:
Mijn neus zit dicht.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:52 schreef TitusPullo het volgende:
Het kolonialisme heeft Nederland nauwelijks wat opgeleverd.
Heerlijk is dat, ouderen die schaamteloos de meest racistische uitlatingen doen.quote:
Dus was het een beetje sarcasme.quote:
Ik ga een biertje drinken op het Nationaal Socialisme.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:59 schreef Zienswijze het volgende:
En wat herdenken we met z'n allen aankomende vrijdag?
Volgens mij was het ook in die hoek dat na de moord op Van Gogh, Balkenende en Beatrix zich haastig naar de lokale jeugd spoedden om met ze te praten. Dat was een goed signaal.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:58 schreef waht het volgende:
[..]
Heerlijk is dat, ouderen die schaamteloos de meest racistische uitlatingen doen.
Wouter Koolmees is inderdaad een prima kerel. Ook nog een keer een biertje mee gedronken en wat over overheidsfinanciën mee geluld.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die lelijkerd in jullie fractie is ook wel oke, Wouter Koolmees heet hij geloof ik.
Deze is nog valser.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus was het een beetje sarcasme.
Ik had er achteraan moeten schrijven: die het voor de anderen verpest.
Daar zullen de Armeniërs blij mee zijn.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:59 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik huil niet over allochtonen hoor.
Als je naar de Rode Khmer kijkt, in enkele jaren ongeveer een derde van je bevolking uitmoorden, dat tipt er minimaal aan en gaat er ook wel overheen...quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Indiers dreven 1000 jaar geleden daarvoor al handel met Indonesie en hadden Indonesie veroverd. Niet dat Indiers zulke lieverdjes zijn, maar het is niet in de hoofden van Indiers opgekomen om die lokale bevolking te dwingen producten te produceren die de Indiers per se willen hebben, de lokale bevolking op de Banda-eilanden te vermoorden én tegelijkertijd slaven uit Oost-Afrika (waar India destijds handel mee dreef) te halen om deze op een ander contitent in mensonterende omstandigheden te laten werken.
Dan kan je wel zeggen: VOC is macht. Er is echter een verschil tussen handel drijven (Indiers) en misdaad bedrijven (Nederlanders).
[..]
Allemaal gruwelijkheden. Maar allemaal gruwelijkheden die niet aan de westerse successen kunnen tippen.
Toen zijn er wetten aangenomen om een einde te maken aan dat cultuurstelsel en kwam er meer aandacht voor de ontwikkeling van het volk.quote:Dat deed men ten dele expres. De Engelsen bijvoorbeeld boden de Indianen lakens aan (waarop Europese ziektes zitten) als "cadeau", om de Indianen te verminderen.
[..]
Nee. Leg het even uit?
De VS zal inderdaad de kant van Europa kiezen boven pakweg China of India. Dat lijkt me niet meer dan logisch.quote:Je denkt dat als India Nederlanders van de kaart veegt, dat Amerika - die tussen 2 bondgenoten moet kiezen - dan de kant van Nederland kiest?Wat de hell wint Amerika daarmee?
Maar stadsstaatjes die drijven op hun achterland. Nogmaals wil je die ergens mee vergelijken neem dan Monaco of desnoods Luxemburg.quote:Ze zijn allebei rijker dan Nederland.
Want uitbuiting is een duurzamer modelquote:Jup, daar begon de discussie. En daar ben ik het niet mee eens. Bijvoorbeel de economische groeimodellen.
Zeer vergelijkbaar inderdaad. Overigens koos ik natuurlijk ook expres deze landen uit, ze worden niet genoemd in je artikel uit 1998 vermoedelijk omdat ze echt een grote slag gemaakt hebben en heel snel zijn opgeklommen.quote:[..]
En die arbeidsomstandigheden zijn zeker net zo goed als die van Nederland?
Human rights violations in Central and Eastern Europe neglected by European Union leaders:
http://www.hartford-hwp.com/archives/63/102.html
En nu is ons model dus veruit superieur aan dat van landen die wel drijven op uitbuiting of terreur.quote:Nee, omdat men o.a. door slavernij en kolonialisme rijk is geworden. Als je al rijk bent, heb je inderdaad geen slavernij nodig.
Rond 1500 deden de Chinezen en de Ottomanen niet veel militair onder voor de Europeanen. Toch hebben de Europeanen grote stukken land in de nieuwe wereld ingepikt, waarbij de oorspronkelijke bewoners zijn verdreven. Ik geloof dat in Peru alleen al 70% van de Indianen overleden zijn. Hoe verklaar je dat dan?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:39 schreef waht het volgende:
[..]
Ja dat wil ik zeker ontkennen, wat betreft de wereldoorlogen hebben we wellicht een streepje tegen maar sinds die tijd is de hoeveelheid geweld die wij gebruiken constant afgenomen. Onze wapens werden steeds geavanceerder, hetgeen doorgaans inhield dat het veel gerichter kon worden ingezet met dramatische afname van burgerslachtoffers.
Eens, maar dat is wel een andere discussie.quote:Waar hier sprake van is is een overbelichting van westerse aangelegenheden en zware onderbelichting van geweld elders. Dat kan ik men op het eerste oog moeilijk kwalijk nemen maar dit speelt veel te vaak. Een moord in Den Haag krijgt bakken media-aandacht, genocide een paar duizend kilometer hier vandaan krijgt een mooie documentaire van Tegenlicht.
India kende toch eeuwen een kastenstelsel? Dat lijkt me redelijk vergelijkbaar met de Apartheid. En je andere punten zijn al uitgebreid behandeld.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:59 schreef Zienswijze het volgende:
En wat herdenken we met z'n allen aankomende vrijdag? Dat de Nederlanders en aanverwante volkeren o.a. hun eigen religieuze minderheid een lift naar de gaskamers heeft gegeven.
Noem eens één volk die dat kan evenaren + de trans-atalantische slavendel + het inpikken van grote stukken land in de Nieuwe wereld waarbij de oorspronkelijke bewoners in reservaten zijn gestopt + het invoeren van de Apartheid (internatioaal een Nederlands woord overigens).
Die expansiedrang? Tja, geen idee. Maar denk bijvoorbeeld aan Genghis Khan, de vele Chinese Dynastieën of aan de Japanners van tijdens de jaren dertig/veertig. ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_empires ) Dat verschilt in principe weinig.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Rond 1500 deden de Chinezen en de Ottomanen niet veel militair onder voor de Europeanen. Toch hebben de Europeanen grote stukken land in de nieuwe wereld ingepikt, waarbij de oorspronkelijke bewoners zijn verdreven. Ik geloof dat in Peru alleen al 70% van de Indianen overleden zijn. Hoe verklaar je dat dan?
Je noemt het uitmoorden van 1/3 van je bevolking erger dan:quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je naar de Rode Khmer kijkt, in enkele jaren ongeveer een derde van je bevolking uitmoorden, dat tipt er minimaal aan en gaat er ook wel overheen...
quote:Toen zijn er wetten aangenomen om een einde te maken aan dat cultuurstelsel en kwam er meer aandacht voor de ontwikkeling van het volk.
Doe je dit expres of heb je geen antwoord? Ik heb het niet over Europa decimeren, ik heb het over Nederlanders decimeren. Denk je dat India de Fransen en de Engelsen gaat decimeren ofzo, zij hebben een (veel) sterker leger dan de Nederlanders.quote:De VS zal inderdaad de kant van Europa kiezen boven pakweg China of India. Dat lijkt me niet meer dan logisch.
Nederland als distributieland en logistieke hub drijft eveneens op haar achterland: Europa.quote:Maar stadsstaatjes die drijven op hun achterland. Nogmaals wil je die ergens mee vergelijken neem dan Monaco of desnoods Luxemburg.
Je gooit alle groeimodellen van iets van 140 niet-westerse landen op één hoop en trekt daaruit je conclusie? Ik gooi 'benoem het Griekse model toch ook niet tot hét westerse model?quote:Want uitbuiting is een duurzamer model?
Het BBP per capita van Polen was destijds ongetwijfeld hoger dan het BBP per capita van China, dus die landen die je aanhaalt beginnen al vanaf een beginnend startpunt.quote:Zeer vergelijkbaar inderdaad. Overigens koos ik natuurlijk ook expres deze landen uit, ze worden niet genoemd in je artikel uit 1998 vermoedelijk omdat ze echt een grote slag gemaakt hebben en heel snel zijn opgeklommen.
quote:En nu is ons model dus veruit superieur aan dat van landen die wel drijven op uitbuiting of terreur.
Dat was toch wel een van de grootstequote:
Zij hebben de inwoners in de gebieden die zij veroverd hebben, niet nagenoeg gedecimeerd én tegelijkertijd hun land ingepikt. Dat is al een verschil op zich.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:13 schreef waht het volgende:
[..]
Die expansiedrang? Tja, geen idee. Maar denk bijvoorbeeld aan Genghis Khan, de vele Chinese Dynastieën of aan de Japanners van tijdens de jaren dertig/veertig. ( http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_empires ) Dat verschilt in principe weinig.
Die inderdaad hun ziektekiemen verspreid hebben.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zij hebben de inwoners in de gebieden die zij veroverd hebben, niet nagenoeg gedecimeerd én tegelijkertijd hun land ingepikt. Dat is al een verschil op zich.
I.t.t. westerlingen.
Daar was men zich heel goed bewust van. De Engelsen bijvoorbeeld deelden lakens (met daarop Euroepse ziektebacterien) aan de Indianen uit als "cadeau" uit.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:18 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Die inderdaad hun ziektekiemen verspreid hebben.
Krieltjes met mosselsaus.quote:
Nou, Genghis Khan heeft dat bijvoorbeeld wel degelijk gedaan. Die hadden echt geen oog voor mensenrechten, die deden wat ze wilden, namen wat ze wilden.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zij hebben de inwoners in de gebieden die zij veroverd hebben, niet nagenoeg gedecimeerd én tegelijkertijd hun land ingepikt. Dat is al een verschil op zich.
I.t.t. westerlingen.
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:17 schreef waht het volgende:
[..]
Dat was toch wel een van de grootste-momenten van het decennium.
Ik noem mezelf liever een D66-VPRO-NRC-zwijmelaar.quote:
Drie eeuwen na het begin van de veroveringen, ja.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daar was men zich heel goed bewust van. De Engelsen bijvoorbeeld deelden lakens (met daarop Euroepse ziektebacterien) aan de Indianen uit als "cadeau" uit.
Dat heb ik reeds bevestigd: elk volk heeft geweld op haar naam staan.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:20 schreef waht het volgende:
[..]
Nou, Genghis Khan heeft dat bijvoorbeeld wel degelijk gedaan. Die hadden echt geen oog voor mensenrechten, die deden wat ze wilden, namen wat ze wilden. [quote] Bron dat het de westerse successietochten in de Americas kan evenaren?
[quote]Aanhoudende oorlogen waren eerder regel dan uitzondering in de afgelopen millennia. De westerse drang sinds een aantal decennia om tijdens conflicten zoveel oog te hebben voor mensenrechten is ongeëvenaard.
Of Kale Maagd.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:21 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik noem mezelf liever een D66-VPRO-NRC-zwijmelaar.
Daar is nog steeds onvoldoende onderbouwing voor.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat heb ik reeds bevestigd: elk volk heeft geweld op haar naam staan.
Maar het westen is één van de cultuurgebieden (zo niet hét cultuurgebied) dat de meeste gruwelijkheden op haar naam heeft staan.
Waarvan de meeste ten koste gingen van andere Westerlingen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat heb ik reeds bevestigd: elk volk heeft geweld op haar naam staan.
Maar het westen is één van de cultuurgebieden (zo niet hét cultuurgebied) dat de meeste gruwelijkheden op haar naam heeft staan.
Op de een of andere manier blijven mensen gefascineerd door mijn lidmaatschap van een politieke partij, studie en kapsel (of gebrek daaraan).quote:
Dekens met pokkenbacterienquote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daar was men zich heel goed bewust van. De Engelsen bijvoorbeeld deelden lakens (met daarop Euroepse ziektebacterien) aan de Indianen uit als "cadeau" uit.
Mijn vermeende afstamming en gebrek aan inkomen hebben soortgelijke gevolgen.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 18:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Op de een of andere manier blijven mensen gefascineerd door mijn lidmaatschap van een politieke partij, studie en kapsel (of gebrek daaraan).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |