Een plan dat zo ingenieus was dat geen van zijn familieleden er tegenover Auke gewag van heeft gemaakt.quote:Op zondag 29 april 2012 11:47 schreef Re het volgende:
[..]
wie weet heeft hij zo wel zijn familie beschermd tegen diezelfde duitsers
Als ik met stenen zou gooien zou ik wel heel erg een stereotype bevestigen. Nee dank je.quote:Op zondag 29 april 2012 11:43 schreef waht het volgende:
[..]
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
naar mijn weten is hij kapotgeschoten door de russen dus ik weet niet of hij dit vrijwillig of uit nood heeft gedaan. Hij diende in het verkeerde leger dat wel maar dat heeft weinig met het door het CIDI geworpen argumentatie te makenquote:Op zondag 29 april 2012 11:49 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Een plan dat zo ingenieus was dat geen van zijn familieleden er tegenover Auke gewag van heeft gemaakt.
Ik sluit me hierbij aan. Ik vind het ook vreemd dat dat laatste aspect, de gevoelens van de overlevenden, in deze discussie nauwelijks ter sprake komt.quote:
Als je dit weekend nrc handelsblad leest met daarin een verhaal van een Noord-Koreaan die ontsnapt is aan zijn regime dan lijkt het me niet heel raar als je het communisme geen warm hart toedraagt. Verspreiding van communisme in Europa is natuurlijk niet meer aan de orde maar voor WOII was het wel een bedreiging. De Koude Oorlog is ook niet voor niets begonnen.quote:Op zondag 29 april 2012 02:29 schreef Teslynd het volgende:
En nog steeds wordt het communisme als dreiging gezien. Kijk maar naar de domme reacties van mensen die bij SP automatisch over het communisme jammeren. Natuurlijk niet bij Groenlinks, die een samengaan van diverse partijen, waaronder de Communistische Partij Nederland is.
Dan had Dirk Siebe een vooruitziende blik.quote:Op zondag 29 april 2012 12:02 schreef mane het volgende:
[..]
Als je dit weekend nrc handelsblad leest met daarin een verhaal van een Noord-Koreaan die ontsnapt is aan zijn regime dan lijkt het me niet heel raar als je het communisme geen warm hart toedraagt.
Dat is na 1921 vrijwel geen bedreiging meer geweest. In Duitsland was de Communistische Partij weliswaar zeer omvangrijk, maar de autoriteiten waren op de hand van de rechtse groeperingen . Verder waren er voor de oorlog fascistische dictaturen in Italie en Spanje en een nationaal-socialistische dictatuur in Duitsland, die ook nog eens allerlei gebieden buitgemaakt had.quote:Verspreiding van communisme in Europa is natuurlijk niet meer aan de orde maar voor WOII was het wel een bedreiging. De Koude Oorlog is ook niet voor niets begonnen.
Hhmmm, volgens mij heeft het CiDi het te druk met religieus gewauwel en zijn ze vergeten waar het om draait tijdens dodenherdenking. Vergeven zonder te vergeten, realiseren hoe goed wij het hier hebben, een oorlog kent geen winnaars, etc. Maar zeker geen tweedracht zaaien zoals het CiDi doet hun geleuter over daders, goed en kwaat en nog meer van dat ongefundeerde gezaag.quote:[...] Alle herinneringen daaraan komen samen tijdens de Nationale Herdenking. Om acht uur is het overal in Nederland twee minuten stil. Twee minuten, waarin we ons realiseren dat we hier in vrijheid twee minuten stil kunnen en mogen zijn. Ter nagedachtenis aan allen die zijn omgekomen, [...]
Ik ga in alles met je mee,quote:Op zaterdag 28 april 2012 00:15 schreef Jian het volgende:
Ja joh, de oorlog is voorbij, zand erover, waar lullen we nog over, "let bygones be bygones" we drinken samen een biertje en wellicht was Siebe wel een toffe vent tenslotte, ik schreef het al eerder. En waar zat ie dan wel, bij de Germaanse SS of de Waffen SS of ,.... Who the fuck cares?
Ik zag ooit een Poolse documentaire waarbij een oude, maar verder vitale, gezonde man, 50 jaar na de oorlog, bij het zien van een paar Totenkopf SS-insignes trillend en snikkend van ellende op zijn knieën zakte, waarbij hij volgens mij ook nog in z'n broek piste... en daar gaat het volgens mij om. Ik denk dat die 15 jarige dat gedicht oprecht en vanuit z'n hart heeft geschreven, denkend aan zijn oudoom die foute keuzes heeft gemaakt, maar ook een moeder had die van m hield. En who was wrong en who was right, als het op jonge frontsoldaten aankomt die ook maar gestuurd werden en worden, helemaal mee eens! Maar waarom die oude man (ja ze zijn er nog, ook al worden het er natuurlijk steeds minder) juist op bevrijdingsdag op deze manier confronteren met datgene waar ie z'n hele leven al nachtmerries over heeft, want hij kan het niet vergeten ook al wil ie het nog zo graag! Te vroeg, ook al vinden wij jonkies dat het gewoon moet kunnen!
Ik vind het juist wel kies om controverse te willen vermijden bij iets dat voor velen nog pijnlijk is, ook al ben je het er niet mee eens.quote:Op zondag 29 april 2012 15:52 schreef Avuso. het volgende:
Het getuigd van slechte smaak, slappe schouders en algeheel beledigend gedag dat het comité ervoor heeft gekozen het gedicht niet de laten voordragen.
Ik wist niet eens dat, dat een uitspraak van het CIDI was, ik dacht eigenlijk van een Fokker. Maar van wie dan ook, het is een hufterige en kwetsende uitsrpraak! De intentie van de 15jarige staat natuurlijk ook buiten discussie en dat zou CIDI zich ook moeten realiseren!quote:Op zondag 29 april 2012 16:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ga in alles met je mee,
ik ben en blijf alleen zeer pissed off over de houding van het CIDI, het is niet alleen 'hun' orlog, het zijn niet alleen 'hun' doden.
En dat ze dan de gore moed hebben dit over een 15-jarige, anno 2012 te zeggen:
"Er is geen enkel excuus om overlevenden en nabestaanden te schofferen door op 4 mei een nazaat van een oorlogsmisdadiger een platform te geven tijdens de nationale dodenherdenking op de Dam."
Dat is gewoon hufterig en voor hufterigheid is geen excuus zeker.
En wáárom moest de 15-jarige overal uitleg komen doen hmm?
Het getuigt van slechte smaak dat het comite een gedicht dat al eerder was geweigerd door het herdenkingscentrum Westerbork wenst te laten voordragen tijdens een nationale plechtigheid.quote:Op zondag 29 april 2012 15:52 schreef Avuso. het volgende:
Het getuigd van slechte smaak, slappe schouders en algeheel beledigend gedag dat het comité ervoor heeft gekozen het gedicht niet de laten voordragen.
Dat dus. Men wist dus dat het controverse op zou gaan leveren. En dan toch proberen het door te drukken.quote:Op zondag 29 april 2012 16:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het getuigt van slechte smaak dat het comite een gedicht dat al eerder was geweigerd door het herdenkingscentrum Westerbork wenst te laten voordragen tijdens een nationale plechtigheid.
Ook helemaal mee eens! Onbestaanbaar dat een Nationaal comité 4 en 5 mei zich niet van te voren realiseert wat e.e.a. te weeg zal brengen. Waarschijnlijk weer een kwestie van halsstarrig het gelijk willen halen, no matter what!quote:Op zondag 29 april 2012 16:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het getuigt van slechte smaak dat het comite een gedicht dat al eerder was geweigerd door het herdenkingscentrum Westerbork wenst te laten voordragen tijdens een nationale plechtigheid.
Klopt, als het CiDi wat meer respect had gehad dan hadden ze deze controverse idd kunnen voorkomen.quote:Ik vind het juist wel kies om controverse te willen vermijden bij iets dat voor velen nog pijnlijk is, ook al ben je het er niet mee eens.
Hou toch op met die pedagogie en psychologie van de koude grond, wat weet jij nou van de gevoelens van die mensen die daadwerkelijk de terreur van SS of Gestapo hebben meegemaakt, Ik moet zowat kotsen als ik bepaalde dingen lees, laat staan wanneer ik dergelijke zaken daadwerkelijk zou hebben meegemaakt......quote:Op zondag 29 april 2012 17:01 schreef Avuso. het volgende:
Klopt, als het CiDi wat meer respect had gehad dan hadden ze deze controverse idd kunnen voorkomen.
Dat is wel een beetje flauw van me om je stelling om te keren. Waar het mij om gaat is dat de orginele bedoelingen van de dodenherdenking (verzoening, vergeving en dus het verzachten van pijn) wordt overschaduwd door de politieke belangen van een of ander clubje. Juist omdat dit een pijnlijk onderwerp is voor vele mensen met vele achtergronden. Juist als iemand het nog pijnlijk vindt dat er een "verkeerde" wordt herdacht is het gedicht een mooie gelegenheid om de "andere kant" van het verhaal te horen. De motieven van Dirk zijn menselijk en niet gebaseerd op haat. Dit had voor vele mensen die nog dagelijks de pijnlijke gevolgen ondervinden een prachtige stap kunnen zijn in het verwerken van de pijn door de mens achter de SS-er te zien. Maar zoals de zaken nu lopen is er enkel meer pijn, frok en tweedracht gecreëerd.
Hoe moet ik mij dit voorstellen? Komen die mensen opeens in het reine met hun verlies door te beseffen dat ook SS'ers bang waren om te sneuvelen?quote:Op zondag 29 april 2012 17:01 schreef Avuso. het volgende:
De motieven van Dirk zijn menselijk en niet gebaseerd op haat. Dit had voor vele mensen die nog dagelijks de pijnlijke gevolgen ondervinden een prachtige stap kunnen zijn in het verwerken van de pijn door de mens achter de SS-er te zien.
Altijd makkelijk praten achteraf he..quote:Op zondag 29 april 2012 18:23 schreef totebel het volgende:
Waar ik vooral problemen mee heb is dat er, nu bijna 70 jaar na afloop van de oorlog, er nog steeds groepen die oorlog voor zichzelf claimen. "wij hebben het het rotste gehad".
Terwijl, als je echt naar de geschiedenis kijkt, nederland zich niet zo fraai heeft gedragen tegenover de joodse vluchtelingen (Wilhelmina had het vrijwel letterlijk over: not in my backyard in begin jaren 30). Kamp Westerbork is door de nederlandse regering gebouwd als opvang voor de joodse vluchtelingen "want daar had niemand er last van". What else is new?
Het daadwerkelijke verzet was helemaal niet zo groot en heldhaftig als men ons wil doen geloven, dat is maar een klein deel van de bevolking geweest, het grootste deel keek de andere kant op en deed niks. Dus lopen we niet collectief met een gigantische plaat voor onze harses? Zien en niks doen is namelijk net zo goed een foute keuze.
Even nuance: voor de tweede wereld oorlog was het communisme/socialisme wenselijk voor veel mensen in West Europa [in die zin dat ze het idee, niet per se de uiteindelijke uitvoering, zagen zitten]. Dit allemaal in het kader van betere arbeidsvoorzieningen, dat dan weer te maken heeft met de erbarmelijke omstandigheden van arbeiders ten tijde van de industriele revolutie. Ik heb het hier voornamelijk over het einde van de 19de en het begin van de 20ste eeuw.quote:Op zondag 29 april 2012 12:02 schreef mane het volgende:
[..]
Als je dit weekend nrc handelsblad leest met daarin een verhaal van een Noord-Koreaan die ontsnapt is aan zijn regime dan lijkt het me niet heel raar als je het communisme geen warm hart toedraagt. Verspreiding van communisme in Europa is natuurlijk niet meer aan de orde maar voor WOII was het wel een bedreiging. De Koude Oorlog is ook niet voor niets begonnen.
Overigens vind ik het onzin om te doen dat iemand die vrijwillig bij de SS ging dit onder druk van propaganda etc. heeft gedaan. Het was echt een vrijwillige keuze. De motieven zijn natuurlijk wel interessant om te weten. Bij mijn opa was het in ieder geval de angst voor het communisme. Je laat niet een vrouw en drie kinderen in NL achter om te vechten in Rusland als je niet overtuigd bent van de juistheid daarvan. Dat is wel weer anders dan een jongen van 19.
Waar het in het gedicht vooral om draait is dat je van veel keuzes de consequenties niet altijd overziet. En het leed dat daaruit voortkomt, is niet minder waar omdat iemand een verkeerde keuze heeft gemaakt.
En wat is nu je tegenargument? Boe roepen daar komen we geen steek verder mee daar verlicht je de pijn van mensen niet mee. Btw, bied je nu je excuses aan door iemand een ouwe knar te noemen?quote:Hou toch op met die pedagogie en psychologie van de koude grond, wat weet jij nou van de gevoelens van die mensen die daadwerkelijk de terreur van SS of Gestapo hebben meegemaakt, Ik moet zowat kotsen als ik bepaalde dingen lees, laat staan wanneer ik dergelijke zaken daadwerkelijk zou hebben meegemaakt......
Mijn excuses als je een ouwe knar van 83 bent die spreekt uit ervaring.
Nee die mensen zullen echt niet opeens in het reine komen. Maar zolang het slachtoffer/dader beeld bij mensen blijft bestaan zullen zij de rest van hun leven pijn leiden. Zie ook de reactie van Jian. Hij is boos verontwaardigd, hij wordt zelfs misselijk. Wat schiet hij daar me op? Wat schieten ouderen op met boosheid/frok/pijnlijke herinneringen? Door een andere weg in te slaan dan de weg die we nu al 67 jaar bewandelen zullen er enkele mensen net wat pijn kunnen loslaten door in te zien dat het om mensen gaat en mensen maken fouten. Het CiDi wil boe blijven roepen en gewoon doorgaan met stampvoeten over iets wat niet kan worden veranderd. De manier waarmee je met zaken uit het verleden omgaat in het heden kun je echter wel veranderen maar om politieke redenen willen ze dat dus kennelijk niet.quote:Hoe moet ik mij dit voorstellen? Komen die mensen opeens in het reine met hun verlies door te beseffen dat ook SS'ers bang waren om te sneuvelen?
Ik wil even toevoegen aan dat onderzoek uit de jaren 70 [niet zeker van het jaartal] waar studenten ingedeeld werden in gevangenen en bewakers. Ze hebben het rollenspel voor x aantal dagen gespeeld, maar het moest stopgezet worden. Er waren ronduit onethische zaken gebeurd waardoor de ware aard van de mens in een bepaalde machtspositie is ontbloot. Ik ben ff te lui om het onderzoek op te zoeken, maar mocht het je boeien kun je het ongetwijfeld wel op google vinden.quote:Op zondag 29 april 2012 18:50 schreef Avuso. het volgende:
[..]
En wat is nu je tegenargument? Boe roepen daar komen we geen steek verder mee daar verlicht je de pijn van mensen niet mee. Btw, bied je nu je excuses aan door iemand een ouwe knar te noemen?
[..]
Nee die mensen zullen echt niet opeens in het reine komen. Maar zolang het slachtoffer/dader beeld bij mensen blijft bestaan zullen zij de rest van hun leven pijn leiden. Zie ook de reactie van Jian. Hij is boos verontwaardigd, hij wordt zelfs misselijk. Wat schiet hij daar me op? Wat schieten ouderen op met boosheid/frok/pijnlijke herinneringen? Door een andere weg in te slaan dan de weg die we nu al 67 jaar bewandelen zullen er enkele mensen net wat pijn kunnen loslaten door in te zien dat het om mensen gaat en mensen maken fouten. Het CiDi wil boe blijven roepen en gewoon doorgaan met stampvoeten over iets wat niet kan worden veranderd. De manier waarmee je met zaken uit het verleden omgaat in het heden kun je echter wel veranderen maar om politieke redenen willen ze dat dus kennelijk niet.
Die pijn lijden ze doordat ze slachtoffer zijn geweest, niet omdat ze een ''slachtoffer/daderbeeld'' koesteren. Daar hoeft verder niemand op te worden aangekeken, behalve de daders zelf.quote:Op zondag 29 april 2012 18:50 schreef Avuso. het volgende:
Nee die mensen zullen echt niet opeens in het reine komen. Maar zolang het slachtoffer/dader beeld bij mensen blijft bestaan zullen zij de rest van hun leven pijn leiden.
Is ook een film over gemaakt. The experiment, als ik het goed heb.quote:Op zondag 29 april 2012 19:02 schreef hanstimmermanss het volgende:
[..]
Ik wil even toevoegen aan dat onderzoek uit de jaren 70 [niet zeker van het jaartal] waar studenten ingedeeld werden in gevangenen en bewakers. Ze hebben het rollenspel voor x aantal dagen gespeeld, maar het moest stopgezet worden. Er waren ronduit onethische zaken gebeurd waardoor de ware aard van de mens in een bepaalde machtspositie is ontbloot. Ik ben ff te lui om het onderzoek op te zoeken, maar mocht het je boeien kun je het ongetwijfeld wel op google vinden.
Ik ga feitelijk met je akkoord, maar vind wel dat je klinkt als een emo.
Wie zegt dat er gekoesterd wordt? Dat daderbeeld wordt al 67 jaar lang gevormd door de houding van velen en het wordt nog steeds in stand gehouden. Met als doel?quote:Op zondag 29 april 2012 19:29 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Die pijn leiden ze doordat ze slachtoffer zijn geweest, niet omdat ze een ''slachtoffer/daderbeeld'' koesteren. Daar hoeft verder niemand op te worden aangekeken, behalve de daders zelf.
Ik zeg een extra klap in het gezicht van de overlevende. Kennelijk zijn de politieke belangen belangrijker dan alle overlevende bij elkaar. Als ik die beslissing had genoemen had ik de oren van m'n kop geschaamd.quote:CIDI is een betrouwbare pro-Israel stem die in politiek Den Haag gehoord en geprezen wordt. We aarzelen niet om een kritische houding aan te nemen, maar als het erop aankomt initieert CIDI demonstraties, manifestaties en andere acties om het democratische Israel te ondersteunen.
Ik sluit mij geheel aan bij deze schrijver, overigens ben ik niet 83 maar slechts 78 en heb diverse familileden verloren in 40/45 en stond zoals ze heden zeggen aan de goede gealieerde kant, maar wie kan zeggen dat hij goed of fout was. De Tommies hebben ook met hun bombadementen 100 duizenden burgers gedood, alleen omdat deze in Duitsland woonden.quote:Op zondag 29 april 2012 17:07 schreef Jian het volgende:
[..]
Hou toch op met die pedagogie en psychologie van de koude grond, wat weet jij nou van de gevoelens van die mensen die daadwerkelijk de terreur van SS of Gestapo hebben meegemaakt, Ik moet zowat kotsen als ik bepaalde dingen lees, laat staan wanneer ik dergelijke zaken daadwerkelijk zou hebben meegemaakt......
Mijn excuses als je een ouwe knar van 83 bent die spreekt uit ervaring.
Hoezo tegenargument?quote:Op zondag 29 april 2012 18:50 schreef Avuso. het volgende:
[..]
En wat is nu je tegenargument? Boe roepen daar komen we geen steek verder mee daar verlicht je de pijn van mensen niet mee. Btw, bied je nu je excuses aan door iemand een ouwe knar te noemen?
[..]
Nee die mensen zullen echt niet opeens in het reine komen. Maar zolang het slachtoffer/dader beeld bij mensen blijft bestaan zullen zij de rest van hun leven pijn leiden. Zie ook de reactie van Jian. Hij is boos verontwaardigd, hij wordt zelfs misselijk. Wat schiet hij daar me op? Wat schieten ouderen op met boosheid/frok/pijnlijke herinneringen? Door een andere weg in te slaan dan de weg die we nu al 67 jaar bewandelen zullen er enkele mensen net wat pijn kunnen loslaten door in te zien dat het om mensen gaat en mensen maken fouten. Het CiDi wil boe blijven roepen en gewoon doorgaan met stampvoeten over iets wat niet kan worden veranderd. De manier waarmee je met zaken uit het verleden omgaat in het heden kun je echter wel veranderen maar om politieke redenen willen ze dat dus kennelijk niet.
Ik heb het niet over Dirk. De communisten, en Stalin zeker, hadden de wereldrevolutie als doel. Ook vlak na de oorlog waren veel mensen bang voor de SU en voor de 'vatbaarheid' van het communisme in Europa. Je kunt nu wel stellen dat dit feitelijk allemaal wel meeviel, maar ik heb het over een gevoelde dreiging. En ja, mijn opa (en zijn hele familie eigenlijk) vreesde het communisme vanuit de SU. Hij was daarin zeker niet de enige. Waarmee ik verder niets zeg over of hij daarin gelijk had of niet. Het was een motief, c'est tout.quote:Op zondag 29 april 2012 12:11 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dan had Dirk Siebe een vooruitziende blik.
[..]
Dat is na 1921 vrijwel geen bedreiging meer geweest. In Duitsland was de Communistische Partij weliswaar zeer omvangrijk, maar de autoriteiten waren op de hand van de rechtse groeperingen . Verder waren er voor de oorlog fascistische dictaturen in Italie en Spanje en een nationaal-socialistische dictatuur in Duitsland, die ook nog eens allerlei gebieden buitgemaakt had.
Stalin had nu juist niet de wereldrevolutie als doel: Trotski wel, maar die is op bevel van Stalin vermoord.quote:Op zondag 29 april 2012 21:13 schreef mane het volgende:
[..]
Ik heb het niet over Dirk. He communisme, en Stalin zeker, hadden de wereldrevolutie als doel.
Na de oorlog was die vrees begrijpelijk: voor de oorlog misschien ook wel, maar Hitler had al voor de oorlog toch echt grotere gebieden ingepalmd dan Stalin.quote:Ook vlak na de oorlog waren veel mensen bang voor de SU en voor de 'vatbaarheid' van het communisme in Europa. Je kunt nu wel stellen dat dit feitelijk allemaal wel meeviel, maar ik heb het over een gevoelde dreiging. En ja, mijn opa (en zijn hele familie eigenlijk) vreesde het communisme vanuit de SU. Hij was daarin zeker niet de enige.
Ja, dat is waar. Ik was in de war met Lenin. Kan ook een basis zijn om achterdochtig te blijven trouwens. Zoals ik al eerder schreef: het kan prima zijn dat die dreiging niet realistisch was, maar daarom kunnen mensen het wel zo gevoeld hebben.quote:Op zondag 29 april 2012 21:21 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Stalin had nu juist niet de wereldrevolutie als doel: Trotski wel, maar die is op bevel van Stalin vermoord.
Dat ze die dreiging gevoeld hebben is inderdaad duidelijk. Ik vind het alleen frappant dat men zich zo gemakkelijk over de Duitse inval heen kon zetten, maar als ik het me goed herinner vond zelfs Chamberlain dat de oorlog Engeland was opgedrongen.quote:Op zondag 29 april 2012 21:27 schreef mane het volgende:
[..]
Ja, dat is waar. Ik was in de war met Lenin. Kan ook een basis zijn om achterdochtig te blijven trouwens. Zoals ik al eerder schreef: het kan prima zijn dat die dreiging niet realistisch was, maar daarom kunnen mensen het wel zo gevoeld hebben.
Ik denk dat er best wel iets meer confrontatie zou mogen zijn tussen om het maar grof te zeggen: daders en slachtoffers. We zien nu in landen waar oorlogstribunalen zijn dat het heel goed is voor de verwerking van extreme wrede gebeurtenissen dat er gepraat wordt. Dat mensen sneller door kunnen met het leven en trauma's verwerken als ze leren om te gaan met de daders dan wel de slachtoffers. Dat het een samenleving dichter bij elkaar kan brengen.quote:Op zondag 29 april 2012 21:12 schreef Jian het volgende:
[..]
Hoezo tegenargument?
Wie heeft het nu over pijn verlichten bij die mensen. Waarom denk jij dat je überhaupt met een gedichtje de pijn van deze oorlogsslachtoffers moet, .... laat staan kan verlichten. De vraag is gewoon moet je DIE mensen, juist op Dodenherdenking confronteren met de boodschap dat er toch ook enig begrip moet/kan zijn voor de "dader" Ik vind van niet (argumentatie bekend), klaar.
Tja, iemand zoals mijn opa had een soort Groot-Duitse gedachte: hij vond dat NL toch al min of meer een provincie was van Duitsland, dat we als klein landje geen overlevingskansen hadden binnen Europa, en dat dit er vroeg of laat toch wel inzat (een annexatie vanuit Duitsland). Hij had het ook niet zo op de Oranjes.quote:Op zondag 29 april 2012 21:33 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat ze die dreiging gevoeld hebben is inderdaad duidelijk. Ik vind het alleen frappant dat men zich zo gemakkelijk over de Duitse inval heen kon zetten, maar als ik het me goed herinner vond zelfs Chamberlain dat de oorlog Engeland was opgedrongen.
Kijk dat is in iedergeval een constructieve reactie waar ik nu niet meer verder op in zal gaan.quote:Op zondag 29 april 2012 21:12 schreef Jian het volgende:
[..]De vraag is gewoon moet je DIE mensen, juist op Dodenherdenking confronteren met de boodschap dat er toch ook enig begrip moet/kan zijn voor de "dader". Ik vind van niet (argumentatie bekend), klaar.
En hoe leef je je in? Waarschijnlijk via geschiedenis boeken/films etc. Om de boel even in context te plaatsen... Daar staan de uitwassen in. Het echte dagelijkse leven wat voor het grootste deel van de bevolking geld wordt daar niet in vermeld. Maar gezien je laatste opmerking en het feit dat ik geen zin heb een monoloog te voeren zal ik je verder niet lastig vallen.quote:Op zondag 29 april 2012 21:12 schreef Jian het volgende:
En ik ben niet boos of verontwaardigd of desgewenst geëmotioneerd, mijn ouders hebben de oorlog niet eens meegemaakt laat staan ik! Wat ik wel heb is enig inlevingsvermogen, dus ik doe een poging om te begrijpen wat die mensen die het wel hebben meegemaakt wel niet moeten voelen, alhoewel ik me terdege bewust ben, dat, dat niet volledig mogelijk is natuurlijk.
Is uitgelopen op een ziekte. Eigenlijk net als Israël geen notie van proporties.quote:Op zondag 29 april 2012 11:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zou het niet met zulke bewoordingen brengen, maar ik ga een end met je mee. Die gasten claimen alle leed van de wereld, en het daarbij stil staan, voor zichzelf. Het toppunt van arrogantie en narcisme.²
Geen dwangmiddel, wel propaganda en verkeerde eigen beelden van de wereld. Veel mensen wisten niet wat er aan de hand was. De communicatiemiddelen waren veel beperkter dan nu.quote:Op zondag 29 april 2012 11:16 schreef waht het volgende:
[..]
Het was zijn eigen keuze, maar sommigen hier willen het framen als een soort dwang middels propaganda.
Dat is theoretisch mogelijk met al die ondergrondse broers en een ideaal plot voor een roman. Maar ik denk dat hij eerder vermeende idealen nastreefde òf zich afzette tegen de braverds. Of gewoon geen idee had van wat de anderen deden.quote:Op zondag 29 april 2012 11:47 schreef Re het volgende:
[..]
wie weet heeft hij zo wel zijn familie beschermd tegen diezelfde duitsers
Even een rechtzettingquote:Op zondag 29 april 2012 16:52 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat, dat een uitspraak van het CIDI was, ik dacht eigenlijk van een Fokker. Maar van wie dan ook, het is een hufterige en kwetsende uitsrpraak! De intentie van de 15jarige staat natuurlijk ook buiten discussie en dat zou CIDI zich ook moeten realiseren!
Maar zolang er op 4 mei mensen op de Dam staan die de horror en terreur van het nazisme aan den lijve hebben ondervonden, past het ons, met al onze pedagogische hoogmoed, gewoon wat terughoudend te zijn in ons oordeel in deze. Tenslotte weten alleen zij, degenen die het hebben meegemaakt en overleefd, ECHT waarover ze praten.
Het Nederlands Auschwitz Comité deed deze achterlijke uitspraak.quote:Er is geen enkel excuus om overlevenden en nabestaanden te schofferen door op 4 mei een nazaat van een oorlogsmisdadiger een platform te geven tijdens de nationale dodenherdenking op de Dam."
Ja, actueel nieuws over het CIDI, en nu?quote:Op maandag 30 april 2012 00:13 schreef yvonne het volgende:
https://www.google.nl/sea(...)=1600&bih=867&ix=acb
laat haar toch lekker beetje random links spammenquote:Op maandag 30 april 2012 00:14 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ja, actueel nieuws over het CIDI, en nu?
Blegh, daar hoorde bij: dit is wat het CIDI over de kwestie te melden had.quote:Op maandag 30 april 2012 00:14 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ja, actueel nieuws over het CIDI, en nu?
Zoek eerst het verschil maar eens op tussen de Waffen-SS, Totenkopf-SS, de Algemeine SS, Einsatzgruppen, Sicherheitspolizei/SD, Sonderkommandos, Germaansche/Nederlandsche SS etc, voor je alles lekker over een kam scheert.quote:Op maandag 30 april 2012 00:14 schreef Yopy het volgende:
De SS was de moordenaars eenheid van de wehrmacht, iedereen die zich daar vrijwillig bij aansloot en nu nog leeft zouden ze meteen moeten ophangen.
SS was ook de eenheid die verzetsstrijders en joden moesten zoeken en opjagen of erachter komen d.m.v. marteling.
Als er ergens een verzetsbeweging was en ze kregen ze niet te pakken, zetten ze regelmatig groepen burgers tegen de muur om de verzetsstrijders uit hun schuilplaats te lokken, kwamen ze niet dan werden de burgers gewoon neergeschoten.
Een voorbeeld van iemand die 'vrijwillig' bij de Totenkopf-SS heeft gezeten was afgelopen vrijdag in Oorlogsgeheimen te zien. Geeft m.i. wel een goed beeld waarom je heel voorzichtig moet zijn om alle zwarte soldaten over een kam te scheren.quote:Op maandag 30 april 2012 00:41 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Zoek eerst het verschil maar eens op tussen de Waffen-SS, Totenkopf-SS, de Algemeine SS, Einsatzgruppen, Sicherheitspolizei/SD, Sonderkommandos, Germaansche/Nederlandsche SS etc, voor je alles lekker over een kam scheert.
Ik zal de laatste zijn om de Schutzstaffel te rehabiliteren, maar het alles in hetzelfde hokje plaatsen en het klakkeloos veroordelen van alle SS-ers is kortzichtig en niet objectief.
Ja.quote:Op zondag 29 april 2012 10:47 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ze hebben hem gedwongen om bij de Waffen-SS te gaan door te dreigen met een bombardement op Rotterdam?
[..]
Misschien moet jij ook maar bij de Waffen-SS, dan leer je het wel af om met losse flodders te schieten.
Dat weet ik niet, want ik heb niet alle reacties gelezen.quote:Op zondag 29 april 2012 11:16 schreef waht het volgende:
[..]
Het was zijn eigen keuze, maar sommigen hier willen het framen als een soort dwang middels propaganda.
Ja, nu weet ik het weer: kome het over ons en onze nakomelingen. Lekker wreken op alle nakomelingen tot in de zoveelste graad. Wraakzuchtige geest zorgvuldig door de eeuwen heen overeind gehouden. En nu maar weer eens claimen.quote:Op maandag 30 april 2012 00:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Even een rechtzetting
"
quote
Er is geen enkel excuus om overlevenden en nabestaanden te schofferen door op 4 mei een nazaat van een oorlogsmisdadiger een platform te geven tijdens de nationale dodenherdenking op de Dam." /quote
Het Nederlands Auschwitz Comité deed deze achterlijke uitspraak.
http://4nieuws.nl/show.ph(...)0boycot%20herdenking
Had het Auschwitz-comité niet gisteren een geheel eigen herdenking?quote:Op maandag 30 april 2012 01:10 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ja, nu weet ik het weer: kome het over ons en onze nakomelingen. Lekker wreken op alle nakomelingen tot in de zoveelste graad. Wraakzuchtige geest zorgvuldig door de eeuwen heen overeind gehouden. En nu maar weer eens claimen.
Als je op Yom ha'shoah doelt, dat was 19 april.quote:Op maandag 30 april 2012 01:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Had het Auschwitz-comité niet gisteren een geheel eigen herdenking?
Dan heeft dat comite dus zijn genoegdoening gehad en is er geen extra herdenking van die slachtoffers meer nodig op 4 mei.quote:Op maandag 30 april 2012 01:20 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Als je op Yom ha'shoah doelt, dat was 19 april.
Dat is jouw mening.quote:Op maandag 30 april 2012 01:32 schreef Kees22 het volgende:
Dan heeft dat comite dus zijn genoegdoening gehad en is er geen extra herdenking van die slachtoffers meer nodig op 4 mei.
Er is in mijn beleving een verschil tussen herdenken van de slachtoffers (ongeacht of het burgers of geallieerde militairen waren) en de herdenking van de 'daders'. Dat laatste doen o.a. de neo-Nazi's al.quote:Op maandag 30 april 2012 01:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan heeft dat comite dus zijn genoegdoening gehad en is er geen extra herdenking van die slachtoffers meer nodig op 4 mei.
Dan kunnen op 4 mei dus alle andere slachtoffers van de oorlog herdacht worden, zoals alle militairen en alle burgers.Alle kinderen en vrouwen, alle soldaten van welk leger dan ook.
Allen van wie wij denken: dat nooit meer!
Gezien de houding van die Veldhuizen had ik verwacht dat er "zijn onze vijanden" ipv "waren" had gestaan.quote:Op maandag 30 april 2012 09:31 schreef mane het volgende:
Duitsers waren onze vijanden. Misschien kunnen we het dan maar beter weer over 'moffen' gaan hebben.
De Duitsers wáren destijds onze vijanden toch? We leefden in bezet gebied. Weet niet wat je ervan maken wil hoor...quote:Op maandag 30 april 2012 09:31 schreef mane het volgende:
Duitsers waren onze vijanden. Misschien kunnen we het dan maar beter weer over 'moffen' gaan hebben.
Het gaat mij er om dat dit nu gebruikt wordt als reden om tijdens de herdenking gesneuvelde Duitse soldaten niet te herdenken. Dan zit je dus nog helemaal vast in het oorlogsdenken en het idee dat alle Duitsers foute moffen zijn.quote:Op maandag 30 april 2012 10:20 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
De Duitsers wáren destijds onze vijanden toch? We leefden in bezet gebied. Weet niet wat je ervan maken wil hoor...
Hier het weblog van meneer Veldhuizen: United for Israel Nederland – Nieuws. Ook hier heeft het niets te maken met respect voor overlevende of waar het echt om gaat tijdens de herdenking. De beste man heeft net als CiDi enkel politieke motieven.quote:Op maandag 30 april 2012 08:18 schreef Cobra4 het volgende:
Niet alleen ophef over de herdenking op de Dam. Ook in Vorden is het raak:
Gelderse herdenking onder vuur
Van onze correspondent
VORDEN - Nog geen week na alle commotie over het gedicht ’Foute Keuze’, dat zou worden voorgedragen op de Dam in Amsterdam, blijkt dat in het Gelderse Vorden op 4 mei ook zal worden stilgestaan bij de omgekomen Duitse soldaten die in het dorp begraven liggen. Dit tot verbijstering van verschillende organisaties en nabestaanden van slachtoffers.
Op Facebook is een actie begonnen om Vorden op andere gedachten te brengen. „Dit is te gek voor woorden”, stelt Erik Veldhuizen van de Facebookgroep ’Like for Israël’, één van de initiatiefnemers van de actie. „Dit is totaal respectloos richting alle overlevenden en nabestaanden. Deze Duitsers waren onze vijanden. Wij hadden verwacht dat na alle ophef over het omstreden gedicht op de Dam, dat nu gelukkig is teruggetrokken, het 4 mei Comité in Vorden wijzer zou zijn.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)er_herdenking__.html
Heb je nou ook nog iets te zeggen of blijf je de pedante steuntrekker uithangen?quote:Op maandag 30 april 2012 01:03 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja.
Vroeger had je in de Telegrof mensen die over Damzitters e.d. schreven: "Vieze communisten. Woonden we maar in de Sovjet-Unie, dan konden we ze tenminste naar Siberië sturen."
Tja.
quote:(...)
Vorden is een van de weinige plaatsen in Nederland waar op de algemene begraafplaats Duitse soldaten uit WO II begraven liggen (10 Duitse vliegeniers en soldaten), omdat hier sprake is van een particulier graf, gekocht door de vader van een van de omgekomen vliegeniers. Bijna alle andere Duitse graven zijn na de oorlog naar de centrale Duitse Oorlogsbegraafplaats in IJsselstein overgebracht.
‘Ons bereikten signalen’, aldus Bart Hartelman van het Comité (en van de Raad van Kerken) in de regionale Stentor van 17 april jl., ‘om naast de omgekomen Britse soldaten ook deze gevallen Duitse soldaten bij de herdenking te betrekken’. Van wie deze ‘signalen’ afkomstig zijn vertelt hij er niet bij, maar legt uit: ‘Na de plechtigheid bij de graven van de geallieerden zal de terugweg langs de Duitse graven leiden’. De plechtigheid zal ‘een sober karakter’ dragen, maar wel worden opgeluisterd door het Vordens Mannenkoor dat het lied Brüder reicht die Hand zum Bunde ten gehore zal brengen.(...)
En de mijne. Hun extra aandacht hebben ze gehad.quote:
Dan maak je toch lekker een aparte dag voor het herdenken van Wehrmacht militairen?quote:Op maandag 30 april 2012 11:21 schreef mane het volgende:
[..]
Het gaat mij er om dat dit nu gebruikt wordt als reden om tijdens de herdenking gesneuvelde Duitse soldaten niet te herdenken. Dan zit je dus nog helemaal vast in het oorlogsdenken en het idee dat alle Duitsers foute moffen zijn.
We moeten inderdaad een voorbeeld nemen aan de barmhartigheid van Juliana.quote:Op maandag 30 april 2012 16:33 schreef Teslynd het volgende:
Ik zie dat hij het tenminste niet over "de Duitsers" heeft. En Vorden doet het netjes:
Nederland is nog steeds een christelijk land, dus het is hoogste tijd voor verzoening, vergeving of hoe je noemen wilt.
Daders zullen er ook staan vroom te zijn. Misschien niet van deze handeling, maar wel van andere oorlogsmartelingen.quote:Op maandag 30 april 2012 18:14 schreef Jian het volgende:
zomaar een stukje tekst;
Bij aankomst in Auschwitz werden moeders met kleine kinderen altijd richting gaskamer gedirigeerd. Martha en Grietje hebben op 7 december 1942 die weg afgelegd. Grietje was toen één jaar, negen maanden en 24 dagen oud.
We weten uit verhalen van ooggetuigen dat er bewakers waren die er genoegen in schiepen om - waar de moeders bij waren - baby's en zuigelingen bij de enkels te pakken en tegen de muur van de gaskamer hun kopjes te verbrijzelen. Ik weet niet of Grietje dit lot heeft ondergaan. Ze had er wel de leeftijd voor.
Er zijn nog steeds mensen die dit hebben meegemaakt en daar staan er straks van op de Dam en who the fuck am i or who the fuck are you, om te besluiten dat een gedicht over een SS-er onderhand wel kan en dat ZE het nu maar eens moeten vergeten en vergeven ......
quote:Op maandag 30 april 2012 18:14 schreef Jian het volgende:
We weten uit verhalen van ooggetuigen dat er bewakers waren die er genoegen in schiepen om - waar de moeders bij waren - baby's en zuigelingen bij de enkels te pakken en tegen de muur van de gaskamer hun kopjes te verbrijzelen.
volgens mij heb ik dit een keer gehoord in een interview met een ex-ss kampbewaker. ik geloof het wel. oorlog is nasty.quote:Op maandag 30 april 2012 20:41 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Weet je dat er tijdens de 1e WO exact hetzelfde werd geschreven dat Duitse soldaten dit in België deden? Babies zo vermoorden terwijl de moeders er bijstonden. Allemaal bs.
Er is een hoop gebeurd in WW2 maar is er net zoveel, zo niet meer, bs en propaganda de wereld ingespuwd.
Ik begrijp nog helemaal niet hoe de Telegraaf erop tegen kan zijn dat er Duitsers herdacht worden.quote:Op maandag 30 april 2012 08:18 schreef Cobra4 het volgende:
Niet alleen ophef over de herdenking op de Dam. Ook in Vorden is het raak:
Gelderse herdenking onder vuur
Van onze correspondent
VORDEN - Nog geen week na alle commotie over het gedicht ’Foute Keuze’, dat zou worden voorgedragen op de Dam in Amsterdam, blijkt dat in het Gelderse Vorden op 4 mei ook zal worden stilgestaan bij de omgekomen Duitse soldaten die in het dorp begraven liggen. Dit tot verbijstering van verschillende organisaties en nabestaanden van slachtoffers.
Op Facebook is een actie begonnen om Vorden op andere gedachten te brengen. „Dit is te gek voor woorden”, stelt Erik Veldhuizen van de Facebookgroep ’Like for Israël’, één van de initiatiefnemers van de actie. „Dit is totaal respectloos richting alle overlevenden en nabestaanden. Deze Duitsers waren onze vijanden. Wij hadden verwacht dat na alle ophef over het omstreden gedicht op de Dam, dat nu gelukkig is teruggetrokken, het 4 mei Comité in Vorden wijzer zou zijn.”
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)er_herdenking__.html
O, het doet je dit keer eens niet denken aan wat er in Irak gebeurt? Wat is er dan precies gebeurd tijdens de oorlog, NorthernStar?quote:Op maandag 30 april 2012 20:41 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Weet je dat er tijdens de 1e WO exact hetzelfde werd geschreven dat Duitse soldaten dit in België deden? Babies zo vermoorden terwijl de moeders er bijstonden. Allemaal bs.
Er is een hoop gebeurd in WW2 maar is er net zoveel, zo niet meer, bs en propaganda de wereld ingespuwd.
Dit is wel degelijk gebeurd, in Treblinka. Was echter niet in de gaskamer.quote:Op maandag 30 april 2012 20:41 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Weet je dat er tijdens de 1e WO exact hetzelfde werd geschreven dat Duitse soldaten dit in België deden? Babies zo vermoorden terwijl de moeders er bijstonden. Allemaal bs.
Er is een hoop gebeurd in WW2 maar is er net zoveel, zo niet meer, bs en propaganda de wereld ingespuwd.
Klopt. Ik heb het eens gehoord van een achteroom van een nicht van een goede vriend.quote:Op maandag 30 april 2012 20:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
volgens mij heb ik dit een keer gehoord in een interview met een ex-ss kampbewaker. ik geloof het wel. oorlog is nasty.
Als berichten als het bovenstaande ergens toe dienen, dan is het wel om aan te tonen dat met het verstrijken van de jaren Nazi-apologeten en andere antisemieten steeds brutaler worden en dat we ons eerst maar eens moeten concentreren op het herdenken van de slachtoffers.quote:Op maandag 30 april 2012 21:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb het eens gehoord van een achteroom van een nicht van een goede vriend.
Iedereen mag lekker geloven wat hij wil, hoe dik het er ook op mag liggen, maar laten we dan iig wel erkennen dat deze verhalen in dit topic alleen bedoeld zijn om op het sentiment te spelen. "Zomaar een stukje tekst" Nee een stukje emotionele chantage tegen iedereen die wel voor het herdenken van iedereen is. Een bekend patroon, dat wel.
Misschien zie ik het niet, maar waar staat in dat artikel dat de Telegraaf tegen die herdenking is?quote:Op maandag 30 april 2012 20:44 schreef Zandheks het volgende:
[..]
Ik begrijp nog helemaal niet hoe de Telegraaf erop tegen kan zijn dat er Duitsers herdacht worden.
In de tweede wereldoorlog heulde de Telegrof met de Duitsers en ze zijn na de oorlog 5 jaar verboden geweest. Zijn we dat soms wel vergeten. Leuk zo'n selectief geheugen.
Wat bescheidenheid rond deze kwestie zou ze sieren, maar dat telt niet als er geld verdient kan worden. Ze hebben daar een handje van populisme en hetzes voeren.
Ja joh en die hele holocaust heeft ook helemaal nooit plaatsgevonden, allemaal propaganda, maar jij hebt ze gelukkig door ......quote:Op maandag 30 april 2012 20:41 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Weet je dat er tijdens de 1e WO exact hetzelfde werd geschreven dat Duitse soldaten dit in België deden? Babies zo vermoorden terwijl de moeders er bijstonden. Allemaal bs.
Er is een hoop gebeurd in WW2 maar is er net zoveel, zo niet meer, bs en propaganda de wereld ingespuwd.
mja daar is de nl dodenherdenking voorlopig nog niet aan toe.quote:Op maandag 30 april 2012 21:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb het eens gehoord van een achteroom van een nicht van een goede vriend.
Iedereen mag lekker geloven wat hij wil, hoe dik het er ook op mag liggen, maar laten we dan iig wel erkennen dat deze verhalen in dit topic alleen bedoeld zijn om op het sentiment te spelen. "Zomaar een stukje tekst" Nee een stukje emotionele chantage tegen degenen die wel voor het herdenken van iedereen zijn. Een bekend patroon, dat wel. "Its a trick. We always use it"
Nee, we moeten eerst het lot van de velen ontkennen voordat we het lot van alle mensen kunnen gedenken. Jullie hebben het door. Jullie zijn niet pervers, jullie zijn verlicht!quote:Op maandag 30 april 2012 21:37 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
mja daar is de nl dodenherdenking voorlopig nog niet aan toe.
Dat valt me ook op en ik vind het een heel nare ontwikkeling.quote:Op maandag 30 april 2012 21:04 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Als berichten als het bovenstaande ergens toe dienen, dan is het wel om aan te tonen dat met het verstrijken van de jaren Nazi-apologeten en andere antisemieten steeds brutaler worden en dat we ons eerst maar eens moeten concentreren op het herdenken van de slachtoffers.
Op het sentiment spelen? sentiment als in vals sentiment? Gewoon een simpele confrontatie aan de hand van de vraag, wie ben jij (met je waarschijnlijk 15 jaar, een kleine inschatting aan de hand van hoe je zaken beargumenteert) om te bepalen wanneer echte slachtoffers moeten vergeten en vergeven ........ tjongejonge, oneindig licht!quote:Op maandag 30 april 2012 21:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb het eens gehoord van een achteroom van een nicht van een goede vriend.
Iedereen mag lekker geloven wat hij wil, hoe dik het er ook op mag liggen, maar laten we dan iig wel erkennen dat deze verhalen in dit topic alleen bedoeld zijn om op het sentiment te spelen. "Zomaar een stukje tekst" Nee een stukje emotionele chantage tegen degenen die wel voor het herdenken van iedereen zijn. Een bekend patroon, dat wel. "Its a trick. We always use it"
quote:Op maandag 30 april 2012 21:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb het eens gehoord van een achteroom van een nicht van een goede vriend.
Iedereen mag lekker geloven wat hij wil, hoe dik het er ook op mag liggen, maar laten we dan iig wel erkennen dat deze verhalen in dit topic alleen bedoeld zijn om op het sentiment te spelen. "Zomaar een stukje tekst" Nee een stukje emotionele chantage tegen degenen die wel voor het herdenken van iedereen zijn. Een bekend patroon, dat wel. "Its a trick. We always use it.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook fake?
Jazeker is er een hoop bs en propaganda geweest, maar hoe wil je dit meten aan de feiten om te kunnen constateren: "er is net zoveel, zo niet meer" geweestquote:Op maandag 30 april 2012 20:41 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Er is een hoop gebeurd in WW2 maar is er net zoveel, zo niet meer, bs en propaganda de wereld ingespuwd.
oorlog is ellende, aan 2 kanten. 2 kanten rouwen. voordat dat gezamenlijk kan gaat er een hele hoop tijd overheen. simpel.quote:Op maandag 30 april 2012 21:43 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nee, we moeten eerst het lot van de velen ontkennen voordat we het lot van alle mensen kunnen gedenken. Jullie hebben het door. Jullie zijn niet pervers, jullie zijn verlicht!
Houd het inderdaad maar bij gemeenplaatsen.quote:Op maandag 30 april 2012 22:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
oorlog is ellende, aan 2 kanten. 2 kanten rouwen. voordat dat gezamenlijk kan gaat er een hele hoop tijd overheen. simpel.
hoe oud was je ookweerquote:Op maandag 30 april 2012 22:03 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Houd het inderdaad maar bij gemeenplaatsen.
Pas op, hoor, volgens NorthernStar werd die vraag nooit gesteld in de kampen.quote:
quote:Op maandag 30 april 2012 22:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Pas op, hoor, volgens NorthernStar werd die vraag nooit gesteld in de kampen.
Het was het Auschwitzcomité die dit riep.quote:Op zondag 29 april 2012 16:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ga in alles met je mee,
ik ben en blijf alleen zeer pissed off over de houding van het CIDI, het is niet alleen 'hun' orlog, het zijn niet alleen 'hun' doden.
En dat ze dan de gore moed hebben dit over een 15-jarige, anno 2012 te zeggen:
"Er is geen enkel excuus om overlevenden en nabestaanden te schofferen door op 4 mei een nazaat van een oorlogsmisdadiger een platform te geven tijdens de nationale dodenherdenking op de Dam."
Dat is gewoon hufterig en voor hufterigheid is geen excuus zeker.
En wáárom moest de 15-jarige overal uitleg komen doen hmm?
het hoort daar gewoon niet thuis, zeker niet zonder context eromheen (dat bijvoorbeeld gecommuniceerd wordt dat we steeds meer groeien naar gezamenlijk herdenken). het is een schoffering. wie dit niet begrijpt is autistisch, dom of wil te graag wat anders om dit in te zien.quote:Op maandag 30 april 2012 22:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was het Auschwitzcomité die dit riep.
Het is geen hufterigheid. Het is getraumatiseerdheid van mensen .
Het gedicht was prima.
Maar de schijn van iemand met een foute keuze te willen herdenken kleeft wel aan het gedicht in de laatste zin. Ook al was het zo niet bedoeld.
Bij oorlogsherdenkingen moet je de emoties die dreigen op te spelen goed kanaliseren, opvangen, in hun waarde laten.
Teveel mensen met trauma's kunnen uit balans raken, weer dagenlang worstelen .
Dus je moet ook dingen niet doen -hoe onschuldig en hoe tolerant ook bedoeld- bijv niet het gedicht voorlezen.
exact!quote:Op maandag 30 april 2012 22:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was het Auschwitzcomité die dit riep.
Het is geen hufterigheid. Het is getraumatiseerdheid van mensen .
Het gedicht was prima.
Maar de schijn van iemand met een foute keuze te willen herdenken kleeft wel aan het gedicht in de laatste zin. Ook al was het zo niet bedoeld.
Bij oorlogsherdenkingen moet je de emoties die dreigen op te spelen goed kanaliseren, opvangen, in hun waarde laten.
Teveel mensen met trauma's kunnen uit balans raken, weer dagenlang worstelen .
Dus je moet ook dingen niet doen -hoe onschuldig en hoe tolerant ook bedoeld- bijv niet het gedicht voorlezen.
Die laatste zin is niet bedoeld door het 15jarige jochie als schoffering.quote:Op maandag 30 april 2012 22:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
het hoort daar gewoon niet thuis, zeker niet zonder context eromheen (dat bijvoorbeeld gecommuniceerd wordt dat we steeds meer groeien naar gezamenlijk herdenken). het is een schoffering. wie dit niet begrijpt is autistisch, dom of wil te graag wat anders om dit in te zien.
le-zen:quote:Op maandag 30 april 2012 22:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was het Auschwitzcomité die dit riep.
Het is geen hufterigheid. Het is getraumatiseerdheid van mensen .
Het gedicht was prima.
Maar de schijn van iemand met een foute keuze te willen herdenken kleeft wel aan het gedicht in de laatste zin. Ook al was het zo niet bedoeld.
Bij oorlogsherdenkingen moet je de emoties die dreigen op te spelen goed kanaliseren, opvangen, in hun waarde laten.
Teveel mensen met trauma's kunnen uit balans raken, weer dagenlang worstelen .
Dus je moet ook dingen niet doen -hoe onschuldig en hoe tolerant ook bedoeld- bijv niet het gedicht voorlezen.
Met wélk recht stigmatiseert het Comité? Wie heeft hun het recht gegeven een jongere op deze wijze te schofferen?quote:"
quote
Er is geen enkel excuus om overlevenden en nabestaanden te schofferen door op 4 mei een nazaat van een oorlogsmisdadiger een platform te geven tijdens de nationale dodenherdenking op de Dam." /quote
ach welnee die gedichten zijn allang beoordeeld door volwassenen en die hebben deze dus doorgelaten. het is gewoon terechte verontwaardiging imo.quote:Op maandag 30 april 2012 22:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die laatste zin is niet bedoeld door het 15jarige jochie als schoffering.
En dat is het ook niet.
Ik neem het op voor ouderen die hun emoties hebben en die men niet moet stressen.. dus laat het gedicht thuis. Niet op een herdenking zetten.
Maar jongeren hebben het geschenk van niet te hebben meegemaakt en die kunnen wel wat nuchter bekijken en het is onzin als zij zich gekwetst voelen .
ehm. in welk opzicht schofferen ze de jongere? de jongeren mogen blijkbaar gedichtjes schrijven en voordragen op dodenherdenking. dodenherdenking herdenkt de slachtoffers welke zijn gevallen in de strijd tegen hitler. dus past zijn gedicht niet en had zijn docent / who-ever het begeleidde deze situatie gewoon moeten voorkomen. zal wel een moslim docent zijn ofzo, die hebben vaak een hekel aan joden (don't ask me why).quote:Op maandag 30 april 2012 22:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
le-zen:
Ophef rond gedicht Dodenherdenking 2
Met alle respect:
[..]
Met wélk recht stigmatiseert het Commité? Wie heeft hun het recht gegeven een jongere op deze wijze te schofferen?
Ik mag hopen dat het excuus dat 'ze' een trauma hebben dus zo handelen van jou afkomt en niet van het Commité zelf..
Ja dag, lees ff alles terug.quote:Op maandag 30 april 2012 22:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ehm. in welk opzicht schofferen ze de jongere?
Nou ja, wat is dit voor onzin?quote:Op maandag 30 april 2012 22:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
zal wel een moslim docent zijn ofzo, die hebben vaak een hekel aan joden (don't ask me why).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |