Als berichten als het bovenstaande ergens toe dienen, dan is het wel om aan te tonen dat met het verstrijken van de jaren Nazi-apologeten en andere antisemieten steeds brutaler worden en dat we ons eerst maar eens moeten concentreren op het herdenken van de slachtoffers.quote:Op maandag 30 april 2012 21:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb het eens gehoord van een achteroom van een nicht van een goede vriend.
Iedereen mag lekker geloven wat hij wil, hoe dik het er ook op mag liggen, maar laten we dan iig wel erkennen dat deze verhalen in dit topic alleen bedoeld zijn om op het sentiment te spelen. "Zomaar een stukje tekst" Nee een stukje emotionele chantage tegen iedereen die wel voor het herdenken van iedereen is. Een bekend patroon, dat wel.
Misschien zie ik het niet, maar waar staat in dat artikel dat de Telegraaf tegen die herdenking is?quote:Op maandag 30 april 2012 20:44 schreef Zandheks het volgende:
[..]
Ik begrijp nog helemaal niet hoe de Telegraaf erop tegen kan zijn dat er Duitsers herdacht worden.
In de tweede wereldoorlog heulde de Telegrof met de Duitsers en ze zijn na de oorlog 5 jaar verboden geweest. Zijn we dat soms wel vergeten. Leuk zo'n selectief geheugen.
Wat bescheidenheid rond deze kwestie zou ze sieren, maar dat telt niet als er geld verdient kan worden. Ze hebben daar een handje van populisme en hetzes voeren.
Ja joh en die hele holocaust heeft ook helemaal nooit plaatsgevonden, allemaal propaganda, maar jij hebt ze gelukkig door ......quote:Op maandag 30 april 2012 20:41 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Weet je dat er tijdens de 1e WO exact hetzelfde werd geschreven dat Duitse soldaten dit in België deden? Babies zo vermoorden terwijl de moeders er bijstonden. Allemaal bs.
Er is een hoop gebeurd in WW2 maar is er net zoveel, zo niet meer, bs en propaganda de wereld ingespuwd.
mja daar is de nl dodenherdenking voorlopig nog niet aan toe.quote:Op maandag 30 april 2012 21:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb het eens gehoord van een achteroom van een nicht van een goede vriend.
Iedereen mag lekker geloven wat hij wil, hoe dik het er ook op mag liggen, maar laten we dan iig wel erkennen dat deze verhalen in dit topic alleen bedoeld zijn om op het sentiment te spelen. "Zomaar een stukje tekst" Nee een stukje emotionele chantage tegen degenen die wel voor het herdenken van iedereen zijn. Een bekend patroon, dat wel. "Its a trick. We always use it"
Nee, we moeten eerst het lot van de velen ontkennen voordat we het lot van alle mensen kunnen gedenken. Jullie hebben het door. Jullie zijn niet pervers, jullie zijn verlicht!quote:Op maandag 30 april 2012 21:37 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
mja daar is de nl dodenherdenking voorlopig nog niet aan toe.
Dat valt me ook op en ik vind het een heel nare ontwikkeling.quote:Op maandag 30 april 2012 21:04 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Als berichten als het bovenstaande ergens toe dienen, dan is het wel om aan te tonen dat met het verstrijken van de jaren Nazi-apologeten en andere antisemieten steeds brutaler worden en dat we ons eerst maar eens moeten concentreren op het herdenken van de slachtoffers.
Op het sentiment spelen? sentiment als in vals sentiment? Gewoon een simpele confrontatie aan de hand van de vraag, wie ben jij (met je waarschijnlijk 15 jaar, een kleine inschatting aan de hand van hoe je zaken beargumenteert) om te bepalen wanneer echte slachtoffers moeten vergeten en vergeven ........ tjongejonge, oneindig licht!quote:Op maandag 30 april 2012 21:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb het eens gehoord van een achteroom van een nicht van een goede vriend.
Iedereen mag lekker geloven wat hij wil, hoe dik het er ook op mag liggen, maar laten we dan iig wel erkennen dat deze verhalen in dit topic alleen bedoeld zijn om op het sentiment te spelen. "Zomaar een stukje tekst" Nee een stukje emotionele chantage tegen degenen die wel voor het herdenken van iedereen zijn. Een bekend patroon, dat wel. "Its a trick. We always use it"
quote:Op maandag 30 april 2012 21:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Klopt. Ik heb het eens gehoord van een achteroom van een nicht van een goede vriend.
Iedereen mag lekker geloven wat hij wil, hoe dik het er ook op mag liggen, maar laten we dan iig wel erkennen dat deze verhalen in dit topic alleen bedoeld zijn om op het sentiment te spelen. "Zomaar een stukje tekst" Nee een stukje emotionele chantage tegen degenen die wel voor het herdenken van iedereen zijn. Een bekend patroon, dat wel. "Its a trick. We always use it.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook fake?
Jazeker is er een hoop bs en propaganda geweest, maar hoe wil je dit meten aan de feiten om te kunnen constateren: "er is net zoveel, zo niet meer" geweestquote:Op maandag 30 april 2012 20:41 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Er is een hoop gebeurd in WW2 maar is er net zoveel, zo niet meer, bs en propaganda de wereld ingespuwd.
oorlog is ellende, aan 2 kanten. 2 kanten rouwen. voordat dat gezamenlijk kan gaat er een hele hoop tijd overheen. simpel.quote:Op maandag 30 april 2012 21:43 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nee, we moeten eerst het lot van de velen ontkennen voordat we het lot van alle mensen kunnen gedenken. Jullie hebben het door. Jullie zijn niet pervers, jullie zijn verlicht!
Houd het inderdaad maar bij gemeenplaatsen.quote:Op maandag 30 april 2012 22:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
oorlog is ellende, aan 2 kanten. 2 kanten rouwen. voordat dat gezamenlijk kan gaat er een hele hoop tijd overheen. simpel.
hoe oud was je ookweerquote:Op maandag 30 april 2012 22:03 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Houd het inderdaad maar bij gemeenplaatsen.
Pas op, hoor, volgens NorthernStar werd die vraag nooit gesteld in de kampen.quote:
quote:Op maandag 30 april 2012 22:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Pas op, hoor, volgens NorthernStar werd die vraag nooit gesteld in de kampen.
Het was het Auschwitzcomité die dit riep.quote:Op zondag 29 april 2012 16:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ga in alles met je mee,
ik ben en blijf alleen zeer pissed off over de houding van het CIDI, het is niet alleen 'hun' orlog, het zijn niet alleen 'hun' doden.
En dat ze dan de gore moed hebben dit over een 15-jarige, anno 2012 te zeggen:
"Er is geen enkel excuus om overlevenden en nabestaanden te schofferen door op 4 mei een nazaat van een oorlogsmisdadiger een platform te geven tijdens de nationale dodenherdenking op de Dam."
Dat is gewoon hufterig en voor hufterigheid is geen excuus zeker.
En wáárom moest de 15-jarige overal uitleg komen doen hmm?
het hoort daar gewoon niet thuis, zeker niet zonder context eromheen (dat bijvoorbeeld gecommuniceerd wordt dat we steeds meer groeien naar gezamenlijk herdenken). het is een schoffering. wie dit niet begrijpt is autistisch, dom of wil te graag wat anders om dit in te zien.quote:Op maandag 30 april 2012 22:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was het Auschwitzcomité die dit riep.
Het is geen hufterigheid. Het is getraumatiseerdheid van mensen .
Het gedicht was prima.
Maar de schijn van iemand met een foute keuze te willen herdenken kleeft wel aan het gedicht in de laatste zin. Ook al was het zo niet bedoeld.
Bij oorlogsherdenkingen moet je de emoties die dreigen op te spelen goed kanaliseren, opvangen, in hun waarde laten.
Teveel mensen met trauma's kunnen uit balans raken, weer dagenlang worstelen .
Dus je moet ook dingen niet doen -hoe onschuldig en hoe tolerant ook bedoeld- bijv niet het gedicht voorlezen.
exact!quote:Op maandag 30 april 2012 22:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was het Auschwitzcomité die dit riep.
Het is geen hufterigheid. Het is getraumatiseerdheid van mensen .
Het gedicht was prima.
Maar de schijn van iemand met een foute keuze te willen herdenken kleeft wel aan het gedicht in de laatste zin. Ook al was het zo niet bedoeld.
Bij oorlogsherdenkingen moet je de emoties die dreigen op te spelen goed kanaliseren, opvangen, in hun waarde laten.
Teveel mensen met trauma's kunnen uit balans raken, weer dagenlang worstelen .
Dus je moet ook dingen niet doen -hoe onschuldig en hoe tolerant ook bedoeld- bijv niet het gedicht voorlezen.
Die laatste zin is niet bedoeld door het 15jarige jochie als schoffering.quote:Op maandag 30 april 2012 22:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
het hoort daar gewoon niet thuis, zeker niet zonder context eromheen (dat bijvoorbeeld gecommuniceerd wordt dat we steeds meer groeien naar gezamenlijk herdenken). het is een schoffering. wie dit niet begrijpt is autistisch, dom of wil te graag wat anders om dit in te zien.
le-zen:quote:Op maandag 30 april 2012 22:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het was het Auschwitzcomité die dit riep.
Het is geen hufterigheid. Het is getraumatiseerdheid van mensen .
Het gedicht was prima.
Maar de schijn van iemand met een foute keuze te willen herdenken kleeft wel aan het gedicht in de laatste zin. Ook al was het zo niet bedoeld.
Bij oorlogsherdenkingen moet je de emoties die dreigen op te spelen goed kanaliseren, opvangen, in hun waarde laten.
Teveel mensen met trauma's kunnen uit balans raken, weer dagenlang worstelen .
Dus je moet ook dingen niet doen -hoe onschuldig en hoe tolerant ook bedoeld- bijv niet het gedicht voorlezen.
Met wélk recht stigmatiseert het Comité? Wie heeft hun het recht gegeven een jongere op deze wijze te schofferen?quote:"
quote
Er is geen enkel excuus om overlevenden en nabestaanden te schofferen door op 4 mei een nazaat van een oorlogsmisdadiger een platform te geven tijdens de nationale dodenherdenking op de Dam." /quote
ach welnee die gedichten zijn allang beoordeeld door volwassenen en die hebben deze dus doorgelaten. het is gewoon terechte verontwaardiging imo.quote:Op maandag 30 april 2012 22:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die laatste zin is niet bedoeld door het 15jarige jochie als schoffering.
En dat is het ook niet.
Ik neem het op voor ouderen die hun emoties hebben en die men niet moet stressen.. dus laat het gedicht thuis. Niet op een herdenking zetten.
Maar jongeren hebben het geschenk van niet te hebben meegemaakt en die kunnen wel wat nuchter bekijken en het is onzin als zij zich gekwetst voelen .
ehm. in welk opzicht schofferen ze de jongere? de jongeren mogen blijkbaar gedichtjes schrijven en voordragen op dodenherdenking. dodenherdenking herdenkt de slachtoffers welke zijn gevallen in de strijd tegen hitler. dus past zijn gedicht niet en had zijn docent / who-ever het begeleidde deze situatie gewoon moeten voorkomen. zal wel een moslim docent zijn ofzo, die hebben vaak een hekel aan joden (don't ask me why).quote:Op maandag 30 april 2012 22:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
le-zen:
Ophef rond gedicht Dodenherdenking 2
Met alle respect:
[..]
Met wélk recht stigmatiseert het Commité? Wie heeft hun het recht gegeven een jongere op deze wijze te schofferen?
Ik mag hopen dat het excuus dat 'ze' een trauma hebben dus zo handelen van jou afkomt en niet van het Commité zelf..
Ja dag, lees ff alles terug.quote:Op maandag 30 april 2012 22:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ehm. in welk opzicht schofferen ze de jongere?
Nou ja, wat is dit voor onzin?quote:Op maandag 30 april 2012 22:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
zal wel een moslim docent zijn ofzo, die hebben vaak een hekel aan joden (don't ask me why).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |