bronquote:'Constructieve gesprekken over bezuinigingspakket'
DEN HAAG - De fractievoorzitters van VVD, CDA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie en minister Jan Kees de Jager (Financiën) praten donderdagochtend verder over een mogelijk alternatief bezuinigingspakket.
De Jager spreekt oppositiepartijen
De Jager zei in de nacht van woensdag op donderdag dat hij ''goede constructieve gesprekken'' heeft gehad met de partijen.
''We hebben voortgang gemaakt'', zei De Jager na afloop. ''Maar je kunt nog niet zeggen dat er uitzicht is op een akkoord.''
''Ik zie aanleiding morgen verder te praten. In ieder geval in de samenstelling met deze fracties, mogelijk aangevuld met een of twee andere fracties'', zei De Jager na afloop. Hij denkt bijvoorbeeld aan de PvdA. ''Dat hangt van die partijen af. Iedereen is welkom.''
Aan zet
''De Tweede Kamer is aan zet. Die gaf aan dat het via een verkenner mogelijk was om meerderheden te vinden. Ik stel me dienstbaar op."
"Ik verken, ik spreek en ik reken uit. Uiteindelijk is het ook aan de Kamer zelf om een meerderheid te vinden, samen met de regering. Ik hoop dat de Kamer zijn verantwoordelijkheid ook neemt. Daarover moeten we morgen verder spreken.''
Waardevol
CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma sprak van een ''waardevol overleg''. Volgens hem zijn bij de gesprekken grote belangen gemoeid en is een akkoord belangrijk voor Nederland om aan de Europese afspraken te kunnen voldoen.
Alexander Pechtold (D66) zag ''perspectief om morgen door te gaan''. Arie Slob (ChristenUnie) zei dat mensen van politici mogen verwachten dat ze zich inzetten om de crisis aan te pakken. ''Daar zetten wij ons als ChristenUnie maximaal voor in.''
Deadline
Nadat de onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV zaterdag klapten, ontstond de vraag hoe alsnog voor de deadline van 30 april een pakket maatregelen naar Brussel kan worden gestuurd die aan de Europese begrotingseisen tegemoet komt.
Brussel eist dat Nederland in 2013 uitkomt op een begrotingstekort van ten hoogste drie procent. Het pakket dat nu met VVD, CDA, D66, ChristenUnie en GroenLinks als alternatief in de maak is, zou een eind in de buurt komen van die norm. Lukt dat niet, dan kan Brussel Nederland een boete geven van 1,2 miljard euro.
quote:U doet twee onderwerpen waar de PVV van meet af aan niks mee had.
'Ja, ik zei wel eens gekscherend in het kabinet: ik zit hier ook namens de oppositie. Ik heb nooit iets aan de PVV gehad. Dat was zo afgesproken. Ze hadden bij mijn onderwerpen ook de vaste riedel: schande, weggegooid geld - en dan gingen we vervolgens over tot de orde van de dag met de andere partijen.
quote:Wilt u op de CDA-lijst staan bij de verkiezingen?
'Nee. En nee, ik ben ook geen kandidaat-lijsttrekker.'
Wie is daarvoor uw favoriet?
'Die heb ik niet. Er zijn er zeker vijf die het kunnen. Dat is het voordeel van het CDA. Er zal altijd een markt zijn voor degelijk, betrouwbaar en een tikkeltje saai.'
Het 'spel' nu lijkt me ook wel cool om een keer mee te maken, schuiven met miljardenquote:Op donderdag 26 april 2012 08:36 schreef Arcee het volgende:
Ik zou het toch wel erg cool vinden als het ze lukt om vandaag met een begroting te komen.
Nou ja, zo vreemd is dat niet.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:07 schreef Zith het volgende:
Helemaal beschamend als het blijkbaar is gelukt om een 'redelijk' pakket in 1 dag te kunnen onderhandelen waar Rutte 7 weken voor nodig had om te falen.
En Samsom staat met z'n broek op z'n enkels.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:07 schreef Zith het volgende:
Helemaal beschamend als het blijkbaar is gelukt om een 'redelijk' pakket in 1 dag te kunnen onderhandelen waar Rutte 7 weken voor nodig had om te falen.
Er is natuurlijk al wat voorwerk gedaan. Er staat een hoop bruikbaars op papier en VVD en CDA beseffen inmiddels dat ze niet onder bepaalde hervormingen uit zullen komen.quote:Op donderdag 26 april 2012 09:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, zo vreemd is dat niet.
Onderhandelen met Wilders is natuurlijk voor VVD en CDA net als onderhandelen met de SP.
D66, GL en CU komen wat economische denkbeelden een stuk dichter bij VVD en CDA in de buurt. Zeker als het aankomt op structurele hervormingen.
Helaas kan hij hier wel mee schermen tijdens de verkiezingen. Hij hoeft immers geen moeilijke maatregelen uit te leggen.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En Samsom staat met z'n broek op z'n enkels.
Prachtig.
En Pechtold c.s. kaatst de bal terug: u was te bang, te laf om uw verantwoordlijkheid te nemen. Wij hebben de Nederlandse economie verduurzaamd en hebben Nederland behoed voor internationaal gezichtsverlies.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:42 schreef nikk het volgende:
[..]
Helaas kan hij hier wel mee schermen tijdens de verkiezingen. Hij hoeft immers geen moeilijke maatregelen uit te leggen.
Veel van zijn kiezers hebben daar toch geen boodschap aan, dat zijn gewoon een beetje simpele mensen die alle politici grote boeven vinden en Wilders is de heldhaftige goeierd die met klare taal daar tegen ten strijde trekt. Dat hij nooit wat zal bereiken kan ze ook niks schelen.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En Pechtold c.s. kaatst de bal terug: u was te bang, te laf om uw verantwoordlijkheid te nemen. Wij hebben de Nederlandse economie verduurzaamd en hebben Nederland behoed voor internationaal gezichtsverlies.
Probleem opgelost.
De 'Kunduz-coalitie' staat er in de peilingen niet erg goed voor en zal na de verkiezingen naar alle waarschijnlijkheid geen meerderheid hebben. Tav de formatie van een nieuw kabinet is het daarom misschien niet heel verstandig de PvdA buitenspel te zetten.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En Samsom staat met z'n broek op z'n enkels.
Prachtig.
het wordt een halfuurtje later...twitter:politiek24 twitterde op donderdag 26-04-2012 om 12:02:25DONDERDAG LIVE: Vanaf 15.30 uur Kamerdebat over de begroting voor 2013 op politiek24.nl (half uur later dan eerst aangekondigd) reageer retweet
72 zetels, vijf zetels verlies. Valt wel mee.quote:Op donderdag 26 april 2012 12:04 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De 'Kunduz-coalitie' staat er in de peilingen niet erg goed voor en zal na de verkiezingen naar alle waarschijnlijkheid geen meerderheid hebben. Tav de formatie van een nieuw kabinet is het daarom misschien niet heel verstandig de PvdA buitenspel te zetten.
Bij peil.nl staan ze op 70. En of je je nou wat van peilingen wil aantrekken of niet, de kans dat je na de verkiezingen de PvdA nodig hebt om een meerderheidscoalitie te vormen is toch vrij groot.quote:Op donderdag 26 april 2012 12:13 schreef Sloggi het volgende:
[..]
72 zetels, vijf zetels verlies. Valt wel mee.
En: peilingen.
Sociaal toch? Dit wil Nederland blijkbaar.quote:Op donderdag 26 april 2012 07:46 schreef Verbal het volgende:
Nou... drie maal raden wie er weer genaaid gaan worden... alleenstaanden en koppels zonder kids wellicht?
V.
Alles voor het pluche.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En Samsom staat met z'n broek op z'n enkels.
Prachtig.
tevens gratis biertwitter:JaapJansen twitterde op donderdag 26-04-2012 om 12:37:15PVV gaat vanmiddag voorstellen hoge btw niet te verhogen van 19 naar 21% maar te verlagen naar 18% (voor de koopkracht) en aow 66 wordt 65 reageer retweet
Ik denk dat ze zich daaraan aan tegoed hebben gedaan net voordat ze deze zet bedachtenquote:Op donderdag 26 april 2012 12:38 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
tevens gratis biertwitter:JaapJansen twitterde op donderdag 26-04-2012 om 12:37:15PVV gaat vanmiddag voorstellen hoge btw niet te verhogen van 19 naar 21% maar te verlagen naar 18% (voor de koopkracht) en aow 66 wordt 65 reageer retweet
ik hoop dat GL,D66 en de Cu wel sterk beloond worden voor hun optreden als ze dit voor elkaar krijgen. zeker als de pvda het nu af laat weten, dan kan er nog wel een hoop verschuiven denk ik.quote:Op donderdag 26 april 2012 12:04 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De 'Kunduz-coalitie' staat er in de peilingen niet erg goed voor en zal na de verkiezingen naar alle waarschijnlijkheid geen meerderheid hebben. Tav de formatie van een nieuw kabinet is het daarom misschien niet heel verstandig de PvdA buitenspel te zetten.
CU vist in dezelfde vijver als het CDA en winst (of herstel) voor GL tav de peilingen zal gedeeltelijk ten koste gaan van D66 die er op dit moment al buitengewoon goed voorstaan.quote:Op donderdag 26 april 2012 12:59 schreef Asphias het volgende:
[..]
ik hoop dat GL,D66 en de Cu wel sterk beloond worden voor hun optreden als ze dit voor elkaar krijgen. zeker als de pvda het nu af laat weten, dan kan er nog wel een hoop verschuiven denk ik.
Tsja daar kozen ze voor met Samsom.quote:Op donderdag 26 april 2012 13:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De PvdA maakt weer de foute strategische keuzes en loopt grote kans weer buitenspel te worden gezet. Niet slim. Door met de wind mee te bewegen en te willen helpen aan de 3% te komen blijven ze in het centrum en is de kans op een links(er) kabinet na de verkiezingen vele malen groter. Als CDA en VVD er nu met hulp van de kleintjes uitkomen, staat de PvdA straks met lege handen en hebben ze niets om de verkiezingen mee in te gaan.
Ik vind het redelijk kortzichtig.
deels wel.quote:Op donderdag 26 april 2012 13:05 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
CU vist in dezelfde vijver als het CDA en winst (of herstel) voor GL tav de peilingen zal gedeeltelijk ten koste gaan van D66 die er op dit moment al buitengewoon goed voorstaan.
Krijgen we misschien weer zo'n kleine meerderheid die door een paar dissidente kamerleden wekenlang vleugellam gemaakt kan worden.quote:Op donderdag 26 april 2012 13:13 schreef Asphias het volgende:
aan de andere kant zie ik de pvv nog wel een paar zetels verliezen aan de vvd of het cda.
niet veel, maar al met al genoeg om kunduz toch een kans te geven.
Probeer eens 1 keer, 1 keertje maar, een discussie te voeren over de PvdA zonder op de persoon te spelen. Kom eens met argumenten. Lijkt me verfrissend.quote:Op donderdag 26 april 2012 13:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Tsja daar kozen ze voor met Samsom.
Samsom kwam toch met z'n nieuwe manifest, ik zeg enkel dat ze daar op gestemd hebben met z'n allen. Hoef je niet meteen de calimero uit te gaan lopen hangen.quote:Op donderdag 26 april 2012 13:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Probeer eens 1 keer, 1 keertje maar, een discussie te voeren over de PvdA zonder op de persoon te spelen. Kom eens met argumenten. Lijkt me verfrissend.
Want de poppetjes spelen geen rol in de politiek?quote:Op donderdag 26 april 2012 13:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Probeer eens 1 keer, 1 keertje maar, een discussie te voeren over de PvdA zonder op de persoon te spelen. Kom eens met argumenten. Lijkt me verfrissend.
Hij heeft wel een punt. Samsom ging er direct met gestrekt been in, hij is altijd duidelijk geweest: VVD en CDA hoeven op onze hulp niet te rekenen.quote:Op donderdag 26 april 2012 13:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Probeer eens 1 keer, 1 keertje maar, een discussie te voeren over de PvdA zonder op de persoon te spelen. Kom eens met argumenten. Lijkt me verfrissend.
Alleen in de PVV is het woord van 1 persoon wet. Binnen andere fracties dient consensus te heersen.quote:Op donderdag 26 april 2012 13:29 schreef JoaC het volgende:
[..]
Want de poppetjes spelen geen rol in de politiek?
Hij zou overal tegen stemmen toch of was dat nog Cohen?? En nu zo snel draaien dat ze met de VVD en CDA wellicht kunnen gaan regeren?quote:Op donderdag 26 april 2012 13:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Samsom ging er direct met gestrekt been in, hij is altijd duidelijk geweest: VVD en CDA hoeven op onze hulp niet te rekenen.
Het is een wat korte, maar niet noodzakelijk onjuiste, analyse.quote:Op donderdag 26 april 2012 13:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Probeer eens 1 keer, 1 keertje maar, een discussie te voeren over de PvdA zonder op de persoon te spelen. Kom eens met argumenten. Lijkt me verfrissend.
Dat moet je Rutte, Verhagen en Wilders vragenquote:Op donderdag 26 april 2012 13:46 schreef Breekfast het volgende:
Hoe is het mogelijk dat er een grote kans bestaat dat de kamer straks binnen een paar dagen met een bezuinigingspakket komt en dat het Catshuisoverleg 7 weken heeft geduurd zonder resultaat?
Vrij eenvoudig.... eerst wou men 18 miljard bezuinigen, ... nu hoor ik verhalen van 6 miljard. Dat is nogal een verschil.quote:Op donderdag 26 april 2012 13:46 schreef Breekfast het volgende:
Hoe is het mogelijk dat er een grote kans bestaat dat de kamer straks binnen een paar dagen met een bezuinigingspakket komt en dat het Catshuisoverleg 7 weken heeft geduurd zonder resultaat?
god wat een zegenquote:14.00 uur Oud-LPF minister Herman Heinsbroek is weer beschikbaar voor de politiek. Dat zei hij in het KRO's Oog in Oog. Heinsbroek: 'Als er een beroep op mij wordt gedaan in enigerlei vorm, en de politieke constellatie staat mij aan, dan ben ik beschikbaar, en zal ik erover nadenken.'
Je kan wel een ander voor een kutpartij zetten, het blijft een kutpartij, dat blijkt wel weer. Draaien en draaien, het mooie is, een groot deel van de stemmers zal er toch weer intrappen.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:19 schreef MrBadGuy het volgende:
Samsom heeft zichzelf helemaal buiten gesloen: hij heeft duidelijk gemaakt dat hij hoe dan ook niet de VVD en het CDA zou steunen met de bezuinigingen, dat het niet zijn probleem was dat we nu in deze situatie zitten en dat hij ook geen verantwoordelijkheid voelde om de problemen nu op te lossen. Ik vond die opstelling niet verstandig, maar het is de keuze die Samsom genomen heeft. Nu hebben VVD en CDA partijen gevonden die wel bereid zijn om mee te denken en nu wil de PvdA ineens wel meespelen?
6 miljard maar? VVD wou toch vasthouden aan de 3%?quote:Op donderdag 26 april 2012 13:53 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Vrij eenvoudig.... eerst wou men 18 miljard bezuinigen, ... nu hoor ik verhalen van 6 miljard. Dat is nogal een verschil.
Ja maar ene Samsom niet........ die vind dat het niet gehaald hoeft te worden. Gelukkig lees ik net dat ze de pvda er liever niet bij hebben:quote:Op donderdag 26 april 2012 14:26 schreef Breekfast het volgende:
[..]
6 miljard maar? VVD wou toch vasthouden aan de 3%?
quote:Overleg verder zonder PvdA
DEN HAAG - D66, GroenLinks en ChristenUnie overleggen donderdagmiddag verder met VVD, CDA en minister Jan Kees de Jager van Financiën over een begrotingsakkoord voor 2013. De PvdA zit er niet bij. Die partij is volgens een woordvoerder niet uitgenodigd, hoewel partijleider Diederik Samsom donderdagochtend aangaf te willen bewegen. Het overleg vindt plaats in de D66-vleugel in het Tweede Kamergebouw.
Samsom is verbaasd dat hij niet is uitgenodigd, nadat de PvdA eerder op de dag stappen had gezet. We begrijpen niet wie met wie constructief bezig is, aldus zijn woordvoerster.
Samsom sprak in de ochtenduren met de fractieleiders Jolande Sap (GroenLinks), Arie Slob (ChristenUnie) en Alexander Pechtold (D66). Vrijwel tegelijk was er op het ministerie van Financiën beraad tussen de fractieleiders Stef Blok (VVD) en Sybrand van Haersma Buma (CDA) met De Jager, premier Mark Rutte en vicepremier Maxime Verhagen. Rutte zei: We werken er allemaal verschrikkelijk hard aan. Ik durf geen voorspelling te doen. We willen zover mogelijk te komen.
Volgens Van Haersma Buma is de PvdA van harte welkom als ze mee willen doen. Iedereen die een bijdrage wil leveren aan een oplossing moet meedoen. Maar het gaat erom dat we weinig tijd hebben. Vrijdag moet er een brief naar Brussel, dat is de deadline.
Brussel wil dat Nederland het begrotingstekort terugdringt van 4,6 procent naar 3 procent volgend jaar. Dat betekent zo'n 14 miljard bezuinigen. De gedoogcoalitie van VVD en CDA met de PVV liep hierop in het weekend stuk toen de laatste partij afhaakte.
bullshit natuurlijk.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:26 schreef Breekfast het volgende:
[..]
6 miljard maar? VVD wou toch vasthouden aan de 3%?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |