abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110825590
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Alleen krijgen mensen die een nieuwe hypotheek afsluiten alleen maar HRA als dat een annuiteitenhypotheek is.
Volgens mij geldt het ook voor oude hypotheken, tenminste dat meende ik net te horen. Misschien als ze moeten worden verlengd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_110825652
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 21:40 schreef sorcees het volgende:

[..]

fundalinkje?
kunnen we mee duimen en je van ongevraagde adviezen voorzien ^O^
Die komt volgende week... Gisteren vooral moeten lachen om een makelaar die mij een prijsdaling van bijna 30 % probeerde aan te praten (verkoopt wel lekker makkelijk, zeker als je dan ook nog een vaste provisie opstrijkt, die n.b. het hoogste was van alle makelaars die ik sprak.)

Het gaat klote met de woningmarkt, maar zó klote ook weer niet.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_110825678
quote:
Onderdeel van het akkoord is een hervorming van de woningmarkt. De overdrachtsbelasting blijft op 2 procent, de huurmarkt wordt aangepakt en de aflossingsvrije hypotheek wordt afgeschaft.
http://www.nu.nl/kabinets(...)oord-noodpakket.html
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_110825893
BTW verhoging en de ingreep op de aflossingsvrije hypotheken betekent einde oefening voor een hoop verkopers. Er gaan een hoop mensen in de schulden komen. Je zou maar van je huis af moeten waarbij je een groot gedeelte heb gefinancierd met een aflossingsvrije hypotheek.
pi_110826142
Starters gaan nu dus echt niet kopen. Die gaan nu bijna allemaal een (gedeeltelijk) aflossingsvrije hypotheek aan. Als dat niet meer mogelijk is, dan is het allemaal te duur (maandelijkse lasten zijn dan te hoog).
Allah Al Watan Al Malik
pi_110826210
Vanaf wanneer zou dat gelden dan, de nieuwe hyptheekvoorwaarden? Ik denk pas vanaf 1 jan 2013 oid? Dan hebben starters dus best wel even de tijd tussen 1 juli en 1 januari 2013.
Hoor ik die Griekse melodie...
  donderdag 26 april 2012 @ 19:26:42 #207
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110827385
Voorlopig gaat er natuurlijk nog niks gebeuren.... eerst komen er verkiezingen en daarna kan er nog van alles gaan veranderen.

Overigens is het huidige pakket natuurlijk weer gemaakt om de banken en de scheefleners de hand boven het hoofd te houden. Scheefleners mogen van hun HRA gebruik blijven maken, OB blijft laag en dat betalen we de door een lastenverhoging. We gaan meer BTW betalen, pakken de huurders nog even harder aan en gaan de mensen ook nog hun reiskostenvergoeding afpakken. Al deze maatregelen gaan natuurlijk de koopkracht herstellen :')

Maar goed... JK kan vol goede moed naar Brussel afreizen... maar sinds wanneer geloven we JK nog op zijn blauwe ogen :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 26 april 2012 @ 19:36:28 #208
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_110827906
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 18:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Alleen krijgen mensen die een nieuwe hypotheek afsluiten alleen maar HRA als dat een annuiteitenhypotheek is.
O dus je mag nog wel gewoon aan aflossingsvrije hypotheek nemen

Maar geld het dus alleen voor de nieuwe hypotheken ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_110828087
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:26 schreef ComplexConjugate het volgende:
Voorlopig gaat er natuurlijk nog niks gebeuren.... eerst komen er verkiezingen en daarna kan er nog van alles gaan veranderen.

Overigens is het huidige pakket natuurlijk weer gemaakt om de banken en de scheefleners de hand boven het hoofd te houden. Scheefleners mogen van hun HRA gebruik blijven maken, OB blijft laag en dat betalen we de door een lastenverhoging. We gaan meer BTW betalen, pakken de huurders nog even harder aan en gaan de mensen ook nog hun reiskostenvergoeding afpakken. Al deze maatregelen gaan natuurlijk de koopkracht herstellen :')

Maar goed... JK kan vol goede moed naar Brussel afreizen... maar sinds wanneer geloven we JK nog op zijn blauwe ogen :D
De villasubsidie blijft gehandhaafd idd; de gewone consument betaalt meerr BTW en de kleine huurder wordt vogelvrij.

dankzij Groen Links :')
  donderdag 26 april 2012 @ 19:43:49 #210
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110828317
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

De villasubsidie blijft gehandhaafd idd; de gewone consument betaalt meerr BTW en de kleine huurder wordt vogelvrij.

dankzij Groen Links :')
Nou.... vlak D66 ook niet uit.... dat zijn ook enge mensen hoor :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 26 april 2012 @ 19:55:31 #211
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_110829049
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 19:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

De villasubsidie blijft gehandhaafd idd; de gewone consument betaalt meerr BTW en de kleine huurder wordt vogelvrij.

dankzij Groen Links :')
Groen Rechts: alleen de wormen zijn er blij mee

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 26-04-2012 20:16:12 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_110829063
Iemand die nu ook maar durft te menen dat de politiek geen poppenkast is neem ik echt niet meer serieus. Eerst zeven weken onderhandelen, nu in twee dagen geregeld. Politici die verkondigen dat het echt hele zware onderhandeling waren en dat ze echt een goed en duurzaam pakket maatregelen genomen hebben die het land gaan redden.....

Zum kotsen! Helemaal van die kut partijtjes met hun 10 zetels die normaal nog geeneens in de stront van de grote partijen mogen liggen en nu een of andere messias status verkondigen.

Blij dat ik niet aan dat gedoe meedoe en ook al bewust niet meer stem, dan kan ik in ieder geval op iedereen in de politiek afgeven. Want dat geen een iemand doet wat hij/zij belooft is wel duidelijk.
pi_110829501
idd Zum Kotsen !

D'66 wat is dat nou voor een partij .... hervormingen .... BTW verhogingen, zonder visie er achter !!! en waarom dan gelijk niet de BTW naar 66%, dat zou pas extra duidelijkheid voor de kiezer geven. :') en ..de manier om de detailhandel de nek om te draaien.

Waar staat Groen Links nou eigenlijk voor ? Extra Huurverhogingen !!%%%

Christen Unie ? - misbruik van het woord "Christelijk".
  donderdag 26 april 2012 @ 20:03:25 #214
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_110829516
maar als je een hypotheek hebt en je gaat een ander huis kopen wat dan ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_110829596
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:03 schreef michaelmoore het volgende:
maar als je een hypotheek hebt en je gaat een ander huis kopen wat dan ??
Ik denk dat als je een nieuwe hypotheek afsluit (of oversluit) dat je dan weer onder de nieuwe regels gaat vallen.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 26 april 2012 @ 20:10:55 #216
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_110829918
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk dat als je een nieuwe hypotheek afsluit (of oversluit) dat je dan weer onder de nieuwe regels gaat vallen.
dUs dan is nu de markt met gewapend beton afgesloten, maar dit jaar zal er ongelofelijk veel verkocht worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 26 april 2012 @ 20:12:33 #217
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110829999
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk dat als je een nieuwe hypotheek afsluit (of oversluit) dat je dan weer onder de nieuwe regels gaat vallen.
Natuurlijk niet.... je 'verworven rechten' mag je gewoon meenemen. De bank kan het immers niet hebben als je niet meer kan betalen en het is van groot belang dat 'het treintje' op gang blijft.

Wel op de rode seinen letten hè... want de huizenmarkt zeepbel ligt op rampkoers met de realiteit :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 26 april 2012 @ 20:16:40 #218
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110830226
Maar zoals gezegd... eerst Brussel tevreden houden dan pas verkiezingen.

Even jullie geheugen opfrissen m.b.t. het democratische gehalte van onze politieke elite... Brussel heeft al eens eerder geeist dat een land zijn budget op orde moest krijgen alvorens er verkiezingen gehouden mochten worden. In dat geval betrof het Ierland. Who the hell do you think you people are :7

"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 26 april 2012 @ 20:33:34 #219
317913 1-800-cop-shot
Armed Society = Polite Society
pi_110831426
Okee, is ook van toepassing op de nieuwe spaarhypotheken.
pi_110832694
Ik wou het komend jaar verhuizen van mijn huidige appartement naar een vrijstaande woning... Waar kan ik berekenen hoeveel ik nog kan lenen met een annuiteitenhypotheek?
"Anybody wanna waste some time?"
- Marion Silver, Requiem for a Dream
pi_110832731
Www.onor.nl
pi_110832781
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:12 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Natuurlijk niet.... je 'verworven rechten' mag je gewoon meenemen. De bank kan het immers niet hebben als je niet meer kan betalen en het is van groot belang dat 'het treintje' op gang blijft.

Wel op de rode seinen letten hè... want de huizenmarkt zeepbel ligt op rampkoers met de realiteit :')
En niet alleen de huizenmarkt ligt op rampkoers ..... |:(
pi_110833414
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:55 schreef poemojn het volgende:
Www.onor.nl
Tnx. Valt mij nog mee...
"Anybody wanna waste some time?"
- Marion Silver, Requiem for a Dream
  donderdag 26 april 2012 @ 21:12:35 #225
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_110834203
Heb zo'n vermoeden dat de Fundateller dit jaar flink omlaag gaat.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_110834429
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:12 schreef Bayswater het volgende:
Heb zo'n vermoeden dat de Fundateller dit jaar flink omlaag gaat.
Ik ben bang van niet! Huizen zijn zojuist 20 procent minder waard geworden. Geen aftrek meer op aflossingsvrije- en spaarhypotheken meer.
pi_110834586
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:15 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Ik ben bang van niet! Huizen zijn zojuist 20 procent minder waard geworden. Geen aftrek meer op aflossingsvrije- en spaarhypotheken meer.
Als ik kijk naar hoeveel ik minder kan lenen lijk mij dat overdreven...
"Anybody wanna waste some time?"
- Marion Silver, Requiem for a Dream
  donderdag 26 april 2012 @ 21:18:23 #228
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_110834658
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:15 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Ik ben bang van niet! Huizen zijn zojuist 20 procent minder waard geworden. Geen aftrek meer op aflossingsvrije- en spaarhypotheken meer.
Dus wel, omdat je dit jaar nog tegen de huidige voorwaarden kan kopen en een deel van de verkopers tegemoet zal komen aan de verwachte daling.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_110834722
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:15 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Ik ben bang van niet! Huizen zijn zojuist 20 procent minder waard geworden. Geen aftrek meer op aflossingsvrije- en spaarhypotheken meer.
20% lijkt mij overdreven, maar er is wel weer iets weggesmolten ja, vooral in deze dagen.
pi_110834738
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:18 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Dus wel, omdat je dit jaar nog tegen de huidige voorwaarden kan kopen en een deel van de verkopers tegemoet zal komen aan de verwachte daling.
Zit wat in!
pi_110834757
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:15 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Ik ben bang van niet! Huizen zijn zojuist 20 procent minder waard geworden. Geen aftrek meer op aflossingsvrije- en spaarhypotheken meer.
Op spaarhypotheken ook niet? WTF Hoezo dat?
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 26 april 2012 @ 21:22:51 #232
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_110834979
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op spaarhypotheken ook niet? WTF Hoezo dat?
vanaf 1 januari 2013 alleen nog maar annuiteitenhypotheken, waarbij 100% wordt afgelost in 30jaar. Verder wordt volgens mij ook de aftrek ook lineair beperkt voor bestaande hypotheken, maar dit laatste is niet helemaal duidelijk in de tekst.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_110835003
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op spaarhypotheken ook niet? WTF Hoezo dat?
Geen maximale aftrek over 30 jaar meer. Scheelt een hoop geld! Wat is het verschil tussen een spaarhypotheek en een aflossingsvrije hypotheek mbt belastingaftrek!
  donderdag 26 april 2012 @ 21:24:20 #234
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110835093
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op spaarhypotheken ook niet? WTF Hoezo dat?
Natuurlijk niet. Omdat de overheid aan een spaarhypotheek net zoveel kwijt is als aan een aflossingsvrije hypotheek. Je hebt immers volledige aftrek tot einde looptijd. Dat je daarnaast spaart doet daar niks aan af.
The End Times are wild
  donderdag 26 april 2012 @ 21:25:10 #235
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110835165
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

vanaf 1 januari 2013 alleen nog maar annuiteitenhypotheken, waarbij 100% wordt afgelost in 30jaar. Verder wordt volgens mij ook de aftrek ook lineair beperkt voor bestaande hypotheken, maar dit laatste is niet helemaal duidelijk in de tekst.
Nee, en dat is juist interessant. En hoe zit het met mensen van wie de hypotheek over 2 jaar verloopt? Moeten die dan ook een annuiteitenhypotheek afsluiten willen ze de aftrek behouden? Of niet? En mensen die variabele rente hebben?
The End Times are wild
pi_110835177
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:23 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Geen maximale aftrek over 30 jaar meer. Scheelt een hoop geld! Wat is het verschil tussen een spaarhypotheek en een aflossingsvrije hypotheek mbt belastingaftrek!
Achja, logisch idd, je lost pas aan het einde van de rit af.
Allah Al Watan Al Malik
pi_110835199
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:18 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Dus wel, omdat je dit jaar nog tegen de huidige voorwaarden kan kopen en een deel van de verkopers tegemoet zal komen aan de verwachte daling.
Maar ja, wat doet de prijs na 2013? Je moet wel zeker weten dat je een hele tijd in die woning blijft.
  donderdag 26 april 2012 @ 21:27:07 #238
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110835310
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:25 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Maar ja, wat doet de prijs na 2013? Je moet wel zeker weten dat je een hele tijd in die woning blijft.
Helaas reageert die prijs vaak extreem traag. Waren het aandelen dan werd dit morgen ingecalculeerd.
The End Times are wild
pi_110835451
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, en dat is juist interessant. En hoe zit het met mensen van wie de hypotheek over 2 jaar verloopt? Moeten die dan ook een annuiteitenhypotheek afsluiten willen ze de aftrek behouden? Of niet? En mensen die variabele rente hebben?
De vraag ik mijzelf ook af? Wat als je volledige aflossingsvrije hypotheek of 2 jaar verloopt? Wat gaan je lasten worden?
  donderdag 26 april 2012 @ 21:28:57 #240
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_110835462
De vraag is inderdaad wat gaan de verkopers nu doen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  donderdag 26 april 2012 @ 21:29:39 #241
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110835517
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:28 schreef Bayswater het volgende:
De vraag is inderdaad wat gaan de verkopers nu doen.
Als ze slim zijn zakken ze als eerste in prijs.
The End Times are wild
pi_110835595
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als ze slim zijn zakken ze als eerste in prijs.
Ja, kijken hoever je kan zakken en alsnog je geld pakken.
  donderdag 26 april 2012 @ 21:30:58 #243
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110835608
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:28 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

De vraag ik mijzelf ook af? Wat als je volledige aflossingsvrije hypotheek of 2 jaar verloopt? Wat gaan je lasten worden?
Geld het nu voor nieuwe hypotheken of nieuwe hypotheekhouders?
Want als het voor nieuwe hypotheken geldt dan ben je flink genaaid als je hebt afgesloten op de top van je inkomen en je moet nu gaan aflossen.
The End Times are wild
pi_110835679
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Geld het nu voor nieuwe hypotheken of nieuwe hypotheekhouders?
Want als het voor nieuwe hypotheken geldt dan ben je flink genaaid als je hebt afgesloten op de top van je inkomen en je moet nu gaan aflossen.
Daar is volgens mij nog niet over nagedacht!
  donderdag 26 april 2012 @ 21:34:42 #245
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110835874
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:32 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Daar is volgens mij nog niet over nagedacht!
Het is wel een essentieel verschil.

Ik zou het namelijk erg onrechtvaardig vinden als het om nieuwe hypotheeknemers ging. Dan hangt het net van het toeval af of je hypotheek net nu afloopt of pas over 20 jaar! Pure willekeur.
Dan kunnen ze beter maximaal aftrekken over 33% ofzo, dan is het gelijke monikken gelijke kappen.
The End Times are wild
  donderdag 26 april 2012 @ 21:35:16 #246
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110835920
Voor die mensen die nu nog een huis moeten kopen maakt het niet uit, die extra kosten worden wel verdisconteert in de huizenprijs. En die zijn mooi klaar op het einde van de looptijd.
The End Times are wild
  donderdag 26 april 2012 @ 21:37:09 #247
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_110836085
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Omdat de overheid aan een spaarhypotheek net zoveel kwijt is als aan een aflossingsvrije hypotheek. Je hebt immers volledige aftrek tot einde looptijd. Dat je daarnaast spaart doet daar niks aan af.
het is ook logisch, want anders levert het niets op. Het gaat er juist om dat de overheid steeds minder geld kwijt is aan die HRA, dat bereik je alleen door de aftrek voor alle hypotheken annuitair te beperken. Bij een spaarhypotheek heb je tot het eind van de looptijd de maximale aftrek, dat wordt nu (terecht) onmogelijk gemaakt.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_110836114
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is wel een essentieel verschil.

Ik zou het namelijk erg onrechtvaardig vinden als het om nieuwe hypotheeknemers ging. Dan hangt het net van het toeval af of je hypotheek net nu afloopt of pas over 20 jaar! Pure willekeur.
Dan kunnen ze beter maximaal aftrekken over 33% ofzo, dan is het gelijke monikken gelijke kappen.
ik neem aan dat je "hypotheekgevers " bedoeld. Maar je hebt een punt.
  donderdag 26 april 2012 @ 21:39:17 #249
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110836237
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

het is ook logisch, want anders levert het niets op. Het gaat er juist om dat de overheid steeds minder geld kwijt is aan die HRA, dat bereik je alleen door de aftrek voor alle hypotheken annuitair te beperken. Bij een spaarhypotheek heb je tot het eind van de looptijd de maximale aftrek, dat wordt nu (terecht) onmogelijk gemaakt.
Dat vind ik ook wel goed en ik vond die mogelijkheid van aflossingsvrij of spaarhypotheken altijd al bizar. Maar het gaat me nu om de mensen die al een bestaande hypotheek hebben. Wat als die afloopt? Moeten ze dan gaan aflossen? En als ze nog 20 jaar looptijd hebben, hoelang moeten ze dan aflossen?
The End Times are wild
  donderdag 26 april 2012 @ 21:39:23 #250
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_110836244
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:35 schreef LXIV het volgende:
Voor die mensen die nu nog een huis moeten kopen maakt het niet uit, die extra kosten worden wel verdisconteert in de huizenprijs. En die zijn mooi klaar op het einde van de looptijd.
juist groot voordeel is ook dat de huizenprijzen flink omlaag zullen gaan. De betaalbaarheid van de huizen neemt immers af als de gehele hypotheek gedurende de looptijd moet worden afgelost.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  donderdag 26 april 2012 @ 21:40:14 #251
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_110836307
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat vind ik ook wel goed en ik vond die mogelijkheid van aflossingsvrij of spaarhypotheken altijd al bizar. Maar het gaat me nu om de mensen die al een bestaande hypotheek hebben. Wat als die afloopt? Moeten ze dan gaan aflossen? En als ze nog 20 jaar looptijd hebben, hoelang moeten ze dan aflossen?
volgens mij moeten deze details nog worden uitgewerkt, dat is allemaal niet duidelijk in dit hoofdlijnenaccoord.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  donderdag 26 april 2012 @ 21:41:32 #252
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110836408
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

juist groot voordeel is ook dat de huizenprijzen flink omlaag zullen gaan. De betaalbaarheid van de huizen neemt immers af als de gehele hypotheek gedurende de looptijd moet worden afgelost.
Natuurlijk. En voor de overheid dubbel voordeel. Want lagere huizenprijzen is ook nog eens minder HRA.

Als je trouwens slim bent dan koop je in 2012 nog een huis met hypotheek in Duitsland. Dan wacht je hier af tot die prijzen gedaald zijn en dan verhuis je naar Nederland met medeneming van je hypotheek. Dan heb je nog én die onbeperkte aftrek met sparen, en profiteer je van de onvermijdelijke daling van de huizenprijs.
The End Times are wild
pi_110836589
Eén voordeel: Je kan je zonnepanelen goedkoper aanschaffen!
  donderdag 26 april 2012 @ 21:45:51 #254
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_110836725
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk. En voor de overheid dubbel voordeel. Want lagere huizenprijzen is ook nog eens minder HRA.

Als je trouwens slim bent dan koop je in 2012 nog een huis met hypotheek in Duitsland. Dan wacht je hier af tot die prijzen gedaald zijn en dan verhuis je naar Nederland met medeneming van je hypotheek. Dan heb je nog én die onbeperkte aftrek met sparen, en profiteer je van de onvermijdelijke daling van de huizenprijs.
Ik ben benieuwd naar de reacties van de NVM en de VEH. Ze hebben wel hun 2% odb binnen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  donderdag 26 april 2012 @ 21:47:00 #255
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110836831
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar de reacties van de NVM en de VEH. Ze hebben wel hun 2% odb binnen.
Op zich is het voor de NVM helemaal niet zo boeiend op welk prijsniveau er transacties plaatsvinden. Als er maar transacties plaatsvinden. Wat dat betreft is een lagere huizenprijs met lagere ODB veel gunstiger voor ze.
The End Times are wild
  donderdag 26 april 2012 @ 21:49:26 #256
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110837002
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:37 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

het is ook logisch, want anders levert het niets op. Het gaat er juist om dat de overheid steeds minder geld kwijt is aan die HRA, dat bereik je alleen door de aftrek voor alle hypotheken annuitair te beperken. Bij een spaarhypotheek heb je tot het eind van de looptijd de maximale aftrek, dat wordt nu (terecht) onmogelijk gemaakt.
^O^

Helaas gaat de politiek alles maar dan ook alles eraan doen om de huidige generatie scheefleners te helpen... uiteraard omdat ze daarmee de banken een dienst bewijzen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 26 april 2012 @ 21:55:52 #257
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_110837517
de prijzen gaan straks misschien wel met 50% omlaag, ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_110837738
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:49 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

^O^

Helaas gaat de politiek alles maar dan ook alles eraan doen om de huidige generatie scheefleners te helpen... uiteraard omdat ze daarmee de banken een dienst bewijzen.
is toch logisch? die hebben immers slechts gebruik gemaakt van de mogelijkheden die ze werden aangeboden.
pi_110837778
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:55 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
de prijzen gaan straks misschien wel met 50% omlaag, ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.
:') overdrijven is ook een vak
  donderdag 26 april 2012 @ 22:00:33 #260
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110837908
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:55 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
de prijzen gaan straks misschien wel met 50% omlaag, ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.
Dat zal wel meevallen denk ik. Financierbaarheid is de enige factor van belang. Zo enorm verandert dat nu ook weer niet, want met een annuiteitenhypotheek neemt het risico voor de bank ook af, waardoor ze wellicht wat meer willen uitlenen.

Ik denk misschien nog 15%. Dan heb je inclusief de huidige daling, inclusief de inflatie, inclusief de korting op overdrachtsbelasting zo'n 30% korting gekregen op de topprijs 2007. Is toch prima?
The End Times are wild
pi_110838719
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:55 schreef poemojn het volgende:
Www.onor.nl
Handige site! Maar klopt het dat hier geen Rabobank tussen staat? Wel Obvion zag ik...

Ik weet niet wat ik van de nieuwe regels moet vinden. Ik heb als starter nu vooral het gevoel dat het verstandig is om dit jaar nog een huis te kopen, om zo nog wat betaalbare maandlasten over te houden. Wij willen perse een huis wat we bruto kunnen betalen en dan kom je nu op zo'n 750 euro in de maand met HRA en een stuk aflossingsvrij, maar zonder zit je al snel 200 euro hoger... Ik ben ook scheefhuurder, maar die 1% verhoging doet me niet zo veel met een huur van 450 in de maand...
  donderdag 26 april 2012 @ 22:14:04 #262
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110839061
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:10 schreef Inu het volgende:

[..]

Handige site! Maar klopt het dat hier geen Rabobank tussen staat? Wel Obvion zag ik...

Ik weet niet wat ik van de nieuwe regels moet vinden. Ik heb als starter nu vooral het gevoel dat het verstandig is om dit jaar nog een huis te kopen, om zo nog wat betaalbare maandlasten over te houden. Wij willen perse een huis wat we bruto kunnen betalen en dan kom je nu op zo'n 750 euro in de maand met HRA en een stuk aflossingsvrij, maar zonder zit je al snel 200 euro hoger... Ik ben ook scheefhuurder, maar die 1% verhoging doet me niet zo veel met een huur van 450 in de maand...
Kijk eerst eens hoe die regeling precies in elkaar steekt. En vergeet niet dat die mindere betaalbaarheid uiteindelijk verdisconteerd zal worden in de huizenprijs. (Dus uiteindelijk koop je een huis voor minder, terwijl je het wél langzaam afbetaald!)

Het geld dat je straks moet betalen aan aflossing is natuurlijk niet weggegooid. Daarmee los je af. Het grootste nadeel is dat je niet meer over de volledige tijd over het volledige oorspronkelijke bedrag nog aftrek zult krijgen. Maar het voordeel is ook weer dat je relatief steeds minder rente betaalt en meer aflossing. En aftrek of niet, netto betaal je toch altijd.

Zelf zit ik een beetje in dezelfde situatie. En ik heb liever een goedkoper huis met annuiteiten dan een duurder huis aflossingsvrij.

Maar het slimste is natuurlijk een huis te kopen met een NL-se hypotheek, die niet daalt als dadelijk het effect van deze maatregel gaat werken (bijv België of Duitsland). Dan zet je hem over naar een Nederlands huis en snoep je van 2 walletjes. En volledig aftrek, en profiteren van de lagere prijs.
The End Times are wild
pi_110839838
Stabiliteitsakkoord en de woningmarkt

Op de woningmarkt vinden belangrijke structurele hervormingen plaats. Het is essentieel om de hypotheekschulden te verminderen, zowel vanuit micro- als vanuit macro-perspectief.

Tegelijkertijd is het van belang om het vertrouwen op de woningmarkt te bevorderen. De regering is daarom voornemens om de hypotheekrenteaftrek te handhaven. Vanaf januari 2013 moeten nieuwe hypotheken gedurende de looptijd in 30 jaar volledig en ten minste annuïtair worden afgelost om in aanmerking te komen voor de hypotheekrenteaftrek (structurele besparing 5,4 mld). Om de risico’s van hoge hypotheekschulden verder te beperken, wordt de Loan-to-Value ratio geleidelijk beperkt tot 100%.

Om de doorstroming op de woningmarkt te verbeteren, wordt de overdrachtsbelasting op
woningen permanent verlaagd tot 2%. Dat draagt bij aan langdurige zekerheid op de
woningmarkt en lagere financiële risico’s. De maatregel wordt gefinancierd uit de afschaffing van de onbelaste reiskostenvergoeding, inclusief het onbelaste privégebruik van lease-auto’s.

Dit bevordert dat mensen dichterbij hun werk gaan wonen en vermindert de milieu- en
filedruk.

De huren voor huurders met een inkomen van 33.000-43.000 euro per jaar mogen worden
verhoogd met de inflatie plus 1% (afgeroomd met de verhuursverheffing per 2013).

http://content1b.omroep.n(...)biliteitsakkoord.pdf
  donderdag 26 april 2012 @ 22:25:34 #264
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110839990
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:23 schreef KneeDeep het volgende:
Stabiliteitsakkoord en de woningmarkt

De huren voor huurders met een inkomen van 33.000-43.000 euro per jaar mogen worden
verhoogd met de inflatie plus 1% (afgeroomd met de verhuursverheffing per 2013).

http://content1b.omroep.n(...)biliteitsakkoord.pdf
Wat bedoelen ze nu met huurder met een inkomen van 33K tot 43K? Stel dat je daar boven zit, heb je dan weer géén verhoging??? Dan snap ik er niks meer van.
The End Times are wild
pi_110840183
Wat een bullshit maatregel lopende hypotheken (scheefleners) ontlopen gewoon de dans.

De langstudeerdersboete voor studenten is ook met terugwerkende kracht ingevoerd.

Gewoon de aftrek in 20 jaar afbouwen naar 0 zo moeilijk is het niet
pi_110840210
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Kijk eerst eens hoe die regeling precies in elkaar steekt. En vergeet niet dat die mindere betaalbaarheid uiteindelijk verdisconteerd zal worden in de huizenprijs. (Dus uiteindelijk koop je een huis voor minder, terwijl je het wél langzaam afbetaald!)

Het geld dat je straks moet betalen aan aflossing is natuurlijk niet weggegooid. Daarmee los je af. Het grootste nadeel is dat je niet meer over de volledige tijd over het volledige oorspronkelijke bedrag nog aftrek zult krijgen. Maar het voordeel is ook weer dat je relatief steeds minder rente betaalt en meer aflossing. En aftrek of niet, netto betaal je toch altijd.

Zelf zit ik een beetje in dezelfde situatie. En ik heb liever een goedkoper huis met annuiteiten dan een duurder huis aflossingsvrij.

Maar het slimste is natuurlijk een huis te kopen met een NL-se hypotheek, die niet daalt als dadelijk het effect van deze maatregel gaat werken (bijv België of Duitsland). Dan zet je hem over naar een Nederlands huis en snoep je van 2 walletjes. En volledig aftrek, en profiteren van de lagere prijs.
Oh, ik zou ook niet morgen al een huis kopen hoor ;) we kijken al ongeveer een jaar rond, dus wachten al geduldig op de dalende prijzen :)

Het annuiteiten-gedeelte vind ik het probleem ook niet, ik hou gewoon van terugbetalen wat je leent op een logische manier zonder constructies, meer het volledig aflossen... Zoals de adviseur mij uitlegde heb ik begrepen dat je altijd nog je aflossingsvrije deel kunt gaan aflossen, wat dan ook ons plan was zodra we financieel meer ruimte kregen. Maar als ik moet kiezen tussen een gedeelte aflossingsvrij aan de ene kant of HRA aan de andere moet ik toch wel even goed voor me zien wat dat nu precies uitmaakt. En dan ook wat de situatie zou zijn in 2012 nog.

En ik zie de prijzen nu idd wel dalen, maar voor mijn gevoel valt het in onze prijsklasse (150k) wel mee. De soort huizen waar we naar kijken zijn wel wat gedaald in een jaar, maar niet echt 10-duizenden euro's.
pi_110840494
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat bedoelen ze nu met huurder met een inkomen van 33K tot 43K? Stel dat je daar boven zit, heb je dan weer géén verhoging??? Dan snap ik er niks meer van.
Vanaf 43K de extra gratis 5% scheefhuurders verhoging misschien?
  donderdag 26 april 2012 @ 22:33:53 #268
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_110840601
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat bedoelen ze nu met huurder met een inkomen van 33K tot 43K? Stel dat je daar boven zit, heb je dan weer géén verhoging??? Dan snap ik er niks meer van.
Particuliere verhuurders, die mogen dus ook het inkomen van hun huurders opvragen??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 26 april 2012 @ 22:36:38 #269
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_110840796
dus ook niet meer dan 100% lenen, lijkt me ook niets mis mee. Is ook niet meer nodig natuurlijk nu de overdrachtsbelasting op 2% blijft.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_110840964
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:23 schreef KneeDeep het volgende:
Stabiliteitsakkoord en de woningmarkt

De maatregel wordt gefinancierd uit de afschaffing van de onbelaste reiskostenvergoeding, inclusief het onbelaste privégebruik van lease-auto’s.
rhuursverheffing per 2013).

http://content1b.omroep.n(...)biliteitsakkoord.pdf
Volgens mij hadden alleen electrische auto's geen bijtelling voor privegebruik? Gaat dat veranderen of bedoelen ze iets anders. Die twintig electrische auto's in ons land zal toch geen zoden aan de dijk zetten?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_110841644
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:28 schreef Inu het volgende:

[..]

Oh, ik zou ook niet morgen al een huis kopen hoor ;) we kijken al ongeveer een jaar rond, dus wachten al geduldig op de dalende prijzen :)


En ik zie de prijzen nu idd wel dalen, maar voor mijn gevoel valt het in onze prijsklasse (150k) wel mee. De soort huizen waar we naar kijken zijn wel wat gedaald in een jaar, maar niet echt 10-duizenden euro's.
En dat zal ook niet gaan gebeuren vrees ik voor je, wellicht nog relatief door de inflatie terwijl de prijs gelijk blijft, maar tienduizenden euro's kun je vergeten.....
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  donderdag 26 april 2012 @ 22:50:25 #272
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110841841
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Particuliere verhuurders, die mogen dus ook het inkomen van hun huurders opvragen??
Ook met een inkomen van boven de 43K kun je toch gewoon niet op de vrije markt huren? En dan? Ik zou het bizar vinden. Geef minder uit dan 12% van het netto-gezinsinkomen aan wonen en dan ben ik gevrijwaard? Terwijl iemand die wellicht 25% uitgeeft wel verhoging krijgt?
The End Times are wild
pi_110842038
Op de FP is het wat krom geschreven: Hypotheek moet in 30 jaar afgelost zijn

Een spaarhypotheek is immers in 30 jaar ook afgelost. Blijft wmb een beetje vaag allemaal. Is er ook meer info waar de echte tekst is beschreven en niet de interpretatie van de schrijver?
pi_110842061
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:28 schreef F66K het volgende:
Wat een bullshit maatregel lopende hypotheken (scheefleners) ontlopen gewoon de dans.

De langstudeerdersboete voor studenten is ook met terugwerkende kracht ingevoerd.

Gewoon de aftrek in 20 jaar afbouwen naar 0 zo moeilijk is het niet
natuurlijk ontlopen die de dans, destijds heb ik mijn hypotheek afgesloten met de regels die toen golden.
  donderdag 26 april 2012 @ 22:53:39 #275
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110842118
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:58 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

is toch logisch? die hebben immers slechts gebruik gemaakt van de mogelijkheden die ze werden aangeboden.
Dus... er worden wel meer 'verworven rechten' afgebroken. Waarom houdt men de scheefleners de hand boven het hoofd? Iedereen en alles mag inleveren behalve de banken en scheefleners....
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_110842238
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:53 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dus... er worden wel meer 'verworven rechten' afgebroken. Waarom houdt men de scheefleners de hand boven het hoofd? Iedereen en alles mag inleveren behalve de banken en scheefleners....
ik zeg dan ook niet dat de wereld eerlijk is, dat is ze nog nooit geweest
maar mij komt het nu wel goed uit. :)
pi_110842325
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:52 schreef snabbi het volgende:
Op de FP is het wat krom geschreven: Hypotheek moet in 30 jaar afgelost zijn

Een spaarhypotheek is immers in 30 jaar ook afgelost. Blijft wmb een beetje vaag allemaal. Is er ook meer info waar de echte tekst is beschreven en niet de interpretatie van de schrijver?
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:23 schreef KneeDeep het volgende:
Stabiliteitsakkoord en de woningmarkt

Op de woningmarkt vinden belangrijke structurele hervormingen plaats. Het is essentieel om de hypotheekschulden te verminderen, zowel vanuit micro- als vanuit macro-perspectief.

Tegelijkertijd is het van belang om het vertrouwen op de woningmarkt te bevorderen. De regering is daarom voornemens om de hypotheekrenteaftrek te handhaven. Vanaf januari 2013 moeten nieuwe hypotheken gedurende de looptijd in 30 jaar volledig en ten minste annuïtair worden afgelost om in aanmerking te komen voor de hypotheekrenteaftrek (structurele besparing 5,4 mld). Om de risico’s van hoge hypotheekschulden verder te beperken, wordt de Loan-to-Value ratio geleidelijk beperkt tot 100%.

Om de doorstroming op de woningmarkt te verbeteren, wordt de overdrachtsbelasting op
woningen permanent verlaagd tot 2%. Dat draagt bij aan langdurige zekerheid op de
woningmarkt en lagere financiële risico’s. De maatregel wordt gefinancierd uit de afschaffing van de onbelaste reiskostenvergoeding, inclusief het onbelaste privégebruik van lease-auto’s.

Dit bevordert dat mensen dichterbij hun werk gaan wonen en vermindert de milieu- en
filedruk.

De huren voor huurders met een inkomen van 33.000-43.000 euro per jaar mogen worden
verhoogd met de inflatie plus 1% (afgeroomd met de verhuursverheffing per 2013).

http://content1b.omroep.n(...)biliteitsakkoord.pdf
  Moderator donderdag 26 april 2012 @ 22:56:58 #278
236264 crew  capricia
pi_110842378
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:52 schreef snabbi het volgende:
Op de FP is het wat krom geschreven: Hypotheek moet in 30 jaar afgelost zijn

Een spaarhypotheek is immers in 30 jaar ook afgelost. Blijft wmb een beetje vaag allemaal. Is er ook meer info waar de echte tekst is beschreven en niet de interpretatie van de schrijver?
Fout. Een spaarhypotheek wordt niet in 30 jaar afgelost. Pas na 30 jaar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_110842392
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:53 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dus... er worden wel meer 'verworven rechten' afgebroken. Waarom houdt men de scheefleners de hand boven het hoofd? Iedereen en alles mag inleveren behalve de banken en scheefleners....
Worden er eindelijk regels gesteld dat mensen zich straks niet meer tot oogkassen in de schulden kunnen storten is het nog niet genoeg. Je lijkt wel het rupsje nooitgenoeg. ;)
  donderdag 26 april 2012 @ 22:57:51 #280
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110842434
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:23 schreef KneeDeep het volgende:

Dit bevordert dat mensen dichterbij hun werk gaan wonen en vermindert de milieu- en
filedruk.

Dat klinkt tegenstrijdig... het plan is immers om meer geld binnen te harken? Hoe gaan ze dat rijmen met een milieu doelstelling.... men gaat er immers vanuit dat er niet minder brandstof wordt verbruikt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 26 april 2012 @ 22:59:06 #281
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110842521
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:55 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

ik zeg dan ook niet dat de wereld eerlijk is, dat is ze nog nooit geweest
maar mij komt het nu wel goed uit. :)
Vuige scheeflener :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_110842523
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Fout. Een spaarhypotheek wordt niet in 30 jaar afgelost. Pas na 30 jaar.
En als je er een aflossingsvrij gedeelte bij neemt los je hem ook niet helemaal af. Hoe ik het lees gaat het over volledig annuitaire hypotheken, zonder een constructie.
pi_110842553
Dus allemaal snel, snel, voor 1 januari passeren!
Hoor ik die Griekse melodie...
pi_110842590
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:57 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat klinkt tegenstrijdig... het plan is immers om meer geld binnen te harken? Hoe gaan ze dat rijmen met een milieu doelstelling.... men gaat er immers vanuit dat er niet minder brandstof wordt verbruikt.
Ik vind het sowieso vreemd, vooral in relatie met de hoeveelheid vaste contracten die er worden uitgegeven. Ik zou echt niet zomaar naar een andere stad verhuizen voor een onzekere baan...
pi_110842641
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef Inu het volgende:

[..]

[..]

^O^ ik had niet door dat het de echte tekst had, had verwacht dat er een artikel van een schrijver onder zat. Thanks
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Fout. Een spaarhypotheek wordt niet in 30 jaar afgelost. Pas na 30 jaar.
Hoe lang denk je dat een bank nodig heeft om de vorm te hebben waar je 1 minuut voor de 30 jaar aflost :')
  donderdag 26 april 2012 @ 23:01:11 #286
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110842673
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Worden er eindelijk regels gesteld dat mensen zich straks niet meer tot oogkassen in de schulden kunnen storten is het nog niet genoeg. Je lijkt wel het rupsje nooitgenoeg. ;)
Ik wil gewoon dat de pijn gelijkmatig word verdeelt, het is in principe al belachelijk dat mensen die wel prudente beslissingen hebben genomen geacht worden mee te betalen aan de rekening.... Zoals het er nu na uitziet wil men de rekening volledig bij die groep mensen neerleggen... :X
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 26 april 2012 @ 23:02:43 #287
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110842769
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:01 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik wil gewoon dat de pijn gelijkmatig word verdeelt, het is in principe al belachelijk dat mensen die wel prudente beslissingen hebben genomen geacht worden mee te betalen aan de rekening.... Zoals het er nu na uitziet wil men de rekening volledig bij die groep mensen neerleggen... :X
Als je het zo onrechtvaardig vindt dan koop je toch nog snel voor 1 januari? Kun jij ook nog 30 jaar aflossingsvrij aftrekken. Heb je dezelfde rechten.
The End Times are wild
  donderdag 26 april 2012 @ 23:03:13 #288
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110842806
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:00 schreef Inu het volgende:

[..]

Ik vind het sowieso vreemd, vooral in relatie met de hoeveelheid vaste contracten die er worden uitgegeven. Ik zou echt niet zomaar naar een andere stad verhuizen voor een onzekere baan...
Dus.... het is gewoon een ordinaire lastenverhoging. Immers zijn er een hoop mensen die niet 'flexibel' genoeg zijn om te verhuizen dan wel een baan dichter bij huis vinden. Dit soort maatregelen staan bol van de demagogie :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 26 april 2012 @ 23:04:10 #289
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_110842871
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:01 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik wil gewoon dat de pijn gelijkmatig word verdeelt, het is in principe al belachelijk dat mensen die wel prudente beslissingen hebben genomen geacht worden mee te betalen aan de rekening.... Zoals het er nu na uitziet wil men de rekening volledig bij die groep mensen neerleggen... :X
En hoe komt dat dat jij in een nadelige positie zit? Komt dat door jezelf of door anderen?
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 26 april 2012 @ 23:04:17 #290
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110842883
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je het zo onrechtvaardig vindt dan koop je toch nog snel voor 1 januari? Kun jij ook nog 30 jaar aflossingsvrij aftrekken. Heb je dezelfde rechten.
Wat een flauwekul....
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_110842922
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 22:59 schreef mark_dabomb het volgende:
Dus allemaal snel, snel, voor 1 januari passeren!
Ben benieuwd hoe Funda reageert;

zowel kopers als verkopers zijn nu erg getriggered om tot zaken te komen voor 1 januari 2013.

Na deze datum zal het aantal transacties dan weer snel afnemen.
  donderdag 26 april 2012 @ 23:05:29 #292
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110842951
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:04 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

En hoe komt dat dat jij in een nadelige positie zit? Komt dat door jezelf of door anderen?
Dus als je prudent handelt en anderen hun shit op jouw bord willen dumpen dan is dat je eigen schuld? Had je gewoon maar mee moeten doen met de rest?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 26 april 2012 @ 23:06:49 #293
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110843050
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:04 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe Funda reageert;

zowel kopers als verkopers zijn nu erg getriggered om tot zaken te komen voor 1 januari 2013.

Na deze datum zal het aantal transacties dan weer snel afnemen.
Welnee... de banken hebben er geen zin meer aan.... die gaan niet extra contracten aan met de kennis dat de waarde van het onderpand na die datum hard onderuit gaat... ze zijn niet zo gek te krijgen. Zelfs niet met een NHG of andere garantie.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 26 april 2012 @ 23:07:05 #294
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_110843070
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:05 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dus als je prudent handelt en anderen hun shit op jouw bord willen dumpen dan is dat je eigen schuld? Had je gewoon maar mee moeten doen met de rest?
Dat is de vraag niet. Dat weet je heel goed. Als jij nou eens gewoon een opleiding had gedaan in plaats van 'de opleiding van het leven' had genoten, dan had je jezelf in een veel betere positie kunnen manoeuvreren dan je nu zit, en dan had je de verantwoordelijkheid voor de situatie waar je in zit niet bij anderen neer hoeven te leggen omdat dat veel makkelijker is.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 26 april 2012 @ 23:07:58 #295
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110843126
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:07 schreef CoolGuy het volgende:
Dat is de vraag niet. Dat weet je heel goed. Als jij nou eens gewoon een opleiding had gedaan in plaats van 'de opleiding van het leven' had genoten, dan had je jezelf in een veel betere positie kunnen manoeuvreren dan je nu zit, en dan had je de verantwoordelijkheid voor de situatie waar je in zit niet bij anderen neer hoeven te leggen omdat dat veel makkelijker is.
Natuurlijk is dat allemaal niet relevant en ontwijk je mijn vraag :W
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 26 april 2012 @ 23:09:13 #296
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_110843226
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:07 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat allemaal niet relevant en ontwijk je mijn vraag :W
Als jij genoeg te makken had gehad dan had jij helemaal niet druk gemaakt over die paar grijpstuivers die dan op jouw bord gedumpt worden. Dan had je die nl zonder morren betaald, onder het mom van 'gelijkwaardig verdeeld', waar je net zo flink over sprak, alleen wil jij niet dat jij betaald voor anderen, jij wil dat anderen betalen voor jou. :W
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 26 april 2012 @ 23:12:44 #297
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110843456
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:09 schreef CoolGuy het volgende:

Als jij genoeg te makken had gehad dan had jij helemaal niet druk gemaakt over die paar grijpstuivers die dan op jouw bord gedumpt worden. Dan had je die nl zonder morren betaald, onder het mom van 'gelijkwaardig verdeeld', waar je net zo flink over sprak, alleen wil jij niet dat jij betaald voor anderen, jij wil dat anderen betalen voor jou. :W
Zei de scheeflener...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 26 april 2012 @ 23:13:52 #298
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_110843519
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:12 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Zei de scheeflener...
Zie je nou wel dat jij gewoon elke koper over 1 kam scheert? :') Waarom ben i keen scheeflener volgens jou? Wat is mijn financiële situatie volgens jou? Daar weet je geen fluit van man, kletskop :')

Overigens ben ik dus een scheeflener omdat anderen voor mij betalen? Nou, schaf maar af hoor, ik kan prima mijn eigen boontjes doppen. Maar jij wil graag naar de situatie toe waar ik in zit (volgens jou) nl dat mensen voor jou betalen. Dus eigenlijk ben je gewoon aan 't klagen van 'jullie wel en ik niet en dat is niet eerlijk'.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 26 april 2012 @ 23:23:40 #299
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_110844054
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:13 schreef CoolGuy het volgende:

Zie je nou wel dat jij gewoon elke koper over 1 kam scheert? :') Waarom ben i keen scheeflener volgens jou? Wat is mijn financiële situatie volgens jou? Daar weet je geen fluit van man, kletskop :')
Iedereen die gebruik maakt van de HRA is een scheeflener.... dit is zo sinds ieder huishouden met een inkomen van >33k kennelijk scheef huurt volgens de definitie. Zodra je de belasting ontduikt via de HRA voldoe je niet je volledige verplichting als belastingplichtige....

quote:
Overigens ben ik dus een scheeflener omdat anderen voor mij betalen? Nou, schaf maar af hoor, ik kan prima mijn eigen boontjes doppen. Maar jij wil graag naar de situatie toe waar ik in zit (volgens jou) nl dat mensen voor jou betalen. Dus eigenlijk ben je gewoon aan 't klagen van 'jullie wel en ik niet en dat is niet eerlijk'.
Geen Calimero toestanden hierzo... ik vraag alleen maar om een rechtvaardig fiscaal stelsel... niet om een subsidiegedrocht.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 26 april 2012 @ 23:25:59 #300
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_110844189
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 23:23 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Iedereen die gebruik maakt van de HRA is een scheeflener.... dit is zo sinds ieder huishouden met een inkomen van >33k kennelijk scheef huurt volgens de definitie. Zodra je de belasting ontduikt via de HRA voldoe je niet je volledige verplichting als belastingplichtige....

Kijk, en dan kom ik terug op mn eerdere bewering dat als je nou gewoon een fatsoenlijke opleiding en dus geen levensopleiding had gedaan, je ook een fatsoenlijke baan en bijbehorend fatsoenlijk salaris had kunnen hebben, waardoor je er, net als ik, geen hinder van zou ondervinden als de HRA wordt afgeschaft.

Overigens betaal ik ook mee aan jouw uitkering, dus laten we die dan ook afschaffen, dat vind ik wel een idee.
Breitling - Instruments for Professionals
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')