Stanley kan wel rijden, alleen neemt hij dit niet serieus...Shanta kan het gewoon niet...quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:58 schreef Peterselieman het volgende:
WTF. Ik dacht dat Stanley wel wat kon rijden, maar dit was dramatisch ...
Zelfs Shanta leek het nog beter te doen
Renequote:Op dinsdag 24 april 2012 21:00 schreef henkde_j het volgende:
Wie ging er vorige week trouwens naar huis?
Het niet serieus nemen hoort ook bij het niet kunnen rijdenquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:00 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Stanley kan wel rijden, alleen neemt hij dit niet serieus...Shanta kan het gewoon niet...
Dat een wieldop haar moet vangen? Tof ideequote:Op dinsdag 24 april 2012 21:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Die dacht zeker dat ze een olifant moest vangen.
Dat was ze al bij het starten van de auto.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:04 schreef Peterselieman het volgende:
Monique is nu al bang. Die bijrijder moet er ook weg.
dat weet ik wel zekerquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:06 schreef CherryLips het volgende:
Volgens mij rijden sommigen echt stukken beter zonder zo'n luk de behanger ernaast.
Ik heb ook weleens bijna slaande ruzie gehad als m'n moeder of m'n vader naast me zatquote:
meerijders. vreselijk. met hun 'kijk uit' 'het is rood' 'let op die fietser'quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:07 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik heb ook weleens bijna slaande ruzie gehad als m'n moeder of m'n vader naast me zat
Vorig seizoen ook, met die vrouw die alles bleef vragenquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:06 schreef CherryLips het volgende:
Volgens mij rijden sommigen echt stukken beter zonder zo'n lul de behanger ernaast.
Sja, als je niet ziet dat je vlak langs een lantaarnpaal rijdt kan het dodelijk zijn ...quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:57 schreef henkde_j het volgende:
Wat is er mis met hoofd uit het raam houden als je niets meer ziet?
Er past altijd wel een hoofd tussen een lantarenpaal en de wegquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:08 schreef 2cv het volgende:
[..]
Sja, als je niet ziet dat je vlak langs een lantaarnpaal rijdt kan het dodelijk zijn ...
Nou ja, ze neemt het initiatief om gas te gevenquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:09 schreef Peterselieman het volgende:
Ze toont bij het autorijden geen eigen initiatief zegt ze
dat is ook het enigequote:Op dinsdag 24 april 2012 21:09 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nou ja, ze neemt het initiatief om gas te geven.
O dus iedereen mag jou aanrijden? Het gaat hem niet om de auto, maar de fout van haar en zijn persoonlijk leed.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:11 schreef MacorgaZ het volgende:
Heel verdrietig
Het is een auto, kom op zeg
Volgende keer een voetganger.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:11 schreef MacorgaZ het volgende:
Heel verdrietig
Het is een auto, kom op zeg
Achterlijk wijfquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:11 schreef Apotheose het volgende:
hahaha als ik kon kiezen had ik ook liever tegen een andere auto geklapt![]()
![]()
In elk geval de hoop.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:12 schreef fratsman het volgende:
Ben ik nou de enige die het gevoel heeft dat dit in scene is gezet?
Nee hoor die man heeft ook met zijn verhaal in de krant gestaan. En hij krijgt wsl onvoldoende vergoed, omdat zijn auto niet getaxeerd was.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:12 schreef fratsman het volgende:
Ben ik nou de enige die het gevoel heeft dat dit in scene is gezet?
Voor die man hoop ik het eigenlijk wel. Het is immers BNNquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:12 schreef fratsman het volgende:
Ben ik nou de enige die het gevoel heeft dat dit in scene is gezet?
Ja, dat wel, maar als je je ogen dicht hebt en niet weet waar je rijdt ...quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:08 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Er past altijd wel een hoofd tussen een lantarenpaal en de weg
Hij heeft in de krant gestaan dus het is waarquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:13 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee hoor die man heeft ook met zijn verhaal in de krant gestaan. En hij krijgt wsl onvoldoende vergoed, omdat zijn auto niet getaxeerd was.
http://www.tctubantia.nl/(...)re-brokkenpiloot.ecequote:Op dinsdag 24 april 2012 21:12 schreef fratsman het volgende:
Ben ik nou de enige die het gevoel heeft dat dit in scene is gezet?
Nee.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:13 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Hij heeft in de krant gestaan dus het is waar?
denk niet,quote:
Nee hoor, volgens mij had die man een oortje in.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:12 schreef fratsman het volgende:
Ben ik nou de enige die het gevoel heeft dat dit in scene is gezet?
ja. want dat met die nek en niet slapen kwam niet van hemzelfquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:15 schreef roos85 het volgende:
[..]
Nee hoor, volgens mij had die man een oortje in.
Kan toch best een acteur zijn?quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:16 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
ja. want dat met die nek en niet slapen kwam niet van hemzelf
Nou ja, als je een mooie oldtimer hebt waar je jarenlang aan hebt gewerkt en waarschijnlijk niet alleen veel tijd en energie maar ook veel geld in hebt gestoken, dan is het toch behoorlijk zuur als zo'n dom wicht met haar lompe rijgedrag je auto in de prak rijdt.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:14 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee.
Maar die man is wel gewoon echt zo'n emo.
Ja. Alleen je werkt daar ook geen jaren aan als je niet een beetje emo bent.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:20 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Nou ja, als je een mooie oldtimer hebt waar je jarenlang aan hebt gewerkt en waarschijnlijk niet alleen veel tijd en energie maar ook veel geld in hebt gestoken, dan is het toch behoorlijk zuur als zo'n dom wicht met haar lompe rijgedrag je auto in de prak rijdt.
oh, ik weet niet. dat ongeluk kan echt gewoon een ongeluk zijn. hoe plan je zoiets anders?quote:
Dus iedereen die veel tijd in een hobby steekt is 'een beetje emo'?quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:21 schreef Chai het volgende:
[..]
Ja. Alleen je werkt daar ook geen jaren aan als je niet een beetje emo bent.
Dat !quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:21 schreef Apotheose het volgende:
sirenes aan terwijl hij heeel rustig en vrijwel ongedeerd de ambulance instapt
Ik denk dat Monique de grootste kanshebster op de auto isquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:21 schreef Dethroned het volgende:
Slaat nergens op dat ze ook nog eens een nieuwe auto kunnen winnen. Ik gun het die Iris iig niet.
de slechtste krijgt een auto?quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:23 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Ik denk dat Monique de grootste kanshebster op de auto is
zij heeft de grootste kans op verbetering. Zie ook vorig jaarquote:
zou kunnen, maar als de regie weet hoe laat zij bij een bepaald punt is, valt dat wel te plannen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:21 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
oh, ik weet niet. dat ongeluk kan echt gewoon een ongeluk zijn. hoe plan je zoiets anders?
Dit...maar van de andere kant reed ie gewoon goed deze aflevering.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:24 schreef remcoP het volgende:
Ik ben blij dat Jack er nog in zit. Kan ik nog genieten van het commentaar van zijn vader.
Dit lijkt me naast het feit dat het amper te plannen is dat Iris daadwerkelijk op die auto in rijdt ook juridisch te link voor BNN. Als het gepland is en het zou ooit uitkomen dan kunnen ze hun heel BNN wel opdoeken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:26 schreef roos85 het volgende:
[..]
zou kunnen, maar als de regie weet hoe laat zij bij een bepaald punt is, valt dat wel te plannen.
Naar mijn idee had die man een oortje in, waardoor ik het idee kreeg dat het best in scène gezet kan zijn.
Het is ook wel erg toevallig.
Iris heeft wel een streepje voor op Pim. Ze heeft namelijk wat meer voertuigbeheersing, maar dat is het dan ookquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:37 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Iris is even erg als die Pim van vorig seizoen. Ik heb een stukje gezien en ik werd niet vrolijk van wat ik zag. Ze denkt dat zij kan multitaksen in de auto, maar zoals zij rijdt kan ze iemand wel doodrijden. Ik vrees dat het kwartje niet gaat vallen.
Dat zou ik zeker niet uitsluiten. Dat gevoel had ik al meteen toen ik hem zag. Vorig jaar was Davey met de handrembochten zo'n type.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:20 schreef MacorgaZ het volgende:
Dat met Jack is best wel miraculeus, zou hij wellicht zo'n back hand Sally zijn dat hij stiekem best normaal kan rijden?
Wie werkt er nou 13 jaar aan een auto?????quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:20 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Nou ja, als je een mooie oldtimer hebt waar je jarenlang aan hebt gewerkt en waarschijnlijk niet alleen veel tijd en energie maar ook veel geld in hebt gestoken, dan is het toch behoorlijk zuur als zo'n dom wicht met haar lompe rijgedrag je auto in de prak rijdt.
Zoals Pim is er geen tweede, dat geloof ik niet.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Iris heeft wel een streepje voor op Pim. Ze heeft namelijk wat meer voertuigbeheersing, maar dat is het dan ook
Dat gebeurt vaker dan je denkt, voor sommige mensen is het nou eenmaal een hobby om een oude auto op te knappen en er zo nu en dan een stukje in te rijden.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:52 schreef joulupukki het volgende:
[..]
Wie werkt er nou 13 jaar aan een auto?????
Alsof oude auto's niet kapot kunnen...quote:Eerder stelde ik dat die vent zeker een punt heeft dan mevrouw Iris niet met hoge hakken moet gaan rijden, maar zijn reactie vind ik ook een beetje te dramatisch hoor... (met alle respect, ze heeft hoe dan ook te hard gereden en niet ver genoeg vooruit gekeken, das een feit).
Daarbij komt nog dat dergelijke Volvo's uit de oudheid komen. Schat hem in op een bouwjaar van ergens jaren '60.
Deze auto's waren gemaakt om heel te blijven, waardoor de inzittenden de klap moesten opvangen.
De auto's van tegenwoordig zijn juist ontworpen om kapot te gaan en zo de kinetische energie om de inzittenden heen te geleiden...
Dus... meneer zijn Volvo is heus zo kapot niet, want deze zijn ijzersterk.
Oja, de oplossing is dit soort primaten goedkoop het circuit op helpen. Lijkt me dat ze daar alleen maar overmoedig van worden.quote:Zijn nekpijn en slechte slapen kan ik helemaal inkomen, maar zo ook Iris zelf.
Wil haar zeker niet goed praten, maar wil nogmaals aangeven dat mensen zoals Iris de mogelijkheid zouden moeten krijgen zich af en toe eens te kunnen uitleven op een circuit, al dan niet aangevuld met de nodige cursussen/rij-trainingen... Daarmee haal je haar gehaastheid en lol in het hard rijden van de openbare weg af.
Enige opstakel:
Hoe krijg je het goedkoop om mensen zoals Iris zo nu en dan eens op een circuit los te laten???
Dat gebeurt vaker dan je denkt, voor sommige mensen is het nou eenmaal een hobby om een oude auto op te knappen en er zo nu en dan een stukje in te rijden.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:03 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Dat gebeurt vaker dan je denkt, voor sommige mensen is het nou eenmaal een hobby om een oude auto op te knappen en er zo nu en dan een stukje in te rijden.
[..]
Alsof oude auto's niet kapot kunnen...
[..]
Oja, de oplossing is dit soort primaten goedkoop het circuit op helpen. Lijkt me dat ze daar alleen maar overmoedig van worden.
Ooit gehoord van financieel total loss met behoudt van het wrak???quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:11 schreef gebrokenglas het volgende:
hier het artikel in de Tubantia.
10.000 euro schade.
Zijn klassieke Volvo PV544 werd verzekeringtechnisch total los verklaard. De antieke 'kattenrug' werd op 13 maart door een deelnemer aan het BNN-programma Slechtse Chauffeur van Nederland geramd. Het gevolg is dat de Enschedeër er op dit moment dik bijin schiet als hij de wagen wil restaureren en hij het wrak ook nog eens moet terugkopen. Voor 4.500 euro.
Watch and learn!!!! (mensen als Iris kunnen door deze technieken betere voertuigbeheersing bekomen en daarmee meer interesse krijgen om deze technieken in het openbare verkeer toe te passen om de veiligheid te verbeteren)quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:26 schreef joulupukki het volgende:
[..]
Dat gebeurt vaker dan je denkt, voor sommige mensen is het nou eenmaal een hobby om een oude auto op te knappen en er zo nu en dan een stukje in te rijden.
Goed, dan gebeurd dat vaker dan ik denk. Doet er verder niet zoveel toe in principe.
Ik ben ook zelf zwaar autogek, oude auto's genieten ook bij mij de voorkeur...
Alsof oude auto's niet kapot kunnen...
Natuurlijk kunnen ook oude auto's kapot, lijkt me nogal logisch.
Alleen oude auto's (en dan met name JUIST oude Volvo's) zijn onverwoestbaar.
Vroeger werd namelijk gedacht dat hoe sterker de auto, hoe veiliger de inzittenden....
Desalniettemin is het erg voor de eigenaar van deze wagen, dat kan ik niet anders omschrijven.
Tevens ben ik automonteur en weet dondersgoed waarover ik het heb.
En daarmee wil ik dan ook weer niet stellen dat ik alwetend ofzo ben, maar iedereen met wat verstand van auto's weet dit...
Oja, de oplossing is dit soort primaten goedkoop het circuit op helpen. Lijkt me dat ze daar alleen maar overmoedig van worden.
Inderdaad is dat de oplossing.
Iris vind hard rijden leuk en kent geen gevaar. (DE ingrediënten voor een coureur).
En hoe gedraagt een coureur zich op de weg? Oke, die zullen hier en daar te hard rijden, maar hebben hun kick op het circuit en zullen zich op de openbare weg enkel uitleven waar het kan...
En de term primaten?!?!?!? Sorry, maar dat geeft mij enkel maar de indicatie dat jij jezelf als suprieur beschouwt... Zegt iets meer over jou als over mij, aangezien ik probeer een oplossing te vinden voor dit probleem.
Beetje meedenken zou meer zin hebben.
Jouw idee is zeker rijbewijs afpakken en voorlopig niet terug geven?
-Hoe lang denk je dat het duurt eer iemand zijn rijbewijs terug heeft?
-Wat leert diegene ondertussen?
-Zou diegene niet extra geïrriteerd raken het rijbewijs kwijt te raken en vervolgens na het terug krijgen
zich uit irritatie nog eens extra kunnen gaan misdragen?
(vóórdat ze dan wederom van de weg geplukt worden, hebben ze mijn kindjes misschien aangereden
ondertussen!!!!!)
Denk eerst eens goed na over consequenties van je opmerkingen a.u.b.
Veel dingen die mensen roepen als oplossing hebben namelijk dikwijls een averechts effect...
Stukje psychologie!!!
Dat is niet zo mooiquote:Op dinsdag 24 april 2012 22:11 schreef gebrokenglas het volgende:
hier het artikel in de Tubantia.
10.000 euro schade.
Zijn klassieke Volvo PV544 werd verzekeringtechnisch total los verklaard. De antieke 'kattenrug' werd op 13 maart door een deelnemer aan het BNN-programma Slechtse Chauffeur van Nederland geramd. Het gevolg is dat de Enschedeër er op dit moment dik bijin schiet als hij de wagen wil restaureren en hij het wrak ook nog eens moet terugkopen. Voor 4.500 euro.
Zoals ik eerder opperde:quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:55 schreef zoem het volgende:
[..]
Dat is niet zo mooi
Raar dat hij zijn eigen wagen terug moet kopen voor 4500E, terwijl het zijn eigendom is. Bergings/stallingskosten betalen oke, maar dit
Dat vond ik ook. Het leek een slecht improvisatie toneelstukje.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:12 schreef fratsman het volgende:
Ben ik nou de enige die het gevoel heeft dat dit in scene is gezet?
Ook dit is eerder in dit topic ter sprake gekomen, tot verveling aan toe.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:09 schreef Injetta het volgende:
[..]
Dat vond ik ook. Het leek een slecht improvisatie toneelstukje.
Misschien moet jij dergelijke topics niet zo serieus nemen. Mensen komen hier gewoon om te ouwehoeren over een TV-programma, niet voor diepgravende analyses. Daar zijn andere subfora voorquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:24 schreef joulupukki het volgende:
Sommigen op dit forum hebben volgens mij net zo'n grote plaat voor hun kop als een aantal kandidaten en zien de werkelijkheid niet onder ogen.
Nemen alles te letterlijk in TV-programma's.
Kunnen niet nuanceren/relativeren.
Wtf is er mis met de Nederlandse maatschappij???
Pffff.....
Zoals ik het begrijp krijg je de dagwaarde minus de waarde van het wrak van de verzekering. Dus het kan zijn dat het wrak op 4500E wordt geschat en dat de verzekeraar de dagwaarde op 10K schat. Dan krijg je netto 5.5K uitgekeerd.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:58 schreef joulupukki het volgende:
[..]
Zoals ik eerder opperde:
Ooit gehoord van financieel total loss met behoudt van het wrak???
Snap de opmerking niet waarom hij de auto voor 4500 euri terug moet kopen.
De auto is immers zijn eigen eigendom. Total loss of niet...
In TV wordt doorgaans zomaar wat gebabbeld over televisieprogramma's waarbij diepgang minder belangrijk is. Voor de meer serieuze praat zou je eens in PTA kunnen kijkenquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:24 schreef joulupukki het volgende:
Sommigen op dit forum hebben volgens mij net zo'n grote plaat voor hun kop als een aantal kandidaten en zien de werkelijkheid niet onder ogen.
Nemen alles te letterlijk in TV-programma's.
Kunnen niet nuanceren/relativeren.
Wtf is er mis met de Nederlandse maatschappij???
Pffff.....
Koekwous, niet te serieus worden. Dit is FOKquote:Op dinsdag 24 april 2012 23:24 schreef joulupukki het volgende:
Sommigen op dit forum hebben volgens mij net zo'n grote plaat voor hun kop als een aantal kandidaten en zien de werkelijkheid niet onder ogen.
Nemen alles te letterlijk in TV-programma's.
Kunnen niet nuanceren/relativeren.
Wtf is er mis met de Nederlandse maatschappij???
Pffff.....
Sowieso nooit tekenen als gevraagd wordt afstand te doen van je vehikel of wrak, als je ergens in je achterhoofd dat ding niet kwijt wilt. Dat is ook het eerste wat mij werd verteld toen ik de oldtimers in ging: "Bij een ongeluk teken NOOIT dat je afstand doet van het wrak! Hoe we de schade of het wrak verder afhandelen zoeken we zelf wel uit." Een oude auto is al snel total loss. Al helemaal als hij niet getaxeerd is. Maar als je zelf handig bent dan lap je vaak voor een fractie van het bedrag de boel weer op.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:32 schreef zoem het volgende:
[..]
Zoals ik het begrijp krijg je de dagwaarde minus de waarde van het wrak van de verzekering. Dus het kan zijn dat het wrak op 4500E wordt geschat en dat de verzekeraar de dagwaarde op 10K schat. Dan krijg je netto 5.5K uitgekeerd.
Bedankt voor de tip.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Misschien moet jij dergelijke topics niet zo serieus nemen. Mensen komen hier gewoon om te ouwehoeren over een TV-programma, niet voor diepgravende analyses. Daar zijn andere subfora voor
Planes, Trains & Automobiles
Hier kan je je wel uitleven gok ik zo.![]()
Kijk, dit bedoel ik nou met mensen die wel serieus iets aan anderen wil meegeven.quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:48 schreef SwiffMeister het volgende:
Ik snap die opmerkingen niet over die eigenaar van die kattenrug. Hoezo is die man een emo?!
Heb je zelf wel eens een oldtimer of zelfs maar een spatbord van zo'n ding onder handen genomen?
Stralen, lassen, uitdeuken, plaatwerken, strak zetten, grondlak spuiten, nog een keer schuren, lakken, aflakken. Dat kost je alleen aan dat linker voorspatbord al klauwen vol geld aan materiaal en al snel 50 uur aan werk om het perfect te krijgen. En dan heb je nog niet eens 5% van de auto gehad.
Ik werd al verdrietig toen ik een benzinetank van een motor van een vriend van me na een jaar terug zag. Ik heb daar destijds bijna 70 uur werk in gestoken om hem voor zijn verjaardag helemaal uit te deuken, strak te zetten en te special painten. Hardstikke blij natuurlijk met zijn cadeau en ik had hem nog op het hart gedrukt om dat ding pas te monteren als hij een fatsoenlijke stalling voor zijn motor had.
Hij was uiteraard ongeduldig en heeft hem meteen gemonteerd. Zijn motor stond altijd in weer en wind in de achtertuin.
We zijn inmiddels ruim een jaar verder en ik heb er spijt van dat ik er zoveel werk in heb gestoken. Het doet gewoon pijn om die tank nu te zien zo verlept is het nu door het altijd buiten staan en het lomp met de motor omgaan. Ok, een motor is een gebruiksvoorwerp, maar dan kun je er nog wel een beetje zuinig op zijn. Deuken, krassen, roestplekken, het zit er nu allemaal op.
"Ik zal nog een keer mn best doen voor een ander..." Dat denk ik weleens als ik hem zo zie.
[..]
Sowieso nooit tekenen als gevraagd wordt afstand te doen van je vehikel of wrak, als je ergens in je achterhoofd dat ding niet kwijt wilt. Dat is ook het eerste wat mij werd verteld toen ik de oldtimers in ging: "Bij een ongeluk teken NOOIT dat je afstand doet van het wrak! Hoe we de schade of het wrak verder afhandelen zoeken we zelf wel uit." Een oude auto is al snel total loss. Al helemaal als hij niet getaxeerd is. Maar als je zelf handig bent dan lap je vaak voor een fractie van het bedrag de boel weer op.
So????quote:Op dinsdag 24 april 2012 23:35 schreef densmee het volgende:
[..]
Koekwous, niet te serieus worden. Dit is FOK
Haha, die is goed...quote:Op woensdag 25 april 2012 01:05 schreef tralalala het volgende:
Volgens mij hebben die broer en zus seks met elkaar...
quote:Op woensdag 25 april 2012 01:05 schreef tralalala het volgende:
Volgens mij hebben die broer en zus seks met elkaar...
quote:
Ik denk het, ik zou net als hem ook niet vrolijk worden als mijn auto total loss wordt gereden door iemand waarvan het duidelijk is dat die persoon nooit en te nimmer een rijbewijs had mogen krijgen.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:28 schreef marcodej het volgende:
Ben ik de enige die die vent van die aanrijding nogal een jankzak vond?
Ik vond het zo stom dat hij haar niet gewoon aankeek.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:28 schreef marcodej het volgende:
Ben ik de enige die die vent van die aanrijding nogal een jankzak vond?
Ik snap wel dat hij haar niet wou aankijken, als hij haar had aangekeken had hij waarschijnlijk zijn vingers om haar keel gelegd.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:36 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ik vond het zo stom dat hij haar niet gewoon aankeek.
Ik ben boswachter en ik zorg voor de natuur en natuureducatie, ik hoop dat dit maatschappelijk genoeg isquote:Op woensdag 25 april 2012 00:55 schreef joulupukki het volgende:
[..]
So????
Maw: lekker onzinnig en doelloos achter de computer hangen en zinloos commentaar geven over anderen?
Wat draag jij dan bij aan de maatschappij als ik vragen mag?
Ik vond dat ze beiden 'n beetje in 'n wedstrijdje "wie is nou 't zieligst hier?" verzeilden.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:28 schreef marcodej het volgende:
Ben ik de enige die die vent van die aanrijding nogal een jankzak vond?
quote:Tijdens een opdracht met het balanceren van de auto wordt er een auto volledig naar de filistijnen geholpen door verkeerd gebruik van de koppeling. Het auto-bootcamp staat helemaal blauw van de rook. Monique vliegt tijdens de bewustwordingsopdracht behoorlijk uit de bocht, maar rijdt zonder het te weten gewoon door met drie pionnen onder haar auto! Bij deze opdracht moeten de kandidaten met 40 km/uur rondjes blijven rijden terwijl ze van Ruben verschillende opdrachten krijgen. Doe je haar in een staart, maak een foto en ping je vriendin! Opa vliegt al uit de bocht voordat hij een opdracht krijgt en Shanta concentreert zich zo op haar elastiekje dat ze totaal niet meer met het rijden bezig is.
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:11 schreef BlueMage het volgende:
Ik geef even 'n schopje:
[..]![]()
!
Ik ga vanav dus even kijken.
Da's typisch een opdracht voor Iris!quote:Bij deze opdracht moeten de kandidaten met 40 km/uur rondjes blijven rijden terwijl ze van Ruben verschillende opdrachten krijgen. Doe je haar in een staart, maak een foto en ping je vriendin!
Jep.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:28 schreef MakuMaku het volgende:
Was het niet in de preview van vorige week dat opa naar ziekenhuis moest met ambulance?
ik ben zelf ook echt geen ervaren rijder (halverwege gestopt wegens gezeur van rijinstructeur) maar ik snap niet dat je met andere dingen bezig gaat terwijl je aan t rijden bent. Als je nou supergoed kan rijden - ok. Is het natuurlijk nog gevaarlijk maar dan doe je dat eerder. Je hebt de auto dan meer in de macht. Maar deze pipos kunnen vaak nog slechter rijden dan ik (en dat zegt watquote:Op dinsdag 1 mei 2012 13:11 schreef BlueMage het volgende:
Ik geef even 'n schopje:
[..]![]()
!
Ik ga vanav dus even kijken.
lego auto?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Ging die gozer nou serieus sigaretten pakken terwijl hij achter het stuur zat?
Is vast een opdracht.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:27 schreef Ajacied422 het volgende:
Ging die gozer nou serieus sigaretten pakken terwijl hij achter het stuur zat?
En dan zit hij recht op in zijn bed. Schreeuwend naar Andre. Andre Andre Andre pfffffffff was maar een droomquote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:27 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
'snachts wordt hij badend in het zweet wakker uit zijn nachtmerrie
Helaas is het werkelijkheid, Koos.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:28 schreef WcPot het volgende:
[..]
En dan zit hij recht op in zijn bed. Schreewend naar Andre. Andre Andre Andre pfffffffff was maar een droom
Of die opa omdat er toch geen verbetering komt. Was dacht ik vorig seizoen ook ging de oudste er ook uit om die redenquote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:32 schreef Van_Poppel het volgende:
We gaan straks weer racen.Ik gok dat Jack na vandaag naar huis mag.
Ik denk het ookquote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:32 schreef Van_Poppel het volgende:
We gaan straks weer racen.Ik gok dat Jack na vandaag naar huis mag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |