Die logica ontgaat me ook volledig.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:34 schreef Mint_Clansell het volgende:
Toch wel grappig hoe al die PVV'ers op de Telegraaf, Elsevier en Geenstijl sites nu opeens in een slachtofferrol duiken. Boehoe, het is de schuld van het CDA dat Wilders de stekker eruit trekt!! De logica ontgaat me overigens volledig met dit soort argumenten, maar dat zijn we ondertussen wel gewend van die kansloze PVV-stemmers. Ik denk vooralsnog dat Wilders dit plan al had beraamd toen hij met de gesprekken begon, zeven weken geleden.
Mij ook. Het is overduidelijk dat Wilders niet mee wil werken.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:35 schreef robin007bond het volgende:
Die logica ontgaat me ook volledig.
Toen ik dit las moest ik plotseling denken aan de opvallende overeenkomsten tussen allochtonen die altijd in de slachtofferrol kruipen en PVV stemmers die dat doen; het maakt ze verder nooit uit wat er nou echt speelt, zij worden oneerlijk behandeld door ..... (vul maar de verontwaardiging van de dag in).quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:34 schreef Mint_Clansell het volgende:
Toch wel grappig hoe al die PVV'ers op de Telegraaf, Elsevier en Geenstijl sites nu opeens in een slachtofferrol duiken. Boehoe, het is de schuld van het CDA dat Wilders de stekker eruit trekt!! De logica ontgaat me overigens volledig met dit soort argumenten, maar dat zijn we ondertussen wel gewend van die kansloze PVV-stemmers. Ik denk vooralsnog dat Wilders dit plan al had beraamd toen hij met de gesprekken begon, zeven weken geleden.
Ik denk dat 'ie tijdens zijn toneelstukje een paar weken terug in de tuin van het Catshuis al zoiets had van: ik ga hier niet aan meewerken. Ik speel het spelletje wel mee tot het eind en dan trek ik de stekker eruit.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mij ook. Het is overduidelijk dat Wilders niet mee wil werken.
Ik heb eerder de indruk dat dit voor Wilders allang het plan was. Hij was nooit van voornemen om akkoord te gaan met de VVD / CDA en heeft het zolang mogelijk lopen rekken. Nu kan hij vervolgens aan zijn achterban laten zien hoe hij voet bij stuk heeft gehouden voor "zijn volk" en wanneer iemand een verwijt maakt kan hij zeggen: 'Ja maar ik heb het toch 7 weken lang geprobeerd, aan mij heeft het niet gelegen'.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:34 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het valt ook heel erg op dat Wilders een rasechte narcist is: het is nooit zijn schuld, maar die van de moslims, de moe-landers, de PvdA, Brussel en nu het CDA. Ik vraag me af hoe lang zijn stemmers dit soort flauwekul nog slikken.
Inderdaad. Sowieso zouden geen van de andere partijen ooit met hem willen samenwerken. Zijn enige kans was de VVD en machtsgeile CDA. Beiden zijn nu behoorlijk klaar met de PVV. (En terecht)quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:39 schreef MrBadGuy het volgende:
En dit is ook meteen het einde van een machtsrol voor Wilders, dat zal er namelijk nooit meer inzitten.
Inderdaad. Ik vraag me af hoe lang hij nog in de politiek blijft.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:39 schreef MrBadGuy het volgende:
En dit is ook meteen het einde van een machtsrol voor Wilders, dat zal er namelijk nooit meer inzitten.
Als Wilders zijn leven terug wil hebben, dan is een aftocht naar Amerika het beste voor hem.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:45 schreef Jojoke het volgende:
Inderdaad. Ik vraag me af hoe lang hij nog in de politiek blijft.
hij is in ieder geval welkom in Turkijequote:Op zaterdag 21 april 2012 21:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vraag me af hoe lang hij nog in de politiek blijft.
Ah, ook debat op 2, ik blijf hier evenquote:Op zaterdag 21 april 2012 21:42 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Die PVV'er doet huilie huilie over de Oost-Europeanen die hier komen werken. Hij heeft wel een punt dat ouderen moeilijk aan de bak komen, maar om het meteen op Oost-Europeanen te gooien is mij toch te vergezocht.
Ach Verdonk loopt toch ook nog ergens rond? Zal wel meevallen denk ik.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Als Wilders zijn leven terug wil hebben, dan is een aftocht naar Amerika het beste voor hem.
Hirsi Ali vergeten?quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:49 schreef Bierie het volgende:
Ach Verdonk loopt toch ook nog ergens rond? Zal wel meevallen denk ik.
Maandag bij het debat maar een stekkerdoos meenemen.quote:
Inderdaad, bij dat clubje waar Ayaan zit.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Als Wilders zijn leven terug wil hebben, dan is een aftocht naar Amerika het beste voor hem.
"er is geen crisis."quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:42 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Die PVV'er doet huilie huilie over de Oost-Europeanen die hier komen werken. Hij heeft wel een punt dat ouderen moeilijk aan de bak komen, maar om het meteen op Oost-Europeanen te gooien is mij toch te vergezocht.
damn, ze weten ook wel stereotype PVV'ers te vindenquote:Op zaterdag 21 april 2012 21:49 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ah, ook debat op 2, ik blijf hier even
Hoezo? Dat is toch redelijke representatief voor de gemiddelde PVV'erquote:Op zaterdag 21 april 2012 21:53 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
damn, ze weten ook wel stereotype PVV'ers te vindenDe één komt met de meest onzinnige standpunten, en de ander ontkent dat er überhaupt een crisis is
ja ik weet het eigenlijk ook wel, maar het blijft verbazen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:54 schreef Bierie het volgende:
[..]
Hoezo? Dat is toch redelijke representatief voor de gemiddelde PVV'er
nou ik hoor al 30 jaar dat we in een crisis zitten, dat dan weer welquote:Op zaterdag 21 april 2012 21:53 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
damn, ze weten ook wel stereotype PVV'ers te vindenDe één komt met de meest onzinnige standpunten, en de ander ontkent dat er überhaupt een crisis is
7 magere jaren, 7 vette jaren. Zo is het al sinds mensenheugenis. Nog 3 jaar en de vette jaren breken aan.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou ik hoor al 30 jaar dat we in een crisis zitten, dat dan weer wel
quote:dat hadden die CDA lui altijd al
ze zijn uit hun regentenslaap gehaald door de PVV
waar ze jaren lang bijvoorbeeld in Limburg met niks doen
en allerlei vriendjes op mooie baantjes van alles elkaar onderling deden toeschuiven, maar het is voorbij voor het CDA
ook verkiezingen zal hun niet redden, die partij heeft nu ook tegenover hun zetel aantal veel en veel te veel macht
en de schade die Jan Kees de Jager van die CDA club heeft aangericht
door geld uit te geven waar het niet moet "Europa" is enorm!!
WEG MET DIE LUI !!!.
frank8557 | 21-04-12 | 19:53 | niet ok!
quote:....De PVV heeft al te lang water bij de wijn moeten doen en dreigde uitgehold te worden.
CDA en VVD hebben hun kaarten overspeeld en gaan met een links blok MEER inleveren dan dat zij met de PVV hadden gedaan indien zij onze ouderen en de hardwerkende Nederlander minder hard aangepakt hadden !
lolliepop | 21-04-12 | 19:51 | niet ok!
quote:Wilders gaat gewoon weer veel stemmen krijgen...tis niet mijn vriend, maar iig de meest duidelijke van de hele kliek en iemand die de ondergang van dit land nog met een paar jaar kan rekken...
Teotwawki | 21-04-12 | 20:40 | niet ok!
quote:En niemand die doorheeft dat Geert straks de grootste wordt. Of wij de idioten op Links moeten geloven met hun oplossingen. Die hebben al moeite om de eigen partij überhaupt overeind te houden laat staan het landsbelang 'doorschuiven' naar de volgende generatie. De idioot van een Maxime welke nu komt met Geert laat 16miljoen burgers in de steek. Dat is pas populisme ten top. Of NL nu vergaat? NL is al helemaal naar de kloten en dat komt echt echt niet door Geert. Nee Geert heeft ballen en zegt, opbokken met die idioten in Europa. Vorig jaar was er NIETS aan het handje met Griekenland. Nu ligt half Europa INEENS aan het infuus en niemand zag het aankomen. Volslagen mongolen daar. Ik hoop zo op Geert als President en al die andere fockers als schoothondjes onder zijn bewind lekker meehijgen. Geert snapt het volkomen. Roep maar lekker hard, allemaal Geert zijn schuld!! Hoe opvallend wil je het hebben dat de lobby-clubjes een beetje boos zijn. En links heeft nog nooit een oplossing ergens voor gehad.
Ferrari-racer | 21-04-12 | 20:49 | niet ok!
quote:Eindelijk weer eens een politicus die de eigen bevolking even belangrijk durft te vinden dan de Grieken en andere geldsmijters. Een politucs die iets wil doen aan de geldhonger van Brussel, de miljoenmiljard geldvretende en volkomen zinloze ambtenaren met hen honderdtriljoen regeltjes die niemand meer kent. Geert, je bent geweldig.
jan-lul-de-behanger | 21-04-12 | 18:01 | niet ok!
quote:Met dit CDA valt gewoon totaal niet te regeren. Dat blijkt keer op keer. Constante kritiek op haar gedoogpartner. Constant kabinetsbeleid ondermijnen door hun corrupte lobbyvriendjes bij OS en vluchtelingenorganisaties e.d. het hand boven het hoofd te houden. Zoveel vroeg de PVV niet. De PVV heeft gigantisch veel van haar economische programma ingeleverd, maar ondertussen heeft daar niks tegen over gestaan op bijv. asiel en immigratie waar het CDA in de praktijk elke vorm van verscherping heeft tegen gehouden. Totaal achterbaks die partij.
VerenigdeNederlanden | 21-04-12 | 15:55 | niet ok!
Jammer dat dit soort figuren stemrecht hebben.quote:geert had nooit met die gristenhonden in zee moeten gaan hij heeft veel moeten inleveren, zijn punten zijn geinspireerd zoals de imigratie. islam is een achterlijke cultuur en al die polen hier pikken onze banen in van nederlanders die het verdienen maar het cda voelt zich tegoed voor deze punten. geert heeft het goede keuze gemaakt want nu kan de pvv nog meer stemmen binnenhalen en hebben dat tuich van het cda en sgp het na kijken!!!
japiekrekel | 21-04-12 | 17:23 | niet ok!
GeenStijl = GeertStijl?quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Dit soort uitspraken hou je toch niet voor mogelijk, na alles wat er is gebeurd? Kennelijk zijn er echt mensen die een iq van een maiskolf hebben. Wat uitspraken bij de berichten op Geenstijl:
...
Jammer dat dit soort figuren stemrecht hebben.
Leuk en aardig dat jij mij quote, maar ik gaf antwoord op een vraag van iemand die vroeg wat Wilders na zijn politieke loopbaan moest doen. Ik zei dat een aftocht naar Amerika het beste zou zijn. Dit omdat hij wat rustiger kan leven dit in tegenstelling tot zijn leven in Nederland. Al geef ik je wel gelijk met je lap tekst.quote:
Waarschijnlijk was ie met zijn moeder aan het bellen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:27 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Licht in het torentje was aan net. Ik stel me dan zo Rutte voor die in z'n eentje achter zijn bureau zit, hoofd steunend op zijn hoofd, te peizen: waar ben ik aan begonnen twee jaar terug?
Ja het ging niet helemaal goedquote:Op zaterdag 21 april 2012 22:28 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Leuk en aardig dat jij mij quote, maar ik gaf antwoord op een vraag van iemand die vroeg wat Wilders na zijn politieke loopbaan moest doen. Ik zei dat een aftocht naar Amerika het beste zou zijn. Dit omdat hij wat rustiger kan leven dit in tegenstelling tot zijn leven in Nederland. Al geef ik je wel gelijk met je lap tekst.
Gisteren werd ook al geopperd dat wanneer de politieke carriere van Wilders zou mislukken, hij wellicht naar Amerika zou vertrekken zoals Ayaan Hirshi Ali al deed. Dit geeft hij ook aan in zijn nog te verschijnen, populistische anti-Islam boek.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:28 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Leuk en aardig dat jij mij quote, maar ik gaf antwoord op een vraag van iemand die vroeg wat Wilders na zijn politieke loopbaan moest doen. Ik zei dat een aftocht naar Amerika het beste zou zijn. Dit omdat hij wat rustiger kan leven dit in tegenstelling tot zijn leven in Nederland. Al geef ik je wel gelijk met je lap tekst.
Ja, Wilders is een populist, en dacht die Rutte en Verhagen nu echt dat Wilders even mee ging met zware impopulaire bezuinigingen? Nogal naief gedacht van de VVD en het CDA.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:25 schreef Mint_Clansell het volgende:
Gekke Geert heeft vanaf het begin van het overleg al geaasd op nieuwe verkiezingen. Voordat ze het overleg ingingen wist hij al dat ze die 3% moesten halen (daar heeft ie zijn handtekening nog voor gezet) en zijn negatieve standpunt ten opzichte van Brussel, de EU en de euro was ook al bekend. Het is niets meer dan het zoveelste politieke spelletje van Geert, want hij wist dat hij een deel van zijn achterban zou verliezen als hij akkoord was gegaan met de bezuinigings-plannen. Nu kan meneer weer in een slachtofferrol duiken en roepen dat hij zijn rug heeft rechtgehouden, want het valt niet te bewijzen dat hij, zoals Verhagen en Rutte beweren, al met alles akkoord was gegaan.
Te makkelijk.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Blok vergelijkt de toestanden met de PVV met die van de LPF in Nieuwsuur.
Samson is een hond, die kunnen vaak wel goed blaffen ja.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:50 schreef Mint_Clansell het volgende:
Samson is een vreselijk slechte debatteur en Pechtold maakte er handig gebruik van.
Ben nu eigenlijk al moe van alle verkiezingsretoriek. Ipv dat men problemen probeert op te pakken is men nu al begonnen zichzelf in te likken bij de kiezer.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:50 schreef Mint_Clansell het volgende:
Samson is een vreselijk slechte debatteur en Pechtold maakte er handig gebruik van.
Samson lijkt op die enne ijsschaatser.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:50 schreef Mint_Clansell het volgende:
Samson is een vreselijk slechte debatteur en Pechtold maakte er handig gebruik van.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:55 schreef Jellereppe het volgende:
Studiefinanciering + studentenreisproduct is veilig gesteld voor dit jaar. Toppie Wilders. Jij kontdraaier.
De vraag is: voor wie? Want het is nooit voor iedereen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
7 magere jaren, 7 vette jaren. Zo is het al sinds mensenheugenis. Nog 3 jaar en de vette jaren breken aan.
Om maar niet te spreken over het doen van toezeggingen aan de SGP om een meerderheid te krijgen in de Eerste Kamer.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:10 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Het uitstellen van bepaalde bezuinigingen en veranderingen heeft nu misschien wel een gunstig effect voor de burger op korte termijn, maar vergeet niet dat bezuinigen en verandering van beleid met een reden gebeurd (even ongeacht of we het met het beleid eens zijn).
Nu uitstellen gaat uiteindelijk resulteren in een hogere kostenpost / zwaardere draaglast voor iedereen. En als je dat maar lang genoeg blijft uitstellen wordt het vanzelf onhoudbaar, en daar is niemand bij gebaat.
Al ben ik er stiekem ook wel blij meeWeg met die gasten in het Catshuis. CDA en VVD hebben Wilders steeds maar toezeggingen blijven doen, opdat hij de boel niet liet klappen. Komt nog bij het feit dat Rutte en aanhang doet alsof z'n neus bloed wanneer Wilders weer onuitstaanbaar wangedrag tegen zowel personen alswel complete bevolkingsgroepen uit.
Die gedoogconstructie is vanaf het begin een dikke faal geweest, wat goed af te lezen is aan het feit dat men aan onze buren en bondgenoten niet eens goed kan verwoorden wat deze constructie precies inhoudt.
Jij doet je naam niet echt eer aanquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:10 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Het uitstellen van bepaalde bezuinigingen en veranderingen heeft nu misschien wel een gunstig effect voor de burger op korte termijn, maar vergeet niet dat bezuinigen en verandering van beleid met een reden gebeurd (even ongeacht of we het met het beleid eens zijn).
Nu uitstellen gaat uiteindelijk resulteren in een hogere kostenpost / zwaardere draaglast voor iedereen. En als je dat maar lang genoeg blijft uitstellen wordt het vanzelf onhoudbaar, en daar is niemand bij gebaat.
Al ben ik er stiekem ook wel blij meeWeg met die gasten in het Catshuis. CDA en VVD hebben Wilders steeds maar toezeggingen moeten blijven doen, opdat hij de boel niet liet klappen. Komt nog bij het feit dat Rutte en aanhang doet alsof z'n neus bloed wanneer Wilders weer onuitstaanbaar wangedrag tegen zowel personen alswel complete bevolkingsgroepen uit.
Die gedoogconstructie is vanaf het begin een dikke faal geweest, wat goed af te lezen is aan het feit dat men aan onze buren en bondgenoten niet eens goed kan verwoorden wat deze constructie precies inhoudt.
Iedereen doet alsof Geert er vooraf al de stekker uit wilde trekken of de tijd wilde nemen om nog vier jaar te wachten (of nu lekker vier jaar oppositie gaan voeren). Die mensen gaan volledig aan het punt van Brinkman voorbij: Gekke Geert zit daar alleen voor zichzelf, zeker niet voor de PVV. Na hem de zondsvloed, Geert wil zo veel mogelijk macht en wat er na hem mey de PVV zal gebeuren interesseert hem hem geen donder. En hij wist dat dit kabinet zijn enige kans was, met wellicht een Rutte 2 als vervolg. Daarna is het versje over en uit . Voor Wilders in de politiek en voor de PVV.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:53 schreef LXIV het volgende:
Achteraf was het ook niet zo slim van Wilders om meteen zo'n gedoogconstructie in te duiken. Zijn partijkader was er nog niet klaar voor. Hij had beter eerst 4 jaar oppositie kunnen voeren.
Zijn motivatie was toen: Ik kan NL niet met een Links kabinet opzadelen.
Maar vanuit die motivatie is het raar dat hij NL nu opzadelt zonder regering en bezuiniging op een kritisch moment. Vanuit landsbelang had hij gewoon moeten doorzetten.
Persoonlijk vlak speelt volgens mij ook wel mee. Rutte en Wilders kunnen volgens mij goed met elkaar opschieten.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:53 schreef LXIV het volgende:
Achteraf was het ook niet zo slim van Wilders om meteen zo'n gedoogconstructie in te duiken. Zijn partijkader was er nog niet klaar voor. Hij had beter eerst 4 jaar oppositie kunnen voeren.
Zijn motivatie was toen: Ik kan NL niet met een Links kabinet opzadelen.
https://twitter.com/#!/dereactiegraafquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Als ik zo die reacties van de Telegraaf lees dan kun je best wel goed zien wat voor idioten in Nederland leven.
maar goed dan dat jij daarboven staatquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Als ik zo die reacties van de Telegraaf lees dan kun je best wel goed zien wat voor idioten in Nederland leven.
Samsom is het beste dat de PvdA op dit moment te bieden heeft, maar hij is nog te onervaren om echt mee te kunnen in de debatten. Hij laat zich nog te makkelijk verleiden tot het doen van onhandige uitspraken.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:50 schreef Mint_Clansell het volgende:
Samson is een vreselijk slechte debatteur en Pechtold maakte er handig gebruik van.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:19 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
https://twitter.com/#!/dereactiegraaf
Pareltjes tussen.
Gelukkig wel ja.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:21 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
maar goed dan dat jij daarboven staat
Die tweets.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:19 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
https://twitter.com/#!/dereactiegraaf
Pareltjes tussen.
Zeker. Ik stem PVV.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:26 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
Ik hoop met heel mijn hart dat de kiezer verstandig kiest en dat er een voortzetting komt van een rechts bewind.
Thanks. Ga het even doorlezen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:28 schreef Sdre het volgende:
Ook wel interessant voor studenten (goed nieuws):
http://www.destudentenkrant.nl/?p=1899
Uitstekend nieuws.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:28 schreef Sdre het volgende:
Ook wel interessant voor studenten (goed nieuws):
http://www.destudentenkrant.nl/?p=1899
Hey, die kende ik nog niet.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:19 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
https://twitter.com/#!/dereactiegraaf
Pareltjes tussen.
We mogen er langer van genieten.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:31 schreef Sdre het volgende:
[..]
Dat betekent aanstaande dinsdag mijn stufi goed uitgeven!
Zit je nou je eigen site te promoten?quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:34 schreef Sdre het volgende:
http://www.destudentenkrant.nl/?p=1899
Lang leve Wilders, De Studentenvriend
Nou ja, dat leven gaat dan nog wel. Het echt erge is, dat ze stemrecht hebben...quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Als ik zo die reacties van de Telegraaf lees dan kun je best wel goed zien wat voor idioten in Nederland leven.
Heb je deze tweets al gelezen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou ja, dat leven gaat dan nog wel. Het echt erge is, dat ze stemrecht hebben...
Oh ja, dat CDA dat zo hard vocht tegen de lanmgstudeerboete, de verhoging van het Collegegeld en de uitkleding van de studiebeurs? En datzelfde CDA dat zo hard vocht tegen de bezuinigingen op het onderwijs, zowel laag als hoger? Dat CDA?quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:40 schreef Sdre het volgende:
Volgens mij is de SP wel een aardige partij voor studenten en anders CDA
Brrrrquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:19 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
https://twitter.com/#!/dereactiegraaf
Pareltjes tussen.
Staat in mijn favorieten, die site. Al weken. Als je een goed argument wilt tegen bezuinigingen op onderwijs, is die site een gouden kans.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:41 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Heb je deze tweets al gelezen?
https://twitter.com/#!/dereactiegraaf
telegraaf zijn toch voornamelijk 'domme' mensen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Staat in mijn favorieten, die site. Al weken. Als je een goed argument wilt tegen bezuinigingen op onderwijs, is die site een gouden kans.
Je zal Merel Westrik heten en dit Wakkere Nederland met je ochtendprogramma bedienen.quote:
Wil je dat even toelichten? Heb nooit gebruik gemaakt van Twitter.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Staat in mijn favorieten, die site. Al weken. Als je een goed argument wilt tegen bezuinigingen op onderwijs, is die site een gouden kans.
Hij is er niet voor niets uitgestapt natuurlijkquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:43 schreef Scrutinizer het volgende:
In Het Oog op Morgen was Hero Brinkman net weinig vleiend over Wilders.
Niet allemaal, maar de mensen die je op Reactiegraaf terugziet... laten we zeggen, dat ze niet echt hoeven te werken aan de acceptatiespeech voor hun Nobelprijs.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:44 schreef Sdre het volgende:
[..]
telegraaf zijn toch voornamelijk 'domme' mensen?
Wat ook slecht is voor dit land, is de zogenaamde gedoogconstructie.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:26 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
ik vind het echt bizar dat mensen hier blij mee zijn. dit is zeer slecht voor het land. partijen als de VVD hebben de inzichten en durf in huis om problemen op te lossen, heel wat anders dan bijv de PVDA, die vooral naar de oortjes praat van het stemvee. Ik hoop met heel mijn hart dat de kiezer verstandig kiest en dat er een voortzetting komt van een rechts bewind.
twitter:DeReactiegraaf twitterde op donderdag 19-04-2012 om 15:15:43"Zo zie je maar weer allemaal graaiers in het kabinet!! niet alleen Albayrak maar de hele PVDA!!" http://t.co/eOpVN8h2 reageer retweet
Ach, als je daar zoals Eva een middeninkomen van anderhalve ton mee binnentikt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je zal Merel Westrik heten en dit Wakkere Nederland met je ochtendprogramma bedienen..
Ja, dat zegt he-le-maal niets, morgen zit ie weer te flirten.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:43 schreef Scrutinizer het volgende:
In Het Oog op Morgen was Hero Brinkman net weinig vleiend over Wilders.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je zal Merel Westrik heten en dit Wakkere Nederland met je ochtendprogramma bedienen..
80% van deze maatregelen komen er linksom of rechtsom toch wel...quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Verstandig van Geert. Het was ook een a-sociaal pakket.
Avec plaisir:quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:45 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Wil je dat even toelichten? Heb nooit gebruik gemaakt van Twitter.
quote:gewoon schandalig het is goed de geerd eruit gestapt is en mijn sem blijf ji houden
quote:Ik zou willen dat Geert Wilders President van Nederland zou worden
Brrrrrr.quote:Geert heeft 1 goed motto, eige volk eerst. [...] Een persoon naar het hart van de echte Nederlander dus.
Ik vrees het ook eigenlijk.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
80% van deze maatregelen komen er linksom of rechtsom toch wel...
Wahaha. Die heeft nog niet door dat het twee personen zijnquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:46 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Deze vond ik wel heel erg mooitwitter:DeReactiegraaf twitterde op donderdag 19-04-2012 om 15:15:43"Zo zie je maar weer allemaal graaiers in het kabinet!! niet alleen Albayrak maar de hele PVDA!!" http://t.co/eOpVN8h2 reageer retweet
En dat de PVDA de Belgische SP isquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:48 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Wahaha. Die heeft nog niet door dat het twee personen zijn
Het was voor veel FOK!kers ook even slikken toen bleek dat de dame in kwestie lid van de VVD was.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:48 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Wahaha. Die heeft nog niet door dat het twee personen zijn
Nu snap ik het.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Avec plaisir:
[..]
[..]
[..]
Brrrrrr.
Ze dachten dat die allochtoon lid was van PvdA.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:50 schreef Scrutinizer het volgende:
Het was voor veel FOK!kers ook even slikken toen bleek dat de dame in kwestie lid van de VVD was.
Hij doelt op dat wicht van COA. Wat een oelewapper. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat god zulke mensen op deze aardkloot heeft gezet.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:48 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Wahaha. Die heeft nog niet door dat het twee personen zijn
ik weet wel dat die reacties vooraf gemodereerd worden, waardoor je mogelijk een gekleurd beeld krijgt te zien.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:51 schreef Ringo het volgende:
Ik las ergens dat al die Telegraaf-reacties afkomstig zijn van één bot.
dat wicht. Oelewapper.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:53 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hij doelt op die wicht van COA. Wat een oelewapper. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat god zulke mensen op deze aardkloot heeft gezet.
Inderdaad. De Telegraaf zou sowieso afgeschaft moeten worden.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:53 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik weet wel dat die reacties vooraf gemodereerd worden, waardoor je mogelijk een gekleurd beeld krijgt te zien.
Siene trapt er niet inquote:stom stom stom. die 3 % moet toch betaald worden en betaald nederland het niet,krijgen ze een boete van 1 miljoen.ze hebben getekend voor die 3 %,alle landen moeten het betalen.dus wat denkt wilders te doen.ook de aowérs ,dat is manuliperen,werken op de oudjes,ook ik heb wao en merk er niets van al ze plukken, die 3 centen?,werk was er al zolang niet ,hoe wil je dit alles voor elkaar krijgen,ik trap er niet in.
siene, deventer | 18:29 | 21.04.12
Ze zijn na de oorlog een tijdje afgeschaft geweest. Ook toen al een beetje te veel fan van mensen, die het onderscheid maken op ras en dergelijke niet zo erg vonden.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:55 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Inderdaad. De Telegraaf zou sowieso afgeschaft moeten worden.
Ik zou me ook niet laten manuliperen als ik Siene wasquote:
Het is opmerkelijk. Veel kamervragen worden gesteld na aanleiding van publicatie in de Telegraaf. Maar als je die reacties leest.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:57 schreef Sdre het volgende:
Blijf t opmerkelijk vinden dat telegraaf de grootste van Nederland is
60% van Nederland is dan ook stupide. Die mensen hebben ook een eigen plek nodig.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:57 schreef Sdre het volgende:
Blijf t opmerkelijk vinden dat telegraaf de grootste van Nederland is
of vrouwquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:27 schreef Yuri_Boyka het volgende:
We hebben een leider nodig, een echte man.
Gelukkig hebben we jou nog. Vertel nog eens over dat complot om Fortuyn te vermoorden vanwege de JSF?quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:59 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
60% van Nederland is dan ook stupide. Die mensen hebben ook een eigen plek nodig.
Ik gaf nergens aan dat ik het geloof.quote:Op zondag 22 april 2012 00:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we jou nog. Vertel nog eens over dat complot om Fortuyn te vermoorden vanwege de JSF?
quote:Op zondag 22 april 2012 00:00 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik gaf nergens aan dat ik het geloof.
Krijg je dit weer.quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ze zijn na de oorlog een tijdje afgeschaft geweest. Ook toen al een beetje te veel fan van mensen, die het onderscheid maken op ras en dergelijke niet zo erg vonden.
Definieer 'dit' eens?quote:
Laten we het on-topic houden aub.quote:Op zondag 22 april 2012 00:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we jou nog. Vertel nog eens over dat complot om Fortuyn te vermoorden vanwege de JSF?
Gelukkig zijn er veel alternatieven en staat er een geldboom in de achtertuin...quote:Op zaterdag 21 april 2012 23:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Verstandig van Geert. Het was ook een a-sociaal pakket.
't is een populist, wat mag je daar nog meer van verwachten?quote:Op zondag 22 april 2012 00:35 schreef HiZ het volgende:
Spreekt Geert ook Grieks of zou ie niet doorhebben dat ie hetzelfde zegt als de Griekse politici waar hij op zit af te geven ?
Hij neemt z'n 100.000ste post nogal serieus, bij het spastische af.quote:
een overdenking dan:quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Dit soort uitspraken hou je toch niet voor mogelijk, na alles wat er is gebeurd? Kennelijk zijn er echt mensen die een iq van een maiskolf hebben. Wat uitspraken bij de berichten op Geenstijl:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Jammer dat dit soort figuren stemrecht hebben.
Hoe kun je eigenlijk meedoen aan zijn peilingen?quote:
Geen idee. En peil.nl ligt er idd de hele dag al uitquote:Op zondag 22 april 2012 01:04 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Hoe kun je eigenlijk meedoen aan zijn peilingen?
Zijn website Peil.nl doet het bij mij niet....
Dat komt waarschijnlijk door de boze Wilders Supporters Groep ( ja klinkt als een SW bedrijfquote:Op zondag 22 april 2012 01:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Geen idee. En peil.nl ligt er idd de hele dag al uit
Het is tijd voor een BNW uurtje of zo ?quote:Op zondag 22 april 2012 01:31 schreef Rhalius het volgende:
Leuk he? democratie.. Meer bezig met hun eigen macht dan met de belangen van het land..
Alsof je 150 kapiteins op een schip hebt staan, en geen enkele matroos.
Laat ie er maar blijven, z'n rol is hier toch uitgespeeld.quote:Op zondag 22 april 2012 02:05 schreef rubbereend het volgende:
Maargoed dat Wilders naar de VS gaat, kan hij de partijkas goed spekken
Vergeet Neelie Kroes nietquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:59 schreef Jojoke het volgende:
[..]
of vrouwMaar ja, dat is Sap of Thieme
, tenzij het CDA nog met een madame komt.
Eén ding is gelukkig zeker: exit mottige Maxim , wat een vreugde!!!quote:Op zondag 22 april 2012 02:08 schreef rubbereend het volgende:
Bij het CDA hebben ze denk ik vanmiddag meteen het scenario van de lijsttrekkersverkiezing uit de kast getrokkenben heel benieuwd welke kandidaten daar komen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)te-laten-lopen.dhtmlquote:Rutte dreigt nu weer hele Hedwigepolder vol te laten lopen
Als de PVV de plannen van het kabinet om een derde deel van de Zeeuwse Hedwigepolder onder water te zetten niet steunt, ziet premier Rutte geen andere mogelijkheid dan "terug te keren naar het oude plan": de hele polder ontpolderen
Het is de manier waarop. Als jij dat niet doet dan doe ik dat..........quote:Op zondag 22 april 2012 07:43 schreef zakjapannertje het volgende:
hij kan moeilijk België schofferen, hij moet als premier ook goed nabuurschap vertonen, het is al erg genoeg dat hij dat Polenmeldpunt gedoogt, alleen omdat dat land niet direct grenst aan Nederland zou het niet zo erg zijn
Zou het PVV-stemvee nu nóg niet willen inzien dat Wilders écht niet meer doet dan brullen dat alles volkomen kut is, maar wegrent voor oplossingen?quote:Op zondag 22 april 2012 02:11 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik vond het wel raak dat Pechtold in nieuwsuur zei tegen Samsom dat hij het vreemd vond dat Rutte en Verhagen er zo van stonden te kijken dat Wilders zich niet aan zijn woord heeft gehouden, aangezien het al bijna een gewoonte was geworden van Wilders om het één te zeggen en dan het ander te doen. En daar heeft ie helemaal gelijk in. Gespeelde verbazing van Verhagen en Rutte.
Wss slikken ze Wilders z'n retoriek van "ik deed dit voor mijn kiezers" als zoete koek. Onthoudt dat zijn stemmers gemiddeld gezien hem nog blinder volgen dan de gemiddelde Apple Fanboyquote:Op zondag 22 april 2012 08:05 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zou het PVV-stemvee nu nóg niet willen inzien dat Wilders écht niet meer doet dan brullen dat alles volkomen kut is, maar wegrent voor oplossingen?
Alleen maar een grote bek, maar oplossingen: ho maar.
V.
Maar dat vinden sp/pvv kiezers ook gewoon. Als je sommige Posts leest dan denk je dat we in Nigeria ofzo wonen.quote:Op zondag 22 april 2012 08:05 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zou het PVV-stemvee nu nóg niet willen inzien dat Wilders écht niet meer doet dan brullen dat alles volkomen kut is, maar wegrent voor oplossingen?
Alleen maar een grote bek, maar oplossingen: ho maar.
V.
Zat de SP ook bij het overleg?quote:Op zondag 22 april 2012 10:18 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Maar dat vinden sp/pvv kiezers ook gewoon. Als je sommige Posts leest dan denk je dat we in Nigeria ofzo wonen.
En welk vooruitzicht hadden we daarvoor? Wat helpt 130 op snelwegen mogen of roken in kleine kroegen mee aan het oplossen, het structureel oplossen, van de problemen, als je het verdomt om een gedrocht als de HRA wel aan te pakken?quote:Op zondag 22 april 2012 00:31 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er veel alternatieven en staat er een geldboom in de achtertuin...
Of het nou nu of later is maar bezuinigingen gaan er komen en er zullen altijd mensen zijn die er de dupe van worden.
Had ondanks dat het niet mijn kabinet is toch liever gezien dat ze nog even doorgingen.. al is het maar om niet nog zwaarder in de crisis te raken
Oud-premier De Jong gaat zich kandidaat stellen?quote:Op zondag 22 april 2012 02:08 schreef rubbereend het volgende:
Bij het CDA hebben ze denk ik vanmiddag meteen het scenario van de lijsttrekkersverkiezing uit de kast getrokkenben heel benieuwd welke kandidaten daar komen.
quote:Op zondag 22 april 2012 07:09 schreef Pugg het volgende:
[..]
Eén ding is gelukkig zeker: exit mottige Maxim , wat een vreugde!!!
http://www.volkskrant.nl/(...)d-kon-gebeuren.dhtmlquote:Peiling: 'Dit is het beste wat Nederland kon gebeuren'
Nu het Catshuisberaad is geklapt, blijft het pakket bezuinigingen en hervormingen voorlopig op de plank liggen. Premier Rutte heeft inmiddels geen meerderheid. Een nieuw kabinet laat nog maanden op zich wachten. Hoe erg is dat voor de Nederlandse economie?
Harrie Verbon, hoogleraar openbare financiën aan de universiteit van Tilburg:
'Ik denk dat dat wel meevalt. Ik acht dat de plannen die in het Catshuis zijn besproken niet goed voor Nederland zouden zijn. Als de plannen wel waren doorgegaan, zou de recessie alleen maar erger zijn geworden. Het kabinet had natuurlijk niet veel hervormingsmogelijkheden, de partijen stonden te ver uiteen. Nu bestaat de kans dat er een regering komt die wel één lijn trekt. De PVV en de VVD waren het bijvoorbeeld oneens over het sociaal beleid dat gevoerd moest worden. Hervormingen op de arbeidsmarkt en de pensioenen zijn niet heel urgent. Dat er nieuwe verkiezingen komen, lijkt me goed nieuws.'
Sweder van Wijnbergen, hoogleraar economie aan de Universiteit van Amsterdam:
'Het is het beste dat kon gebeuren. We moeten een daadkrachtige regering hebben. Nee, we gaan die EU norm van 3 % niet halen, en ja, het begrotingstekort loopt op, maar wat is het alternatief? Dit is een kabinet dat lam is, dat wisten we al, en nu blijkt dat ze ook in het Catshuis 7 weken naar elkaar hebben zitten kijken. Moet ditzelfde kabinet dan met nog minder steun doorgaan?'
'Met de Kamer tussentijds bezuinigingen gaan maken is absoluut onverstandig. Moet je kijken wat daar ligt aan brokken. Niemand weet wat CDA en VVD precies willen. CDA lijkt naar links te trekken, VVD heeft zich aan PVV uitgeleverd. GroenLinks wil totaal iets anders, en Samsom heeft er net voor gekozen om achter de SP aan te lopen., Daar gaat geen coherent verhaal vandaan komen. Niet die 3 procent die Brussel wil is van belang, maar hoe je het op langere termijn op orde krijgt. Bovendien zijn tussentijdse oplossingen met de Kamer een garantie voor heel veel politieke spelletjes.'
Robert Giebels, politiek redacteur de Volkskrant:
'De vraag is nu hoe gevoelig Brussel is voor het gegeven dat we die 3 procent niet gaan halen. Tot voorbij Prinsjesdag is dit kabinet demissionair en is er geen begroting. Wat voor consequenties heeft dat vanuit Brussel? Gaan ze ons een boete opleggen? In dat Catshuispakket was er sprake van dat de 3 procent gehaald zou worden, zouden we zelfs over houden. Er schijnen wel manieren te zijn voor minister De Jager van Financiën om dat in Brussel duidelijk te maken.
'Een mogelijkheid zou zijn geweest door delen van het huidige Catshuispakket voor te leggen aan de Kamer en te kijken of er, bijvoorbeeld met de PvdA, toch al maatregelen doorgevoerd kunnen worden. Maar die weg is afgesneden nu velen al zeggen dat er nieuwe verkiezingen moeten komen. Een demissionair kabinet mag immers geen nieuwe plannen uitvoeren.'
Die 130 ja, die is ingevoerd en ontvangen alsof het de grootste prestatie van de eeuw isquote:Op zondag 22 april 2012 10:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En welk vooruitzicht hadden we daarvoor? Wat helpt 130 op snelwegen mogen of roken in kleine kroegen mee aan het oplossen, het structureel oplossen, van de problemen, als je het verdomt om een gedrocht als de HRA wel aan te pakken?
En diezelfde vrienden kankeren nu dat ze aan de pomp zoveel meer kwijt zijn, waarschijnlijk?quote:Op zondag 22 april 2012 10:46 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Die 130 ja, die is ingevoerd en ontvangen alsof het de grootste prestatie van de eeuw is
Ik heb vrienden die hier ontzettend blij mee waren
Het is maar net de vraag in hoeverre het voortduren van dit kabinet voordeliger zou zijn. Dikke kans dat VVD en CDA aan Wilders dan zoveel toezeggingen moeten doen, dat de eigen agenda in gevaar komt.quote:Op zondag 22 april 2012 00:31 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er veel alternatieven en staat er een geldboom in de achtertuin...
Of het nou nu of later is maar bezuinigingen gaan er komen en er zullen altijd mensen zijn die er de dupe van worden.
Had ondanks dat het niet mijn kabinet is toch liever gezien dat ze nog even doorgingen.. al is het maar om niet nog zwaarder in de crisis te raken
De dagkoers van Maurice de Hond.quote:De Hond peilt: Verlies PVV - winst SP
Oppositie op 83 zetels ... Meerderheid wil nieuwe verkiezingen, alleen CDA en VVD-stemmers niet
quote:Zo stond de PVV na vrijdag op 17 zetels, en nu weer op 19 zetels. 1 zetel minder dan vorige week.
Gewoon dreigen om heel Limburg onder water te zettenquote:Op zondag 22 april 2012 07:24 schreef yyyentle het volgende:
Ze hebben alle drie schuld. Rutte en Verhagen wilden hoe dan ook in het zadel blijven zitten terwijl ze wisten dat het niet ging. Rutte riep dat tijd kostbaar was maar tijdens de onderhandelingen vond Rutte de tijjd blijkbaar niet zo kostbaar meer. Rutte nam Nederland lachend, gierend en brullendwekenlang in de maling en dit had nog maanden zo door kunnen gaan. Jongens wat heb ik een pret.
Ik denk dat de dreigementen die Rutte gister uitte, de druppel was die de emmer deed overlopen.
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)te-laten-lopen.dhtml
Zo onderhandel je niet met elkaar.
http://www.volkskrant.nl/(...)-Wilders-trouw.dhtmlquote:Op zondag 22 april 2012 11:11 schreef yyyentle het volgende:
De Joodse lobby is al begonnen met reddingsacties voor de PVV.
[..]
De dagkoers van Maurice de Hond.![]()
http://www.joop.nl/politi(...)erlies_pvv_winst_sp/
[..]
Dat is toch ook logisch? We moesten 2 jaar geleden al flink beginnen met hervormingen maar de VVD en CDA hebben daar een stokje voor gestoken met hun kaasschaaf methode. Dit raakte natuurlijk veel meer mensen waardoor het draagvlak voor de VVD en met name CDA enorm naar beneden kieperde. Verhagen en Rutte zijn beiden dramatisch in politiek voeren richting de massa en Wilders schopt ze zo onder de vloer.quote:Op zondag 22 april 2012 11:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-Wilders-trouw.dhtml
![]()
Dan had Wilders direct de stekker eruit moeten trekken. Als hij echt zo bezorgd was over de onderkant van de samenleving had hij bij de eerste de beste maatregel, die alleen de onderkant raakte, direct de boel moeten laten klappen. Niet nu en dan ook nog pas na 7 weken hypocriet gaan zitten meevergaderen.quote:Op zondag 22 april 2012 11:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is toch ook logisch? We moesten 2 jaar geleden al flink beginnen met hervormingen maar de VVD en CDA hebben daar een stokje voor gestoken met hun kaasschaaf methode. Dit raakte natuurlijk veel meer mensen waardoor het draagvlak voor de VVD en met name CDA enorm naar beneden kieperde. Verhagen en Rutte zijn beiden dramatisch in politiek voeren richting de massa en Wilders schopt ze zo onder de vloer.
Niet meer dan logisch dat het grootste gedeelte van de PVV dus bij de PVV blijft.
En ja.. men zal wel zeggen, Wilders heeft alleen maar lopen brullen en niks voor elkaar gekregen, maar VVD en CDA hebben de laatste jaren henk en ingrid flink lopen naaien van achteren.
1 ½ jaar met je handen over elkaar zitten, en om niet te vergeten het kabinet daarvoor heeft ook al 3 jaar met zijn handen over elkaar gezeten, dat zijn bij elkaar, met de komende verkiezingen en formatie erbij opgeteld, 5 ½ jaar niets doen.quote:Op zondag 22 april 2012 11:27 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is toch ook logisch? We moesten 2 jaar geleden al flink beginnen met hervormingen maar de VVD en CDA hebben daar een stokje voor gestoken met hun kaasschaaf methode. Dit raakte natuurlijk veel meer mensen waardoor het draagvlak voor de VVD en met name CDA enorm naar beneden kieperde. Verhagen en Rutte zijn beiden dramatisch in politiek voeren richting de massa en Wilders schopt ze zo onder de vloer.
Niet meer dan logisch dat het grootste gedeelte van de PVV dus bij de PVV blijft.
En ja.. men zal wel zeggen, Wilders heeft alleen maar lopen brullen en niks voor elkaar gekregen, maar VVD en CDA hebben de laatste jaren henk en ingrid flink lopen naaien van achteren.
Nu lijkt het alsof ze allemaal echt hun best hebben gedaanquote:Op zondag 22 april 2012 11:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan had Wilders direct de stekker eruit moeten trekken. Als hij echt zo bezorgd was over de onderkant van de samenleving had hij bij de eerste de beste maatregel, die alleen de onderkant raakte, direct de boel moeten laten klappen. Niet nu en dan ook nog pas na 7 weken hypocriet gaan zitten meevergaderen.
ennu moet er iets gebeueren en laten de heren het afwetene, want lijkt mij dat rutte wel blij is dat dit moeilijke -3% dossier van tafel isquote:Op zondag 22 april 2012 11:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1 ½ jaar met je handen over elkaar zitten, en om niet te vergeten het kabinet daarvoor heeft ook al 3 jaar met zijn handen over elkaar gezeten, dat zijn bij elkaar, met de komende verkiezingen en formatie erbij opgeteld, 5 ½ jaar niets doen.
Nee maar je snapt zelf ook wel dat Wilders dit natuurlijk wel expliciet op een punt doet waar hij de 2 andere partijen flink kan afgeven. Het blijft politiek.quote:Op zondag 22 april 2012 11:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan had Wilders direct de stekker eruit moeten trekken. Als hij echt zo bezorgd was over de onderkant van de samenleving had hij bij de eerste de beste maatregel, die alleen de onderkant raakte, direct de boel moeten laten klappen. Niet nu en dan ook nog pas na 7 weken hypocriet gaan zitten meevergaderen.
Die Belgen moeten niet zo zeiken. Hoe lang deden zij er ook al weer over om een kabinet te vormen?quote:Op zondag 22 april 2012 11:35 schreef Ajacied422 het volgende:
België lacht ons ook keihard uit. Met name naar Wouter Bos.
Ja, maar het is wel een kabinet met ballen en niet geplaagd door interne scheuren en angsten dat het binnen de kortste keren weer op zijn reet ligt. Hier moest het Kabinet laveren tussen bezuinigen en fascisten te vriend houden. Dat is erg lastig en funest voor je besluitvaardigheid. Enfin, dat hebben we de afgelopen 1,5 jaar wel gezien.quote:Op zondag 22 april 2012 11:39 schreef Olga het volgende:
[..]
Die Belgen moeten niet zo zeiken. Hoe lang deden zij er ook al weer over om een kabinet te vormen?
liever een stevig kabinet na 1.5 jaar onderhandeling dan dat je binnen 2 jaar weer het stembiljet kan invullenquote:Op zondag 22 april 2012 11:39 schreef Olga het volgende:
[..]
Die Belgen moeten niet zo zeiken. Hoe lang deden zij er ook al weer over om een kabinet te vormen?
Je vraagt je dan af wat het Nederlandse volk heeft bezield om Balkenende tot 4 keer toe te verkiezenquote:Op zondag 22 april 2012 11:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
liever een stevig kabinet na 1.5 jaar onderhandeling dan dat je binnen 2 jaar weer het stembiljet kan invullen
van 2002 tot 2010 4x minister geweest. Dus per 2 jaar minister. Kan je gewoon 2 termijnen mee uitzittenquote:Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Je vraagt je dan af wat het Nederlandse volk heeft bezield om Balkenende tot 4 keer toe te verkiezen
Twee weken minder dan Rutte geregeerd heeftquote:Op zondag 22 april 2012 11:39 schreef Olga het volgende:
[..]
Die Belgen moeten niet zo zeiken. Hoe lang deden zij er ook al weer over om een kabinet te vormen?
Dat is wel weer zo. Ze hadden m.i. niet met Wilders als gedoger in zee moeten gaan, vooral niet omdat al bekend was dat Wilders en Verhagen (lees CDA en PVV) problemen met elkaar hadden. Eigenlijk zat dit het er gewoon aan te komen dat het op een gegeven moment stuk zou lopen. Het is alleen jammer dat het nu is, in een tijd dat ons land in crisis verkeerd.quote:Op zondag 22 april 2012 11:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar het is wel een kabinet met ballen en niet geplaagd door interne scheuren en angsten dat het binnen de kortste keren weer op zijn reet ligt. Hier moest het Kabinet laveren tussen bezuinigen en fascisten te vriend houden. Dat is erg lastig en funest voor je besluitvaardigheid. Enfin, dat hebben we de afgelopen 1,5 jaar wel gezien.
Fixedquote:Op zondag 22 april 2012 11:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Twee weken minder dan Rutte gernegeerd heeft
Je wordt dus met anderhalf jaar Rutte minder wijs dan 1.5 jaar onderhandelen in Belgiëquote:Op zondag 22 april 2012 11:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Twee weken minder dan Rutte geregeerd heeft
Harry Potter was toen 'hot' You do the mathquote:Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Je vraagt je dan af wat het Nederlandse volk heeft bezield om Balkenende tot 4 keer toe te verkiezen
Er is een lichtpuntje. Dat zijn vooral mensen die in 2010 al PVV stemden, waren weggelopen, maar nu terugkomen. Er is nauwelijks nog overstap vanuit andere partijen, las ik ergens.quote:Op zondag 22 april 2012 11:46 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het feit dat de PVV weer stijgt in de peilingen na het mislukken van het Catshuisberaad stemt me enigszins moedeloos voor de toekomst van Nederland.
FF crosspost van de FP:quote:Op zondag 22 april 2012 11:46 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het feit dat de PVV weer stijgt in de peilingen na het mislukken van het Catshuisberaad stemt me enigszins moedeloos voor de toekomst.
Ik vertrouw die Samsom ook niet. Die wil zo graag op het pluche dat hij overkomt alsof hij nog met de PVV in zee zou gaan om dat te bewerkstelligen.
quote:Op zondag 22 april 2012 @ 11:32 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nou, waarschijnlijk niet. Onthoud dat het CDA 4 kabinetten heeft opgeblazen van de laatste 5. Van geen enkele faal-kabinet hebben zij de schuld gekregen. Zowel het CDA als de VVD zijn slim genoeg om in de komende campagne dit dusdanig te spinnen dat alle schuld naar Wilders gaat (en dit keer nog terecht ook).
Tenzij de PVV betere spinners in dienst heeft, zal dit nog wel goed komen (naar mijn mening).
daar lijkt het wel op inderdaadquote:Op zondag 22 april 2012 11:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je wordt dus met anderhalf jaar Rutte minder wijs dan 1.5 jaar onderhandelen in België
Alleen bij de eerste 2 kabinetten... Daarna was de hype er wel vanafquote:Op zondag 22 april 2012 11:47 schreef Olga het volgende:
[..]
Harry Potter was toen 'hot' You do the math
/flauw
Dat doet hij al, hoor. Dat was allang bekend.quote:Op zondag 22 april 2012 11:47 schreef Ajacied422 het volgende:
Trouwens, kan iemand even Maxime Verhagen vertellen dat hij beter een stapje terug kan doen?
Wel leukquote:Op zondag 22 april 2012 11:47 schreef Olga het volgende:
[..]
Harry Potter was toen 'hot' You do the math
/flauw
Dat wordt een leuke formatie danquote:Op zondag 22 april 2012 11:48 schreef Mint_Clansell het volgende:
Als ik zo naar de peilingen kijk dan zullen de VVD en PVV weer de grootste partijen worden.
Kabinet Wilders.quote:Op zondag 22 april 2012 11:46 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat kunnen we binnenkort verwachten? Kabinet Roemer? Kabinet Sap? Kabinet Pechtold?
Als Rutte weer beëdigd wordt... dan zie ik het somber in voor de economiequote:Op zondag 22 april 2012 11:48 schreef Mint_Clansell het volgende:
Als ik zo naar de peilingen kijk dan zullen de VVD en PVV weer de grootste partijen worden.
En de komende jaren gaan we niet veel meer doen. Het ontbreekt de VVD aan ballen om echt hervormingen door te brengen, met name door belabberde lieden zoals Rutte die het niet beter doet in vergelijking met Balkenende. Door de afgelopen jaren met name te bezuinigen op totaal irrelevante dingen en de echte hervormingen na te laten gaan schop je veel henkies en vele ingrids tegen de kuiten. Die gaan dat niet leuk vinden en zullen juist 'linkser' stemmen.quote:Op zondag 22 april 2012 11:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1 ½ jaar met je handen over elkaar zitten, en om niet te vergeten het kabinet daarvoor heeft ook al 3 jaar met zijn handen over elkaar gezeten, dat zijn bij elkaar, met de komende verkiezingen en formatie erbij opgeteld, 5 ½ jaar niets doen.
Ol! Spannende tijden eindelijk weereensquote:
Och, ze willen allemaal met d'r samengeknepen billetjes op het pluche hoor.quote:Op zondag 22 april 2012 11:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wilders kan lekker in zijn eentje een kabinet gaan vormen. Niemand vertrouwt hem meer.
Uhuh, ik dacht gisteren een saaie zaterdag te gaan hebben, maar het viel mee.quote:Op zondag 22 april 2012 11:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ol! Spannende tijden eindelijk weereens
Precies, tijd voor Paars dus, dan komen die hervormingen er wel, ook met Rutte.quote:Op zondag 22 april 2012 11:49 schreef sitting_elfling het volgende:
En de komende jaren gaan we niet veel meer doen. Het ontbreekt de VVD aan ballen om echt hervormingen door te brengen, met name door belabberde lieden zoals Rutte die het niet beter doet in vergelijking met Balkenende. Door de afgelopen jaren met name te bezuinigen op totaal irrelevante dingen en de echte hervormingen na te laten gaan schop je veel henkies en vele ingrids tegen de kuiten.
Ik zie de PvdA, CDA, SP en GL niet met Wilders regeren... Buma zei het net zelfs op Pol24 (herhaling van gisteren).quote:Op zondag 22 april 2012 11:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Och, ze willen allemaal met d'r samengeknepen billetjes op het pluche hoor.
Nee joh, Danny als premier, Yvonne als vice-premierquote:Op zondag 22 april 2012 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Yvonne, is het niet tijd voor een FOK!Partij. Binnenkort Kabinet Remlof
Paars 94-98 is toch de laatste die het termijn uitzat?quote:Op zondag 22 april 2012 11:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Precies, tijd voor Paars dus, dan komen die hervormingen er wel, ook met Rutte.
En OIga als minister van sportquote:Op zondag 22 april 2012 11:51 schreef Olga het volgende:
[..]
Nee joh, Danny als premier, Yvonne als vice-premier
Blok was gisteren ook niet al te blij dus ik gok dat VVD en PVV voorlopig ook niet meer samen praten. Wie weet over een paar jaarquote:Op zondag 22 april 2012 11:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zie de PvdA, CDA, SP en GL niet met Wilders regeren... Buma zei het net zelfs op Pol24 (herhaling van gisteren).
Enige kandidaat is VVD en ik zie die 2 geen meerderheid halen in de komende verkiezingen.
klopt en bij Paars 2 scheelde het maar heel weinig en was de val meer symbolischquote:Op zondag 22 april 2012 11:52 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Paars 94-98 is toch de laatste die het termijn uitzat?
Ja, Paars 2 viel (Srebrenica) en alle Balkenendekabinetten vielen, dus Paars 1 was de laatste die de rit uitzat idd.quote:Op zondag 22 april 2012 11:52 schreef Ajacied422 het volgende:
Paars 94-98 is toch de laatste die het termijn uitzat?
Sterker nog, Paars 2 was langer aan de macht dan de 4 jaar (voor zover ik het me kan herinneren) inclusief demissionair periodequote:Op zondag 22 april 2012 11:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
klopt en bij Paars 2 scheelde het maar heel weinig en was de val meer symbolisch
Och dit soort uitspraken trek ik me niks meer van aan. Niets wendbaarder als een politicus.quote:Op zondag 22 april 2012 11:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zie de PvdA, CDA, SP en GL niet met Wilders regeren... Buma zei het net zelfs op Pol24 (herhaling van gisteren).
Enige kandidaat is VVD en ik zie die 2 geen meerderheid halen in de komende verkiezingen.
En als je het helemaal zuiver wil zeggen: Alle kabinetten Balkenende zijn door het CDA opgeblazenquote:Op zondag 22 april 2012 11:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, Paars 2 viel (Srebrenica) en alle Balkenendekabinetten vielen, dus Paars 1 was de laatste die de rit uitzat idd.
Dat is toch wel erg euhm,quote:Op zondag 22 april 2012 11:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, Paars 2 viel (Srebrenica) en alle Balkenendekabinetten vielen, dus Paars 1 was de laatste die de rit uitzat idd.
Ze moeten wat gaan doen, er is geen alternatief meer, anders zakken we weg naar het niveau probleemland. Juist dat kun je de burger niet aandoen. We werken hier in Nederland allemaal hard. En de politiek laat het afweten.quote:Op zondag 22 april 2012 11:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En de komende jaren gaan we niet veel meer doen. Het ontbreekt de VVD aan ballen om echt hervormingen door te brengen, met name door belabberde lieden zoals Rutte die het niet beter doet in vergelijking met Balkenende. Door de afgelopen jaren met name te bezuinigen op totaal irrelevante dingen en de echte hervormingen na te laten gaan schop je veel henkies en vele ingrids tegen de kuiten. Die gaan dat niet leuk vinden en zullen juist 'linkser' stemmen.
Dan kunnen we beter gelijk een muur om Nederland heen bouwen, want met Wilders aan de macht zal Nederland zeker geisoleerd worden van Europa en de rest van de wereld.quote:Op zondag 22 april 2012 11:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gouden tijden voor POL krijgen we dan.
Rutte zit op een gouden zetel inderdaad. Die moet het wel heel gek spelen om het volgende kabinet niet te gaan leiden.quote:Op zondag 22 april 2012 11:56 schreef zuiderbuur het volgende:
Volgens http://www.ipsos-nederland.nl/content.asp?targetid=621
zou je nu met VVD - PVDA-CDA aan 37+27+12=76 zetels komen...![]()
dan zou je in feite hetzelfde hebben als de nationale regering in België (alleen met dubbel zoveel partijen omw de 2 taalgroepen en met een socialistische premier)
Mij lijkt het dat je moeilijker om Rutte heen zal kunnen dan om Wilders?
Heus niet. Dat krijgt hij er bij zijn partij niet door. Geen minuut.quote:Op zondag 22 april 2012 12:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Btw, zoals Diederik Samsom overkomt in interviews wil hij zo graag op het pluche dat hij een samenwerking met de PVV nog in overweging zou nemen, gok ik.
Neuh, dat is geen optie, zelfs de samenwerking met de SP waar hij naar lonkt is kansloosquote:Op zondag 22 april 2012 12:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Btw, zoals Diederik Samsom overkomt in interviews wil hij zo graag op het pluche dat hij een samenwerking met de PVV nog in overweging zou nemen, gok ik.
nee dat gaat niet gebeuren, maar met de SP wel en eventueel D66 of CUquote:Op zondag 22 april 2012 12:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Btw, zoals Diederik Samsom overkomt in interviews wil hij zo graag op het pluche dat hij een samenwerking met de PVV nog in overweging zou nemen, gok ik.
Wat dat betreft is het best grappig om te moeten concluderen dat de PvdA rechtlijniger is en meer ruggengraat heeft dan het CDAquote:Op zondag 22 april 2012 12:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Heus niet. Dat krijgt hij er bij zijn partij niet door. Geen minuut.
quote:De CDA-fractievoorzitter verweet Wilders slecht tegen zijn verlies te kunnen. 'Het is alsof je met iemand zit te mens-erger-je-nieten, en als hij dreigt te verliezen, gooit hij hele bord om.'
binnen 12 minuten terug. Wereldrecordquote:Op zondag 22 april 2012 11:52 schreef Ajacied422 het volgende:
Hmm, moeten we weer even wat halen voor de kok des huizes. tschus
Als het CDA een nieuwe samenwerking met de PVV niet uitsluit, zal Wilders het wel doen na dit soort uitspraken (hoe terecht ook). Wilders is volgens mij redelijk racuneus.quote:
Ja en hij mag wel alles zeggen. Hoe krom is datquote:Op zondag 22 april 2012 12:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als het CDA een nieuwe samenwerking met de PVV niet uitsluit, zal Wilders het wel doen na dit soort uitspraken (hoe terecht ook). Wilders is volgens mij redelijk racuneus.
Wie wil nou met Sap in een kabinet werken?quote:Op zondag 22 april 2012 12:19 schreef michaelmoore het volgende:
overigens wil GL ook heel erg graag regeren
Wilders lijdt aan narcisme en een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis, als ik zijn optreden beoordeel van het laatste anderhalf jaar.quote:Op zondag 22 april 2012 12:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als het CDA een nieuwe samenwerking met de PVV niet uitsluit, zal Wilders het wel doen na dit soort uitspraken (hoe terecht ook). Wilders is volgens mij redelijk racuneus.
Samen met PVV en VVD in een SPVVD kabinet.quote:Op zondag 22 april 2012 12:08 schreef Breetai het volgende:
De SP lijkt mij ondertussen wel klaar om mee te regeren. Zoals ze op gemeente en provinciaal niveau al hebben aangetoond. Tijd om eens landelijk mee te doen in een kabinet.
En niemand wilde ook met hem samenwerken om zijn facistische houding..quote:Op zondag 22 april 2012 11:49 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wilders kan lekker in zijn eentje een kabinet gaan vormen. Niemand vertrouwt hem meer.
SP is een volwaardige partij met bijna 30 zetels bij de nieuwe verkiezingen en geen idiotenpartijquote:Op zondag 22 april 2012 12:27 schreef Nielsch het volgende:
Idiotenpartijen SP, PVV, SGP en de Dierenpartij mogen lekker oppositie voeren.
PvdA eruit en je hebt zelfs de kans op nuttige hervormingen en redelijke daadkracht. Zou dat eigenlijk theoretisch mogelijk zijn? Dat de koningin op maandag zegt: gezien de economische situatie is een demisionair kabinet niet wenselijk, zoek maar een nieuwe meerderheid. Gecombineerd wellicht met wel een vervroegde verkiezingsdatum, anders stijgt de Tweede Kamer.quote:Op zondag 22 april 2012 12:24 schreef Nielsch het volgende:
Er komt een (nationaal) kabinet van VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en D66. De overige partijen zijn te extreem en mogen oppositie voeren.
Daarvoor hoef je eigenlijk niet eens verkiezingen uit te schrijven. Ze kunnen maandag gelijk aan het werk. Samsom en co moeten over hun ego's heenstappen en handelen in het landsbelang.
Prima, maar dan wel even de incompetente ministers en staatssecretarissen vervangen: Opstelten, Bleker, Leers, Schippers, Rosenthal, Teeven, De Jager, Schultz, Bijsterveldt, Veldhuijzen en Zijlstra.quote:Op zondag 22 april 2012 12:24 schreef Nielsch het volgende:
Er komt een (nationaal) kabinet van VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en D66. De overige partijen zijn te extreem en mogen oppositie voeren.
Daarvoor hoef je eigenlijk niet eens verkiezingen uit te schrijven. Ze kunnen maandag gelijk aan het werk. Samsom en co moeten over hun ego's heenstappen en handelen in het landsbelang.
Wat mij betreft gaan de Catshuisonderhandelingen maandag verder met Rutte, Verhagen, Sap, Samsom, Pechtold en whoever is in charge bij de CU tegenwoordig. En kom, laten we lachen; mag Brinkman ook langskomen.
quote:Op zondag 22 april 2012 12:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
SP is een volwaardige partij met 30 zetels en geen idiotenpartij
Ik ben heel benieuwd hoe het allemaal gaat lopen, en wie er door de partijen naar voren geschoven wordt om te leiden. Eerlijk gezegd zou ik als ik voorstander was van dit kabinet mijn vertrouwen zijn verloren hierin, al is het alleen maar omdat elke keer met een glimlach gezegd werd dat het een 'vruchtbare samenwerking' betrof en dat alles prima ging.quote:Op zondag 22 april 2012 11:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Rutte zit op een gouden zetel inderdaad. Die moet het wel heel gek spelen om het volgende kabinet niet te gaan leiden.
Eh, de SP heeft 15 zetels.quote:Op zondag 22 april 2012 12:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
SP is een volwaardige partij met bijna 30 zetels bij de nieuwe verkiezingen en geen idiotenpartij
Als PVDA weer terug is op 30 zetels dan doen ze volwaardig mee
quote:
.quote:De PvdA heeft weer een zeteltje afgesnoept van de SP. De partij van Diederik Samsom zou 24 zetels in de wacht slepen als er nu verkiezingen zouden zijn.
Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
De SP levert een zetel in en blijft op 28 zetels staan. Het verschil tussen de twee partijen is nu dus 4 zetels, waar dat twee maanden geleden nog 19 zetels was
Balkenende had 'slechts' 86 dagen nodig om in te zien dat samenwerken met een populistische idiotenpartij niet werkt. Rutte heeft daar anderhalf jaar over gedaan.quote:Op zondag 22 april 2012 12:35 schreef rubbereend het volgende:
Zou Rutte een proberen Balkenende na te doen?
quote:Op zondag 22 april 2012 12:40 schreef Scrutinizer het volgende:
Stef Blok gaf net in Buitenhof al min of meer aan dat hij de PVV een logischer coalitiepartner vindt dan de PvdA.
Als de PVV een fatsoenlijke partij was dan had het misschien kunnen werken. Maar omdat de parlementsleden zo incompetent zijn is het een zeer onbetrouwbare fractie.quote:Op zondag 22 april 2012 12:40 schreef Scrutinizer het volgende:
Stef Blok gaf net in Buitenhof al min of meer aan dat hij de PVV een logischer coalitiepartner vindt dan de PvdA.
Als hij daar anders over dacht dan hadden we dit probleem ook helemaal niet gehad.quote:Op zondag 22 april 2012 12:40 schreef Scrutinizer het volgende:
Stef Blok gaf net in Buitenhof al min of meer aan dat hij de PVV een logischer coalitiepartner vindt dan de PvdA.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
quote:Op zondag 22 april 2012 07:24 schreef yyyentle het volgende:
Ze hebben alle drie schuld. Rutte en Verhagen wilden hoe dan ook in het zadel blijven zitten terwijl ze wisten dat het niet ging. Rutte riep dat tijd kostbaar was maar tijdens de onderhandelingen vond Rutte de tijjd blijkbaar niet zo kostbaar meer. Rutte nam Nederland lachend, gierend en brullendwekenlang in de maling en dit had nog maanden zo door kunnen gaan. Jongens wat heb ik een pret.
Ik denk dat de dreigementen die Rutte gister uitte, de druppel was die de emmer deed overlopen.
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)te-laten-lopen.dhtml
Zo onderhandel je niet met elkaar.
quote:Als de PVV de plannen van het kabinet om een derde deel van de Zeeuwse Hedwigepolder onder water te zetten niet steunt, ziet premier Rutte geen andere mogelijkheid dan "terug te keren naar het oude plan": de hele polder ontpolderen
Die dan heeft weinig lerend vermogen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:40 schreef Scrutinizer het volgende:
Stef Blok gaf net in Buitenhof al min of meer aan dat hij de PVV een logischer coalitiepartner vindt dan de PvdA.
Hij met z'n Brussel en arme ouderen steedsquote:Op zondag 22 april 2012 12:43 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
quote:Op zondag 22 april 2012 12:43 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Herhaling is de kracht van de reclame. Zeg het vaak genoeg en het toch al weekbreinige PVV proletariaat gaat het vaster en vaster geloven.quote:Op zondag 22 april 2012 12:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hij met z'n Brussel en arme ouderen steeds
De haat jegens alles wat links is zit heel diep.quote:Op zondag 22 april 2012 12:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die dan heeft weinig lerend vermogen.
Wat dat betreft lopen er meer verstandige mensen rond bij zelfs het CDA dan VVD. Van VVD heb ik alleen wat protesten van Weisglas gehoord, verder nooit een kik. VVD vergeet dat het soms ook over mensen gaat en niet alleen cijfertjes.quote:Op zondag 22 april 2012 12:40 schreef Scrutinizer het volgende:
Stef Blok gaf net in Buitenhof al min of meer aan dat hij de PVV een logischer coalitiepartner vindt dan de PvdA.
dictaat waar hij een jaar geleden zelf nog voor wasquote:Op zondag 22 april 2012 12:43 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Dat is wel mooie ironie inderdaadquote:Op zondag 22 april 2012 12:42 schreef yvonne het volgende:
Thomas von der Dunk: 'Heeft Turkije Wilders ten val gebracht?'
http://www.volkskrant.nl/(...)n-val-gebracht.dhtml
Waarschijnlijk heeft ie gisteren geen tv gekekenquote:Op zondag 22 april 2012 12:40 schreef Scrutinizer het volgende:
Stef Blok gaf net in Buitenhof al min of meer aan dat hij de PVV een logischer coalitiepartner vindt dan de PvdA.
Ik heb me er idd regelmatig over verbaasd over hoe ver de VVD bereid was in Wilders' aars te kruipen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:48 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Wat dat betreft lopen er meer verstandige mensen rond bij zelfs het CDA dan VVD. Van VVD heb ik alleen wat protesten van Weisglas gehoord, verder nooit een kik. VVD vergeet dat het soms ook over mensen gaat en niet alleen cijfertjes.
Unanieme fractie? Dus ook Wilders was tegen het plan wat hij had uitonderhandeld?twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
quote:Op zondag 22 april 2012 12:49 schreef Weltschmerz het volgende:
]Unanieme fractie? Dus ook Wilders was tegen het plan wat hij had uitonderhandeld?twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Ja, maar dat was om Griekenland in het gareel te brengen. Toen was het goed. Voor ons is dat niet nodigquote:Op zondag 22 april 2012 12:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dictaat waar hij een jaar geleden zelf nog voor was
Blijkbaar... Dat schijnt iets te zijn wat de meeste PVV'ers negeren... Wilders was het tot gisteren met alles eens.quote:Op zondag 22 april 2012 12:49 schreef Weltschmerz het volgende:
]Unanieme fractie? Dus ook Wilders was tegen het plan wat hij had uitonderhandeld?twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Ja, propaganda is één van zijn sterke punten. En Nederlanders zijn er ook vatbaar voor, blijkt maar weer eens.quote:Op zondag 22 april 2012 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Herhaling is de kracht van de reclame. Zeg het vaak genoeg en het toch al weekbreinige PVV proletariaat gaat het vaster en vaster geloven.
Brussel is een van de weinige PVV-standpunten die ik wel kan begrijpen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hij met z'n Brussel en arme ouderen steeds
volgens mij is hij aan het zakken in de peilingenquote:Op zondag 22 april 2012 12:51 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ja, propaganda is één van zijn sterke punten. En Nederlanders zijn er ook vatbaar voor, blijkt maar weer eens.
Hoevaak kan iemand zichzelf herhalenquote:Op zondag 22 april 2012 12:43 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
wilders hé.quote:Op zondag 22 april 2012 12:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hoevaak kan iemand zichzelf herhalen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |