Ah, de woning van Die_Hofstadtgruppe.quote:
Een TU-afgestudeerde?quote:Op maandag 16 april 2012 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb trouwens ook een EG in de familie, ben ik achter gekomen.
Ik dacht dat professioneel filosoof toch een vrij zeldzame soort was.quote:Op maandag 16 april 2012 11:50 schreef waht het volgende:
Ik heb (vooralsnog) geen Voorschrift in de familie. Wel een Friek_.
Hij is nog bezig met studeren.quote:Op maandag 16 april 2012 11:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik dacht dat professioneel filosoof toch een vrij zeldzame soort was.
Your loss.quote:Op maandag 16 april 2012 11:50 schreef waht het volgende:
Ik heb (vooralsnog) geen Voorschrift in de familie. Wel een Friek_.
Doodmail.quote:
Gister was ik nog een kankeridioot en een kankerjood.quote:
Waren het gekke linksen of gekke rechtsen?quote:Op maandag 16 april 2012 11:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gister was ik nog een kankeridioot en een kankerjood.
Sommige users zijn lief.
Ja, nog sorry daarvoor.quote:Op maandag 16 april 2012 11:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gister was ik nog een kankeridioot en een kankerjood.
Sommige users zijn lief.
ID-joodquote:Op maandag 16 april 2012 11:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gister was ik nog een kankeridioot en een kankerjood.
Sommige users zijn lief.
Sinds wanneer neem je dat serieus?quote:
Dat is diezelfde vrijheid waar jij je normaal zo sterk voor maakt. Deal with it.quote:Op maandag 16 april 2012 12:05 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom mag dat Noorse monster zijn mediashow opvoeren?
Niet zo fijn voor de nog levende slachtoffers en nabestaanden.
Schreeuwen namens het volk is populisme.quote:Op maandag 16 april 2012 12:07 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdA is niet populistisch, al weet ik dat jij dat zou willen.
Wat?quote:Op maandag 16 april 2012 12:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat is diezelfde vrijheid waar jij je normaal zo sterk voor maakt. Deal with it.
Stiekem ben jij het ook gewoon roerend eens met die Breivik.quote:Op maandag 16 april 2012 12:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat is diezelfde vrijheid waar jij je normaal zo sterk voor maakt. Deal with it.
Dat was wel heel Pavlov inderdaad.quote:Op maandag 16 april 2012 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stiekem ben jij het ook gewoon roerend eens met die Breivik.
Lul niet zo dom, spuit 11.quote:Op maandag 16 april 2012 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stiekem ben jij het ook gewoon roerend eens met die Breivik.
Juist wel, nu ziet iedereen wat voor achterlijke mongool het is. Voor zover dat nog niet duidelijk was.quote:Op maandag 16 april 2012 12:05 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom mag dat Noorse monster zijn mediashow opvoeren?
Niet zo fijn voor de nog levende slachtoffers en nabestaanden.
Belast de rijken!quote:Op maandag 16 april 2012 12:07 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdA is niet populistisch, al weet ik dat jij dat zou willen.
Je hebt geen flauw idee wanneer je spuit 11 moet gebruiken, of wel?quote:
Ach dat heeft iedereen toch? Van Saddam Hoessein en Milosevic tot aan Breivik.quote:Op maandag 16 april 2012 12:05 schreef De_Guidance het volgende:
Waarom mag dat Noorse monster zijn mediashow opvoeren?
Niet zo fijn voor de nog levende slachtoffers en nabestaanden.
Grote drang te reageren, toch de plank mis slaan.quote:Op maandag 16 april 2012 12:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt geen flauw idee wanneer je spuit 11 moet gebruiken, of wel?
Volgens mij een allochtone linkse.quote:Op maandag 16 april 2012 11:59 schreef waht het volgende:
[..]
Waren het gekke linksen of gekke rechtsen?
Oh, het was gewoon een versierpoging dus.quote:Op maandag 16 april 2012 12:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Volgens mij een allochtone linkse.
De_Guidance dus. Wat een boefje.quote:Op maandag 16 april 2012 12:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Volgens mij een allochtone linkse.
Vergelijkbaar met de starre houding van de VVD omtrent de HRA alleen een stuk minder desastreus.quote:Op maandag 16 april 2012 12:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Belast de rijken!
Het levert niets op, maar lijkt solidair!
Ja, uit wraak verhuis ik naar Israel en gooi ik stenen op Palestijnen.quote:
Ik beschouw dat maar als een nee. Geeft niet hoor, 3-voud.quote:Op maandag 16 april 2012 12:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Grote drang te reageren, toch de plank mis slaan.
Helaas weinig succesvol.quote:Op maandag 16 april 2012 12:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Oh, het was gewoon een versierpoging dus.
D_G is liever.quote:
Ik zal het niet meer doen.quote:Op maandag 16 april 2012 12:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Volgens mij een allochtone linkse.
Jij was het niet, jij hebt teveel liefde voor Israel.quote:
Dat is waar.quote:Op maandag 16 april 2012 12:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij was het niet, jij hebt teveel liefde voor Israel.
Ik begin mijn Israeli fan-club.quote:
Ah, u bent een kenner van de problemen op de woningmarkt?quote:Op maandag 16 april 2012 12:14 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met de starre houding van de VVD omtrent de HRA alleen een stuk minder desastreus.
True that.quote:Op maandag 16 april 2012 12:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach dat heeft iedereen toch? Van Saddam Hoessein en Milosevic tot aan Breivik.
Integrale hervorming van de woningmarkt!quote:Op maandag 16 april 2012 12:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, u bent een kenner van de problemen op de woningmarkt?
Daarnaast is het natuurlijk een beetje karig on een ander dossier te moeten aanhalen onder het mom van 'ja maar hullie ook!'
Het laat gewoon zien dat de VVD ook populistisch is en niet alleen op dit punt.quote:Op maandag 16 april 2012 12:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ah, u bent een kenner van de problemen op de woningmarkt?
Daarnaast is het natuurlijk een beetje karig on een ander dossier te moeten aanhalen onder het mom van 'ja maar hullie ook!'
Iedere partij is populistisch, mafklapper.quote:Op maandag 16 april 2012 12:19 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het laat gewoon zien dat de VVD ook populistisch is en niet alleen op dit punt.
En de arbeidsmarkt cq het fiscaal stelsel!quote:Op maandag 16 april 2012 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Integrale hervorming van de woningmarkt!
Exactly.quote:Op maandag 16 april 2012 12:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Iedere partij is populistisch, mafklapper.
Anders was er geen democratie.
Net als de PvdA willen ze stemmen hebben.quote:Op maandag 16 april 2012 12:19 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het laat gewoon zien dat de VVD ook populistisch is en niet alleen op dit punt.
Ja ok, maar laten we de PVV dan bestempelen als extreempopulistisch, gewoon blaten wat de achterban wil horen zonder met beleidsvoorstellen te komen hoe die doelstellingen te halen.quote:Op maandag 16 april 2012 12:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Iedere partij is populistisch, mafklapper.
Anders was er geen democratie.
Ik vind integraal trouwens een heerlijk woord om te gebruiken. Propte het laatst nog in een analyse. Wekt het beeld dat je er verstand van hebt.quote:Op maandag 16 april 2012 12:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En de arbeidsmarkt cq het fiscaal stelsel!
Daar ben ik het niet mee oneens.quote:Op maandag 16 april 2012 12:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ok, maar laten we de PVV dan bestempelen als extreempopulistisch, gewoon blaten wat de achterban wil horen zonder met beleidsvoorstellen te komen hoe die doelstellingen te halen.
Je moet en zal die club wegzetten. Je begint er aardig zelf op te lijken...quote:Op maandag 16 april 2012 12:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ok, maar laten we de PVV dan bestempelen als extreempopulistisch, gewoon blaten wat de achterban wil horen zonder met beleidsvoorstellen te komen hoe die doelstellingen te halen.
Hier mag een modje naar kijkenquote:
*kijkt*quote:
Dat is GS niet, ik zie geen tasje.quote:
Ja, maar wel van de koude grond.quote:Op maandag 16 april 2012 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind integraal trouwens een heerlijk woord om te gebruiken. Propte het laatst nog in een analyse. Wekt het beeld dat je er verstand van hebt.
Waar zeg ik dat het een schande is ?quote:Op maandag 16 april 2012 12:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Net als de PvdA willen ze stemmen hebben.
Schande!
Ik vrees inderdaad dat je het als journalist van dat soort woorden moet hebben.quote:Op maandag 16 april 2012 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind integraal trouwens een heerlijk woord om te gebruiken. Propte het laatst nog in een analyse. Wekt het beeld dat je er verstand van hebt.
Onzin.quote:Op maandag 16 april 2012 12:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Iedere partij is populistisch, mafklapper.
Anders was er geen democratie.
Dan ben je de lezer kwijt, ben ik bang.quote:Op maandag 16 april 2012 12:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, maar wel van de koude grond.
Ik had een prof die lekkere jaren '70-begrippen bezigde.
'waardeketen', 'woningwetwoningen', dat soort fratsen. Heerlijk!
Goh echt, hoe vaak hebben we dit inmiddels al besproken?quote:Op maandag 16 april 2012 12:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Iedere partij is populistisch, mafklapper.
Anders was er geen democratie.
Neehee!quote:
Niet vaak genoeg aangezien je 't nog steeds niet snapt.quote:Op maandag 16 april 2012 12:27 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Goh echt, hoe vaak hebben we dit inmiddels al besproken?
Tsja, je moet wat als je nergens echt verstand van hebt.quote:Op maandag 16 april 2012 12:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vrees inderdaad dat je het als journalist van dat soort woorden moet hebben.
Je reageerde op mijn verweer dat de PvdA weldegelijk populistisch is, door te zeggen dat de HRA een populistische maatregel is. Niet echt het sterkste argument in de stapel.quote:Op maandag 16 april 2012 12:26 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het een schande is ?
De VVD ontbrak in het lijstje van Piet, dat was het.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |