Specularium | donderdag 12 april 2012 @ 16:13 |
Het origineel ![]() Volgens mij heeft ze kleding aan. Gelukkig is Kanaleneiland allang afgeschreven. [ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 12-04-2012 16:22:17 ] | |
Biogarde | donderdag 12 april 2012 @ 16:15 |
Seksueel getint? Ik zou er niet eens naar omkijken.. | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 16:15 |
Wtf? ![]() | |
OverRated | donderdag 12 april 2012 @ 16:15 |
Toch ook niet normaal, zoveel naakt op een foto ![]() Ik dacht dat we in Nederland vrijheid van meningsuiting/persvrijheid/scheiding kerk en staat hadden. Ze moeten dus afblijven van die dingen.. | |
Scuidward | donderdag 12 april 2012 @ 16:16 |
Vuilniszakkenjas ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 16:16 |
Als ik zo naar het origineel kijk en wat er allemaal is geschreven bij de poster krijg ik het idee dat dit niet door moslims is gedaan. Dat zegt mijn gevoel. Wel jammer verder. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2012 16:18:56 ] | |
Scuidward | donderdag 12 april 2012 @ 16:16 |
Goed mogelijk. | |
Cracka-ass | donderdag 12 april 2012 @ 16:17 |
Een fanatieke moslim die net in Nederland is gearriveerd denk ik. ![]() | |
Moofasah | donderdag 12 april 2012 @ 16:17 |
Het moet toch niet gekker worden. Als onze cultuur ze niet bevalt moeten ze gewoon oprotten! Gewoon eruit zetten, period. ![]() En WTF, seksueel getint my ass ![]() | |
Biogarde | donderdag 12 april 2012 @ 16:18 |
Vast een slechte garp oder stunt. | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 16:18 |
Same. Maar ik vind het wel opvallend. "Laa ilehe il Allah betekent" dat niemand dient aanbeden te worden behalve Allah. Misschien ben ik dom, maar ik zie de context niet met die advertentie. [ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 12-04-2012 16:19:04 ] | |
themole | donderdag 12 april 2012 @ 16:18 |
Wat is daar sexy aan, als het nou lingerie was had ik het me nog enigszins kunnen voorstellen. ![]() | |
Ronnie_bravo | donderdag 12 april 2012 @ 16:19 |
Ze willen ons niets opleggen hoor,....nee echt niet. | |
Dr.Mikey | donderdag 12 april 2012 @ 16:22 |
onze wijk ? wtf..., onze wijk ? ... niet goed bij het hoofd die idioten wat denken ze we niet met onze wijk., vogens mij ligt Utrecht nog steeds in Nederland hoor.., en daar hebben moslims niets over te zeggen., | |
Moofasah | donderdag 12 april 2012 @ 16:22 |
Dat is dus precies wat fout is aan deze maatschappij. Iedereen hier kan zich wel iets ''voorstellen'' bij het gezeur van die moslims. Al stond ze er naakt op, who cares. Dit is Nederland. Als je niet tegen seksueel getinte beelden kunt heb je hier gewoon niets te zoeken. | |
Biogarde | donderdag 12 april 2012 @ 16:22 |
In diezelfde wijk staan ook big ass billboards van de Hunkemoller met daarop Sylvie Dinges in bh. Of van Sloggi (meisjes in stringetjes) en ik heb wel naakter gezien. Maar dan gaan ze een pannenkoek in een legging afplakken. Ik geloof 't niet zo. | |
Deadre | donderdag 12 april 2012 @ 16:22 |
Hier heb je de dader | |
Ronnie_bravo | donderdag 12 april 2012 @ 16:23 |
-edit- nutteloos [ Bericht 89% gewijzigd door paddy op 12-04-2012 16:49:44 ] | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 16:23 |
Multiculturele aanwinsten in Nederland ![]() | |
Deadre | donderdag 12 april 2012 @ 16:24 |
Ach 1 of andere tokkie die het gekopieerd heeft van een islamitische site en de betekenis van te weten ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 16:24 |
Seksueel getint is niet alleen een probleem voor moslims hoor. ![]() | |
Biogarde | donderdag 12 april 2012 @ 16:24 |
En het museumweekend staat vol in de picture. Dat hebben ze goed voor elkaar. Groatis recloame. | |
kingmob | donderdag 12 april 2012 @ 16:25 |
Mijn paranoiameter slaat ook uit idd ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 16:25 |
Het is echt een lelijke zet mocht het echt met die reden gedaan zijn. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2012 16:28:53 ] | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 16:25 |
Denk het ook ![]() | |
Biogarde | donderdag 12 april 2012 @ 16:27 |
Of het klopt kom je toch niet achter. | |
Ulx | donderdag 12 april 2012 @ 16:29 |
Deze fotograaf heeft opdrachten nodig? | |
stevenmac26 | donderdag 12 april 2012 @ 16:30 |
niks mis met nickelson jassen | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 16:31 |
Jammer, dit soort kortzichtigheid. Mag ik je mening hierover? Jezus redt in het rood Religieuze gekken die hun moraal aan anderen opdringen, kom je overal tegen. Een poster van een vrouw in een roze jurk is volledig binnen de wet. Reclame maken voor een houseparty ook. Maar je hebt altijd doorgeslagen fundamentalisten die hun moraal willen opdringen, alsof ze boven de wet staan. Ik vind elke vorm van extremisme even kwalijk. | |
Moofasah | donderdag 12 april 2012 @ 16:35 |
Ik heb gewoon niets met gelovigen. De christenen en de joden houden zich op dit moment nog redelijk koest, in tegenstelling tot de moslims. Daarom val ik over de moslims omdat ik last ondervind van hun cultuur. Ik heb geen behoefte aan hun cultuur en wens hem ook niet opgedrongen te krijgen. Ik ben hier geboren, zij niet. Dus lijkt het me logisch dat zij weggaan en niet ik. | |
Deadre | donderdag 12 april 2012 @ 16:38 |
Ah ik begrijp je frustraties ![]() De grote Porn-Off deel 6 | |
paddy | donderdag 12 april 2012 @ 16:39 |
Is eerlijk gezegd ook mijn idee. Maar laten we eerlijk zijn. We hebben zoiets ook al eens met enkele christenen gehad toch? oen ging het over reclame langs een bepaalde autoweg? Oplossing? Eeen camera bij elk reclamebord en de daders de kosten laten betalen. ![]() | |
Gulmez | donderdag 12 april 2012 @ 16:39 |
Ik vind het wel een goed iniatief, zo krijgen kinderen ook niet op hele jonge leeftijd al het idee dat ze zich kapot moeten laten schuren in de disco van die dikke 14 jarige met legging | |
RM-rf | donderdag 12 april 2012 @ 16:41 |
misschiend at die moslims vooral wat tegen varkens hebben? [ Bericht 56% gewijzigd door paddy op 12-04-2012 16:48:55 ] | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 16:41 |
Dit soort christelijke zeloten kom je anders veel minder vaak tegen. Belachelijk overigens. Als de moslims in Kanaleneiland zich storen aan dit soort posters kunnen ze gewoon een enkeltje naar Medina boeken. | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 16:41 |
Daarom is het geloof stompzinnig. | |
Trommeldaris | donderdag 12 april 2012 @ 16:41 |
Misschien moeten ouders die kinderen gewoon opvoeden, ipv posters afplakken ![]() | |
paddy | donderdag 12 april 2012 @ 16:42 |
Ik vind persoonlijk dit wel een goed tegenargument. Ik woon er niet, dus kan het niet zeggen. De fotograaf dus maar op het verdachtenbankje zetten? | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 16:44 |
Fixed. | |
erik666 | donderdag 12 april 2012 @ 16:45 |
Opvoeden hebben ze geen tijd voor, ze zijn aan het bidden of bezig kind nummer zoveel te maken. | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 16:45 |
Er zijn nog altijd gradaties in stompzinnigheid. De religieuzen staan wat dat betreft op de hoogste tree van de ladder. | |
paddy | donderdag 12 april 2012 @ 16:46 |
Euhm, moslim is niet landgeboren gebonden hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 16:46 |
![]() Je zou eens moeten weten. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2012 16:47:00 ] | |
Gulmez | donderdag 12 april 2012 @ 16:46 |
Door de vrijheid hier in Nederland gebeurd er wel dit soort dingen met jullie dochters.. Gangbang advertentie naar haar ouders verstuurd, enorm spijt. Als je op de eerste pagina naar beneden scrolt, zie je nog een uitgebreid bericht van mij ertussen staan.. meisjes krijgen een extreem beeld van sex wat normaal is tegenwoordig ![]() En dat is zonde, vind ik.. | |
Gulmez | donderdag 12 april 2012 @ 16:47 |
Verder is aan dat bord niks mis, dus om dat af te plakken is echt overdreven! ![]() | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 16:48 |
True that. | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 16:48 |
Die banga-lijsten en die schuurpartijen in disco's zijn voornamelijk geïmporteerd vanuit de Caribbean. Afrikacultuur in de polder. | |
Moofasah | donderdag 12 april 2012 @ 16:48 |
Wat, omdat ik homo ben ofzo? Daar zijn ze inderdaad ook niet erg over te spreken ![]() | |
kingmob | donderdag 12 april 2012 @ 16:48 |
Niemand interesseert het een fuck wat jij er van vindt, laat mensen lekker zelf beslissen wat ze over seks denken. Ik ga jou toch ook niet vertellen hoe je moet bidden? | |
Gulmez | donderdag 12 april 2012 @ 16:49 |
het intresseert ze wel anders was het toch niet afgeplakt of wel | |
BORRREETJEEE | donderdag 12 april 2012 @ 16:50 |
Het is zeker weer nieuws omdat het moslims zijn? In Steenwijk doet al jaren iemand dat, maar die doet het wel beter, die geeft ze gewoon een t-shirt met verf, netjes mouwen eraan enzo! | |
kingmob | donderdag 12 april 2012 @ 16:50 |
Het punt is dat je je niet zo moet bemoeien met iemand anders zijn moraal en levenswijze. | |
erik666 | donderdag 12 april 2012 @ 16:51 |
Ze kunnen beter hun loverboys eens inpakken/afplakken/aanpakken. | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 16:51 |
Ten eerste: waarom spreek je over Nederlanders als "jullie" ? Klinkt niet bepaald als een geslaagde integratie. Ten tweede: Ik zou niet willen beweren dat meisjes in kuise moslimlanden nou zo geweldig veel beter af zijn dan Nederlandse meisjes: Ophef na zelfmoord verkracht Marokkaans meisje. | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 16:51 |
Dat wordt soms wel wat lastig als je (helaas niet letterlijk ![]() | |
spoor4 | donderdag 12 april 2012 @ 16:51 |
Het lijkt me goed mogelijk dat dit een actie van niet-moslims is om olie op het vuur te gooien. | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 16:52 |
Want door een reclameposter te zien die afgeplakt is voel je je gepasseerd ofzo? | |
Moofasah | donderdag 12 april 2012 @ 16:52 |
De hele porno hype vind ik ook overdreven, maar het hoeft niet allemaal zwart/wit. Waarom moet het bij mensen altijd of extreem dit of extreem dat zijn. Ooit gehoord van een middenweg? | |
paddy | donderdag 12 april 2012 @ 16:53 |
Haha, waarom is daar geen bericht van geweest ![]() | |
Gulmez | donderdag 12 april 2012 @ 16:53 |
Ik heb zelf geen dochter daarom zeg ik ''jullie dochters'' (als je er een hebt.) | |
Comp_Lex | donderdag 12 april 2012 @ 16:54 |
Dat is inderdaad goed mogelijk. Eén ding wat ik wel zeker weet is dat Poe's Law hier van toepassing is. | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 16:54 |
Klopt, eigenijk zijn die imams en geleerden die geregeld weigeren vrouwen de hand te geven of zich door hen te laten interviewen ook niet-moslims die enkel verkleed zijn als moslims. Een groot complot zeg ik je! | |
paddy | donderdag 12 april 2012 @ 16:54 |
Ik verdenk de fotograaf. ![]() | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 16:54 |
Taqiyah, wat ik je brom. | |
Moofasah | donderdag 12 april 2012 @ 16:55 |
Die mensen sporen toch ook gewoon niet ![]() | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 16:56 |
Alles om het vredelievende islamitische geloof in diskrediet te brengen. ![]() | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 16:57 |
Wat is deze? DHG zou zweren dat je een Marokkaan bent. | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 16:59 |
Verkleed als Marokkaan bedoel je. | |
kingmob | donderdag 12 april 2012 @ 16:59 |
Ik heb het over de user, niet over dit. Spreek ik chinees ofzo ![]() | |
Gia | donderdag 12 april 2012 @ 17:00 |
Misschien ging het niet om de sexy Marieke, maar om het varken onder haar arm?? | |
Ronnie_bravo | donderdag 12 april 2012 @ 17:01 |
In moslimlanden wordt er niet over gesproken en zolang er niet over gesproken wordt gebeurt er niets ![]() | |
spoor4 | donderdag 12 april 2012 @ 17:01 |
Want dat beweer ik? Het zal niet de eerste keer zijn dat er ophef gecreëerd wordt om niks in de media of op basis van een hoax. Ik wacht het rustig af en laat de hooivork in de schuur. | |
Moofasah | donderdag 12 april 2012 @ 17:02 |
![]() | |
Gia | donderdag 12 april 2012 @ 17:03 |
boerka overheen, of een andere vuilniszak. | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 17:04 |
Dat kan inderdaad het geval zijn, al zal ik niet verbaasd zijn wanneer het toch blijkt te kloppen. En ook die gewaarwording zegt genoeg. | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 17:04 |
Snap ik, maar dan nog. | |
Moofasah | donderdag 12 april 2012 @ 17:06 |
![]() | |
Ulx | donderdag 12 april 2012 @ 17:07 |
http://www.maartenvandermeer.nl/info.html
| |
CommissarisMissionaris | donderdag 12 april 2012 @ 17:12 |
Wat is dan de context van Allah Akbar en dan iemand of iets neerknallen? | |
Gia | donderdag 12 april 2012 @ 17:17 |
humor!! ![]() | |
Moofasah | donderdag 12 april 2012 @ 17:18 |
![]() | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 17:18 |
Een eckte dijenkletser ja, hi-lá-risch! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Harlon | donderdag 12 april 2012 @ 17:46 |
In Amsterdam vlakbij het tropenmuseum heb je ook vaak posters van America today of iets dergelijks, daar worden ook altijd stukken afgescheurd of zwart gespoten met een spuitbus. | |
Bastard | donderdag 12 april 2012 @ 18:03 |
Dat denk ik ook, extra aandacht over de rug van een groepering wat toch al snel verdacht is. | |
Life2.0 | donderdag 12 april 2012 @ 18:05 |
Dan doen ze voortaan toch alleen halfnaakte mannen in de bushokjes daar, vinden wij niet zo erg.. | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 18:05 |
Het is een complot! | |
Flow3r | donderdag 12 april 2012 @ 18:30 |
Het mooie van Nederland is dat je een protest mag uiten, zo hadden we eerder de vrouwen tegen porno, die plakten ook posters af en bestormden zelfs sekswinkels om de ramen te bekladden. Als dit nu door moslims is gedaan zie ik het niet anders dan als een stil protest, net zoals die man met zijn 'jesus redt 'posters. | |
G.R.S. | donderdag 12 april 2012 @ 18:51 |
Wat een lelijk outfit zeg ![]() | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 18:53 |
Dit is anders gewoon vandalisme. | |
Ulx | donderdag 12 april 2012 @ 18:54 |
Een papiertje plakken over een ander papier? | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 18:59 |
Ben ik de enige die halfnaakte vrouwen in bushokjes en weet ik waar allemaal ook nergens op vind slaan? "ja dat verkoopt" zal wel de reden zijn, nou in mijn geval dus al niet ![]() en nee ik ben geen koran uit delende salafist....en ja ik hou van mooie vrouwen....alleen juist de gedachte erachter: het is respectloos om vrouwen in hun ondergoed(want daar heb ik het even over) op bushokjes te plakken en weet ik veel waar... Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens, wat ik dan weer dom vind is dit geouwehoer met het gaan afplakken....maar men moet niet doen alsof dit zo verschrikkelijk is, en als je dat wel vind, ga ze er lekker aftrekken....misschien kom je degene die het doet tegen, kun je met hem/haar een interessante discussie voeren... ![]() En ook dat nog ![]() ![]() | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 19:02 |
In plaats van je druk te maken om vrouwen die vrijwillig in hun ondergoed op bushokjes staan, lijkt het me beter om die tijd en aandacht te besteden aan de positie van de vrouw binnen de islam en de islamitische wereld. [ Bericht % gewijzigd door paddy op 12-04-2012 19:15:51 ] | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 19:03 |
Oh en dat bepaal jij? Wie ben je? God? ![]() Niemand hoeft mij te vertellen waar ik me wel en niet druk over hoef te maken..... ![]() | |
Specularium | donderdag 12 april 2012 @ 19:07 |
Maar daar gaat het hier niet over. | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 19:08 |
Weer een god....jeetje, wordt druk... ![]() Daar heb ik het dus wel over, en dat is hoogstwaarschijnlijk de motivatie achter dit gedoe....tenzij iemand de outfits inderdaad echt heeeeeeeeeeel lelijk vond....maar dat denk ik niet ![]() | |
paddy | donderdag 12 april 2012 @ 19:17 |
En nu kappen ![]() | |
Life2.0 | donderdag 12 april 2012 @ 19:21 |
Het mooie van Nederland is dat je een protest mag uiten, Zou maar oppassen, je zit zo 2 jaar vast.. | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 19:25 |
Nu je het zegt, meer dan protest is het niet, maar nee hoor in sommige hoofden dit is het begin van de Polder-intifada ![]() | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 19:33 |
Ze hoeven niet te protesteren. Ze kunnen gewoon een enkeltje naar Medina boeken. | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 19:37 |
Ze hoeven niet een enkeltje Medina te boeken, want ze mogen gewoon protesteren ![]() Precies het tegenovergestelde dus....welkom in de echte wereld ![]() | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 19:40 |
Jij mag beter leren lezen. Ik zei dat ze niet hoeven te demonstreren omdat er gewoon een veel simpelere oplossing is. | |
Ulx | donderdag 12 april 2012 @ 19:52 |
Zijn er eigenlijk nog andere plakkaten beplakt? Of alleen die ene waarvan er een foto bestaat? Zijn er ook andere foto's bekend? Ik vind het zo raar dat de foto overdag is genomen, als ik er voor het gemak vanuit mag gaan dat deze actie 's nachts is uitgevoerd. Je zou dan wel wat meer plaatjes verwachten, ook opnames gemaakt in e ochtendschemering. | |
DontGiveAFok | donderdag 12 april 2012 @ 19:58 |
Weetje wat? Misschien was het wel gewoon alleen deze....en was het iemands ex of zo...who gives a shit! Dat is het hele non-issue juist van dit zoveelste zinloze haatdumpbakje van zeikende mensen ![]() Protest mag, wat meneer god er ook van vind, en anders boekt hij maar een ticket naar Jeruzalem daar past zo'n mentaliteit wel ![]() | |
LXIV | donderdag 12 april 2012 @ 20:13 |
Ik vind wat ze gedaan hebben nog niet zo vreemd of erg. Het is hun woon/grondgebied. Als de meerderheid van de bevolking daar moeite heeft met dit soort reclame's dan moeten ze die daar gewoon niet ophangen. Sowieso heb ik er al een hekel aan dat overal zo nodig reclame moet hangen. | |
Ulx | donderdag 12 april 2012 @ 20:21 |
Mee eens, veel klandizie zal het dan hoe dan ook niet opleveren. Maar ik betwijfel of het echt is. Ik verdenk die fotograaf. Als je op zijn website kijkt schrijft hij zelf dat hij zaken in scene zet om effect te krijgen. Er is niks kapot gemaakt, gewoon keurig met wat plakband een zak over een niet aanstootgevende foto geplakt. Had iemand met verf een sloggi reclame overgeverfd dan had ik het eerder aangenomen dat het een echt protest was. Maar nu is het te netjes en te vrijblijvend. Heel simpel te verwijderen. | |
Bombshell | donderdag 12 april 2012 @ 20:27 |
Nee ze wonen in Nederland en daar dienen ze zich aan de nederlands wet te houden en tevens de normen en waarden van Nederland te respecteren. Als ze dit soort reclames niet willen zien gaan ze terug naar hun eigen land waar zulke dingen misschien verboden zijn. | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 20:29 |
Dit is 'hun eigen land'. Wat nu? | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 20:30 |
Precies. | |
Bombshell | donderdag 12 april 2012 @ 20:35 |
Waarschijnlijk hebben ze nog wel een marrokaans, afgaans of weet ik veel wat voor paspoort. Ze kunnen dus prima terug. Jij wilt een soort staatje voor deze mensen stichten in Nederland ofzo? Echt dat je dit nog goed durft te praten. | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 20:41 |
Wat valt er goed te praten? Wat gekut op een reclameposter? Dramaqueen. ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 12 april 2012 @ 20:41 |
Ik ben het met dit protest eens, niet alleen is het vrouwonvriendelijk, het is ook nog eens misbruik maken van de mannelijk natuurdriften. ![]() Een man wiens tool tot stabiliteit is gebracht zal eerder tot aanschaf van een bepaald product overgaan, daar de ratio op dat moment (vrijwel geheel) is uitgeschakeld. Vraagt het maar aan een random girl, ze zal dit beamen. ![]() Random hond: Schotse collie ![]() | |
Bombshell | donderdag 12 april 2012 @ 20:44 |
Dit is maar een voorbeeld maar als je iets verder kijkt dan je neus lang is zie je een veel groter en dieper probleem | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 20:47 |
En die problemen komen tot uiting op een afgeplakte reclameposter? Dat hier nog geen kamervragen over gesteld zijn! ![]() | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 20:49 |
Die zijn dus wel gesteld. ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 12 april 2012 @ 20:51 |
Je hebt gelijk, vrouwen worden louter als lustobject neergezet. Dat is inderdaad schandalig. ![]() ![]() | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 20:51 |
Hahahaha, Jezus... ![]() ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 12 april 2012 @ 20:52 |
Overigens: tegenwoordig wordt je in dit land alleen nog maar gehoord als je een homo, jood of Islambasher bent. ![]() ![]() | |
Xa1pt | donderdag 12 april 2012 @ 20:53 |
Tijd om homo te worden BSB, dan heeft men wél aandacht voor je. | |
AryaMehr | donderdag 12 april 2012 @ 20:53 |
Ik moest ook even lachen. | |
Bombshell | donderdag 12 april 2012 @ 20:54 |
haha idd | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 21:02 |
Ach, als mensen zich ergeren aan moslims die klagen over posters, dan protesteren ze daarna toch gewoon tegen moslims. Allemaal vrijheid van meningsuiting en daar mag je best gebruik van maken als je dat wilt. | |
Ferdo | donderdag 12 april 2012 @ 21:12 |
Wat een achterlijkheid, zeg! ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 12 april 2012 @ 21:16 |
Schaars geklede vochtige girls koppelen aan een Volkswagen Passat om vruchtbare mannen zo'n dure bolide aan te smeren? Mee eens. Is achterlijk... ![]() | |
De_Guidance | donderdag 12 april 2012 @ 21:16 |
Dit is nep. | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 21:20 |
Dan koop je geen Volkswagen. | |
heiden6 | donderdag 12 april 2012 @ 21:23 |
Is dit een aandachtsstunt van degenen achter de poster ofzo? Het klinkt als een slechte grap. | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 21:25 |
Ach, sommige mensen willen hun ergernissen graag als iets heel belangrijks presenteren. Van bepaalde bevolkingsgroepen haalt dat dan weer het nieuws. Kortom: moslim zeikt om niks, er is dus niks aan de hand, maar het haalt toch het nieuws. | |
Ferdo | donderdag 12 april 2012 @ 21:36 |
Je weet heus wel dat ik doel op dit Kanaleneiland Goes Trappes-gedoe. | |
Droomert | donderdag 12 april 2012 @ 21:38 |
Hoi, Dit is het westen, hier wordt men niet heel bijzonder blij van een foto van een dame bij een reclame. Alleen als je misschien uit de woestijn komt en dat niet gewend bent. Doei. | |
Ferdo | donderdag 12 april 2012 @ 21:38 |
Zoals die Jezus Redt-strijder die momenteel massaal posters plakt in Gorinchem en omstreken? Ja, dat haalde ook het nieuws, ja. | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 21:42 |
Het nieuwswaardige daarvan was wat mij betreft niet het extreme van die uiting, maar vooral het feit dat het verboden bleek te zijn. In dit geval lijkt het me een goed plan om het door een rechter te laten toetsen. Als het mag in Nederland, en dat is natuurlijk het geval, dan kunnen mensen zeiken wat ze willen, maar de wet is de wet. | |
Ferdo | donderdag 12 april 2012 @ 21:53 |
Die dan ongetwijfeld ook zal toestaan dat die onzin van de posters af wordt getrokken. Ik vraag me trouwens nog steeds af wat er zo aanstootgevend aan die poster uit de OP was. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 12 april 2012 @ 22:02 |
Behalve 'lelijk' kan ik eerlijk gezegd niets bedenken. | |
Ulx | donderdag 12 april 2012 @ 22:04 |
| |
DS4 | donderdag 12 april 2012 @ 22:08 |
Ik ken toch best veel moslima's die uitdagender rondlopen over straat. En die overigens ook veel meer reden hebben om uitdagend rond te lopen dan deze niet heel erg aantrekkelijke dame. Maar ach, met die kliko's van tegenwoordig zakt de verkoop van vuilniszakken in, dus zo wordt die industrie nog een beetje gestimuleerd. | |
okiokinl | donderdag 12 april 2012 @ 23:17 |
ach ach, 1 persoon plakt wat plaatjes en het hele land staat op zn kop. wat moet dat toch leuk voor hem zijn, als terreur zo makkelijk gaat. | |
Bombshell | donderdag 12 april 2012 @ 23:19 |
Jij bent echt zo'n overtuigd moslim die de westerse normen en waarden maar vreemd vind als ik het goed zie. Waarom blijf je jezelf dan hier ergeren ipv dat je gaat wonen in een moslimstaat? | |
BansheeBoy | donderdag 12 april 2012 @ 23:34 |
Natuurlijk denk ik daar weleens aan. Ik kom ook regelmatig in Marokko. Maar de dingen waar ik over klaag hebben het Islamitische vaste land helaas ook al bereikt. ![]() En vergeet niet, ik ben wel hier geboren.... ![]() ![]() | |
Ulx | donderdag 12 april 2012 @ 23:58 |
Dus klagen mag wel? ![]() [ Bericht 68% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:30:54 ] | |
Comp_Lex | vrijdag 13 april 2012 @ 00:01 |
Uiteraard mag dat ![]() Verder is het natuurlijk zo dat de ene klacht "meer terecht" is dan de andere ![]() | |
Bombshell | vrijdag 13 april 2012 @ 00:03 |
Tuurlijk iedereen klaagt weleens over wat idioot wat is dat nou voor vraag. | |
DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 00:13 |
Nouja volgens mij zei jij zelf dat banshee niet zo moest klagen...maaruh ![]() | |
Bombshell | vrijdag 13 april 2012 @ 00:18 |
Zeg alleen dat het voor hem beter zou zijn als hij naar een moslimstaat verhuist aangezien hij klaagt over de normen en waarden die gelden in Nederland. | |
BansheeBoy | vrijdag 13 april 2012 @ 00:44 |
Niet alleen de Moslims klagen, elke religieuze entiteit hekelt de hedendaagse Westerse "waarden en normen", voor zover ze er zijn, want je mag eigen alles, behalve je religie uitoefenen zonder scheef te worden aangekeken: - wil je euthanasie > vrijheid - wil je softdrugs > vrijheid - wil je (vochtige) alcohol > vrijheid - wil je een hoofddoek dragen > onderdrukking - wil je schaars gekleed > mag buiten - wil je kuis gekleed > houd je geloof thuis ![]() | |
Tanin | vrijdag 13 april 2012 @ 00:54 |
Ik zou die moslims bedanken met zo'n kut poster ![]() | |
DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 00:56 |
Dat punt kan inderdaad niet vaak genoeg gemaakt worden ![]() | |
Trommeldaris | vrijdag 13 april 2012 @ 01:13 |
Je maakt 2 cruciale fouten. Hoofddoek is geen geloof maar cultuur. En bij de laatste moet het zijn "Wil je andere opdringen kuis te kleden > houd je geloof maar thuis" ![]() | |
Hathor | vrijdag 13 april 2012 @ 01:26 |
Dat is het hem nou net...moslims kun je ook niet in een context zetten. | |
Tanin | vrijdag 13 april 2012 @ 01:30 |
hoofddoeken zijn voor sommige mensen onderdeel van hun geloof. Niet van het geloof zoals het in het boekje staat, maar van het geloof zoals zij dat interpreteren. Net zoals veel christenen in Nederland achter homo's staan (pun intended), terwijl dat volgens het boek niet hoort. En voor sommige mensen betekent "kuis kleden" het dragen van een hoofddoek en/of boerka, en die worden nu wel degelijk belemmerd in onze maatschappij. | |
Hathor | vrijdag 13 april 2012 @ 01:32 |
Onze? | |
Prins_Eerlijk | vrijdag 13 april 2012 @ 05:19 |
Maar moet iedereen die afwijkende waarden heeft verhuizen naar een islamitische streek? Zelfs joden en christenen? Of mensen met anderszins afwijkende opvattingen? | |
Prins_Eerlijk | vrijdag 13 april 2012 @ 05:20 |
Jep. | |
Arcadia | vrijdag 13 april 2012 @ 05:57 |
Hebben ze goed gedaan. | |
Prins_Eerlijk | vrijdag 13 april 2012 @ 06:00 |
Mwah, weet ik niet. Het is niet aan derden om censuur toe te passen. Als het je niet aanstaat, kijk je de andere kant op. Kijk, als je actief de strijd aangaat tegen de hier heersende opvattingen dan krijg je het deksel op je neus. | |
Arcadia | vrijdag 13 april 2012 @ 06:04 |
Komt vaak in het nieuws dat er censuur wordt gebruikt in reclames, of dat zelfs reclames niet gebruikt mogen worden, voor welke reden? Moreel ethische, levensfilosofische en voornamelijk omdat er lasterlijke inhoud inzit. Ze willen voorkomen dat mannen zondigen door naar halfblote vrouwen te kijken. Hoe ze het hebben aangepakt vind ik ook niet goed, niet omdat ik het een slechte actie vind, maar het is in strijd met Nederlandse waarden en normen, ze konden wat mij betreft beter een brief schrijven dat er een grote hoeveelheid moslims dit soort reclame niet tolereren. Ik weet de verhoudingen van moslims niet op kanaleneiland, maar als er overwegend meer moslims zitten, dan kunnen ze niet anders dan zo'n brief serieus nemen. | |
Prins_Eerlijk | vrijdag 13 april 2012 @ 06:09 |
Niet tolereren? Aparte woordkeus. Met betrekking tot die censuur... Dat gaat dan via de officiele kanalen, en vaak komt het er op neer dat de organisatie achter de uiting zelf besluit de reclame te schrappen. Kijken naar halfblote vrouwen is in JOUW optiek wellicht een zonde. In de mijne niet. | |
Arcadia | vrijdag 13 april 2012 @ 06:15 |
Het is vast een enkeling die het heeft gedaan, aangezien ik weet met welk motief hij het heeft gedaan, weet ik dat hij dit heeft gedaan uit gebrek aan tolerantie. Uit mogelijk protest of negatieve 'backfire' van die reclames besluiten ze die reclames te schrappen en dat vloeit meestal voort uit die drie redenen en vooral vanwege inhoud dat mensen kan raken. Dat het bij de officiële kanalen wordt veranderd, verandert niks aan mijn punt. Ik keek via de optiek van de persoon die het heeft gedaan. ![]() | |
Arcadia | vrijdag 13 april 2012 @ 06:18 |
Trouwens die reacties op die website (zie bron), de ignorantie van beide kanten is huillachwaardig, echt waar. | |
Prins_Eerlijk | vrijdag 13 april 2012 @ 06:19 |
Ongetwijfeld zal het een goedbedoelende rakker zijn geweest, maar of het nu echt helpt is maar de vraag. Het geeft toch wat wrevel. Anderzijds zou ik zelf waarschijnlijk ook zoiets doen als dat mijn overtuiging was. | |
Arcadia | vrijdag 13 april 2012 @ 06:22 |
Het is ook mijn overtuiging dat het een zonde is, maar ik wend gewoon mijn blik ervan, het is dat je er soms onbedoeld op stuit. De reclamemaker heeft daar geld voor betaald en dat is niet mijn eigendom, dat zou oneerlijk van mij zijn om dat zomaar af te plakken. | |
DDDDDaaf | vrijdag 13 april 2012 @ 06:28 |
Ik snap sowieso niet waarom je überhaupt reclame wil maken in zo'n nutteloze "prachtwijk". En dan ook nog eens voor een museumweekend, alsof die bontkragen daar ooit heen zouden gaan... | |
Prins_Eerlijk | vrijdag 13 april 2012 @ 06:49 |
Ik ging ook wel eens naar musea, dus ik hou het nog wel voor mogelijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 07:17 |
Om een lang verhaal kort te maken: bepaalde moslims storen zich aan bepaalde reclame-uitingen, maar ze hebben er met hun fikken vanaf te blijven. Net zoals bepaalde Nederlanders zich ergeren aan bepaalde moslimuitingen. Die gaan we ook niet eigenhandig censureren. En voor beide partijen geldt: wil je toch per se je zin hebben, laat een rechter zich er maar over uitspreken. | |
Dr.Nikita | vrijdag 13 april 2012 @ 07:27 |
Ja, het is vandalisme, er is namelijk voor die affiche op die zuil betaald. | |
Arcadia | vrijdag 13 april 2012 @ 07:36 |
Hoe vaak worden er buitenlandse moslims geweigerd om te komen spreken? Heel vaak (en soms zelf heel onterecht). Is dat geen vorm van censuur? | |
Prins_Eerlijk | vrijdag 13 april 2012 @ 07:52 |
Toch zou ik het op een zuil plakken van een vuilniszak met plakband niet op 1 lijn willen stellen met het aan diggelen gooien van diezelfde zuil met een baksteen. | |
DustPuppy | vrijdag 13 april 2012 @ 07:52 |
Het niveau van seksuele frustratie bij deze mensen is echt verbazingwekkend. | |
Ziba | vrijdag 13 april 2012 @ 07:54 |
Je vergeet bepaalde Nederlanders die zich net zo goed storen aan zulke 'blote' reclames. Alhoewel ik hier niks seksueel getint in zie. ![]() Huh? | |
Boris_Karloff | vrijdag 13 april 2012 @ 07:58 |
Ach, kanaleneiland. Nuff said | |
Ronnie_bravo | vrijdag 13 april 2012 @ 09:31 |
Ik snap alleen niet waarom moslims niet zo tegen enige vorm van naaktheid kunnen,.....het zal wel schaamte zijn. Dan is de vraag...waar komt die schaamte vandaan? Kijk, veel van die hobbezakken zijn natuurlijk van die dikke ranzige wijven, die begrijp ik wel dat ze een tent willen dragen. Dat de mannen dat niet willen zien begrijp ik uiteraard ook. Het is ook niet voor niets dat wanneer je een moslimvrouwtje ziet die wel schaars gekleed is, dit een vrouwtje is die het kan hebben, dwz een mooi figuurtje. En mannen in een jurk neem ik niet serieus...of het nou de paus is of mohammed. | |
HAL9000S | vrijdag 13 april 2012 @ 09:40 |
Verdomme, blij gemaakt met een dode mus door dit topic. | |
SicSicSics | vrijdag 13 april 2012 @ 10:26 |
Varkentje! ![]() | |
erik666 | vrijdag 13 april 2012 @ 10:28 |
Vraag me af of moslims die in Nederland wonen bijv. ooit wel eens de Nachtwacht van Rembrandt hebben gezien? Het zal ze wel totaal niet interesseren, en in een museum hangen natuurlijk ook wel wat naakten, dat kan natuurlijk ook niet, hoe gefrustreerd kan je zijn. | |
Tanin | vrijdag 13 april 2012 @ 11:38 |
Die regels stammen nog van 1000 jaar geleden, toen mannen nog moeite hadden zichzelf in te houden. De Islam (met zoals altijd goede bedoelingen) schreef voor dat vrouwen zich moesten verhullen om mannen niet te verleiden. In het westen deden we dat andersom, vrouwen gingen steeds minder dragen en mannen hebben geleerd zich in te houden. Daar kunnen mannen zich nog steeds niet bijzonder goed inhouden. | |
Ulx | vrijdag 13 april 2012 @ 11:44 |
ZIjn er nou eigenlijk al meer foto's opgedoken? Of is deze ene foto de enige? Ik blijf erbij dat het in scene is gezet. Iemand ie er echt op tegen was geweest had wel een steen door het glas gesmeten of was met een verfroller aan de slag gegaan. En had waarschijnlijk ook wel een sloggi/triumph/saphh reclame gekozen.
| |
Marlan | vrijdag 13 april 2012 @ 12:01 |
Volgens gerespecteerde moslimgeleerden zijn moslims geiler, omdat ze in een warmer klimaat leven. ![]() Hoe dan ook, het grootste moslimwapen is hun vruchtbaarheid. Terwijl wij in Europa opgescheept zitten met infertiele mannen en omhooggevallen feministen, fokken de nog niet gedomesticeerde Arabische mannen vrolijk door. | |
Augustus_Thijs | vrijdag 13 april 2012 @ 12:18 |
| |
Tanin | vrijdag 13 april 2012 @ 12:21 |
En volgens de Chinezen zijn de Japanners zo geil omdat ze meer vis eten en daardoor meer zware metalen binnenkrijgen ![]() En de Gristenen fokken ook nog lekker door, dus geen zorgen. | |
Xa1pt | vrijdag 13 april 2012 @ 12:30 |
Dus het klopt nog ook wat ze zeggen? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 14:51 |
Alleen als ze door de overheid een spreekverbod krijgen. Maar op welke mensen doel je precies? | |
DontGiveAFok | vrijdag 13 april 2012 @ 14:52 |
Onzin, we jagen zelfs hoogleraren weg met een duidelijke, afwijkende mening...die dan vervolgens wel bij oxford terecht kunnen, maar zich gewoon niet meer lekker voelen in deze bekrompen shitzooi ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 14:52 |
Klagen is prima en als iemand dan denkt echt gelijk te hebben, dan maakt hij de gang naar de rechter maar. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 14:53 |
Ik zeg dus: als ze door de overheid een spreekverbod opgelegd krijgen, dan is er sprake van censuur. En als die 'mening' in strijd is met de wet, dan kan ik me inderdaad voorstellen dat de overheid censuur toepast. Dat gebeurt ook bij discriminerende of racistische sprekers. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2012 14:54:53 ] | |
Arcadia | vrijdag 13 april 2012 @ 16:04 |
Onder mom van vrijheid van meningsuiting mag iedereen hier zeggen wat hij wilt, maar o wee als het een moslim is die ook maar 1 ding kan zeggen waar de overheid niet mee eens is. Als je onbelangrijk bent, mag je zeggen wat je wilt, niet als je overal een podium krijgt aangeboden. | |
Strani | vrijdag 13 april 2012 @ 16:07 |
Ik vind het ook een beetje onwaarschijnlijk dat dit echt van moslims komt. Inderdaad vooral wegens die tekst. | |
Marlan | vrijdag 13 april 2012 @ 16:08 |
De 'bekladding' is te slick om door te gaan voor een moslim-terreuractie. Wel heel netjes afgeplakt enzo op een verder doorgaans niet aanstootgevende afbeelding. Zodat even later de tape makkelijk eraf gehaald kan worden na de onstane ophef. ![]() Volgens mij zijn beginnende kunstenaars en artistieke mislukkelingen al jaren geleden erachter gekomen dat je controversie moet creeren met moslims, als je in de spotlights terecht wil komen. ![]() | |
ems. | vrijdag 13 april 2012 @ 16:09 |
Dus dan is het nog slechts een kwestie van tijd voordat de 'kunstenaar' in kwestie zichzelf in de spotlights werpt? | |
Arcadia | vrijdag 13 april 2012 @ 16:27 |
Het is trouwens niet:"Laa ielehe il Allah" en daarbij ook nog incompleet ![]() | |
Dr.Nikita | vrijdag 13 april 2012 @ 17:08 |
Luister eens, van mij zal een extremistische salafist nooit en te nimmer gelijk krijgen [ Bericht 31% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:38:40 ] | |
DrMabuse | vrijdag 13 april 2012 @ 17:11 |
Debiele actie. [ Bericht 33% gewijzigd door DrMabuse op 13-04-2012 17:16:21 ] | |
DrMabuse | vrijdag 13 april 2012 @ 17:16 |
Precies. | |
Arcadia | vrijdag 13 april 2012 @ 17:24 |
Zucht, geef mij een post waarbij ik heb gezegd dat ik een salafist ben. Omdat ik die beste man verdedigd heb betekent niet dat ik dezelfde mening deel. En is goed, ik weet heus wel dat er een beter persoon zich in je schuil houdt, maar dat emoties op dit moment gewoon de overname hebben, geen probleem, ik heb begrip. Noch ben ik een 'extremist', ik ben gewoon een moslim en omdat wij op 1 punt niet dezelfde mening hebben, is alles wat ik zeg per abuis idioot en volstrekt onzin? Dus als wij dezelfde mening wél delen over iets anders, betekent dat dan dat jij ook fout zit? [ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:40:06 ] | |
Dr.Nikita | vrijdag 13 april 2012 @ 17:29 |
.Wat je doet is anderen beschuldigen van racisme, je eigen kromme verzinsels en discriminatie en daar heb ik de schurft aan. [ Bericht 29% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:41:03 ] | |
Ulx | vrijdag 13 april 2012 @ 17:34 |
Juist. Bekijk de site van de fotograaf even die toevallig aanwezig was. Die gast van die Jezus posters plakt gewoon over allerlei posters die hem niet aanstaan. Dat is geloofwaardig. Dit niet. D'r is een hoop gelul, maar behalve deze ene foto zijn er geen andere te vinden. En deze foto is overdag genomen. Vuilniszak erachter zodat het a4tje leesbaarder is. Ammehoela dat dit van iemand afkomt die echt kwaad is. Die pakt gewoon een pot verf of rukt de poster uit het bushokje. | |
Arcadia | vrijdag 13 april 2012 @ 17:35 |
En nee, dat zal ik zeer zeker niet doen, ik wil mensen niet lastigvallen en moslims hebben geen plicht om het geloof te verspreiden. [ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:41:31 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 17:49 |
Kun je misschien een concreet voorbeeld geven? | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 12:09 |
Geenstijlreportage op lokatie: http://www.geenstijl.tv/2(...)loot_plaatje_in.html | |
DrMabuse | zaterdag 14 april 2012 @ 12:17 |
Voorbeeld? Leg die zin eens uit graag. | |
Ulx | zaterdag 14 april 2012 @ 12:22 |
De reacties van mensen die zelf daar wonen:
| |
DrMabuse | zaterdag 14 april 2012 @ 12:33 |
Is dat opmerkelijk? Van de 16.000 inwoners van Kanaleneiland is 83% allochtoon, 76% niet-westers allochtoon, en 46% van Marokkaanse afkomst. http://nl.wikipedia.org/wiki/Utrecht_%28stad%29[quote] | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 12:35 |
Daar gaat het niet om. Er hingen maar 3 posters waarvan 1 afgeplakt. Niet zo vreemd dat de meerderheid het niet eens heeft gezien. | |
Ulx | zaterdag 14 april 2012 @ 12:37 |
En nog niemand is met die fotograaf gaan praten? | |
tong80 | zaterdag 14 april 2012 @ 12:45 |
Wees eerlijk dit is toch een hoer ?![]() ![]() | |
AryaMehr | zaterdag 14 april 2012 @ 12:45 |
Tong. We keren terug als PEC. | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 12:49 |
Trek gewoon dat geplaksel van die poster af. Wat denken die zeikerds wel nie? | |
tong80 | zaterdag 14 april 2012 @ 13:30 |
![]() ![]() | |
Ulx | zaterdag 14 april 2012 @ 13:35 |
Degene die de pers erbij haalde is degene die dit "protest" is begonnen. Dus die zal wel gewacht hebben tot een journalist hem interviewde. | |
16meter | zaterdag 14 april 2012 @ 13:36 |
"Ga terug naar Marokko, je hoeft hier niet te wonen." | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 14:00 |
Wut? | |
Lavenderr | zaterdag 14 april 2012 @ 14:06 |
Huh? Degene die de vuilniszak erop plakte is toch begonnen? | |
SwaPore | zaterdag 14 april 2012 @ 14:08 |
99% kans dat het trollende PVV-ers zijn ![]() | |
Ulx | zaterdag 14 april 2012 @ 14:14 |
1 Poster beplakt in de hele buurt. Geen blote vrouw er op te zien. Met tape vastgemaakt dus probleemloos te verwijderen. Het plakkaat is keurig netjes opgehangen met een vuilniszak erachter waardoor... ...het makkelijker te fotograferen is door... ..een fotograaf die heel toevallig daar woont en dus.... ...met zijn naam, beroep en woonplaats in de krant komt te staan... ...en die op zijn website heeft staan dat hij o.a. fictieve verhalende fotoprojecten maakt en daarbij... ...staan er fouten in de tekst die een moslimkind van drie niet meer zou maken.... Maar ga rustig op dezelfde manier verder met reageren. . | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 14:16 |
Ik sta er niet van te kijken. Je redeneert voornamelijk op je onderbuik, dus waarom nu niet. | |
Ulx | zaterdag 14 april 2012 @ 14:20 |
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:44:45 ] | |
Specularium | zaterdag 14 april 2012 @ 14:23 |
Doe ik ook vaak, niks mis mee. | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 14:23 |
Sja, je komt met verkeerde info (niet 1 poster maar meerdere afgeplakt) met daarna aannames die je niet kunt staven. [ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:45:40 ] | |
Ulx | zaterdag 14 april 2012 @ 14:24 |
Het kan ook zijn dat dit een PR Stunt was van degene die de oorspronkelijke poster gratis en voor niks onder de aandacht wil krijgen bij half Nederland. Zo ja, dat is dan gelukt. Tot in de Tweede Kamer lult men erover. | |
3-voud | zaterdag 14 april 2012 @ 14:26 |
Anything goes, zolang de wind maar uit de zure zeilen van de moslims wordt gehouden? [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:46:05 ] | |
Ronnie_bravo | zaterdag 14 april 2012 @ 14:27 |
Dus je weet het niet? Hoe kun je dan anderen corrigeren?? | |
Ulx | zaterdag 14 april 2012 @ 14:38 |
Nee hoor. Maar als ik zou protesteren zou ik niet zo ingewikkeld doen. Ik zou een pot verf en een roller pakken, over die poster halen en klaar. Of zoals die Jezusredt-plakker doet er gewoon andere posters overheen lijmen. Het kost evenveel tijd en moeite, en het blijft gewoon zichtbaar. Ik zou niet een op een vuilniszak geplakt a4-tje met een stukkie plakband op de glasplaat van een bushalte plakken als ik een statement wil maken. De eerste de beste rukt het er schouderophalend en zonder problemen vanaf. [ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:47:53 ] | |
IMShuuul | zaterdag 14 april 2012 @ 14:38 |
Inderdaad. Betwijfel ook of dit wel echt door moslims gedaan is, dan zouden ze zich toch eerder storten op een lingerie poster? | |
Ronnie_bravo | zaterdag 14 april 2012 @ 14:42 |
Jij niet, zij wel. Ieder zijn voorkeur. | |
Ulx | zaterdag 14 april 2012 @ 14:44 |
Da's een heel overtuigend argument. | |
ems. | zaterdag 14 april 2012 @ 17:05 |
Dat is geen argument, het is een constatering. | |
Arcadia | zaterdag 14 april 2012 @ 20:44 |
Je kan een constatering gebruiken als argument. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2012 @ 21:15 |
Ik denk dat je deze even over het hoofd hebt gezien...
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2012 21:16:20 ] | |
Droomert | zondag 15 april 2012 @ 00:28 |
In het westen boeit niemand dit soort reclame wat behalve opgefokte woestijnmannetjes. [ Bericht 85% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:50:18 ] | |
Ulx | zondag 15 april 2012 @ 00:36 |
Nou, heel toevallig heeft half nederland nu naar die poster gekeken. Degene die hem verspreidde zal wel blij zijn met al die aandacht. Wat een toeval. | |
Droomert | zondag 15 april 2012 @ 02:08 |
Ik bedoel het in de trand van:
| |
Zwansen | zondag 15 april 2012 @ 09:52 |
Die vinden dat ook een probleem. Het gaat meer om hoe je er op reageert toch? | |
Ulx | maandag 16 april 2012 @ 15:34 |
Vrouwen sloopten vroeger sexshops en maakten met verf en boycotacties en dergelijke snel een eind dit soort reclame-uitingen. Dus, tja, zo'n met plakband vastgeplakte vuilniszak valt dan nog wel mee. | |
ad0rable | maandag 16 april 2012 @ 15:51 |
Omdat er wat getranscribeerd Arabisch staat is het meteen een 'moslimprotest'? Well excuse the fuck out of me, maar als Breivik zegt dat hij in naam van de Europese identiteit handelt zien wij hem toch ook niet als de vertegenwoordiger van Europa? | |
Metro2005 | dinsdag 17 april 2012 @ 10:32 |
Dan kan ik het me nog steeds niet voorstellen. Als onze cultuur ze niet bevalt en ze vinden hun geloof en cultuur zó fucking fantastisch dan moeten ze optiefen naar hun eigen land waar ze hun cultuur in alle glorie mogen meemaken. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:54:43 ] | |
BansheeBoy | dinsdag 17 april 2012 @ 12:19 |
Nee, we gaan onze cultuur mergen c.q. samensmelten met die van jullie, we moeten aan beiden kanten water bij de wijn doen. ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:55:04 ] | |
Lavenderr | dinsdag 17 april 2012 @ 12:22 |
Wijn wordt niet lekkerder als je er water bij doet. Maakt niet uit in welke fles wijn je het wilt gieten. | |
BansheeBoy | dinsdag 17 april 2012 @ 12:24 |
Wij drinken er dan ook niet uit. ![]() ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 17 april 2012 @ 12:30 |
Oh nee, dat is ook zo. Dan kun je het ook makkelijk zeggen ![]() | |
Dr.Nikita | dinsdag 17 april 2012 @ 12:30 |
We moeten niets, bovendien heeft de islam zelfs meer ruimte in NL dan welk andere religie dan ook. Maar integratie is wel een erg vies woord blijkbaar voor moslims en dat niet alleen in NL maar in heel de westerse wereld. | |
Xa1pt | dinsdag 17 april 2012 @ 12:31 |
Bron? | |
Dr.Nikita | dinsdag 17 april 2012 @ 12:31 |
Zoekzoek | |
TheHappyPrince | dinsdag 17 april 2012 @ 12:32 |
Welkom op Fok! ![]() ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 17 april 2012 @ 12:33 |
Ik wacht af. | |
Dr.Nikita | dinsdag 17 april 2012 @ 12:34 |
Zoek zelf, ik ben je dienstmeid niet. | |
ems. | dinsdag 17 april 2012 @ 12:35 |
Geen bron dus. Jammer! | |
Xa1pt | dinsdag 17 april 2012 @ 12:38 |
Geen bron? Hoe verbazingwekkend. | |
Dr.Nikita | dinsdag 17 april 2012 @ 12:44 |
Jullie zijn toch niet gehandicapt of zo om het woord aggressie in ziekenhuis, klappen arts, Zwemuurtjes, gratis taxi, breiclubjes, aparte loketten e.d. in te typen? | |
ems. | dinsdag 17 april 2012 @ 12:46 |
Oh nee hoor, maar als je zo'n opmerking maakt is het wel handig om dat even te staven. Ik zie liever ook zo min mogelijk reli-gekkies in Nederland M.a.w. Die opmerking van jou over moslims was onzin [ Bericht 14% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:58:17 ] | |
Dr.Nikita | dinsdag 17 april 2012 @ 12:54 |
Je wilt toch niet met droge ogen beweren dat het allemaal niet waar is. [ Bericht 20% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 13:57:51 ] | |
Ulx | dinsdag 17 april 2012 @ 12:57 |
Ik begrijp uit deze discussie dat er nog steeds elke nacht honderden met kromzwaard bewapende baardmannen de ene na de andere poster waarop een vrouw staat met vuilniszakken bedekken? | |
ems. | dinsdag 17 april 2012 @ 13:00 |
Dat bericht van jou is vrij veilig te negeren ja. Ik hoopte dat je wat cijfertjes had om het te onderbouwen want ik ben altijd nieuwsgierig naar nieuwe inzichten over het falen van een godsdienst in de maatschappij. Helaas, helaas. Er is heel veel waar over moslims en ook over gristenen, maar random onzin erover roepen brand zelfs ik me niet aan. ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 14:07:20 ] | |
Erkannn | dinsdag 17 april 2012 @ 13:00 |
Beetje vaag, maar als dit door moslims is gedaan.....dan waarschijnlijk door orthodoxe moslims | |
paddy | dinsdag 17 april 2012 @ 13:19 |
En weer een topic verbaggerd omdat jullie het liever de onderbuikgevoelens over elkaar loslaten i.p.v over het onderwerp. Is het nu zo moeilijk om het over het onderwerp te houden? ![]() Bezemslotje. Wanneer het te erg is gaat hij niet meer open Ik hoop dat ik niets vergeten ben. Het is redelijk logisch wanneer jij je medeuser gaat denigreren daar een reactie op komt. Op het laatst gaat het alleen nog maar over elkaar i.p.v over het onderwerp. Probeer het gewoon met tegenargumenten naar elkaar en hou het bij deze OP. De SC of PM is er voor de slowchat over elkaar tegen elkaar. In de SC kan je het ook netjes doen. [ Bericht 18% gewijzigd door paddy op 17-04-2012 14:05:52 ] |