abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 13 april 2012 @ 05:19:57 #151
370681 Prins_Eerlijk
Burchtblijver
pi_110262976
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 00:18 schreef Bombshell het volgende:
Zeg alleen dat het voor hem beter zou zijn als hij naar een moslimstaat verhuist aangezien hij klaagt over de normen en waarden die gelden in Nederland.
Maar moet iedereen die afwijkende waarden heeft verhuizen naar een islamitische streek? Zelfs joden en christenen? Of mensen met anderszins afwijkende opvattingen?
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
  vrijdag 13 april 2012 @ 05:20:55 #152
370681 Prins_Eerlijk
Burchtblijver
pi_110262979
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 01:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

Onze?
Jep.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
pi_110263099
Hebben ze goed gedaan.
  vrijdag 13 april 2012 @ 06:00:07 #154
370681 Prins_Eerlijk
Burchtblijver
pi_110263114
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 05:57 schreef Arcadia het volgende:
Hebben ze goed gedaan.
Mwah, weet ik niet.

Het is niet aan derden om censuur toe te passen. Als het je niet aanstaat, kijk je de andere kant op.

Kijk, als je actief de strijd aangaat tegen de hier heersende opvattingen dan krijg je het deksel op je neus.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
pi_110263143
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 06:00 schreef Prins_Eerlijk het volgende:

[..]

Mwah, weet ik niet.

Het is niet aan derden om censuur toe te passen. Als het je niet aanstaat, kijk je de andere kant op.
Komt vaak in het nieuws dat er censuur wordt gebruikt in reclames, of dat zelfs reclames niet gebruikt mogen worden, voor welke reden? Moreel ethische, levensfilosofische en voornamelijk omdat er lasterlijke inhoud inzit. Ze willen voorkomen dat mannen zondigen door naar halfblote vrouwen te kijken.

Hoe ze het hebben aangepakt vind ik ook niet goed, niet omdat ik het een slechte actie vind, maar het is in strijd met Nederlandse waarden en normen, ze konden wat mij betreft beter een brief schrijven dat er een grote hoeveelheid moslims dit soort reclame niet tolereren. Ik weet de verhoudingen van moslims niet op kanaleneiland, maar als er overwegend meer moslims zitten, dan kunnen ze niet anders dan zo'n brief serieus nemen.
  vrijdag 13 april 2012 @ 06:09:10 #156
370681 Prins_Eerlijk
Burchtblijver
pi_110263162
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 06:04 schreef Arcadia het volgende:

[..]

Komt vaak in het nieuws dat er censuur wordt gebruikt in reclames, of dat zelfs reclames niet gebruikt mogen worden, voor welke reden? Moreel ethische, levensfilosofische en voornamelijk omdat er lasterlijke inhoud inzit. Ze willen voorkomen dat mannen zondigen door naar halfblote vrouwen te kijken.

Hoe ze het hebben aangepakt vind ik ook niet goed, niet omdat ik het een slechte actie vind, maar het is in strijd met Nederlandse waarden en normen, ze konden wat mij betreft beter een brief schrijven dat er een grote hoeveelheid moslims dit soort reclame niet tolereren.
Niet tolereren? Aparte woordkeus.

Met betrekking tot die censuur... Dat gaat dan via de officiele kanalen, en vaak komt het er op neer dat de organisatie achter de uiting zelf besluit de reclame te schrappen.

Kijken naar halfblote vrouwen is in JOUW optiek wellicht een zonde. In de mijne niet.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
pi_110263189
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 06:09 schreef Prins_Eerlijk het volgende:

[..]

Niet tolereren? Aparte woordkeus.

Met betrekking tot die censuur... Dat gaat dan via de officiele kanalen, en vaak komt het er op neer dat de organisatie achter de uiting zelf besluit de reclame te schrappen.

Kijken naar halfblote vrouwen is in JOUW optiek wellicht een zonde. In de mijne niet.
Het is vast een enkeling die het heeft gedaan, aangezien ik weet met welk motief hij het heeft gedaan, weet ik dat hij dit heeft gedaan uit gebrek aan tolerantie.

Uit mogelijk protest of negatieve 'backfire' van die reclames besluiten ze die reclames te schrappen en dat vloeit meestal voort uit die drie redenen en vooral vanwege inhoud dat mensen kan raken. Dat het bij de officiële kanalen wordt veranderd, verandert niks aan mijn punt.

Ik keek via de optiek van de persoon die het heeft gedaan. :P
pi_110263203
Trouwens die reacties op die website (zie bron), de ignorantie van beide kanten is huillachwaardig, echt waar.
  vrijdag 13 april 2012 @ 06:19:00 #159
370681 Prins_Eerlijk
Burchtblijver
pi_110263207
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 06:15 schreef Arcadia het volgende:

[..]

Het is vast een enkeling die het heeft gedaan, aangezien ik weet met welk motief hij het heeft gedaan, weet ik dat hij dit heeft gedaan uit gebrek aan tolerantie.

Uit mogelijk protest of negatieve 'backfire' van die reclames besluiten ze die reclames te schrappen en dat vloeit meestal voort uit die drie redenen en vooral vanwege inhoud dat mensen kan raken. Dat het bij de officiële kanalen wordt veranderd, verandert niks aan mijn punt.

Ik keek via de optiek van de persoon die het heeft gedaan. :P
Ongetwijfeld zal het een goedbedoelende rakker zijn geweest, maar of het nu echt helpt is maar de vraag. Het geeft toch wat wrevel.

Anderzijds zou ik zelf waarschijnlijk ook zoiets doen als dat mijn overtuiging was.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
pi_110263222
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 06:19 schreef Prins_Eerlijk het volgende:

[..]

Ongetwijfeld zal het een goedbedoelende rakker zijn geweest, maar of het nu echt helpt is maar de vraag. Het geeft toch wat wrevel.

Anderzijds zou ik zelf waarschijnlijk ook zoiets doen als dat mijn overtuiging was.
Het is ook mijn overtuiging dat het een zonde is, maar ik wend gewoon mijn blik ervan, het is dat je er soms onbedoeld op stuit. De reclamemaker heeft daar geld voor betaald en dat is niet mijn eigendom, dat zou oneerlijk van mij zijn om dat zomaar af te plakken.
pi_110263252
Ik snap sowieso niet waarom je überhaupt reclame wil maken in zo'n nutteloze "prachtwijk". En dan ook nog eens voor een museumweekend, alsof die bontkragen daar ooit heen zouden gaan...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  vrijdag 13 april 2012 @ 06:49:18 #162
370681 Prins_Eerlijk
Burchtblijver
pi_110263332
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 06:28 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom je überhaupt reclame wil maken in zo'n nutteloze "prachtwijk". En dan ook nog eens voor een museumweekend, alsof die bontkragen daar ooit heen zouden gaan...
Ik ging ook wel eens naar musea, dus ik hou het nog wel voor mogelijk.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
pi_110263458
Om een lang verhaal kort te maken: bepaalde moslims storen zich aan bepaalde reclame-uitingen, maar ze hebben er met hun fikken vanaf te blijven. Net zoals bepaalde Nederlanders zich ergeren aan bepaalde moslimuitingen. Die gaan we ook niet eigenhandig censureren. En voor beide partijen geldt: wil je toch per se je zin hebben, laat een rechter zich er maar over uitspreken.
pi_110263531
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een papiertje plakken over een ander papier?
Ja, het is vandalisme, er is namelijk voor die affiche op die zuil betaald.
pi_110263610
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 07:17 schreef Jigzoz het volgende:
Om een lang verhaal kort te maken: bepaalde moslims storen zich aan bepaalde reclame-uitingen, maar ze hebben er met hun fikken vanaf te blijven. Net zoals bepaalde Nederlanders zich ergeren aan bepaalde moslimuitingen. Die gaan we ook niet eigenhandig censureren. En voor beide partijen geldt: wil je toch per se je zin hebben, laat een rechter zich er maar over uitspreken.
Hoe vaak worden er buitenlandse moslims geweigerd om te komen spreken? Heel vaak (en soms zelf heel onterecht). Is dat geen vorm van censuur?
  vrijdag 13 april 2012 @ 07:52:57 #166
370681 Prins_Eerlijk
Burchtblijver
pi_110263749
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 07:27 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ja, het is vandalisme, er is namelijk voor die affiche op die zuil betaald.
Toch zou ik het op een zuil plakken van een vuilniszak met plakband niet op 1 lijn willen stellen met het aan diggelen gooien van diezelfde zuil met een baksteen.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
  vrijdag 13 april 2012 @ 07:52:58 #167
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_110263751
Het niveau van seksuele frustratie bij deze mensen is echt verbazingwekkend.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_110263763
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 07:17 schreef Jigzoz het volgende:
Om een lang verhaal kort te maken: bepaalde moslims storen zich aan bepaalde reclame-uitingen, maar ze hebben er met hun fikken vanaf te blijven. Net zoals bepaalde Nederlanders zich ergeren aan bepaalde moslimuitingen. Die gaan we ook niet eigenhandig censureren. En voor beide partijen geldt: wil je toch per se je zin hebben, laat een rechter zich er maar over uitspreken.
Je vergeet bepaalde Nederlanders die zich net zo goed storen aan zulke 'blote' reclames. Alhoewel ik hier niks seksueel getint in zie. :') Overdreven weer.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 07:36 schreef Arcadia het volgende:

[..]

Hoe vaak worden er buitenlandse moslims geweigerd om te komen spreken? Heel vaak (en soms zelf heel onterecht). Is dat geen vorm van censuur?
Huh?
pi_110263796
Ach, kanaleneiland. Nuff said
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_110265427
Ik snap alleen niet waarom moslims niet zo tegen enige vorm van naaktheid kunnen,.....het zal wel schaamte zijn. Dan is de vraag...waar komt die schaamte vandaan? Kijk, veel van die hobbezakken zijn natuurlijk van die dikke ranzige wijven, die begrijp ik wel dat ze een tent willen dragen. Dat de mannen dat niet willen zien begrijp ik uiteraard ook. Het is ook niet voor niets dat wanneer je een moslimvrouwtje ziet die wel schaars gekleed is, dit een vrouwtje is die het kan hebben, dwz een mooi figuurtje.

En mannen in een jurk neem ik niet serieus...of het nou de paus is of mohammed.
  vrijdag 13 april 2012 @ 09:40:13 #171
17051 HAL9000S
you can become gitano...
pi_110265693
Verdomme, blij gemaakt met een dode mus door dit topic.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
  vrijdag 13 april 2012 @ 10:26:53 #172
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_110267234
quote:
7s.gif Op donderdag 12 april 2012 16:15 schreef Biogarde het volgende:
Seksueel getint?
Varkentje! O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_110267285
Vraag me af of moslims die in Nederland wonen bijv. ooit wel eens de Nachtwacht van Rembrandt hebben gezien? Het zal ze wel totaal niet interesseren, en in een museum hangen natuurlijk ook wel wat naakten, dat kan natuurlijk ook niet, hoe gefrustreerd kan je zijn.
  vrijdag 13 april 2012 @ 11:38:54 #174
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_110270074
quote:
99s.gif Op vrijdag 13 april 2012 09:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ik snap alleen niet waarom moslims niet zo tegen enige vorm van naaktheid kunnen,.....het zal wel schaamte zijn. Dan is de vraag...waar komt die schaamte vandaan? Kijk, veel van die hobbezakken zijn natuurlijk van die dikke ranzige wijven, die begrijp ik wel dat ze een tent willen dragen. Dat de mannen dat niet willen zien begrijp ik uiteraard ook. Het is ook niet voor niets dat wanneer je een moslimvrouwtje ziet die wel schaars gekleed is, dit een vrouwtje is die het kan hebben, dwz een mooi figuurtje.

En mannen in een jurk neem ik niet serieus...of het nou de paus is of mohammed.
Die regels stammen nog van 1000 jaar geleden, toen mannen nog moeite hadden zichzelf in te houden. De Islam (met zoals altijd goede bedoelingen) schreef voor dat vrouwen zich moesten verhullen om mannen niet te verleiden.
In het westen deden we dat andersom, vrouwen gingen steeds minder dragen en mannen hebben geleerd zich in te houden. Daar kunnen mannen zich nog steeds niet bijzonder goed inhouden.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_110270335
ZIjn er nou eigenlijk al meer foto's opgedoken? Of is deze ene foto de enige?

Ik blijf erbij dat het in scene is gezet. Iemand ie er echt op tegen was geweest had wel een steen door het glas gesmeten of was met een verfroller aan de slag gegaan. En had waarschijnlijk ook wel een sloggi/triumph/saphh reclame gekozen.

quote:
Maarten van der Meer works as an independent photographer in the Netherlands. He mainly focuses on photographic story projects in both fiction and reality
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')