Binnenkort gaan wij onze keuken volledig vernieuwen. De keuken wordt vollledig gesloopt en opnieuw gebouwd. We kunnen het dus gaan maken zoals we zelf willen
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met een kokend water kraan?
Ons lijkt het namelijk ideaal aangezien wij veel pasta& rijst eten en altijd staan te wachten tot het water kookt. Daarbij zet ik nog ouderwets koffie met kokend water ( filter & cafetiere ) dus ik zie genoeg voordelen ervan in.
De mensen die hem hebben, gebruiken jullie hem veel? En is het de investering waard?
Zelf zit ik te denken aan een twin tap omdat je dan geen aparte kokend water kraan hebt maar dit via 1 mengkraan kan regelen.
Alle ervaringen en tips zijn welkom!
Tis maar net of je zelf vaak kokend water nodig hebt. Persoonlijk zou ik het eten koken gewoon beter plannen zodat ik nooit zou staan te wachten op water om te koken en het geld ergens anders voor gebruiken.
Een glas thee op tafel vind ik gevaarlijker dan een kokend water kraan
Waar hebben we het over, zeg.
Neem een wokbrander, dan kookt het zo.
)Soepje maken, eten koken, thee, etc.
Zo'n ding is echt ideaal.
Ik zou echter geen mengkraan (2 in 1) nemen, maar gewoon een aparte kraan en quooker.
Onveilig voor de kinderen is onzin.
Ten eerste zit er een beveiliging op een Quooker zodat je hem niet zomaar aan kan zetten (eerst indrukken, dan draaien
Ten tweede staat dat ding op je aanrecht. Als je kids er dan bij kunnen en zich branden komt dat kan dat door twee opties:
1- Het zijn kutkinderen die overal op klimmen en niet luisteren
2- Ze zijn wel groot genoeg om bij de kraan te kunnen, maar te dom om t te snappen.
Mijn conclusie, als je er 1000 voor over hebt, zeker doen! Een Quooker is top!
Dat ding is tweeduizend euro?quote:Op woensdag 11 april 2012 12:18 schreef Sant. het volgende:
Wij hebben ook een Quooker (dat is de naam) en gebruik hem bijna dagelijks.
Soepje maken, eten koken, thee, etc.
Zo'n ding is echt ideaal.
Ik zou echter geen mengkraan (2 in 1) nemen, maar gewoon een aparte kraan en quooker.
Onveilig voor de kinderen is onzin.
Ten eerste zit er een beveiliging op een Quooker zodat je hem niet zomaar aan kan zetten (eerst indrukken, dan draaien
Ten tweede staat dat ding op je aanrecht. Als je kids er dan bij kunnen en zich branden komt dat kan dat door twee opties:
1- Het zijn kutkinderen die overal op klimmen en niet luisteren
2- Ze zijn wel groot genoeg om bij de kraan te kunnen, maar te dom om t te snappen.
Mijn conclusie, als je er 2000 voor over hebt, zeker doen! Een Quooker is top!
Sorry, tikfout,quote:
Een Quooker kost rond de 1000 euro.
Jij hebt geen flauw idee wat een Quooker is of wel?quote:
Waterkoker met 1 l. inhoud aan de kook brengen werkt perfect. Elke keer dat je nodig hebt, zet je 'm aan, na 20 zec. is ie weer heet.
Er wordt om ervaringen gevraagd, niet om de bekrompen mening van een verzuurde student of een bijstandsmoeder die nooit en te nimmer het geld zal hebben om zo'n ding te betalen en derhalve het hele concept 'kokend waterkraan' maar affakkelt als iets pretentieus en gevaarlijks.
Hartstikke handig zo'n kraan. Het gemak en de luxe om altijd en direct kokend water bij de hand te hebben is heerlijk. Wanneer je even iets wilt afspoelen wat hardnekkig is aangekoekt kun je ook kokend water gebruiken of wanneer je wijnglazen wilt poleren, laat je er eventjes kokend (stomend) water doorheen walsen. Borden verwarm je voor door ze er kort onder te houden, ga zo maar door.
Reken eventueel even uit wat de kosten zijn en weeg het af.
Daar heb je geen kokend water voor nodig, dat kan net zo goed onder de heetwater kraan.quote:
Hartstikke handig zo'n kraan. Het gemak en de luxe om altijd en direct kokend water bij de hand te hebben is heerlijk. Wanneer je even iets wilt afspoelen wat hardnekkig is aangekoekt kun je ook kokend water gebruiken of wanneer je wijnglazen wilt poleren, laat je er eventjes kokend (stomend) water doorheen walsen. Borden verwarm je voor door ze er kort onder te houden, ga zo maar door.
Reken eventueel even uit wat de kosten zijn en weeg het af.
Hulde, ik deel uw mening tot in het kleinste detail.quote:
Iedereen loopt hier maar te mijmeren over dat een paar minuten wachten op je kokend water niet erg is en dat je andere dingen in die tijd moet doen etc, maar daar vraagt TS helemaal niet om.
Er wordt om ervaringen gevraagd, niet om de bekrompen mening van een verzuurde student of een bijstandsmoeder die nooit en te nimmer het geld zal hebben om zo'n ding te betalen en derhalve het hele concept 'kokend waterkraan' maar affakkelt als iets pretentieus en gevaarlijks.
Hartstikke handig zo'n kraan. Het gemak en de luxe om altijd en direct kokend water bij de hand te hebben is heerlijk. Wanneer je even iets wilt afspoelen wat hardnekkig is aangekoekt kun je ook kokend water gebruiken of wanneer je wijnglazen wilt poleren, laat je er eventjes kokend (stomend) water doorheen walsen. Borden verwarm je voor door ze er kort onder te houden, ga zo maar door.
Reken eventueel even uit wat de kosten zijn en weeg het af.
Dubbelquote:
Daar heb je geen kokend water voor nodig, dat kan net zo goed onder de heetwater kraan.
Ik begin te denken dat je loopt te trollen.Achjee, de eerst moraalridder is alweer ter plaatse, hoorquote:
Iedereen loopt hier maar te mijmeren over dat een paar minuten wachten op je kokend water niet erg is en dat je andere dingen in die tijd moet doen etc, maar daar vraagt TS helemaal niet om.
Er wordt om ervaringen gevraagd, niet om de bekrompen mening van een verzuurde student of een bijstandsmoeder die nooit en te nimmer het geld zal hebben om zo'n ding te betalen en derhalve het hele concept 'kokend waterkraan' maar affakkelt als iets pretentieus en gevaarlijks.
Hartstikke handig zo'n kraan. Het gemak en de luxe om altijd en direct kokend water bij de hand te hebben is heerlijk. Wanneer je even iets wilt afspoelen wat hardnekkig is aangekoekt kun je ook kokend water gebruiken of wanneer je wijnglazen wilt poleren, laat je er eventjes kokend (stomend) water doorheen walsen. Borden verwarm je voor door ze er kort onder te houden, ga zo maar door.
Reken eventueel even uit wat de kosten zijn en weeg het af.
TS kan rustig om ervaringen vragen, maar je zit op een forum en dan krijg je ook meningen. Als TS een topic opent over flitskasten dat ze kut zijn en ervaringen om die dingen te ontwijken, dan krijg je ook standaard de mening dat TS gewoon eens rustig moet leren rijden. Welkom op een forum, succes met de wereld boven die steen waar je al die tijd onder lag.
Ik kan nog niet vertellen over de jarenlange ervaring maar het vooruitzicht maakt me wel erg blij!
1,5 L. thee? Voor een kinderdagverblijf of zo?quote:
Het duurt ongeveer 30 seconden voordat een theepot van 1,5 l gevuld is. Bij een gecombineerde kraan moet je dus zolang de theepot vasthouden of je zet 'm in de gootsteen.
Neem dan een waterkoker van Blokker, duurt een minuutje langer.
quote:Op woensdag 11 april 2012 12:04 schreef Buitendam het volgende:
Nou, inderdaad. Honderden voordelen. Koop voor 700 euro zo'n kokend waterkraan dat bespaart minimaal 80 seconden op het water in een waterkoker van de Blokker, á ¤10,- pleuren. Dat is het geld dubbel en dwars waard!!
Allejezus wat ben jij ernstig.quote:
1,5 L. thee? Voor een kinderdagverblijf of zo?
Neem dan een waterkoker van Blokker, duurt een minuutje langer.
Dat je zelf het geld niet voor hebt (of het er niet aan wilt uitgeven) voor een Quooker, kunnen wij toch niet helpen?
TS vraagt ervaringen, zoals je kunt zien geven alle posters die er gebruik van maken aan er zeer tevreden over te zijn en zij geven aan dat het vele voordelen heeft.
Het enige wat ik jou zie doen is zeuren over je blokker waterkoker.. En mijmeren over wat jij met je warmwaterkraan kan doen..
Meningen zijn prima, maar het is onzin om alleen maar te lullen dat ze nutteloos zijn omdat je met een waterkoker hetzelfde effect hebt.. Daar gaat het namelijk niet om.quote:
TS kan rustig om ervaringen vragen, maar je zit op een forum en dan krijg je ook meningen. Als TS een topic opent over flitskasten dat ze kut zijn en ervaringen om die dingen te ontwijken, dan krijg je ook standaard de mening dat TS gewoon eens rustig moet leren rijden. Welkom op een forum, succes met de wereld boven die steen waar je al die tijd onder lag.
Ik heb nog een oude gasfles die ik kan aansluiten om water te koken, dan kan ik ook thee zetten, glazen poleren en mijn groenten koken.. Maar daar gaat het niet om.
Als Buitendam en blomke nou zo'n ding op hun studentenkamer hebben en aangeven dat ze het vrijwel nooit gebruiken of dat het ding gewoon kut is, dan is dat relevant. Als ze aangeven dat ze het te duur vinden, maar eigenlijk helemaal geen idee hebben of het werkelijk wel zo handig is, dan is die mening niet zo relevant. Dan kunnen ze net zo goed opbokken.
In dat geval kunnen ze volgens jou dus beter opbokken?quote:
Als Buitendam en blomke nou zo'n ding op hun studentenkamer hebben en aangeven dat ze het vrijwel nooit gebruiken of dat het ding gewoon kut is, dan is dat relevant. Als ze aangeven dat ze het te duur vinden, maar eigenlijk helemaal geen idee hebben of het werkelijk wel zo handig is, dan is die mening niet zo relevant. Dan kunnen ze net zo goed opbokken.
Aangezien ze duidelijk geen Quooker hebben en ik me afvraag of ze er uberhaupt wel ooit een gebruikt of zelfs gezien hebben.
Je mening geven over dingen die je niet kent..
Fok! op zijn best!Als ze een mening gaan geven over dingen die ze niet kennen, ja.quote:
[..]
In dat geval kunnen ze volgens jou dus beter opbokken?
Aangezien ze duidelijk geen Quooker hebben en ik me afvraag of ze er uberhaupt wel ooit een gebruikt of zelfs gezien hebben.
Je mening geven over dingen die je niet kent..
Heb er net in in onze nieuwe keuken gezet. Is echt handig hoor, en dan ben ikzelf nog niet eens een theedrinker. Als jij veel pasta eet en kokend water gebruikt voor je koffie ben je de modelklant voor een Quooker volgens mij.quote:
Hoi allemaal!
Binnenkort gaan wij onze keuken volledig vernieuwen. De keuken wordt vollledig gesloopt en opnieuw gebouwd. We kunnen het dus gaan maken zoals we zelf willen
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met een kokend water kraan?
Ons lijkt het namelijk ideaal aangezien wij veel pasta& rijst eten en altijd staan te wachten tot het water kookt. Daarbij zet ik nog ouderwets koffie met kokend water ( filter & cafetiere ) dus ik zie genoeg voordelen ervan in.
De mensen die hem hebben, gebruiken jullie hem veel? En is het de investering waard?
Zelf zit ik te denken aan een twin tap omdat je dan geen aparte kokend water kraan hebt maar dit via 1 mengkraan kan regelen.
Alle ervaringen en tips zijn welkom!
Twin taps betekent trouwens 2 losse kranen in hetzelfde design. Volgens mij hiu je mete en Quooker altijd 2 kranen, dat is het concept.
Wellicht bedoel je de combi; hiermee verwarm je ook het 'gewone' warm water.
Dus als iemand in een topic meldt dat hij een Ferarri koopt om de kinderen naar de school, die 200 meter verderop staat, te brengen, dan kan ik niet melden dat dat waanzinnig zonde van het geld is en behoorlijk achterlijk, want ik heb geen Ferarri.quote:
De meest simpele keuken ben je al een paar duizend euro aan kwijt, een mooie grote keuken met kookeiland zoals dat paar jaar geleden erg hip was is nog een veelvoud daar van. Als je een dure keuken wilt en je hebt nog ruimte in het budget voor een schijnbaar handige Quooker, dan is daar toch niks mis mee. Wat is nou al dat gezeik van mensen op de Quooker die géén ervaring met dat ding hebben.
Als Buitendam en blomke nou zo'n ding op hun studentenkamer hebben en aangeven dat ze het vrijwel nooit gebruiken of dat het ding gewoon kut is, dan is dat relevant. Als ze aangeven dat ze het te duur vinden, maar eigenlijk helemaal geen idee hebben of het werkelijk wel zo handig is, dan is die mening niet zo relevant. Dan kunnen ze net zo goed opbokken.
Ik hoef het product zelf niet te hebben om er een relevante mening over te vormen, denk ik zo. Helemaal als ik weet dat de Blokker een alternatief heeft voor 1/100e (letterlijk) voor de prijs van zo'n kraan.
Het zou wel fijn zijn als je op dat moment een auto hebt als je een waardeoordeel wilt geven.quote:
[..]
Dus als iemand in een topic meldt dat hij een Ferarri koopt om de kinderen naar de school, die 200 meter verderop staat, te brengen, dan kan ik niet melden dat dat waanzinnig zonde van het geld is en behoorlijk achterlijk, want ik heb geen Ferarri.
Ik hoef het product zelf niet te hebben om er een relevante mening over te vormen, denk ik zo. Helemaal als ik weet dat de Blokker een alternatief heeft voor 1/100e (letterlijk) voor de prijs van zo'n kraan.
Welk merk is niet zo interessant. Net zoals jij geen Quooker hoeft te hebben als je je ervaringen wilt geven (waar TS naar vraagt) over een heetwaterkraan.
Als ik een topic open over welke nieuwe auto ik moet kopen en jij geeft aan dat een auto onzin is omdat jij toch alles met je omafiets doet en dat het niet erg is om elke dag even naar de supermarkt te fietsen, dan heb ik daar gewoon niet zo veel aan.
Ieder zijn ding zullen we maar zeggen dan?quote:
[..]
Dus als iemand in een topic meldt dat hij een Ferarri koopt om de kinderen naar de school, die 200 meter verderop staat, te brengen, dan kan ik niet melden dat dat waanzinnig zonde van het geld is en behoorlijk achterlijk, want ik heb geen Ferarri.
Ik hoef het product zelf niet te hebben om er een relevante mening over te vormen, denk ik zo. Helemaal als ik weet dat de Blokker een alternatief heeft voor 1/100e (letterlijk) voor de prijs van zo'n kraan.
Als je het geld er WEL voor hebt / over hebt, is een Quooker geweldig handig.
Dit vanwege het feit dat je instant kokend water hebt en je geen waterkoker op de aanrecht hoeft te zetten, want die dingen zijn lelijk, nemen ruimte in en je hebt een lelijke kabel over je blad lopen.
Een Quooker is ideaal om snel even een kopje thee te nemen, een kopje soep te maken, koffie te zetten met filter, aangekoekte pannen te laten losweken, glazen zuiver te maken, borden op te warmen, eten te koken, etc. etc.
In plaats van een close-in boiler in het keukenkastje en een Quooker heb ik gekozen voor de Grohe omdat 'ie de ruimte van 1 kraan inneemt met alle nodige functionaliteit... 2 hendels, 1 menghendel voor koud/warm, aan de andere kant van de kraan een beveiligde hendel voor kokend water.
Alle discussie in het topic ten spijt kan ik zeggen dat ik niet anders meer wil. Bakkie thee, potje pasta, en die irritante waterkoker van het werkblad af
Dat doe ik nu toch? Ik vraag me hardop af waarom mensen een kookkraan (Ferrari) kopen als ze ook een waterkokertje van de Blokker (Fiat Multipla, 8e hands) kunnen nemen.quote:
[..]
Het zou wel fijn zijn als je op dat moment een auto hebt als je een waardeoordeel wilt geven.
Welk merk is niet zo interessant. Net zoals jij geen Quooker hoeft te hebben als je je ervaringen wilt geven (waar TS naar vraagt) over een heetwaterkraan.
Dat is het dus niet. Ik vraag me hardop af waarom mensen dit kopen. Ik kan me ergens wel vinden in het feit dat als je een keuken voor 20.000 erin pleurt dat je dan ook zo'n Amerikaanse koelkast (met zo'n ijsblokjesapparaat, ook zoietsquote:Als ik een topic open over welke nieuwe auto ik moet kopen en jij geeft aan dat een auto onzin is omdat jij toch alles met je omafiets doet en dat het niet erg is om elke dag even naar de supermarkt te fietsen, dan heb ik daar gewoon niet zo veel aan.
) en graag een kookkraan wilt. Ik krijg er de kriebels van, maar ieder z'n ding. Maar die smoesjes en excuses om zo'n ding voor zoveel geld aan te schaffen zijn in mijn ogen volkomen mongloïde te noemen.Gast, echt. Met een waterkoker van de Blokker van een tientje duurt het 80 seconden langer en krijg je hetzelfde resultaat. Jij vindt dat echt 700 tot 1500 euro waardquote:
[..]
Een Quooker is ideaal om snel even een kopje thee te nemen, een kopje soep te maken, koffie te zetten met filter, aangekoekte pannen te laten losweken, glazen zuiver te maken, borden op te warmen, eten te koken, etc. etc.
Geloof je toch zelf niet?Pff.. Waterkoker.. Serieus? een tientje uitgeven voor een waterkoker van de Blokker (en de energie die nodig is om het water te laten koken!) terwijl je net zo makkelijk een vuurtje in de tuin stookt om een conservenblikje op te warmen met hetzelfde resultaat?quote:Op woensdag 11 april 2012 17:26 schreef Buitendam het volgende:
Gast, echt. Met een waterkoker van de Blokker van een tientje duurt het 80 seconden langer en krijg je hetzelfde resultaat. Jij vindt dat echt 700 tot 1500 euro waard
Een Quooker valt voor mij in de categorie 'creature comforts' en dat kost geld... Comfort is meestal niet gratis..
Dus denken we er niet hetzelfde over en dat kan besproken worden in een topic. Blij dat we al 1 niveau hoger zijn danquote:
[..]
Pff.. Waterkoker.. Serieus? een tientje uitgeven voor een waterkoker van de Blokker (en de energie die nodig is om het water te laten koken!) terwijl je net zo makkelijk een vuurtje in de tuin stookt om een conservenblikje op te warmen met hetzelfde resultaat?
Een Quooker valt voor mij in de categorie 'creature comforts' en dat kost geld... Comfort is meestal niet gratis..
quote:Er wordt om ervaringen gevraagd, niet om de bekrompen mening van een verzuurde student of een bijstandsmoeder die nooit en te nimmer het geld zal hebben om zo'n ding te betalen en derhalve het hele concept 'kokend waterkraan' maar affakkelt als iets pretentieus en gevaarlijks.
Ik neem aan dat je ook geen vaatwasser hebt, want met een teiltje en een beetje sop krijg je hetzelfde resultaat en dat kost nog geen 5 euro.quote:
Gast, echt. Met een waterkoker van de Blokker van een tientje duurt het 80 seconden langer en krijg je hetzelfde resultaat. Jij vindt dat echt 700 tot 1500 euro waard
Het verschil tussen een zo'n kraan en een waterkoker is 80 seconden en een euro of 800? Ja, want dat valt echt te vergelijken met een vaatwasser, wasmachine, droger etc. Helemaal als je een gezin hebt van 4 personen of meer.quote:
[..]
Ik neem aan dat je ook geen vaatwasser hebt, want met een teiltje en een beetje sop krijg je hetzelfde resultaat en dat kost nog geen 5 euro.
En die Quooker verbruikt geen energie om het water om en nabij het kookpunt te houden?quote:
[..]
Pff.. Waterkoker.. Serieus? een tientje uitgeven voor een waterkoker van de Blokker (en de energie die nodig is om het water te laten koken!) terwijl je net zo makkelijk een vuurtje in de tuin stookt om een conservenblikje op te warmen met hetzelfde resultaat?
Een Quooker valt voor mij in de categorie 'creature comforts' en dat kost geld... Comfort is meestal niet gratis..
Even los van het feit dat het natuurlijk heerlijk kakkineus is om voor 800 euro (instappertje) je borden te kunnen verwarmen en de wijnglazen te kunnen poleren.
Vergelijkbaar met een vaatwasser, heb ik gehoordquote:
[..]
En die Quooker verbruikt geen energie om het water om en nabij het kookpunt te houden?
Even los van het feit dat het natuurlijk heerlijk kakkineus is om voor 800 euro (instappertje) je borden te kunnen verwarmen en de wijnglazen te kunnen poleren.
Je moet echt je gelijk hebben he?! Andere mensen hebben een andere mening en we weten jouw mening inmiddels wel. Als jij ervaart dat het veel geld kost kan je dat best melden, maar je hoeft het niet 10000x te meldenquote:Op woensdag 11 april 2012 18:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met een vaatwasser, heb ik gehoord
Jij hebt er ook 1, gok ik?quote:
[..]
Je moet echt je gelijk hebben he?! Andere mensen hebben een andere mening en we weten jouw mening inmiddels wel. Als jij ervaart dat het veel geld kost kan je dat best melden, maar je hoeft het niet 10000x te melden
M'n studentenkamer heb ik 25 jaar geleden verlaten en we wonen al jaren vrijstaand met een luxe keuken zonder Quooker. Vanavond heb ik gekookt en vind een Blokker waterkoker een ideaal ding: hij staat op het aanracht naast kookeiland (van het snoer heb ik geen last) en kan 'm aanzetten (vanuit heet) en heb in 10 sec. kokend water dat ik bij de gerechten in de pan(nen) kan gieten. Voor een Quooker bij de gootsteen (verderop in de keuken) zou ik de hete zware pan van het vuur moeten halen, onder de quooker zetten en met één hand vasthouden en met m'n vrije hand de quooker bedienen.quote:
Als Buitendam en blomke nou zo'n ding op hun studentenkamer hebben en aangeven dat ze het vrijwel nooit gebruiken of dat het ding gewoon kut is, dan is dat relevant.
Ik denk dat ik snel naar Beverwijk afgevoerd zou kunnen worden.
Hulde aan de Blokkerwaterkoker: je kan met één hand zoveel en zo weinig mogelijk heet water bijgieten als je wilt terwijl de pan op het vuur blijft staan.
Voor dingen die je onder heet water af wilt spoelen heb je, zoals gezegd, de heetwaterkraan.
Ding kan nog stuk gaan ook van z'n eigen waterquote:
Superhandig ding, alleen mag de Quooker niet te nat blijven (dus dat er water omheen ligt op het aanrechtblad).
Mensen die thee drinkenquote:
Die van ons is op garantie vervangen daardoor. Ik merk wel dat we allen meer thee drinken,
Geen vaatwasser? Geen close-in boiler?quote:
. Aangezien het bij ons best wel lang duurt voordat er warm water uit de kraan komt gebruik ik de Quooker soms ook bij de afwas, bijvoorbeeld om aangekoekte pannen schoon te weken.
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 11-04-2012 20:12:34 ]
Inderdaad geen vaatwasser, waarom zou je zoveel geld uitgeven voor iets waar je hooguit 10 minuten mee bezig bent(ontbijtvaat, avondeten, 4 personen)quote:
[..]
Ding kan nog stuk gaan ook van z'n eigen water
[..]
Mensen die thee drinken
[..]
Geen vaatwasser? Geen close-in boiler?
De Quooker heeft ook een Combi en een Combi+ uitvoering die een close-in boiler en een kokend water kraan combineert in één 7 liter vat. Scheelt weer een apparaat.
Het energieverbruik van een Quooker valt mee omdat het voorraadvat erg goed geïsoleerd is, dit in tegenstelling tot een close-in boiler. Daardoor is het stilstandsverlies minimaal. Voor ons, 4 personen, veel pasta, thee en koffie, en een kruik af en toe is het zeker voordeliger in gebruik dan een losse waterkoker. Maar m'n alleenstaande schoonmoeder van 90 is beter af met een kleine waterkoker.
Hi Mike, what have you got?
- Let me tell you, this is something that is so magnificent, we had to invent a new word for it!
Really?
- Yeah
So tell me, please... Please Mike...
- OK, we call it a Quooker!
Nu ben je aan het overdrijven. Zelfs vanuit heet (65 graden Celsius) lukt het je niet om een liter water in 10 seconden te koken. Dat trekt namelijk 75A uit te stopcontact.quote:
[..]
M'n studentenkamer heb ik 25 jaar geleden verlaten en we wonen al jaren vrijstaand met een luxe keuken zonder Quooker. Vanavond heb ik gekookt en vind een Blokker waterkoker een ideaal ding: hij staat op het aanracht naast kookeiland (van het snoer heb ik geen last) en kan 'm aanzetten (vanuit heet) en heb in 10 sec. kokend water dat ik bij de gerechten in de pan(nen) kan gieten. Voor een Quooker bij de gootsteen (verderop in de keuken) zou ik de hete zware pan van het vuur moeten halen, onder de quooker zetten en met één hand vasthouden en met m'n vrije hand de quooker bedienen.
Ik denk dat ik snel naar Beverwijk afgevoerd zou kunnen worden.
Hulde aan de Blokkerwaterkoker: je kan met één hand zoveel en zo weinig mogelijk heet water bijgieten als je wilt terwijl de pan op het vuur blijft staan.
Voor dingen die je onder heet water af wilt spoelen heb je, zoals gezegd, de heetwaterkraan.
En daarnaast ben je wel compleet simpel als je op die manier water in de pan wilt doen. Een bekertje pakken, wat kokend water uit de kraan halen en in je gerecht stoppen lijkt me toch heel wat makkelijker.
Een vaatwasser kan kapot gaan van zijn eigen vuil, dat moet je altijd even ervan af halen. Dat weet je ook wel.quote:
[..]
Ding kan nog stuk gaan ook van z'n eigen water
[..]
Mensen die thee drinken
[..]
Geen vaatwasser? Geen close-in boiler?
Een kokend waterkraan is echt een ideale uitvinding. Kopje thee, eitje koken, wijnglazen, vieze pannen, knakworstjes, rijst, noem maar op. Ook handig voor als er onverwacht visite komt en jij even snel wat lekkers kunt maken. Of als je 's avonds laat thuis komt en toch even snel wat gezonds wilt koken.
Zoals eerder gezegd is valt het energie verbruik reuze mee. Daarbij denk ik niet dat mensen die het geld er voor hebben kijken op een paar tientjes op de energierekening.
Als je het geld er voor hebt, zeker doen!
Wel de close-in boily van Daalderop met een kraan met warm koud en kokend....
Kokend water zit een soort beveiliging op uiteraard
Mensen die zeuren dat het het geld niet waard is... ligt eraan hoe je het bekijkt
als je een geiser hebt of je water van 2 hoog uit de ketel komt is het zeker wel de moeite waard om een boiler icm een kokend water kraan te nemen
ja je bent dan wel zon 800 euro kwijt... maar daalderop is met de boilers wel een zeer betrouwbaar merk
Maargoed.. het is een beetje een geval waar je zelf je prioriteiten en wensen legt lijkt me
Als we het nu hebben over bijvoorbeeld een rijstkoker, dan heb je een punt.quote:
Waarom een audi terwijl een ford ook voldoet? Omdat het kan, en het mensen een fijn gevoel geeft van comfort. Als je het geld er voor hebt waarom zou je dan niet kiezen voor comfort?
Maar die rare Amerikaanse importgevallen als een kokendwaterkraan voor 1000,- of zo'n enorme koelkast waar van die mégahandige ijsblokjesapparaten in zitten voor 3000,-
Dan slaan we met z'n allen een beetje door, naar mijn mening.
Die kokendwaterkraan is een Nederlandse vinding....quote:
[..]
Als we het nu hebben over bijvoorbeeld een rijstkoker, dan heb je een punt.
Maar die rare Amerikaanse importgevallen als een kokendwaterkraan voor 1000,- of zo'n enorme koelkast waar van die mégahandige ijsblokjesapparaten in zitten voor 3000,-
Dan slaan we met z'n allen een beetje door, naar mijn mening.
Kokendwater, dat zou kunnen. Het komt van een Nederlandse uitvinder, lees ik. Maar van die heetwaterkraantjes stonden in de jaren 70 al in Amerika op de kookeilandjes, hoor.quote:
[..]
Die kokendwaterkraan is een Nederlandse vinding....
Wat maakt het uit, als mensen er gelukkig door worden? Als mensen 3000 euro over hebben voor ijsblokjes en daar happy van worden, wat maakt het uit? Een kokend waterkraan is naar mijn idee een super uitvinding waar ik nog lang gebruik van zal maken.quote:
[..]
Als we het nu hebben over bijvoorbeeld een rijstkoker, dan heb je een punt.
Maar die rare Amerikaanse importgevallen als een kokendwaterkraan voor 1000,- of zo'n enorme koelkast waar van die mégahandige ijsblokjesapparaten in zitten voor 3000,-
Dan slaan we met z'n allen een beetje door, naar mijn mening.
Wat kost een Whirlpool vaatwasser? 400 - 500 ¤ ? Heb je heel wat meer lol van.quote:
[..]
1. Zelfs vanuit heet (65 graden Celsius) lukt het je niet om een liter water in 10 seconden te koken. Dat trekt namelijk 75A uit te stopcontact.
2.En daarnaast ben je wel compleet simpel als je op die manier water in de pan wilt doen. Een bekertje pakken, wat kokend water uit de kraan halen en in je gerecht stoppen lijkt me toch heel wat makkelijker.
1. Gisteren beenham gemarineerd in honingsaus gebraden. Bij het afblussen gebruik ik ieder half uur 2,5 dl kokend water. Stel dat er water van 70 graden in zit, dat warm met een element van 2200 Watt in 15.9 sec. tot 't kookpunt op.
2. Dat klopt, bij die praktische methode stond ik even niet stil
[ Bericht 87% gewijzigd door blomke op 12-04-2012 08:48:27 ]
Het is niet nodig, kost geld en dus zijn we tegen! Stelletje linkse rakkers!
Ja, luxe kost geld. Ja, je kunt dat onzin vinden.
En om het auto voorbeeld inderdaad aan te halen. Een Fiat zal me ook wel naar mijn werk brengen. Maar ik WIL geen Fiat, net zoals dat ik geen lelijke waterkoker op mijn keukenblad wil. Ik heb er het geld voor en dus rijd ik in een mooie (merk boeit niet, anders vinden julie me misschien nog een opschepper) auto en hetzelfde geldt voor de Quooker. Ik vind het mooier, ontzettend handig en heb er dus het geld voor over.
Veel plezier met je Blokker waterkoker die alles kan wat een Quooker kan.
Wat een onzin...
quote:
Dat doe ik nu toch? Ik vraag me hardop af waarom mensen een kookkraan (Ferrari) kopen als ze ook een waterkokertje van de Blokker (Fiat Multipla, 8e hands) kunnen nemen.
Simpel: Omdat het kan. Je hebt het geld ervoor en ik geen Fiat wil.
Dat is het dus niet. Ik vraag me hardop af waarom mensen dit kopen. Ik kan me ergens wel vinden in het feit dat als je een keuken voor 20.000 erin pleurt dat je dan ook zo'n Amerikaanse koelkast (met zo'n ijsblokjesapparaat, ook zoiets
Wat een domme opmerking. Voor jou zijn die 2 tientjes voor je waterkoker niet duur, voor de ander is die 1000 euro voor een Quooker gemakkelijk te missen.
Smaken verschillen en het loon van mensen ook. Het is eerder mongloide om het te veroordelen zoals jij doet.
Gast, echt. Met een waterkoker van de Blokker van een tientje duurt het 80 seconden langer en krijg je hetzelfde resultaat. Jij vindt dat echt 700 tot 1500 euro waard
Werk je bij Blokker?
Ik vind elke luxe onzin, of het nou geld kost of niet.quote:
hahaha wat een bekrompen meningen hier van de tegenstanders.
Ja, luxe kost geld. Ja, je kunt dat onzin vinden.
Het feit dat jij met een PC op internet kan is ook luxe.quote:
Ik vind elke luxe onzin, of het nou geld kost of niet.
Doe dat ook gauw eens de deur uit!
Haha ik moest lachen. Inderdaad als TS een kokend waterkraan wil hoef je TS niet af te branden omdat een dingetje van de Blokker ook voldoet. TS vraagt om recensies en die recensies zijn allemaal goed. Dat iemand anders het overbodige luxe vind is niet relevant.quote:
Op internet geeft men tussen 10 en 20 minuten (vat van 3 tot 7 liter) voor opwarmen verbruik tussen 1600 en 3000 watt. Standby verbruik 10 watt.quote:
. Ja, in vergelijking met een waterkoker is zo'n kraan duur. Echter wordt vergeten dat de boiler het water warm houd, je sneller warm water hebt en minder electriciteitskosten hebt dan water verwarmen met een waterkoker.
Nu zal er vast iemand zijn die wilt uitrekenen hoeveel jaar je een kokend water kraan moet hebben wil je de investering terug verdienen. Ik zal het alvast voorzeggen HEEL erg veel jaren. De besparing is daarom ook geen reden waarom je voor zo'n kraan kiest.
Ik zou zo'n kraan kiezen uit oogpunt van gemak. Waterkoker kan van het aanrecht af, ik kan direct koffie en thee zetten en ik kan sneller koken. Omdat dit erg klinkt als de verkoopbrochure van de kraan vraag ik aan mensen die zo'n kraan hebben( of er mee werken) of ze er nu veel ( dagelijks ) gebruik van maken, of het makkelijk werkt en of er nog eventueel nadelen aan zitten.
Ik vraag naar ervaringen en dat is wat anders dan een mening
Iedereen moet zelf maar bepalen wat hij er van vindt.Kook je liever je water, of gebruik je net zoals ik op dit moment een waterkoker? Prima! Lekker blijven doen.
Hatsjikidee...bij een vermogen > 2000 Watt, moet ie ook nog een eigen groep hebben. Kassa voor de installateur...ik weet wel wie dat ding heeft uitgevonden.quote:
Op internet geeft men tussen 10 en 20 minuten (vat van 3 tot 7 liter) voor opwarmen verbruik tussen 1600 en 3000 watt.
Hoe kom je daar nou bij?quote:
. Echter wordt vergeten dat de boiler het water warm houd, je sneller warm water hebt en minder electriciteitskosten hebt dan water verwarmen met een waterkoker.
Het is de schuld van de Grote Bazen! Ze Dringen Het Ons Op!quote:
Kassa voor de installateur...ik weet wel wie dat ding heeft uitgevonden.
Een gewone warmwaterboiler in je gootsteenkastje zet je ook gauw op een aparte electragroep om overbelasting bij tegelijkertijdig gebruik met bijvoorbeeld je koelkast of vaatwasser te voorkomen.
Vind je het nou zo moeilijk om te geloven dat er mensen zijn die wel het nut van zo'n quooker inzien?
Als de quooker wordt aangesloten op de warmwaterleiding ipv de koudwaterleiding wordt een belangrijk deel van het verwarmen al door de combiketel gedaan. Dat is voordeliger.quote:
En laat ik nu een warm water leiding hebben lopen daarquote:Als de quooker wordt aangesloten op de warmwaterleiding ipv de koudwaterleiding wordt een belangrijk deel van het verwarmen al door de combiketel gedaan. Dat is voordeliger.
Ga eens lekker in je boomhut zitten, hippie.quote:
Hatsjikidee...bij een vermogen > 2000 Watt, moet ie ook nog een eigen groep hebben. Kassa voor de installateur...ik weet wel wie dat ding heeft uitgevonden.
Echt, respect voor alle mensen en meningen, maar jij bralt al heel t topic onzin met je bekrompen mening.
Zoals TS al zegt, hij vraagt ervaringen en die zijn van alle gebruikers zeer positief. Dat jij het NUT er niet van inziet omdat je liever met je waterkoker in de weer bent, dat is prima.
Echter doet het niets af aan de functionaliteit en het gemak van een Quooker (of soortgelijk apparaat)
Zou ik nu nog zonder Quooker kunnen? Ja, dat kan ik!
Zou ik nu nog zonder Quooker willen? Nee, zeker niet!
Tja, elke keer als je een beetje kokend water tapt, slaat je ketel aan en blijft het warme water uit de ketel in de leiding tussen ketel en quooker staan; plus de inhoud van je ketel die op temperatuur moet worden gebracht. Lekker verliesgevend.quote:
Als de quooker wordt aangesloten op de warmwaterleiding ipv de koudwaterleiding wordt een belangrijk deel van het verwarmen al door de combiketel gedaan. Dat is voordeliger.
[ Bericht 54% gewijzigd door blomke op 12-04-2012 11:59:13 ]
Dit is Fok!. Iedereen geeft hier ongevraagd zijn mening. Wil je bepalen wie wat zegt, dan open je een eigen forum en nodig je mensen daar specifiek voor uit.quote:
Ok, mooi al die voorspelbare meningen
Ik vraag naar ervaringen en dat is wat anders dan een mening
Als enige en doorslaggevend argument gaf jij dat jullie liever niet staan te wachten tot een pan water kookt. Gelukkig sta je voor een ouderwetse pot koffie niet lang te wachten.
Dat moet alleen als het opgenomen vermogen > 2000 Watt is.quote:
Een gewone warmwaterboiler in je gootsteenkastje zet je ook gauw op een aparte electragroep om overbelasting bij tegelijkertijdig gebruik met bijvoorbeeld je koelkast of vaatwasser te voorkomen.
Zit je in de bijstand, omdat dit nu je argumenten zijn?quote:
Tja, elke keer als je een beetje kokend water tapt, slaat je ketel aan en blijft het warme water uit de ketel in de leiding tussen ketel en quooker staan; plus de inhoud van je ketel die op temperatuur moet worden gebracht. Lekker verliesgevend.
Mensen die geen cent te makken hebben, schaffen inderdaad geen Quooker aan voor ca. 1000 euro, maar die gaan inderdaad voor de waterkoker.
Mensen die dat geld er WEL voor over hebben, zullen ook niet zo inzitten over die 3 tientjes per jaar meer.. Want potverdikke, die 2,5 euro per maand kunnen we dan ook nog wel hebben...
quote:
[..]
En laat ik nu een warm water leiding hebben lopen daar
Moeten != handig/verstandig/prettig.quote:
Dat moet alleen als het opgenomen vermogen > 2000 Watt is.
Een wasmachine en droger hoeven ook niet per se op een aparte groep. Maar het is wel veel handiger.
Inderdaad, als je vindt dat zo'n ding toegevoegde waarde heeft qua luxe en gemak, zal ik de laatste zijn om er tegen te zijn. In dit hele topic heb ik ook nergens gezed dat je zo'n Quooker niet zou moeten installeren.quote:
Mensen die geen cent te makken hebben, schaffen inderdaad geen Quooker aan voor ca. 1000 euro, maar die gaan inderdaad voor de waterkoker.
Mensen die dat geld er WEL voor over hebben, zullen ook niet zo inzitten over die 3 tientjes per jaar meer.. Want potverdikke, die 2,5 euro per maand kunnen we dan ook nog wel hebben...
Alleen voor dat geld heb ik liever een granieten aanrechtblad, een vaatwasser of een LCD-TV met 120 cm diagonaal; dat alles naast de Blokker waterkoker natuurlijk.
Kom, ik ga maar weer eens de steiger op...het niveau is daar hoger dan hier
Niet in directe woorden, maar je kraakt het af waar je kunt:quote:
In dit hele topic heb ik ook nergens gezed dat je zo'n Quooker niet zou moeten installeren.
quote:
Waterkoker met 1 l. inhoud aan de kook brengen werkt perfect. Elke keer dat je nodig hebt, zet je 'm aan, na 20 zec. is ie weer heet.
quote:
Daar heb je geen kokend water voor nodig, dat kan net zo goed onder de heetwater kraan.
quote:
Neem dan een waterkoker van Blokker, duurt een minuutje langer.
quote:
Ding kan nog stuk gaan ook van z'n eigen water
quote:
Wat kost een Whirlpool vaatwasser? 400 - 500 ¤ ? Heb je heel wat meer lol van.
quote:
Ik vind elke luxe onzin, of het nou geld kost of niet.
quote:
Hatsjikidee...bij een vermogen > 2000 Watt, moet ie ook nog een eigen groep hebben. Kassa voor de installateur...ik weet wel wie dat ding heeft uitgevonden.
quote:
Tja, elke keer als je een beetje kokend water tapt, slaat je ketel aan en blijft het warme water uit de ketel in de leiding tussen ketel en quooker staan; plus de inhoud van je ketel die op temperatuur moet worden gebracht. Lekker verliesgevend.
hahaha geniaal!quote:
[..]
Niet in directe woorden, maar je kraakt het af waar je kunt:
Ik denk dat blomke nu van zijn steiger afspringt.
"Ik vind elke luxe onzin, of het nou geld kost of niet"
Ga dan in de woestijn in een tent wonen. Oh wacht, die tent is dan ook luxe..
We gebruiken hem voornamelijk voor:
- vieze borden afspoelen voordat ze de vaatwasser ingaan
- kokend water voor koken (bijvoorbeeld voor koken van rijst)\
- thee
In totaal gebruiken we de quooker toch zo'n 5-7 keer per dag.
http://www.keukenmarkt-nederland.nl/quooker-combi2-2-nordic-round
Dit is voor 99,5% procent overlappend met mijn situatie en mening :-)quote:
Ik heb zelf de onderstaande quooker sinds 3 maanden in bezit en ben daar zeer tevreden over. We hebben 'm aangeschaft op aandringen van mijn vrouw die veel thee drinkt en aan huis werkt. In het begin zag ik er de meerwaarde niet zo van in, maar het is toch een heel handig apparaat.
We gebruiken hem voornamelijk voor:
- vieze borden afspoelen voordat ze de vaatwasser ingaan
- kokend water voor koken (bijvoorbeeld voor koken van rijst)\
- thee
In totaal gebruiken we de quooker toch zo'n 5-7 keer per dag.
http://www.keukenmarkt-nederland.nl/quooker-combi2-2-nordic-round
Ik zeg: aanrader zo'n ding!
Zo, steigerkaart hangt.quote:
Niet in directe woorden, maar je kraakt het af waar je kunt:
Ik kraak 'm niet af (de Quooker), maar geef in objectieve woorden weer welke voor- en nadelen er aan kleven. Dat je dan zoveel geld (plus eventueel een extra groep) daaraan wilt spenderen, mij best. Maar ik weet wel leukere dingen.
Maar nog even dat energieverhaalverbruik (zowel 't elektrisch als via de gasketel), daar heb ik nog geen commentaar op ontvangen.
Maar weer even het bovenste bordes op........tot zo
[ Bericht 8% gewijzigd door blomke op 12-04-2012 13:47:33 ]
Ik moest lachenquote:
Als iemand geld heeft voor zo'n Qoocker moet je er 1 kopen, daar is eenieder vrij in. Ik geef mijn geld aan andere dingen uit waar een ander weer een dikke facepalm bij maakt.Waar het mij om gaat zijn de argumenten om zo'n ding aan te schaffen en dan niet doorhebben dat het drogredenen zijn. Helemaal voor dat geld.
Eindelijk iemand met een normaal tot bovengemiddeld IQ,quote:
Ik moest lachen
Waar het mij om gaat zijn de argumenten om zo'n ding aan te schaffen en dan niet doorhebben dat het drogredenen zijn. Helemaal voor dat geld.
Normaal zeg ik dat altijd tegen mezelfquote:
[..]
Eindelijk iemand met een normaal tot bovengemiddeld IQ,
Jaaa, héél objectief!quote:
Ik kraak 'm niet af (de Quooker), maar geef in objectieve woorden weer welke voor- en nadelen er aan kleven.
Ten opzichte van jou wel, ja.quote:
Eindelijk iemand met een normaal tot bovengemiddeld IQ,
De 1e alinea van je post is uitstekend. Helemaal mee eens, ieder zijn ding.quote:
Ik moest lachen
Waar het mij om gaat zijn de argumenten om zo'n ding aan te schaffen en dan niet doorhebben dat het drogredenen zijn. Helemaal voor dat geld.
Met je 2e alinea haal je jezelf weer volledig onderuit en deze geeft dan ook weer pijnlijk weer hoe je het totaal niet begrepen hebt.. Hoe kun je dit drogredenen noemen?
Snel thee, zetten, koffie, pannen weken, koken, soepje, etc. Hoezo zijn dat schijnredenen? Of ken je de definitie daar niet van?
quote:
Eindelijk iemand met een normaal tot bovengemiddeld IQ,
<-- niets meer, niets minder. kansloos..Ik pleur een keuken in mijn huis voor 15.000+ euro's. Als ik er echt héél graag 1 wil dan ga ik na het uitgeven van 15.000 euro niet besparen op zo'n kraan. Dan betaal ik wel 16.000 euro voor m'n keuken, heb ik er zo'n fancy kraantje in = logisch. Geen haan die er naar kraait.quote:
[..]
De 1e alinea van je post is uitstekend. Helemaal mee eens, ieder zijn ding.
Met je 2e alinea haal je jezelf weer volledig onderuit en deze geeft dan ook weer pijnlijk weer hoe je het totaal niet begrepen hebt.. Hoe kun je dit drogredenen noemen?
Snel thee, zetten, koffie, pannen weken, koken, soepje, etc. Hoezo zijn dat schijnredenen? Of ken je de definitie daar niet van?
Als je dat zegt neem ik je serieus. Als je met droge ogen beweert dat 1000 euro een redelijk bedrag is voor het snel zetten van een kopje thee of de afwas even af te spoelen = bullshit. Dat kan ook met een waterkokertje als het je echt om het gemak gaat. Dus nogmaals; als je wilt pronken met een kraan, pronk dan met je kraan, maar ga niet raar zoeken naar drogredenen om 1000 euro uit te geven.
Bovengemiddeld IQ.quote:
Dus nogmaals; als je wilt pronken met een kraan, pronk dan met je kraan, maar ga niet raar zoeken naar drogredenen om 1000 euro uit te geven.
Idd een kleine keuken dus dan kan de waterkoker van het aanrecht. En ik drink sws alleen maar thee of gekookt water en hoe vaak ik wel niet de waterkoker een slinger geef om het dan vervolgens weer te vergeten en dus weer opnieuw moet doen... Het zou voor ons echt ideaal zijn.Nu nog even een beetje sparen en ruimte maken in ons gootsteenkastje.
Volgens blomke heb je nu een ondergemiddeld IQ.quote:
Ik wil er ook eentje!
Nu nog even een beetje sparen en ruimte maken in ons gootsteenkastje.
Mag hij dat, een crewlid uitschelden?
Beetje mager voor een crewbash he?Ik zou dat geld sparen en uitgeven aan een groter keukenblad. Met een 10¤ waterkoker van Blokkerquote:
Nu nog even een beetje sparen en ruimte maken in ons gootsteenkastje.
Is het maar goed dat ik geen lid van de crew ben danquote:Op donderdag 12 april 2012 14:39 schreef Brighteyes het volgende:
Hmmm... eens denken... een groter huis... of een quooker... Hmmm... wat is de meest voor de hand liggende optie... Hmmm...quote:
[..]
Ik zou dat geld sparen en uitgeven aan een groter keukenblad. Met een 10¤ waterkoker van Blokker
De uitbouw van een huis plus keukenblad lijkt me duurder dan zo'n kokend waterkraantje. En een waterkoker van de Blokker? Da's drie keer gebruiken en zes keer weg gooien.quote:
[..]
Ik zou dat geld sparen en uitgeven aan een groter keukenblad. Met een 10¤ waterkoker van Blokker
doe nou eens neit zo stronteigenwijs man, Brighteyes geeft een goeie reden waarom ze wel een qooker wil hebben.quote:
Voor 1000¤ heb je een heel aardig granieten keukenblad, hoor. 1/2 meter uitbreiden en je kan je Blokkerkoker kwijt. Die van ons doet 't al > 10 jaar perfect.
En jij gaat een uitbouw van een meter maken voor 1000 euro
Dit is voor mij een duidelijke post, ik heb er geen nodig dus want drink thuis zelden thee, zet borden zo in vaatwasser en kook rijst in magnetronstomer.quote:
Ik heb zelf de onderstaande quooker sinds 3 maanden in bezit en ben daar zeer tevreden over. We hebben 'm aangeschaft op aandringen van mijn vrouw die veel thee drinkt en aan huis werkt. In het begin zag ik er de meerwaarde niet zo van in, maar het is toch een heel handig apparaat.
We gebruiken hem voornamelijk voor:
- vieze borden afspoelen voordat ze de vaatwasser ingaan
- kokend water voor koken (bijvoorbeeld voor koken van rijst)\
- thee
In totaal gebruiken we de quooker toch zo'n 5-7 keer per dag.
http://www.keukenmarkt-nederland.nl/quooker-combi2-2-nordic-round
Zeg lekkertje... ik heb ernstig last van werkontwijkend gedrag, dus ik zal je nog wat langer amuseren.quote:
Voor 1000¤ heb je een heel aardig granieten keukenblad, hoor. 1/2 meter uitbreiden en je kan je Blokkerkoker kwijt. Die van ons doet 't al > 10 jaar perfect.
Er-is-geen-ruimte-voor-een-halve-meter-uitbreiden!
Als ik dat had gekund dan had ik dat allang gedaan. Inclusief quooker uiteraard, als ik dan toch bezig ben...
zonde van je geld johquote:Op donderdag 12 april 2012 15:08 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Zeg lekkertje... ik heb ernstig last van werkontwijkend gedrag, dus ik zal je nog wat langer amuseren.
Er-is-geen-ruimte-voor-een-halve-meter-uitbreiden!
Als ik dat had gekund dan had ik dat allang gedaan. Inclusief quooker uiteraard, als ik dan toch bezig ben...
...zo klein dat je je waterkoker weg wilt doen Lekker lelijk Chinees of Portugees blad heb je dan jaquote:
Voor 1000¤ heb je een heel aardig granieten keukenblad, hoor. 1/2 meter uitbreiden en je kan je Blokkerkoker kwijt. Die van ons doet 't al > 10 jaar perfect.
Kwaliteitswerk! En als je het voor 1000 euro gedaan krijgt, dan heb je sowieso geen grote keuken, maar niet meer dan een kleine L-opstelling..
Laat me niet lachen!
En helaas, hierover ga je mij niets wijs maken.
Ja, wat dat is dan ook de enige reden dat ik een quooker wil.quote:
Mensen met een kleine keuken
Ik wil een quooker (of vergelijkbaar apparaat) vanwege het gemak en comfort. Bijkomend voordeel is dat dan in onze toch al niet al te ruime keuken de waterkoker de deur uit kan.
Maar goed, iets zegt me dat jij spijt hebt dat je hem zelf niet hebt laten installeren in je prachtige vrijstaande huis met keuken met kookeiland met daarop een plastic blokker waterkoker...
Zal ik eens eerlijk (heel eerlijk) zijn? Ik had nog niet eens ooit gehoord van het bestaan van een Quooker. Pas toen ik dit topic las, begreep ik waar en wat het ding is en doet. En m'n mond viel open van verbazing.quote:
Maar goed, iets zegt me dat jij spijt hebt dat je hem zelf niet hebt laten installeren in je prachtige vrijstaande huis met keuken met kookeiland met daarop een plastic blokker waterkoker...
Zegt de trol met de grootste bek en de kleinste penis.quote:
Mensen met een kleine keuken
Woo! Stop de persen! Blomke gaat eens eerlijk (heel eerlijk) zijn!quote:
Zal ik eens eerlijk (heel eerlijk) zijn?
Pas maar op dat niet alle vuiligheid uit je bek loopt.quote:Ik had nog niet eens ooit gehoord van het bestaan van een Quooker. Pas toen ik dit topic las, begreep ik waar en wat het ding is en doet. En m'n mond viel open van verbazing.
Je klinkt wel enorm getraumatiseerd zeg.quote:
Pas maar op dat niet alle vuiligheid uit je bek loopt.
Gefrustreerd.quote:
Je klinkt wel enorm getraumatiseerd zeg.
Dat zeg ik, je baalt als een stekker dat jouw keukenboer je niet op deze mogelijkheid gewezen heeft zodat jij je plastic waterkokertje niet pontificaal in het zicht hoeft te hebben op je kookeiland.quote:
[..]
Zal ik eens eerlijk (heel eerlijk) zijn? Ik had nog niet eens ooit gehoord van het bestaan van een Quooker. Pas toen ik dit topic las, begreep ik waar en wat het ding is en doet. En m'n mond viel open van verbazing.
Vind ik persoonlijk best slecht eigenlijk dus ik snap je frustratie volledig.
Zo een oordeel hebben en niet eens ooit gehoord hebben van een Quooker.quote:
[..]
Zal ik eens eerlijk (heel eerlijk) zijn? Ik had nog niet eens ooit gehoord van het bestaan van een Quooker. Pas toen ik dit topic las, begreep ik waar en wat het ding is en doet. En m'n mond viel open van verbazing.
Bij IEDER verkoopgesprek van een beetje een grote keuken keuken komt een Quooker ter sprake.
-edit: Dit geldt natuurlijk niet voor je grote opstelling met kookeiland die je ergens bij een budgetzaak op de kop hebt getikt. ZONDER werkblad uiteraard, want voor 1000 euro koop je ook nog een fatsoenlijk stenen werkblad.
Ja, als je zo je keuken bij elkaar sprokkelt, vergeet je wel eens wat..
Wat een giller!
Nou... dat is dan toch iets van de laatste jarenquote:
[..]
Zo een oordeel hebben en niet eens ooit gehoord hebben van een Quooker.
Bij IEDER verkoopgesprek van een beetje een grote keuken keuken komt een Quooker ter sprake.
-edit: Dit geldt natuurlijk niet voor je grote opstelling met kookeiland die je ergens bij een budgetzaak op de kop hebt getikt. ZONDER werkblad uiteraard, want voor 1000 euro koop je ook nog een fatsoenlijk stenen werkblad.
Ja, als je zo je keuken bij elkaar sprokkelt, vergeet je wel eens wat..
Wat een giller!
Tegenwoordig krijg je bij een beetje auto de optie om je kont te laten masseren tijdens het rijden, alsof dat van vitaal belang is tijdens het autorijden, dus wat is nu eigenlijk je puntquote:
[..]
Zo een oordeel hebben en niet eens ooit gehoord hebben van een Quooker.
Bij IEDER verkoopgesprek van een beetje een grote keuken keuken komt een Quooker ter sprake.
-edit: Dit geldt natuurlijk niet voor je grote opstelling met kookeiland die je ergens bij een budgetzaak op de kop hebt getikt. ZONDER werkblad uiteraard, want voor 1000 euro koop je ook nog een fatsoenlijk stenen werkblad.
Ja, als je zo je keuken bij elkaar sprokkelt, vergeet je wel eens wat..
Wat een giller!
Meestal probeer ik zoveel mogelijk mods af te zeiken, maar voor bovenstaande maak ik een diepe buiging.quote:
Dat zeg ik, je baalt als een stekker dat jouw keukenboer je niet op deze mogelijkheid gewezen heeft zodat jij je plastic waterkokertje niet pontificaal in het zicht hoeft te hebben op je kookeiland.
Vind ik persoonlijk best slecht eigenlijk dus ik snap je frustratie volledig.
Wat een lol, dit topic.
Al betwijfel ik of TS er nog iets aan heeft
Nee hoor. Geamuseerd, dat welquote:
Je klinkt wel enorm getraumatiseerd zeg.
quote:
Dat zeg ik, je baalt als een stekker dat jouw keukenboer je niet op deze mogelijkheid gewezen heeft zodat jij je plastic waterkokertje niet pontificaal in het zicht hoeft te hebben op je kookeiland.
Vind ik persoonlijk best slecht eigenlijk dus ik snap je frustratie volledig.
Mijn punt is dat Blomke zegt over een fikse keuken te bezitten compleet voorzien van eiland.quote:
[..]
Tegenwoordig krijg je bij een beetje auto de optie om je kont te laten masseren tijdens het rijden, alsof dat van vitaal belang is tijdens het autorijden, dus wat is nu eigenlijk je punt
Wanneer je de spoelbak dan in het kookeiland plaatst, wil je niet allerhande pongel op je blad hebben. Dan spreek je dus over een Quooker, naast je normale kraan of zelfs zeeppompje, want ja, ook dat plaatsen mensen in hun keuken ipv een pot zeep op het werkblad.
Ik oordeel niet (opdat ik niet geoordeeld worde....), ik las over de Quooker in dit topic, en pas daarna gaf ik alle voors en tegens van de Quooker tov de waterkoker (van 10¤). Da's toch niet verkeerd?quote:
Zo een oordeel hebben en niet eens ooit gehoord hebben van een Quooker.
Spoelbakblad en kookeilandblad zijn thuis twee heel aparte bladen. Dus dit is niet aan de orde,.quote:
Wanneer je de spoelbak dan in het kookeiland plaatst, wil je niet allerhande pongel op je blad hebben.
Ze bestaan sinds 1992, maar zoals bij alle nieuwigheden was dat nog niet je van het.quote:
Blij dat de keukenverkoper het er niet over heeft gehad. Bestonden ze trouwens 10 jaar geleden ook al?
Sinds 2004 in de 'huidige vorm' en sinds dat jaar werd het ook "hot"
in keukenland.Dit jaar tikt de verkoop van Quooker (andere merken weet ik niet) 300.000 stuks aan
Maar je hebt gelijk, dat zijn allemaal mongolen
Dat verklaart... ik heb mijn keuken in 2003 gekochtquote:
[..]
Ze bestaan sinds 1992, maar zoals bij alle nieuwigheden was dat nog niet je van het.
Sinds 2004 in de 'huidige vorm' en sinds dat jaar werd het ook "hot"
Dit jaar tikt de verkoop van Quooker (andere merken weet ik niet) 300.000 stuks aan
Maar je hebt gelijk, dat zijn allemaal mongolen
"Zalig de armen van Geest" blijkt eens te meer. Wat fijn om zonder luxe te zijn
Het is dus gewoon een hebbedingetje.quote:
[..]
Ze bestaan sinds 1992, maar zoals bij alle nieuwigheden was dat nog niet je van het.
Sinds 2004 in de 'huidige vorm' en sinds dat jaar werd het ook "hot"
Dit jaar tikt de verkoop van Quooker (andere merken weet ik niet) 300.000 stuks aan
Maar je hebt gelijk, dat zijn allemaal mongolen
Nee inderdaad, want een kookeiland getuigd van een sobere manier van levenquote:
Dan zal die budgetzaak waar onze keuken vandaan komt, er wel nooit van gehoord hebben in 2002.
"Zalig de armen van Geest" blijkt eens te meer. Wat fijn om zonder luxe te zijn
Ja, maar dat is een waterkoker van de blokker ook. Want wat is er mis met een fluitketel?quote:
[..]
Het is dus gewoon een hebbedingetje.
Dus... back on topic maar?
Mensen die er wél ervaring mee hebben en die graag met de TS willen delen?
ik las armzalige geestquote:
Dan zal die budgetzaak waar onze keuken vandaan komt, er wel nooit van gehoord hebben in 2002.
"Zalig de armen van Geest" blijkt eens te meer. Wat fijn om zonder luxe te zijn
**proest**quote:
Daar ben ik ook benieuwd naar.quote:
Dus... back on topic maar?
Mensen die er wél ervaring mee hebben en die graag met de TS willen delen?
@TS: ik gebruik mijn quooker dagelijks meermalen, reuze handig ding en ontzettend gemakkelijk in gebruik. En ik vind absoluut dat e.e.a. opweegt tegen de kosten.
Overigens ben ik in de afgelopen decennia voor dom, lui, pretentieus, milieuvervuilend en noem maar op versleten vanwege successievelijk vaatwasser, wasdroger, magnetron, airco in de auto, houten tuinmeubelen en nog veel meer. Al die luxe onzin die dat zeikvolk van toen inmiddels zelf ook heeft.
Ik las "ouwe lul"quote:Op donderdag 12 april 2012 16:20 schreef lubje25 het volgende:
Mijn ouwe lui hebben zo'n ding. Handig
Misschien wel een idee om er zelf ook één te nemen. Staan ze al op Marktplaats?
http://www.consumentenbon(...)estresultaat-Quooker
Brighteyes vs. Blomke: 10 - 0quote:
[..]
Dat zeg ik, je baalt als een stekker dat jouw keukenboer je niet op deze mogelijkheid gewezen heeft zodat jij je plastic waterkokertje niet pontificaal in het zicht hoeft te hebben op je kookeiland.
Vind ik persoonlijk best slecht eigenlijk dus ik snap je frustratie volledig.
Er zijn ook andere merken dan alleen quooker.quote:
Misschien wel een idee om er zelf ook één te nemen. Staan ze al op Marktplaats?
Waarom zou jij er één willen?quote:
Misschien wel een idee om er zelf ook één te nemen. Staan ze al op Marktplaats?
Jij houdt niet van luxe, vind het ding te duur in gebruik en gelooft niet dat het handiger is dan een waterkoker van de Blokker, toch?
Ik geloof dat ik nu al twee keer heb aangegeven dat ik erg blij ben met dat ding. Maar aangezien dit topic in een vrij kinderachtige fittie is veranderd voel ik me niet erg geroepen om hier uitgebreid verslag te gaan doen.quote:
[..]
Ja, maar dat is een waterkoker van de blokker ook. Want wat is er mis met een fluitketel?
Dus... back on topic maar?
Mensen die er wél ervaring mee hebben en die graag met de TS willen delen?
1 woord nog: aanschaffen!
quote:
quote:
Komt ie,quote:
Graag ook even het verbruik van het apparaat te vermelden. Afschrijving redden we ons wel mee.
Quooker Pr03-VAQ, dus de 3 liter versie. Geschat verbruik na een week meten in de winter
500 kWh op jaarbasis.
Later is de Quooker aangesloten als hotfill, waarmee het verbruik gezakt is tot 367 kWh op jaarbasis. Warm water kost uiteraard ook energie, maar is in ons geval afkomstig van een zonneboiler, maar soms ook de CV-boiler.
Inmiddels is de PRO3-VAQ vervangen door een 7 liter Combi+, ook aangesloten als hotfill. Daar is nog niet langdurig aan gemeten, maar het verbruik ligt iets hoger. Op jaarbasis ca 550 kWh is m'n schatting nu.
http://kopen.marktplaats.(...)arch.y=0&search=Zoekquote:
[..]
Ik las "ouwe lul"
Misschien wel een idee om er zelf ook één te nemen. Staan ze al op Marktplaats?
[ Bericht 18% gewijzigd door BennoDeBever op 12-04-2012 21:06:07 ]
Dit soort getallen zegt toch helemaal niets als je niet er bij vertelt hoeveel kokend water je gebruikt. Dit is zoiets van: mijn auto verbruikt maar 500 L. diesel per jaar, da's zuinig rijden!quote:
[..]
Komt ie,
Quooker Pr03-VAQ, dus de 3 liter versie. Geschat verbruik na een week meten in de winter
500 kWh op jaarbasis.
Later is de Quooker aangesloten als hotfill, waarmee het verbruik gezakt is tot 367 kWh op jaarbasis. Warm water kost uiteraard ook energie, maar is in ons geval afkomstig van een zonneboiler, maar soms ook de CV-boiler.
Inmiddels is de PRO3-VAQ vervangen door een 7 liter Combi+, ook aangesloten als hotfill. Daar is nog niet langdurig aan gemeten, maar het verbruik ligt iets hoger. Op jaarbasis ca 550 kWh is m'n schatting nu.
4,18 kJ per l per graadC opwarmingquote:
En wat is het verbruik van een standaard boiler? Trek dat eens van elkaar af.
edit: Bij een Qooker geldt dat namelijk ook
Alleen schijnen die dingen nogal goed geïsoleerd te zijn.Heb je wel een punt. Tijdens de eerste meting werd er ca 70 liter kokend water gebruikt per week. Dat lijkt veel, maar dat is gemeten in ons 4-persoons huishouden. We drinken veel koffie/thee, ook de kinderen. En verder met koken e.d. Dat gebruik is sindsdien niet wezenlijk gewijzigd.quote:
[..]
Dit soort getallen zegt toch helemaal niets als je niet er bij vertelt hoeveel kokend water je gebruikt. Dit is zoiets van: mijn auto verbruikt maar 500 L. diesel per jaar, da's zuinig rijden!
(Had overigens in een eerdere post al aangegeven wat het gebruik ongeveer was, had je dus kunnen combineren)
Zou ik het zelf kopen; nee.
Dom van me dat ik niet continu alle posts van iedereen doorlees en terughaal.quote:
[..]
Heb je wel een punt. Tijdens de eerste meting werd er ca 70 liter kokend water gebruikt per week. Dat lijkt veel, maar dat is gemeten in ons 4-persoons huishouden. We drinken veel koffie/thee, ook de kinderen. En verder met koken e.d. Dat gebruik is sindsdien niet wezenlijk gewijzigd.
(Had overigens in een eerdere post al aangegeven wat het gebruik ongeveer was, had je dus kunnen combineren)
70 l. opwarmen van 15 tot 100 trekt 6,94 kWh; op jaarbasis 361 kWh. 500 kWh zal komen door de stoomvorming; water verdampen kost klauwen energie; iets van 2250 kJ/L. bij 1 bar druk.
Als je er weinig van snapt moet je niet toch proberen er mee te gaan rekenen.quote:
[..]
Dom van me dat ik niet continu alle posts van iedereen doorlees en terughaal.
70 l. opwarmen van 15 tot 100 trekt 6,94 kWh; op jaarbasis 361 kWh. 500 kWh zal komen door de stoomvorming; water verdampen kost klauwen energie; iets van 2250 kJ/L. bij 1 bar druk.
Juist welquote:
[..]
Als je er weinig van snapt moet je niet toch proberen er mee te gaan rekenen.
Natuurlijk heb je de meetgegevens van je Blokkerkannetje paraat, zodat we de cijfers in het juiste perspectief kunnen plaatsen?quote:
En die van een boiler bij 70 liter per week + blokkerkannetje.quote:
[..]
Natuurlijk heb je de meetgegevens van je Blokkerkannetje paraat, zodat we de cijfers in het juiste perspectief kunnen plaatsen?
Mijn idee. Ik zoek m'n heil wel elders.quote:
Zullen we hier allemaal even wat minder elkaar op de man willen spelen ? En iedereen gewoon in zijn waarde willen laten ? Ongeacht of iemand nu wel of niet een quoker heeft ?
+1 haha heerlijk zo'n bitchfight topic!quote:Op donderdag 12 april 2012 22:56 schreef RoaRRR het volgende:
Jongens ik ben een klein beetje geholpen maar heb me des te meer geamuseerd met al de reacties hier!
Conclusie: Heb je er het geld voor, koop een Quooker.
Hou je niet van luxe en vind je een blokker waterkoker in je keuken schitterend, bel Blomke en ga samen shoppen voor een waterkoker.
Dan weet je gelijk ook hoe patserig je bent als je wel een Quooker koopt.
Ik dacht dat pasen al voorbij was, maar het grootste paasei ben ik deze week pas tegengekomen.
+1. Wat een pannenkoek die gast.quote:
[..]
Ik dacht dat pasen al voorbij was, maar het grootste paasei ben ik deze week pas tegengekomen.
Dank voor je reactie. Nu zal iedere situatie natuurlijk verschillen, maar op basis van het gemiddelde van het Nibud (3300 kWh) en zonder hotfill verstookt zo'n 7 liter Quooker dus (op basis van jouw situatie) ongeveer 700 kWh ruim 1/5 van het totaal.quote:
[..]
Komt ie,
Quooker Pr03-VAQ, dus de 3 liter versie. Geschat verbruik na een week meten in de winter
500 kWh op jaarbasis.
Later is de Quooker aangesloten als hotfill, waarmee het verbruik gezakt is tot 367 kWh op jaarbasis. Warm water kost uiteraard ook energie, maar is in ons geval afkomstig van een zonneboiler, maar soms ook de CV-boiler.
Inmiddels is de PRO3-VAQ vervangen door een 7 liter Combi+, ook aangesloten als hotfill. Daar is nog niet langdurig aan gemeten, maar het verbruik ligt iets hoger. Op jaarbasis ca 550 kWh is m'n schatting nu.
Bij mij is dat een redelijk bewuste keuze om minder gas te verbruiken. Ik heb PV-panelen en wek (iets) meer op, dan ik verbruik. De Quooker vervangt drie apparaten, waterkoker, koffiezetapparaat en close-in-boiler. Bovendien hebben we geen vaatwasser. In combinatie met de zonneboiler zorgt dit ervoor dat het gasverbruik buiten de wintermaanden lekker laag is.quote:
[..]
Dank voor je reactie. Nu zal iedere situatie natuurlijk verschillen, maar op basis van het gemiddelde van het Nibud (3300 kWh) en zonder hotfill verstookt zo'n 7 liter Quooker dus (op basis van jouw situatie) ongeveer 700 kWh ruim 1/5 van het totaal.
Ja, want de drie apparaten, vaatwasser, waterkoker, koffiezetapparaat en close-in-boiler gaan normaal op gas.quote:
De Quooker vervangt drie apparaten, waterkoker, koffiezetapparaat en close-in-boiler. Bovendien hebben we geen vaatwasser. In combinatie met de zonneboiler zorgt dit ervoor dat het gasverbruik buiten de wintermaanden lekker laag is.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 14-04-2012 14:58:54 ]
heb een quooker, al jaren, hadden er ook al 1 in vorige huis en zou nooit meer zonder willen.
zowel dit huis als vorige een keuken zonder frutsels in de aankleding en dan is het vooral erg mooi omdat je dus geen apart apparaat op het aanrecht hebt.
gewoon kraantje (met knop al gewoon op dat kraantje) naast de gewone kraan.
perfect voor snel heel heet water; thee rechtstreeks uit de kraan dus, eitjes koken gaat super snel omdat er al kokend water op gaat (best handig als je zoals wij elke ochtend ontbijt met gekookte eitjes) , voor rijst koken of noedels, noedels gaat nog sneller omdat die niet hoeven te koken alleen in een pan / schaal met kokend water, dus gewoon water erop, laten staan en klaar na paar minuten.
scheelt ook weer met pannen in de afwasmachine.
sopje maken voor iets; even snel beetje kokend water erbij en je hebt meteen een gloeiend heet sopje.
vind het een ideale uitvinding en moet eerlijk zeggen dat ik best een beetje verbaasd ben te lezen dat er nog mensen zijn die het niet hebben, laat staan kennen, dacht eigenlijk dat het inmiddels al een standaard iets was in keukens omdat wij het echt al jaren hebben.
ik vind het dus aan te raden, maar als je nooit thee drinkt, nooit pasta / rijst eet, nooit eitjes kookt, laat dan maar zitten.
Precies de reden dat wij er 1 hebben gekocht, tevens; ideaal om snel thee te "zetten".quote:
zowel dit huis als vorige een keuken zonder frutsels in de aankleding en dan is het vooral erg mooi omdat je dus geen apart apparaat op het aanrecht hebt.
Het is iig niet heel veel duurder. Natuurlijk ook afhankelijk van hoe vaak op een dag je een volle waterkoker met koud water aan zet.
Volgens de specifiacties van de fabrikant kom je op nog geen 2 tientjes per jaar extra uit. 0,01kwh*¤0,22*24*365=¤19,272 er van uitgaande dat ze evenveel energie verbruiken voor het opwarmen.quote:
Nee, het is ooit eens uitgezocht dat iedere keer je waterkoker van niks naar kokend brengen meer of vrijwel evenveel stroom trekt dan dit water op temperatuur houden ofzo.
Het is iig niet heel veel duurder. Natuurlijk ook afhankelijk van hoe vaak op een dag je een volle waterkoker met koud water aan zet.
quote:
Als ik pasta maak doe ik het water eerst in de waterkoker. Gaat dan sneller. Met o'n kraan gaat het nog wel sneller, maar die krengen zijn echt veel te duur.
Hangt er een beetje vanaf wat je wil. De 3-liter versie heeft aan een wateraansluiting (inlaatcombinatie met afvoertje) en een WCD voldoende. Gat in aanrechtblad hangt natuurlijk af van het soort blad dat je hebt. De 7-liter Combiversie heeft een eigen electra groep nodig vanwege het stroomverbruik.quote:
Is het ook mogelijk om een quooker in te bouwen in een bestaande keuken? Toen wij vorig jaar onze keuken kochten, hadden we er echt geen geld meer voor, maar eigenlijk zou ik t volgens mij best handig vinden.
Kan de quooker dus warm (kokend heet zelfs!) aanbevelen en meteen daarbij de tip: neem de quooker en niet een concurrent, die schijnen vaker problemen te geven.
Ik zou niet weten waarom niet eigenlijk...quote:
Is het ook mogelijk om een quooker in te bouwen in een bestaande keuken?
We hebben het toestel gekocht bij forum.fok.nl
Hanteren uitermate goede prijzen. Helaas staat hun hele assortiment nog niet op de site, maar je kunt altijd een navraag doen of ze dat wat je zoeken kunnen leveren. Ons hebben ze in ieder geval goed geholpen
[note van mod: spam wordt niet gewaardeerd hop FOK! Als je wilt adverteren kan je contact opnemen met PR@fok.nl ]
[ Bericht 15% gewijzigd door BE op 27-04-2012 22:52:06 ]
Jahoor.quote:
Is het ook mogelijk om een quooker in te bouwen in een bestaande keuken? Toen wij vorig jaar onze keuken kochten, hadden we er echt geen geld meer voor, maar eigenlijk zou ik t volgens mij best handig vinden.
Wij hebben een daalderop 3 in 1 (koudwarmkokend) en gebruiken m elke dag wel, voor thee, kruik vd baby, en eten koken. Gekocht voor de luxe, maar ook omdat t dan weer n waterkoker scheelt op t aanrecht, en, mss tussen de oren, veiliger voor kinderen? Water komt er in n spray uit, bij waterkoker natuurlijk niet. Qua energie geen idee, maar daar geef ik dan niet zo veel om als t iets extra kost. In de keuken hebben we alleen koudwaterleiding, dus eerst n gewone boiler, en daarna close-inboiler vd kraan.
De Grohe Red, heeft die ook het systeem dat hij je water uit de boiler mengt voor warm water en je op die manier niet lang moet wachten tot je warme water van de cv beneden is?
2.2 en 3.0 slaat op het elektrisch vermogen in kW. De 2.2 versie doet iets langer over het opwarmen, maar kan eenvoudiger aangesloten worden. De 3.0 heeft een eigen groep nodig. Verschil tussen Combi en Combi+ is de manier van aansluiten. De Combi wordt aangesloten als een gewone (close-in) boiler al het hete water uit de mengkraan komt uit de boiler. De warmwaterleiding naar de CV-ketel wordt niet meer gebruikt.quote:
Weet iemand hier het verschil tussen de combi en combi+? Ik neem aan dat 2.2 en 3.0 te maken heeft met de grootte van de boiler?
De Grohe Red, heeft die ook het systeem dat hij je water uit de boiler mengt voor warm water en je op die manier niet lang moet wachten tot je warme water van de cv beneden is?
De Combi+ heeft een mengventiel dat zorgt dat je snel warmwater uit de mengkraan krijgt, maar als er warmwater van je CV-ketel aangevoerd wordt neemt die het over. Vooral handig als de ketel niet te ver weg is of als je ook een zonneboiler hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Plankje55 op 06-05-2012 14:36:12 (Extra uitleg.) ]
In principe dienen alle apparaten met een vermogen van 2kVA (=2kW in dit geval)of meer op een aparte eindgroep aangesloten te worden.quote:
[..]
2.2 en 3.0 slaat op het elektrisch vermogen in kW. De 2.2 versie doet iets langer over het opwarmen, maar kan eenvoudiger aangesloten worden. De 3.0 heeft een eigen groep nodig. Verschil tussen Combi en Combi+ is de manier van aansluiten. De Combi wordt aangesloten als een gewone (close-in) boiler al het hete water uit de mengkraan komt uit de boiler. De warmwaterleiding naar de CV-ketel wordt niet meer gebruikt.
De Combi+ heeft een mengventiel dat zorgt dat je snel warmwater uit de mengkraan krijgt, maar als er warmwater van je CV-ketel aangevoerd wordt neemt die het over. Vooral handig als de ketel niet te ver weg is of als je ook een zonneboiler hebt.
Ik heb op een site die hier stond vermeld gelezen dat het water continue kookt. (Nogal wiedes natuurlijk als je telkens de beschikking over kokend water wilt hebben). Maar echt energiezuinig lijkt het me niet....
quote:
Zijn dit soort dingen niet ontzettend energie onzuinig...Wat kost zo'n grap wel niet op jaarbasis?
Ik heb op een site die hier stond vermeld gelezen dat het water continue kookt. (Nogal wiedes natuurlijk als je telkens de beschikking over kokend water wilt hebben). Maar echt energiezuinig lijkt het me niet....
quote:
[..]
Volgens de specifiacties van de fabrikant kom je op nog geen 2 tientjes per jaar extra uit. 0,01kwh*¤0,22*24*365=¤19,272 er van uitgaande dat ze evenveel energie verbruiken voor het opwarmen.
Je moest eens weten wat het brandstofverbruik is van mijn auto volgens de fabrikant... En wat ik verbruik...quote:
Volgens de specifiacties van de fabrikant kom je op nog geen 2 tientjes per jaar extra uit. 0,01kwh*¤0,22*24*365=¤19,272 er van uitgaande dat ze evenveel energie verbruiken voor het opwarmen.
Blijft apart, dat er toch nog mensen bestaan die gegevens van de fabrikant klakkeloos overnemen...
Zie het als een religie..: het staat je vrij te geloven wat jij denkt dat je het beste uitkomt...quote:
Moet ik de opgave van een cvketel, vaatwasser, wasmachine, koelkast en magnetron dan ook niet geloven?
Klein beetje gezond verstand gebruiken daarentegen heeft ook nog nooit iemand geschaad...
Kan jij me dan vertellen hoe ze dat bij dergelijke systemen meten?
Hetzelfde als bij een auto... Onder ideale omstandigheden dus.quote:
Bij n auto weet ik wel hoe ze dat tegenwoordig meten.
Kan jij me dan vertellen hoe ze dat bij dergelijke systemen meten?
Dan heb je t mis. Ze worden altijd onder dezelfde omstandigheden gemeten:quote:
[..]
Hetzelfde als bij een auto... Onder ideale omstandigheden dus.
http://www.zuinige-auto.n(...)t-brandstofverbruik/