Lekker lelijk Chinees of Portugees blad heb je dan jaquote:Op donderdag 12 april 2012 15:02 schreef blomke het volgende:
Voor 1000¤ heb je een heel aardig granieten keukenblad, hoor. 1/2 meter uitbreiden en je kan je Blokkerkoker kwijt. Die van ons doet 't al > 10 jaar perfect.
Ja, wat dat is dan ook de enige reden dat ik een quooker wil.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:20 schreef blomke het volgende:
Mensen met een kleine keuken...zo klein dat je je waterkoker weg wilt doen
![]()
Zal ik eens eerlijk (heel eerlijk) zijn? Ik had nog niet eens ooit gehoord van het bestaan van een Quooker. Pas toen ik dit topic las, begreep ik waar en wat het ding is en doet. En m'n mond viel open van verbazing.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:31 schreef Brighteyes het volgende:
Maar goed, iets zegt me dat jij spijt hebt dat je hem zelf niet hebt laten installeren in je prachtige vrijstaande huis met keuken met kookeiland met daarop een plastic blokker waterkoker...
Zegt de trol met de grootste bek en de kleinste penis.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:20 schreef blomke het volgende:
Mensen met een kleine keuken...zo klein dat je je waterkoker weg wilt doen
![]()
Woo! Stop de persen! Blomke gaat eens eerlijk (heel eerlijk) zijn!quote:Op donderdag 12 april 2012 15:35 schreef blomke het volgende:
Zal ik eens eerlijk (heel eerlijk) zijn?
Pas maar op dat niet alle vuiligheid uit je bek loopt.quote:Ik had nog niet eens ooit gehoord van het bestaan van een Quooker. Pas toen ik dit topic las, begreep ik waar en wat het ding is en doet. En m'n mond viel open van verbazing.
Je klinkt wel enorm getraumatiseerd zeg.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:36 schreef Worteltjestaart het volgende:
Pas maar op dat niet alle vuiligheid uit je bek loopt.
Gefrustreerd.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:39 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Je klinkt wel enorm getraumatiseerd zeg.
Dat zeg ik, je baalt als een stekker dat jouw keukenboer je niet op deze mogelijkheid gewezen heeft zodat jij je plastic waterkokertje niet pontificaal in het zicht hoeft te hebben op je kookeiland.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Zal ik eens eerlijk (heel eerlijk) zijn? Ik had nog niet eens ooit gehoord van het bestaan van een Quooker. Pas toen ik dit topic las, begreep ik waar en wat het ding is en doet. En m'n mond viel open van verbazing.
Zo een oordeel hebben en niet eens ooit gehoord hebben van een Quooker.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Zal ik eens eerlijk (heel eerlijk) zijn? Ik had nog niet eens ooit gehoord van het bestaan van een Quooker. Pas toen ik dit topic las, begreep ik waar en wat het ding is en doet. En m'n mond viel open van verbazing.
Nou... dat is dan toch iets van de laatste jarenquote:Op donderdag 12 april 2012 15:41 schreef Sant. het volgende:
[..]
Zo een oordeel hebben en niet eens ooit gehoord hebben van een Quooker.
Bij IEDER verkoopgesprek van een beetje een grote keuken keuken komt een Quooker ter sprake.
-edit: Dit geldt natuurlijk niet voor je grote opstelling met kookeiland die je ergens bij een budgetzaak op de kop hebt getikt. ZONDER werkblad uiteraard, want voor 1000 euro koop je ook nog een fatsoenlijk stenen werkblad.
Ja, als je zo je keuken bij elkaar sprokkelt, vergeet je wel eens wat..
Wat een giller!
Tegenwoordig krijg je bij een beetje auto de optie om je kont te laten masseren tijdens het rijden, alsof dat van vitaal belang is tijdens het autorijden, dus wat is nu eigenlijk je puntquote:Op donderdag 12 april 2012 15:41 schreef Sant. het volgende:
[..]
Zo een oordeel hebben en niet eens ooit gehoord hebben van een Quooker.
Bij IEDER verkoopgesprek van een beetje een grote keuken keuken komt een Quooker ter sprake.
-edit: Dit geldt natuurlijk niet voor je grote opstelling met kookeiland die je ergens bij een budgetzaak op de kop hebt getikt. ZONDER werkblad uiteraard, want voor 1000 euro koop je ook nog een fatsoenlijk stenen werkblad.
Ja, als je zo je keuken bij elkaar sprokkelt, vergeet je wel eens wat..
Wat een giller!
Meestal probeer ik zoveel mogelijk mods af te zeiken, maar voor bovenstaande maak ik een diepe buiging.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:40 schreef Brighteyes het volgende:
Dat zeg ik, je baalt als een stekker dat jouw keukenboer je niet op deze mogelijkheid gewezen heeft zodat jij je plastic waterkokertje niet pontificaal in het zicht hoeft te hebben op je kookeiland.
Vind ik persoonlijk best slecht eigenlijk dus ik snap je frustratie volledig.
Nee hoor. Geamuseerd, dat welquote:Op donderdag 12 april 2012 15:39 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Je klinkt wel enorm getraumatiseerd zeg.
quote:Op donderdag 12 april 2012 15:40 schreef Brighteyes het volgende:
Dat zeg ik, je baalt als een stekker dat jouw keukenboer je niet op deze mogelijkheid gewezen heeft zodat jij je plastic waterkokertje niet pontificaal in het zicht hoeft te hebben op je kookeiland.
Vind ik persoonlijk best slecht eigenlijk dus ik snap je frustratie volledig.
Mijn punt is dat Blomke zegt over een fikse keuken te bezitten compleet voorzien van eiland.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Tegenwoordig krijg je bij een beetje auto de optie om je kont te laten masseren tijdens het rijden, alsof dat van vitaal belang is tijdens het autorijden, dus wat is nu eigenlijk je punt
Ik oordeel niet (opdat ik niet geoordeeld worde....), ik las over de Quooker in dit topic, en pas daarna gaf ik alle voors en tegens van de Quooker tov de waterkoker (van 10¤). Da's toch niet verkeerd?quote:Op donderdag 12 april 2012 15:41 schreef Sant. het volgende:
Zo een oordeel hebben en niet eens ooit gehoord hebben van een Quooker.
Spoelbakblad en kookeilandblad zijn thuis twee heel aparte bladen. Dus dit is niet aan de orde,.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:47 schreef Sant. het volgende:
Wanneer je de spoelbak dan in het kookeiland plaatst, wil je niet allerhande pongel op je blad hebben.
Ze bestaan sinds 1992, maar zoals bij alle nieuwigheden was dat nog niet je van het.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:46 schreef blomke het volgende:
Blij dat de keukenverkoper het er niet over heeft gehad. Bestonden ze trouwens 10 jaar geleden ook al?
Dat verklaart... ik heb mijn keuken in 2003 gekochtquote:Op donderdag 12 april 2012 15:51 schreef Sant. het volgende:
[..]
Ze bestaan sinds 1992, maar zoals bij alle nieuwigheden was dat nog niet je van het.
Sinds 2004 in de 'huidige vorm' en sinds dat jaar werd het ook "hot"in keukenland.
Dit jaar tikt de verkoop van Quooker (andere merken weet ik niet) 300.000 stuks aan
Maar je hebt gelijk, dat zijn allemaal mongolen
Het is dus gewoon een hebbedingetje.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:51 schreef Sant. het volgende:
[..]
Ze bestaan sinds 1992, maar zoals bij alle nieuwigheden was dat nog niet je van het.
Sinds 2004 in de 'huidige vorm' en sinds dat jaar werd het ook "hot"in keukenland.
Dit jaar tikt de verkoop van Quooker (andere merken weet ik niet) 300.000 stuks aan
Maar je hebt gelijk, dat zijn allemaal mongolen
Nee inderdaad, want een kookeiland getuigd van een sobere manier van levenquote:Op donderdag 12 april 2012 15:52 schreef blomke het volgende:
Dan zal die budgetzaak waar onze keuken vandaan komt, er wel nooit van gehoord hebben in 2002.
"Zalig de armen van Geest" blijkt eens te meer. Wat fijn om zonder luxe te zijn
Ja, maar dat is een waterkoker van de blokker ook. Want wat is er mis met een fluitketel?quote:Op donderdag 12 april 2012 15:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is dus gewoon een hebbedingetje.
ik las armzalige geestquote:Op donderdag 12 april 2012 15:52 schreef blomke het volgende:
Dan zal die budgetzaak waar onze keuken vandaan komt, er wel nooit van gehoord hebben in 2002.
"Zalig de armen van Geest" blijkt eens te meer. Wat fijn om zonder luxe te zijn
Daar ben ik ook benieuwd naar.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:55 schreef Brighteyes het volgende:
Dus... back on topic maar?
Mensen die er wél ervaring mee hebben en die graag met de TS willen delen?
Ik las "ouwe lul"quote:Op donderdag 12 april 2012 16:20 schreef lubje25 het volgende:
Mijn ouwe lui hebben zo'n ding. Handig![]()
Brighteyes vs. Blomke: 10 - 0quote:Op donderdag 12 april 2012 15:40 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat zeg ik, je baalt als een stekker dat jouw keukenboer je niet op deze mogelijkheid gewezen heeft zodat jij je plastic waterkokertje niet pontificaal in het zicht hoeft te hebben op je kookeiland.
Vind ik persoonlijk best slecht eigenlijk dus ik snap je frustratie volledig.
Er zijn ook andere merken dan alleen quooker.quote:Op donderdag 12 april 2012 16:40 schreef blomke het volgende:
Misschien wel een idee om er zelf ook één te nemen. Staan ze al op Marktplaats?
Waarom zou jij er één willen?quote:Op donderdag 12 april 2012 16:40 schreef blomke het volgende:
Misschien wel een idee om er zelf ook één te nemen. Staan ze al op Marktplaats?
Ik geloof dat ik nu al twee keer heb aangegeven dat ik erg blij ben met dat ding. Maar aangezien dit topic in een vrij kinderachtige fittie is veranderd voel ik me niet erg geroepen om hier uitgebreid verslag te gaan doen.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, maar dat is een waterkoker van de blokker ook. Want wat is er mis met een fluitketel?
Dus... back on topic maar?
Mensen die er wél ervaring mee hebben en die graag met de TS willen delen?
Komt ie,quote:Op donderdag 12 april 2012 16:01 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Graag ook even het verbruik van het apparaat te vermelden. Afschrijving redden we ons wel mee.
http://kopen.marktplaats.(...)arch.y=0&search=Zoekquote:Op donderdag 12 april 2012 16:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik las "ouwe lul"
Misschien wel een idee om er zelf ook één te nemen. Staan ze al op Marktplaats?
Dit soort getallen zegt toch helemaal niets als je niet er bij vertelt hoeveel kokend water je gebruikt. Dit is zoiets van: mijn auto verbruikt maar 500 L. diesel per jaar, da's zuinig rijden!quote:Op donderdag 12 april 2012 20:43 schreef Plankje55 het volgende:
[..]
Komt ie,
Quooker Pr03-VAQ, dus de 3 liter versie. Geschat verbruik na een week meten in de winter
500 kWh op jaarbasis.
Later is de Quooker aangesloten als hotfill, waarmee het verbruik gezakt is tot 367 kWh op jaarbasis. Warm water kost uiteraard ook energie, maar is in ons geval afkomstig van een zonneboiler, maar soms ook de CV-boiler.
Inmiddels is de PRO3-VAQ vervangen door een 7 liter Combi+, ook aangesloten als hotfill. Daar is nog niet langdurig aan gemeten, maar het verbruik ligt iets hoger. Op jaarbasis ca 550 kWh is m'n schatting nu.
4,18 kJ per l per graadC opwarmingquote:Op donderdag 12 april 2012 20:56 schreef BennoDeBever het volgende:
En wat is het verbruik van een standaard boiler? Trek dat eens van elkaar af.
Heb je wel een punt. Tijdens de eerste meting werd er ca 70 liter kokend water gebruikt per week. Dat lijkt veel, maar dat is gemeten in ons 4-persoons huishouden. We drinken veel koffie/thee, ook de kinderen. En verder met koken e.d. Dat gebruik is sindsdien niet wezenlijk gewijzigd.quote:Op donderdag 12 april 2012 21:00 schreef blomke het volgende:
[..]
Dit soort getallen zegt toch helemaal niets als je niet er bij vertelt hoeveel kokend water je gebruikt. Dit is zoiets van: mijn auto verbruikt maar 500 L. diesel per jaar, da's zuinig rijden!
Dom van me dat ik niet continu alle posts van iedereen doorlees en terughaal.quote:Op donderdag 12 april 2012 21:07 schreef Plankje55 het volgende:
[..]
Heb je wel een punt. Tijdens de eerste meting werd er ca 70 liter kokend water gebruikt per week. Dat lijkt veel, maar dat is gemeten in ons 4-persoons huishouden. We drinken veel koffie/thee, ook de kinderen. En verder met koken e.d. Dat gebruik is sindsdien niet wezenlijk gewijzigd.
(Had overigens in een eerdere post al aangegeven wat het gebruik ongeveer was, had je dus kunnen combineren)
Als je er weinig van snapt moet je niet toch proberen er mee te gaan rekenen.quote:Op donderdag 12 april 2012 21:15 schreef blomke het volgende:
[..]
Dom van me dat ik niet continu alle posts van iedereen doorlees en terughaal.
70 l. opwarmen van 15 tot 100 trekt 6,94 kWh; op jaarbasis 361 kWh. 500 kWh zal komen door de stoomvorming; water verdampen kost klauwen energie; iets van 2250 kJ/L. bij 1 bar druk.
Juist welquote:Op donderdag 12 april 2012 21:25 schreef Adames het volgende:
[..]
Als je er weinig van snapt moet je niet toch proberen er mee te gaan rekenen.
Natuurlijk heb je de meetgegevens van je Blokkerkannetje paraat, zodat we de cijfers in het juiste perspectief kunnen plaatsen?quote:
En die van een boiler bij 70 liter per week + blokkerkannetje.quote:Op donderdag 12 april 2012 21:39 schreef Plankje55 het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je de meetgegevens van je Blokkerkannetje paraat, zodat we de cijfers in het juiste perspectief kunnen plaatsen?
Mijn idee. Ik zoek m'n heil wel elders.quote:Op donderdag 12 april 2012 21:41 schreef Vonkenboer het volgende:
Zullen we hier allemaal even wat minder elkaar op de man willen spelen ? En iedereen gewoon in zijn waarde willen laten ? Ongeacht of iemand nu wel of niet een quoker heeft ?
+1 haha heerlijk zo'n bitchfight topic!quote:Op donderdag 12 april 2012 22:56 schreef RoaRRR het volgende:
Jongens ik ben een klein beetje geholpen maar heb me des te meer geamuseerd met al de reacties hier!
+1. Wat een pannenkoek die gast.quote:Op vrijdag 13 april 2012 09:19 schreef Sant. het volgende:
[..]
Ik dacht dat pasen al voorbij was, maar het grootste paasei ben ik deze week pas tegengekomen.
Dank voor je reactie. Nu zal iedere situatie natuurlijk verschillen, maar op basis van het gemiddelde van het Nibud (3300 kWh) en zonder hotfill verstookt zo'n 7 liter Quooker dus (op basis van jouw situatie) ongeveer 700 kWh ruim 1/5 van het totaal.quote:Op donderdag 12 april 2012 20:43 schreef Plankje55 het volgende:
[..]
Komt ie,
Quooker Pr03-VAQ, dus de 3 liter versie. Geschat verbruik na een week meten in de winter
500 kWh op jaarbasis.
Later is de Quooker aangesloten als hotfill, waarmee het verbruik gezakt is tot 367 kWh op jaarbasis. Warm water kost uiteraard ook energie, maar is in ons geval afkomstig van een zonneboiler, maar soms ook de CV-boiler.
Inmiddels is de PRO3-VAQ vervangen door een 7 liter Combi+, ook aangesloten als hotfill. Daar is nog niet langdurig aan gemeten, maar het verbruik ligt iets hoger. Op jaarbasis ca 550 kWh is m'n schatting nu.
Bij mij is dat een redelijk bewuste keuze om minder gas te verbruiken. Ik heb PV-panelen en wek (iets) meer op, dan ik verbruik. De Quooker vervangt drie apparaten, waterkoker, koffiezetapparaat en close-in-boiler. Bovendien hebben we geen vaatwasser. In combinatie met de zonneboiler zorgt dit ervoor dat het gasverbruik buiten de wintermaanden lekker laag is.quote:Op vrijdag 13 april 2012 11:06 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Dank voor je reactie. Nu zal iedere situatie natuurlijk verschillen, maar op basis van het gemiddelde van het Nibud (3300 kWh) en zonder hotfill verstookt zo'n 7 liter Quooker dus (op basis van jouw situatie) ongeveer 700 kWh ruim 1/5 van het totaal.
Ja, want de drie apparaten, vaatwasser, waterkoker, koffiezetapparaat en close-in-boiler gaan normaal op gas.quote:Op zaterdag 14 april 2012 12:08 schreef Plankje55 het volgende:
De Quooker vervangt drie apparaten, waterkoker, koffiezetapparaat en close-in-boiler. Bovendien hebben we geen vaatwasser. In combinatie met de zonneboiler zorgt dit ervoor dat het gasverbruik buiten de wintermaanden lekker laag is.
Precies de reden dat wij er 1 hebben gekocht, tevens; ideaal om snel thee te "zetten".quote:Op zaterdag 14 april 2012 16:25 schreef WRH het volgende:
zowel dit huis als vorige een keuken zonder frutsels in de aankleding en dan is het vooral erg mooi omdat je dus geen apart apparaat op het aanrecht hebt.
Volgens de specifiacties van de fabrikant kom je op nog geen 2 tientjes per jaar extra uit. 0,01kwh*¤0,22*24*365=¤19,272 er van uitgaande dat ze evenveel energie verbruiken voor het opwarmen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 11:14 schreef Brighteyes het volgende:
Nee, het is ooit eens uitgezocht dat iedere keer je waterkoker van niks naar kokend brengen meer of vrijwel evenveel stroom trekt dan dit water op temperatuur houden ofzo.
Het is iig niet heel veel duurder. Natuurlijk ook afhankelijk van hoe vaak op een dag je een volle waterkoker met koud water aan zet.
quote:Op woensdag 11 april 2012 11:50 schreef Tja..1986 het volgende:
Als ik pasta maak doe ik het water eerst in de waterkoker. Gaat dan sneller. Met o'n kraan gaat het nog wel sneller, maar die krengen zijn echt veel te duur.
Hangt er een beetje vanaf wat je wil. De 3-liter versie heeft aan een wateraansluiting (inlaatcombinatie met afvoertje) en een WCD voldoende. Gat in aanrechtblad hangt natuurlijk af van het soort blad dat je hebt. De 7-liter Combiversie heeft een eigen electra groep nodig vanwege het stroomverbruik.quote:Op vrijdag 27 april 2012 15:41 schreef Bleie het volgende:
Is het ook mogelijk om een quooker in te bouwen in een bestaande keuken? Toen wij vorig jaar onze keuken kochten, hadden we er echt geen geld meer voor, maar eigenlijk zou ik t volgens mij best handig vinden.
Ik zou niet weten waarom niet eigenlijk...quote:Op vrijdag 27 april 2012 15:41 schreef Bleie het volgende:
Is het ook mogelijk om een quooker in te bouwen in een bestaande keuken?
Jahoor.quote:Op vrijdag 27 april 2012 15:41 schreef Bleie het volgende:
Is het ook mogelijk om een quooker in te bouwen in een bestaande keuken? Toen wij vorig jaar onze keuken kochten, hadden we er echt geen geld meer voor, maar eigenlijk zou ik t volgens mij best handig vinden.
2.2 en 3.0 slaat op het elektrisch vermogen in kW. De 2.2 versie doet iets langer over het opwarmen, maar kan eenvoudiger aangesloten worden. De 3.0 heeft een eigen groep nodig. Verschil tussen Combi en Combi+ is de manier van aansluiten. De Combi wordt aangesloten als een gewone (close-in) boiler al het hete water uit de mengkraan komt uit de boiler. De warmwaterleiding naar de CV-ketel wordt niet meer gebruikt.quote:Op zondag 6 mei 2012 01:39 schreef Ooi86 het volgende:
Weet iemand hier het verschil tussen de combi en combi+? Ik neem aan dat 2.2 en 3.0 te maken heeft met de grootte van de boiler?
De Grohe Red, heeft die ook het systeem dat hij je water uit de boiler mengt voor warm water en je op die manier niet lang moet wachten tot je warme water van de cv beneden is?
In principe dienen alle apparaten met een vermogen van 2kVA (=2kW in dit geval)of meer op een aparte eindgroep aangesloten te worden.quote:Op zondag 6 mei 2012 14:32 schreef Plankje55 het volgende:
[..]
2.2 en 3.0 slaat op het elektrisch vermogen in kW. De 2.2 versie doet iets langer over het opwarmen, maar kan eenvoudiger aangesloten worden. De 3.0 heeft een eigen groep nodig. Verschil tussen Combi en Combi+ is de manier van aansluiten. De Combi wordt aangesloten als een gewone (close-in) boiler al het hete water uit de mengkraan komt uit de boiler. De warmwaterleiding naar de CV-ketel wordt niet meer gebruikt.
De Combi+ heeft een mengventiel dat zorgt dat je snel warmwater uit de mengkraan krijgt, maar als er warmwater van je CV-ketel aangevoerd wordt neemt die het over. Vooral handig als de ketel niet te ver weg is of als je ook een zonneboiler hebt.
quote:Op maandag 7 mei 2012 18:05 schreef CesarMilan het volgende:
Zijn dit soort dingen niet ontzettend energie onzuinig...Wat kost zo'n grap wel niet op jaarbasis?
Ik heb op een site die hier stond vermeld gelezen dat het water continue kookt. (Nogal wiedes natuurlijk als je telkens de beschikking over kokend water wilt hebben). Maar echt energiezuinig lijkt het me niet....
quote:Op dinsdag 24 april 2012 12:03 schreef Moro het volgende:
[..]
Volgens de specifiacties van de fabrikant kom je op nog geen 2 tientjes per jaar extra uit. 0,01kwh*¤0,22*24*365=¤19,272 er van uitgaande dat ze evenveel energie verbruiken voor het opwarmen.
Je moest eens weten wat het brandstofverbruik is van mijn auto volgens de fabrikant... En wat ik verbruik...quote:Op maandag 7 mei 2012 18:40 schreef Moro het volgende:
Volgens de specifiacties van de fabrikant kom je op nog geen 2 tientjes per jaar extra uit. 0,01kwh*¤0,22*24*365=¤19,272 er van uitgaande dat ze evenveel energie verbruiken voor het opwarmen.
Zie het als een religie..: het staat je vrij te geloven wat jij denkt dat je het beste uitkomt...quote:Op donderdag 17 mei 2012 21:46 schreef JohnB52 het volgende:
Moet ik de opgave van een cvketel, vaatwasser, wasmachine, koelkast en magnetron dan ook niet geloven?
Hetzelfde als bij een auto... Onder ideale omstandigheden dus.quote:Op donderdag 17 mei 2012 22:19 schreef JohnB52 het volgende:
Bij n auto weet ik wel hoe ze dat tegenwoordig meten.
Kan jij me dan vertellen hoe ze dat bij dergelijke systemen meten?
Dan heb je t mis. Ze worden altijd onder dezelfde omstandigheden gemeten:quote:Op vrijdag 18 mei 2012 20:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hetzelfde als bij een auto... Onder ideale omstandigheden dus.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |