abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110174553
Hoi allemaal!

Binnenkort gaan wij onze keuken volledig vernieuwen. De keuken wordt vollledig gesloopt en opnieuw gebouwd. We kunnen het dus gaan maken zoals we zelf willen *O*

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met een kokend water kraan?

Ons lijkt het namelijk ideaal aangezien wij veel pasta& rijst eten en altijd staan te wachten tot het water kookt. Daarbij zet ik nog ouderwets koffie met kokend water ( filter & cafetiere ) dus ik zie genoeg voordelen ervan in.

De mensen die hem hebben, gebruiken jullie hem veel? En is het de investering waard?

Zelf zit ik te denken aan een twin tap omdat je dan geen aparte kokend water kraan hebt maar dit via 1 mengkraan kan regelen.

Alle ervaringen en tips zijn welkom!
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
pi_110174765
Ik ken wel mensen die er 1 hebben en die gebruiken hem eigenlijk zowat nooit.
Tis maar net of je zelf vaak kokend water nodig hebt. Persoonlijk zou ik het eten koken gewoon beter plannen zodat ik nooit zou staan te wachten op water om te koken en het geld ergens anders voor gebruiken.
pi_110174941
Als ik pasta maak doe ik het water eerst in de waterkoker. Gaat dan sneller. Met o'n kraan gaat het nog wel sneller, maar die krengen zijn echt veel te duur.
pi_110175057
Ik maak ook veel pasta en rijst, maar wat kunnen mij die paar minuten nu schelen dat ik moet wachten tot het water kookt? Dat lijkt me het geld alles behalve waard, TS. Het gaat meer om het hebben van een kokend water kraan om een kokend water kraan te kunnen hebben.
Dit, dus.
pi_110175179
Ik vind het gevaarlijk met kinderen. Vrienden van mij hebben ook zo'n kraan en het gebeurt nog vaak zat dat ik bijna de verkeerde kraan pak. Maar ik zie er ook de voordelen wel weer van in. Water koken doe ik gewoon in de waterkoker overigens.
Spoilers!
pi_110175276
Kinderen zijn er niet. Daarbij hebben ze allemaal een beveiliging zodat je "moeite" moet doen om de kokend waterkraan aan te zetten.

Een glas thee op tafel vind ik gevaarlijker dan een kokend water kraan
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
pi_110175498
Nou, inderdaad. Honderden voordelen. Koop voor 700 euro zo'n kokend waterkraan dat bespaart minimaal 80 seconden op het water in een waterkoker van de Blokker, á ¤10,- pleuren. Dat is het geld dubbel en dwars waard!!

Waar hebben we het over, zeg. :')
Dit, dus.
pi_110175609
Wachten op een pannetje water.

Neem een wokbrander, dan kookt het zo.
pi_110175806
Ouders hebben hem en gebruiken hem dagelijks. Imo goede investering (weet alleen niet hoe duur zo'n kreng is :P)
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_110175990
Wij hebben ook een Quooker (dat is de naam) en gebruik hem bijna dagelijks.

Soepje maken, eten koken, thee, etc.
Zo'n ding is echt ideaal.

Ik zou echter geen mengkraan (2 in 1) nemen, maar gewoon een aparte kraan en quooker.
Onveilig voor de kinderen is onzin.
Ten eerste zit er een beveiliging op een Quooker zodat je hem niet zomaar aan kan zetten (eerst indrukken, dan draaien
Ten tweede staat dat ding op je aanrecht. Als je kids er dan bij kunnen en zich branden komt dat kan dat door twee opties:
1- Het zijn kutkinderen die overal op klimmen en niet luisteren
2- Ze zijn wel groot genoeg om bij de kraan te kunnen, maar te dom om t te snappen.
:)

Mijn conclusie, als je er 1000 voor over hebt, zeker doen! Een Quooker is top!
  woensdag 11 april 2012 @ 12:19:28 #11
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_110176007
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:18 schreef Sant. het volgende:
Wij hebben ook een Quooker (dat is de naam) en gebruik hem bijna dagelijks.

Soepje maken, eten koken, thee, etc.
Zo'n ding is echt ideaal.

Ik zou echter geen mengkraan (2 in 1) nemen, maar gewoon een aparte kraan en quooker.
Onveilig voor de kinderen is onzin.
Ten eerste zit er een beveiliging op een Quooker zodat je hem niet zomaar aan kan zetten (eerst indrukken, dan draaien
Ten tweede staat dat ding op je aanrecht. Als je kids er dan bij kunnen en zich branden komt dat kan dat door twee opties:
1- Het zijn kutkinderen die overal op klimmen en niet luisteren
2- Ze zijn wel groot genoeg om bij de kraan te kunnen, maar te dom om t te snappen.
:)

Mijn conclusie, als je er 2000 voor over hebt, zeker doen! Een Quooker is top!
Dat ding is tweeduizend euro?
Dit, dus.
pi_110176017
We hebben nu zo'n vier jaar een Quooker. Bevalt uitstekend. Behalve snel kokend water scheelt het ook een hoop ruimte op ons (kleine) aanrecht. We drinken veel thee en koffie, eten pasta en ook voor een kruik wordt de Quooker ingezet. Ik zou niet meer zonder willen.
pi_110176055
quote:
5s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:19 schreef Buitendam het volgende:

Dat ding is tweeduizend euro?
Sorry, tikfout,
Een Quooker kost rond de 1000 euro.
pi_110176114
Waterkoker met 1 l. inhoud aan de kook brengen werkt perfect. Elke keer dat je nodig hebt, zet je 'm aan, na 20 zec. is ie weer heet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_110176156
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:22 schreef blomke het volgende:
Waterkoker met 1 l. inhoud aan de kook brengen werkt perfect. Elke keer dat je nodig hebt, zet je 'm aan, na 20 zec. is ie weer heet.
Jij hebt geen flauw idee wat een Quooker is of wel? :')
pi_110176178
Iedereen loopt hier maar te mijmeren over dat een paar minuten wachten op je kokend water niet erg is en dat je andere dingen in die tijd moet doen etc, maar daar vraagt TS helemaal niet om.

Er wordt om ervaringen gevraagd, niet om de bekrompen mening van een verzuurde student of een bijstandsmoeder die nooit en te nimmer het geld zal hebben om zo'n ding te betalen en derhalve het hele concept 'kokend waterkraan' maar affakkelt als iets pretentieus en gevaarlijks.

Hartstikke handig zo'n kraan. Het gemak en de luxe om altijd en direct kokend water bij de hand te hebben is heerlijk. Wanneer je even iets wilt afspoelen wat hardnekkig is aangekoekt kun je ook kokend water gebruiken of wanneer je wijnglazen wilt poleren, laat je er eventjes kokend (stomend) water doorheen walsen. Borden verwarm je voor door ze er kort onder te houden, ga zo maar door.
Reken eventueel even uit wat de kosten zijn en weeg het af. :)
pi_110176328
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:24 schreef r3gi3boy het volgende:
Hartstikke handig zo'n kraan. Het gemak en de luxe om altijd en direct kokend water bij de hand te hebben is heerlijk. Wanneer je even iets wilt afspoelen wat hardnekkig is aangekoekt kun je ook kokend water gebruiken of wanneer je wijnglazen wilt poleren, laat je er eventjes kokend (stomend) water doorheen walsen. Borden verwarm je voor door ze er kort onder te houden, ga zo maar door.
Reken eventueel even uit wat de kosten zijn en weeg het af. :)
Daar heb je geen kokend water voor nodig, dat kan net zo goed onder de heetwater kraan.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_110178493
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:24 schreef r3gi3boy het volgende:
Iedereen loopt hier maar te mijmeren over dat een paar minuten wachten op je kokend water niet erg is en dat je andere dingen in die tijd moet doen etc, maar daar vraagt TS helemaal niet om.

Er wordt om ervaringen gevraagd, niet om de bekrompen mening van een verzuurde student of een bijstandsmoeder die nooit en te nimmer het geld zal hebben om zo'n ding te betalen en derhalve het hele concept 'kokend waterkraan' maar affakkelt als iets pretentieus en gevaarlijks.

Hartstikke handig zo'n kraan. Het gemak en de luxe om altijd en direct kokend water bij de hand te hebben is heerlijk. Wanneer je even iets wilt afspoelen wat hardnekkig is aangekoekt kun je ook kokend water gebruiken of wanneer je wijnglazen wilt poleren, laat je er eventjes kokend (stomend) water doorheen walsen. Borden verwarm je voor door ze er kort onder te houden, ga zo maar door.
Reken eventueel even uit wat de kosten zijn en weeg het af. :)
Hulde, ik deel uw mening tot in het kleinste detail.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:28 schreef blomke het volgende:
Daar heb je geen kokend water voor nodig, dat kan net zo goed onder de heetwater kraan.
Dubbel :') Ik begin te denken dat je loopt te trollen.
  woensdag 11 april 2012 @ 13:43:23 #19
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_110179312
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:24 schreef r3gi3boy het volgende:
Iedereen loopt hier maar te mijmeren over dat een paar minuten wachten op je kokend water niet erg is en dat je andere dingen in die tijd moet doen etc, maar daar vraagt TS helemaal niet om.

Er wordt om ervaringen gevraagd, niet om de bekrompen mening van een verzuurde student of een bijstandsmoeder die nooit en te nimmer het geld zal hebben om zo'n ding te betalen en derhalve het hele concept 'kokend waterkraan' maar affakkelt als iets pretentieus en gevaarlijks.

Hartstikke handig zo'n kraan. Het gemak en de luxe om altijd en direct kokend water bij de hand te hebben is heerlijk. Wanneer je even iets wilt afspoelen wat hardnekkig is aangekoekt kun je ook kokend water gebruiken of wanneer je wijnglazen wilt poleren, laat je er eventjes kokend (stomend) water doorheen walsen. Borden verwarm je voor door ze er kort onder te houden, ga zo maar door.
Reken eventueel even uit wat de kosten zijn en weeg het af. :)
Achjee, de eerst moraalridder is alweer ter plaatse, hoor :')

TS kan rustig om ervaringen vragen, maar je zit op een forum en dan krijg je ook meningen. Als TS een topic opent over flitskasten dat ze kut zijn en ervaringen om die dingen te ontwijken, dan krijg je ook standaard de mening dat TS gewoon eens rustig moet leren rijden. Welkom op een forum, succes met de wereld boven die steen waar je al die tijd onder lag. :W
Dit, dus.
  woensdag 11 april 2012 @ 14:01:59 #20
43790 IJzercookie
De specialiteit uit Vld
pi_110180167
Wij hebben een Grohe red. Juist wel 3 in 1.
Ik kan nog niet vertellen over de jarenlange ervaring maar het vooruitzicht maakt me wel erg blij!
That's the way the cookie crumbles
pi_110180757
Juist een losse kraan blijkt in de praktijk wel handig. Zo zetten we weer koffie met een melittafilter op een thermoskan, die gewoon op het aanrecht staat. Ook voor het vullen van een pan water om pasta te koken staat de pan gewoon op het aanrecht. Zo blijft de gootsteen vrij voor afgieten van groente, enz. Reken erop dat het tappen van kokend water snel gaat, maar toch enige tijd kost. Het duurt ongeveer 30 seconden voordat een theepot van 1,5 l gevuld is. Bij een gecombineerde kraan moet je dus zolang de theepot vasthouden of je zet 'm in de gootsteen.
pi_110181211
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 14:15 schreef Plankje55 het volgende:
Het duurt ongeveer 30 seconden voordat een theepot van 1,5 l gevuld is. Bij een gecombineerde kraan moet je dus zolang de theepot vasthouden of je zet 'm in de gootsteen.
1,5 L. thee? Voor een kinderdagverblijf of zo?
Neem dan een waterkoker van Blokker, duurt een minuutje langer.

quote:
14s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:04 schreef Buitendam het volgende:
Nou, inderdaad. Honderden voordelen. Koop voor 700 euro zo'n kokend waterkraan dat bespaart minimaal 80 seconden op het water in een waterkoker van de Blokker, á ¤10,- pleuren. Dat is het geld dubbel en dwars waard!!

Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_110182322
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 14:25 schreef blomke het volgende:
1,5 L. thee? Voor een kinderdagverblijf of zo?
Neem dan een waterkoker van Blokker, duurt een minuutje langer.
Allejezus wat ben jij ernstig.
Dat je zelf het geld niet voor hebt (of het er niet aan wilt uitgeven) voor een Quooker, kunnen wij toch niet helpen?
TS vraagt ervaringen, zoals je kunt zien geven alle posters die er gebruik van maken aan er zeer tevreden over te zijn en zij geven aan dat het vele voordelen heeft.
Het enige wat ik jou zie doen is zeuren over je blokker waterkoker.. En mijmeren over wat jij met je warmwaterkraan kan doen..

quote:
14s.gif Op woensdag 11 april 2012 13:43 schreef Buitendam het volgende:
TS kan rustig om ervaringen vragen, maar je zit op een forum en dan krijg je ook meningen. Als TS een topic opent over flitskasten dat ze kut zijn en ervaringen om die dingen te ontwijken, dan krijg je ook standaard de mening dat TS gewoon eens rustig moet leren rijden. Welkom op een forum, succes met de wereld boven die steen waar je al die tijd onder lag. :W
Meningen zijn prima, maar het is onzin om alleen maar te lullen dat ze nutteloos zijn omdat je met een waterkoker hetzelfde effect hebt.. Daar gaat het namelijk niet om.
Ik heb nog een oude gasfles die ik kan aansluiten om water te koken, dan kan ik ook thee zetten, glazen poleren en mijn groenten koken.. Maar daar gaat het niet om.
pi_110182691
De meest simpele keuken ben je al een paar duizend euro aan kwijt, een mooie grote keuken met kookeiland zoals dat paar jaar geleden erg hip was is nog een veelvoud daar van. Als je een dure keuken wilt en je hebt nog ruimte in het budget voor een schijnbaar handige Quooker, dan is daar toch niks mis mee. Wat is nou al dat gezeik van mensen op de Quooker die géén ervaring met dat ding hebben.
Als Buitendam en blomke nou zo'n ding op hun studentenkamer hebben en aangeven dat ze het vrijwel nooit gebruiken of dat het ding gewoon kut is, dan is dat relevant. Als ze aangeven dat ze het te duur vinden, maar eigenlijk helemaal geen idee hebben of het werkelijk wel zo handig is, dan is die mening niet zo relevant. Dan kunnen ze net zo goed opbokken.
pi_110182890
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 14:58 schreef Adames het volgende:
Als Buitendam en blomke nou zo'n ding op hun studentenkamer hebben en aangeven dat ze het vrijwel nooit gebruiken of dat het ding gewoon kut is, dan is dat relevant. Als ze aangeven dat ze het te duur vinden, maar eigenlijk helemaal geen idee hebben of het werkelijk wel zo handig is, dan is die mening niet zo relevant. Dan kunnen ze net zo goed opbokken.
In dat geval kunnen ze volgens jou dus beter opbokken?
Aangezien ze duidelijk geen Quooker hebben en ik me afvraag of ze er uberhaupt wel ooit een gebruikt of zelfs gezien hebben.

Je mening geven over dingen die je niet kent.. :') Fok! op zijn best!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')