K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Als ze een mening gaan geven over dingen die ze niet kennen, ja.quote:Op woensdag 11 april 2012 15:03 schreef Sant. het volgende:
[..]
In dat geval kunnen ze volgens jou dus beter opbokken?
Aangezien ze duidelijk geen Quooker hebben en ik me afvraag of ze er uberhaupt wel ooit een gebruikt of zelfs gezien hebben.
Je mening geven over dingen die je niet kent..Fok! op zijn best!
Heb er net in in onze nieuwe keuken gezet. Is echt handig hoor, en dan ben ikzelf nog niet eens een theedrinker. Als jij veel pasta eet en kokend water gebruikt voor je koffie ben je de modelklant voor een Quooker volgens mij.quote:
Hoi allemaal!
Binnenkort gaan wij onze keuken volledig vernieuwen. De keuken wordt vollledig gesloopt en opnieuw gebouwd. We kunnen het dus gaan maken zoals we zelf willen
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met een kokend water kraan?
Ons lijkt het namelijk ideaal aangezien wij veel pasta& rijst eten en altijd staan te wachten tot het water kookt. Daarbij zet ik nog ouderwets koffie met kokend water ( filter & cafetiere ) dus ik zie genoeg voordelen ervan in.
De mensen die hem hebben, gebruiken jullie hem veel? En is het de investering waard?
Zelf zit ik te denken aan een twin tap omdat je dan geen aparte kokend water kraan hebt maar dit via 1 mengkraan kan regelen.
Alle ervaringen en tips zijn welkom!
Twin taps betekent trouwens 2 losse kranen in hetzelfde design. Volgens mij hiu je mete en Quooker altijd 2 kranen, dat is het concept.
Wellicht bedoel je de combi; hiermee verwarm je ook het 'gewone' warm water.
Ik heb al een boek.
Dus als iemand in een topic meldt dat hij een Ferarri koopt om de kinderen naar de school, die 200 meter verderop staat, te brengen, dan kan ik niet melden dat dat waanzinnig zonde van het geld is en behoorlijk achterlijk, want ik heb geen Ferarri.quote:
De meest simpele keuken ben je al een paar duizend euro aan kwijt, een mooie grote keuken met kookeiland zoals dat paar jaar geleden erg hip was is nog een veelvoud daar van. Als je een dure keuken wilt en je hebt nog ruimte in het budget voor een schijnbaar handige Quooker, dan is daar toch niks mis mee. Wat is nou al dat gezeik van mensen op de Quooker die géén ervaring met dat ding hebben.
Als Buitendam en blomke nou zo'n ding op hun studentenkamer hebben en aangeven dat ze het vrijwel nooit gebruiken of dat het ding gewoon kut is, dan is dat relevant. Als ze aangeven dat ze het te duur vinden, maar eigenlijk helemaal geen idee hebben of het werkelijk wel zo handig is, dan is die mening niet zo relevant. Dan kunnen ze net zo goed opbokken.
Ik hoef het product zelf niet te hebben om er een relevante mening over te vormen, denk ik zo. Helemaal als ik weet dat de Blokker een alternatief heeft voor 1/100e (letterlijk) voor de prijs van zo'n kraan.
Dit, dus.
Het zou wel fijn zijn als je op dat moment een auto hebt als je een waardeoordeel wilt geven.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus als iemand in een topic meldt dat hij een Ferarri koopt om de kinderen naar de school, die 200 meter verderop staat, te brengen, dan kan ik niet melden dat dat waanzinnig zonde van het geld is en behoorlijk achterlijk, want ik heb geen Ferarri.
Ik hoef het product zelf niet te hebben om er een relevante mening over te vormen, denk ik zo. Helemaal als ik weet dat de Blokker een alternatief heeft voor 1/100e (letterlijk) voor de prijs van zo'n kraan.
Welk merk is niet zo interessant. Net zoals jij geen Quooker hoeft te hebben als je je ervaringen wilt geven (waar TS naar vraagt) over een heetwaterkraan.
Als ik een topic open over welke nieuwe auto ik moet kopen en jij geeft aan dat een auto onzin is omdat jij toch alles met je omafiets doet en dat het niet erg is om elke dag even naar de supermarkt te fietsen, dan heb ik daar gewoon niet zo veel aan.
Ieder zijn ding zullen we maar zeggen dan?quote:
[..]
Dus als iemand in een topic meldt dat hij een Ferarri koopt om de kinderen naar de school, die 200 meter verderop staat, te brengen, dan kan ik niet melden dat dat waanzinnig zonde van het geld is en behoorlijk achterlijk, want ik heb geen Ferarri.
Ik hoef het product zelf niet te hebben om er een relevante mening over te vormen, denk ik zo. Helemaal als ik weet dat de Blokker een alternatief heeft voor 1/100e (letterlijk) voor de prijs van zo'n kraan.
Als je het geld er WEL voor hebt / over hebt, is een Quooker geweldig handig.
Dit vanwege het feit dat je instant kokend water hebt en je geen waterkoker op de aanrecht hoeft te zetten, want die dingen zijn lelijk, nemen ruimte in en je hebt een lelijke kabel over je blad lopen.
Een Quooker is ideaal om snel even een kopje thee te nemen, een kopje soep te maken, koffie te zetten met filter, aangekoekte pannen te laten losweken, glazen zuiver te maken, borden op te warmen, eten te koken, etc. etc.
Ik hoor alleen over de Quooker, zelf heb ik een Grohe Red, die is 3 in 1 (koud, warm en kokend water).
In plaats van een close-in boiler in het keukenkastje en een Quooker heb ik gekozen voor de Grohe omdat 'ie de ruimte van 1 kraan inneemt met alle nodige functionaliteit... 2 hendels, 1 menghendel voor koud/warm, aan de andere kant van de kraan een beveiligde hendel voor kokend water.
Alle discussie in het topic ten spijt kan ik zeggen dat ik niet anders meer wil. Bakkie thee, potje pasta, en die irritante waterkoker van het werkblad af
In plaats van een close-in boiler in het keukenkastje en een Quooker heb ik gekozen voor de Grohe omdat 'ie de ruimte van 1 kraan inneemt met alle nodige functionaliteit... 2 hendels, 1 menghendel voor koud/warm, aan de andere kant van de kraan een beveiligde hendel voor kokend water.
Alle discussie in het topic ten spijt kan ik zeggen dat ik niet anders meer wil. Bakkie thee, potje pasta, en die irritante waterkoker van het werkblad af
Dat doe ik nu toch? Ik vraag me hardop af waarom mensen een kookkraan (Ferrari) kopen als ze ook een waterkokertje van de Blokker (Fiat Multipla, 8e hands) kunnen nemen.quote:
[..]
Het zou wel fijn zijn als je op dat moment een auto hebt als je een waardeoordeel wilt geven.
Welk merk is niet zo interessant. Net zoals jij geen Quooker hoeft te hebben als je je ervaringen wilt geven (waar TS naar vraagt) over een heetwaterkraan.
Dat is het dus niet. Ik vraag me hardop af waarom mensen dit kopen. Ik kan me ergens wel vinden in het feit dat als je een keuken voor 20.000 erin pleurt dat je dan ook zo'n Amerikaanse koelkast (met zo'n ijsblokjesapparaat, ook zoietsquote:Als ik een topic open over welke nieuwe auto ik moet kopen en jij geeft aan dat een auto onzin is omdat jij toch alles met je omafiets doet en dat het niet erg is om elke dag even naar de supermarkt te fietsen, dan heb ik daar gewoon niet zo veel aan.
) en graag een kookkraan wilt. Ik krijg er de kriebels van, maar ieder z'n ding. Maar die smoesjes en excuses om zo'n ding voor zoveel geld aan te schaffen zijn in mijn ogen volkomen mongloïde te noemen.Gast, echt. Met een waterkoker van de Blokker van een tientje duurt het 80 seconden langer en krijg je hetzelfde resultaat. Jij vindt dat echt 700 tot 1500 euro waardquote:
[..]
Een Quooker is ideaal om snel even een kopje thee te nemen, een kopje soep te maken, koffie te zetten met filter, aangekoekte pannen te laten losweken, glazen zuiver te maken, borden op te warmen, eten te koken, etc. etc.
Geloof je toch zelf niet?
Dit, dus.
Pff.. Waterkoker.. Serieus? een tientje uitgeven voor een waterkoker van de Blokker (en de energie die nodig is om het water te laten koken!) terwijl je net zo makkelijk een vuurtje in de tuin stookt om een conservenblikje op te warmen met hetzelfde resultaat?quote:Op woensdag 11 april 2012 17:26 schreef Buitendam het volgende:
Gast, echt. Met een waterkoker van de Blokker van een tientje duurt het 80 seconden langer en krijg je hetzelfde resultaat. Jij vindt dat echt 700 tot 1500 euro waard
Een Quooker valt voor mij in de categorie 'creature comforts' en dat kost geld... Comfort is meestal niet gratis..
Dus denken we er niet hetzelfde over en dat kan besproken worden in een topic. Blij dat we al 1 niveau hoger zijn danquote:
[..]
Pff.. Waterkoker.. Serieus? een tientje uitgeven voor een waterkoker van de Blokker (en de energie die nodig is om het water te laten koken!) terwijl je net zo makkelijk een vuurtje in de tuin stookt om een conservenblikje op te warmen met hetzelfde resultaat?
Een Quooker valt voor mij in de categorie 'creature comforts' en dat kost geld... Comfort is meestal niet gratis..
quote:Er wordt om ervaringen gevraagd, niet om de bekrompen mening van een verzuurde student of een bijstandsmoeder die nooit en te nimmer het geld zal hebben om zo'n ding te betalen en derhalve het hele concept 'kokend waterkraan' maar affakkelt als iets pretentieus en gevaarlijks.
Dit, dus.
Superhandig ding, alleen mag de Quooker niet te nat blijven (dus dat er water omheen ligt op het aanrechtblad). Die van ons is op garantie vervangen daardoor. Ik merk wel dat we allen meer thee drinken, ook koken gaat een stuk sneller als je meteen warm water hebt. Aangezien het bij ons best wel lang duurt voordat er warm water uit de kraan komt gebruik ik de Quooker soms ook bij de afwas, bijvoorbeeld om aangekoekte pannen schoon te weken.
Ik neem aan dat je ook geen vaatwasser hebt, want met een teiltje en een beetje sop krijg je hetzelfde resultaat en dat kost nog geen 5 euro.quote:
Gast, echt. Met een waterkoker van de Blokker van een tientje duurt het 80 seconden langer en krijg je hetzelfde resultaat. Jij vindt dat echt 700 tot 1500 euro waard
Het verschil tussen een zo'n kraan en een waterkoker is 80 seconden en een euro of 800? Ja, want dat valt echt te vergelijken met een vaatwasser, wasmachine, droger etc. Helemaal als je een gezin hebt van 4 personen of meer.quote:
[..]
Ik neem aan dat je ook geen vaatwasser hebt, want met een teiltje en een beetje sop krijg je hetzelfde resultaat en dat kost nog geen 5 euro.
Dit, dus.
En die Quooker verbruikt geen energie om het water om en nabij het kookpunt te houden?quote:
[..]
Pff.. Waterkoker.. Serieus? een tientje uitgeven voor een waterkoker van de Blokker (en de energie die nodig is om het water te laten koken!) terwijl je net zo makkelijk een vuurtje in de tuin stookt om een conservenblikje op te warmen met hetzelfde resultaat?
Een Quooker valt voor mij in de categorie 'creature comforts' en dat kost geld... Comfort is meestal niet gratis..
Even los van het feit dat het natuurlijk heerlijk kakkineus is om voor 800 euro (instappertje) je borden te kunnen verwarmen en de wijnglazen te kunnen poleren.
Vergelijkbaar met een vaatwasser, heb ik gehoordquote:
[..]
En die Quooker verbruikt geen energie om het water om en nabij het kookpunt te houden?
Even los van het feit dat het natuurlijk heerlijk kakkineus is om voor 800 euro (instappertje) je borden te kunnen verwarmen en de wijnglazen te kunnen poleren.
Dit, dus.
Je moet echt je gelijk hebben he?! Andere mensen hebben een andere mening en we weten jouw mening inmiddels wel. Als jij ervaart dat het veel geld kost kan je dat best melden, maar je hoeft het niet 10000x te meldenquote:Op woensdag 11 april 2012 18:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met een vaatwasser, heb ik gehoord
Jij hebt er ook 1, gok ik?quote:
[..]
Je moet echt je gelijk hebben he?! Andere mensen hebben een andere mening en we weten jouw mening inmiddels wel. Als jij ervaart dat het veel geld kost kan je dat best melden, maar je hoeft het niet 10000x te melden
Dit, dus.
M'n studentenkamer heb ik 25 jaar geleden verlaten en we wonen al jaren vrijstaand met een luxe keuken zonder Quooker. Vanavond heb ik gekookt en vind een Blokker waterkoker een ideaal ding: hij staat op het aanracht naast kookeiland (van het snoer heb ik geen last) en kan 'm aanzetten (vanuit heet) en heb in 10 sec. kokend water dat ik bij de gerechten in de pan(nen) kan gieten. Voor een Quooker bij de gootsteen (verderop in de keuken) zou ik de hete zware pan van het vuur moeten halen, onder de quooker zetten en met één hand vasthouden en met m'n vrije hand de quooker bedienen.quote:
Als Buitendam en blomke nou zo'n ding op hun studentenkamer hebben en aangeven dat ze het vrijwel nooit gebruiken of dat het ding gewoon kut is, dan is dat relevant.
Ik denk dat ik snel naar Beverwijk afgevoerd zou kunnen worden.
Hulde aan de Blokkerwaterkoker: je kan met één hand zoveel en zo weinig mogelijk heet water bijgieten als je wilt terwijl de pan op het vuur blijft staan.
Voor dingen die je onder heet water af wilt spoelen heb je, zoals gezegd, de heetwaterkraan.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ding kan nog stuk gaan ook van z'n eigen waterquote:
Superhandig ding, alleen mag de Quooker niet te nat blijven (dus dat er water omheen ligt op het aanrechtblad).
Mensen die thee drinkenquote:
Die van ons is op garantie vervangen daardoor. Ik merk wel dat we allen meer thee drinken,
Geen vaatwasser? Geen close-in boiler?quote:
. Aangezien het bij ons best wel lang duurt voordat er warm water uit de kraan komt gebruik ik de Quooker soms ook bij de afwas, bijvoorbeeld om aangekoekte pannen schoon te weken.
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 11-04-2012 20:12:34 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Inderdaad geen vaatwasser, waarom zou je zoveel geld uitgeven voor iets waar je hooguit 10 minuten mee bezig bent(ontbijtvaat, avondeten, 4 personen)quote:
[..]
Ding kan nog stuk gaan ook van z'n eigen water
[..]
Mensen die thee drinken
[..]
Geen vaatwasser? Geen close-in boiler?
De Quooker heeft ook een Combi en een Combi+ uitvoering die een close-in boiler en een kokend water kraan combineert in één 7 liter vat. Scheelt weer een apparaat.
Het energieverbruik van een Quooker valt mee omdat het voorraadvat erg goed geïsoleerd is, dit in tegenstelling tot een close-in boiler. Daardoor is het stilstandsverlies minimaal. Voor ons, 4 personen, veel pasta, thee en koffie, en een kruik af en toe is het zeker voordeliger in gebruik dan een losse waterkoker. Maar m'n alleenstaande schoonmoeder van 90 is beter af met een kleine waterkoker.
Zo'n Quooker doet me altijd denken aan een willekeurig 'Tell-Sell' product.
Hi Mike, what have you got?
- Let me tell you, this is something that is so magnificent, we had to invent a new word for it!
Really?
- Yeah
So tell me, please... Please Mike...
- OK, we call it a Quooker!
Hi Mike, what have you got?
- Let me tell you, this is something that is so magnificent, we had to invent a new word for it!
Really?
- Yeah
So tell me, please... Please Mike...
- OK, we call it a Quooker!
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nu ben je aan het overdrijven. Zelfs vanuit heet (65 graden Celsius) lukt het je niet om een liter water in 10 seconden te koken. Dat trekt namelijk 75A uit te stopcontact.quote:
[..]
M'n studentenkamer heb ik 25 jaar geleden verlaten en we wonen al jaren vrijstaand met een luxe keuken zonder Quooker. Vanavond heb ik gekookt en vind een Blokker waterkoker een ideaal ding: hij staat op het aanracht naast kookeiland (van het snoer heb ik geen last) en kan 'm aanzetten (vanuit heet) en heb in 10 sec. kokend water dat ik bij de gerechten in de pan(nen) kan gieten. Voor een Quooker bij de gootsteen (verderop in de keuken) zou ik de hete zware pan van het vuur moeten halen, onder de quooker zetten en met één hand vasthouden en met m'n vrije hand de quooker bedienen.
Ik denk dat ik snel naar Beverwijk afgevoerd zou kunnen worden.
Hulde aan de Blokkerwaterkoker: je kan met één hand zoveel en zo weinig mogelijk heet water bijgieten als je wilt terwijl de pan op het vuur blijft staan.
Voor dingen die je onder heet water af wilt spoelen heb je, zoals gezegd, de heetwaterkraan.
En daarnaast ben je wel compleet simpel als je op die manier water in de pan wilt doen. Een bekertje pakken, wat kokend water uit de kraan halen en in je gerecht stoppen lijkt me toch heel wat makkelijker.
Een vaatwasser kan kapot gaan van zijn eigen vuil, dat moet je altijd even ervan af halen. Dat weet je ook wel.quote:
[..]
Ding kan nog stuk gaan ook van z'n eigen water
[..]
Mensen die thee drinken
[..]
Geen vaatwasser? Geen close-in boiler?
Waarom een audi terwijl een ford ook voldoet? Omdat het kan, en het mensen een fijn gevoel geeft van comfort. Als je het geld er voor hebt waarom zou je dan niet kiezen voor comfort?
Een kokend waterkraan is echt een ideale uitvinding. Kopje thee, eitje koken, wijnglazen, vieze pannen, knakworstjes, rijst, noem maar op. Ook handig voor als er onverwacht visite komt en jij even snel wat lekkers kunt maken. Of als je 's avonds laat thuis komt en toch even snel wat gezonds wilt koken.
Zoals eerder gezegd is valt het energie verbruik reuze mee. Daarbij denk ik niet dat mensen die het geld er voor hebben kijken op een paar tientjes op de energierekening.
Als je het geld er voor hebt, zeker doen!
Een kokend waterkraan is echt een ideale uitvinding. Kopje thee, eitje koken, wijnglazen, vieze pannen, knakworstjes, rijst, noem maar op. Ook handig voor als er onverwacht visite komt en jij even snel wat lekkers kunt maken. Of als je 's avonds laat thuis komt en toch even snel wat gezonds wilt koken.
Zoals eerder gezegd is valt het energie verbruik reuze mee. Daarbij denk ik niet dat mensen die het geld er voor hebben kijken op een paar tientjes op de energierekening.
Als je het geld er voor hebt, zeker doen!
Quooker ken ik niet
Wel de close-in boily van Daalderop met een kraan met warm koud en kokend....
Kokend water zit een soort beveiliging op uiteraard
Mensen die zeuren dat het het geld niet waard is... ligt eraan hoe je het bekijkt
als je een geiser hebt of je water van 2 hoog uit de ketel komt is het zeker wel de moeite waard om een boiler icm een kokend water kraan te nemen
ja je bent dan wel zon 800 euro kwijt... maar daalderop is met de boilers wel een zeer betrouwbaar merk
Maargoed.. het is een beetje een geval waar je zelf je prioriteiten en wensen legt lijkt me
Wel de close-in boily van Daalderop met een kraan met warm koud en kokend....
Kokend water zit een soort beveiliging op uiteraard
Mensen die zeuren dat het het geld niet waard is... ligt eraan hoe je het bekijkt
als je een geiser hebt of je water van 2 hoog uit de ketel komt is het zeker wel de moeite waard om een boiler icm een kokend water kraan te nemen
ja je bent dan wel zon 800 euro kwijt... maar daalderop is met de boilers wel een zeer betrouwbaar merk
Maargoed.. het is een beetje een geval waar je zelf je prioriteiten en wensen legt lijkt me
" And there he goes, one of Gods own prototypes.
High powered mutant of some kind never even considered for mass production.
To weird to live. To rare to die "
High powered mutant of some kind never even considered for mass production.
To weird to live. To rare to die "
Als we het nu hebben over bijvoorbeeld een rijstkoker, dan heb je een punt.quote:
Waarom een audi terwijl een ford ook voldoet? Omdat het kan, en het mensen een fijn gevoel geeft van comfort. Als je het geld er voor hebt waarom zou je dan niet kiezen voor comfort?
Maar die rare Amerikaanse importgevallen als een kokendwaterkraan voor 1000,- of zo'n enorme koelkast waar van die mégahandige ijsblokjesapparaten in zitten voor 3000,-
Dan slaan we met z'n allen een beetje door, naar mijn mening.
Dit, dus.
|
|
