Dat we niet iedereen kunnen helpen beseft iedereen. Maar als de uitwerking van beleid compleet stupide uit blijkt te pakken moet je daar niet aan vasthouden om een of andere achterlijke partij tevreden te houdenquote:Op donderdag 5 april 2012 00:11 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is uiteindelijk wel degelijk waar het om draait. Jij blijft hangen in oppervlakkig geneuzel, hoe waar dat ook is.
Krijgt niks voor elkaar.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:11 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hij blaat wel eens wat onzin uit, maar het is wel een daadkrachtige politicus.
Dat een scholier wel aan een opleiding kan beginnen en bijna af kan maken maar door rigide regeltjes toe te passen die opleiding niet af kan maken.quote:
Ze stinken ja. Net als homo's.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:13 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Want mensen die stage lopen zonder Hollandsch paspoort verspreiden nare luchtjes ofzo? Waar ben je zo bang voor?
We zijn niet zo goed in uitzetten. Dan heb ik liever dat de mensen die we niet uitgezet krijgen naar school gaan dan de criminaliteit in.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:13 schreef Reya het volgende:
Afgezien van asielzoekers die nog in een procedure zitten, zie ik überhaupt niet in waarom illegalen in Nederland naar school zouden moeten gaan.
Door willekeurig te strooien met 'illegalen hebben recht op ..' is dat zo goedgepraat natuurlijk.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:13 schreef Reya het volgende:
Afgezien van asielzoekers die nog in een procedure zitten, zie ik überhaupt niet in waarom illegalen in Nederland naar school zouden moeten gaan.
quote:Op donderdag 5 april 2012 00:16 schreef waht het volgende:
[..]
Door willekeurig te strooien met 'illegalen hebben recht op ..' is dat zo goedgepraat natuurlijk.
Dat mogen jij en Erik vinden , hoor ik wel vaker van jullie en kan me niet zoveel schelen , maar so be it.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is tekenend dat je trollpogingen onnavolgbaar zijn. En daarnaast ook gewoon niet grappig. Dit i.t.t. andere users.
Ah. Ja dat is enigszins krom. Maar goed, door de wildgroei aan wetgeving zijn dit soort gevallen alles behalve verwonderlijk.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat een scholier wel aan een opleiding kan beginnen en bijna af kan maken maar door rigide regeltjes toe te passen die opleiding niet af kan maken.
Je mag minderjarige kinderen niet uitzetten, en na x-jaar begint men te roepen dat ze hier te lang zijn.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
We zijn niet zo goed in uitzetten. Dan heb ik liever dat de mensen die we niet uitgezet krijgen naar school gaan dan de criminaliteit in.
Maar wat daarna? Ze kunnen alsnog niet aan de slag, want ze hebben geen enkele reguliere status.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
We zijn niet zo goed in uitzetten. Dan heb ik liever dat de mensen die we niet uitgezet krijgen naar school gaan dan de criminaliteit in.
Precies.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:13 schreef Reya het volgende:
Afgezien van asielzoekers die nog in een procedure zitten, zie ik überhaupt niet in waarom illegalen in Nederland naar school zouden moeten gaan.
Omdat ze hier toch zitten en mochten ze wel worden toegelaten na een lange tijd zij een achterstand oplopen?quote:
Oh, maak je geen zorgen, de rest is het daarmee eens. Maar links-POL houdt wel vaker allochtoontjes de hand boven het hoofd, zeker als ze ook nog eens doen alsof ze oh zo ingeburgerd zijnquote:Op donderdag 5 april 2012 00:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat mogen jij en Erik vinden , hoor ik wel vaker van jullie en kan me niet zoveel schelen , maar so be it.
Achterstand op wie? Afgaande op het niveau van hun geboorteland zitten ze prima.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:19 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Omdat ze hier toch zitten en mochten ze wel worden toegelaten na een lange tijd zij een achterstand oplopen?
En dan doe je dat met zo'n "quote:
Eigenlijk vind ik het wel hip. Maarja, er moet ook gewerkt worden hé.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:20 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
En dan doe je dat met zo'n "" gezicht voor de spiegel ?
Behalve als ze rechts zijn en over robots praten.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, maak je geen zorgen, de rest is het daarmee eens. Maar links-POL houdt wel vaker allochtoontjes de hand boven het hoofd, zeker als ze ook nog eens doen alsof ze oh zo ingeburgerd zijn.
Valt wel mee. Het interesseert ons alleen niet zo of je allochtoon bent of autochtoon. Als je maar brood op de plank brengt. Verder zeuren wij niet zo over labeltjes, omdat het er verder niet zoveel toe doet.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, maak je geen zorgen, de rest is het daarmee eens. Maar links-POL houdt wel vaker allochtoontjes de hand boven het hoofd, zeker als ze ook nog eens doen alsof ze oh zo ingeburgerd zijn.
Het argument 'nu ze er toch zijn, kunnen we net zo goed doen alsof het normale burgers zijn' zorgt voor nog veel meer Sahar of Mauro-taferelen waar een ventje of meisje met een lief accent en goede resultaten op school gebruikt wordt om alsnog de PR-machine te laten rollen voor de zoveelste pardonregeling.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:19 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Omdat ze hier toch zitten en mochten ze wel worden toegelaten na een lange tijd zij een achterstand oplopen?
Waar plaats je "de allerzwaksten" en "de rijken" in dit verhaal? Want dat zijn toch de linkse mantra's.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:21 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Valt wel mee. Het interesseert ons alleen niet zo of je allochtoon bent of autochtoon. Als je maar brood op de plank brengt. Verder zeuren wij niet zo over labeltjes, omdat het er verder niet zoveel toe doet.
Oh ik heb niet zo ver teruggelezen.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:20 schreef waht het volgende:
[..]
Achterstand op wie? Afgaande op het niveau van hun geboorteland zitten ze prima.
Ik ben eigenlijk voor open grenzen en geen sociale zekerheid. Dat voorkomt gelukszoekersquote:Op donderdag 5 april 2012 00:21 schreef robin007bond het volgende:
Mits er wat hervormingen op gebied van sociale zekerheid komen ben ik voor minder strenge immigratiewetten.
Oh, en de eerste 6 jaar geen recht op sociale zekerheid.
Ik ook, maar dat is pragmatisch niet te doenquote:Op donderdag 5 april 2012 00:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk voor open grenzen en geen sociale zekerheid. Dat voorkomt gelukszoekers.
Geen sociale zekerheid. Nee, dat is weer net een brug te ver.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk voor open grenzen en geen sociale zekerheid. Dat voorkomt gelukszoekers.
Dat doen alleen linksmenschen die geen verantwoordelijkheidsbesef hebben en de schuld graag bij anderen leggen. Ik heb het over mensen die wel graag aan de slag willen en dwars worden gezeten door mensen als de heer Kamp.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waar plaats je "de allerzwaksten" en "de rijken" in dit verhaal? Want dat zijn toch de linkse mantra's.
Och, ik neem genoegen met een sobere vormquote:Op donderdag 5 april 2012 00:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Geen sociale zekerheid. Nee, dat is weer net een brug te ver.
Oke, fair enough.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:25 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat doen alleen linksmenschen die geen verantwoordelijkheidsbesef hebben en de schuld graag bij anderen leggen. Ik heb het over mensen die wel graag aan de slag willen en dwars worden gezeten door mensen als de heer Kamp.
Het is een drama, inderdaad. Illegalen buiten je land houden, vrij verkeer van personen of niet, is een volstrekte fictie. In ieder geval zou ik afraden al te aardig te gaan doen tegen illegalen, zelfs als een dergelijke strategie ten koste zou moeten gaan van kinderen. Mijn woonplaats is een voorbeeld van een stad die decennialang vrijwel zonder enige rem heeft gediend als trekpleister voor allerlei irreguliere types, en het resultaat is om te huilen.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je mag minderjarige kinderen niet uitzetten, en na x-jaar begint men te roepen dat ze hier te lang zijn.
Zie je de onwerkbaarheid van het systeem. De roep om kortere procedures is ook gelul, want elke pro-deo advocaat gaat naar het Europees Hof waar de wachttijd nu enkele jaren is.
Kortom: het is allemaal zo vrijblijvend en niet constructief. En dan heb je ook nog een massa mensen die gewoon tegen elke buitenlander is, dat helpt al helemaal niet mee.
Eén van de langste posts van u die ik heb mogen lezen en meteen een hele goede.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is een drama, inderdaad. Illegalen buiten je land houden, vrij verkeer van personen of niet, is een volstrekte fictie. In ieder geval zou ik afraden al te aardig te gaan doen tegen illegalen, zelfs als een dergelijke strategie ten koste zou moeten gaan van kinderen. Mijn woonplaats is een voorbeeld van een stad die decennialang vrijwel zonder enige rem heeft gediend als trekpleister voor allerlei irreguliere types, en het resultaat is om te huilen.
Rechts vs links is zó achterhaald.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, maak je geen zorgen, de rest is het daarmee eens. Maar links-POL houdt wel vaker allochtoontjes de hand boven het hoofd, zeker als ze ook nog eens doen alsof ze oh zo ingeburgerd zijn.
Tofik Dibi is een aluhoedje, had ik dat al gezegd?quote:
Misschien, heb ik gemist dan.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tofik Dibi is een aluhoedje, had ik dat al gezegd?
Exact.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is een drama, inderdaad. Illegalen buiten je land houden, vrij verkeer van personen of niet, is een volstrekte fictie. In ieder geval zou ik afraden al te aardig te gaan doen tegen illegalen, zelfs als een dergelijke strategie ten koste zou moeten gaan van kinderen. Mijn woonplaats is een voorbeeld van een stad die decennialang vrijwel zonder enige rem heeft gediend als trekpleister voor allerlei irreguliere types, en het resultaat is om te huilen.
P&W vanavond.quote:
Zijn optreden was niet al te bestquote:Op donderdag 5 april 2012 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tofik Dibi is een aluhoedje, had ik dat al gezegd?
Hoezo dat dan. Ik heb je vorige post trouwens wel gelezen maar heb er ook geen antwoord op.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tofik Dibi is een aluhoedje, had ik dat al gezegd?
Helden hebben dat niet nodig, want held.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:35 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ja. Je hebt het alleen nog niet onderbouwd. Iets wat ik altijd wel waardeer ik POL.
Kamp of jij? Tot nu toe vind ik beiden maar droeftoeters met slap geblaat. Zo heeft je moeder je niet opgevoed.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Helden hebben dat niet nodig, want held.
Stel je niet aan, Nederland is dankzij de PVV al het minst gastvrije land van Europa.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kan niet, want illegaal. Zou wel erg dure collectiviteit worden. Nederland als internationaal opvang- en ziekenhuis.
Dan hebben ze in elk geval een vak geleerd. Mocht uiteindelijk die uitzetting op termijn misschien toch een keer bijna gaan lukken dan zijn ze kansrijker elders als ze een NL diploma voor bv automonteur of systeembeheerder hebben.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Maar wat daarna? Ze kunnen alsnog niet aan de slag, want ze hebben geen enkele reguliere status.
met folk, beetje dropkick murphy's style.quote:
Kane is een goed moment om te gaan eten.quote:Op donderdag 5 april 2012 08:03 schreef Tem het volgende:
Ah Triggerfinger komt ook zie ik, beetje jammer van Kane alleen.
lekker is dat, extra discriminatie, waarom zouden regels rondom de WW voor immigranten anders zijn dan voor autochtonen? Of hoeven die werknemers de eerste 6 jaar ook geen WW-premie te betalen? (wat dan weer het 'ze pikken onze banen in' argument zou versterken..)quote:Op donderdag 5 april 2012 00:21 schreef robin007bond het volgende:
Mits er wat hervormingen op gebied van sociale zekerheid komen ben ik voor minder strenge immigratiewetten.
Oh, en de eerste 6 jaar geen recht op sociale zekerheid.
Handvol zeteltjes max.quote:Op donderdag 5 april 2012 00:25 schreef robin007bond het volgende:
Zou een echte klassiek-liberale partij het goed doen?
Ik begrijp de aantrekkelijkheid van een dergelijke regeling, maar daar staat tegenover dat je uiteindelijk hele families een vorm van valse hoop geeft. Kinderen en jongeren gaan naar school, maken vrienden, wortelen zich; uiteindelijk wordt het onmogelijk om nog tot uitzetting over te gaan. Onder de lijn maak je dus een keuze voor permanent verblijf, al dan niet geregulariseerd.quote:Op donderdag 5 april 2012 08:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan hebben ze in elk geval een vak geleerd. Mocht uiteindelijk die uitzetting op termijn misschien toch een keer bijna gaan lukken dan zijn ze kansrijker elders als ze een NL diploma voor bv automonteur of systeembeheerder hebben.
Of klinkt het alternatief van de criminaliteit aantrekkelijker?
Ik moet bij Kane altijd poepen.quote:Op donderdag 5 april 2012 08:12 schreef betyar het volgende:
[..]
met folk, beetje dropkick murphy's style.
[..]
Kane is een goed moment om te gaan eten.
Ik weet niet of dit uiteindelijk uitzetting meer onmogelijk maakt dan nu al het geval is. Zolang Nederland asielzoekers nog regelmatig op het station dumpt met hun bezit en geld voor een kaartje naar onbekende bestemming en ze dan het systeem uitschrijft creëren we zelf ook mede het probleem. En om mensen nou maar onderwijs te gaan ontzeggen omdat ons land er niet in slaagt om mensen uit te zetten vind ik ook maar een bijzondere benadering.quote:Op donderdag 5 april 2012 08:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik begrijp de aantrekkelijkheid van een dergelijke regeling, maar daar staat tegenover dat je uiteindelijk hele families een vorm van valse hoop geeft. Kinderen en jongeren gaan naar school, maken vrienden, wortelen zich; uiteindelijk wordt het onmogelijk om nog tot uitzetting over te gaan. Onder de lijn maak je dus een keuze voor permanent verblijf, al dan niet geregulariseerd.
Ik ga hier verder niet meer op in.quote:Op donderdag 5 april 2012 01:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Want als hun papieren na tien jaar nog niet in orde zijn is dat vooral onze schuld.
Dat zal wel op alfabetische volgorde geweest zijn.quote:Op donderdag 5 april 2012 10:13 schreef TitusPullo het volgende:
Ik zag een advertentie voor Beach Pop waarop Bloef boven de Golden Earring stond.
Mauro? Die komt ook op Paaspop.quote:Op donderdag 5 april 2012 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
Gaat het over illegalen?
Dat is meer een onderwerp voor schuimbekkende NWS-users.
Verkleed als een chocolade Paashaas.quote:
Klopt. Eigenlijk haat ik alle mensen met een kleurtje. Door mij te verbaal te verzetten tegen de uitzetting van Mauro, sus ik mijn geweten. Eigenlijk is solidair een woord dat helemaal niet in mijn vocabulair voorkomt.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:08 schreef waht het volgende:
De linksen spelen een vuil spel met illegalen. Achter een masker van solidariteit.
Ik zie het al, jouw persoonlijke ervaringen zitten in de weg. Het 'grote plaatje', remlof. Daarvoor is beleid bedoeld. Niet voor die ene man wiens verdriet begrijpelijk is.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:17 schreef remlof het volgende:
Hmm, in de rij voor een verblijfsvergunning bij de vreemdelingenpolitie in Milaan heb ik verschillende illegalen gezien die te horen kregen dat ze werden uitgezet. Met vrouw en kinderen.
Dan zie je zo'n volwassen man breken, dat is geen vrolijk gezicht...
Mwah, je kan ze het moeilijk kwalijk nemen. Dat is namelijk dé strategie om je klanten te dienen.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:36 schreef Picchia het volgende:
Ze moeten die asieladvocaten die iemand negen jaar met valse hoop durven bezig te houden ook het land uit schoppen.
Dat lijkt mij sterk. Door in beroep te gaan bij een uitzichtloze zaak dien je enkel je eigen belang. En volgens mij zijn er al advocaten daarvoor op het matje geroepen.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:38 schreef waht het volgende:
[..]
Mwah, je kan ze het moeilijk kwalijk nemen. Dat is namelijk dé strategie om je klanten te dienen.
Maar je krijgt makkelijker het 'oh wat zijn ze zielig'-volk achter je naarmate ze langer hier zijn. Dat is de crux van de zaak. En door dat hele gezeik rond Mauro, Sahar en wie dan ook wordt dit gedrag verder aangemoedigd.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:43 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat lijkt mij sterk. Door in beroep te gaan bij een uitzichtloze zaak dien je enkel je eigen belang. En volgens mij zijn er al advocaten daarvoor op het matje geroepen.
Dat helpt misschien in de politiek, maar niet in de rechtszaal.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:47 schreef waht het volgende:
[..]
Maar je krijgt makkelijker het 'oh wat zijn ze zielig'-volk achter je naarmate ze langer hier zijn. Dat is de crux van de zaak. En door dat hele gezeik rond Mauro, Sahar en wie dan ook wordt dit gedrag verder aangemoedigd.
Was Mauro hier nog steeds zonder die media-aandacht?quote:Op donderdag 5 april 2012 11:50 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat helpt misschien in de politiek, maar niet in de rechtszaal.
als het valse hoop is zeker...quote:Op donderdag 5 april 2012 11:36 schreef Picchia het volgende:
Ze moeten die asieladvocaten die iemand negen jaar met valse hoop durven bezig te houden ook het land uit schoppen.
Waarschijnlijk wel.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:53 schreef waht het volgende:
[..]
Was Mauro hier nog steeds zonder die media-aandacht?
Misschien zit jou wel die koker je blikveld in de weg.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:23 schreef waht het volgende:
[..]
Ik zie het al, jouw persoonlijke ervaringen zitten in de weg. Het 'grote plaatje', remlof. Daarvoor is beleid bedoeld. Niet voor die ene man wiens verdriet begrijpelijk is.
Er is toch niets verandert in zijn situatie?quote:Op donderdag 5 april 2012 11:53 schreef waht het volgende:
[..]
Was Mauro hier nog steeds zonder die media-aandacht?
Onmogelijk.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien zit jou wel die koker je blikveld in de weg.
Dat studievisum leek mij een verlenging van zijn verblijf alhier.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:56 schreef Picchia het volgende:
[..]
Er is toch niets verandert in zijn situatie?
Als het zoveel jaar duurt dan is het eerder de advocaat zijn schuld dan die van de IND. Het is vrij gangbaar dat sommige juridische procedures in Nederland zo lang duren. Een gewone burger laat zijn zaak daarom ook zelden tot de Hoge Raad komen, vooral als ze daarvoor negen jaar in een hondenhok moeten wonen.quote:Op donderdag 5 april 2012 11:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als het valse hoop is zeker...
als die advocaten echter zelfs een goede grond hebben en kunnen aantonen dat bv de IND al jarenlang er een zooitje van maakt en gewoon fikse fouten maakt en die fouten probeert te verhullen door procedure's te gaan schuiven net zo lang totdat inderdaad een rechter na vele jaren asielzoekers in het gelijk moet stellen; ben ik ervoor die IND-ambtenaren naar landen als Angola of Zimbabwe uit te zetten, in plaats van de asielzoekers die dan jarenlang aan het lijntje gehouden zijn...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |