December was slecht, maar een verdubbeling hebben we wel gehaald ten opzichte van bijvoorbeeld oktober/november http://forum.fok.nl/topic/1646351/4/50#107519199quote:Op woensdag 4 april 2012 00:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mwoah, ±250% meer views in 3 maand, doen we niet slecht.
Hoge tarieven?quote:Op woensdag 4 april 2012 00:09 schreef GSbrder het volgende:
Maar DG, kan je onder die dooddoener van 'recht op een eerlijk proces' niet evengoed te hoge tarieven van advocate als een aantasting van deze basisvrijheid zien?
Dan moet procederen maar goedkoper worden , het recht op een eerlijk proces voor elke burger is van fundamenteel en bovengeschikt belang.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waar willen ze dit recht op een eerlijk proces dan aantasten? Willen ze niet gewoon de eigendomsrechten van burgers die totaal niets met de casus te maken hebben beschermen ten gunste van 1 eventueel principiële sloeber die mogelijk niet de griffiegelden van 400¤ kan ophoesten?
Dat kan je alleen zien als je blauw bent du_kequote:Op woensdag 4 april 2012 00:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
December was slecht, maar een verdubbeling hebben we wel gehaald ten opzichte van bijvoorbeeld oktober/november http://forum.fok.nl/topic/1646351/4/50#107519199
Het is geen dooddoener, het is gewoon een goed argument.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:09 schreef GSbrder het volgende:
Maar DG, kan je onder die dooddoener van 'recht op een eerlijk proces' niet evengoed te hoge tarieven van advocate als een aantasting van deze basisvrijheid zien?
Dat is VS dan ookquote:Op woensdag 4 april 2012 00:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat kan je alleen zien als je blauw bent du_ke
Wat heeft eerlijk met dit onderwerp te maken?quote:Op woensdag 4 april 2012 00:09 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dan moet procederen maar goedkoper worden , het recht op een eerlijk proces voor elke burger is van fundamenteel en bovengeschikt belang.
Jij begon over fundamentele mensenrechten.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat heeft eerlijk met dit onderwerp te maken?
Je ziet in het recht op een eerlijk - wat dat ook te doen mag hebben met gratis of goedkoop - proces dus een morele verplichting voor de samenleving elke burger dit te bieden zonder een eigen inbreng of plicht bij het voeren van dit proces?quote:Op woensdag 4 april 2012 00:10 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het is geen dooddoener, het is gewoon een goed argument.
Jouw 'eigendomsrecht' slaat als een tang op een varken. Of je moet gelijk alle belastingen verbieden vanwege eigendomsrecht.
Hou eens op met je inhoudelijke gepost.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je ziet in het recht op een eerlijk - wat dat ook te doen mag hebben met gratis of goedkoop - proces dus een morele verplichting voor de samenleving elke burger dit te bieden zonder een eigen inbreng of plicht bij het voeren van dit proces?
Ik ben gek op Billy Joel. Staat op 2 in huize Erik.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:14 schreef waht het volgende:
Piano Man is wel aardig. Beetje langdradig.
Je ontwijkt mijn vraag. Sinds wanneer is een recht gratis of gesubsidieerd?quote:Op woensdag 4 april 2012 00:12 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Jij begon over fundamentele mensenrechten.
Wat heeft deze vraag met jouw argumentatie te maken?
Op de dag dat jij zal stoppen taalfouten te verbeterenquote:Op woensdag 4 april 2012 00:15 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hou eens op met je inhoudelijke gepost.
[..]
Ik had het tegen VS, dus dat komt mooi uitquote:Op woensdag 4 april 2012 00:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en Friek_, dan houdt het wel op hier
Ze is immer een vrouw.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:20 schreef eriksd het volgende:
The Stranger
Ik reis nog wel een keer naar de USA voor een concert van Billy.
Hij heeft alweer ge-edit.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:22 schreef eriksd het volgende:
Ik zat al op EG te wachten in het salaristopic
quote:
Tuurlijk..... de show must go on.quote:Op woensdag 4 april 2012 08:15 schreef von_Preussen het volgende:
Maar het lijkt erop alsof deze regering zonder al te veel gezeur door kan gaan, ondanks dat Brinkman en de SGP de positie verder verzwakken.
En ze lijken zelfs uit de nieuwe bezuinigingen te komen.
Oh noes, de creditrating!quote:Op woensdag 4 april 2012 08:18 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tuurlijk..... de show must go on.
Alternatieven zijn er niet.... anders creditrating-- Geen enkele partij wil dit op zijn geweten hebben.
Na mij de zondvloed.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Yup,
+5 miljard aan extra rentelasten.
Dat worden weer bitterballen.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop weer op een leuk debat vandaag
Ze debatteren vanmiddag over schietdrama Alphen.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop weer op een leuk debat vandaag
Wat voor debat gaan de daarover voeren dan? Het is bij mij om de hoek, wat heb ik aan parlementair debat? Gun Control zeker?quote:Op woensdag 4 april 2012 09:10 schreef Auti het volgende:
[..]
Ze debatteren vanmiddag over schietdrama Alphen.
En daarna over de positie van Leers.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:10 schreef Auti het volgende:
[..]
Ze debatteren vanmiddag over schietdrama Alphen.
Dat lok je nou eenmaal uit.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:15 schreef KoosVogels het volgende:
Geen idee waarom mensen direct persoonlijk moeten worden in een discussie buiten de SC, maar goed.
quote:Op woensdag 4 april 2012 09:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat voor debat gaan de daarover voeren dan? Het is bij mij om de hoek, wat heb ik aan parlementair debat? Gun Control zeker?
quote:Op de agenda van de Kamer staan onder meer het Evaluatierapport schietincident Alphen aan den Rijn, het strafrechtelijk onderzoek, het onderzoek van de Rijksrecherche en het onderzoek naar de beheersing van het legaal wapenbezit door de Onderzoeksraad voor de Veiligheid.
Waar doel je op Koosje?quote:Op woensdag 4 april 2012 09:15 schreef KoosVogels het volgende:
Geen idee waarom mensen direct persoonlijk moeten worden in een discussie buiten de SC, maar goed.
Het was een Freudiaanse verspreking. Je weet wel, die filosoof.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:29 schreef Friek_ het volgende:
Het is rechtsstaat met dubbel s. Je weet wel, SS.
Ja, dat kan ik dus niet zeggen.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:29 schreef Friek_ het volgende:
Het is rechtsstaat met dubbel s. Je weet wel, SS.
Mooi, de eerste senaatsfaal van dit kabinet.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:26 schreef Friek_ het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication
Voor die ene keer in m'n leven zeg ik: fuck yeah SGP.
Jat gewoon een essay van Bansheeboy.quote:Op woensdag 4 april 2012 10:40 schreef eriksd het volgende:
Eens kijken of ik 7 a4 in een dag uit mijn toetsenbord kan rammen.
Ik zie nu pas wat voor notes ik jou heb 'gegeven'.quote:Op woensdag 4 april 2012 10:44 schreef eriksd het volgende:
Vergis je niet in mijn ietwat opvallende taalgebruik.
Arno Vermeulen.quote:Op woensdag 4 april 2012 10:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik zie nu pas wat voor notes ik jou heb 'gegeven'.
Opmerkelijk. Hoogst opmerkelijk.
Dank voor de link, zal er als ik thuis ben naar kijken.quote:Op woensdag 4 april 2012 08:46 schreef du_ke het volgende:
@V_P, ik heb maar even een topic gekaapt voor onze discussie van gisteren Kamer mist inzicht in kosten JSF en F-16
Dus is het zo?quote:Op woensdag 4 april 2012 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens zegt de VK dat de berichtgeving rond Leers voor de volle honderd procent klopt.
Onderbuiktopic. Kunnen linksen even lekker steigeren maar meer doet het niet.quote:
Niks onderbuik. Leers zit in een spagaat waar ie niet meer uitkomt.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Onderbuiktopic. Kunnen linksen even lekker steigeren maar meer doet het niet.
Het is Samsom i.p.v. Samson.quote:
En het vervelendste is dat dit kabinet ronduit slecht is voor ons land.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:01 schreef eriksd het volgende:
Het leukste aan dit kabinet is nog steeds de afkeer die het oproept bij Remlof cs.
Nee, omdat Geert het ontkent klopt het natuurlijk niet.quote:
Ja, en dit kabinet is volgens jou ook al 38x gevallen.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Niks onderbuik. Leers zit in een spagaat waar ie niet meer uitkomt.
Het vervelendste aan dit kabinet is dat zij de jaren zestig tot verleden tijd maakt.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:02 schreef remlof het volgende:
[..]
En het vervelendste is dat dit kabinet ronduit slecht is voor ons land.
Huh? Ze hadden toch alleen nog maar die 130km/uur bereikt? Wat nu weer?quote:Op woensdag 4 april 2012 12:02 schreef remlof het volgende:
[..]
En het vervelendste is dat dit kabinet ronduit slecht is voor ons land.
quote:Op woensdag 4 april 2012 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, omdat Geert het ontkent klopt het natuurlijk niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |