POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jou op je denkfouten wijzen is grof worden?quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als Samsom afstand durft te doen van JSF, dat wil zeggen: Definitief afstel van aanschaf en keuze voor alternatief, zie ik nog meer mensen naar de PvdA komen en zich daar nestelen.
Het is mijn stelling dat de hypotheekrenteaftrek een minder heet hangijzer is dan dit. Morrelen aan HRA is een impopulaire keuze, het is een impopulair onderwerp: Maar er bestaat heus begrip voor, mits goed toegelicht. Als hij erin slaagt het volk duidelijk te maken dat er geen andere keuze is, dan zal het geaccepteerd worden.
De keuze voor de JSF is iets waar de gehele kiesbevolking volstrekt door in de war is. Die keuze heeft inmiddels niets meer met democratie te maken maar alles met corporate belangenverstrengeling en inmenging van enge lobbyisten.
Door te stellen dat het afgelopen is met de JSF en er wellicht voor een Europees alternatief gekozen gaat worden, is dat een absolute bonus. De kiezers zullen het gevoel terugkrijgen dat de PvdA hun stem en gevoel vertegenwoordigt. De eerlijkheid keert er door terug.
Mark my words.
Het is mijn stelling dat de hypotheekrenteaftrek een minder heet hangijzer is dan dit. Morrelen aan HRA is een impopulaire keuze, het is een impopulair onderwerp: Maar er bestaat heus begrip voor, mits goed toegelicht. Als hij erin slaagt het volk duidelijk te maken dat er geen andere keuze is, dan zal het geaccepteerd worden.
De keuze voor de JSF is iets waar de gehele kiesbevolking volstrekt door in de war is. Die keuze heeft inmiddels niets meer met democratie te maken maar alles met corporate belangenverstrengeling en inmenging van enge lobbyisten.
Door te stellen dat het afgelopen is met de JSF en er wellicht voor een Europees alternatief gekozen gaat worden, is dat een absolute bonus. De kiezers zullen het gevoel terugkrijgen dat de PvdA hun stem en gevoel vertegenwoordigt. De eerlijkheid keert er door terug.
Mark my words.
Je snapt dus zelf niet eens wat je schrijft?quote:Op zondag 18 maart 2012 12:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Jou op je denkfouten wijzen is grof worden?
quote:Op zondag 18 maart 2012 12:24 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat deed hij niet op inhoud, let goed op zijn quote.
Hij excuseerde zich alleen voor de manier waarop.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)-van-kwestie-wolfsenquote:UTRECHT - Kandidaat-partijleider Diederik Samsom van de PvdA weigert nog in te gaan op de rel die is ontstaan over zijn kritiek op de Utrechtse burgemeester Wolfsen. Samsom zegt tegen RTV Utrecht dat hij al ruimhartig excuses heeft aangeboden en dat hij heeft geleerd van zijn fouten.
Misschien gaat hij er nog nader op in. We zullen zien.
Samsom is geweldig voor PvdA. Schat aan ervaring en kennis. Nu kan Mark Rutte niet met zijn grijns alles oplossen maar moet hij langs Samsom!
Zo hoort de PvdA te zijn!
Zo hoort de PvdA te zijn!
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
En ondertussen steunt de PvdA de verhoging van de pensioenleeftijd.quote:
Samsom is geweldig voor PvdA. Schat aan ervaring en kennis. Nu kan Mark Rutte niet met zijn grijns alles oplossen maar moet hij langs Samsom!
Zo hoort de PvdA te zijn!
Hoe sociaal is dat dan?
Heel sociaal als je wilt dat mensen van onder de 40 straks ook nog een goeie oude dag kunnen hebben.quote:
[..]
En ondertussen steunt de PvdA de verhoging van de pensioenleeftijd.
Hoe sociaal is dat dan?
Zorg eerst eens dat mensen boven de 50 aan het werk komen en zorg er dan ook voor dat jongeren een vast contract krijgen en zorg ervoor dat er geen 500.000 werklozen zijn voordat je de pensioenleeftijd gaat verhogen denk ik dan.quote:Op zondag 18 maart 2012 16:33 schreef remlof het volgende:
Heel sociaal als je wilt dat mensen van onder de 40 straks ook nog een goeie oude dag kunnen hebben.
Dan kun je zeggen dat je sociaal en rechtvaardig bezig bent maar nu is het niets anders dan een manier om de begroting op orde te krijgen.
Vind jij het dan wel sociaal om de pensioenleeftijd op 65 te laten en de afnemende beroepsbevolking hogere premies te laten betalen?quote:
En ondertussen steunt de PvdA de verhoging van de pensioenleeftijd.
Hoe sociaal is dat dan?
Ik denk dat mensen met een uitkering meer kosten dan mensen met een AOWtje.quote:
Vind jij het dan wel sociaal om de pensioenleeftijd op 65 te laten en de afnemende beroepsbevolking hogere premies te laten betalen?
Dus het zal mij niet verbazen als de verhoging van de pensioenleeftijd meer kost.
Ze hebben namelijk ooit die VUT bedacht omdat dat goedkoper was.
De oudere dure werknemer ging eruit en de jongere goedkopere werknemer ging erin (en uit de ww of bijstand).
Dat klinkt in ieder geval logisch.
Dat was voor de vergrijzing hè?quote:
[..]
Ik denk dat mensen met een uitkering meer kosten dan mensen met een AOWtje.
Dus het zal mij niet verbazen als de verhoging van de pensioenleeftijd meer kost.
Ze hebben namelijk ooit die VUT bedacht omdat dat goedkoper was.
De oudere dure werknemer ging eruit en de jongere goedkopere werknemer ging erin (en uit de ww of bijstand).
Dat klinkt in ieder geval logisch.
Die hebben we nu dan ook niet:quote:
[..]
Dat maakt toch niet uit als je 500.000 werklozen hebt?
quote:
[..]
Dat maakt toch niet uit als je 500.000 werklozen hebt?
quote:Werkloosheid eurozone op hoogste niveau sinds invoering euro 1999
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)oering-euro-in-1999/quote:In 2012 verwacht het CPB dat er bij ongewijzigd beleid vijfhonderdduizend mensen werkloos thuis zitten. In 2013 worden dat er zelfs 535 duizend. In 2015 loopt de werkloosheid weer terug naar 495 duizend, becijferde het planbureau.
Dat doet hij wel vaker hij schrijft hem even zo vaak goedquote:
[..]
Um, Oldie57 weet niet eens hoe je de naam schrijft. Neem jij zijn mening dan serieus?
volgens mij heeft hij hij gezegd dat de manier en plaats enzo niet zo geschikt warenquote:
[..]
Dus jij vindt het getuigen van verstand en nadenkendheid dat hij in een spontane bui roeptoetert dat Wolfsen de partij moet verlaten en de volgende dag al zijn excuses aanbiedt voor deze uitspraak?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
volgens mij is dat al de lijn van de PvdA maar doet de PVV nu wat de PvdA in het vorige kabinet deed. Er tegen zijn maar in het belang van de coalitie voor zijn. Alleen wrong de PvdA zich in rare bochten om dat te verantwoorden en zegt de PVV gewoon dat ze tegen zijn maar ivm de coalitie anders stemmenquote:
Als Samsom afstand durft te doen van JSF, dat wil zeggen: Definitief afstel van aanschaf en keuze voor alternatief, zie ik nog meer mensen naar de PvdA komen en zich daar nestelen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik blijf mijn grote twijfels houden bij Samsong. Hij wil van de PvdA een soort nep-SP maken. Daar trappen de massaal naar de SP gevluchte ex-PvdA kiezers toch niet in?
"
http://www.welingelichtek(...)het-niet-redden.htmlquote:Ook met Samsom gaat PvdA het niet redden"
PvdA zit in de verdrukking zit omdat zij niet voor eigen bestuurstraditie kiest
Diederik Samsom is dus de nieuwe hoop van de PvdA. De keuze voor de 40-jarige oud-activist van Greenpeace is al uitgelegd als de keuze voor een nieuwe generatie, wat zonder dat daarvoor echt argumenten worden aangevoerd ook altijd meteen betekent dat er 'een frisse wind' gaat waaien en 'de vernieuwing' een nieuwe stoot energie gaat krijgen
Link opent voor geen meter. Kun je het hele stuk hier plaatsen?quote:
"
[..]
http://www.welingelichtek(...)het-niet-redden.html
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een zure anti-linkssite die roept dat Samsom het niet gaat redden, goh 
.
Heeft GeenStijl er ook al een mening over?
. Heeft GeenStijl er ook al een mening over?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bij mij opent de link wel. Ik ga niet zomaar stukken die door andere mensen geschreven zijn, helemaal overnemen, sorry.quote:
[..]
Link opent voor geen meter. Kun je het hele stuk hier plaatsen?
Is Welingelichte Kringen een anti-linkssite?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 08:19 schreef du_ke het volgende:
Een zure anti-linkssite die roept dat Samsom het niet gaat redden, goh
Heeft GeenStijl er ook al een mening over?
Maurice de Hond schrijft er ook. Is hij dan toch niet zo "links" als hij zich voordoet?
quote:
[..]
Bij mij opent de link wel. Ik ga niet zomaar stukken die door andere mensen geschreven zijn, helemaal overnemen, sorry.
Wat een onzin.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Klets. Als het op een openbare site staat, is het vrij te kopieren naar alle kanten.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou, dan vraag je het even aan iemand anders. Ik doe het niet.quote:
[..]
Klets. Als het op een openbare site staat, is het vrij te kopieren naar alle kanten.
Hier is de link nog een keer:
http://www.welingelichtek(...)het-niet-redden.htmlquote:Ook met Samsom gaat PvdA het niet redden"
PvdA zit in de verdrukking zit omdat zij niet voor eigen bestuurstraditie kiest
Diederik Samsom is dus de nieuwe hoop van de PvdA. De keuze voor de 40-jarige oud-activist van Greenpeace is al uitgelegd als de keuze voor een nieuwe generatie, wat zonder dat daarvoor echt argumenten worden aangevoerd ook altijd meteen betekent dat er 'een frisse wind' gaat waaien en 'de vernieuwing' een nieuwe stoot energie gaat krijgen.
http://www.welingelichtek(...)het-niet-redden.htmlquote:Diederik Samsom is dus de nieuwe hoop van de PvdA. De keuze voor de 40-jarige oud-activist van Greenpeace is al uitgelegd als de keuze voor een nieuwe generatie, wat zonder dat daarvoor echt argumenten worden aangevoerd ook altijd meteen betekent dat er 'een frisse wind' gaat waaien en 'de vernieuwing' een nieuwe stoot energie gaat krijgen.
Nooit wordt uitgelegd wat die 'vernieuwing' inhoudt en welke politieke keuzen er gemaakt gaan worden om de PvdA weer uit het slob te krijgen. Als het aan Samsom ligt, zal er niet met de VVD worden geregeerd. De liberalen zijn te veel 'naar rechts' opgeschoven en de nieuwe koers zal in elk geval 'een ruk naar links' betekenen.
Wat de nieuwe leider niet heeft duidelijk gemaakt, is wat zijn voorgangers fout hebben gedaan en waarom zij er niet in zijn geslaagd de kar weer vlot te trekken. Veel partijtijgers beweren dat het onder Wim Kok is fout gegaan, omdat toen 'de ideologische veren' zijn afgeschud. En ook Wouter Bos geldt nu als 'neoliberaal'. In diezelfde Bostijd is Samsom overigens in de Kamer gekomen en daarover hebben we hem toen nooit gehoord. Het lijkt ver meer op dat allerlei nostalgische krachten binnen de PvdA hun eigen wensen op de nieuwe leider projecteren en dat het dan bij toverslag weer zal goed komen. En Diederik weet vast wel raad met die etterbakken van PowNews.
Wat niemand zegt, is dat de PvdA in de verdrukking zit omdat zij voor het establishment staat. Die rol deelt zij met die andere bestuurspartij, het CDA. Je kunt je afvragen of de verschillen tussen die beide traditionele emancipatiepartijen nog wel zo groot zijn. Cultureel gezien wel, de PvdA is een oude concurrent van vooral de KVP, en waar het CDA vooral in de provincie domineerde, heerste de PvdA in de grote steden. Maar politiek inhoudelijk gezien zou je beide partijen als verdedigers van de verzorgingsstaat kunnen zien, een verzorgingsstaat die bovendien onder vuur ligt.
Tegelijk is het politieke centrum in Nederland, waar PvdA en CDA van oudsher thuishoren, disfunctioneel. De kiezers schieten alle kanten op, ook omdat de gevestigde partijen zo stuurloos zijn. Wat ligt dan meer voor de hand wanneer 'sociale partijen' als PvdA en CDA steun bij elkaar zoeken en hun oude achterhaalde tegenstellingen van zich afschudden. Dat schept bovendien een alternatief voor de populistische uitdagers van links (SP) en rechts (PVV).
Maar van de vijf PvdA'ers die voor het leiderschap kandideerden, hebben we niemand hierover gehoord, ook Diederik Samsom niet. Het moet allemaal weer naar links, terwijl de natuurlijke plaats van de sociaaldemocratie in het midden ligt. En de enige die mogelijk wel afstand van zo'n SP-light had kunnen nemen, de uit Limburg afkomstige Frans Timmermans, was geen kandidaat, omdat hij na zijn uitgelekte e-mail als 'Brutus' werd gezien.
Het zal dus nog wel even duren voordat de PvdA zich de eigen successen uit het verleden weer weet te herinneren. Die successen lagen niet bij Joop den Uyl of de activistische bevlogenheid in de jaren zeventig, maar bij het degelijke rooms-rood uit de tijd van Willem Drees. De keuze voor Samsom is daar totaal mee in strijd.
Redelijk tendentieus stukje. Ook weinig onderbouwing.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat een waardeloos stuk inderdaad, de middenpartijen zijn helemaal niet dood, ze zitten alleen in een dip.
De kritiek op het stuk is goed onderbouwd.quote:
[..]
http://www.welingelichtek(...)het-niet-redden.html
Redelijk tendentieus stukje. Ook weinig onderbouwing.
Ach het is maar een mening en gedeeltelijk een voorspelling. Heeft hij gelijk? Ik heb geen glazen bol.
Hoe lang nog voordat Samson afgebrand gaat worden?
Het lijkt alsof PvdA leiders niets goed meer kunnen doen. Mensen zoeken dingen om de leider voor alles en nog wat uit te kunnen maken. Ook al doet Samson het nog zo goed. Voor sommigen zal het nooit goed genoeg zijn. Er is een diepgegronde afkeer aanwezig tegen de PvdA.
Het lijkt alsof PvdA leiders niets goed meer kunnen doen. Mensen zoeken dingen om de leider voor alles en nog wat uit te kunnen maken. Ook al doet Samson het nog zo goed. Voor sommigen zal het nooit goed genoeg zijn. Er is een diepgegronde afkeer aanwezig tegen de PvdA.
SAMSOM
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Natuurlijk krijgt Samsom de wind van voren. En natuurlijk zijn er mensen die het liefst Samsom zo snel mogelijk willen beschadigen of onderuit willen halen. Niks nieuws onder de zon.quote:
Hoe lang nog voordat Samson afgebrand gaat worden?
Het lijkt alsof PvdA leiders niets goed meer kunnen doen. Mensen zoeken dingen om de leider voor alles en nog wat uit te kunnen maken. Ook al doet Samson het nog zo goed. Voor sommigen zal het nooit goed genoeg zijn. Er is een diepgegronde afkeer aanwezig tegen de PvdA.
Maar uiteindelijk zijn de kiezers die bepalen en die met de PvdA van Samsom afrekenen.
Hoe zou dat toch komen?? Ik bedoel.... de pvda is toch niet bij iedereen gehaat? Moslims kunnen het goed vinden met de partij, werkeloze Nederlanders kunnen het goed vinden bij de partij, mensen die rond het minimumloon verdienen kunnen het goed vinden bij de partij. Alleen bij mensen die echt voor gelijkheid zijn (dus niet iedereen een gelijk deel....) zijn ze niet zo blij met de Pvda...immers halen die geld weg bij werkenden om het aan de niet werkenden te geven. Dat zorgt voor afkeer, en terecht.quote:
Hoe lang nog voordat Samson afgebrand gaat worden?
Het lijkt alsof PvdA leiders niets goed meer kunnen doen. Mensen zoeken dingen om de leider voor alles en nog wat uit te kunnen maken. Ook al doet Samson het nog zo goed. Voor sommigen zal het nooit goed genoeg zijn. Er is een diepgegronde afkeer aanwezig tegen de PvdA.
Wordt het niet eens tijd je domme hoofd uit de jaren 70 retoriek te halen en de jaren 70 retoriek uit je domme hoofd?quote:Op woensdag 21 maart 2012 11:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Hoe zou dat toch komen?? Ik bedoel.... de pvda is toch niet bij iedereen gehaat? Moslims kunnen het goed vinden met de partij, werkeloze Nederlanders kunnen het goed vinden bij de partij, mensen die rond het minimumloon verdienen kunnen het goed vinden bij de partij. Alleen bij mensen die echt voor gelijkheid zijn (dus niet iedereen een gelijk deel....) zijn ze niet zo blij met de Pvda...immers halen die geld weg bij werkenden om het aan de niet werkenden te geven. Dat zorgt voor afkeer, en terecht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarheid doet pijn zeker?quote:
[..]
Wordt het niet eens tijd je domme hoofd uit de jaren 70 retoriek te halen en de jaren 70 retoriek uit je domme hoofd?
Nee hoor. Domme jaren 70 retoriek van iemand met het politieke benul van een demente baviaan wel.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wederom een sterk staaltje tekst.quote:
[..]
Nee hoor. Domme jaren 70 retoriek van iemand met het politieke benul van een demente baviaan wel.
Dat gescherm met de allerzwaksten, eerlijk delen en een 60% tax passen wel aardig in dat rijtje.quote:
[..]
Wordt het niet eens tijd je domme hoofd uit de jaren 70 retoriek te halen en de jaren 70 retoriek uit je domme hoofd?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, en de VVD is er alleen voor de rijke elite, de CEO's die vanuit hun huis in Wassenaar met hun Jaguar met 130 naar hun dochter in Laren willen kunnen rijden alwaar ze met de gehele familie dansen rond de berg geld die ze via de HRA van Vadertje Staat hebben teruggekregen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2012 12:31:52 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2012 12:31:52 ]
Voorts mag dat best gezegd worden door de aanhangers van de pvda hoor. Ik zal dan niet direct iemand voor van alles uitmaken, dat is iets voor kinderen en mensen zonder inhoud. Dat zag je vroeger op school al, daar had je ook personen die 'het allemaal al snel teveel werd' en die kwamen dan ook niet verder dan te gaan schelden en tieren. Of een baby waar je de speen bij weghaalt... maar die baby kun je niets kwalijk nemen, die weet niet beterquote:
Ja, en de VVD is er alleen voor de rijke elite, de CEO's die vanuit hun huis in Wassenaar met hun Jaguar met 130 naar hun dochter in Laren willen kunnen rijden alwaar ze met de gehele familie dansen rond de berg geld die ze via de HRA van Vadertje Staat hebben teruggekregen.
Populistisch onzin-geneuzel.quote:
Hoe zou dat toch komen?? Ik bedoel.... de pvda is toch niet bij iedereen gehaat? Moslims kunnen het goed vinden met de partij, werkeloze Nederlanders kunnen het goed vinden bij de partij, mensen die rond het minimumloon verdienen kunnen het goed vinden bij de partij. Alleen bij mensen die echt voor gelijkheid zijn (dus niet iedereen een gelijk deel....) zijn ze niet zo blij met de Pvda...immers halen die geld weg bij werkenden om het aan de niet werkenden te geven. Dat zorgt voor afkeer, en terecht.
Lang niet alle moslims stemmen PvdA. Samen zijn ze trouwens goed voor slechts 4-5 zetels. Dus zelfs als ze allemaal PvdA zouden stemmen, is de PvdA zonder moslim-stem nog groter dan de PVV.
Op dit moment is 6 procent van de beroepsbevolking werkloos. Stel dat die 470.000 mensen allemaal PvdA zouden stemmen (wat niet zo'n gek idee is, omdat rechts beleid de werkloosheid aanwakkert en de recessie versterkt), dan zou dat goed zijn voor ongeveer 7 zetels.
Dan houden we dus nog steeds een zeteltje of 18-19 over. Nog even los van de vraag om welke reden mensen werkloos zijn. Overigens bepleit ook niemand dat al het inkomen precies gelijk over alle Nederlanders moet worden verdeeld. Zelfs de SP heeft zulke extreme opvattingen niet, dus je raaskalt.
Verder zijn de effecten van rechts beleid momenteel uitstekend zichtbaar. Op allerlei terreinen wordt bezuinigd en zien mensen zich geconfronteerd met hogere lasten (denk aan zorg, speciaal onderwijs, persoonsgebonden budget, etc.). Het consumentenvertrouwen is historisch laag. Als enige land in onze regio verkeert Nederland in een recessie, daar waar de economie in omringende landen herstel vertoont.
De oorzaak van de recessie is drieledig. De belangrijkste oorzaak zijn de achterblijvende consumptieve bestedingen; een direct gevolg van het lage consumentenvertrouwen. Oorzaak 2 en 3 zijn verminderde export en verminderde overheidsuitgaven. Rechts afbraakbeleid wakkert de recessie verder aan. Gisteren heeft het CPB de cijfers alweer negatiever bijgesteld.
Ook linkse partijen erkennen de noodzaak van het op orde brengen van overheidsfinanciën. De manier waarop verschilt echter essentieel van rechtse partijen. Die zetten overal het mes in, behalve in voordeeltjes voor de rijksten, zoals een belastingbonus voor jezelf diep in de schulden steken.
Tot slot wijs ik je erop dat denivellering de stabiliteit in de samenleving aanzienlijk verbetert. Landen met een relatief grote overheid zijn de prettigste landen om in te wonen, de mensen zijn er het gelukkigst, enzovoort.
Nee, dat soort uitspraken, dat is iets voor kinderen zonder inhoud. Mensen die blijkbaar geen inhoudelijke argumenten kunnen bedenken om de PvdA onderuit te halen (en je gelooft me vast als ik zeg dat er genoeg van dat soort argumenten zijn). Misschien zou je dát eens moeten proberen in plaats van hier je onzinnige verhaaltjes te plaatsen.quote:
[..]
Voorts mag dat best gezegd worden door de aanhangers van de pvda hoor. Ik zal dan niet direct iemand voor van alles uitmaken, dat is iets voor kinderen en mensen zonder inhoud. Dat zag je vroeger op school al, daar had je ook personen die 'het allemaal al snel teveel werd' en die kwamen dan ook niet verder dan te gaan schelden en tieren. Of een baby waar je de speen bij weghaalt... maar die baby kun je niets kwalijk nemen, die weet niet beter
Als een demente baviaan zich weet te bedienen van jaren '70-retoriek heeft -ie best een aardig langetermijngeheugen...quote:
Nee hoor. Domme jaren 70 retoriek van iemand met het politieke benul van een demente baviaan wel.
Nog even wat anders. In nrc.next relativeert Rob Wijnberg de lovende woorden van Diederik Samsom over de populariteit van politiek. Een gedeelte van de tekst:
Bron: http://www.nrcnext.nl/columnisten/2012/03/20/mooi-mandaat/quote:Mooi mandaat
‘Tegen de cynici die stellen dat politiek de mensen niet meer interesseert, zeg ik: de afgelopen weken bewezen uw ongelijk. De politiek lééft. En de partij bruist!” Aldus Diederik Samsom tijdens zijn overwinningsspeech.
Om de betrokkenheid te illustreren, haalde hij een van de vele „bomvolle cafés” aan waar de PvdA campagne had gevoerd. „Ik herinner me”, – het was alweer vijf dagen geleden – „café De Reutel in Middelburg”, zei Samsom. „De mensen vielen bijna uit het raam: zo vol was het.”
Toch maar even de barvrouw gebeld om te vragen hoeveel mensen daar dan wel niet waren. 65, schatte ze. „En nog een stuk of vijf buiten.”
Ja, Diederik weet al aardig wat spinnen is. Een handvol Zeeuwen in hun stamkroeg en de sociaal-democratie leeft als nooit tevoren. Toegegeven: het aantal voorpagina’s dat aan deze verkiezingen besteed is, deed even vermoeden dat hier de leider van het vrije Westen gekozen werd. Maar het ging toch echt om de primaries van een partij met op de kop af 55.549 leden, waarvan eenderde niet eens de moeite nam om te stemmen. Van de 37.000 die dat wel deden, kozen 20.000 voor Samsom – precies het aantal vaste kijkers van Astro TV, ’s nachts om 1 uur op SBS 6.
„Een mooi mandaat”, vond Diederik.
... om vervolgens te concluderen dat de PvdA de rol van politieke instituties overschat en die van personen onderschat.
Ons kiesstelsel deugt niet. Straks hebben we alleen nog maar activisten in de Tweede Kamer. Samsong zal een deceptie blijken te zijn. Ook al is het een slimme jongen, hij roept maar wat. Hij is een ADHD-kernfysicus, maar nog geen geloofwaardige tegenspeler van VVD-premier Mark Rutte op financieel-economisch gebied. Hij heeft geen bestuurlijke ervaring en hij is te links. Hij heeft nu al een grote bek over wat er mis is met andere partijen maar die rotzooi in zijn eigen partij weigert hij aan te pakken. Sterker nog, hij ziet ze niet. Welke koers de PvdA gaat varen? Joost mag het weten. Eens was de PvdA een socialistische partij voor de arbeider, toen werd het de linkse variant voor de academicus en daarna het welkom-matje voor de allochtoon. En nu ze al deze achterbannen hebben verloren, willen ze weer opnieuw beginnen. Het trieste is dat er inmiddels zoveel nietsnutten rondlopen die hun hand ophouden dat zo'n partij wel moet groeien. De domme gewoontestemmer en de nietsnutten samen vormen toch nog een redelijke hoop links spul. Dus helaas zal Nederland waarschijnlijk toch weer overgeleverd worden aan de socialistische heilstaat. Dag vogels, dag bloemen, dag land.quote:
[..]
http://www.welingelichtek(...)het-niet-redden.html
Redelijk tendentieus stukje. Ook weinig onderbouwing.
Hier past echt maar één reactie:quote:
[..]
Ons kiesstelsel deugt niet. Straks hebben we alleen nog maar activisten in de Tweede Kamer. Samsong zal een deceptie blijken te zijn. Ook al is het een slimme jongen, hij roept maar wat. Hij is een ADHD-kernfysicus, maar nog geen geloofwaardige tegenspeler van VVD-premier Mark Rutte op financieel-economisch gebied. Hij heeft geen bestuurlijke ervaring en hij is te links. Hij heeft nu al een grote bek over wat er mis is met andere partijen maar die rotzooi in zijn eigen partij weigert hij aan te pakken. Sterker nog, hij ziet ze niet. Welke koers de PvdA gaat varen? Joost mag het weten. Eens was de PvdA een socialistische partij voor de arbeider, toen werd het de linkse variant voor de academicus en daarna het welkom-matje voor de allochtoon. En nu ze al deze achterbannen hebben verloren, willen ze weer opnieuw beginnen. Het trieste is dat er inmiddels zoveel nietsnutten rondlopen die hun hand ophouden dat zo'n partij wel moet groeien. De domme gewoontestemmer en de nietsnutten samen vormen toch nog een redelijke hoop links spul. Dus helaas zal Nederland waarschijnlijk toch weer overgeleverd worden aan de socialistische heilstaat. Dag vogels, dag bloemen, dag land.
Kolere, wat een stapel cliché's, vooringenomenheid, jaren 70 gedachten, angst en onzin bij elkaar.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Klets. Als het op een openbare site staat, is het vrij te kopieren naar alle kanten.
http://www.iusmentis.com/(...)h/bloggen/copyright/quote:De inhoud van een blog, inclusief je eigen afbeeldingen, foto's e.d., zijn auteursrechtelijk beschermd. Dit betekent dat anderen dit niet mogen overnemen (kopiëren naar hun eigen site, forum, tijdschrift of waar dan ook) zonder jouw toestemming.
Misschien wist je dit niet.
Fok is verantwoordelijk voor deze website dus het maakt voor ons inderdaad niet zoveel uit. Omdat ik liever zelf de verantwoordelijkheid neem voor mij eigen acties kopieerde ik het stuk niet, vandaar.
Als je er maar duidelijk een bron bij vermeldt hebben we er als fok niet zo'n probleem mee . Maar je moet het gewoon zelf weten.
. Maar je moet het gewoon zelf weten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Holle kletspraat, verpakt in quasi-intellectueel taalgebruik. Zeer lachwekkend.quote:
[..]
Hier past echt maar één reactie:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat moet je bekend voorkomen.quote:
[..]
Holle kletspraat, verpakt in quasi-intellectueel taalgebruik. Zeer lachwekkend.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh absoluut. Krijg er zelfs voor betaald.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Shit, die grap wilde ik maken.quote:
[..]
Oh absoluut. Krijg er zelfs voor betaald.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nog geen 8 duizend euro in 13!!! termijnen terugbetalen.... wat een straf.quote:PvdA'er uit partij na graai uit de kas
22-3-12 - 11:48 bron: ANP
De ex-penningmeester van de PvdA afdeling Almelo is uit de partij gezet omdat hij onrechtmatig geld uit de PvdA-kas naar hemzelf had overgeboekt. Het gaat om een bedrag van 7580 euro, dat hij in 13 termijnen moet terugbetalen.
De kascommissie ontdekte de onregelmatigheden. Het afdelingsbestuur heeft het verslag van de kascommissie donderdag op de eigen website geopenbaard. Tijdens de afdelingsvergadering gisteravond kwam de kwestie aan de orde.
Het landelijke partijbureau van de PvdA heeft het verdwenen geld teruggestort in de afdelingskas. De ex-penningmeester moet aan het partijbureau betalen. Omdat de man meewerkt aan de regeling, is geen aangifte tegen hem gedaan, aldus het afdelingsbestuur in de toelichting op de website.
Afijn, wederom een bevestiging dat ook bij deze o zo sociale partij paupers zitten.
Alsof het om jouw geld gaat.quote:
[..]
Nog geen 8 duizend euro in 13!!! termijnen terugbetalen.... wat een straf.
Afijn, wederom een bevestiging dat ook bij deze o zo sociale partij paupers zitten.
http://www.volkskrant.nl/(...)den-voor-Rutte.dhtmlquote:Samsom kan gevaar worden voor Rutte
De nieuwe PvdA-leider Diederik Samsom heeft nog geen premierspotentie, maar kan een bedreiging gaan vormen voor minister-president Mark Rutte en de positie van de SP als grootste partij in de peilingen. Dit blijkt uit een onderzoek van TNS NIPO. Het bureau maakte een sterkte-zwakteanalyse van Samsom en Rutte.
http://www.volkskrant.nl/(...)den-voor-Rutte.dhtmlquote:De nieuwe PvdA-leider Diederik Samsom heeft nog geen premierspotentie, maar kan een bedreiging gaan vormen voor minister-president Mark Rutte en de positie van de SP als grootste partij in de peilingen. Dit blijkt uit een onderzoek van TNS NIPO. Het bureau maakte een sterkte-zwakteanalyse van Samsom en Rutte.
Rutte wordt als premier met een gemiddeld rapportcijfer van 6,4 een stuk hoger beoordeeld dan Samsom. Het cijfer dat hij krijgt als potentieel premier is een 5,1.
Magneet van de PvdA
Over het gebrek aan premiersuitstraling zegt Samsom, die morgen in de Volkskrant een groot interview geeft: 'Dat verbaast me niet, maar je moet de ambitie hebben de grootste te worden en premier te worden.'
Volgens Samsom, die 'de magneet van de PvdA' wil zijn, zijn er eerst nog andere kwesties aan de orde, zoals het winnen van de volgende lijsttrekkersverkiezing binnen de PvdA. 'Daarna de externe lijsttrekkersverkiezing en dan moet je ook nog de formatie winnen.'
Samsom heeft echter goede hoop dat hij de premiersuitstraling de komende tijd verdient. 'Met de energie, de overtuigingskracht en de ideeën die ik hier op de mat leg. Ik ga ervanuit dat als ik dat goed doe, dát de kwaliteiten zijn die ook van een premier worden verwacht.'
In het onderzoek van TNS NIPO werd ook de vraag voorgelegd wie de volgende PvdA-lijsttrekker moet worden. Daarop kwam geen eenduidig antwoord: Samsom, maar ook Plasterk en in mindere mate Lodewijk Asscher werden genoemd.
Eerlijker en betrouwbaarder
In de beeldvorming van de gemiddelde Nederlander wordt Diederik Samsom eerlijker en betrouwbaarder geacht dan Mark Rutte. Als algemeen rapportcijfer krijgt Samsom een 6,5 en Rutte een 6,4. Ook scoort Samsom hoger dan Rutte op economie en werkgelegenheid en op thema's als gezondheidszorg, onderwijs, milieu en wijkbeleid.
Volgens Samsom, morgen in de Volkskrant, is Rutte 'een zeer fatsoenlijk debatterend mens met zeer onfatsoenlijke ideeën'.
TNS NIPO ziet de SP sinds de interne PvdA-campagne van 36 naar 29 zetels zakken en de PvdA stijgen van 17 naar 23 zetels. Met andere woorden, de PvdA krijgt de SP weer in het vizier na de recente leiderschapswisseling, waarbij Samsom het roer overnam van Job Cohen.
Links-liberale kring
Samsom blijkt vooral in links-liberale kring populair: hij krijgt een 7,1 van mensen die D66 stemden. Van GroenLinksstemmers krijgt hij een 6,9. De SP blieft Samsom met 6,1 een tikkeltje minder. Opmerkelijk is dat de achterbannen van VVD, CDA en PVV Samsom óók een voldoende geven, respectievelijk een 6,0, een 6,2 en een 6,0.
Mark Rutte daarentegen kreeg van PvdA-, SP- en GroenLinksstemmers een onvoldoende (respectievelijk een 5,3, 4,9 en 5,4.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dé pvda mentaliteit..... als het niet 'om jouw geld gaat' wat zeur je dan. Daarom heb ik zo'n hekel aan de partij en haar aanhangers. Geld weggeven, geld jatten en als er wat van wordt gezegd is het 'waar maak je je druk om'.quote:
Op
En hoewel dat vetgedrukte grote BS is, zou dat nog veel minder erg zijn dan dé VVD-mentaliteit:quote:
[..]
Dé pvda mentaliteit..... als het niet 'om jouw geld gaat' wat zeur je dan. Daarom heb ik zo'n hekel aan de partij en haar aanhangers. Geld weggeven, geld jatten en als er wat van wordt gezegd is het 'waar maak je je druk om'.
Als je niks te verbergen hebt, wat zeur je dan. daarom heb ik zo'n hekel aan de partij en haar aanhangers. Privacy en persoonlijke vrijheden weggeven, repressieve maatregelen invoeren en als er wat van wordt gezegd is het 'je hebt toch niks te verbergen?'
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Binnen elke partij kom je rotte appels tegen. De man is als lid geroyeerd en gaat het geld terugbetalen. Dat men kiest voor een betalingsregeling moet men zelf weten.quote:
[..]
Nog geen 8 duizend euro in 13!!! termijnen terugbetalen.... wat een straf.
Afijn, wederom een bevestiging dat ook bij deze o zo sociale partij paupers zitten.
Ben ik PvdA?quote:
[..]
Dé pvda mentaliteit..... als het niet 'om jouw geld gaat' wat zeur je dan. Daarom heb ik zo'n hekel aan de partij en haar aanhangers. Geld weggeven, geld jatten en als er wat van wordt gezegd is het 'waar maak je je druk om'.
Heb nooit op die partij gestemd, man.
Je laat je wel kennen zeg.
Goed lezen. Ze hebben namelijk een afbetalingsregeling afgesproken en dat is hun goed recht.quote:
Nog geen 8 duizend euro in 13!!! termijnen terugbetalen.... wat een straf.
Afijn, wederom een bevestiging dat ook bij deze o zo sociale partij paupers zitten.
Dit is namelijk ook een veel gebruikte procedure om geld terug te halen van frauderende vrijwilligers binnenin een vereniging/organisatie.quote:
[..]
Goed lezen. Ze hebben namelijk een afbetalingsregeling afgesproken en dat is hun goed recht.
De meest zekere manier om dat geld terug te krijgen is als de fraudeur (vrijwillig) instemt met het terugbetalen van het geld. Dit betekent in de praktijk dat je de fraudeur een beetje moet ontzien. Sterker nog : aangifte doen kan in principe nog altijd binnen een redelijk termijn en werkt een beetje als een dwangmiddel voor de fraudeur om toch de regeling te respecteren.
Natuurlijk, je kan als vereniging de harde methode hanteren. Alleen is het de vraag of de politie werkelijk zin heeft om fraude-zaken als deze op te lossen. Een overboeking naar eigen rekening is misschien snel gevonden, wat meer listige manieren om geld weg te sluizen niet. Is een aanzienlijk kasverschil bijvoorbeeld diefstal? Kan dat zomaar bewezen worden? Hoe dan ook, er is een grote kans dat de politie zulke zaken niet oppakt, zeker als het gaat om kleine bedragen. En zelfs al mocht er een veroordeling uitrollen, dan nog is de vraag of je als organisatie je geld terugkrijgt.
Ja, het is niet leuk om te horen maar met redelijkheid en geduld is het makkelijker dat geld terug te halen. Er is wel een kanttekening die ik wil plaatsen: misschien is het voor een politieke partij wel handiger om aangifte te doen, puur om de buitenwereld te laten zien dat er geen normverschil is tussen je eigen mensen en anderen/externen.
Samsong heeft geen uitstraling. En hij heeft ook niks te melden behalve dat hij misprijzend praat over andere partijen. De enorme rotzooi in zijn partij ziet hij niet. De plannen van Samsong moeten maar eens duidelijk door de kiezer worden bekeken. Je schrikt je rot, hij lijkt wel een roofridder.
In tegenstelling tot de filantropen Rutte, Verhagen, Wilders, die allemaal plannen hebben die het leven van de Nederlander beter en rijker gaan maken, bedoel je?quote:
Samsong heeft geen uitstraling. En hij heeft ook niks te melden behalve dat hij misprijzend praat over andere partijen. De enorme rotzooi in zijn partij ziet hij niet. De plannen van Samsong moeten maar eens duidelijk door de kiezer worden bekeken. Je schrikt je rot, hij lijkt wel een roofridder.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Elke bijdrage van Samsom begint over de rijken, en dan een dikke punt.quote:
[..]
In tegenstelling tot de filantropen Rutte, Verhagen, Wilders, die allemaal plannen hebben die het leven van de Nederlander beter en rijker gaan maken, bedoel je?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
Elke bijdrage van Samsom begint over de rijken, en dan een dikke punt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Aan het tijdstip te zien, kan jij wel wat slaap gebruiken.quote:
Samsong heeft geen uitstraling. En hij heeft ook niks te melden behalve dat hij misprijzend praat over andere partijen. De enorme rotzooi in zijn partij ziet hij niet. De plannen van Samsong moeten maar eens duidelijk door de kiezer worden bekeken. Je schrikt je rot, hij lijkt wel een roofridder.
"Do you still smoke a lot of pot?" "Oh, every day. But not a lot."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
Dat zijn ook vreselijke lui, alle politici zijn hele erge mensen. Maar goed, het wordt dus helemaal niks met de eigenwijze, zelfingenomen Samsong. Als ie begint te praten denk je al snel, wanneer zou ie eindelijk stoppen? En maar dóórdenderen: "o, wat ben ik toch slim". De PvdA hoort een klein partijtje te zijn, niks meer! Deze allochtonenpartij is de grootste boosdoener dat dit land zo ver is weggegleden. En maar zeuren over de PVV en Rutte. Bah.quote:
[..]
In tegenstelling tot de filantropen Rutte, Verhagen, Wilders, die allemaal plannen hebben die het leven van de Nederlander beter en rijker gaan maken, bedoel je?
Wat is de bottom line van dit alles? De aantrekkingskracht van Samsom? Een lachertje. Het tegendeel is waar, je wordt nu al doodmoe van deze vent. Een nieuwe visie op de grote problemen hebben hij en zijn partij niet dus wordt de nadruk gelegd op zijn vermeende kwaliteiten. Waarom maakt de PvdA toch keer op keer een verkeerde keuze? De PvdA gokt altijd op een persoon en niet op een duidelijke inhoud en koers! Samsong is echt geen blijvertje.
En wie van de beschikbare kandidaten had je wel wat gevonden? Of ben je gewoon van plan om alles af te zeiken 
?
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Geen één. Eerst de nieuwe visie en koers bepalen, dan pas de keuze voor de man/vrouw die daar leiding aan gaat geven.quote:
En wie van de beschikbare kandidaten had je wel wat gevonden?
Oh, kijk op dit moment dus gewoon bashen om het bashenquote:
[..]
Geen één. Eerst de nieuwe visie en koers bepalen, dan pas de keuze voor de man/vrouw die daar leiding aan gaat geven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ok. Als je mij zo in de hoek drijft, zou ik kiezen voor Plasterk: die man heeft bewezen eerst na te denken voordat hij wat zegt.quote:
[..]
Oh, kijk op dit moment dus gewoon bashen om het bashen
http://www.volkskrant.nl/(...)VV-niet-steunt.dhtmlquote:PvdA-leider Diederik Samsom zit er niet op te wachten dat het kabinet per voorstel steun gaat zoeken bij de oppositie, nu de regeringspartijen VVD en CDA samen met hun gedoogpartner PVV geen meerderheid meer hebben in de Tweede Kamer.
'Deze crisis los je echter niet op met losse plannetjes, maar met een samenhangend pakket aan solidaire hervormingen en maatregelen om Nederland sterker uit de crisis te laten komen', aldus Samsom zaterdag. In Meppel houdt de PvdA een partijbijeenkomst als afsluiting van een dag waarop politici van de partij de straat op zijn geweest om met burgers te spreken over de economische situatie.
Samsom herhaalde dat als premier Mark Rutte voor zijn aanpak geen steun meer heeft nieuwe verkiezingen nodig zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is een stumpert eerste klas. Waar PvdA altijd voor heeft gestaan (verdrag maastricht etc) breekt deze kale knikker met een oogwenk af. Dit wordt nooit meer wat met de PvdA.quote:
Samsong heeft geen uitstraling. En hij heeft ook niks te melden behalve dat hij misprijzend praat over andere partijen. De enorme rotzooi in zijn partij ziet hij niet. De plannen van Samsong moeten maar eens duidelijk door de kiezer worden bekeken. Je schrikt je rot, hij lijkt wel een roofridder.
Van de SP gaat hij niks afsnoepen, denk eerder D66. De SP'ers denken,"wie is deze hyperactieve kale nicht"?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Als de PVV iets niet zou steunen, zou je toch bijna denken dat die linkse zweefbende dat wel zou doen.. hmmm...quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)VV-niet-steunt.dhtml
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Die man kan beter het dierenasiel in met die glimmende hondenoogjes en spastische bewegingen van hem.quote:
[..]
Ok. Als je mij zo in de hoek drijft, zou ik kiezen voor Plasterk: die man heeft bewezen eerst na te denken voordat hij wat zegt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Je hebt gelijk, het zou ook GL, D66 of SP kunnen zijn.quote:
[..]
Ben ik PvdA?
Heb nooit op die partij gestemd, man.
Je laat je wel kennen zeg.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Zó, dit topic hebben we ook weer gehad. Volgende.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Opbouwend kritisch zijn op de eigen partij, dat is niet verkeerdquote:Samsom uit kritiek op Kok en Wallage
zaterdag 24 maart 17:39
Meppel – De nieuwe PvdA-partijleider Diederik Samsom heeft scherpe kritiek geuit op de prominente partijgenoten Wim Kok en Jacques Wallage. Zij hebben als commissaris van TNT ingestemd met forse salarisverhogingen en bonussen, terwijl werknemers op straat worden gezet. Een verkeerde inschatting, zei Samsom. Dat heeft hij hen telefonisch laten weten.
Samsom kondigde aan dat hij in de Tweede Kamer initiatieven neemt om met wetsvoorstellen de bonuscultuur te breken.
Hij zei dit zaterdagmiddag tijdens een afsluitende bijeenkomst in Schouwburg Ogterop. PvdA-bestuurders haddden een paar uur in woonwijken en in het centrum van Meppel contacten gelegd met kiezers. Volgens PvdA-voorzitter Hans Spekman wordt deze wijze van permanente campagne voeren, canvassen, intensiever aangepakt. De PvdA hoort niet alleen in stadhuizen actief te zijn, maar ook op straat, aldus Spekman.
Samsom is van oordeel dat na het vertrek van Hero Brinkman uit de PVV er nieuwe verkiezingen moeten komen. Het kabinet is zijn meerderheid kwijt. De naar zijn mening onfatsoenlijke bezuinigingen op passend onderwijs en op de sociale werkvoorziening gaan bij de PvdA onmiddellijk van tafel, zei hij in Ogterop.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kritisch? Dit is populistisch.quote:
[..]
Opbouwend kritisch zijn op de eigen partij, dat is niet verkeerd
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Is ook nooit goed met de rechtsen onder ons. Had Samsom niks gezegd, had hij daar weer kritiek over gekregen...quote:
mlg komt hier enkel om wat te trollen. Gewoon niets van aantrekkenquote:
[..]
Is ook nooit goed met de rechtsen onder ons. Had Samsom niks gezegd, had hij daar weer kritiek over gekregen...
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat was Fortuyn maar daar zijn we vanaf.quote:
[..]
Het is een stumpert eerste klas. Waar PvdA altijd voor heeft gestaan (verdrag maastricht etc) breekt deze kale knikker met een oogwenk af. Dit wordt nooit meer wat met de PvdA.
Van de SP gaat hij niks afsnoepen, denk eerder D66. De SP'ers denken,"wie is deze hyperactieve kale nicht"?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik eis zelfs dat hij zo min mogelijk zegt.quote:
[..]
Is ook nooit goed met de rechtsen onder ons. Had Samsom niks gezegd, had hij daar weer kritiek over gekregen...
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik kom hier orde op zaken stellen. Mensen weer even wakker maken van al die linkse geintjes.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 18:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
mlg komt hier enkel om wat te trollen. Gewoon niets van aantrekken
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Overigens ben ik het niet met Sammie eens dat nieuwe verkiezingen noodzakelijk zijn. Maar eigenlijk is het een non-discussie want Brinkman zal gewoon het kabinet steunen. En anders springt de SGP wel bij. Die paai je zo met een koopzondagje minder.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Daarom zeg ik, populistisch…quote:
Overigens ben ik het niet met Sammie eens dat nieuwe verkiezingen noodzakelijk zijn. Maar eigenlijk is het een non-discussie want Brinkman zal gewoon het kabinet steunen. En anders springt de SGP wel bij. Die paai je zo met een koopzondagje minder.
De PvdA zit werkelijk op PVV-niveau, en misschien nog wel slechter.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Waarom fuseren de PVV en PvdA niet tot PvdV?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
mlg, als je hier enkel komt om te trollen wil ik je verzoeken een ander plekje te zoeken. Alvast bedankt .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind dat Samsom het werkelijk waar goed doet deze eerste week. Bij P&W was hij ook goed en duidelijk
(Y)
(Y)
Nee, beter fuseren de SP en de PVV. Beide partijen willen geen hervormingen en geen Europa.quote:
Waarom fuseren de PVV en PvdA niet tot PvdV?
Het is voor mij wel duidelijk: Ook Samsong komt niet verder met wat oneliners zoals "solidaire hervormingen" en "sterker uit de crisis". Hij is niet bezig met Nederland maar met proberen een pootje te lichten van Rutte en het zwart maken van Wilders. Veel geschreeuw en weinig wol.
Het gaat Samsong helemaal niet om een beter Nederland. Het gaat erom dat je zelf de macht wilt en zelf weer een regering wilt kunnen vormen en de banenmachine voor je zelf en je partijgenoten weer volop kunt laten draaien. En natuurlijk voor je cliëntèle het nodige kunnen doen. Wanneer worden we toch verlost van deze achterhaalde onnozele vorm van democratie?
Het gaat Samsong helemaal niet om een beter Nederland. Het gaat erom dat je zelf de macht wilt en zelf weer een regering wilt kunnen vormen en de banenmachine voor je zelf en je partijgenoten weer volop kunt laten draaien. En natuurlijk voor je cliëntèle het nodige kunnen doen. Wanneer worden we toch verlost van deze achterhaalde onnozele vorm van democratie?
quote:
[..]
Opbouwend kritisch zijn op de eigen partij, dat is niet verkeerd
Samson is een populist en een machtswellusteling, maar blijkbaar heb je dat nodig om wat te bereiken in de politiek vandaag de dag. Ik stel voor de hele parlementaire democratie af te schaffen en de koningin te laten regeren per decreet, zijn we van al dat inhoudsloze geneuzel af.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
quote:
[..]
Nee, beter fuseren de SP en de PVV. Beide partijen willen geen hervormingen en geen Europa.
http://www.sp.nl/europa/s(...)er_europese_unie.htmquote:Standpunt :: Europese Unie
De Europese Unie brengt ons al ruim 50 jaar vrede en welvaart. Samenwerking in Europa is ook broodnodig om mondiale problemen aan te pakken zoals klimaatverandering en grensoverschrijdende criminaliteit
http://www.sp.nl/standpunten/
Zou ik toch eens lezen.
Mooi dat Pechtold in Nieuwsuur ook de PvdA even noemde als het gaat om goede sier maken met "hervormingen" terwijl ze in Balk-4 alles lieten liggen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Pechtold begint op stoom te komen.quote:
Mooi dat Pechtold in Nieuwsuur ook de PvdA even noemde als het gaat om goede sier maken met "hervormingen" terwijl ze in Balk-4 alles lieten liggen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
