VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik ookquote:
Heb de laatste 5 shirts van PSV, behalve het huidige uitshirt. Die vind ik gewoon té lelijk.
Brutal. Fucking. Metal.
jaquote:Op maandag 19 maart 2012 01:14 schreef -_Guitarist_- het volgende:
het huidige uitshirt. Die vind ik gewoon té lelijk.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het is wel wennen, maar kom op. Zo lelijk is het niet.quote:
[..]
Vind 'm echt niet om aan te zien gewoon
Nee, zelfs nu ben ik er nog niet aan gewendquote:Op maandag 19 maart 2012 01:19 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het is wel wennen, maar kom op. Zo lelijk is het niet.
Brutal. Fucking. Metal.
Je hebt nog een seizoen de tijd dus.......quote:Op maandag 19 maart 2012 01:20 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nee, zelfs nu ben ik er nog niet aan gewend
Ik vind eigenlijk dat PSV de afgelopen 25 jaar zelden tot nooit zoiets lelijks als uitshirt heeft als dat blauw zwarte dambord
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:
Ik vind eigenlijk dat PSV de afgelopen 25 jaar zelden tot nooit zoiets lelijks als uitshirt heeft als dat blauw zwarte dambord
Brutal. Fucking. Metal.
Toen 2 seizoen kaarten hier, maar was eigenlijk zo ziek als een hond. Achteraf wel echt spijtquote:
[..]Echt jammer dat ik dat jaar geen seizoenskaart had. Had dit zo graag mee willen maken in het stadion
Hoor dat juichen op 0:22
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
Jaar later toen we kampioen werden in Arnhem was ik bij de thuiswedstrijd tegen De Graafschap daarna. Daarna het feest in Eindjequote:
[..]
Toen 2 seizoen kaarten hier, maar was eigenlijk zo ziek als een hond. Achteraf wel echt spijt
Brutal. Fucking. Metal.
Ik ookquote:
Elke keer als 2007 voorbij kot in het introfilmpje in het stadion krijg ik kippenvel
"PSV is landskampioen geworden, het is niet te geloven" Mooi!
quote:Op zondag 18 maart 2012 18:48 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Mwoh, er is toch een nieuw elan zichtbaar en het lijkt organisatorisch al iets beter te staan. Maar te vroeg om weer in hosanna sfeer te geraken.
quote:
[..]
Ben je blind of zie je gewoon niet dat ze behoudender spelen en er zo gevaarlijker eruit komen?
quote:Op zondag 18 maart 2012 21:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Er is wel degelijk wat veranderd, vandaag. Mertens die mee verdedigde, Strootman die eindelijk weer eens 100% gaf, Wijnaldum die nauwelijks domme fouten maakte en véél ballen stofzuigerde, Pieters die alleen opkwam op de goeie momenten en als kers op de taart de frustratie bij Assaidi als ie Hutchinson sporadisch passeerde en dan de rugdekking tegenkwam.
Er was Strijd. Met een hoofdletter S.
quote:
Op En daar kan je je allemaal rijk mee rekenen maar ik ben benieuwd wat de meningen geweest zouden zijn als we in de 55e minuut eventjes een rondje hadden gedaanquote:
[..]
De opstelling was niet veel anders, de instelling daarentegen absoluut wel.
. De uitslag maskeert het feit dat het gewoon weer 70 minuten lang billen knijpen is geweest met steeds de dreiging van een Fries doelpunt. Ze kregen niet veel kansen maar PSV maakte weer pijnlijk duidelijk dat er ook niet veel of grote kansen nodig zijn om paniek in de tent te krijgen.
Maar het was idd goed om te zien dat de taken beter uitgevoerd werden. Nou eens kijken of ze dat vol kunnen houden of dat het volgende week weer als kippen zonder kop rond rent.
Grootste pluspunt was dat Hutchinson het niet slecht deed als rechtsback. Nooit kapot van hem geweest maar hij speelde verdedigend beter dan Manolev het hele seizoen, wmb laten we die voorlopig staan dus.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Overigens was Matavz weer verschrikkelijk slecht en maakte Mertens maar weer eens duidelijk waarom hij zo vaak voor eigen succes gaat, hij kan namelijk wél scoren. 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als Mertens gisteren niet twee keer scoort speelt hij gewoon een draak van een wedstrijd. Matavz speelde zeker niet zijn beste wedstrijd, maar verzaakt nooit. Heeft in de eerste helft ontzettend veel meters gemaakt, tweede helft wat vermoeid en ik vond hem wat traag ditmaal in het nemen van beslissingen.quote:
Overigens was Matavz weer verschrikkelijk slecht en maakte Mertens maar weer eens duidelijk waarom hij zo vaak voor eigen succes gaat, hij kan namelijk wél scoren.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Maar Mertens scoort wel dus speelt hij een uitstekende wedstrijd. In tegenstelling tot Matavz die weer faalde in zo'n beetje alles. Maar dat zijn we wel gewend van hem. Hopen dat Cocu dat ook doorkrijgt en naar alternatieven op zoek gaat.quote:
[..]
Als Mertens gisteren niet twee keer scoort speelt hij gewoon een draak van een wedstrijd. Matavz speelde zeker niet zijn beste wedstrijd, maar verzaakt nooit. Heeft in de eerste helft ontzettend veel meters gemaakt, tweede helft wat vermoeid en ik vond hem wat traag ditmaal in het nemen van beslissingen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zou jij "pessimistische doemdenker" in je sig willen zetten? Verdien je namelijk wel. Bij jou is het glas altijd half leeg. Ik denk als PSV kampioen wordt met 102 punten voor, 200 doelpunten gescoord en 10 tegen, dat jij die 10 tegendoelpunten eruit licht.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En daar kan je je allemaal rijk mee rekenen maar ik ben benieuwd wat de meningen geweest zouden zijn als we in de 55e minuut eventjes een rondje hadden gedaan
De uitslag maskeert het feit dat het gewoon weer 70 minuten lang billen knijpen is geweest met steeds de dreiging van een Fries doelpunt. Ze kregen niet veel kansen maar PSV maakte weer pijnlijk duidelijk dat er ook niet veel of grote kansen nodig zijn om paniek in de tent te krijgen.
Maar het was idd goed om te zien dat de taken beter uitgevoerd werden. Nou eens kijken of ze dat vol kunnen houden of dat het volgende week weer als kippen zonder kop rond rent.
Grootste pluspunt was dat Hutchinson het niet slecht deed als rechtsback. Nooit kapot van hem geweest maar hij speelde verdedigend beter dan Manolev het hele seizoen, wmb laten we die voorlopig staan dus.
Ik heb nooit het gevoel gehad dat PSV deze wedstrijd uit handen ging geven. Ook niet naar de 1-1. Er werd overwegend kort en scherp gedekt, waren veel lopende mensen, veel goede combinaties en er werd veel gecreëerd. Ik vond het een alleraardigste wedstrijd en zie veel positieve punten. Voor de winterstop zijn er veel van dit soort wedstrijden geweest. De heren hebben zondag weer een dot zelfvertrouwen op gedaan en hopelijk betaald dit zich uit in nog een paar leuke potten voetbal, te beginnen tegen Ajax volgende week.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
of hoeven ze daar niet hun best te doen?
Als jij "naïeve optimist zonder realiteitszin" in je sig zet zal ik erover nadenken.quote:
[..]
Zou jij "pessimistische doemdenker" in je sig willen zetten? Verdien je namelijk wel. Bij jou is het glas altijd half leeg. Ik denk als PSV kampioen wordt met 102 punten voor, 200 doelpunten gescoord en 10 tegen, dat jij die 10 tegendoelpunten eruit licht.
.Het was beter dan wat we de afgelopen tijd hebben laten zien maar je zal toch ook wel gezien hebben hoe groot de paniek al snel weer was achterin als Heerenveen eens een keertje uitbrak? En hoe simpel de 1-1 weer valt? Dat Mertens dan de 2-1 snel daarna maakt en Engelaar bijkans voor het eerst in zijn PSV carrière een kans afmaakt zijn zaken waar je niet elke wedstrijd op mag rekenen.quote:Ik heb nooit het gevoel gehad dat PSV deze wedstrijd uit handen ging geven. Ook niet naar de 1-1. Er werd overwegend kort en scherp gedekt, waren veel lopende mensen, veel goede combinaties en er werd veel gecreëerd. Ik vond het een alleraardigste wedstrijd en zie veel positieve punten. Voor de winterstop zijn er veel van dit soort wedstrijden geweest. De heren hebben zondag weer een dot zelfvertrouwen op gedaan en hopelijk betaald dit zich uit in nog een paar leuke potten voetbal, te beginnen tegen Ajax volgende week.
Deze ploeg heeft al heel vaak laten zien heel snel naast de schoenen te gaan lopen en dan weer flink het deksel op de neus te krijgen. Dit was weer typisch zo'n wedstrijd waardoor ze weer in hun eigen superioriteit gaan geloven. Cocu doet het iig goed door niet mee te gaan in de hossanna-stemming.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het heeft niets meer met realiteitszin te maken als je tegenover ieder positief punt een negatief punt zetten. Zo kun je alles kapot relativeren. Tot in den treure. Ik kan me eerlijk gezegd geen positieve post van jou herinneren. Wat zou je graag willen zien? Wanneer wordt jij blij? Wanneer kan ik een positieve post van jou verwachten?quote:
[..]
Als jij "naïeve optimist zonder realiteitszin" in je sig zet zal ik erover nadenken.
[..]
Het was beter dan wat we de afgelopen tijd hebben laten zien maar je zal toch ook wel gezien hebben hoe groot de paniek al snel weer was achterin als Heerenveen eens een keertje uitbrak? En hoe simpel de 1-1 weer valt? Dat Mertens dan de 2-1 snel daarna maakt en Engelaar bijkans voor het eerst in zijn PSV carrière een kans afmaakt zijn zaken waar je niet elke wedstrijd op mag rekenen.
Deze ploeg heeft al heel vaak laten zien heel snel naast de schoenen te gaan lopen en dan weer flink het deksel op de neus te krijgen. Dit was weer typisch zo'n wedstrijd waardoor ze weer in hun eigen superioriteit gaan geloven. Cocu doet het iig goed door niet mee te gaan in de hossanna-stemming.
De Heerenveen aanval wordt gezien als de meest gevaarlijke in de eredivisie. Ik heb 2 kansen gezien en een goal uit een dood spel moment. Paniek heb ik niet gezien. 1 keer slecht uitverdedigen van Pieters waardoor Djuricic op het kruis schiet. 2 Fucking momenten en een dood spel moment tegen "de beste aanval van de eredivisie". Uit kreeg Heerenveen veel meer kansen.
Waar baseer je je op dat de spelers naast hun schoenen gaan lopen? Ik kan me daar helemaal niet in vinden.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Ik word blij van overwinningen en doelpunten, dus ik was behoorlijk blij gisteren.quote:
[..]
Het heeft niets meer met realiteitszin te maken als je tegenover ieder positief punt een negatief punt zetten. Zo kun je alles kapot relativeren. Tot in den treure. Ik kan me eerlijk gezegd geen positieve post van jou herinneren. Wat zou je graag willen zien? Wanneer wordt jij blij? Wanneer kan ik een positieve post van jou verwachten?
Ik word alleen moe van de hossanna-stemming die er ineens weer hangt. Dan moet je beter opletten. "Paniek" is het niet alleen als het kansen voor de tegenstander oplevert hè? Paniek is ook gewoon niet weten wat je met de bal moet doen en daardoor slechte keuzes maken. Maar gelukkig is dat gisteren nauwelijks afgestraft en liepen veel van die slechte keuzes goed af. Maar als je iets slechts doet en het loopt goed af doet dat natuurlijk niks af aan het feit dat je het niet goed doet.quote:De Heerenveen aanval wordt gezien als de meest gevaarlijke in de eredivisie. Ik heb 2 kansen gezien en een goal uit een dood spel moment. Paniek heb ik niet gezien. 1 keer slecht uitverdedigen van Pieters waardoor Djuricic op het kruis schiet. 2 Fucking momenten en een dood spel moment tegen "de beste aanval van de eredivisie". Uit kreeg Heerenveen veel meer kansen.
Die 1-1 is wel weer een prachtig voorbeeld van hoe kwetsbaar we zijn op dode spelmomenten. Bouma volkomen kansloos in duel, rest van de verdedigers niet in staat om in te grijpen.
"Dit was de kampioensoverwinning.", "De winnaarsmentaliteit kwam naar boven!" en meer van dat soort recente uitspraken terwijl je gewoon kansloos bij Groningen onderuit gaat, met veel mazzel van Feyenoord wint en er nog 10 wedstrijden te gaan waren.... En gedurende het seizoen zijn er wel meer uitspraken gedaan door spelers waarvan ik dacht:"Euh, ga nou maar voetballen en zie gewoon hoe ver we komen voordat je spatjes krijgt...".quote:Waar baseer je je op dat de spelers naast hun schoenen gaan lopen? Ik kan me daar helemaal niet in vinden.
Dat zit er gewoon heel erg in bij deze groep, Wijngum moet toch ook weer even laten weten in de media dat hij geen rechtbuiten is en dat ook absoluut niet wil worden. Bouma meteen janken toen hij een wedstrijd op de bank zat begin van het seizoen, terwijl hij gewoon slecht speelde en nog steeds speelt. Manolev die huilt over hoe oneerlijk de scheidsrechters zijn tegenover hem. Ga je eventjes verder graven zullen er nog hopen van dat soort uitspraken boven komen vermoed ik. Maar als er iemand in staat is om dat uit de kopjes te krijgen moeten het Cocu en Faber zijn, zeer nuchtere personen en wars van snoeverij.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
voetbalfanshirts.com (of .nl) heeft hem.quote:
[ afbeelding ]
Iemand die deze verkoopt?
Soms is het beter niet te weten wat je toch niet wist .
Dat is voor kinderen? ofniet?quote:
[..]
voetbalfanshirts.com (of .nl) heeft hem.
http://www.voetbalfanshirts.nl/contents/nl/d8.html
Wel in eindhoven hé?quote:Op maandag 19 maart 2012 17:40 schreef FL_Freak het volgende:
Zullen we een keer een FOK! PSV meet doen?
Matavz was gister wéér een aanspeelpunt. "16 goals Toivonen, als middenvelder is dat een alleraardigst gemiddelde."quote:
Overigens was Matavz weer verschrikkelijk slecht en maakte Mertens maar weer eens duidelijk waarom hij zo vaak voor eigen succes gaat, hij kan namelijk wél scoren.
Ja, en daar mag hij met name Matavz heel hartelijk voor bedanken. Ik vind die jongen met zijn rug naar de goal ontzettend sterk. Daar kun je je twijfels bij zetten, maar als hij als spits zijnde met zijn rug naar de goal staat betekent dit dat hij met zijn neus richting de overige 10 staat. Waardoor jongens als Mertens en Toivonen de ballen wel eens heel lekker ingespeeld krijgen van hem. Wat Cocu ook doet, Matavz laten staan.
Neuh..quote:
Zullen we een keer een FOK! PSV meet doen?
Dit, dus.
Dat ben ik niet met je eens. Stel dat de strategie van het naar binnen trekken niet werkt, wat dan? Dan blijft hij dat doen en zoekt hij geen andere mogelijkheden. Ik vind het veel te makkelijk gesteld dat wanneer iemand scoort, hij per definitie goed of zelfs uitstekend speelt.quote:Op maandag 19 maart 2012 11:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Maar Mertens scoort wel dus speelt hij een uitstekende wedstrijd. In tegenstelling tot Matavz die weer faalde in zo'n beetje alles. Maar dat zijn we wel gewend van hem. Hopen dat Cocu dat ook doorkrijgt en naar alternatieven op zoek gaat.
Zelfs bij een spits vind ik dit het geval. Als Matavz er ook eentje had meegepikt had hij nog steeds een draak van een wedstrijd gespeeld.
Als dit waar was, had hij toch wel een paar assists meer gehad dan nu. Echter zijn ze nu gewoon op één hand te tellen. Volgens EL heeft hij sinds de winterstop er één gegeven, de 3-1 in de 93e minuut van Manolev tegen Vitesse. Niet echt een beslissende dus. En Toivonen scoorde ook voordat hij met Matavz speelde al redelijk veel.quote:
[..]
Matavz was gister wéér een aanspeelpunt. "16 goals Toivonen, als middenvelder is dat een alleraardigst gemiddelde."
Ja, en daar mag hij met name Matavz heel hartelijk voor bedanken. Ik vind die jongen met zijn rug naar de goal ontzettend sterk. Daar kun je je twijfels bij zetten, maar als hij als spits zijnde met zijn rug naar de goal staat betekent dit dat hij met zijn neus richting de overige 10 staat. Waardoor jongens als Mertens en Toivonen de ballen wel eens heel lekker ingespeeld krijgen van hem. Wat Cocu ook doet, Matavz laten staan.
[ Bericht 37% gewijzigd door Xaobotnik op 19-03-2012 18:46:41 ]
Je kan me in 60% van de uitwedstrijden meeten. Dat vind ik meer dan genoeg qua tijd wat ik aan PSV kwijt ben.quote:
Zullen we een keer een FOK! PSV meet doen?
Zondag bij Ajax pizzapuntje van 5 euro (kut Amsterdammers) delen ?
U MAD?
Ja is goedquote:
Zullen we een keer een FOK! PSV meet doen?
Keer met z'n allen naar een uitwedstrijd gaan is misschien ook leuk idee. Gezellig met de bus/trein combi.
quote:
[..]
Ja is goed
Je hebt geen idee hoe het werkt hè?
U MAD?
Je kunt toch afspreken dat je elkaar ontmoet?quote:Op maandag 19 maart 2012 18:51 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe het werkt hè?
Het gaat mij niet zozeer om assists die in de boeken staan, maar om het feit dat die jongen altijd loopt te trekken en te sleuren, daarmee aanspeelbaar is en altijd een goeie kaats in huis heeft. Daar hoeft niet direct een goal uit voort te komen.quote:
Als dit waar was, had hij toch wel een paar assists meer gehad dan nu. Echter zijn ze nu gewoon op één hand te tellen. Volgens EL heeft hij sinds de winterstop er één gegeven, de 3-1 in de 93e minuut van Manolev tegen Vitesse. Niet echt een beslissende dus. En Toivonen scoorde ook voordat hij met Matavz speelde al redelijk veel.
Dit, dus.
quote:
[..]
Ja is goed
Dit, dus.
Het is een leuk idee, maar zo werkt het niet in de praktijk. Je bent gebonden aan de regels als je naar uitwedstrijden gaat, en ik denk dat je het een beetje te naïef ziet.quote:
Pleur op dan niet
Dit, dus.
Weet ik. Dat pleur op was voor de boswachter bedoeld die stoer doet.quote:
[..]
Het is een leuk idee, maar zo werkt het niet in de praktijk. Je bent gebonden aan de regels als je naar uitwedstrijden gaat, en ik denk dat je het een beetje te naïef ziet.
Was jij uitgenodigd dan?quote:
[..]
Matavz was gister wéér een aanspeelpunt. "16 goals Toivonen, als middenvelder is dat een alleraardigst gemiddelde."
Ja, en daar mag hij met name Matavz heel hartelijk voor bedanken. Ik vind die jongen met zijn rug naar de goal ontzettend sterk. Daar kun je je twijfels bij zetten, maar als hij als spits zijnde met zijn rug naar de goal staat betekent dit dat hij met zijn neus richting de overige 10 staat. Waardoor jongens als Mertens en Toivonen de ballen wel eens heel lekker ingespeeld krijgen van hem. Wat Cocu ook doet, Matavz laten staan.
[..]
Neuh..
Of met een uitwedstrijd met z'n allen naar EHV @ de kroeg ofzo? Dan ga je een keer 55% naar de uitwedstrijden plaats van 60quote:
[..]
Je kan me in 60% van de uitwedstrijden meeten. Dat vind ik meer dan genoeg qua tijd wat ik aan PSV kwijt ben.
Zondag bij Ajax pizzapuntje van 5 euro (kut Amsterdammers) delen ?
quote:
Alsof zo'n icoon een uitnodiging nodig heeft. Stomme wormquote:PSV-award
Grootste PSV supporter.
1. Buitendam (14)
2. de_boswachter & Dj_Day-V (11)
3. -_Guitarist_- (8)
Dit, dus.
quote:
[..]
[..]
Alsof zo'n icoon een uitnodiging nodig heeft. Stomme worm
Volgt het één op zijn minst in een bepaalde mate niet uit het ander dan? Ik denk dat Xaobotnik best een goed punt heeft wanneer hij stelt dat indien Matavz zo goed met zijn rug naar de goal speelt (wat overigens weer iets anders is dan het trekken en sleuren in de 16; maar goed misschien vind je dat hij het alle twee goed doet), daar toch wel meer uit zou volgen dan de enkele assist die hij sinds de winterstop kennelijk gegeven heeft.quote:
[..]
Het gaat mij niet zozeer om assists die in de boeken staan, maar om het feit dat die jongen altijd loopt te trekken en te sleuren, daarmee aanspeelbaar is en altijd een goeie kaats in huis heeft. Daar hoeft niet direct een goal uit voort te komen.
Overigens is Kezman het ook niet met je eens. Die was redelijk kritisch op Matavz en vergelijk zijn spel met de taak die hij zelf van Hiddink mee kreeg, om juist zo te sleuren in de 16, waar hij Matavz juist erg passief vind.
En persoonlijk ben ik wat het werken van Matavz betreft het wel eens met Kezman, dus dat dit echt wel meevalt. Matavz is gewoon onzichtbaar tijdens de wedstrijd. 'Hij werkt zo hard' is ook zo'n vreemde claim. Ja, leuk, maar als je er niets aan hebt.... Berg werkte ook hard.
Matavz rendeert niet. Zoals meerderen ook zeggen: Matavz is waardeloos zonder specifieke aanvoer. En het type aanvoer dat hij nodig heeft, is er bij PSV niet. Daarom ga ik eigenlijk mee met het idee dat toch wat vaker zijn doorgang begint te vinden: Lens in de spits.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Dat hij niet de eindpass, de assist, geeft doet niet af aan het feit dat bij een aanval door het midden Matavz nagenoeg altijd aanspeelbaar is. Dat hij verkeerd wordt gebruikt roep ik samen met alle andere supporters ook al maanden, maar dat heeft meer te maken met Mertens en Lens die constant naar binnen trekken.quote:
[..]
Volgt het één niet op zijn minst in een bepaalde mate uit het ander dan? Ik denk dat Xaobotnik best een goed punt heeft wanneer hij stelt dat indien Matavz zo goed met zijn rug naar de goal speelt (wat overigens weer iets anders is dan het trekken en sleuren in de 16; maar goed misschien vind je dat hij het alle twee goed doet), daar toch wel meer uit zou volgen dan de enkele assist die hij sinds de winterstop kennelijk gegeven heeft.
Overigens is Kezman het ook niet met je eens. Die was redelijk kritisch op Matavz en vergelijk zijn spel met de taak die hij zelf van Hiddink mee kreeg, om juist zo te sleuren in de 16, waar hij Matavz juist erg passief vind.
En persoonlijk ben ik wat het werken van Matavz betreft het wel eens met Kezman, dus dat dit echt wel meevalt. Matavz is gewoon onzichtbaar tijdens de wedstrijd. 'Hij werkt zo hard' is ook zo'n vreemde claim. Ja, leuk, maar als je er niets aan hebt.... Berg werkte ook hard.
Matavz rendeert niet. Zoals meerderen ook zeggen: Matavz is waardeloos zonder specifieke aanvoer. En het type aanvoer dat hij nodig heeft, is er bij PSV niet. Daarom ga ik eigenlijk mee met het idee dat toch wat vaker zijn doorgang begint te vinden: Lens in de spits.
En Kezman kan het anders zien dan ik, hij heeft er waarschijnlijk veel meer verstand van, maar ik vind Matavz wel een sleur en trekspeler. Hij houdt altijd wel spelers bezig en dat zie ik met name bij spitsen graag terugkomen.
Dit, dus.
