abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:47:22 #101
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_109053297
oh en ik ga hem toch maar eens plaatsen, want dit is absurd:

pi_109053322
quote:
19s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:46 schreef kingmob het volgende:

[..]

Verkoop je toevallig nog wat op marktplaats? Niet zeuren als iemand niet betaald, niet iedereen loopt in de pas he!
Dat zeg ik. Laat iedereen zijn eigen leven leiden.
pi_109053353
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:45 schreef lipjes het volgende:

[..]

Nou als je een betere manier weet kaart je het aan bij je baas of begin je een bedrijf voor jezelf.
En anders emigreer je, tot die tijd heb je je gewoon aan de regels te houden die binnen een bedrijf en binnen het wetboek gelden.
En als je het wilt aanvechten, succes, maar je zal het toch wel verliezen.
Gaap, zit jij nou achter je computertje te hopen dat iemand een flinke schadevergoeding moet betalen? Wat zijn sommige mensen toch vol frustratie.
pi_109053355
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:47 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Laat iedereen zijn eigen leven leiden.
Prima. Maar vraag dan niet om instemming in WGR.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:49:28 #105
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_109053383
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:48 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Gaap, zit jij nou achter je computertje te hopen dat iemand een flinke schadevergoeding moet betalen? Wat zijn sommige mensen toch vol frustratie.
Nee, maar naar adviezen wil je niet luisteren.
Dusja, dan blijft er weinig over he :)
pi_109053389
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:47 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Laat iedereen zijn eigen leven leiden.
Jij komt er wel in dit leven.
pi_109053416
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:42 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Kluts, jij zou niet meer reageren. Je blijft bezig, kennelijk nog steeds vol frustratie dat ik je in het andere topic compleet onder de tafel heb geluld. Maar lullen leer je vaak niet uit wetboeken.
Ja, ik ben inderdaad compleet onder tafel geluld door iemand die aangeeft zaken met zijn vuisten af te handelen als het hem te moeilijk wordt. Met mijn mond vol tanden sta ik, maar ik kan het gewoon niet laten om te reageren op users die zich zo achterlijk profileren dat ik haast niet durf te geloven dat dat soort mensen echt bestaan.

Maar, je hebt me onder tafel geluld hoor, echt ontzettend! En daar ben ik ook zo gefrustreerd over ook!

:D
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_109053424
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:44 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Er zijn genoeg andere werkgevers die hem willen hebben.
Dus als zijn ex-werkgever 3 maanden loon vordert heeft hij daar geen enkel probleem mee.
pi_109053429
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:48 schreef r_one het volgende:

[..]

Prima. Maar vraag dan niet om instemming in WGR.
Jawel, ik vroeg om opties.

Ik vroeg niet om waarde oordelen van een stel gefrustreerde moraalridders die het licht niet in andermans ogen gunnen. Mij persoonlijk kan het geen reet interesseren wat een ander doet, zolang hij maar happy is. Hier zitten een paar frusti personen hun gal te spuwen op iemand die wat doet wat niet in hun wereldje voorkomt.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:51:11 #110
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_109053459
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:50 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Jawel, ik vroeg om opties.

Ik vroeg niet om waarde oordelen van een stel gefrustreerde moraalridders die het licht niet in andermans ogen gunnen. Mij persoonlijk kan het geen reet interesseren wat een ander doet, zolang hij maar happy is. Hier zitten een paar frusti personen hun gal te spuwen op iemand die wat doet wat niet in hun wereldje voorkomt.
En je hebt opties genoeg gekregen, maar luisteren ernaar doe je niet, alleen afzeiken.
pi_109053481
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:51 schreef lipjes het volgende:

[..]

En je hebt opties genoeg gekregen, maar luisteren ernaar doe je niet, alleen afzeiken.
Nee hoor, paar zinnige opties gehad.

- Brief schrijven
- Overleg
- Torneren
etc.

wel of niet schadevergoeding ging het in beginsel al niet over.
pi_109053485
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:50 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, ik ben inderdaad compleet onder tafel geluld door iemand die aangeeft zaken met zijn vuisten af te handelen als het hem te moeilijk wordt. Met mijn mond vol tanden sta ik, maar ik kan het gewoon niet laten om te reageren op users die zich zo achterlijk profileren dat ik haast niet durf te geloven dat dat soort mensen echt bestaan.

Maar, je hebt me onder tafel geluld hoor, echt ontzettend! En daar ben ik ook zo gefrustreerd over ook!

:D
Koekwauss is een prototype tokkie dus. Laagopgeleid, wereldvreemd, agressief en asociaal. Zo zien we ze het meeste in de onderlaag van de bevolking, ondertussen teksten spuiend als 'leef en laat levuh', 'tis allemaal de schuld van de rabobank', 'werkgevuhrs zijn boevuh' en meer van zulke pareltjes.

Aanwinst voor de maatschappij gezien zijn posthistory.
pi_109053488
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:19 schreef koekwausss het volgende:
Ja leuk gevonden, maar feit is dat hij meteen wil stoppen en dus sowieso geen loon meer zal ontvangen.
Leuk gevonden?

Lol, gewoon de praktijk ervaring. Maar dat zal je mattie vanzelf wel merken. Tenzij het natuurlijk een vakkenvuller is. Maar dat heb je nog niet verteld.
pi_109053495
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:50 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Jawel, ik vroeg om opties.
Opties uit 'het echte leven' of WGR-gerelateerde opties?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:52:48 #115
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_109053516
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:50 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Jawel, ik vroeg om opties.

Ik vroeg niet om waarde oordelen van een stel gefrustreerde moraalridders die het licht niet in andermans ogen gunnen. Mij persoonlijk kan het geen reet interesseren wat een ander doet, zolang hij maar happy is. Hier zitten een paar frusti personen hun gal te spuwen op iemand die wat doet wat niet in hun wereldje voorkomt.
Nee daar wil ik inderdaad niks mee te maken hebben met zulke gemakzuchtige, onverantwoordelijke, egoistische, asociale etc. etc. mensen.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_109053528
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:50 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Jawel, ik vroeg om opties.

Ik vroeg niet om waarde oordelen van een stel gefrustreerde moraalridders die het licht niet in andermans ogen gunnen. Mij persoonlijk kan het geen reet interesseren wat een ander doet, zolang hij maar happy is. Hier zitten een paar frusti personen hun gal te spuwen op iemand die wat doet wat niet in hun wereldje voorkomt.
Leuk dat je dat vind, maar in de echte wereld waar grote mensen leven maken we afspraken om fatsoenlijk met elkaar om te gaan. Dan is het dus niet verwonderlijk dat mensen op je neer kijken als je als ongeciviliseerde aap bepaalde afspraken wilt schenden, en dat dan mensen zoals jij met simpele one-liners zulke 'maten' wil verdedigen dezelfde behandeling krijgen wekt ook geen verbazing.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2012 16:54:18 ]
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:54:06 #117
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_109053566
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Leuk dat je dat vind, maar in de echte wereld waar grote mensen leven maken we afspraken om fatsoenlijk met elkaar om te gaan. Dan is het dus niet verwonderlijk dat mensen op je neer kijken als je als ongeciviliseerde aap bepaalde afspraken wilt schenden.
Aap vind ik nog lichtg uitgedrukt om eerlijk te zijn.
Ik heb een heel ander beeld voor mij :X
pi_109053576
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Koekwauss is een prototype tokkie dus. Laagopgeleid, wereldvreemd, agressief en asociaal. Zo zien we ze het meeste in de onderlaag van de bevolking, ondertussen teksten spuiend als 'leef en laat levuh', 'tis allemaal de schuld van de rabobank', 'werkgevuhrs zijn boevuh' en meer van zulke pareltjes.

Aanwinst voor de maatschappij gezien zijn posthistory.
Het eerste wat ik dacht was 'Ah. Een PVV-er'. :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_109053593
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:54 schreef lipjes het volgende:

[..]

Aap vind ik nog lichtg uitgedrukt om eerlijk te zijn.
Ik heb een heel ander beeld voor mij :X
Zeg het maar, ik kan incasseren!
pi_109053607
quote:
9s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:54 schreef Kluts het volgende:

[..]

Het eerste wat ik dacht was 'Ah. Een PVV-er'. :')
Dan heb je fout gedacht.

Maar vervallen jullie lekker in offtopic geneuzel.
pi_109053611
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:54 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Zeg het maar, ik kan incasseren!
En dan zeker gaan slaan? Held.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2012 16:55:30 ]
pi_109053655
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En dan zeker gaan slaan? Held.
Ja, geweld is altijd een oplossing tenslotte.
Oh wacht, dat mag ik niet meer zeggen. :+
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_109053661
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:52 schreef r_one het volgende:

[..]

Opties uit 'het echte leven' of WGR-gerelateerde opties?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_109053667
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:52 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Koekwauss is een prototype tokkie dus. Laagopgeleid, wereldvreemd, agressief en asociaal. Zo zien we ze het meeste in de onderlaag van de bevolking, ondertussen teksten spuiend als 'leef en laat levuh', 'tis allemaal de schuld van de rabobank', 'werkgevuhrs zijn boevuh' en meer van zulke pareltjes.

Aanwinst voor de maatschappij gezien zijn posthistory.
Koekwauss is een jongen van de straat! Niet heel hoog opgeleid, maar het redelijk voor elkaar! Iemand die kan lullen en lak heeft aan al die universiteit freaks. Dat soort figuren denken totaal niet out of the box en zijn totaal wereldvreemd. Ze hebben geen benul van hoe het er in de echte wereld vaak aan toe gaat.
pi_109053711
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:56 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Koekwauss is een jongen van de straat! Niet heel hoog opgeleid, maar het redelijk voor elkaar! Iemand die kan lullen en lak heeft aan al die universiteit freaks. Dat soort figuren denken totaal niet out of the box en zijn totaal wereldvreemd. Ze hebben geen benul van hoe het er in de echte wereld vaak aan toe gaat.
Gelukkig laat jij zien dat het anders kan! Gewoon lekker wegblijven van werk, geen verantwoordelijkheid nemen als het moet, weglopen van problemen, de kop in het zand steken bij situaties en de ruggegraat niet tonen als het erop aan komt. Ja, een echte jongen van de straat die wel even laat zien hoe het moet!
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:58:08 #126
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_109053721
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:56 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Koekwauss is een jongen van de straat!
Dat zegt al genoeg :')
All she wants and needs is just a little taste..
pi_109053732
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:52 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Leuk gevonden?

Lol, gewoon de praktijk ervaring. Maar dat zal je mattie vanzelf wel merken. Tenzij het natuurlijk een vakkenvuller is. Maar dat heb je nog niet verteld.
Snap je het nou nog niet?

Je zit te lullen over 6000 schadevergoeding en 6000 mislopen aan netto inkomsten. Geen inkomsten waren allang ingecalculeerd, daar hij liever vandaag dan morgen wil stoppen.

Dat jij dan toch weer die zogenaamde kosten er bij sleept, dan snap je er echt geen klote van.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 16:59:33 #128
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_109053764
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:51 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Nee hoor, paar zinnige opties gehad.

- Brief schrijven
- Overleg
- Torneren
etc.

wel of niet schadevergoeding ging het in beginsel al niet over.
Het is Storneren, met een S.

En ik denk écht dat dat 't beste is wat je vriend kan doen.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
pi_109053771
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:57 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Gelukkig laat jij zien dat het anders kan! Gewoon lekker wegblijven van werk, geen verantwoordelijkheid nemen als het moet, weglopen van problemen, de kop in het zand steken bij situaties en de ruggegraat niet tonen als het erop aan komt. Ja, een echte jongen van de straat die wel even laat zien hoe het moet!
Praktisch denken ipv de wetboek artikelen uit je hoofd oprakelen. Men is in het dagelijks leven helemaal niet geinteresseerd wat er precies in de wet staat, maar hoe dit in de praktijk werkt.
pi_109053776
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:58 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Snap je het nou nog niet?

Je zit te lullen over 6000 schadevergoeding en 6000 mislopen aan netto inkomsten. Geen inkomsten waren allang ingecalculeerd, daar hij liever vandaag dan morgen wil stoppen.

Dat jij dan toch weer die zogenaamde kosten er bij sleept, dan snap je er echt geen klote van.
Een contract verbreken betekent over het algemeen dat de gedupeerde partij een schadevergoeding tegemoet kan zien. Je mag dus even aan je vriend gaan uitleggen dat hij met zijn baas van de plantsoenendienst om tafel moet om te kijken hoeveel hij moet dokken om onder het contract uit te komen.
pi_109053803
Dit moet wel een troll zijn, zelfs op Fok kom ik zelden zulke achterlijken tegen. :')
Hier valt gewoon echt geen discussie mee te voeren.

Maar hij is wel straat, jeweetz. :')
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
pi_109053808
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:59 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Praktisch denken ipv de wetboek artikelen uit je hoofd oprakelen. Men is in het dagelijks leven helemaal niet geinteresseerd wat er precies in de wet staat, maar hoe dit in de praktijk werkt.
Als je plantsoenen schoffelt niet nee. Elke werkgever vind de wet juist erg interessant.
En wat jij doet is niet praktisch denken, het is gewoon ronduit dom en asociaal.
pi_109053825
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een contract verbreken betekent over het algemeen dat de gedupeerde partij een schadevergoeding tegemoet kan zien. Je mag dus even aan je vriend gaan uitleggen dat hij met zijn baas van de plantsoenendienst om tafel moet om te kijken hoeveel hij moet dokken om onder het contract uit te komen.
Jij hebt kennelijk in de praktijk al vaak gezien dat bedrijf A, jan met de pet voor de rechter sleept omdat hij zijn opzegtermijn niet nakomt?
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:01:34 #134
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_109053831
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:56 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Koekwauss is een jongen van de straat! Niet heel hoog opgeleid, maar het redelijk voor elkaar! Iemand die kan lullen en lak heeft aan al die universiteit freaks. Dat soort figuren denken totaal niet out of the box en zijn totaal wereldvreemd. Ze hebben geen benul van hoe het er in de echte wereld vaak aan toe gaat.
Maar dat zijn nou net wél de figuren die jou(w vriend) aan z'n contract gaan houden, en naar de rechter stappen voor een schadevergoeding.
Tevens zijn 'dat soort figuren' meestal niet te beroerd om zoiets gewoon netjes te overleggen.
KuikenGuppy
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:02:45 #135
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109053870
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:51 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Nee hoor, paar zinnige opties gehad.

- Brief schrijven
- Overleg
- Torneren
etc.

wel of niet schadevergoeding ging het in beginsel al niet over.
Wat wil je gaan storneren dan? Je netto salaris? Ga je ook de afdrachten aan pensioenfondsen en belasting storneren? Hoe had je dat voor je gezien?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_109053883
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:01 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Jij hebt kennelijk in de praktijk al vaak gezien dat bedrijf A, jan met de pet voor de rechter sleept omdat hij zijn opzegtermijn niet nakomt?
Ja, dat heb ik mogen aanschouwen ja.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:03:09 #137
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_109053886
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:50 schreef Kluts het volgende:

[..]

Ja, ik ben inderdaad compleet onder tafel geluld door iemand die aangeeft zaken met zijn vuisten af te handelen als het hem te moeilijk wordt. Met mijn mond vol tanden sta ik, maar ik kan het gewoon niet laten om te reageren op users die zich zo achterlijk profileren dat ik haast niet durf te geloven dat dat soort mensen echt bestaan.

Maar, je hebt me onder tafel geluld hoor, echt ontzettend! En daar ben ik ook zo gefrustreerd over ook!

:D
O+ voor deze post.
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:53 schreef Scorpie het volgende:
Leuk dat je dat vind, maar in de echte wereld waar grote mensen leven maken we afspraken om fatsoenlijk met elkaar om te gaan.
Koekwausss' idee van fatsoenlijk is alleen zijn eigen manier van fatsoenlijk.

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:54 schreef koekwausss het volgende:
Zeg het maar, ik kan incasseren!
Ja, dat blijkt! :O

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:56 schreef koekwausss het volgende:
Koekwauss is een jongen van de straat! Niet heel hoog opgeleid, maar het redelijk voor elkaar! Iemand die kan lullen en lak heeft aan al die universiteit freaks mensen die wèl weten hoe het er echt in de maatschappij er aan toe gaat.
Fixed.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_109053981
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik mogen aanschouwen ja.
Jij wel!

Waarom blijkt het in de praktijk dan in 9 vd 10 gevallen anders te zijn?
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:08:01 #139
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109054048
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:03 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik mogen aanschouwen ja.
Collega van me besloot om maar gewoon weg te blijven en geen contact meer op te nemen. Behalve de juridische rompslomp om het contract te kunnen ontbinden zit je als bedrijf eerst ook in de onzekerheid wat er überhapt met hem is gebeurd.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_109054073
Als je niet verder komt dan oprakelen wat de wet voorschrijft zou ik hier geeneens meer reageren. Sommige figuren in dit gedeelte zijn totaal wereldvreemd en hebben geen benul van hoe het er in het echte leven aan toe gaat.

bedrijf a gaat geen zaak aanspannen tegen jan met de pet omdat hij zijn opzegtermijn niet nakomt. Absoluut niet.
pi_109054078
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:58 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Snap je het nou nog niet?

Je zit te lullen over 6000 schadevergoeding en 6000 mislopen aan netto inkomsten. Geen inkomsten waren allang ingecalculeerd, daar hij liever vandaag dan morgen wil stoppen.

Dat jij dan toch weer die zogenaamde kosten er bij sleept, dan snap je er echt geen klote van.
Maar wat is dan het probleem (als dit het niet is)?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:09:02 #142
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109054082
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:05 schreef koekwausss het volgende:

Waarom blijkt het in de praktijk dan in 9 vd 10 gevallen anders te zijn?
Wat een onzin, jij wil beweren dat het regelmatig voorkomt dat mensen gewoon weggaan bij een bedrijf, zich niet houden aan hun opzegtermijn en dat werkgevers dan ook negen van de tien keer niets doen?

Wat zijn dat voor bedrijven waar je gewoon zelf mag beslissen of je wel of niet komt werken?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_109054086
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:08 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Collega van me besloot om maar gewoon weg te blijven en geen contact meer op te nemen. Behalve de juridische rompslomp om het contract te kunnen ontbinden zit je als bedrijf eerst ook in de onzekerheid wat er überhapt met hem is gebeurd.
Dat laatste kan ik inkomen, ja.
pi_109054089
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:05 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Jij wel!

Waarom blijkt het in de praktijk dan in 9 vd 10 gevallen anders te zijn?
Says who? Je wordt als deserterende werknemer gewoon keihard anaal genomen door de werkgever wat volkomen terecht is.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:09:28 #145
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_109054091
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:08 schreef koekwausss het volgende:
Als je niet verder komt dan oprakelen wat de wet voorschrijft zou ik hier geeneens meer reageren. Sommige figuren in dit gedeelte zijn totaal wereldvreemd en hebben geen benul van hoe het er in het echte leven aan toe gaat.

bedrijf a gaat geen zaak aanspannen tegen jan met de pet omdat hij zijn opzegtermijn niet nakomt. Absoluut niet.
Wat wil je dan met dit topic!?

Los daarvan, Jan met de pet heeft geen drie maanden opzegtermijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:09:45 #146
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109054100
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:55 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Dan heb je fout gedacht.

Maar vervallen jullie lekker in offtopic geneuzel.
Toch geen SP'er he?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_109054110
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:09 schreef sanger het volgende:

[..]

Toch geen SP'er he?
Ook niet
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:10:35 #148
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109054119
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:08 schreef koekwausss het volgende:
Als je niet verder komt dan oprakelen wat de wet voorschrijft zou ik hier geeneens meer reageren. Sommige figuren in dit gedeelte zijn totaal wereldvreemd en hebben geen benul van hoe het er in het echte leven aan toe gaat.

bedrijf a gaat geen zaak aanspannen tegen jan met de pet omdat hij zijn opzegtermijn niet nakomt. Absoluut niet.
Bedrijf gaat zeker wel naar de rechter om het contract te laten ontbinden en eventuele kosten te verhalen. Het bedrijf kan namelijk niet eenzijdig het contract laten ontbinden zonder daar een rechter naar te laten kijken, die mensen zijn niet gratis.

Dan zit het bedrijf nog met pensioenafdrachten en andere lasten.

En dan hebben we het nog niet over problemen omdat er minder arbeidskrachten zijn dan gepland.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_109054122
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat wil je dan met dit topic!?

Los daarvan, Jan met de pet heeft geen drie maanden opzegtermijn.
Volgens velen is hij werkzaam bij de plantsoenendienst. Dan hoef je toch niet te vrezen?
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:10:57 #150
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109054130
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 16:56 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Koekwauss is een jongen van de straat! Niet heel hoog opgeleid, maar het redelijk voor elkaar! Iemand die kan lullen en lak heeft aan al die universiteit freaks. Dat soort figuren denken totaal niet out of the box en zijn totaal wereldvreemd. Ze hebben geen benul van hoe het er in de echte wereld vaak aan toe gaat.
Want jouw wereld is de echte wereld? Er bestaat geen wereld waarin mensen van allerlei niveau's samen wonen en leven?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:11:01 #151
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109054132
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:09 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Dat laatste kan ik inkomen, ja.
Dat eerste niet?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_109054149
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:08 schreef koekwausss het volgende:
Als je niet verder komt dan oprakelen wat de wet voorschrijft zou ik hier geeneens meer reageren. Sommige figuren in dit gedeelte zijn totaal wereldvreemd en hebben geen benul van hoe het er in het echte leven aan toe gaat.
Weet je zeker dat WGR wel het juiste subforum is?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_109054157
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Bedrijf gaat zeker wel naar de rechter om het contract te laten ontbinden en eventuele kosten te verhalen. Het bedrijf kan namelijk niet eenzijdig het contract laten ontbinden zonder daar een rechter naar te laten kijken, die mensen zijn niet gratis.

Dan zit het bedrijf nog met pensioenafdrachten en andere lasten.

En dan hebben we het nog niet over problemen omdat er minder arbeidskrachten zijn dan gepland.
Dan zijn we er toch als hij een brief stuurt met de boodschap opegtermijn = onbetaald.

Finito, jij denkt nog steeds dat een werkgever dan de tijd en de kosten neemt om naar de rechter te stappen?
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:12:26 #154
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_109054175
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:11 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Dan zijn we er toch als hij een brief stuurt met de boodschap opegtermijn = onbetaald.

Finito, jij denkt nog steeds dat een werkgever dan de tijd en de kosten neemt om naar de rechter te stappen?
Je hebt gelijk.
KuikenGuppy
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:12:38 #155
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109054189
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:01 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Jij hebt kennelijk in de praktijk al vaak gezien dat bedrijf A, jan met de pet voor de rechter sleept omdat hij zijn opzegtermijn niet nakomt?
Ja :Y En alle zijn gewonnen :Y
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:12:52 #156
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_109054192
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:11 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Dan zijn we er toch als hij een brief stuurt met de boodschap opegtermijn = onbetaald.

Finito, jij denkt nog steeds dat een werkgever dan de tijd en de kosten neemt om naar de rechter te stappen?
Waarschijnlijk wel want ze worden zeker in het gelijk gesteld. Ergo, de kosten zijn voor jou je mattie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_109054217
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:08 schreef koekwausss het volgende:
Als je niet verder komt dan oprakelen wat de wet voorschrijft zou ik hier geeneens meer reageren. Sommige figuren in dit gedeelte zijn totaal wereldvreemd en hebben geen benul van hoe het er in het echte leven aan toe gaat.

bedrijf a gaat geen zaak aanspannen tegen jan met de pet omdat hij zijn opzegtermijn niet nakomt. Absoluut niet.
Dit advies is van hetzelfde niveau als het advies dat je diegene gaf die in de schulden zat.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:13:52 #158
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109054228
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:05 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Jij wel!

Waarom blijkt het in de praktijk dan in 9 vd 10 gevallen anders te zijn?
Kom maar op met de jurisprudentie/voorbeelden dan :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_109054249
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:11 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Dan zijn we er toch als hij een brief stuurt met de boodschap opegtermijn = onbetaald.

Finito, jij denkt nog steeds dat een werkgever dan de tijd en de kosten neemt om naar de rechter te stappen?
Jazeker, de werkgever wordt dan namelijk bijna blind in het gelijk gesteld, je mattie ongetwijfeld bij verstek veroordeeld tot het betalen van allerlei bijkomende kosten, allemaal terug te voeren op het dramatische advies dat jij hem geeft.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:14:35 #160
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109054251
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:08 schreef koekwausss het volgende:
Als je niet verder komt dan oprakelen wat de wet voorschrijft zou ik hier geeneens meer reageren. Sommige figuren in dit gedeelte zijn totaal wereldvreemd en hebben geen benul van hoe het er in het echte leven aan toe gaat.

bedrijf a gaat geen zaak aanspannen tegen jan met de pet omdat hij zijn opzegtermijn niet nakomt. Absoluut niet.
Ja inderdaad. Het bedrijf neemt de schade voor lief :D
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_109054299
Maar als ik het goed begrijp wil je dus advies geven dat niet ondersteund wordt door wettelijke regelgeving maar door 'advies van de straat'. Als dan mensen je wijzen op het feit dat een werkgever zijn recht bij de rechter zal gaan halen wordt je boos en roep je dat het zo niet werkt, ondanks het feit dat je in Werk, Geldzaken en Recht dit vraagt?

Schiet mij maar lek, wat wil je dan nog verder horen, dat je goed advies geeft terwijl dit niet zo is? Tsja.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:17:07 #162
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109054343
Daarnaast zal de werkgever ook verplicht zijn het salaris door te betalen als het contract niet wordt opgezegd (al zullen ze het wel opschorten). Alleen al om te verhinderen dat deze verplichting blijft bestaan zullen ze de rechter om ontbinding vragen (en het tegelijk vorderen van een schadevergoeding is dan ineens wel heel simpel).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:17:46 #163
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_109054369
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:15 schreef Scorpie het volgende:
Maar als ik het goed begrijp wil je dus advies geven dat niet ondersteund wordt door wettelijke regelgeving maar door 'advies van de straat'. Als dan mensen je wijzen op het feit dat een werkgever zijn recht bij de rechter zal gaan halen wordt je boos en roep je dat het zo niet werkt, ondanks het feit dat je in Werk, Geldzaken en Recht dit vraagt?

Schiet mij maar lek, wat wil je dan nog verder horen, dat je goed advies geeft terwijl dit niet zo is? Tsja.
Typisch WGR topic. TS vraagt om advies, negeert alle zinvolle en juridisch kloppende adviezen, maakt alle betreffende adviseurs voor dom of idioot uit en claimt vervolgens ook nog dat niemand met 'm meedenkt. En die ene die het toevallig met hem eens is, is de held van de dag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:19:54 #164
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109054440
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Typisch WGR topic. TS vraagt om advies, negeert alle zinvolle en juridisch kloppende adviezen, maakt alle betreffende adviseurs voor dom of idioot uit en claimt vervolgens ook nog dat niemand met 'm meedenkt. En die ene die het toevallig met hem eens is, is de held van de dag.
TS, je hebt gelijk *O*
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Boks-Chick dinsdag 13 maart 2012 @ 17:21:57 #165
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_109054503
Wat een heerlijk topic om te lezen bij thuiskomst, op mijn gemak met een goed kop thee in de handen O+ _O-

TS, ja, bedrijven gaan wel degelijk verhaal halen en ja dat gaat jouw vriend geld kosten. Veel geld.
En wat ook eerder is gezegd, jan met de pet met een onbeduidende baan heeft ten eerste geen opzegtermijn van 3 maanden in zijn contract staan en ten tweede kan jan met de pet dus ook niet zomaar overal weer aan de bak wat je eerder stelde, want voor jan met de pet zijn er 10 anderen die ook kunnen werken.

Als laatste: brief met onbetaald verlof: dat kan niet, daar je aangaf dat hij bijna geen uren meer had. Dat zou betekenen dat je het verlof wat je tekort komt bij moet kopen. Nou zeg maar dag tegen je centjes :W
Oh en het eventueel opgebouwd vakantiegeld kan je ook shaken natuurlijk :Y)
lolwut
pi_109054587
quote:
19s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:21 schreef BrandX het volgende:
Wat een heerlijk topic om te lezen bij thuiskomst, op mijn gemak met een goed kop thee in de handen O+ _O-

TS, ja, bedrijven gaan wel degelijk verhaal halen en ja dat gaat jouw vriend geld kosten. Veel geld.
En wat ook eerder is gezegd, jan met de pet met een onbeduidende baan heeft ten eerste geen opzegtermijn van 3 maanden in zijn contract staan en ten tweede kan jan met de pet dus ook niet zomaar overal weer aan de bak wat je eerder stelde, want voor jan met de pet zijn er 10 anderen die ook kunnen werken.

Als laatste: brief met onbetaald verlof: dat kan niet, daar je aangaf dat hij bijna geen uren meer had. Dat zou betekenen dat je het verlof wat je tekort komt bij moet kopen. Nou zeg maar dag tegen je centjes :W
Oh en het eventueel opgebouwd vakantiegeld kan je ook shaken natuurlijk :Y)
Onbetaald verlof, dan krijg je gewoon niet meer betaald over de resterende maanden. Dat dit je geld kost, ben ik het niet mee eens.
pi_109054719
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:24 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Onbetaald verlof, dan krijg je gewoon niet meer betaald over de resterende maanden. Dat dit je geld kost, ben ik het niet mee eens.
Ik probeer het nog 1 keer: wat is dan je (matties) probleem, als dit het niet is???
quote:
Een maatje zit met het volgende probleem.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_109055156
Kennelijk is de vraag te moeilijk voor TS :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:49:41 #169
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_109055384
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:42 schreef r_one het volgende:
Kennelijk is de vraag te moeilijk voor TS :')
Ik denk eerlijk gezegd dat alles te moeilijk is voor TS -O-
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_109055419
Plantjes schoffelen en dan 3 maanden opzegtermijn :')
pi_109055440
Goeie grap
  Licht Ontvlambaar dinsdag 13 maart 2012 @ 17:51:25 #172
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109055442
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:24 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Onbetaald verlof, dan krijg je gewoon niet meer betaald over de resterende maanden. Dat dit je geld kost, ben ik het niet mee eens.
Als je ervan uitgaat dat de werkgever klakkeloos akkoord gaat met onbetaald verlof...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109055466
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:51 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Als je ervan uitgaat dat de werkgever klakkeloos akkoord gaat met onbetaald verlof...
Gewoon niet meer komen opdagen en dan Torneren :Y)
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:53:27 #174
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_109055524
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:24 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Onbetaald verlof, dan krijg je gewoon niet meer betaald over de resterende maanden. Dat dit je geld kost, ben ik het niet mee eens.
Alsof de werkgever daarmee akkoord gaat _O-
All she wants and needs is just a little taste..
pi_109055563


[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 13-03-2012 17:57:05 (Ik nodig jou uit je normaal te gedragen...) ]
pi_109056007
Ts weer met zijn struisvogeltactiek :')

Obvious troll is...
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_109056586
Die werkgever zou gek zijn als hij akkoord zou gaan met onbetaald verlof.
pi_109057336
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:24 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Onbetaald verlof, dan krijg je gewoon niet meer betaald over de resterende maanden. Dat dit je geld kost, ben ik het niet mee eens.
En de kosten die werkgever moet maken om premies om te rekenen en de gemiste diensten op stel en sprong in te vullen boeien jouw mattie verder niet zeker. :') Prima, de rechter denkt er vast anders over.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_109057554
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 18:39 schreef Cat22 het volgende:

[..]

En de kosten die werkgever moet maken om premies om te rekenen en de gemiste diensten op stel en sprong in te vullen boeien jouw mattie verder niet zeker. :') Prima, de rechter denkt er vast anders over.
TS is straat, die spelen voor eigen rechter.

Doe het maar gewoon, als er niks gebeurd heb je ontzettend veel geluk gehad, en anders zien we het vervolg topic over een dagvaarding wel tegemoet.
One morning I shot an elephant in my pajamas. How he got in my pajamas, I don't know.
pi_109060250
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 13:30 schreef koekwausss het volgende:
Iedereen in Nederland is verplicht om een zorgverzekering te hebben. Doe je dit niet zal het CVZ een bestuursrechtelijke premie opleggen van +- 150,-- de maand. Deze premie wordt van je salaris gehaald als je in loondienst bent.
Voor iemand die hier de eigenwijze drol uithangt post je best wat zinnigs in andere topics.

Maar misschien wil je mattie daarom per direct stoppen. Dan hoeft hij ook geen zorgpremie meer te betalen omdat hij geen salaris meer heeft. ^O^
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  dinsdag 13 maart 2012 @ 19:48:35 #181
44920 TallMan
Permanent brain failure
pi_109060661
Lang topic, debiele niet echt snuggere TS.

Paar vraagjes, staat er in het contract aangegeven dat de werkgever een opzegtermijn van 6 maanden heeft? als dat niet het geval is zou de opzegtermijn van 3 maanden voor je maat bij mijn herinnering vernietigbaar zijn en kan hij hooguit veroordeeld worden tot een schadevergoeding ten hoogte van 1 maand.

Waarom denk je overigens dat als je maat zegt dat hij onbetaald verlof opneemt dat hij dit eenzijdig kan bepalen? De werkgever zal daar nog altijd toestemming voor moeten geven, en dat kost overleg.

Maargoed, blijf je maat maar 'goed' advies geven, betaal je wel de schadevergoeding als hij daartoe wordt veroordeeld?
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
  Boks-Chick dinsdag 13 maart 2012 @ 20:40:16 #182
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_109063560
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:24 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Onbetaald verlof, dan krijg je gewoon niet meer betaald over de resterende maanden. Dat dit je geld kost, ben ik het niet mee eens.
Je zal toch echt moeten betalen (naja je mattie dan) want die periode onbetaald verlof is je mattie dus nog wel formeel nog steeds in dienst met alle verzekeringen etc die erbij horen vanuit de werkgever, en alle afdrachten, pensioenopbouw etc (dat gaat dan namelijk wel gewoon door) van dien. En jij denkt dat de werkgever dat zomaar gewoon ff gaat doen? Yeah right, die is niet zo gek als dat jij bent hoor :D.
lolwut
  dinsdag 13 maart 2012 @ 22:21:52 #183
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_109069364
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 15:41 schreef opgebaarde het volgende:

Je hebt dus goed gehandeld
:D
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_109072464
Overigens kan hij waarschijnlijk wel gewoon wegblijven. Die mattie van TS werkt, net als TS waarschijnlijk via uitzendbureau in een magazijn.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 23:46:05 #185
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109074168
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 19:41 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Voor iemand die hier de eigenwijze drol uithangt post je best wat zinnigs in andere topics.

Maar misschien wil je mattie daarom per direct stoppen. Dan hoeft hij ook geen zorgpremie meer te betalen omdat hij geen salaris meer heeft. ^O^
Waarschijnlijk praktijkervaring :')
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 23:52:40 #186
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109074428
quote:
19s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 20:40 schreef BrandX het volgende:

[..]

Je zal toch echt moeten betalen (naja je mattie dan) want die periode onbetaald verlof is je mattie dus nog wel formeel nog steeds in dienst met alle verzekeringen etc die erbij horen vanuit de werkgever, en alle afdrachten, pensioenopbouw etc (dat gaat dan namelijk wel gewoon door) van dien. En jij denkt dat de werkgever dat zomaar gewoon ff gaat doen? Yeah right, die is niet zo gek als dat jij bent hoor :D.
Bij onbetaald verlof kan een werkgever besluiten om geen premies meer af te dragen, ze zijn daartoe niet verplicht. Dus zal er weer overleg plaats moeten vinden. :+.

Maar als je een briefje stuurt dat je onbetaald verlof opneemt en de werkgever is het daar niet mee eens dan heb je het over werkweigering.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_109074752
Proberen of je met wederzijdsgoedvinden ontslag kan nemen.
En dat moet niet zo heel moeilijk zijn als je elke dag te laat komt, geen donder meer uitvoerd, conflicten veroorzaakt met je baas dan wel andere werknemers of desnoods gaat slapen of er een biertje bij pakt.

Ik zou als ik wil echt zo ontslagen worden als ik het zat was.
pi_109082184
Ziekmelden --> Done.
  Boks-Chick woensdag 14 maart 2012 @ 11:12:59 #189
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_109082237
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 23:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Bij onbetaald verlof kan een werkgever besluiten om geen premies meer af te dragen, ze zijn daartoe niet verplicht. Dus zal er weer overleg plaats moeten vinden. :+.

Maar als je een briefje stuurt dat je onbetaald verlof opneemt en de werkgever is het daar niet mee eens dan heb je het over werkweigering.
ah ja zo zat dat idd :Y
In ieder geval kan het niet zonder wederzijds goedkeuren.
lolwut
pi_109082701
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:11 schreef verplichtveldje het volgende:
Ziekmelden --> Done.
2 maanden lang? En jij denkt dat dat gepikt wordt?
pi_109082823
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 15:36 schreef koekwausss het volgende:

Ik heb hem geadviseerd om gewoon niks meer te laten horen en weg te blijven.
Jawel, alweer een kwalitatief hoogwaardig advies.
pi_109082870
Van de ene straatsoldaat aan de andere: puik advies, niks aan toe te voegen.
pi_109083133
quote:
10s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

2 maanden lang? En jij denkt dat dat gepikt wordt?
Oh jawel, ligt eraan hoe goed je bent, op dat moment heeft werkgever weinig te willen.
  Licht Ontvlambaar woensdag 14 maart 2012 @ 11:42:55 #194
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109083228
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:40 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

Oh jawel, ligt eraan hoe goed je bent, op dat moment heeft werkgever weinig te willen.
Klinkklare onzin :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109083293
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:42 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Klinkklare onzin :)
Been there done that, en ken nog iemand die dat gedaan heeft zonder teveel issues. :W
Typisch Fok, deze reactie. en dan ook nog een mod. :r

Nou... dat is pas onzin :)
pi_109083295
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:42 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Klinkklare onzin :)
Er gaat gewoon een arbo-arts op af, helemaal nu bekend is dat hij er niet wil werken.

Maar in het echte leven wordt de arbo-arts natuurlijk onderweg in elkaar geramd i.v.m. geweld tegen hulpverleners, dus komt hij niet aan.
  Licht Ontvlambaar woensdag 14 maart 2012 @ 11:49:19 #197
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109083465
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:44 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

Been there done that, en ken nog iemand die dat gedaan heeft zonder teveel issues. :W
Typisch Fok, deze reactie. en dan ook nog een mod. :r

Nou... dat is pas onzin :)
Je bent bekend met de wet Poortwachter?
Bewaar je kostsmileys maar voor in ONZ...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109083547
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:49 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Je bent bekend met de wet Poortwachter?
Bewaar je kostsmileys maar voor in ONZ...
kostst? Ik smile waar ik wil. Dank u.
En ja, je punt is? Lees je het stuk 'goed spelen' ook?
Hier, nog een smile. :)
Begon jij immers mee, niet? Bewaar jij ze dan ook? Klein kind.
  Licht Ontvlambaar woensdag 14 maart 2012 @ 11:53:50 #199
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109083646
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:51 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

kostst? Ik smile waar ik wil. Dank u.
En ja, je punt is? Lees je het stuk 'goed spelen' ook?
Hier, nog een smile. :)
Begon jij immers mee, niet? Bewaar jij ze dan ook? Klein kind.
Kots.. Zo beter? Zulke smileys zijn leuk voor in onzin, niet hier...

Willens en wetens de boel besodemieteren, dat is inderdaad een perfect advies.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109083649
Wat is dat toch tegenwoordig met die idioten met slecht advies die de weg naar WGR hebben gevonden? Waar komen ze vandaan, wie stuurt ze door en beter nog, hoe komen we ervanaf?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')