abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:11:01 #151
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109054132
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:09 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Dat laatste kan ik inkomen, ja.
Dat eerste niet?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_109054149
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:08 schreef koekwausss het volgende:
Als je niet verder komt dan oprakelen wat de wet voorschrijft zou ik hier geeneens meer reageren. Sommige figuren in dit gedeelte zijn totaal wereldvreemd en hebben geen benul van hoe het er in het echte leven aan toe gaat.
Weet je zeker dat WGR wel het juiste subforum is?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_109054157
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Bedrijf gaat zeker wel naar de rechter om het contract te laten ontbinden en eventuele kosten te verhalen. Het bedrijf kan namelijk niet eenzijdig het contract laten ontbinden zonder daar een rechter naar te laten kijken, die mensen zijn niet gratis.

Dan zit het bedrijf nog met pensioenafdrachten en andere lasten.

En dan hebben we het nog niet over problemen omdat er minder arbeidskrachten zijn dan gepland.
Dan zijn we er toch als hij een brief stuurt met de boodschap opegtermijn = onbetaald.

Finito, jij denkt nog steeds dat een werkgever dan de tijd en de kosten neemt om naar de rechter te stappen?
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:12:26 #154
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_109054175
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:11 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Dan zijn we er toch als hij een brief stuurt met de boodschap opegtermijn = onbetaald.

Finito, jij denkt nog steeds dat een werkgever dan de tijd en de kosten neemt om naar de rechter te stappen?
Je hebt gelijk.
KuikenGuppy
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:12:38 #155
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109054189
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:01 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Jij hebt kennelijk in de praktijk al vaak gezien dat bedrijf A, jan met de pet voor de rechter sleept omdat hij zijn opzegtermijn niet nakomt?
Ja :Y En alle zijn gewonnen :Y
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:12:52 #156
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_109054192
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:11 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Dan zijn we er toch als hij een brief stuurt met de boodschap opegtermijn = onbetaald.

Finito, jij denkt nog steeds dat een werkgever dan de tijd en de kosten neemt om naar de rechter te stappen?
Waarschijnlijk wel want ze worden zeker in het gelijk gesteld. Ergo, de kosten zijn voor jou je mattie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_109054217
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:08 schreef koekwausss het volgende:
Als je niet verder komt dan oprakelen wat de wet voorschrijft zou ik hier geeneens meer reageren. Sommige figuren in dit gedeelte zijn totaal wereldvreemd en hebben geen benul van hoe het er in het echte leven aan toe gaat.

bedrijf a gaat geen zaak aanspannen tegen jan met de pet omdat hij zijn opzegtermijn niet nakomt. Absoluut niet.
Dit advies is van hetzelfde niveau als het advies dat je diegene gaf die in de schulden zat.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:13:52 #158
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109054228
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:05 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Jij wel!

Waarom blijkt het in de praktijk dan in 9 vd 10 gevallen anders te zijn?
Kom maar op met de jurisprudentie/voorbeelden dan :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_109054249
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:11 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Dan zijn we er toch als hij een brief stuurt met de boodschap opegtermijn = onbetaald.

Finito, jij denkt nog steeds dat een werkgever dan de tijd en de kosten neemt om naar de rechter te stappen?
Jazeker, de werkgever wordt dan namelijk bijna blind in het gelijk gesteld, je mattie ongetwijfeld bij verstek veroordeeld tot het betalen van allerlei bijkomende kosten, allemaal terug te voeren op het dramatische advies dat jij hem geeft.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:14:35 #160
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109054251
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:08 schreef koekwausss het volgende:
Als je niet verder komt dan oprakelen wat de wet voorschrijft zou ik hier geeneens meer reageren. Sommige figuren in dit gedeelte zijn totaal wereldvreemd en hebben geen benul van hoe het er in het echte leven aan toe gaat.

bedrijf a gaat geen zaak aanspannen tegen jan met de pet omdat hij zijn opzegtermijn niet nakomt. Absoluut niet.
Ja inderdaad. Het bedrijf neemt de schade voor lief :D
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_109054299
Maar als ik het goed begrijp wil je dus advies geven dat niet ondersteund wordt door wettelijke regelgeving maar door 'advies van de straat'. Als dan mensen je wijzen op het feit dat een werkgever zijn recht bij de rechter zal gaan halen wordt je boos en roep je dat het zo niet werkt, ondanks het feit dat je in Werk, Geldzaken en Recht dit vraagt?

Schiet mij maar lek, wat wil je dan nog verder horen, dat je goed advies geeft terwijl dit niet zo is? Tsja.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:17:07 #162
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109054343
Daarnaast zal de werkgever ook verplicht zijn het salaris door te betalen als het contract niet wordt opgezegd (al zullen ze het wel opschorten). Alleen al om te verhinderen dat deze verplichting blijft bestaan zullen ze de rechter om ontbinding vragen (en het tegelijk vorderen van een schadevergoeding is dan ineens wel heel simpel).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:17:46 #163
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_109054369
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:15 schreef Scorpie het volgende:
Maar als ik het goed begrijp wil je dus advies geven dat niet ondersteund wordt door wettelijke regelgeving maar door 'advies van de straat'. Als dan mensen je wijzen op het feit dat een werkgever zijn recht bij de rechter zal gaan halen wordt je boos en roep je dat het zo niet werkt, ondanks het feit dat je in Werk, Geldzaken en Recht dit vraagt?

Schiet mij maar lek, wat wil je dan nog verder horen, dat je goed advies geeft terwijl dit niet zo is? Tsja.
Typisch WGR topic. TS vraagt om advies, negeert alle zinvolle en juridisch kloppende adviezen, maakt alle betreffende adviseurs voor dom of idioot uit en claimt vervolgens ook nog dat niemand met 'm meedenkt. En die ene die het toevallig met hem eens is, is de held van de dag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:19:54 #164
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109054440
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Typisch WGR topic. TS vraagt om advies, negeert alle zinvolle en juridisch kloppende adviezen, maakt alle betreffende adviseurs voor dom of idioot uit en claimt vervolgens ook nog dat niemand met 'm meedenkt. En die ene die het toevallig met hem eens is, is de held van de dag.
TS, je hebt gelijk *O*
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Boks-Chick dinsdag 13 maart 2012 @ 17:21:57 #165
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_109054503
Wat een heerlijk topic om te lezen bij thuiskomst, op mijn gemak met een goed kop thee in de handen O+ _O-

TS, ja, bedrijven gaan wel degelijk verhaal halen en ja dat gaat jouw vriend geld kosten. Veel geld.
En wat ook eerder is gezegd, jan met de pet met een onbeduidende baan heeft ten eerste geen opzegtermijn van 3 maanden in zijn contract staan en ten tweede kan jan met de pet dus ook niet zomaar overal weer aan de bak wat je eerder stelde, want voor jan met de pet zijn er 10 anderen die ook kunnen werken.

Als laatste: brief met onbetaald verlof: dat kan niet, daar je aangaf dat hij bijna geen uren meer had. Dat zou betekenen dat je het verlof wat je tekort komt bij moet kopen. Nou zeg maar dag tegen je centjes :W
Oh en het eventueel opgebouwd vakantiegeld kan je ook shaken natuurlijk :Y)
lolwut
pi_109054587
quote:
19s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:21 schreef BrandX het volgende:
Wat een heerlijk topic om te lezen bij thuiskomst, op mijn gemak met een goed kop thee in de handen O+ _O-

TS, ja, bedrijven gaan wel degelijk verhaal halen en ja dat gaat jouw vriend geld kosten. Veel geld.
En wat ook eerder is gezegd, jan met de pet met een onbeduidende baan heeft ten eerste geen opzegtermijn van 3 maanden in zijn contract staan en ten tweede kan jan met de pet dus ook niet zomaar overal weer aan de bak wat je eerder stelde, want voor jan met de pet zijn er 10 anderen die ook kunnen werken.

Als laatste: brief met onbetaald verlof: dat kan niet, daar je aangaf dat hij bijna geen uren meer had. Dat zou betekenen dat je het verlof wat je tekort komt bij moet kopen. Nou zeg maar dag tegen je centjes :W
Oh en het eventueel opgebouwd vakantiegeld kan je ook shaken natuurlijk :Y)
Onbetaald verlof, dan krijg je gewoon niet meer betaald over de resterende maanden. Dat dit je geld kost, ben ik het niet mee eens.
pi_109054719
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:24 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Onbetaald verlof, dan krijg je gewoon niet meer betaald over de resterende maanden. Dat dit je geld kost, ben ik het niet mee eens.
Ik probeer het nog 1 keer: wat is dan je (matties) probleem, als dit het niet is???
quote:
Een maatje zit met het volgende probleem.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_109055156
Kennelijk is de vraag te moeilijk voor TS :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:49:41 #169
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_109055384
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:42 schreef r_one het volgende:
Kennelijk is de vraag te moeilijk voor TS :')
Ik denk eerlijk gezegd dat alles te moeilijk is voor TS -O-
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_109055419
Plantjes schoffelen en dan 3 maanden opzegtermijn :')
pi_109055440
Goeie grap
  Licht Ontvlambaar dinsdag 13 maart 2012 @ 17:51:25 #172
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109055442
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:24 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Onbetaald verlof, dan krijg je gewoon niet meer betaald over de resterende maanden. Dat dit je geld kost, ben ik het niet mee eens.
Als je ervan uitgaat dat de werkgever klakkeloos akkoord gaat met onbetaald verlof...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109055466
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:51 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Als je ervan uitgaat dat de werkgever klakkeloos akkoord gaat met onbetaald verlof...
Gewoon niet meer komen opdagen en dan Torneren :Y)
  dinsdag 13 maart 2012 @ 17:53:27 #174
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_109055524
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:24 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Onbetaald verlof, dan krijg je gewoon niet meer betaald over de resterende maanden. Dat dit je geld kost, ben ik het niet mee eens.
Alsof de werkgever daarmee akkoord gaat _O-
All she wants and needs is just a little taste..
pi_109055563


[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 13-03-2012 17:57:05 (Ik nodig jou uit je normaal te gedragen...) ]
pi_109056007
Ts weer met zijn struisvogeltactiek :')

Obvious troll is...
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_109056586
Die werkgever zou gek zijn als hij akkoord zou gaan met onbetaald verlof.
pi_109057336
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:24 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Onbetaald verlof, dan krijg je gewoon niet meer betaald over de resterende maanden. Dat dit je geld kost, ben ik het niet mee eens.
En de kosten die werkgever moet maken om premies om te rekenen en de gemiste diensten op stel en sprong in te vullen boeien jouw mattie verder niet zeker. :') Prima, de rechter denkt er vast anders over.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_109057554
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 18:39 schreef Cat22 het volgende:

[..]

En de kosten die werkgever moet maken om premies om te rekenen en de gemiste diensten op stel en sprong in te vullen boeien jouw mattie verder niet zeker. :') Prima, de rechter denkt er vast anders over.
TS is straat, die spelen voor eigen rechter.

Doe het maar gewoon, als er niks gebeurd heb je ontzettend veel geluk gehad, en anders zien we het vervolg topic over een dagvaarding wel tegemoet.
One morning I shot an elephant in my pajamas. How he got in my pajamas, I don't know.
pi_109060250
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 13:30 schreef koekwausss het volgende:
Iedereen in Nederland is verplicht om een zorgverzekering te hebben. Doe je dit niet zal het CVZ een bestuursrechtelijke premie opleggen van +- 150,-- de maand. Deze premie wordt van je salaris gehaald als je in loondienst bent.
Voor iemand die hier de eigenwijze drol uithangt post je best wat zinnigs in andere topics.

Maar misschien wil je mattie daarom per direct stoppen. Dan hoeft hij ook geen zorgpremie meer te betalen omdat hij geen salaris meer heeft. ^O^
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  dinsdag 13 maart 2012 @ 19:48:35 #181
44920 TallMan
Permanent brain failure
pi_109060661
Lang topic, debiele niet echt snuggere TS.

Paar vraagjes, staat er in het contract aangegeven dat de werkgever een opzegtermijn van 6 maanden heeft? als dat niet het geval is zou de opzegtermijn van 3 maanden voor je maat bij mijn herinnering vernietigbaar zijn en kan hij hooguit veroordeeld worden tot een schadevergoeding ten hoogte van 1 maand.

Waarom denk je overigens dat als je maat zegt dat hij onbetaald verlof opneemt dat hij dit eenzijdig kan bepalen? De werkgever zal daar nog altijd toestemming voor moeten geven, en dat kost overleg.

Maargoed, blijf je maat maar 'goed' advies geven, betaal je wel de schadevergoeding als hij daartoe wordt veroordeeld?
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
  Boks-Chick dinsdag 13 maart 2012 @ 20:40:16 #182
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_109063560
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 17:24 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Onbetaald verlof, dan krijg je gewoon niet meer betaald over de resterende maanden. Dat dit je geld kost, ben ik het niet mee eens.
Je zal toch echt moeten betalen (naja je mattie dan) want die periode onbetaald verlof is je mattie dus nog wel formeel nog steeds in dienst met alle verzekeringen etc die erbij horen vanuit de werkgever, en alle afdrachten, pensioenopbouw etc (dat gaat dan namelijk wel gewoon door) van dien. En jij denkt dat de werkgever dat zomaar gewoon ff gaat doen? Yeah right, die is niet zo gek als dat jij bent hoor :D.
lolwut
  dinsdag 13 maart 2012 @ 22:21:52 #183
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_109069364
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 15:41 schreef opgebaarde het volgende:

Je hebt dus goed gehandeld
:D
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_109072464
Overigens kan hij waarschijnlijk wel gewoon wegblijven. Die mattie van TS werkt, net als TS waarschijnlijk via uitzendbureau in een magazijn.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 23:46:05 #185
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109074168
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 19:41 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Voor iemand die hier de eigenwijze drol uithangt post je best wat zinnigs in andere topics.

Maar misschien wil je mattie daarom per direct stoppen. Dan hoeft hij ook geen zorgpremie meer te betalen omdat hij geen salaris meer heeft. ^O^
Waarschijnlijk praktijkervaring :')
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 23:52:40 #186
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_109074428
quote:
19s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 20:40 schreef BrandX het volgende:

[..]

Je zal toch echt moeten betalen (naja je mattie dan) want die periode onbetaald verlof is je mattie dus nog wel formeel nog steeds in dienst met alle verzekeringen etc die erbij horen vanuit de werkgever, en alle afdrachten, pensioenopbouw etc (dat gaat dan namelijk wel gewoon door) van dien. En jij denkt dat de werkgever dat zomaar gewoon ff gaat doen? Yeah right, die is niet zo gek als dat jij bent hoor :D.
Bij onbetaald verlof kan een werkgever besluiten om geen premies meer af te dragen, ze zijn daartoe niet verplicht. Dus zal er weer overleg plaats moeten vinden. :+.

Maar als je een briefje stuurt dat je onbetaald verlof opneemt en de werkgever is het daar niet mee eens dan heb je het over werkweigering.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_109074752
Proberen of je met wederzijdsgoedvinden ontslag kan nemen.
En dat moet niet zo heel moeilijk zijn als je elke dag te laat komt, geen donder meer uitvoerd, conflicten veroorzaakt met je baas dan wel andere werknemers of desnoods gaat slapen of er een biertje bij pakt.

Ik zou als ik wil echt zo ontslagen worden als ik het zat was.
pi_109082184
Ziekmelden --> Done.
  Boks-Chick woensdag 14 maart 2012 @ 11:12:59 #189
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_109082237
quote:
14s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 23:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Bij onbetaald verlof kan een werkgever besluiten om geen premies meer af te dragen, ze zijn daartoe niet verplicht. Dus zal er weer overleg plaats moeten vinden. :+.

Maar als je een briefje stuurt dat je onbetaald verlof opneemt en de werkgever is het daar niet mee eens dan heb je het over werkweigering.
ah ja zo zat dat idd :Y
In ieder geval kan het niet zonder wederzijds goedkeuren.
lolwut
pi_109082701
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:11 schreef verplichtveldje het volgende:
Ziekmelden --> Done.
2 maanden lang? En jij denkt dat dat gepikt wordt?
pi_109082823
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 15:36 schreef koekwausss het volgende:

Ik heb hem geadviseerd om gewoon niks meer te laten horen en weg te blijven.
Jawel, alweer een kwalitatief hoogwaardig advies.
pi_109082870
Van de ene straatsoldaat aan de andere: puik advies, niks aan toe te voegen.
pi_109083133
quote:
10s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

2 maanden lang? En jij denkt dat dat gepikt wordt?
Oh jawel, ligt eraan hoe goed je bent, op dat moment heeft werkgever weinig te willen.
  Licht Ontvlambaar woensdag 14 maart 2012 @ 11:42:55 #194
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109083228
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:40 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

Oh jawel, ligt eraan hoe goed je bent, op dat moment heeft werkgever weinig te willen.
Klinkklare onzin :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109083293
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:42 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Klinkklare onzin :)
Been there done that, en ken nog iemand die dat gedaan heeft zonder teveel issues. :W
Typisch Fok, deze reactie. en dan ook nog een mod. :r

Nou... dat is pas onzin :)
pi_109083295
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:42 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Klinkklare onzin :)
Er gaat gewoon een arbo-arts op af, helemaal nu bekend is dat hij er niet wil werken.

Maar in het echte leven wordt de arbo-arts natuurlijk onderweg in elkaar geramd i.v.m. geweld tegen hulpverleners, dus komt hij niet aan.
  Licht Ontvlambaar woensdag 14 maart 2012 @ 11:49:19 #197
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109083465
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:44 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

Been there done that, en ken nog iemand die dat gedaan heeft zonder teveel issues. :W
Typisch Fok, deze reactie. en dan ook nog een mod. :r

Nou... dat is pas onzin :)
Je bent bekend met de wet Poortwachter?
Bewaar je kostsmileys maar voor in ONZ...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109083547
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:49 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Je bent bekend met de wet Poortwachter?
Bewaar je kostsmileys maar voor in ONZ...
kostst? Ik smile waar ik wil. Dank u.
En ja, je punt is? Lees je het stuk 'goed spelen' ook?
Hier, nog een smile. :)
Begon jij immers mee, niet? Bewaar jij ze dan ook? Klein kind.
  Licht Ontvlambaar woensdag 14 maart 2012 @ 11:53:50 #199
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109083646
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:51 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

kostst? Ik smile waar ik wil. Dank u.
En ja, je punt is? Lees je het stuk 'goed spelen' ook?
Hier, nog een smile. :)
Begon jij immers mee, niet? Bewaar jij ze dan ook? Klein kind.
Kots.. Zo beter? Zulke smileys zijn leuk voor in onzin, niet hier...

Willens en wetens de boel besodemieteren, dat is inderdaad een perfect advies.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109083649
Wat is dat toch tegenwoordig met die idioten met slecht advies die de weg naar WGR hebben gevonden? Waar komen ze vandaan, wie stuurt ze door en beter nog, hoe komen we ervanaf?
pi_109083784
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:51 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

kostst? Ik smile waar ik wil. Dank u.
En ja, je punt is? Lees je het stuk 'goed spelen' ook?
Hier, nog een smile. :)
Begon jij immers mee, niet? Bewaar jij ze dan ook? Klein kind.

[quote]1s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:53 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Kots.. Zo beter? Zulke smileys zijn leuk voor in onzin, niet hier...

Willens en wetens de boel besodemieteren, dat is inderdaad een perfect advies.
Ho, mij hoor je nergens zeggen dat dit een perfect of goed advies is, het is echter een optie. Ik vind het velen malen erger om dingen zomaar als onzin te bestempelen, terwijl het gewoon in het echt gebeurd, of je het nu leuk vind ofniet, en dan hoef je niet offtopic te gaan reageren op smilen, vind ik gewoon kinderachtig.
Als je hier geen smiles wilt zien, raad ik je aan om het eruit te slopen uit WGR, en daarbij je begon zelf met een smile. Have a nice day.
  woensdag 14 maart 2012 @ 11:57:29 #202
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109083803
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:54 schreef Scorpie het volgende:
Wat is dat toch tegenwoordig met die idioten met slecht advies die de weg naar WGR hebben gevonden? Waar komen ze vandaan, wie stuurt ze door en beter nog, hoe komen we ervanaf?
We geven ze allemaal een tagje 'Baggeradviseur' :D
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_109083866
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:57 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

Ho, mij hoor je nergens zeggen dat dit een perfect of goed advies is, het is echter een optie. Ik vind het velen malen erger om dingen zomaar als onzin te bestempelen, terwijl het gewoon in het echt gebeurd, of je het nu leuk vind ofniet, en dan hoef je niet offtopic te gaan reageren op smilen, vind ik gewoon kinderachtig.
Als je hier geen smiles wilt zien, raad ik je aan om het eruit te slopen uit WGR, en daarbij je begon zelf met een smile. Have a nice day.
Je auto tegen een betonnen muur aanrijden is ook een optie, net zoals van een brug springen. Wil niet zeggen dat dat soort advies gewaardeerd wordt in WGR. Wat jij nu doet is een optie geven waarin fraude plaatsvind, wat dus ook niet gewaardeerd wordt.
pi_109083868
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:54 schreef Scorpie het volgende:
Wat is dat toch tegenwoordig met die idioten met slecht advies die de weg naar WGR hebben gevonden? Waar komen ze vandaan, wie stuurt ze door en beter nog, hoe komen we ervanaf?
De opkomst van de straatsoldaten, jwz.
pi_109083871
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:57 schreef sanger het volgende:

[..]

We geven ze allemaal een tagje 'Baggeradviseur' :D
Met stempel van mod erbij _O-
  woensdag 14 maart 2012 @ 11:59:49 #206
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109083899
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:57 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

Ho, mij hoor je nergens zeggen dat dit een perfect of goed advies is, het is echter een optie. Ik vind het velen malen erger om dingen zomaar als onzin te bestempelen, terwijl het gewoon in het echt gebeurd, of je het nu leuk vind ofniet, en dan hoef je niet offtopic te gaan reageren op smilen, vind ik gewoon kinderachtig.
Als je hier geen smiles wilt zien, raad ik je aan om het eruit te slopen uit WGR, en daarbij je begon zelf met een smile. Have a nice day.
De reactie dat het onzin is slaat op het deel dat de werkgever niets te willen heeft. Dat heeft hij namelijk wel, en doet dit door het inzetten van een arbodienst. Je moet wel heel goed kunen faken wil je zover komen dat je geen aangepast werk zou kunnen doen bijvoorbeeld. Ook als werknemer heb je verplichtingen in het reintegreren :Y
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  Licht Ontvlambaar woensdag 14 maart 2012 @ 12:02:20 #207
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109083992
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:57 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

Ho, mij hoor je nergens zeggen dat dit een perfect of goed advies is, het is echter een optie. Ik vind het velen malen erger om dingen zomaar als onzin te bestempelen, terwijl het gewoon in het echt gebeurd, of je het nu leuk vind ofniet, en dan hoef je niet offtopic te gaan reageren op smilen, vind ik gewoon kinderachtig.
Als je hier geen smiles wilt zien, raad ik je aan om het eruit te slopen uit WGR, en daarbij je begon zelf met een smile. Have a nice day.
dat je het überhaupt een optie vindt, geeft al aan hoe je mentaliteit is...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109084004
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je auto tegen een betonnen muur aanrijden is ook een optie, net zoals van een brug springen. Wil niet zeggen dat dat soort advies gewaardeerd wordt in WGR. Wat jij nu doet is een optie geven waarin fraude plaatsvind, wat dus ook niet gewaardeerd wordt.
Nou, overleggen met werkgever = geen optie schijnbaar. Er nog werken = geen optie schijnbaar. Onbetaald verlof krijgen = waarschijnlijk geen optie. Dan blijft dat dus over. Allemaal opties idd, een wat beter dan de ander.
pi_109084058
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2012 12:02 schreef Sjeen het volgende:

[..]

dat je het überhaupt een optie vindt, geeft al aan hoe je mentaliteit is...
Wat moeten we met dit geval doen dan? Andere opties blijken geen opties te zijn.
  woensdag 14 maart 2012 @ 12:05:17 #210
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_109084089
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 12:02 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

Nou, overleggen met werkgever = geen optie schijnbaar. Er nog werken = geen optie schijnbaar. Onbetaald verlof krijgen = waarschijnlijk geen optie. Dan blijft dat dus over. Allemaal opties idd, een wat beter dan de ander.
Misschien heeft Corry Konings toch wel gelijk en verloedert de NL samenleving. Het plegen van fraude als optie zien past wel prima in dit plaatje dan....
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_109084097
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 11:59 schreef sanger het volgende:

[..]

De reactie dat het onzin is slaat op het deel dat de werkgever niets te willen heeft. Dat heeft hij namelijk wel, en doet dit door het inzetten van een arbodienst. Je moet wel heel goed kunen faken wil je zover komen dat je geen aangepast werk zou kunnen doen bijvoorbeeld. Ook als werknemer heb je verplichtingen in het reintegreren :Y
Precies, en na 12 weken gaat dit pas echt van start. 2 maanden faken, kan goed hoor. Nogmaals, ik zeg niet dat dit goed is, maar dit topic echt, wat moet je er nu mee.
pi_109084135
quote:
9s.gif Op woensdag 14 maart 2012 12:05 schreef sanger het volgende:

[..]

Misschien heeft Corry Konings toch wel gelijk en verloedert de NL samenleving. Het plegen van fraude als optie zien past wel prima in dit plaatje dan....
Jij mist het punt waar ik zeg: Dat dit geen correcte optie is, maar er wel een is?
  Licht Ontvlambaar woensdag 14 maart 2012 @ 12:07:27 #213
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_109084151
quote:
0s.gif Op woensdag 14 maart 2012 12:04 schreef verplichtveldje het volgende:

[..]

Wat moeten we met dit geval doen dan? Andere opties blijken geen opties te zijn.
Dit geval moet inzien dat alles begint met een gesprek met de werkgever, ipv alle logische opties onmogelijk te vinden.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_109084225
quote:
1s.gif Op woensdag 14 maart 2012 12:07 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Dit geval moet inzien dat alles begint met een gesprek met de werkgever, ipv alle logische opties onmogelijk te vinden.
Precies, en ik wilde niet in herhaling vallen met dat advies, dus ik gaf een nieuwe :p En nee, dat is niet mijn mentaliteit of wat dan ook, spijtig dat het zo opgepakt werd, misschien lag het ook aan de manier van hoe ik het poste. @TS: Waarom zijn de normale manier van zaken, geen optie?
  woensdag 14 maart 2012 @ 12:36:40 #215
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_109085085
:|W Tjezus. :') In dit dorp zit een psychiatrisch ziekenhuis, maar aan de mensen daar zitten minder steekjes los dan aan TS.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')