RTL XL - Alle afleveringen van DWHNquote:Dit Was Het Nieuws (DWHN)
Het satirische nieuwsprogramma Dit Was Het Nieuws is na een overstap van de TROS weer terug bij RTL 4. Ook de originele bezetting van 1996 tot 2001 is terug, met presentator Harm Edens en teamcaptains Raoul Heertje en Thomas Acda.
In verschillende rondes worden de twee gasten aan de tand gevoeld door opvallende krantenkoppen en nieuwsfeiten. Wat de context is of hoe die wordt gezien door de twee teams levert de nodige hilariteit op.
Wordt regelmatig op zaterdagavond uitgezonden bij RTL 4.
Ja dan weet ze niets en dan hoef je je ook niet schuldig te voelenquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:29 schreef tralalala het volgende:
Ik koop niet zoveel.
Wat een saai wijf
dacht al dat het aan mij lagquote:
Ik denk ook niet dat, dat de bedoeling isquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:32 schreef waxmask het volgende:
[..]
Kan er geen harde plasser van ontwikkelen.....
oooooooooooowwwwwwwwwwwwwwwwwwwww, dat wist ik ook niet.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:33 schreef HighVolume het volgende:
Mmmm ze is ziek dus. Neem mijn opmerking over "grafkop" terug
Alsof je niets meer tegen mensen mag zeggen als ze ziek zijn, kom op zegquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:33 schreef HighVolume het volgende:
Mmmm ze is ziek dus. Neem mijn opmerking over "grafkop" terug
Dit liever dan gasten die hard hun best doen om grappig te zijn en heel erg falen.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:33 schreef zoem het volgende:
Die Karin snapt de ballen van het programma
Hij redt het wel jaquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:34 schreef BBQSausage het volgende:
Gelukkig dat Acda daar zit, anders was dit één van de slechtste afleveringen geworden.
Harm is tofquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:34 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Gelukkig komen nu de grappen van Harm
kwestie van fatsoenquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:34 schreef zoem het volgende:
[..]
Alsof je niets meer tegen mensen mag zeggen als ze ziek zijn, kom op zeg
Hij is een held in afkappen van lange verhalen met scherpe opmerkingenquote:
Juist wel! Ze wil niet winnen.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:37 schreef tralalala het volgende:
Die moet niet naar het casino gaan...
Ook die aflevering met Natasja Hubscher(?) en die andere vrouw was geweldigquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:36 schreef tralalala het volgende:
Maryam Hassouni vond ik dan weer wel een goede vrouwelijke gast!
Grap?? Dat is dan zonder dat ze het zelf wist... Want ik denk niet dat zij ooit in haar hele leven zelf een grap heeft gemaakt of zelfs maar een grap heeft gesnapt.quote:
Die opmerking over haar vader was een grap en was grappig.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:38 schreef Injetta het volgende:
[..]
Grap?? Dat is dan zonder dat ze het zelf wist... Want ik denk niet dat zij ooit in haar hele leven zelf een grap heeft gemaakt of zelfs maar een grap heeft gesnapt.
O RLY?quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:43 schreef Nielsch het volgende:
"als het een cirkel wordt..."
de tering hee...
ja, eerst valt je humor uit en dan je spierenquote:
Heerlijk jaquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:47 schreef Van_Poppel het volgende:
Heertje is die feministe aan trollen
quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:46 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
ja, eerst valt je humor uit en dan je spieren
harrrrdquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:46 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
ja, eerst valt je humor uit en dan je spieren
Van die leuke subtiele grapjesquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:47 schreef tralalala het volgende:
Hopelijk heeft Harm leuke vrouwengrapjes
Voor de Fritzels van deze wereld.quote:
Pijnlijk jaquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:52 schreef zoem het volgende:
[..]
je hoort ze de grap uitleggen in de achtergrond
Ik meende te horen 'ze hebben moeite met die mobieltjes' oidquote:
Mijn aandacht viel ook veel te veel weg deze aflevering ja.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:50 schreef Injetta het volgende:
Nou ik haak af zeg met die serieuze verhalen.
Ik vind dat prima, maar niet bij DWHN, dat is een ander soort programma.
Ik mag het hopen, of anders vrouwen met meer humor en die het programma begrijpenquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:52 schreef GrunnigsTrots het volgende:
nou, dit was ook de laatste keer dat er vrouwen in zaten denk ik
Ja correct.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:52 schreef Baszh het volgende:
[..]
Ik meende te horen 'ze hebben moeite met die mobieltjes' oid
ja, door het stomme gelul kreeg ik de helft van de grappen niet meequote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:53 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Mijn aandacht viel ook veel te veel weg deze aflevering ja.
Precies het zelfde hier ja..quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:53 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
ja, door het stomme gelul kreeg ik de helft van de grappen niet mee
ja, nog 1 zo'n aflevering en het is dag dag DWHNquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:54 schreef tralalala het volgende:
Dit heeft weer gevolgen voor de kijkcijfers volgende week.
quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:28 schreef zoem het volgende:
Mensen die iPhone als synoniem voor een smartphone gebruiken
oh en dus ook:
Mensen die iPad als synoniem voor een tablet gebruiken
Ik gebruik de Blackberry Playbook en de Galaxy Tab als synoniem voor een tablet.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:28 schreef zoem het volgende:
Mensen die iPhone als synoniem voor een smartphone gebruiken
oh en dus ook:
Mensen die iPad als synoniem voor een tablet gebruiken
Ah joh, wat een flauwekul. Vroeger had je wel vaker slechte uitzendingen tussendoor. Volgende week kan opeens weer een onverwachte topper zijn.quote:
ja maar met 6 afleveringen in een seizoen heb je liever niet 2 van dit uitzendingen in een seizoenquote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Ah joh, wat een flauwekul. Vroeger had je wel vaker slechte uitzendingen tussendoor. Volgende week kan opeens weer een onverwachte topper zijn.
wie zijn de gasten dan ?quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Ah joh, wat een flauwekul. Vroeger had je wel vaker slechte uitzendingen tussendoor. Volgende week kan opeens weer een onverwachte topper zijn.
Nee, het liefst heb je natuurlijk 6 topafleveringen, maar schijnbaar is het wel moeilijk om goede gasten in DWHN te krijgen. Misschien moeten ze sommige mensen maar 's voor de tweede keer uitnodigen... maar ze lijken altijd wel perse nieuwe onbekende gasten te willen hebben.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:02 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
ja maar met 6 afleveringen in een seizoen heb je liever niet 2 van dit uitzendingen in een seizoen
Ja, maar het is toch zo? Mensen dopen een merknaam om tot de naam van het voorwerp. Hetzelfde als luxaflex, paracetamol en nog meer van die ongein.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:58 schreef pberends het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het verbaast me weer helemaal niets dat Harm een enorme Apple-fan is.
Wordt je ook boos als mensen luxaflex zeggen?quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:03 schreef zoem het volgende:
[..]
Ja, maar het is toch zo? Mensen dopen een merknaam om tot de naam van het voorwerp. Hetzelfde als luxaflex, paracetamol en nog meer van die ongein.
Bij een iPad is dat opzich wel begrijpelijk, omdat ze veruit het grootste marktaandeel hebben. Bij telefoons is dat echter niet zo, en is een smartphone logischer.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:03 schreef zoem het volgende:
[..]
Ja, maar het is toch zo? Mensen dopen een merknaam om tot de naam van het voorwerp. Hetzelfde als luxaflex, paracetamol en nog meer van die ongein.
Waar stond dat ik boos word? Ik vind het alleen jammer dat mensen op deze manier maar 1 merk erkennen door het als synoniem te bestempelen.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:06 schreef Gramulanion het volgende:
Wordt je ook boos als mensen luxaflex zeggen?
De marktverdeling van iOS- en Android-based tablets is nu ongeveer 50/50. Verschil is alleen dat de marketing van Apple veel beter is. En een Appleproduct is tegenwoordig een statussymbool.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:07 schreef pberends het volgende:
Bij een iPad is dat opzich wel begrijpelijk, omdat ze veruit het grootste marktaandeel hebben. Bij telefoons is dat echter niet zo, en is een smartphone logischer.
Wat VI-heren lijkt me leuk, Johan Derksen, Jan Boskamp etc .quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:13 schreef GrunnigsTrots het volgende:
is piet paulesma wel eens te gast geweest?
lijkt me heerlijk om die bij thomas in het team te zien, 2 van die bezopen boeren
dan zou ik die aflevering overslaan denk ikquote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat VI-heren lijkt me leuk, Johan Derksen, Jan Boskamp etc .
ja, en er zijn ook genoeg actuele mensen ook.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:24 schreef Staal het volgende:
Er zijn genoeg leuke mensen. Onbegrijpelijk om dan dit soort gasten uit te nodigen. Echt, zo zonde want het is een leuk programma.
Dat zou juist leuker zijn, omdat RTL- en SBS-gezichten een contradictie zouden zijn in de kritische en scherpe DWHN-sfeer. Een uitzending met Gordon en Gerard Joling, hoe irritant ze ook zijn, heeft bijvoorbeeld best een grote potentie.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:29 schreef tralalala het volgende:
Ach, wees blij dat al die populaire RTL gasten daar niet verplicht moeten zitten.
Irene Moors, Linda de Mol, etc
Daar heb je een goed punt inderdaad. Ze hoeven ook absoluut niet uit het RTLvat te komen dan ben ik echt met je eens. Maar een beetje levendigheid, een beetje chemie.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:29 schreef tralalala het volgende:
Ach, wees blij dat al die populaire RTL gasten daar niet verplicht moeten zitten.
Irene Moors, Linda de Mol, etc
We zullen het trouwens 's zien met John de Mol in een latere aflevering.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:29 schreef tralalala het volgende:
Ach, wees blij dat al die populaire RTL gasten daar niet verplicht moeten zitten.
Irene Moors, Linda de Mol, etc
geer en goor tegelijk in de show lijkt me heerlijkquote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zou juist leuker zijn, omdat RTL- en SBS-gezichten een contradictie zouden zijn in de kritische en scherpe DWHN-sfeer. Een uitzending met Gordon en Gerard Joling, hoe irritant ze ook zijn, heeft bijvoorbeeld best een grote potentie.
Lijkt me helemaal niks.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:40 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
geer en goor tegelijk in de show lijkt me heerlijk
heerlijk politiek incorrect dan, als je die 2 erin zet zullen ze elkaar alle 5 heel goed aanvullen lijkt me
Lekker ordinair, lijkt me lachen.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:40 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
geer en goor tegelijk in de show lijkt me heerlijk
heerlijk politiek incorrect dan, als je die 2 erin zet zullen ze elkaar alle 5 heel goed aanvullen lijkt me
Jaja. Het is bij voorbaat al tien keer meer dan de vrouwelijke gasten van deze avond.quote:
jaquote:
ja, alleen als ik aan die 2 samen denk moet ik al meer lachen dan ik deze hele aflevering heb gedaan.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Jaja. Het is bij voorbaat al tien keer meer dan de vrouwelijke gasten van deze avond.
Kunnen ze beter André van Duin en Ron Brandsteder er neerzetten, met 2 extra gasten.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:43 schreef Grunsfan het volgende:
Maar vinden jullie Thomas en Raoul dan nog zo geweldig?? Niemand die denkt dat het tegenvallen van de uitzendingen vooral aan hen ligt?
Als je iemand wilt zien die net als André van Duin maar een typetje kan spelen moet je vóór DWHN gewoon al op RTL4 afstemmen.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:46 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Kunnen ze beter André van Duin en Ron Brandsteder er neerzetten, met 2 extra gasten.
Raoul doet hetzelfde truukje nog steeds aardig. Acda voegt niks toe.quote:Op zondag 11 maart 2012 20:43 schreef Grunsfan het volgende:
Maar vinden jullie Thomas en Raoul dan nog zo geweldig?? Niemand die denkt dat het tegenvallen van de uitzendingen vooral aan hen ligt?
Done!quote:
quote:Op maandag 12 maart 2012 08:11 schreef Zonnetje1981 het volgende:
Vond het niet de beste aflevering... Thomans en Raoul waren niet echt op dreef...hopelijk zaterdag beter!
Mooi zo, hopelijk nemen ze hem lekker in de zeik.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 13:26 schreef GrunnigsTrots het volgende:
vanavond met john de mol, ben benieuwd
Het moet nog beginnen...quote:Op zaterdag 17 maart 2012 21:37 schreef igottagun het volgende:
Is er weer een linkje? Of duurt dat een dag,. kheb geen tv hier
Zij is wel leuk ja, maar is ze niet al een keer eerder geweest?quote:
Was dat niet Mei Li Vos?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:01 schreef Radegast het volgende:
[..]
Zij is wel leuk ja, maar is ze niet al een keer eerder geweest?
Met dat verhaal over die papegaai?
Hij heeft wel zelfspot.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:03 schreef Vierkante_Ogen het volgende:
Ben wel benieuwd naar hoe grappig John de Mol is.
Kan ie mooi reageren dat Raoul daar nu zelf onderdeel van isquote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:07 schreef Radegast het volgende:
Hopelijk durft Raoul hem in zijn gezicht te zeggen dat 'ie debielentelevisie maakt..
Nog beter: dan zijn zus Linda debielentelevisie maakt.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:07 schreef Radegast het volgende:
Hopelijk durft Raoul hem in zijn gezicht te zeggen dat 'ie debielentelevisie maakt..
daar komt hetquote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Nog beter: dan zijn zus Linda debielentelevisie maakt.
ja dusquote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Nog beter: dan zijn zus Linda debielentelevisie maakt.
Of gewoon dat Linda een debiel is.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Nog beter: dan zijn zus Linda debielentelevisie maakt.
Wat is deze?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:18 schreef Rabieluh het volgende:
Jezus heeft ze vroeger alleen karton gevreten ofzo?
Klokhuis he.quote:
Ze is iig niet zo'n IHVH-type...quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:19 schreef GrunnigsTrots het volgende:
maar hopelijk is zij niet ook zo'n sufkut want ze begon idd al meteen over 42 doden en weet ik het wat
quote:
Ik dacht wel ongeveer hetzelfde toen ik hoorde van die e-mails.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:19 schreef GrunnigsTrots het volgende:
maar hopelijk is zij niet ook zo'n sufkut want ze begon idd al meteen over 42 doden en weet ik het wat
Dat was ook niet echt moeilijk. Zelfs John ziet er beter uit.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:20 schreef andre347 het volgende:
Ziet er in ieder geval beter uit dan die gasten van vorige week.
Sufkut omdat ze het nieuws volgt?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:19 schreef GrunnigsTrots het volgende:
maar hopelijk is zij niet ook zo'n sufkut want ze begon idd al meteen over 42 doden en weet ik het wat
zelfs de cameraman ziet er beter uitquote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat was ook niet echt moeilijk. Zelfs John ziet er beter uit.
nee omdat ze depressief doet ipv grappigquote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
Sufkut omdat ze het nieuws volgt?
Dat tweede moet je ook luisteren .quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:23 schreef DaMart het volgende:
[..]
Vandaar dat ik haar niet ken, want ik kijk die programma's niet .
Daar ging mijn bier over mijn toetsenbordquote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:23 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
zelfs de cameraman ziet er beter uit
Misschien is dat het Acda-effect.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:23 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
nee omdat ze depressief doet ipv grappig
quote:
maar acda is altijd zo dronken dat het wel weer grappig isquote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Misschien is dat het Acda-effect.
Ik hoef nu denk ik niet meer te zeggen dat ik ook nog nooit van dat programma gehoord had, zeker? .quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:24 schreef borisz het volgende:
[..]
Dat tweede moet je ook luisteren .
Al lig ik meestal te dan.
Ze heeft ook de borsten van een 13-jarige.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:25 schreef pberends het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier staat ze op de foto met een 13-jarige Klokhuis-fan.
geen dikke tettenquote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:28 schreef hexje het volgende:
[..]
Ze heeft ook de borsten van een 13-jarige.
Topic idee!quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:31 schreef Karina het volgende:
Ik zou bijna ook een verhaaltje neerzetten daar
In Noord-Korea hebben ze niet eens blikjes om op straat te gooien.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:34 schreef Karina het volgende:
In Singapore is het nog erger met die boetes.
Singapore is ook een plek waar 90 procent allochtoon isquote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:34 schreef Karina het volgende:
In Singapore is het nog erger met die boetes.
volgens mij heeft hij ook al een paar borrels opquote:
ze hebben daar niet eens stratenquote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
In Noord-Korea hebben ze niet eens blikjes om op straat te gooien.
glas is leegquote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:35 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
volgens mij heeft hij ook al een paar borrels op
In Afrika maken ze speelgoed van die blikjes.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 22:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
In Noord-Korea hebben ze niet eens blikjes om op straat te gooien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |