Ik gebruik de Blackberry Playbook en de Galaxy Tab als synoniem voor een tablet.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:28 schreef zoem het volgende:
Mensen die iPhone als synoniem voor een smartphone gebruiken
oh en dus ook:
Mensen die iPad als synoniem voor een tablet gebruiken
Ah joh, wat een flauwekul. Vroeger had je wel vaker slechte uitzendingen tussendoor. Volgende week kan opeens weer een onverwachte topper zijn.quote:
ja maar met 6 afleveringen in een seizoen heb je liever niet 2 van dit uitzendingen in een seizoenquote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Ah joh, wat een flauwekul. Vroeger had je wel vaker slechte uitzendingen tussendoor. Volgende week kan opeens weer een onverwachte topper zijn.
wie zijn de gasten dan ?quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Ah joh, wat een flauwekul. Vroeger had je wel vaker slechte uitzendingen tussendoor. Volgende week kan opeens weer een onverwachte topper zijn.
Nee, het liefst heb je natuurlijk 6 topafleveringen, maar schijnbaar is het wel moeilijk om goede gasten in DWHN te krijgen. Misschien moeten ze sommige mensen maar 's voor de tweede keer uitnodigen... maar ze lijken altijd wel perse nieuwe onbekende gasten te willen hebben.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:02 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
ja maar met 6 afleveringen in een seizoen heb je liever niet 2 van dit uitzendingen in een seizoen
Ja, maar het is toch zo? Mensen dopen een merknaam om tot de naam van het voorwerp. Hetzelfde als luxaflex, paracetamol en nog meer van die ongein.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:58 schreef pberends het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het verbaast me weer helemaal niets dat Harm een enorme Apple-fan is.
Wordt je ook boos als mensen luxaflex zeggen?quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:03 schreef zoem het volgende:
[..]
Ja, maar het is toch zo? Mensen dopen een merknaam om tot de naam van het voorwerp. Hetzelfde als luxaflex, paracetamol en nog meer van die ongein.
Bij een iPad is dat opzich wel begrijpelijk, omdat ze veruit het grootste marktaandeel hebben. Bij telefoons is dat echter niet zo, en is een smartphone logischer.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:03 schreef zoem het volgende:
[..]
Ja, maar het is toch zo? Mensen dopen een merknaam om tot de naam van het voorwerp. Hetzelfde als luxaflex, paracetamol en nog meer van die ongein.
Waar stond dat ik boos word? Ik vind het alleen jammer dat mensen op deze manier maar 1 merk erkennen door het als synoniem te bestempelen.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:06 schreef Gramulanion het volgende:
Wordt je ook boos als mensen luxaflex zeggen?
De marktverdeling van iOS- en Android-based tablets is nu ongeveer 50/50. Verschil is alleen dat de marketing van Apple veel beter is. En een Appleproduct is tegenwoordig een statussymbool.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:07 schreef pberends het volgende:
Bij een iPad is dat opzich wel begrijpelijk, omdat ze veruit het grootste marktaandeel hebben. Bij telefoons is dat echter niet zo, en is een smartphone logischer.
Wat VI-heren lijkt me leuk, Johan Derksen, Jan Boskamp etc .quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:13 schreef GrunnigsTrots het volgende:
is piet paulesma wel eens te gast geweest?
lijkt me heerlijk om die bij thomas in het team te zien, 2 van die bezopen boeren
dan zou ik die aflevering overslaan denk ikquote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:21 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat VI-heren lijkt me leuk, Johan Derksen, Jan Boskamp etc .
ja, en er zijn ook genoeg actuele mensen ook.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:24 schreef Staal het volgende:
Er zijn genoeg leuke mensen. Onbegrijpelijk om dan dit soort gasten uit te nodigen. Echt, zo zonde want het is een leuk programma.
Dat zou juist leuker zijn, omdat RTL- en SBS-gezichten een contradictie zouden zijn in de kritische en scherpe DWHN-sfeer. Een uitzending met Gordon en Gerard Joling, hoe irritant ze ook zijn, heeft bijvoorbeeld best een grote potentie.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:29 schreef tralalala het volgende:
Ach, wees blij dat al die populaire RTL gasten daar niet verplicht moeten zitten.
Irene Moors, Linda de Mol, etc
Daar heb je een goed punt inderdaad. Ze hoeven ook absoluut niet uit het RTLvat te komen dan ben ik echt met je eens. Maar een beetje levendigheid, een beetje chemie.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:29 schreef tralalala het volgende:
Ach, wees blij dat al die populaire RTL gasten daar niet verplicht moeten zitten.
Irene Moors, Linda de Mol, etc
We zullen het trouwens 's zien met John de Mol in een latere aflevering.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:29 schreef tralalala het volgende:
Ach, wees blij dat al die populaire RTL gasten daar niet verplicht moeten zitten.
Irene Moors, Linda de Mol, etc
geer en goor tegelijk in de show lijkt me heerlijkquote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zou juist leuker zijn, omdat RTL- en SBS-gezichten een contradictie zouden zijn in de kritische en scherpe DWHN-sfeer. Een uitzending met Gordon en Gerard Joling, hoe irritant ze ook zijn, heeft bijvoorbeeld best een grote potentie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |