Place: Indian Wells, California
Date: 08 Maart - 18 Maart 2012
Draw Size: 96
Surface: Hard
Points: 1000
Prize Money: $ 4,694,969
Officiele Site ATP Tour: www.atptennis.com
Website: http://www.bnpparibasopen.com
Schedule: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op Indian Wells schedule tijd plus 9 uur. Dan weet je hoe laat de wedstrijd hier begint.
Dus een wedstrijd die om 11.00 Indian Wells tijd begint, begint om 20.00 hier (9 uur later)
AFWEZIGEN:
OUT Soderling, Robin SWE 12
OUT Ljubicic, Ivan CRO 30
OUT Youzhny, Mikhail RUS 35
OUT Fognini, Fabio ITA 47
OUT Montanes, Albert ESP 50
OUT Robredo, Tommy ESP 51
OUT Blake, James USA 59
OUT Petzschner, Philipp GER 63
OUT Volandri, Filippo ITA 72
POLL:
Poll: Wie wint Indian Wells
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Juan Martin Del Potro
• Iemand anders
Tussenstand:
OVERIG:
Topicreeks: XL Tennisgame
http://challenge.atpworldtour.com/
https://www.facebook.com/BNPPARIBASOPEN
https://twitter.com/#!/bnpparibasopen/
http://www.youtube.com/bnpparibasopen
Game on!
[ Bericht 50% gewijzigd door TheGeneral op 06-03-2012 15:49:32 ]
Echt altijd als ik die gast in een livescore zie heeft hij verloren of staat hij kansloos achter.
Nee.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 21:44 schreef de_boswachter het volgende:
Die Ivan Navarro Pastor hè, heeft die ooit een wedstrijd gewonnen?
Echt altijd als ik die gast in een livescore zie heeft hij verloren of staat hij kansloos achter.
Ik heb er weer zin in.
Draw van Murray
Draw van Nadal
!Tursunov, Raonic, Monfils, Del Potro, Nadal, Djokovic
Dat is niet de meest fijne loting
.En vervolgens wint ie de eerste vier potjes in straightsquote:
Federer:
Tursunov, Raonic, Monfils, Del Potro, Nadal, Djokovic
Dat is niet de meest fijne loting
..
nee hoorquote:
Fedje zit toch bij Rafa of ben ik nou scheef (is ook als ik gelijk heb niet per sé uitgesloten btw)quote:
Fail
De grote vier kunnen elkaar dus pas in de halve finales treffen.quote:
.Is er een FOK! pool?quote:
Voor de mensen die meedoen, de ATP Draw Challenge kan dus ook weer gedaan worden
Volgens mij Fok! en wachtwoord baas?
Geluktquote:
Ja maar kan het topic niet vinden...
Volgens mij Fok! en wachtwoord baas?
kan zijn dat ik wrong ben, maar is dat niet het hele idee achter seeds...quote:
[..]
De grote vier kunnen elkaar dus pas in de halve finales treffen.
Hij bedoelt Jesse Levine, Jack Sock, Robby Ginepri en Igor Kunitsyn.quote:Op woensdag 7 maart 2012 18:57 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
kan zijn dat ik wrong ben, maar is dat niet het hele idee achter seeds...
Nicequote:
Ben door de eerste ronde wedstrijden aan het scrollen heeft Pironkova in set 1 van de 11 breakkansen er 1 benut.
Knap hoor
Inmiddels 14 van de 15 gemist
[ Bericht 10% gewijzigd door de_boswachter op 07-03-2012 22:58:32 ]
Typisch fed tegen rafa bedoel je?quote:Op woensdag 7 maart 2012 22:28 schreef de_boswachter het volgende:
Ook typisch WTA.
Ben door de eerste ronde wedstrijden aan het scrollen heeft Pironkova in set 1 van de 11 breakkansen er 1 benut.
Knap hoor
Inmiddels 14 van de 15 gemist
Sijsling uitgeschakeld in de laaste kwalificatieronde door Boebka, Rus in de 1ste ronde in 3 sets eruit tegen Baltacha, Krajicek wel door in 3 sets.
wat een lelijke, enge, vervelende vent is dat...ook op deze foto
Ik vind het wel meevallen. Wat Nadal draagt is 20x zo erg. Die gladde altijd bezweet uitziende latex pakjes pffffquote:
Wat speelt Djoko toch in vreselijk lelijke outfits zeg.. Al die teneus van sergio tacchini die hij gedragen heeft zien er niet uit.
Kijk dat shirt in dat plaatje danquote:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Wat Nadal draagt is 20x zo erg. Die gladde altijd bezweet uitziende latex pakjes pffff
.En die met die draak van een tijd terug.. En de laatste weet ik veel hoe lang dit shirt:
Ik vind het echt stuk voor stuk lelijke, of vreselijke saaie outfits.
Maar ik begrijp je wel hoor
Natuurlijk is het geen enkel probleem. Ik vind het er alleen niet uitzien.quote:
Tsja die draken en vlammen en wat nog meer zijn uberlelijk, maar die "saaie" shirts zijn gewoon prima. Ik hou van saaie tennisshirt, moet gewoon wit zijn ofzo. Wat is het probleem?
Maar ik begrijp je wel hoor
Dat vind ik nou lelijke shirtsquote:
Ik vond hem er alleen in Adidas beter uit zien:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Smaken verschillen
quote:
[..]
Dat vind ik nou lelijke shirts
Smaken verschillen
Dit shirt vind ik juist baas
Ik vind het er juist uitzien als iemand die net het meest gebruikte photoshop filtertje heeft gevonden. Daarnaast stopt het precies op de rand van de zijkant van het shirt waardoor ik het er ook niet mooi afgewerkt uit vind zien.quote:
[ afbeelding ]
Dit shirt vind ik juist baas
Overigens vind ik de outfits wel een mooie fit hebben. Ze zien er strak uit. ( niet hoe ze er uit zien, maar hoe ze passen zeg maar)
Tsja, het is dat het vrouwendag is dat ik dit soort discussies nog wel kan accepterenquote:
[..]
Ik vind het er juist uitzien als iemand die net het meest gebruikte photoshop filtertje heeft gevonden. Daarnaast stopt het precies op de rand van de zijkant van het shirt waardoor ik het er ook niet mooi afgewerkt uit vind zien.
Overigens vind ik de outfits wel een mooie fit hebben. Ze zien er strak uit. ( niet hoe ze er uit zien, maar hoe ze passen zeg maar)
Waarom zien ze eruit alsof ze iemand gaan mob-lynchen in fotoshopland?quote:
Ook: Nishikori's hoofd er even tussen gepropt.
Dr Ivo 56% van de punten op z'n eerste service, wat is ditquote:
Kubot staat Karlovic compleet weg te slaan
.Maar 7 aces ookquote:
[..]
Dr Ivo 56% van de punten op z'n eerste service, wat is dit
.IW finale van 2009(?) de enige herenfinale die ik me kan herinneren zonder aces. Ook de enige MS finale die Murray ooit verloor.quote:
Big servers zijn niet echt in het voordeel met die bizarre wind daar..
Last van het Marylin Monroe effectquote:
3 opgaves al bij de vrouwen vandaag..die hebben er ook geen zin in met die wind denk ik
Toch maar eens een stream opzoekenquote:Op donderdag 8 maart 2012 22:22 schreef franklop het volgende:
[..]
Last van het Marylin Monroe effect
Tsurenko een break voor in de derde, kansen op een dubbele break voor.
Peer komt terug naar *5-4....om haar service op love in te leveren
.Peer stond bij 5-6 op 40-15 maar verliest de game en dus de wedstrijdquote:
Ben even de livescore van Tsurenko - Peer aan het volgen omdat Haase daarna komt.. heerlijke WTA-pot zeg.
Tsurenko een break voor in de derde, kansen op een dubbele break voor.
Peer komt terug naar *5-4....om haar service op love in te leveren
. Nu Roowbin.Jaquote:
Van 6-1 1-0 en 100 BP naar 1-4 0-40, maar nu toch nog 2-4 gemaakt..ben benieuwdquote:
Stakhovsky pakt hem alsnog hoor
Volgens mij niet maar had zin in een Roowbinquote:
Als ie dit verliest he
Niet volgens de stats.quote:
Falen tegen Andujar
!!5-4*
nopequote:
Verloor er pasgeleden ook niet eens een NL'er van die knakker. Ook toen niet op gravel, maar op een ondergrond waar die heikneuter er niets van bakt.
Hij won in 2009 van Raemon 'The next level' Sluiter en verloor van Thiemo.quote:
Verloor er pasgeleden ook niet eens een NL'er van die knakker. Ook toen niet op gravel, maar op een ondergrond waar die heikneuter er niets van bakt.
Beiden wel op greffol.
Dan is het een andere.quote:
Giraldo begin 2011 ofzo? Als staat die na RG 2011 lekker te ballen.
Alweer een aantal SPs gehad op 5-4*
!!!!!!quote:
quote:
quote:
Met z'n gezicht
..
.Hahaquote:
Als Robin op twitter zat had stond er nu: Set verloren van Pablo, jammer maar helaas #IndiunWelsNL
#hetwaaitwelhardhierquote:
Als Robin op twitter zat had stond er nu: Set verloren van Pablo, jammer maar helaas #IndiunWelsNL
.Jesse Levine wint de tiebreak met 12-10
.Al die kanonnen johquote:
Hij heeft trouwens 3 puntjes gemaakt in de 4 servicegames van Ramos in set 1.
Maar Haase gaat sowieso zeiken over de wind. Verder speelde hij goed, maar die andere jongen had een superdag.
komt die ommekeer..quote:
Pluspunt, nu al wel evenveel punten gemaakt op de service van Pablo als in de hele eerste set.
En er zat iemand op de tribune (quote:
[..]
Al die kanonnen joh
Maar Haase gaat sowieso zeiken over de wind. Verder speelde hij goed, maar die andere jongen had een superdag.
) die constant moest niezen. Dat leidde hem af. Bovendien betrapte hij Misa de nacht ervoor terwijl ze aan t batsen was en dat beeld spookte door z'n hoofd.
Hij mag dus serveren voor de set en voor dit soort momenten ga je Robin Haase volgen. Kijken wat er gaat gebeuren
Probeer je te jinxen?quote:
Ebden verneukt ook een 3-1 voorsprong..is geblesseerd volgens mij..net een lange pauze
4 punten op rij voor Haase en de set!
Daar ging ie weer bijnaquote:
*5-3 Haase
Hij mag dus serveren voor de set en voor dit soort momenten ga je Robin Haase volgen. Kijken wat er gaat gebeuren
*1-0
En 1-1
#benneteauBreakt naar 5-4, nu 0-40 achter
0-30 alquote:
Dan mag jij raden wat er in de volgende game gaat gebeuren
0-40
Bogomongolov
Roooooowwwwbin vieze kuttennisser
En rebreak stak lol
Lekker bezig.
!Zat ook net te kijken, maar drie overwinningen dit jaar, op Menaros, Bachinger en Paukku.quote:
Wat een absurd slecht jaar heeft hij tot nu toe zeg, niet normaal.
Ik heb nog meer mentaliteit in m'n grote teen dan die kerel in z'n hele lichaam
Onvoorstelbare faalhaas die je daar rondloopt
Het is een voorrecht om zo'n talent te hebben en dan spring je er zo mee om
Laat de smoesjes maar weer komen, elke keer hetzelfde met die gast.
Ik wist de uitslag nog niet, en ging het topic lezen...fantastisch, wat een topwedstrijd. Ik wist gewoon dat ie het 6-7 in de 3e ging weggeven
Wat een kneus zeg. Hoeveel breaks voorsprong heeft ie op love weggegeven? Er zit op dit moment mentaal echt iets volledig mis in zijn hoofd..wtf echt
twitter:robin_haase twitterde op vrijdag 09-03-2012 om 03:11:09Yesterday I got sick. Just lost 76 in the third. Doesn't make me feel any better. Going to get a lot of sleep hopefully. #bestcure. reageer retweet
.Hij is wel van de goede excusesquote:twitter:robin_haase twitterde op vrijdag 09-03-2012 om 03:11:09
Je hebt goddomme twee dikke kansen om de wedstrijd in de 3e set te verliezen, m'n reet dat je ziekte daar wat mee te maken heeft. Vooral op *5-4, gewoon een dikke choke. En dan erna wel een lovegame serveren
Ik ben opgegroeid met een baas als Krajicek, die bij z'n comeback ook nog even de kwartfinale van Wimbledon haalde. En met ozze Sjeng. Sjeng was niet zo'n briljant tennisser en het zag er vaak niet uit wat hij deed, vooral z'n service, maar het was een harde werker. En met dat harde werken heeft hij het onderste uit de kan gehaald. Haalde de halve finales op de US Open na een prachtige pot tegen Gonzalez, driemaal de kwartfinale op Wimbledon, alwaar ie zo dichtbij was tegen Hewitt...
Dan hadden we nog het duo Haarhuis/Eltingh dat helaas net wel/net niet speelde op het moment dat ik actief tennis ging kijken. En over Hem hoeven we het natuurlijk niet meer te hebben.
De laatste jaren is het armoe troef geweest maar sins twee jaar lijken/leken we weer aan de weg te timmeren. Thiemo had een goed jaar maar is he-le-maal weg. Schoorel jammerlijk geblesseerd geweest en hopelijk weer op weg naar boven. Voor de rest moeten we het doen met mannekes als Sijsling en Huta Galung, pure middelmaat natuurlijk al hoop je voor die jongens dat ze er wat moois uit gaan halen.
En Haase, de zogenaamde kartrekker van ons tennis. En dat wil ie zelf maar al te graag uitstralen. Als die kerel telkens op zo'n belabberde manieren zijn partijen weg weet te gooien zit ik met een facepalm voor m'n laptop. Het ergste vind ik echter nog zijn grote mond en kijk-mij-eens-uitstraling terwijl hij al tijden geen FUCK presteert. Met zijn wanvertoning in Rotterdam als hoogtepunt. En altijd maar die smoesjes. Kijk naar verdomme eens naar je zelf, arrogante zak hooi, en kom tot de conclusie dat er echt iets fout zit in je kop en wérk daaraan. Want met alleen talent kom je er niet, werken zul je. Dat heeft Sjeng wel bewezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Szura op 09-03-2012 11:00:32 ]
Hij stond toch 4x een break voor ofzo in de 3e set?quote:
Echt hoe kun je dat nou twitteren na zo'n verliespartij tegen fucking Andujar.
Je hebt goddomme twee dikke kansen om de wedstrijd in de 3e set te verliezen, m'n reet dat je ziekte daar wat mee te maken heeft. Vooral op *5-4, gewoon een dikke choke. En dan erna wel een lovegame serveren
Ik ben opgegroeid met een baas als Krajicek, die bij z'n comeback ook nog even de kwartfinale van Wimbledon haalde. En met ozze Sjeng. Sjeng was niet zo'n briljant tennisser en het zag er vaak niet uit wat hij deed, vooral z'n service, maar het was een harde werker. En met dat harde werken heeft hij het onderste uit de kan gehaald. Haalde de halve finales op de US Open na een prachtige pot tegen Gonzalez, driemaal de kwartfinale op Wimbledon, alwaar ie zo dichtbij was tegen Hewitt...
Dan hadden we nog het duo Haarhuis/Eltingh dat helaas net wel/net niet speelde op het moment dat ik actief tennis ging kijken. En over Hem hoeven we het natuurlijk niet meer te hebben.
De laatste jaren is het armoe troef geweest maar sins twee jaar lijken/leken we weer aan de weg te timmeren. Thiemo had een goed jaar maar is he-le-maal weg. Schoorel jammerlijk geblesseerd geweest en hopelijk weer op weg naar boven. Voor de rest moeten we het doen met mannekes als Sijsling en Huta Galung, pure middelmaat natuurlijk al hoop je voor die jongens dat ze er wat moois uit gaan halen.
En Haase, de zogenaamde kartrekker van ons tennis. En dat wil ie zelf maar al te graag uitstralen. Als die kerel telkens op zo'n belabberde manieren zijn partijen weg weet te gooien zit ik met een facepalm voor m'n laptop. Het ergste vind ik echter nog zijn grote mond en kijk-mij-eens-uitstraling terwijl hij al tijden geen FUCK presteert. Met zijn wanvertoning in Rotterdam als hoogtepunt. En altijd maar die smoesjes. Kijk naar verdomme eens naar je zelf, arrogante zak hooi, en kom tot de conclusie dat er echt iets fout zit in je kop en wérk daaraan. Want met alleen talent kom je er niet, werken zul je. Dat heeft Sjeng wel bewezen.
4-2 met kansen op *5-2 --> 4-4
*5-4 --> 5-5
Rooowwbinquote:
*1-0 --> 1-1
4-2 met kansen op *5-2 --> 4-4
*5-4 --> 5-5
En hoeveel Roowwwwbins heeft ie gedaan met DFs op BP tegen?
Volgens mij 0.quote:
[..]
Rooowwbin
En hoeveel Roowwwwbins heeft ie gedaan met DFs op BP tegen?
quote:
Nou, hij heeft de stijgende lijn weer te pakken
.Misha net begonnen! en break achter
gaf die in qatar niet op?quote:
ow was Marseille en speelde daarna in Dubai
!hij had ook 2 setpuntenquote:
Bubka staat even een 5-0* weg te choken tegen Donkey
Zolang ie Vika doet mag ie van mij alles flikkenquote:
En 7-5
[ Bericht 40% gewijzigd door Szura op 09-03-2012 23:19:48 ]
En Djokovic en Troicki liggen er direct uit.
Kleine update, Federer zijn quote werd, zoals wel vaker, een beetje selectief gequote.quote:INDIAN WELLS, Calif. – Novak Djokovic's five-set Australian Open thriller against Rafael Nadal left fans on their feet and the two players barely able to stand.
The 5-hour, 53-minute slugfest was the longest major final in history, eclipsing the previous mark by nearly an hour.
Underneath their high-stakes drama lurks a troubling trend.
Prominent matches are stretching ever longer, a consequence not only of extensive baseline rallies and scarce net play but also because of blatant flouting of tennis' time rule.
As ESPN pointed out in its January broadcast, both players averaged more than 30 seconds between points — well above the 20 seconds allowed in Grand Slam play (regular ATP Tour events allow 25 seconds, another inconsistency).
Even after being warned by the umpire at the end of the second set, they remained well above the allowable limit.
Casual calculations show the match, which ended at 1:37 a.m. local time, would have run roughly an hour shorter had they stayed within the rule.
The visible infringement by the sport's top two players has raised a Pandora's box of questions, not to mention attention and frustration among players, fans and media.
Roger Federer was unequivocal at the BNP Paribas Open here Wednesday.
"I think they are being too loose about it," the Swiss No. 3 said when asked if the time rule was being properly enforced by umpires.
Federer even took a swipe at his respected rival, Nadal, a notoriously pokey competitor.
"I don't know how you can go through a four-hour match with Rafa and him never getting a time violation," he added.
Nadal, speaking Thursday, disagreed. He said the rule is being enforced properly but must be applied according to match conditions.
"The rules are there, but you cannot expect to play a six-hour match, play rallies of crazy points and rest 20 seconds," the No. 2 Spaniard said.
Federer, who plays with one of the quicker tempos on tour, is hardly alone in his call for better and more consistent enforcement.
"It's the job of the referee to referee," Andy Roddick said last month. "So if guys are getting away with too much time, then it's not their fault."
Djokovic's obsessive ball bouncing and Nadal's protracted preening aside, ATP Tour and International Tennis Federation officials don't see between-point stalling as a widespread problem.
"The reason why this has become an issue is because two or three top players are slower than other players," said Enric Molina Mur, head of officiating for the ITF, which oversees the four Grand Slam tournaments and Davis Cup.
Mur, who spoke Wednesday by phone, concedes that there is room for improvement.
"I'd be lying if I said in every match it is being enforced properly," Mur added.
Like grunting, which some in the women's game feel pushes the limits of the hindrance rule, time violations border on cheating and certainly could be seen as gamesmanship.
Taking more than the allotted time negates a tactical advantage by allowing a physically drained opponent time to recover.
Some also say higher-ranked players receive preferential treatment.
"If I try to do the same thing I'm going to get warning when the same person is spending 10 seconds longer," veteran American Michael Russell said.
Ryan Harrison agrees that enforcement is "biased," but says top players have earned the luxury of extra leeway — though the rising American teenager sounded irritated that he received a time warning following a 42-shot rally in a first-round loss to No. 4 Andy Murray in Australia.
While he backed away from calling time abuse cheating, the fiery 19-year-old says it is a problem.
"I'm in favor of consistency, and that's in all respects — foot faults, time violations, profanity in different languages," he said.
Roddick, and Russell and Robby Ginepri are among those that would welcome an NBA-style electronic shot clock.
"I think that would be a good idea," Ginepri said said las tmonth. "You have the radar gun there. Why not have it right above that?"
A shot clock has positives and negatives but might be too rigid, since many variables can contribute to a delay between points — crowd reaction, slow ball kids, conditions, length of rally and the natural playing tempos of players.
"Sometimes 20 seconds is more than adequate, and sometimes 25 seconds is clearly not long enough," Gayle Bradshaw, ATP executive vice president of rules and competition, wrote in an email. "This is why it is very difficult to critique a match solely by looking at a stopwatch."
Still others believe that the 20-25 second rule is no longer adequate considering the physical demands of the modern game.
Mur of the ITF, however, believes that 15 seconds is "reasonable" for a receiver to prepare to return serve.
If officials are increasingly aware of the chorus of concerns, they say there are few concrete changes in the works.
Plus, Mur said, officials cannot suddenly ramrod stricter enforcement without educating players. It would be like cracking down on foot faulting, another lightly and patchily enforced rule.
"Like balls and strikes, we are striving for consistency in the enforcement of the rule and within the spirit of the rule," wrote Bradshaw, noting that the topic is sure to be discussed by the recently formed competition advisory group.
Mur is glad the issue is receiving more attention, especially because he considers 20 seconds for ITF events and 25 seconds for ATP events an unnecessary inconsistency.
"It won't be a good implementation without consensus," he says.
Federer, who does not favor a shot clock, hopes the game's various constituencies can come together, if for nothing else than a fear of driving fans away with drawn-out contests.
"It's a little thing," Federer says, "but you don't want to lose fans because of that."
Nadal zijn reactie:quote:Federer: Time violations not being enforced
Ticker - Wednesday, March 7, 2012
Roger Federer says that the time taken in between points is being violated and that officials do not properly enforce it enough. At the Grand Slams, The ITF allows 20 seconds between points, while the ATP allows 25 at its tournaments.
"I do believe the officials could be a bit more tough on timing," he told reporters at Indian Wells. "I'm not complaining a lot, but I dont know how you can go through a four-hour match with Rafa [Nadal] and he never gets a time violation. Its natural that even I would go over time, but they never remind us. There are times when they could be a bit more firm. Because at the end of the day, I dont know if fans are getting frustrated to watch five points that are going to take us five minutes."
However, Federer is not in favor of installing shot clock.
"I hope it does not go that far. All of us should be able to agree of something that is possible. But you dont want to lose fans because of that."Matt Cronin
quote:Nadal: Time violations should be discretionary
Ticker - Thursday, March 8, 2012
Rafael Nadal responded to Roger Federer's comments that the time taken in between points is being violated and that officials do not properly enforce it enough. At the Grand Slams, the ITF allows 20 seconds between points, while the ATP allows 25 seconds.
Federer said on Wednesday that, "I'm not complaining a lot, but I don't know how you can go through a four-hour match with Rafa [Nadal] and he never gets a time violation."
On Thursday at Indian Wells, Nadal responded by saying: "The rules are there, but we cannot expect to play six hours and play rallies of crazy points and rest for 20 seconds for nobody. If the umpire considers that he has to put a warning because the player is not doing the right thing between points, I think the players have to accept. The rule is there but I think it is more the [interpretation] of the umpire, that's my way to understand the rule. Everyone understands different ways and you can understand to some its 15 seconds under normal conditions. But you have to understand how the match goes and that's the role of the umpire. They have given me a lot of warnings in my career and I have accepted almost every one, because sometimes they are right, and the same for Novak [Djokovic] having to do it a few times, too. It's part of the game and we have to follow the rules, but we don't have to [put blinders on]."MC
[ Bericht 4% gewijzigd door TheGeneral op 10-03-2012 00:18:39 ]
En *4-3 achter...quote:
4-4!
[ Bericht 1% gewijzigd door TheGeneral op 10-03-2012 00:29:45 ]
Mogen ze idd wel wat scherper meer omgaan, die regel dan.quote:
Weer een artikel en wat uitspraken van spelers over de tijd die genomen wordt tussen de punten:
[..]
Kleine update, Federer zijn quote werd, zoals wel vaker, een beetje selectief gequote.
[..]
Nadal zijn reactie:
[..]
Van MTFquote:
[..]
Mogen ze idd wel wat scherper meer omgaan, die regel dan.
:
Ik dacht dat je het over de single had van Djoko en Troickiquote:
Gulbis verliest maar weer eens een 1e ronde. 7-6 in de 3e tegen Llodra.
En Djokovic en Troicki liggen er direct uit.
.7-6 Nalby!
[ Bericht 16% gewijzigd door TheGeneral op 10-03-2012 00:59:12 ]
.Simon ook van 5-2* naar 5-5
. *4-0quote:
.Van 5-2* naar 0-4*
10 zelfs..quote:
.Van 5-3 naar 5-7 0-4 op moment van schrijven..het heeft nooit 5-2 gestaan toch?quote:
van 5-2 naar 5-7 0-5.quote:
[..]
Van 5-3 naar 5-7 0-4 op moment van schrijven..het heeft nooit 5-2 gestaan toch?
Oh pardon, ik las Salamandos bericht. Die begon over Gasquet, maar zette daaronder dus de score van Simon.quote:
[..]
Van 5-3 naar 5-7 0-4 op moment van schrijven..het heeft nooit 5-2 gestaan toch?
edit:
Of toch welquote:
?Ik dacht dat ie 5-2* voor stond, was het 5-3* dan? Zou ook kunnen hoorquote:
[..]
Oh pardon, ik las Salamandos bericht. Die begon over Gasquet, maar zette daaronder dus de score van Simon.
edit:
[..]
Of toch wel
.Tim zegt 5-3 dus dan zal dat het wel geweest zijn. Ik weet het ook nietquote:
[..]
Ik dacht dat ie 5-2* voor stond, was het 5-3* dan? Zou ook kunnen hoor
Wim zegt het ook. Zal wel 5-3 zijn dus.quote:
Gasquet 5-3 naar 5-7 in de tweede set.
Gasquet er dus uit.
Sela geeft hem weg lijkt het, *5-4 Simon
..Hij is wel van de lange partijen de laatste tijd zeg. Al herinner ik me ook toernooi in Madrid waarin hij dacht ik 3 keer won in een final set tie-break.quote:
3 uur 7 minuten voor Simon hem heeft hoor
AO speelde ie ook 2 5 setters jaquote:
[..]
Hij is wel van de lange partijen de laatste tijd zeg. Al herinner ik me ook toernooi in Madrid waarin hij dacht ik 3 keer won in een final set tie-break.
.GSM 6-3 in de 3e.
.Hij lijkt wakker te zijn. 5-4* Wawrinka nu.quote:
Al mist die natuurlijk wat wedstrijdritme
quote:Florian Mayer
Florian Mayer (5 oktober 1983) is een tennisspeelster uit Duitsland. In 2004 werd hij uitgeroepen tot ATP nieuwkomer van het jaar. Hij schreef vijf challengertoernooien op zijn naam, waardoor hij in de top 50 van de wereldranglijst wist te blijven.
In 2005 en 2006 wist hij de finale van een ATP enkeltoernooi te halen, beide malen in Sopot.
Inderdaad. Faalhaase doet zijn naam eer aan.quote:
Iedere mongool wint dit jaar van de eend..daarom dubbel kut dat Haase dit heeft verneukt..gewoon een gratis derde ronde op een masters toernooi..
. Maar liefst zes games gewonnen. Tegen GGLquote:
Murray.
. Op hardcourt .Dat is wel de beste ondergrond voor hem hoor.quote:
Je dacht dat ie het wel weer redelijk op een rijtje had met een finale in Dubai, maar nee hoor. Ben benieuwd naar Miami
.Ik had Murray als winnaarquote:
Ik finalistquote:
Ik ookquote:
. Maar op zich had bij Brisbane en Dubai hetzelfde kunnen gebeuren in de 1e ronde...Ach, falertje Murray in 1e ronde altijd waarom kunnen hier nog LL's worden opgeroepen? Het is eigenlijk toch al de tweede ronde, en dan zouden die bye's niet uit moeten makenquote:
LLs tellen voor 1e wedstrijden, niet eerst rondes. Maar waarom weet ik ook nietquote:
[..]
waarom kunnen hier nog LL's worden opgeroepen? Het is eigenlijk toch al de tweede ronde, en dan zouden die bye's niet uit moeten maken
kan je bijna beter laatste ronde in kwalificatie verliezen en hopen op een speler die zich terugtrekt, gratis punten voor derde ronde MS..quote:
[..]
LLs tellen voor 1e wedstrijden, niet eerst rondes. Maar waarom weet ik ook niet
Vorig jaar was mijn hele draw verneukt nadat iemand zich terugtrok en de LL tot de kwartfinale ofzo liet komenquote:
[..]
LLs tellen voor 1e wedstrijden, niet eerst rondes. Maar waarom weet ik ook niet
.Berlocq voor Ferrer, in Romequote:
[..]
Vorig jaar was mijn hele draw verneukt nadat iemand zich terugtrok en de LL tot de kwartfinale ofzo liet komen
Ook Mannarino - Nieminen ipv Monfils - Nishikori toen.
Of hebben de amerikanen de klok al verplaatst?
? als je je klok uur vooruit zet dan zou je uur te laat wakker moeten zijnquote:
De amerikanen hebben hun klok verplaatst ja, als ik de twitter van wozniacki mag geloven die een uur te vroeg wakker was
Ze had haar klok vooruit gezet, maar niet rekening gehouden met het feit dat haar telefoon dat zelf ook automatisch doet..dus het was 2 uur vooruit gezet.quote:
[..]
? als je je klok uur vooruit zet dan zou je uur te laat wakker moeten zijn
Maar dan klopt het nog steeds niet
Aangezien ik nooit tweets kan linken,omdat ik nergen een url van een tweet kan krijgen, hier de quote
quote:I changed my watch on my phone to go one hour ahead for summertime last night, and I wake up this morning and my phone did it automatically
quote:
[..]
Ze had haar klok vooruit gezet, maar niet rekening gehouden met het feit dat haar telefoon dat zelf ook automatisch doet..dus het was 2 uur vooruit gezet.
Maar dan klopt het nog steeds niet
jawel, want 2 uur vooruit gezet, 1 uur was nodig, dus 1 uur teveeldus wekker gezet om 09:00, maar het was om 08:00 al 09;00 op haar telefoon
Ik zal die stomme tijdzones en winter en zomertijden echt nooit kunnen beheersenquote:
[..]
davydneko vorige ronde al van 5-0 40-15 achter naar 5-7quote:
Er zit iets in het water daar..davydenko van 5-2 naar 5-5, Istomin van 4-0 naar 5-5
Krijg je meer bij de bookies tochquote:
[..]
davydneko vorige ronde al van 5-0 40-15 achter naar 5-7
quote:
Altijd boeiend, die partijen van Nadal
.quote:
Ik zag de Robey reclame met Haase net op Sport1..redelijk traumatisch
[ afbeelding ]
Veel beter krijg je ze nietquote:
Inderdaad.quote:
Wat een suf toernooi voorlopig, ik ben nog niet eens enigszins aangetrokken om te gaan kijken
[..]
Veel beter krijg je ze niet
Murray is ondertussen aan het dubbelen met zijn broer. Wel interessant dat hij zegt dat er meer druk op een dubbelwedstrijd met zijn broer staat dan op een wedstrijd met een andere enkelaar omdat het voor Jamie zijn carriere is.
Misschien dan toch maar iets meer druk op zijn singles leggenquote:
Isner gaat voor die MS semi die voor het grijpen ligt, verslaat 7-5 7-5.
Murray is ondertussen aan het dubbelen met zijn broer. Wel interessant dat hij zegt dat er meer druk op een dubbelwedstrijd met zijn broer staat dan op een wedstrijd met een andere enkelaar omdat het voor Jamie zijn carriere is.
Mijn god zeg.quote:
Ik zag de Robey reclame met Haase net op Sport1..redelijk traumatisch
[ afbeelding ]
Jij mag me best Tim noemen hoor.quote:
U roept?quote:
.Nee, ik bedoelde dat ik die foto stom vind.quote:
Nee, ik bedoelde dat ik die foto stom vind.quote:
Op Wawaquote:
wawrinka wordt weer lekker gesponsord door een zonnebrandmerk
Wat een droeftoeter is dat toch
.Haasequote:
twitter:robin_haase twitterde op maandag 12-03-2012 om 18:02:41
Wawrinka en Simon doen hun best om de wedstrijd niet leuk te maken.
daarom ook mijn PIquote:
Dat is wel zo, maar om de een of andere reden betwijfel ik het bij Haase...heeft iets met het verleden te maken
En het feit dat hij chokete als een Fransman.quote:
Dat is wel zo, maar om de een of andere reden betwijfel ik het bij Haase...heeft iets met het verleden te maken
Als ik Haase was had ik er dit van gemaakt: "Lees net op #telegraafnl dat er een virus heerst op #indianwells. Iets erop tegen als ik dit alsnog als excuus aanvoer? #durftevragen"quote:twitter:robin_haase twitterde op maandag 12-03-2012 om 18:02:41
@jankooijemansquote:
[..]
Als ik Haase was had ik er dit van gemaakt: "Lees net op #telegraafnl dat er een virus heerst op #indianwells. Iets erop tegen als ik dit alsnog als excuus aanvoer? #durftevragen"
quote:
Simon lijkt te gaan winnen.
Ramos choket een 5*-4 in de tiebreak weg.
Simon (FRA)quote:
BP ebden en de break.
Tja, Fish is ook wel op de leeftijd dat vorig jaar best zijn laatste hoera kan zijn geweest.quote:
Hij zal wel snel uit de top 10 verdwijnen en ik vermoed nooit terugkeren.
Fish was niet slecht, hij was dramatisch slecht.
En het einde van vorig jaarquote:
.
Leuk punt van Isner, zat ook in het filmpje hierboven:
Geweldig vind ik ditquote:
Leuk punt van Isner, zat ook in het filmpje hierboven:
Kom op zeg, ik vind dat Fish dat punt gewoon moest krijgen....Ebden zat echt totaal niet in de buurt van die bal...maar ach, lastige punten dit om te beoordelen...ik begrijp dat dit officieel niet kan, maar Ebden kan dan toch ook sportief zijn...pffquote:
Vanaf 1:40 het Fish-momentje
Leuk punt van Isner, zat ook in het filmpje hierboven:
Had hem inderdaad al zien langskomen,quote:
mwoh, hij raakt het net toch nog gewoon na de eerste stuit? zat redelijk in de buurt dacht ik zo.quote:
[..]
Kom op zeg, ik vind dat Fish dat punt gewoon moest krijgen....Ebden zat echt totaal niet in de buurt van die bal...maar ach, lastige punten dit om te beoordelen...ik begrijp dat dit officieel niet kan, maar Ebden kan dan toch ook sportief zijn...pff
Totaal niet in de buurt? Hij heeft hem gewoon. Tikt hem in het net weliswaar. Maar dit vond ik wel een overduidelijk punt voor die hindrance regel.quote:
[..]
Kom op zeg, ik vind dat Fish dat punt gewoon moest krijgen....Ebden zat echt totaal niet in de buurt van die bal...maar ach, lastige punten dit om te beoordelen...ik begrijp dat dit officieel niet kan, maar Ebden kan dan toch ook sportief zijn...pff
Zonder twijfel ja. Deze was een stuk duidelijker haalbaar dan Serena tegen Stosur bijvoorbeeld en dat vond ik ook al aardig terechtquote:
[..]
Totaal niet in de buurt? Hij heeft hem gewoon. Tikt hem in het net weliswaar. Maar dit vond ik wel een overduidelijk punt voor die hindrance regel.
Allebei overduidelijk terecht, vind ik ook. Stosur krijgt daar ook nog een racket op de bal, als ze 5 cm verder was en haar racketblad juist gekanteld had was die bal terug gekomen. Ebden raakt de bal ook.quote:
[..]
Zonder twijfel ja. Deze was een stuk duidelijker haalbaar dan Serena tegen Stosur bijvoorbeeld en dat vond ik ook al aardig terecht
Die Amerikanen ook, zowel Fish als Serena vielen uit tegen de umpire en even later was Roddick ook al aan het zeuren.
Mjah, natuurlijk was het een terechte beslissing van de umpire. MAar waar bij Serena ze al riep voordat de bal uberhaupt bij Stosur was, was het bij Fish pas echt op het laatste moment. Er was niet eens een kans om Ebden af te leiden :/ Ik vind dit toch minder duidelijk.quote:
[..]
Allebei overduidelijk terecht, vind ik ook. Stosur krijgt daar ook nog een racket op de bal, als ze 5 cm verder was en haar racketblad juist gekanteld had was die bal terug gekomen. Ebden raakt de bal ook.
Die Amerikanen ook, zowel Fish als Serena vielen uit tegen de umpire en even later was Roddick ook al aan het zeuren.
.wtfquote:
GSM Del Potro, in twee sets tegen Verdasco die in de tweede zes SP's had