Van 5-3 naar 5-7 0-4 op moment van schrijven..het heeft nooit 5-2 gestaan toch?quote:
van 5-2 naar 5-7 0-5.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:21 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Van 5-3 naar 5-7 0-4 op moment van schrijven..het heeft nooit 5-2 gestaan toch?
Oh pardon, ik las Salamandos bericht. Die begon over Gasquet, maar zette daaronder dus de score van Simon.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:21 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Van 5-3 naar 5-7 0-4 op moment van schrijven..het heeft nooit 5-2 gestaan toch?
Of toch welquote:
Ik dacht dat ie 5-2* voor stond, was het 5-3* dan? Zou ook kunnen hoorquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:22 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Oh pardon, ik las Salamandos bericht. Die begon over Gasquet, maar zette daaronder dus de score van Simon.
edit:
[..]
Of toch wel?
Tim zegt 5-3 dus dan zal dat het wel geweest zijn. Ik weet het ook nietquote:Op zaterdag 10 maart 2012 22:23 schreef Salamando het volgende:
[..]
Ik dacht dat ie 5-2* voor stond, was het 5-3* dan? Zou ook kunnen hoor.
Wim zegt het ook. Zal wel 5-3 zijn dus.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 21:55 schreef wimderon het volgende:
Gasquet 5-3 naar 5-7 in de tweede set.
Hij is wel van de lange partijen de laatste tijd zeg. Al herinner ik me ook toernooi in Madrid waarin hij dacht ik 3 keer won in een final set tie-break.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:27 schreef Salamando het volgende:
3 uur 7 minuten voor Simon hem heeft hoor.
AO speelde ie ook 2 5 setters jaquote:Op zaterdag 10 maart 2012 23:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij is wel van de lange partijen de laatste tijd zeg. Al herinner ik me ook toernooi in Madrid waarin hij dacht ik 3 keer won in een final set tie-break.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |