TS schreef "Ik wil GVD ook eens een mevallertje inplaats van altijd maar genaaid te worden.."
En dat is een gedachte die al langer door m'n hoofd speelt, ik begrijp dat we crisis hebben, dat we de Griekse buren moeten steunen, sterke schouders helpen anderen bladibla, maar waarom worden we ondertussen dan tot in den treure gekoeieneerd en betutteld alsof we een stel onvolwassen kutkoters zijn?
"Hoi we vragen een offer van een miljardje of 35 onderhand en oh daarnaast is alles wat leuk, lief, aardig, space en gezellig is te frivool en wellicht in theorie&potentie gevaarlijk dus verbieden we het, zodat je in ieder geval door kan werken om onze bezuinigingen te financieren"
Dat is momenteel zo'n beetje het gevoel wat ik van politiek DenHaag heb, naast dat het sowieso al 30+ jaar incomptente prutsers zijn die maar wat aankloten....
Ik weet niet zo goed waar dit topic heenmoet, [POL]? [GC]? modjes kijk maar, ik ben in ieder geval benieuwd hoe andere Fok!kers hierover denken, of dat ik moederziel alleen in mijn gevoel ben?
Je wordt alleen maar harder genaaid
En waarvoor? Belasting belasting belasting.. Mee betalen aan incompetente Europese landen, mee betalen aan de prive auto van de vrienden van de politiek..
Ach ja.. zou bij god niet weten waar ik op zou moeten stemmen, het is allemaal bagger.
Alles wat maar riekt naar "gevaar!" word verboden, 2e kamer leden leven&debateren bij de waan van de dag en gaan ervanuit dat de gemiddelde Nederlander zo stom is als het achtereind van een varken en "het wel best vind" ik ben dat zooo zat, hersens genoeg in ons land en die kunnen echt wel voor zichzelf beslissen of wat ze doen goed voor ze is of niet.....
je geeft juist je goedkeuring door niet te stemmen en dus niet te zeggen: ik ben tegen partijen X, Y en Zquote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:06 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik stem al jaren niet meer. Als ik dat wel doe dan geef ik mijn goedkeuring aan al die prutsers in Den Haag en zeg ik in feite dat ik het hele verrotte systeem goedkeur. Als we in NL nou echt iets willen veranderen dan moet heel NL zich bij de volgende verkiezingen onthouden van stemmen. Dan verliezen ze alle macht en komt de boodschap luid en duidelijk over.
quote:
Ik stem al jaren niet meer. Als ik dat wel doe dan geef ik mijn goedkeuring aan al die prutsers in Den Haag en zeg ik in feite dat ik het hele verrotte systeem goedkeur. Als we in NL nou echt iets willen veranderen dan moet heel NL zich bij de volgende verkiezingen onthouden van stemmen. Dan verliezen ze alle macht en komt de boodschap luid en duidelijk over.
Wat hij zegt.quote:
[..]
je geeft juist je goedkeuring door niet te stemmen en dus niet te zeggen: ik ben tegen partijen X, Y en Z
Niet stemmen is toestemmen.
en nou moet ik slapen, morgen meer!
Inderdaad. Niet stemmen, niet zeiken.quote:
[..]
[..]
Wat hij zegt.
Niet stemmen is toestemmen.
Democratie is niet alles. Maar de alternatieven zijn slechter.
Inderdaad, stem dan blanco. Geef je niemand je goedkeuring, maar heb je wel gestemd.quote:
[..]
[..]
Wat hij zegt.
Niet stemmen is toestemmen.
Dat 'de burger wordt altijd genaaid' gevoel kreeg ik vandaag ook nogal. De topman van PostNL krijgt een mooie salarisverhoging terwijl z'n bedrijf het afgelopen jaar 7% minder post heeft bezorgd en een aantal jaar terug ook al een flink deel van z'n omzet heeft verloren door de verzelfstandiging van TNT Express. Daarnaast worden de huurders van Vestia keihard anaal genomen met een forse huurverhoging, terwijl Vestia er financieel een potje van heeft gemaakt.
Wie mag daar voor op draaien? Juist, de burger die verder wordt uitgeknepen.
Boehoe, jank jank, huil huil.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:23 schreef La_Vita het volgende:
Ga anders even een paar maanden naar Syrië TS, dan piep je wel anders
Ga nog meer domme vergelijkingen maken.
In land X verdienen ze maar 200 euro per maand, daar kunnen ze goed rondkomen, waar zeuren we over.
Dat de kosten hier tig keer zo hoog zijn, och, laten we daar even niet over praten, dat doet niet ter zake, hun kunnen van 200 Euro rond komen dus kunnen wij dat ook.
Dat is mijn punt helemaal niet?quote:
[..]
Boehoe, jank jank, huil huil.
Ga nog meer domme vergelijkingen maken.
In land X verdienen ze maar 200 euro per maand, daar kunnen ze goed rondkomen, waar zeuren we over.
Dat de kosten hier tig keer zo hoog zijn, och, laten we daar even niet over praten, dat doet niet ter zake, hun kunnen van 200 Euro rond komen dus kunnen wij dat ook.
Zet het journaal anders eens aan ofzoWat is je punt?quote:
[..]
Dat is mijn punt helemaal niet?
Dat het in een ander land slechter is?
Nou en?
Nederland is een rijk land, en we hebben gvd voedselbanken.
Je kunt het systeem niet van binnenuit veranderen.quote:
Dat denk jij alleen maar.quote:Democratie is niet alles. Maar de alternatieven zijn slechter.
Het kost nederland behoorlijk wat inkomsten dat ik er niet meer woon. Ik heb een redelijk hoog inkomen dus helaas zal de schatkist gevult moeten worden door een steeds groter wordende groep mensen met een laag inkomen. Dat spijt me, maar een land verdiend de politici waar het op stemt.
Het probleem is echter dat het tegenovergestelde exact dezelfde uitkomst heeft. Wel stemmen = Politieke partijen die totaal niet doen wat ze toezegden en daarna gewoon hun eigen zakken vullen.quote:
[..]
[..]
Wat hij zegt.
Niet stemmen is toestemmen.
Zou mooi zijn om een politieke partij op te richten die poogt het liquideren van ambtenaren bespreekbaar te maken. En dan als die partij geen ambtenaar zijn ( nogal lullig jezelf proberen om te laten leggen). Als een stel pedo's het mag, mag dit ook.
Voor geweld kan je ook de Randstad in.quote:
[..]
Dat is mijn punt helemaal niet?
lol, wat een kromme logicaquote:
[..]
[..]
Wat hij zegt.
Niet stemmen is toestemmen.
als je dat krom vind heb je imho echt een klap van de molen gehad...quote:
Niet stemmen is niet instemmen met (1) het systeem en (2) geen behoorlijke partij kunnen vinden.quote:
[..]
als je dat krom vind heb je imho echt een klap van de molen gehad..
Als je de keuze hebt uit 10 gerechten in een restaurant en je kiest er geen een, vind je dan alles lekker?
Stem dan op de piraten partij.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet stemmen is niet instemmen met (1) het systeem en (2) geen behoorlijke partij kunnen vinden.
Als je de keuze hebt uit 10 gerechten in een restaurant en je kiest er geen een, vind je dan alles lekker?
Laatste keer dat ik stemde (PvdD) was in 2008. Daarna in het buitenland.quote:
Op Piratenpartij is de enige die een kans zou maken inderdaad.
Want je lult maar over jezelf, maar dat je naaste buren minstens net zulke grote offers brengen interesseert je blijkbaar geen reet.
Dat jij graag rijk wil worden zonder er een poot voor uit te hoeven steken... Tja, dat wil de mens al zo lang de mensheid bestaat. Waarom zou jij daar meer recht op hebben dan de andere 6,5 miljard mensen op deze wereld?
De omstandigheden, daar heb jij geen grip op. Wet van de Grote Getallen. Jij tegen 6,5 miljard andere mensen.
Wat je wel kan doen is je persoonlijke situatie verbeteren. Harder werken, efficienter werken, betere keuzes in je leven maken, geen leningen nemen, je doelen beter stellen. Tja, de overheid roomt een deel van je verdiensten af. Maar daar krijg je ook weer wat voor terug.
En wat denk je nou? Dat iemand die zich verkiesbaar stelt zich alleen voor jou gaat inzetten? Wakker worden, die zet zich in voor al zijn kiezers. En het grootste deel van al die kiezers kan toch wel eens een iets andere mening hebben dan jij. Je bent dus niet door je politicus genaaid, maar door de dictatuur van de massa. Weer die Wet van de Grote Getallen.
In het kort: jij bent Calimero, en jouw posting is in de trend van: "Zij zijn groot en ik is klein, en dat is niet eerlijk".
Vroeger kon je op de gemeente nog een uitreksel krijgen voor bijna niets, of werd het zwembad gesubsidieerd. Maar tegenwoordig betaal je jezelf helemaal blauw aan belastingen, accijnzen en heffingen, maar zie je nooit een cent ervan terug in iets.
Moet je zorgen dat je bij de overheid, de semi-overheid of in de politiek aan het werk komt.quote:TS schreef "Ik wil GVD ook eens een mevallertje inplaats van altijd maar genaaid te worden.."
Kun je bij ontslag nog weg met een mooie vertrekregeling ook.
Dat fabeltje mag dan ook meteen de prullenmand in. Wat dat betreft werkt het bij de overheid niet anders dan in het bedrijfsleven.quote:
[..]
Moet je zorgen dat je bij de overheid, de semi-overheid of in de politiek aan het werk komt.
Kun je bij ontslag nog weg met een mooie vertrekregeling ook.
quote:
Ik stem al jaren niet meer. Als ik dat wel doe dan geef ik mijn goedkeuring aan al die prutsers in Den Haag en zeg ik in feite dat ik het hele verrotte systeem goedkeur. Als we in NL nou echt iets willen veranderen dan moet heel NL zich bij de volgende verkiezingen onthouden van stemmen. Dan verliezen ze alle macht en komt de boodschap luid en duidelijk over.
Volgens mij kreeg Erik Staal pas nog 3,5 miljoen mee als dank voor zijn wanvertoning.quote:
Dat fabeltje mag dan ook meteen de prullenmand in. Wat dat betreft werkt het bij de overheid niet anders dan in het bedrijfsleven.
Ik zou als ik jou was niet teveel zonder onderbouwing blaten om het blaten, dat tast je geloofwaardigheid aan.quote:
[..]
Dat fabeltje mag dan ook meteen de prullenmand in. Wat dat betreft werkt het bij de overheid niet anders dan in het bedrijfsleven.
http://www.ontslag.nl/amb(...)wettelijke-uitkeringquote:Bovenwettelijke uitkering
De meeste ambtenaren hebben naast recht op WW, ook recht op een zogenaamde bovenwettelijke uitkering.
Misschien moet jij niet zo blaten, dat men als ambtenaar na talloze jaren er te hebben gewerkt, recht heeft op een aanvullende uitkering bovenop de WW, met als voorwaarde dat je bijv. boventallig bent verklaard, is niet heel vreemd -> vergelijkbaar met de gouden handdruk (of gewoonweg afkoop) in het bedrijfsleven. Dus oh oh oh wat hebben die ambtenaren het toch goed.... nee dus, de overdrijvingen zijn weer eens niet van de lucht. Tegenwoordig is het zelfs zo dat als je boventallig bent verklaard en je nog dat extra'tje krijgt - je gewoon kan worden ingezet voor werk op een andere afdeling.quote:
[..]
Ik zou als ik jou was niet teveel zonder onderbouwing blaten om het blaten, dat tast je geloofwaardigheid aan.
[..]
http://www.ontslag.nl/amb(...)wettelijke-uitkering
[ Bericht 2% gewijzigd door Mutant01 op 03-03-2012 09:17:55 ]
Boe-fucking-hoequote:
Ga anders even een paar maanden naar Syrië TS, dan piep je wel anders
Nee ik ga niet naar Syrië om anders te piepen, ik woon, werk en leef in NL en heb het hier verder prima naar m'n zin, ik ben alleen dat stel mongolen in DenHaag meer dan zat, er zijn genoeg ergernissen waar "t volk" maar over mokt en daar wordt niks aan gedaan, want veiligheid, want kinderen, want fijnstof, want Brussel, want nog meer peppi&kokki taal, maar wel besluiten dat er nog meer bezuinigd moet worden want Europa...
Al spenderen ze het halve BNP aan Europa, mijn zegen hebben ze, zolang ze ook maar voor hun eigen volk zorgen, en dat doen ze niet, hier is het knijpen, knijpen en nog meer knijpen en vervolgens als bonus nog eens ingrijpen in je privacy, in je rijgedrag, in je voedingspatroon en doorhameren op het gevoel van onveiligheid want er zou wel eens iets kunnen gebeuren....
Fuck jij denkt echt dat je me kent he?quote:
Misschien helpt het om te kijken wat voor offers de andere landen binnen de EU brengen?
Want je lult maar over jezelf, maar dat je naaste buren minstens net zulke grote offers brengen interesseert je blijkbaar geen reet.
Dat jij graag rijk wil worden zonder er een poot voor uit te hoeven steken... Tja, dat wil de mens al zo lang de mensheid bestaat. Waarom zou jij daar meer recht op hebben dan de andere 6,5 miljard mensen op deze wereld?
De omstandigheden, daar heb jij geen grip op. Wet van de Grote Getallen. Jij tegen 6,5 miljard andere mensen.
Wat je wel kan doen is je persoonlijke situatie verbeteren. Harder werken, efficienter werken, betere keuzes in je leven maken, geen leningen nemen, je doelen beter stellen. Tja, de overheid roomt een deel van je verdiensten af. Maar daar krijg je ook weer wat voor terug.
En wat denk je nou? Dat iemand die zich verkiesbaar stelt zich alleen voor jou gaat inzetten? Wakker worden, die zet zich in voor al zijn kiezers. En het grootste deel van al die kiezers kan toch wel eens een iets andere mening hebben dan jij. Je bent dus niet door je politicus genaaid, maar door de dictatuur van de massa. Weer die Wet van de Grote Getallen.
In het kort: jij bent Calimero, en jouw posting is in de trend van: "Zij zijn groot en ik is klein, en dat is niet eerlijk".
Kneus, ik verdien genoeg, hoef niet rijk te worden en ben vermoedelijk Europeser ingesteld dan jij, ik erger me vooral dood aan het spendeer gedrag van onze overheid waar ik inderdaad verplicht aan meebetaal, dat ik belasting op van alles en nog wat moet betalen is een onontkoombaar feit en daar is niks mis mee, alleen de manier waarop het met scheppen tegelijk aan onzin wordt uitgegeven en bij andere zaken waar ik wel waarde aan hecht wordt weggehaald stuit me in hoge mate tegen de borst, ik vind kunst bijvoorbeeld vele malen belangrijker dan een nieuw type straaljager....
Je hebt dat al eerder een keer gezegd en dat stuk heb ik toen ook gequote en gebruikt voor een nieuw topic van dezelfde strekking als dit.quote:
Wat ik wel bizar vind is dat de belastingen extreem hoog zijn en dat allerlei aftrekposten vervallen, maar dat we in ruil voor die enorme bedragen die we betalen ondertussen bijna niks meer terugkrijgen.Vroeger kon je op de gemeente nog een uitreksel krijgen voor bijna niets, of werd het zwembad gesubsidieerd. Maar tegenwoordig betaal je jezelf helemaal blauw aan belastingen, accijnzen en heffingen, maar zie je nooit een cent ervan terug in iets.
Je betaald je al jaren volledig blauw aan van alles en nog wat en je krijgt er een steeds dieper uitgeholde samenleving voor terug, wie doet er dan wat verkeerd?
Ik heb fijn werk en hoef geen mooie vertrek regeling, ik dop m'n eigen boontjes, ik wil een eerlijke heldere overheid die naast het bieden van een sterke schouder aan buren in Europa vooral ook het belang van eigen burgers, en met name de zelfbeschikking van het individu,voorop stelt...quote:
Moet je zorgen dat je bij de overheid, de semi-overheid of in de politiek aan het werk komt.
Kun je bij ontslag nog weg met een mooie vertrekregeling ook.
Tja, ze moeten wel, want als jan met de pet het niet slechter krijgt, gaat de productie naar het buitenland.
Die manier van redeneren geldt vreemd genoeg andersom voor de veelverdieners: als zij niet steeds meer krijgen bovenop een al belachelijk hoge beloning gaan ze in het buitenland werken en zullen we het hier ongetwijfeld nog slechter krijgen zonder hun verlichte {s] uitperspraktijken[/s], zeer bezielende leiding.
En zo wordt alles rechtgepraat wat krom is. Ze kunnen ook een directeur uit een lagelonenland halen die het voor 10% doet van wat de huidige vraagt. Dat komt de efficientie zeer ten goede.
Ik ben semi-overheid en krijg 10 maanden bruto mee na 3,5 jaar werkenquote:
[..]
Dat fabeltje mag dan ook meteen de prullenmand in. Wat dat betreft werkt het bij de overheid niet anders dan in het bedrijfsleven.
Staat wel tegenover dat ik geen ww-rechten heb...
Precies, een vorm van afkoop dus. Zoals ik al aangafquote:
[..]
Ik ben semi-overheid en krijg 10 maanden bruto mee na 3,5 jaar werken
Staat wel tegenover dat ik geen ww-rechten heb...
Had je dat niet gedaan, dan had jij (en je werkgever) trouwens allerlei (extra) reintegratieverplichtingen (in de WW word je dan als O&O'er aangemerkt).Waarom komt de NS jaar op jaar weg met een falen in de winter? Waarom gaat Amsterdam dicht om 05:00 's morgens? Waarom wordt het hebben van 2 of meer banen, je vakantieuitkering en de erfenis van tante Annie zo gruwelijk zwaar belast? Waarom rijden er niet dag en nacht Intercities rond zodat je 's nachts dronken met de trein naar huis kan? Waarom is de Betuwelijn 1 grote faal en stikt de A15 nog altijd van de vrachtwagens? Waarom kost een museumkaartje ergens tussen de 10&20 euro en zijn ze in de UK gratis? nou? nou? nou?
Omdat ze het niet snappen, daar in Den Haag, en maar doen alsof wij het niet snappen.
Op mijn post van die 3,5 miljoen reageer je niet dus omdat je dat niet uitkomt.quote:
Precies, een vorm van afkoop dus. Zoals ik al aangaf
Jawel, zie mijn andere posts, daar staat inhoudelijk precies een antwoord op je post. Hoe denk jij dat het in het bedrijfsleven gaat? Vertel het mij eens? Ooit eens van de oprotpremie (en dan niet in het kader van immigratie) gehoord?quote:
[..]
Op mijn post van die 3,5 miljoen reageer je niet dus omdat je dat niet uitkomt.
Diegenen die begrijpend kunnen lezen kunnen in de link die ik eerder gaf lezen dat de meeste werknemers die bij de overheid werken recht op een aanvullende en/of een verlengde uitkering hebben.quote:
[..]
Precies, een vorm van afkoop dus. Zoals ik al aangaf
In het bedrijfsleven gaat men geen 3,5 miljoen weggeven als men geld tekort komt.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:23 schreef Mutant01 het volgende:
Jawel, zie mijn andere posts, daar staat inhoudelijk precies een antwoord op je post. Hoe denk jij dat het in het bedrijfsleven gaat?
Klopt, en diegene die begrijpend kunnen lezen hadden ook kunnen weten dat ze daarvoor veelal moeten afzien van een oprotpremie, gouden handdruk of whatsoever en extra inspanningsverplichtingen hebben ten aanzien van reintegratie.quote:
[..]
Diegenen die begrijpend kunnen lezen kunnen je in de link die ik eerder gaf lezen dat de meeste werknemers die bij de overheid werken recht op een aanvullende en/of een verlengde uitkering hebben.
Ik zou me toch eerst eens beter inlezen als ik jou was. Mensen kunnen zich af laten kopen maar dat hoeft helemaal niet, ieder contract is anders ........dat zou jij moeten wetenquote:
[..]
Klopt, en diegene die begrijpend kunnen lezen hadden ook kunnen weten dat ze daarvoor moeten afzien van een oprotpremie, gouden handdruk of whatsoever en extra inspanningsverplichtingen hebben ten aanzien van reintegratie.
Het feit dat werknemers bij de overheid een verlengde uitkering krijgen is iets wat in het bedrijfsleven niet voorkomt.
Die extra inspanningverplichtingen ten aanzien van reintegratie, bedoel je dat die geldt voor de werkgever?
http://www.loyalis.nl/default.asp
En weet je waarom. Mensen MOETEN zo langmogelijk belasting betalen. Dat je struikelt met hardlopen of dat je nek breekt met skieen dat moeten kosten wat voorkomen worden. Want ohwee als je niet meer levert in the Name Game.quote:
Ik betaal met liefde nog een paar procenten meer belasting als ik verder m'n vrijheid behoud.
Alles wat maar riekt naar "gevaar!" word verboden, 2e kamer leden leven&debateren bij de waan van de dag en gaan ervanuit dat de gemiddelde Nederlander zo stom is als het achtereind van een varken en "het wel best vind" ik ben dat zooo zat, hersens genoeg in ons land en die kunnen echt wel voor zichzelf beslissen of wat ze doen goed voor ze is of niet.....
quote:
[..]
Klopt, en diegene die begrijpend kunnen lezen hadden ook kunnen weten dat ze daarvoor veelal moeten afzien van een oprotpremie, gouden handdruk of whatsoever en extra inspanningsverplichtingen hebben ten aanzien van reintegratie.
Om misverstanden te voorkomen.quote:Inkomen na ontslag
Als u ontslag krijgt of zelf ontslag neemt krijgt u te maken met financiële onzekerheden. Misschien krijgt u van uw werkgever een ontslagvergoeding mee. Die kunt u op verschillende manieren gebruiken naast de onderstaande (wettelijke) regelingen.
Dat klopt ergens wel. Menselijke waarden lijken onbelangrijker te worden. Steeds meer geldt dat je economische waarde het enige is wat telt.quote:
[..]
En weet je waarom. Mensen MOETEN zo langmogelijk belasting betalen. Dat je struikelt met hardlopen of dat je nek breekt met skieen dat moeten kosten wat voorkomen worden. Want ohwee als je niet meer levert in the Name Game.
Omdat wij geen reet te vertellen hebben hier en omdat wij alles pikken wat die criminelen uitvreten. Grootste deel van NL heeft volgens mij nie eens in de gaten wat er aan de hand is, zitten in een the Voice of Holland-coma.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:21 schreef YuckFou het volgende:
Aanvullend, dit gaat dus niet eens zozeer over de graaicultuur aan de top en het onvermogen om daar wat aan te doen, het gaat om de betutteling, het "wij weten wat goed voor u is" en het halfslappe optreden tegen falende organisaties...
Waarom komt de NS jaar op jaar weg met een falen in de winter? Waarom gaat Amsterdam dicht om 05:00 's morgens? Waarom wordt het hebben van 2 of meer banen, je vakantieuitkering en de erfenis van tante Annie zo gruwelijk zwaar belast? Waarom rijden er niet dag en nacht Intercities rond zodat je 's nachts dronken met de trein naar huis kan? Waarom is de Betuwelijn 1 grote faal en stikt de A15 nog altijd van de vrachtwagens? Waarom kost een museumkaartje ergens tussen de 10&20 euro en zijn ze in de UK gratis? nou? nou? nou?
Omdat ze het niet snappen, daar in Den Haag, en maar doen alsof wij het niet snappen.
http://www.owl-advies.nl/(...)et_het_verleden.htmlquote:
Om nog meer misverstanden te voorkomen, lees ze! De praktijk is dus dat je als simpele ambtenaar doorgaans moet kiezen. Net als de praktijkvoorbeeld die net hier in het topic langskwam. Zak geld en geen WW of WW+aanvulling, maar met extra verplichtingen en geen zak geld.... Die keuze is voor veel mensen overigens erg lastig.
Ik HEB nog niet ingestemdquote:
[..]
Precies, een vorm van afkoop dus. Zoals ik al aangaf
En van die reintegratieverplichtingen moet je je niet teveel voorstellen. Dat heb ik gezien bij andere collega's en dat is echt een farce. Cursusje sollicitatiebrieven schrijven en de verplichting om 500 connecties te hebben op Linkedin....Ik kan me ook laten ontslaan, dan heb je ontslagbescherming, maar ik denk toch dat het beter is als ik gewoon mijn geld pak en elders werk ga zoeken.
De extra inspanningsverplichting geldt voor beide. In de semi-ambtenarij is het niet ongebruikelijk dat je bijvoorbeeld gewoon beschikbaar moet zijn voor je ex-werkgever indien er iemand ziek is of een bepaalde afdeling onderbemand is. Je kan die aanvulling vergelijken met een zeer beperkte vorm van wachtgeld. En mensen afkopen hoeft inderdaad niet, dat is een keuze die gemaakt moet worden tussen werkgever en werknemer. Bovendien geldt wel dat we nu spreken over mensen in vaste dienst.quote:
[..]
Ik zou me toch eerst eens beter inlezen als ik jou was. Mensen kunnen zich af laten kopen maar dat hoeft helemaal niet, ieder contract is anders ........dat zou jij moeten weten
Het feit dat werknemers bij de overheid een verlengde uitkering krijgen is iets wat in het bedrijfsleven niet voorkomt.
Die extra inspanningverplichtingen ten aanzien van reintegratie, bedoel je dat die geldt voor de werkgever?
http://www.loyalis.nl/default.asp
Alsof geld het aller-aller-aller belangrijkste isquote:
[..]
Dat klopt ergens wel. Menselijke waarden lijken onbelangrijker te worden. Steeds meer geldt dat je economische waarde het enige is wat telt.
De zucht naar luxe, meer, duurder en bling is zo aanwezig dat het zelf creëren, contact hebben, voelen en liefhebben op een 2e 3e of nog verder afgezakte plek is komen te staan, waardoor is het in Godsnaam zover gekomen, het is toch te triest voor woorden dat mensen zo ver van zichzelf af zijn komen te staan?
Ik denk stiekem dat heel veel mensen hetzelfde idee hebben alleen geen benul van hoe ze het moeten uitdragen, morren, ja, klagen bij de koffieautomaat en vervolgens hun ding weer doen, maar verder komt het niet.quote:
Omdat wij geen reet te vertellen hebben hier en omdat wij alles pikken wat die criminelen uitvreten. Grootste deel van NL heeft volgens mij nie eens in de gaten wat er aan de hand is, zitten in een the Voice of Holland-coma.
Ik heb al eerder geageerd tegen de conditionering en verstupidisering van de samenleving maar ik vrees dat het einde nog lang niet in zicht is, of men moet toch eens het licht zien en begrijpen dat wat er nu gebeurt echt niet langer kan, maar dat gaat nog wel een tijdje duren voor de generatie die dat doorheeft de bal in handen heeft, tegen die tijd zijn de babyboomers dood&begraven...
en kan de wachtgeld, vertrekbonus&oprotpremieregeling voor ambtenaren in [WGR] verdergaan?
Dat verschilt per werkgever (binnen de ambtenarij). Je kan het beste even nagaan hoe het zit met de oproep. Kan zijn dat ze zeggen dat je op elk moment opgeroepen kan worden indien er een tekort is aan mensen (tijdelijk).quote:
Ik HEB nog niet ingestemd
Ligt eraan, hoeveel WW-rechten heb je opgebouwd - hoeveel aanvulling zou je krijgen en hoelang... daarmee ff een berekeningetje makenquote:Ik kan me ook laten ontslaan, dan heb je ontslagbescherming, maar ik denk toch dat het beter is als ik gewoon mijn geld pak en elders werk ga zoeken.
. Ik ken veel mensen die voor het pak geld hebben gekozen en een eigen bedrijf zijn begonnen trouwens.. 
Edit: sorry YuckFou, zal ermee nokken.
Het is wel iets beter geworden, dat ben ik wel met je eens. Maar of WW of een zak geld is echt onzin. Mensen die bij de overheid werken zijn gewoon beter af.quote:
[..]
http://www.owl-advies.nl/(...)et_het_verleden.html
Om nog meer misverstanden te voorkomen, lees ze! De praktijk is dus dat je als simpele ambtenaar doorgaans moet kiezen. Net als de praktijkvoorbeeld die net hier in het topic langskwam. Zak geld en geen WW of WW+aanvulling, maar met extra verplichtingen en geen zak geld.... Die keuze is voor veel mensen overigens erg lastig.
[ Bericht 8% gewijzigd door yyyentle op 03-03-2012 11:02:20 ]
Ik volg Mutant01 en stop ook.quote:TS schreef "Ik wil GVD ook eens een mevallertje inplaats van altijd maar genaaid te worden.."
In de rest van Europa zijn ze al wakker, behalve hier lijkt t wel. We hebben t nog te goed.quote:
[..]
Ik denk stiekem dat heel veel mensen hetzelfde idee hebben alleen geen benul van hoe ze het moeten uitdragen, morren, ja, klagen bij de koffieautomaat en vervolgens hun ding weer doen, maar verder komt het niet.
Ik heb al eerder geageerd tegen de conditionering en verstupidisering van de samenleving maar ik vrees dat het einde nog lang niet in zicht is, of men moet toch eens het licht zien en begrijpen dat wat er nu gebeurt echt niet langer kan, maar dat gaat nog wel een tijdje duren voor de generatie die dat doorheeft de bal in handen heeft, tegen die tijd zijn de babyboomers dood&begraven...
en kan de wachtgeld, vertrekbonus&oprotpremieregeling voor ambtenaren in [WGR] verdergaan?
We bezuinigen op ontvangers. Mensen die niks toevoegen aan de samenleving en slechts daarop parasiteren. Helemaal niks mis mee, er zal vast wel een gedeelte zijn dat niet mee kan komen. Maar dan hoef je niet te rekenen op een riant leven.
Ik stem blanco, dat is voor mij niet stemmen (had ik er even bij moeten zeggen). Mijn stem gaat bewust naar niemand omdar ze allemaal deel uitmaken van hetzelfde systeem. Degenen die wel stemmen zijn juist degenen die niet mogen klagen. Kijk, als een klein kind met een hamer op z'n vingers slaat dan leert het iets. Dat het pijn doet en dat het niet meer met een hamer op z'n vingers moet slaan. Degenen die stemmen zijn net als dat kleine kind alleen denken jullie dat het de volgende keer als je weer met een hamer op je vingers ramt op miraculeuze wijze geen pijn zal doen. Jullie zijn degenen die al die graaiers en falers in Den Haag bij iedere nieuwe verkiezingen steeds weer de macht geven terwijl het verleden ons leert dat ze zodra ze die macht hebben weer gaan liegen en draaien om hun eigen positie veilig te stellen.quote:
[..]
je geeft juist je goedkeuring door niet te stemmen en dus niet te zeggen: ik ben tegen partijen X, Y en Z
quote:
Ik stem blanco, dat is voor mij niet stemmen (had ik er even bij moeten zeggen). Mijn stem gaat bewust naar niemand omdar ze allemaal deel uitmaken van hetzelfde systeem. Degenen die wel stemmen zijn juist degenen die niet mogen klagen. Kijk, als een klein kind met een hamer op z'n vingers slaat dan leert het iets. Dat het pijn doet en dat het niet meer met een hamer op z'n vingers moet slaan. Degenen die stemmen zijn net als dat kleine kind alleen denken jullie dat het de volgende keer als je weer met een hamer op je vingers ramt op miraculeuze wijze geen pijn zal doen. Jullie zijn degenen die al die graaiers en falers in Den Haag bij iedere nieuwe verkiezingen steeds weer de macht geven terwijl het verleden ons leert dat ze zodra ze die macht hebben weer gaan liegen en draaien om hun eigen positie veilig te stellen.
Nee, ik werk al jaren hard, de "meevallers" die ik heb gehad mocht ik tot nu toe allemaal terugbetalen, met dank aan wat verkeerde berekeningen van de fiscus.quote:
Als je nu 'genaaid' wordt betekend dat slechts dat je de jaren daarvoor die meevallers al hebt gehad.
Heb je toevallig het topic gelezen waarvan ik de TT heb gepikt? dat is geen parasiet, dat is een beperkt iemand die nu zo hard op z'n kloten krijgt dat ik gewoon medelijden met hem krijg....quote:
We bezuinigen op ontvangers. Mensen die niks toevoegen aan de samenleving en slechts daarop parasiteren. Helemaal niks mis mee, er zal vast wel een gedeelte zijn dat niet mee kan komen. Maar dan hoef je niet te rekenen op een riant leven.
Het zijn niet alleen de parasiterende mensen die gekort worden, ik ben ook mordicus tegen het korten op kunst en cultuur, genoeg lui die zich daar geen hol van aantrekken want ze gaan nooit naar een museum, theater is saai en met 1 keer Sensation per jaar hebben zij hun uitje wel gehad en verder is Ik Hou Van Holland en The Voice Of Holland genoeg cultuur en dat komt gewoon via je TV naar binnen gebraakt....
Ik stem omdat ik vind dat ik moet stemmen, niet stemmen is geen recht op zeiken tenslotte, alleen en dat ben ik grondig met je eens, zodra de wereldverbeteraars in Den Haag zitten glijden ze allemaal af naar het nivo zetelklevers die alleen maar oog hebben op het al dan niet winnen bij het electoraat en ondertussen vooral schreeuwen wat ze 's morgens in de Telegraaf hebben gelezen ;')quote:
Ik stem blanco, dat is voor mij niet stemmen (had ik er even bij moeten zeggen). Mijn stem gaat bewust naar niemand omdar ze allemaal deel uitmaken van hetzelfde systeem. Degenen die wel stemmen zijn juist degenen die niet mogen klagen. Kijk, als een klein kind met een hamer op z'n vingers slaat dan leert het iets. Dat het pijn doet en dat het niet meer met een hamer op z'n vingers moet slaan. Degenen die stemmen zijn net als dat kleine kind alleen denken jullie dat het de volgende keer als je weer met een hamer op je vingers ramt op miraculeuze wijze geen pijn zal doen. Jullie zijn degenen die al die graaiers en falers in Den Haag bij iedere nieuwe verkiezingen steeds weer de macht geven terwijl het verleden ons leert dat ze zodra ze die macht hebben weer gaan liegen en draaien om hun eigen positie veilig te stellen.
De onkunde, het niet weten, het meeschreeuwen met de media, het lullen lullen maar niet beseffen wat ze zeggen, dat hangt me de strot uit, incompetentie ten top en dat moet dit land besturen, kansloos lijkt me.....
Ik ben verder geen die-hard fortuyn aanhanger, maar het idee van een frisse wind die door Den Haag zou waaien, de ramen open, alle smutzigheid eruit en een frisse start maken sprak me ontzettend aan, en nog steeds hoop ik dat er zoiets ooit gaat gebeuren....
Het zou wel een statement zijn als iedereen blanco zou stemmen met de tweede kamer verkiezingen.quote:
[..]
Ik stem blanco, dat is voor mij niet stemmen (had ik er even bij moeten zeggen). Mijn stem gaat bewust naar niemand omdar ze allemaal deel uitmaken van hetzelfde systeem. Degenen die wel stemmen zijn juist degenen die niet mogen klagen. Kijk, als een klein kind met een hamer op z'n vingers slaat dan leert het iets. Dat het pijn doet en dat het niet meer met een hamer op z'n vingers moet slaan. Degenen die stemmen zijn net als dat kleine kind alleen denken jullie dat het de volgende keer als je weer met een hamer op je vingers ramt op miraculeuze wijze geen pijn zal doen. Jullie zijn degenen die al die graaiers en falers in Den Haag bij iedere nieuwe verkiezingen steeds weer de macht geven terwijl het verleden ons leert dat ze zodra ze die macht hebben weer gaan liegen en draaien om hun eigen positie veilig te stellen.
Maar wrs. zeggen deze mensen, net zoals toen met dat referendum, dat we te dom zijn om te snappen wat goed voor ons is, dus verandert er gewoon niets, zoals altijd.
Alsof wij niet begrijpen dat democratisch kiezen voor een wetgevende macht die nauwelijks meer eigen wetten maakt, ook nauwelijks zinvol is.
Absoluut! Een cultuur waarin het normaal wordt gevonden om verkiezingsbeloften te breken is al eigenlijk geen democratie meer.quote:
Ik stem omdat ik vind dat ik moet stemmen, niet stemmen is geen recht op zeiken tenslotte, alleen en dat ben ik grondig met je eens, zodra de wereldverbeteraars in Den Haag zitten glijden ze allemaal af naar het nivo zetelklevers die alleen maar oog hebben op het al dan niet winnen bij het electoraat en ondertussen vooral schreeuwen wat ze 's morgens in de Telegraaf hebben gelezen ;')
De onkunde, het niet weten, het meeschreeuwen met de media, het lullen lullen maar niet beseffen wat ze zeggen, dat hangt me de strot uit, incompetentie ten top en dat moet dit land besturen, kansloos lijkt me.....
Ik ben verder geen die-hard fortuyn aanhanger, maar het idee van een frisse wind die door Den Haag zou waaien, de ramen open, alle smutzigheid eruit en een frisse start maken sprak me ontzettend aan, en nog steeds hoop ik dat er zoiets ooit gaat gebeuren....
Om te beginnen zou dat niet zonder gevolgen mogen blijven.
dan mogen jullie mijn pensioen gaan betalen en dan niet wat ik nu krijgt maar wel 4 x het bedrag want dan kan ik misschien nog de dingen doen die ik nu al bijna 40 jaar niet kan doenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:00 schreef DJKoster het volgende:
Nog even volhouden! Over 20 jaar zijn die babyboomers dood.
Ik vind dat altijd zo'n vreemde gedachtengangquote:Ik stem omdat ik vind dat ik moet stemmen, niet stemmen is geen recht op zeiken tenslotte
Ik ook. Natuurlijk heb je het recht om je te beklagen over slecht bestuur, waar je de dupe van wordt. Dat heeft mi. niks met stemgedrag te maken, maar met de mensen die wanprestaties leveren.quote:
[..]
Ik vind dat altijd zo'n vreemde gedachtengang
En als er dan een partij is die de macht wil grijpen dan weten we meteen dat het een vijand van het volk is.quote:
[..]
Het zou wel een statement zijn als iedereen blanco zou stemmen met de tweede kamer verkiezingen.
Klopt. En het is net als iets zeggen in de trend van "als je op een partij hebt gestemd mag je niet klagen als ze daarna een beslissing nemen waar jij het niet mee eens bent".quote:
[..]
Ik ook. Natuurlijk heb je het recht om je te beklagen over slecht bestuur, waar je de dupe van wordt. Dat heeft mi. niks met stemgedrag te maken, maar met de mensen die wanprestaties leveren.
²Ik denk juist dat je dan beter blanco kan stemmen. Overigens wel een goed idee.quote:
Ik stem al jaren niet meer. Als ik dat wel doe dan geef ik mijn goedkeuring aan al die prutsers in Den Haag en zeg ik in feite dat ik het hele verrotte systeem goedkeur. Als we in NL nou echt iets willen veranderen dan moet heel NL zich bij de volgende verkiezingen onthouden van stemmen. Dan verliezen ze alle macht en komt de boodschap luid en duidelijk over.
En al dat achterkamertjes overleg, koffie drinken op het torentje met de deuren dicht en de ministerraad die zonder publiek vergadert, flikker op! Het is ons land en jullie zitten daar om ons land te besturen, dat doe je in alle openheid met de deuren en ramen open tenzij het misschien wel heel erg staatsgevaarlijk is om openheid te geven, maar dat betreft misschien 5% van alle zakenquote:
Absoluut! Een cultuur waarin het normaal wordt gevonden om verkiezingsbeloften te breken is al eigenlijk geen democratie meer.
Om te beginnen zou dat niet zonder gevolgen mogen blijven.
quote:
Ik ook. Natuurlijk heb je het recht om je te beklagen over slecht bestuur, waar je de dupe van wordt. Dat heeft mi. niks met stemgedrag te maken, maar met de mensen die wanprestaties leveren.
Het idee erachter is meer dat er genoeg mensen zijn die doorlopend klagen "dat alles kut is"om vervolgens eens in de 4 jaar niet de moeite nemen om zich uit te spreken, teleurstellend is alleen dat als je je stem laat horen je vervolgens weer verneukt word....quote:
Klopt. En het is net als iets zeggen in de trend van "als je op een partij hebt gestemd mag je niet klagen als ze daarna een beslissing nemen waar jij het niet mee eens bent".
Dat verbaast me niks en je hebt in dit topic dan ook niets te zoekenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 18:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Aan de drugs zit je blijkbaar al, anders produceer je niet zo'n warrige openingspost. Alhoewel er weinig inhoudelijkheid in te vinden is ben ik het met alles oneens.
Well, YuckFou zou ik zeggen.quote:
Aan de drugs zit je blijkbaar al, anders produceer je niet zo'n warrige openingspost. Alhoewel er weinig inhoudelijkheid in te vinden is ben ik het met alles oneens.
Ik ben ook zo'n parasiet. Ik heb WW na bijna 20 jaar werken. Moet je mijn adres hebben? Kun je een klap voor je kanis krijgen. Stakker.quote:
Als je nu 'genaaid' wordt betekend dat slechts dat je de jaren daarvoor die meevallers al hebt gehad.
We bezuinigen op ontvangers. Mensen die niks toevoegen aan de samenleving en slechts daarop parasiteren. Helemaal niks mis mee, er zal vast wel een gedeelte zijn dat niet mee kan komen. Maar dan hoef je niet te rekenen op een riant leven.
Is het overigens niet een idee om een topic te beginnen en punten op te noemen waar zowel de linkse als de rechtse FOK!kers het over eens zijn. Ik noem bv het verminderen van ontwikkelingshulp, HRA aanpakken, JSF afschaffen, (internet)vrijheid garanderen en zo zijn er vast nog wat punten waar we het over eens kunnen raken.
neem het voorbeeld maar aan de Franse president Nicolas Sarkozy:quote:
Het probleem ligt hem ook in het feit dat de bevolking wordt uitgespeeld. Op heel veel punten zijn een groot deel van de Nederlanders het eens. Veel punten die jij noemt hebben de goedkeuring van het volk. Echter, het probleem is dat één deel van de bevolking een waas voor zijn ogen krijgt bij het horen van de woorden 'allochtoon' en 'uitkering, en het ander deel bij de woorden 'immigratieprobleem' en 'integratieprobleem'. Met het gebruiken van vooral die punten, worden de echte problemen niet besproken. En ook de 4 woorden die ik gebruik zijn belangrijk, maar daarover wordt enkel feiteloos geschreeuwd om stemmen binnen te harken.
Is het overigens niet een idee om een topic te beginnen en punten op te noemen waar zowel de linkse als de rechtse FOK!kers het over eens zijn. Ik noem bv het verminderen van ontwikkelingshulp, HRA aanpakken, JSF afschaffen, (internet)vrijheid garanderen en zo zijn er vast nog wat punten waar we het over eens kunnen raken.
Bron:http://www.telegraaf.nl/b(...)es_aanpakken___.htmlquote:Over immigratie zei hij verder: „Je bent niet welkom in Frankrijk als je alleen komt voor een uitkering. Iedereen denkt het, het is tijd voor de republikeinen om het eens zeggen.” Hij wil onder meer een einde maken aan het recht van immigranten om hun familieleden naar Frankrijk te halen.
En: „Zij die komen met de bedoeling om onze wetten en gewoonten niet te respecteren, de eigendommen van anderen niet te respecteren, hun kinderen niet naar school te sturen, geen moeite willen doen om te integreren. Zij zijn niet welkom op Franse bodem.”
En dit zouden ze eens in Nederland moeten zeggen
dan is het land weer te klein want dan komen die linkse lui weer waarvan de achterban voor 90% uit gelukzoekers bestaan ..... en geldzuigersAls je het mij vraagt is links gewoon bezig met legale mensen handel want als dat soort mensen niet meer binnen komen heeft links geen stem meer in Nederland.
hoe wel er staan nog genoeg bomen
De linksen moeten niet gelijk op hun achterste poten staan als er wordt gesproken over problemen met immigratie en integratie en de rechtsen moeten dat niet doen wanneer gesproken wordt over uitkeringen en allochtonen. Dit verdeelt ons alleen maar en er worden tevens weinig feiten gebruikt. Het is enkel een middel om stemmen binnen te halen.
Wat is de prijs die ik betaal voor solidariteit?quote:
Dit is nu eenmaal de prijs die we met zijn allen betalen voor solidariteit TS.
Mobiele flitsteams? Een hashverbod? Kunst&cultuur die onbetaalbaar dreigen te worden en misschien voor een deel verdwijnt omdat de PVV vind dat toneel en theater het maar zelf moeten zien te rooien? Het Meropoleorkest wat jarenlang geen winst mocht maken en nu wellicht verdwijnt omdat een staatssecretaris z'n handtekening ondoordacht al heeft gezet? Topambtenaren die al 30/40jaar op hun plek zitten tegen 3 keer de Balkenendenorm en niet in beeld komen? Burgemeesters die zeggen een zaak keihard aan te pakken en vervolgens "een pittige brief schrijven" ?
Laat me niet lachen, ik heb t eerder gezegd, ik ben zo pro-Europa dat ik alle grenzen wagenwijd open zou zetten, alle im&exportheffingen zou willen afschaffen en het halve BNP aan de buren weggeef als ze dat nodig hebben, als ik als burger maar volledig recht op zelfbeschikking krijg en zelf moet nadenken in plaats van dat een stelletje murw vergaderde babyboomers dat voor me doen....
Die Romeinse politici wisten het al, geef het plebs brood en spelen en je zit gegarandeerd goed.quote:
[..]
Omdat wij geen reet te vertellen hebben hier en omdat wij alles pikken wat die criminelen uitvreten. Grootste deel van NL heeft volgens mij nie eens in de gaten wat er aan de hand is, zitten in een the Voice of Holland-coma.
De Haagse politici gaan slechts 1 stapje verder en bezuinigen op het brood. De spelen worden nog wel gesubsidieerd (met dank aan de Mol).
Leve het eurovisie songfestival, the voice of (en alle andere talentenjachten), heel SBS6, RTL7/8, gros Veronica, RTL4, boer zoekt vrouw (en al die andere emo-meuk). Ik kijk alleen nog naar het journaal en buitenlandse zenders (als ik al kijk).
quote:
[..]
Wat is de prijs die ik betaal voor solidariteit?
Mobiele flitsteams? Een hashverbod? Kunst&cultuur die onbetaalbaar dreigen te worden en misschien voor een deel verdwijnt omdat de PVV vind dat toneel en theater het maar zelf moeten zien te rooien? Het Meropoleorkest wat jarenlang geen winst mocht maken en nu wellicht verdwijnt omdat een staatssecretaris z'n handtekening ondoordacht al heeft gezet? Topambtenaren die al 30/40jaar op hun plek zitten tegen 3 keer de Balkenendenorm en niet in beeld komen? Burgemeesters die zeggen een zaak keihard aan te pakken en vervolgens "een pittige brief schrijven" ?
Laat me niet lachen, ik heb t eerder gezegd, ik ben zo pro-Europa dat ik alle grenzen wagenwijd open zou zetten, alle im&exportheffingen zou willen afschaffen en het halve BNP aan de buren weggeef als ze dat nodig hebben, als ik als burger maar volledig recht op zelfbeschikking krijg en zelf moet nadenken in plaats van dat een stelletje murw vergaderde babyboomers dat voor me doen....
Het gaat juist om ascociaal beleid. Met solidariteit heeft het geen ruk te maken. Was dat maar waar.quote:
Dit is nu eenmaal de prijs die we met zijn allen betalen voor solidariteit TS.
Nieuws haal ik ook voornamelijk van internet, het nos journaal bericht tegenwoordig over Apple stores en andere onzin. Bepaalde docu's van vpro vind ik wel interessant.quote:
[..]
Die Romeinse politici wisten het al, geef het plebs brood en spelen en je zit gegarandeerd goed.
De Haagse politici gaan slechts 1 stapje verder en bezuinigen op het brood. De spelen worden nog wel gesubsidieerd (met dank aan de Mol).
Leve het eurovisie songfestival, the voice of (en alle andere talentenjachten), heel SBS6, RTL7/8, gros Veronica, RTL4, boer zoekt vrouw (en al die andere emo-meuk). Ik kijk alleen nog naar het journaal en buitenlandse zenders (als ik al kijk).
Eens, groot fan van Tegenlicht en de slag om Nederland bijv. en ook je kritiek op het journaal ben ik met je eens (wat dat betreft ook geen verschil met RTL-journaal, Hart van NL neem ik al helemaal niet serieus), maar ik wil toch een beetje op de hoogte blijven van wat er als nieuws gebracht wordt. Zo val ik tenminste niet helemaal buiten boord bij de koffiepauze op het werk. Maar serieus zeg, wat een stom geouwehoer en dom geneuzel je daar wel niet tegenkomt. Van politiek tot wetenschap tot kunst/cultuur tot medische kennis....geen verstand van en geen zin in. Voetbal en boer zoekt vrouw...DAT is pas belangrijk/interessant. En dan gek opkijken als je DAAR dan weer geen interesse voor hebt. Stelletje Frans-Bauer-kneusjes.quote:
[..]
Nieuws haal ik ook voornamelijk van internet, het nos journaal bericht tegenwoordig over Apple stores en andere onzin. Bepaalde docu's van vpro vind ik wel interessant.
Soms vraag ik me af waarom bepaalde dingen hier zo duur moeten zijn. Studeren is in andere landen (behalve de Angelsaskische landen) zonder uitzondering goedkoper, terwijl het aantal hoogopgeleiden in die landen niet per se lager is.quote:
Wat ik wel bizar vind is dat de belastingen extreem hoog zijn en dat allerlei aftrekposten vervallen, maar dat we in ruil voor die enorme bedragen die we betalen ondertussen bijna niks meer terugkrijgen.
Vroeger kon je op de gemeente nog een uitreksel krijgen voor bijna niets, of werd het zwembad gesubsidieerd. Maar tegenwoordig betaal je jezelf helemaal blauw aan belastingen, accijnzen en heffingen, maar zie je nooit een cent ervan terug in iets.
Marktwerking en fout bestuur, waarbij liever geïnvesteerd wordt in stenen en bonussen, dan in docenten en leerstof. Dat is geen geheim hoor.quote:
[..]
Soms vraag ik me af waarom bepaalde dingen hier zo duur moeten zijn. Studeren is in andere landen (behalve de Angelsaskische landen) zonder uitzondering goedkoper, terwijl het aantal hoogopgeleiden in die landen niet per se lager is.
²Als de overheid verkeerde beslissingen neemt is dat niet opeens marktwerking.quote:
[..]
Marktwerking en fout bestuur, waarbij liever geïnvesteerd wordt in stenen en bonussen, dan in docenten en leerstof. Dat is geen geheim hoor.
Net zo min als dat wanneer de overheid iets verkeerd doet dat socialisme is.
Maar leuk dat je overal je labeltje op wil plakken. Kun je overal de schuld dezelfde kant opschuiven.
Als ze daar niet tegen kunnen moeten ze niet op die functies gaan zittenquote:Op zondag 4 maart 2012 13:08 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Kun je overal de schuld dezelfde kant opschuiven.
Want daar krijgen ze naar betaald maar er echt wat voor doen ho maar.
Wel de lonen er naar maar als er eens wat van gezegd worden de andere kant op kijken, of je ontoerekeningsvatbaar verklaren.
Ja met stempeltjes zetten zijn ze goed zo lang ze zelf maar niets hoeven doen het ligt altijd aan andere als het de politiek uitkomt
Ik hoor JPB nog zeggen na zuur komt zoet en dat zou twee jaren duren... ik geloof dat ik ruim 20 jaar terug moet kijken wil ik het nog echt zoet gehad hebben .
quote:Op zondag 4 maart 2012 17:49 schreef waht het volgende:
Inwoners van een van de rijkste landen ter wereld willen een meevallertje. Zullen de krantenkoppen in het buitenland lezen.
http://www.volkskrant.nl/(...)Duitsland-niet.dhtmlquote:Opeens staat Nederland ook een beetje te boek als een probleemland. Samen met Duitsland hamerden premier Rutte en minister De Jager in Brussel maandenlang voor strenge begrotingsregels voor Zuid-Europa. Maar waar Duitsland zelf met vlag en wimpel slaagt voor zijn begrotingseisen, zal Nederland de komende tijd straf moeten bezuinigen om de begroting op orde te krijgen. Op Duitse steun om clementie te vragen voor soepeler regels hoeven Rutte en De Jager dus niet te rekenen. Hoe komt het toch dat Nederland onderdoet voor Duitsland?
De cijfers over 2011 en 2012 brengen het verschil tussen de twee akelig in beeld. Waar Duitsland met 3 procent (2011) en 0,6 procent (prognose over 2012) behoorlijk groeit, kampt Nederland dit jaar en volgend jaar met twee krimpjaren van -0,7 procent en -0,75 procent.
De sombere Nederlandse consument is de belangrijkste oorzaak van het grote verschil. Bij de Duitsers zit de stemming er goed in, stijgen de huizenprijzen, maakt niemand zich zorgen over zijn pensioen en hebben de overheidsbezuinigingen de koopkracht nauwelijks geraakt. Tweederde van de Duitse groei in 2011 is daardoor te danken aan de vrijgevige consument.
Zuinig
Nederlanders voelen daarentegen de gevolgen van de nieuwe recessie direct in hun portemonnee. Na de crisis van 2008 verhoogde het kabinet Balkenende-Bos de koopkracht nog, maar die luxe was nadien niet mogelijk. Hogere zorgpremie, minder subsidies en de bevriezing en binnenkort zelfs verlaging van pensioenen heeft de koopkracht aangetast. Wie minder geld heeft, geeft veelal minder uit. Maar de Nederlanders zijn zelfs nog zuiniger, aangezien het vertrouwen van de consument historisch lage niveaus heeft bereikt.
Het stemmingsverschil tussen Nederland en Duitsland komt goed tot uiting op de huizenmarkt. Door het crisisgevoel, dat ook in Duitsland heus wel gevoeld wordt, steken de oosterburen overtollig spaargeld in stenen. Huizen vinden ze een veilige belegging; geen huizenkoper diehoeft na te denken of afschaffing dreigt van de hypotheekrenteaftrek. Zolang de huizenprijzen in de lift zitten, is verkoop van de oude woning zelden een probleem.
Spaarrekening
Nederlanders houden ook geld over, maar stallen dat op een spaarrekening. Vermogenden die huizen kopen zijn er nauwelijks meer. Door de daling van de huizenprijzen is de hele markt vastgelopen - kopers en verkopers wachten op elkaar. Zolang er onzekerheid blijft over de renteaftrek, is herstel niet te verwachten. Nog geen acht maanden geleden verlaagde het kabinet de overdrachtsbelasting - een maatregel waardoor de begroting 1 miljard aan belastingen misloopt - maar het bood nauwelijks soelaas.
De huizenmarkt is extra kwetsbaar door de strengere leenregels die banken hun klanten opleggen. Het dichtdraaien van die geldkraan is voor de Nederlandse banken door de kredietcrisis ook bittere noodzaak. Waar de Duitse economie vooral draait op middelgrote industriële bedrijven, is Nederland sterk afhankelijk van handel en zakelijke dienstverlening. Vooral de financiële sector is in Nederland verhoudingsgewijs groot. Dankzij geleend geld uit de financiële sector leefde Nederland zeker tien jaar boven zijn stand, iets waar Duitsland veel minder last van heeft. Nu beleeft de Nederlandse economie de keerzijde en valt de groei lager uitvalt.
Bankensector
De bankensector is ook een belangrijke reden waarom Nederland na de kredietcrisis van 2008 heel veel overheidsgeld in de economie moest pompen. Deze reddingsactie is één van de redenen waarom de staatsschuld opliep en er nu bezuinigd moet worden.
Het verschil in bedrijfstakken is ook zichtbaar in de export. Nederland en Duitsland zijn allebei exporteurs, waarbij het kleinere Nederland heftiger reageert als de wereldhandel inzakt. Maar waar Duitsland zijn producten ook buiten Europa afzet, zo'n 40 procent gaat naar andere regio's, leunt Nederland zwaar op Europa, slechts 20 procent gaat naar elders. De handel via de Rotterdamse haven kan alleen naar Europese landen en de dienstverlening is erg Europees geörienteerd. Laat Europa nu net in recessie wegzinken, zodat broodnodig herstel via de export voor Nederland traag verloopt.
De Duitse exportmotor hapert ook wel iets, maar dat wordt gecompenseerd door de vrolijke consument en de sterke overheid. Voor Nederland resteert een wankele export, terwijl van de zuinige consument en een snijdende overheid geen redding valt te verwachten. Het zal nog niet eenvoudig zijn de achterstand op Duitsland snel in te lopen
De Nederlandse economie zal dit jaar fors krimpen. Dat is althans de verwachting van de Europese Commissie, die vandaag haar groeiprognoses voor 2012 bekend heeft gemaakt.
Het dagelijks bestuur van de Europese Unie verwacht dat de economische activiteiten in Nederland met 0,9 procent dalen. Daarmee is de commissie beduidend somberder dan het Centraal Planbureau, dat in december nog uitging van een krimp met 0,5 procent.
Met de verwachte achteruitgang van 0,9 procent laat Nederland alleen Griekenland (min 4,4 procent), Portugal (min 3,3 procent), Italië (min 1,3 procent) en Spanje (min 1 procent) voor.
Voor de eurozone met 17 landen houdt de commissie rekening met een krimp van 0,3 procent. Voor de 27 EU-landen als geheel wordt groei, noch krimp voorzien dit jaar. De commissie is een stuk negatiever geworden over 2012. Eerder werd ervan uit gegaan dat de economie in de EU met 0,6 procent en die van de eurozone met 0,5 procent zou groeien.
De commissie voorziet geen groei in de eerste helft van dit jaar. Wel wordt er een bescheiden groei verwacht in de tweede helft van het jaar.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)andse-economie.dhtml
Ik denk toch dat TS wel een punt heeft.
Wat wil je als oplossing? Nog minder verdienen dan zij? Dat is kiezen voor armoede. We zouden moeten investeren in gespecialiseerde arbeid en scholing.quote:
Met de vergrijzing in het achterhoofd en dreigende concurrentie vanuit landen als China (waar ze goedkoop produceren en de arbeidsomstandigheden slecht zijn) zal het alleen maar slechter worden. Het is niet anders.
Helaa wordt het onderwijs ook kapotbezuinigd. Zo blijft er niet veel over, nee..
Nog steeds is Nederland het rijkste land met de laagste werkloosheid en de hoogste uitkeringen en AAA.quote:
[..]
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)Duitsland-niet.dhtml
De Nederlandse economie zal dit jaar fors krimpen. Dat is althans de verwachting van de Europese Commissie, die vandaag haar groeiprognoses voor 2012 bekend heeft gemaakt.
Het dagelijks bestuur van de Europese Unie verwacht dat de economische activiteiten in Nederland met 0,9 procent dalen. Daarmee is de commissie beduidend somberder dan het Centraal Planbureau, dat in december nog uitging van een krimp met 0,5 procent.
Met de verwachte achteruitgang van 0,9 procent laat Nederland alleen Griekenland (min 4,4 procent), Portugal (min 3,3 procent), Italië (min 1,3 procent) en Spanje (min 1 procent) voor.
Voor de eurozone met 17 landen houdt de commissie rekening met een krimp van 0,3 procent. Voor de 27 EU-landen als geheel wordt groei, noch krimp voorzien dit jaar. De commissie is een stuk negatiever geworden over 2012. Eerder werd ervan uit gegaan dat de economie in de EU met 0,6 procent en die van de eurozone met 0,5 procent zou groeien.
De commissie voorziet geen groei in de eerste helft van dit jaar. Wel wordt er een bescheiden groei verwacht in de tweede helft van het jaar.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)andse-economie.dhtml
Ik denk toch dat TS wel een punt heeft.
De uitgaven voor onderwijs zijn vanaf 2000 verdubbeld terwijl de achterlijkheid juist is toegenomen.quote:
[..]
Wat wil je als oplossing? Nog minder verdienen dan zij? Dat is kiezen voor armoede. We zouden moeten investeren in gespecialiseerde arbeid en scholing.
Helaa wordt het onderwijs ook kapotbezuinigd. Zo blijft er niet veel over, nee..
Dat is nieuw voor me! Ik meende dat er vanaf de jaren 80 zo'n beetje stelselmatig was bezuinigd.quote:
[..]
De uitgaven voor onderwijs zijn vanaf 2000 verdubbeld terwijl de achterlijkheid juist is toegenomen.
En geld zuigt, snap je, geld is het enige waar iedereen zich druk om maakt en waar de wereld van ronddraait, ik hoef geen extra geld, ik wil zelfs met alle liefde meer belasting afdragen als ik daardoor een fijner leven krijg, dus niet constant naar de berm staren als ik 126 rij, niet horen dat vriendjes uit een rij worden geplukt bij een dance festival omdat de drugshond in de securitysluis ze eruit heeft geplukt, niet met een "sorry u had zelf beter moeten opletten ookal hebben we al uw gegevens" toch jaren toeslag terug moeten betalen, verhoogd met boetes en rentes terwijl je er eigenlijk niks aan kan doen,
gewoon meer ease&peace in plaats van dat opgefokte HOEVEEL MAAK JIJ PER MAAND? ZO WEINIG? LUTSER!!! wat nu vooral de boventoon voert, met het immigratie debat erbij, zij...zij...zij en maar wijzen
*homo sapiens 1.0 gedrag*
Lekker tegenstrijdig weerquote:
Eigenlijk heeft dit topic de wending gekregen die ik wel verwacht had, het gaat uiteindelijk kennelijk alleen maar om geld als je het over meevallertjes hebt, niet om dingen die leuk of gezellig of tof voor mensen zijn, nee geld.
En geld zuigt, snap je, geld is het enige waar iedereen zich druk om maakt en waar de wereld van ronddraait, ik hoef geen extra geld, ik wil zelfs met alle liefde meer belasting afdragen als ik daardoor een fijner leven krijg, dus niet constant naar de berm staren als ik 126 rij, niet horen dat vriendjes uit een rij worden geplukt bij een dance festival omdat de drugshond in de securitysluis ze eruit heeft geplukt, niet met een "sorry u had zelf beter moeten opletten ookal hebben we al uw gegevens" toch jaren toeslag terug moeten betalen, verhoogd met boetes en rentes terwijl je er eigenlijk niks aan kan doen,
gewoon meer ease&peace in
...
Je wil meer vrijheden, maar de overheid moet wel continue controleren of jij je toeslag goed hebt aangevraagd? Als je meer vrijheden wil zal daar ook meer verantwoordelijkheid bij komen kijken. Als je dat niet aankan moet je het niet doen, als je het wel aankan moet je niet zeiken. Met je "terwijl je er eigenlijk niks aan kan doen". Nigger please, je hebt die toeslagen zelf aangevraagd
Wow, jij hebt een tegenstem? Ik mag alleen voor een bepaalde partij stemmen. Als ik een tegenstem zou mogen uitbrengen dan zou ik misschien nog wel gaan.quote:
[..]
je geeft juist je goedkeuring door niet te stemmen en dus niet te zeggen: ik ben tegen partijen X, Y en Z
Don't "nigger" me dweilquote:
Lekker tegenstrijdig weer
Als je meer vrijheden wil zal daar ook meer verantwoordelijkheid bij komen kijken. Als je dat niet aankan moet je het niet doen, als je het wel aankan moet je niet zeiken. Met je "terwijl je er eigenlijk niks aan kan doen". Nigger please, je hebt die toeslagen zelf aangevraagd
Ik heb niks aangevraagd maar toegewezen gekregen en keer op keer aangegeven dat ik teveel verdiende en dat heeft jaren geduurd voordat de boodschap doorkwam en toen mocht ik terug betalen, terecht, maar met het volledig geautomatiseerde systeem van de fiscus had ik wel wat beters verwacht, sterker nog, als ik nu toeslag aanvraag krijg ik het terwijl ik ver boven de nrom zit, dat bedoel ik en sowieso is het hele toeslagen en aftrek posten systeem van de pot gerukt
En ik bedoel dat ik het vreemd vind dat je meer vrijheden wil, maar ook wil dat de overheid dit soort dingen wél voor je doet. Raar.quote:
...
maar met het volledig geautomatiseerde systeem van de fiscus had ik wel wat beters verwacht, sterker nog, als ik nu toeslag aanvraag krijg ik het terwijl ik ver boven de nrom zit, dat bedoel ik en
...
Ik heb mij, voor zolang het zo werkt, te voegen naar het systeem hier in NL, ik probeer zoveel mogelijk zelf te checken, zelf te regelen en zo min mogelijk te leunen op de geautomatiseerde systemen van anderen, maar je hebt je nou eenmaal te voegen naar hun werkwijze.quote:
En ik bedoel dat ik het vreemd vind dat je meer vrijheden wil, maar ook wil dat de overheid dit soort dingen wél voor je doet. Raar.
Zoals ik aangaf, als je per se hierop wil blijven hameren, ik heb toeslag gekregen via een geautomatiseerd process toe de fiscus overging op toeslagen, destijds zat ik net onder het normbedrag, de jaren erop erboven, dit heb ik meermalen aangekaart en geprobeerd te veranderen, per formulier, per mail, per telefoon en jaar na jaar is het toegekeerd, ookal staat er op de beschikking letterlijk mijn jaar inkomen wat te hoog was om de toeslag te krijgen, uiteindelijk heb ik de toeslag stop gezet (ow nee, "afstand van gedaan"
) en heb ik de teveel betaalde toeslag terug betaald, en terecht, alleen was het traject om bij stopzetten en terugbetalen te komen onzinnig lang, alles behalve geautomatiseerd en had dat jaren korter kunnen duren.Het systeem is zoals het is. Het is allesbehalve perfect of gelukkigmakend. Niet voor niets vluchten velen weg in TVOH of boer zoekt vrouw of spiritualiteit in de een of andere vorm.
Dat is het leven. Er is geen oplossing (althans niet voor de meesten van ons) en er is geen wezenlijk doel. Boos worden is (net als alle andere emoties in deze) volstrekt nutteloos. En zodra je dat doorkrijgt, wordt realiseer je je dat je oud(er) en cynisch bent geworden. Voila: de generatiekloof.
Ik zou zeggen YF, geniet van je jeugd. Voor zolang hij duurt. IK gun het je iig van harte, zoals ik dat aan alle jonge(re) mensen gun. Het hoort erbij.
Ik begrijp je frustratie. Maar dankzij links gedachtegoed zijn we een uber-sociaal landje. Nationaal als internationaal. Dat moet ergens van betaald worden.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 00:51 schreef YuckFou het volgende:
Het trof me in dit topic: ACTIE 22 MAART WWnV
TS schreef "Ik wil GVD ook eens een mevallertje inplaats van altijd maar genaaid te worden.."
En dat is een gedachte die al langer door m'n hoofd speelt, ik begrijp dat we crisis hebben, dat we de Griekse buren moeten steunen, sterke schouders helpen anderen bladibla, maar waarom worden we ondertussen dan tot in den treure gekoeieneerd en betutteld alsof we een stel onvolwassen kutkoters zijn?
"Hoi we vragen een offer van een miljardje of 35 onderhand en oh daarnaast is alles wat leuk, lief, aardig, space en gezellig is te frivool en wellicht in theorie&potentie gevaarlijk dus verbieden we het, zodat je in ieder geval door kan werken om onze bezuinigingen te financieren"
Dat is momenteel zo'n beetje het gevoel wat ik van politiek DenHaag heb, naast dat het sowieso al 30+ jaar incomptente prutsers zijn die maar wat aankloten....
Ik weet niet zo goed waar dit topic heenmoet, [POL]? [GC]? modjes kijk maar, ik ben in ieder geval benieuwd hoe andere Fok!kers hierover denken, of dat ik moederziel alleen in mijn gevoel ben?
Natuurlijk. Het geven van honderden miljarden aan een klein groepje falende bankiers is links.quote:
[..]
Ik begrijp je frustratie. Maar dankzij links gedachtegoed zijn we een uber-sociaal landje. Nationaal als internationaal. Dat moet ergens van betaald worden.
Links, rechts, het maakt echt geen zak uit. Het enige waar die termen voor dienen is schapen zoals jij zo bezig houden dat ze niet over echte problemen gaan nadenken.
Iets van de laatste 2 jaar naar boven trekken als grootste veroorzaker tegenover de tientallen jaren beleid.quote:
[..]
Natuurlijk. Het geven van honderden miljarden aan een klein groepje falende bankiers is links.
Links, rechts, het maakt echt geen zak uit. Het enige waar die termen voor dienen is schapen zoals jij zo bezig houden dat ze niet over echte problemen gaan nadenken.
Nee, ga ik niet in mee.
Stel dat je je hok verlaat. Kan je inderdaad beter niet doen.quote:
[..]
Iets van de laatste 2 jaar naar boven trekken als grootste veroorzaker tegenover de tientallen jaren beleid.
Nee, ga ik niet in mee.
quote:
Ik snap wat je bedoelt YF, maar het is natuurlijk wel zo, dat het soort geluk dat jij bedoelt denk ik (vrijheid, onafhankelijkheid, zorgeloosheid) alleen maar mogelijk zijn als je boven een bepaalde geldnorm zit. Jij komt me met jouw opmerkingen enigszins jeugdig voor (sorry als dat niet zo is) en ik vind het zowel verfrissend, als bemoedigend. Maar het is ook een voorrecht van de jeugd, die nog geen/minder verantwoordelijkheden heeft, waarbij ik niet eens als eerste aan een hypotheek of huis denk, maar wel aan kinderen en partner (al dan niet zelf (parttime) werkend).
Het systeem is zoals het is. Het is allesbehalve perfect of gelukkigmakend. Niet voor niets vluchten velen weg in TVOH of boer zoekt vrouw of spiritualiteit in de een of andere vorm.
Dat is het leven. Er is geen oplossing (althans niet voor de meesten van ons) en er is geen wezenlijk doel. Boos worden is (net als alle andere emoties in deze) volstrekt nutteloos. En zodra je dat doorkrijgt, wordt realiseer je je dat je oud(er) en cynisch bent geworden. Voila: de generatiekloof.
Ik zou zeggen YF, geniet van je jeugd. Voor zolang hij duurt. IK gun het je iig van harte, zoals ik dat aan alle jonge(re) mensen gun. Het hoort erbij.
Okee to set the record straight, ik loop tegen de 40, ga na 9 jaar samen dit jaar trouwen en kan vreselijk cynisch, sarcastisch en deprimerend zijn...
Maar dat wil ik niet!!
Ik probeer naast een hoop azijngepis juist ook de wens en misschien wel de boodschap uitspreken, dat t niet alleen maar om je nieuwe leasebak (nu! met! minder! bijtelling!) je klotehypotheek of de alweer duurder wordende kinderopvang gaat, laat staan welke, over 3 maanden vergeten, kneus TVOH wint, er is meer, en mensen doen minder, ja thuis op hun pc tablet of smartphone en t liefste alle 3 tegelijk
Ik ageer alleen HEEL ERG tegen het zetelkleven in Den Haag en Europa waar met miljarden gesmeten wordt alsof het niets is en wij uiteindelijk gevraagd worden "een offer" te brengen terwijl daar gewoon niks tegenover staat, dienst-wederdienst, dat idee, genoeg ergerlijke regeltjes waar mensen zich dood aan ergeren, genoeg onzinnige zaken die ons/wij/mij/jou/iedereen aangaan die nergens voor nodig zijn, en daar zit hem voor mij de crux, wil je een offer, bied dan eerst een zoenoffer, maar sluit je niet met 3 weken mediastilte op in je torentje om daar te bekonkelen wat wij mogen gaan betalen, dat is geen democratie, allesbehalve dat, ik wil GVD weten wat de ideeën zijn, waar de pijnpunten liggen en wat ze ons land gaan aandoen, en niet achteraf horen wat er bedacht is als het besloten is en vastligt....
Bedankt, ik heb meer akeligheid overwonnen dan die jaartjes toeslag, het stuit me vooral tegen de borst dat de fiscus wel alles van me weet maar dat zelf niet begrijpt....quote:
Weet je ook eens hoe het is om genaaid te worden.
I don't fucking care, ik hoef niet meer geld, ik heb het prima, ik heb niks te klagen over mijn persoonlijke situatie, buiten dat ik me als verantwoordelijk en reëel nadenkend volwassen mens nogal Bereboot behandeld voel door de politiek en wat er aan semi-intellectueel gelul de ether in wordt geslingerd als zijnde "informatie voorziening" als je echte informatie wilt dan kan je online vrijwel alles terugvinden, zeker over de politiek en Europa, verstopt achter talloze subsites in warrige PDF'jes met oneindig veel appendixen, dat is geen open informatie, dat is zo ver wegmoffelen als mogelijk is en als dat niet genoeg is, dan houden we het lekker geheim *puh*quote:
Ik begrijp je frustratie. Maar dankzij links gedachtegoed zijn we een uber-sociaal landje. Nationaal als internationaal. Dat moet ergens van betaald worden.
En dan ga ik weer met m'n mantra "Flikker op! wij zijn de baas, niet jullie, jullie zijn verkozen om dit land te besturen en that's it"
.Haha thnx, nee echt niet, er valt veel te veel bagger over me op te graven in t verleden dus ik zou binnen een dag of 3 afgeserveerd worden als onbetrouwbaarquote:
YF ik ben het met jou eens en met mij nog vele anderen. Is een carriere in de politiek geen optie? Jij kunt het tenminste juist verwoorden
3voud heeft gelijk; Europa en de euro kapseizen door veel te grote dikbetaalde overheden en ambtenarenapparaten. Ambtenaren leveren geen welvaart op. Integendeel; ze kosten het juist.
Iedereen moet wel es een stapje terug doen in het leven. Behalve YuckFou.
Onbegrijpelijk dat je anderhalve pagina niet doorleest en vervolgens wel je muil opentrektquote:
Onbegrijpelihk; die enorme lauwe plak kots. Ik zal niet zeggen dat de politiek perfect is en met name de EUSSR is een groot probleem, maar onzin als TVOH (je hóéft niet te kijlen!), smartphones (makkelijk maar je hoeft niet de hele dag online te zijn) en het gezeik op het stopzetten van onzinnige kunstsubsidies (ECHTE kunstenaars hebben dat niet nodig en als je 200 euro voor een Lowlandskaartje moet neertellen dan A) weet je eindelijk de echte prijs en B) spaar je maar wat langer.
Ik kijk geen TVOH, ben dol op m'n iPhone en vind dat producties als Lowlands zichzelf moeten bedruipen, het is de conditionering van de massa, het afstompen van sociale vaardigheden en het verdwijnen van bibliotheken en orkesten waar ik tegenaan schop.
Zo'n Halbe Zijlstra die geenstijl nalult over de onzin van cultuursubsidies terwijl hij naar mijn idee geen bleek idee heeft wat er speelt, kleine concertzaaltjes die geen band meer kunnen boeken waardoor we overgeleverd zijn aan LiveNation en hun wurgtickets, de verschoftering van de politiek waarbij oneliners belangrijk zijn geworden want het volk kan geen volzinnen, laat staan meer dan 4 regels begrijpen en onthouden. De massa moet dom blijven, overleg zo schimmig mogelijk en vervolgens wordt er gevraagd om nog meer te betalen voor nog minder, wie is er dan gek?
Lees nou es terug druif, ik hamer er doorlopend op dat het me niet om financiën en geld gaat...quote:
3voud heeft gelijk; Europa en de euro kapseizen door veel te grote dikbetaalde overheden en ambtenarenapparaten. Ambtenaren leveren geen welvaart op. Integendeel; ze kosten het juist.
Iedereen moet wel es een stapje terug doen in het leven. Behalve YuckFou.
En behalve politici, bankiers en topmanagers natuurlijk. Dat doorzien mensen, en dan worden ze boos. En terecht.quote:
Onbegrijpelihk; die enorme lauwe plak kots. Ik zal niet zeggen dat de politiek perfect is en met name de EUSSR is een groot probleem, maar onzin als TVOH (je hóéft niet te kijlen!), smartphones (makkelijk maar je hoeft niet de hele dag online te zijn) en het gezeik op het stopzetten van onzinnige kunstsubsidies (ECHTE kunstenaars hebben dat niet nodig en als je 200 euro voor een Lowlandskaartje moet neertellen dan A) weet je eindelijk de echte prijs en B) spaar je maar wat langer.
3voud heeft gelijk; Europa en de euro kapseizen door veel te grote dikbetaalde overheden en ambtenarenapparaten. Ambtenaren leveren geen welvaart op. Integendeel; ze kosten het juist.
Iedereen moet wel es een stapje terug doen in het leven. Behalve YuckFou.
Anders dan jij ben ik inmiddels wel cynisch, sarcastisch en deprimerend blasé geworden, net als veel mensen in mijn omgeving (yes ook allemaal 40+ - 50+). We hebben het (redelijk) goed voor elkaar, maar zien Nederland onder onze ogen veranderen in een samenleving die we niet herkennen en eigenlijk ook niet willen. Wie van ons is blij als ie weer eens met een paarse krokodil wordt geconfronteerd of met een debiele ambtenaar die niet van onlogische regeltjes wenst af te wijken ipv gezond verstand te gebruiken?quote:
[..]
Okee to set the record straight, ik loop tegen de 40, ga na 9 jaar samen dit jaar trouwen en kan vreselijk cynisch, sarcastisch en deprimerend zijn...
Maar dat wil ik niet!!
Ik probeer naast een hoop azijngepis juist ook de wens en misschien wel de boodschap uitspreken, dat t niet alleen maar om je nieuwe leasebak (nu! met! minder! bijtelling!) je klotehypotheek of de alweer duurder wordende kinderopvang gaat, laat staan welke, over 3 maanden vergeten, kneus TVOH wint, er is meer, en mensen doen minder, ja thuis op hun pc tablet of smartphone en t liefste alle 3 tegelijk
Ik ageer alleen HEEL ERG tegen het zetelkleven in Den Haag en Europa waar met miljarden gesmeten wordt alsof het niets is en wij uiteindelijk gevraagd worden "een offer" te brengen terwijl daar gewoon niks tegenover staat, dienst-wederdienst, dat idee, genoeg ergerlijke regeltjes waar mensen zich dood aan ergeren, genoeg onzinnige zaken die ons/wij/mij/jou/iedereen aangaan die nergens voor nodig zijn, en daar zit hem voor mij de crux, wil je een offer, bied dan eerst een zoenoffer, maar sluit je niet met 3 weken mediastilte op in je torentje om daar te bekonkelen wat wij mogen gaan betalen, dat is geen democratie, allesbehalve dat, ik wil GVD weten wat de ideeën zijn, waar de pijnpunten liggen en wat ze ons land gaan aandoen, en niet achteraf horen wat er bedacht is als het besloten is en vastligt....
En dan ga ik weer met m'n mantra "Flikker op! wij zijn de baas, niet jullie, jullie zijn verkozen om dit land te besturen en that's it"
Wat jij wil is échte transparantie, waardoor échte democratie mogelijk is (je weet waar je voor kiest), met als het even kan een héél klein béétje staatsmanschap (je weet wel, het landsbelang en verder kunnen kijken dan pak'mbeet 4 jaar) en visie. Dat al die haantjes en kippetjes in Den Haag vooral met hun eigen belang bezig zijn dat weten we wel, maar er is écht HELEMAAL niemand daar die ook maar een vaag idee heeft hoe onze samenleving er over ± 1 of 2 decennia uit moet zien of hoe daar te komen.
Wat jij wil kan alleen d.m.v. een revolutie worden verkregen, anders blijven de systemen/instituties/belangen/tredmolentjes zoals ze altijd zijn geweest. Maar gegeven het gebrek aan wilskracht/daadkracht van "het volk" en de onwil van "de politiek" zie ik hier geen verandering in komen. We hebben het nog steeds te goed.
Laten we daar op drinkenquote:
Nog even volhouden! Over 20 jaar zijn die babyboomers dood.
Creer gewoon je eigen wereld, zet de televisie uit en leef gewoon je leven zoals je het wilt leven. Doe niet langer mee met de mode, dump je smartphone, koop geen woning maar ga gewoon lekker huren, wees vrijquote:
Anders dan jij ben ik inmiddels wel cynisch, sarcastisch en deprimerend blasé geworden, net als veel mensen in mijn omgeving (yes ook allemaal 40+ - 50+). We hebben het (redelijk) goed voor elkaar, maar zien Nederland onder onze ogen veranderen in een samenleving die we niet herkennen en eigenlijk ook niet willen. Wie van ons is blij als ie weer eens met een paarse krokodil wordt geconfronteerd of met een debiele ambtenaar die niet van onlogische regeltjes wenst af te wijken ipv gezond verstand te gebruiken?
quote:
I don't fucking care, ik hoef niet meer geld, ik heb het prima, ik heb niks te klagen over mijn persoonlijke situatie, buiten dat ik me als verantwoordelijk en reëel nadenkend volwassen mens nogal Bereboot behandeld voel door de politiek en wat er aan semi-intellectueel gelul de ether in wordt geslingerd als zijnde "informatie voorziening" als je echte informatie wilt dan kan je online vrijwel alles terugvinden, zeker over de politiek en Europa, verstopt achter talloze subsites in warrige PDF'jes met oneindig veel appendixen, dat is geen open informatie, dat is zo ver wegmoffelen als mogelijk is en als dat niet genoeg is, dan houden we het lekker geheim *puh*
En dan ga ik weer met m'n mantra "Flikker op! wij zijn de baas, niet jullie, jullie zijn verkozen om dit land te besturen en that's it"
Dat komt omdat de overheid banen gecreerd heeft zonder zich af te vragen of de private sector het allemaal wel kon opbrengen. Het meeste geld gaat dus voornamelijk naar salarissen voor mensen die werkzaamheden verrichten die de burger eigenlijk niet nodig heeft.quote:
Wat ik wel bizar vind is dat de belastingen extreem hoog zijn en dat allerlei aftrekposten vervallen, maar dat we in ruil voor die enorme bedragen die we betalen ondertussen bijna niks meer terugkrijgen.
Vroeger kon je op de gemeente nog een uitreksel krijgen voor bijna niets, of werd het zwembad gesubsidieerd. Maar tegenwoordig betaal je jezelf helemaal blauw aan belastingen, accijnzen en heffingen, maar zie je nooit een cent ervan terug in iets.
Heb geen smartphone of tablet (wil ik ook niet), heb ook nog nooit meegedaan met de mode, kijk heel selectief en beperkt tv en heb geen wurg-hypotheek. Ik probeer ook zoveel mogelijk mijn eigen leven te leiden, zoals ik dat wens, maar wordt geconfronteerd met een overheid die voor een groot deel en op belangrijke punten mijn leven bepaalt. Zo noem ik maar even euthanasie, abortus en huwelijk, maar ook alcohol/drugsgebruik, "gezond" eten en bewegen (zie de laatste oprisping van Schipper inzake minder zout in voedsel), privacy en natuurlijk de werkelijke faal op het gebied van zorg, onderwijs, pensioen, veiligheid, hulpdiensten, nutsvoorzieningen en dergelijke.quote:
[..]
Creer gewoon je eigen wereld, zet de televisie uit en leef gewoon je leven zoals je het wilt leven. Doe niet langer mee met de mode, dump je smartphone, koop geen woning maar ga gewoon lekker huren, wees vrij
Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
Je bent er om belastingen te betalen zodat de overheid kan bepalen waar jouw geld aan uitgegeven gaat worden.... dat klopt. De remedie? Gewoon geen belasting meer betalen en je hand gaan ophouden bij de sociale dienst. Emigreren kan natuurlijk ook nogquote:
Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
- je zegt nu; ik hoef niet meer geld, maar je OP en TT luiden nota bene: "ik wil ook wel eens een meevaller"!!
- JIJ kijkt niet naar TVOH, maar je hebt er wel een mening over als ANDEREN ernaar kijken. Dat terwijl je loopt te KLAGEN (RobertoCarlos heeft gelijk) dat je wordt betutteld door....ANDEREN!
Beide zijn voorbeelden van socialisme; geen gezeik, iedereen arm. De meest dodelijke, asociale en mensonterende ideologie die er bestaat (check de geschiedenisboeken voor cijfers en horrorverhalen uit eerste hand).
En dat is ook precies de reden van het politieke beleid; alles wordt duurder en "kariger" (men moet meer zelf bijdragen OMDAT de overheid veel te groot en log is. Zoals gezegd; ambtenaren leveren geen welvaart.
Bibliotheken verdwijnen? Dan pak je de trein of auto naar de volgende stad. Ja, dat kost geld. Maar alles kost geld.
Je bent overigens niet alleen; Henk en Ingrid, "die domme massa" staan YuckFou en Merel, "die in naam intelligente massa" bij: een hoop schreeuwen en kankeren op anderen en zelf van 9:05-16:55 willen werken "want ik goa me toch niet extra inspannen voor die poar rotcenten". Iets waar die "smerige" topmanagers zich nou juist van losgemaakt hebben: die zijn 24/7 beschikbaar. Mogen ze daar naar betaald worden misschien?
huh? Euthanasie, abortus en huwelijk zijn niet meer mogelijk???quote:
[..]
Heb geen smartphone of tablet (wil ik ook niet), heb ook nog nooit meegedaan met de mode, kijk heel selectief en beperkt tv en heb geen wurg-hypotheek. Ik probeer ook zoveel mogelijk mijn eigen leven te leiden, zoals ik dat wens, maar wordt geconfronteerd met een overheid die voor een groot deel en op belangrijke punten mijn leven bepaalt. Zo noem ik maar even euthanasie, abortus en huwelijk, maar ook alcohol/drugsgebruik, "gezond" eten en bewegen (zie de laatste oprisping van Schipper inzake minder zout in voedsel), privacy en natuurlijk de werkelijke faal op het gebied van zorg, onderwijs, pensioen, veiligheid, hulpdiensten, nutsvoorzieningen en dergelijke.
Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
Alsjeblieft zeg, discussieren is leuk, maar wel op basis van feiten graag. Zeker op jouw leeftijd...
Drugs worden strenger aangepakt; dom en onzinnig, maar dan ga je toch thuiskweken?
Dat is het hele punt; het gekanker op alles en iedereen in plaats van innovatie zoeken om je situatie te verbeteren; je doet EXACT wat je de politiek -al dan niet terecht- VERWIJT!
Voor intelligente mensen is dat erg dom.
Die werken 24/7. Klagend Europa wil "voor de warme prak thuis zijn". Sja.quote:
[..]
En behalve politici, bankiers en topmanagers natuurlijk. Dat doorzien mensen, en dan worden ze boos. En terecht.
Logisch toch? Want het plebs heeft geen geld voor dure cateraars of bezoekjes aan luxe restaurantsquote:
[..]
Die werken 24/7. Klagend Europa wil "voor de warme prak thuis zijn". Sja.
De status van buiten de deur eten in Nederland is inderdaad niet optimaal.quote:
[..]
Logisch toch? Want het plebs heeft geen geld voor dure cateraars of bezoekjes aan luxe restaurants
Maar dat is een kip-ei verhaal net als veel werken en een hoog inkomen.
Europa in het algemeen, maar Nederland in het bijzonder zijn lui, volgevreten en genakzuchtig. Dat kunnen de andere KAA'ers op FOK! bevestigen.
- "overwerken?" "ja, daaahaag. niet als ik niet meer betaald krijg" - de zaken omdraaien
- "meer zelf bijdragen aan zorg en onderwijs?" "ja, doei, dat moet uit de staatsruif!" - asociaal en volgevreten
Correct.quote:
Europa in het algemeen, maar Nederland in het bijzonder zijn lui, volgevreten en genakzuchtig. Dat kunnen de andere KAA'ers op FOK! bevestigen.
En het enige wat ze kunnen is janken op internet. En zichzelf dan een hele peer voelen hun mening ff wereldkundig gemaakt te hebben.
In het eggie lopen ze achter de feiten aan. Zelfs een demonstratie loopt uit op een kermis (occupy).
Klopt, veel van m'n vrienden willen dan wel 40 uur draaien maar geen minuut meer. Ze verklaren me voor gek dat ik geen probleem heb met (veel) meer dan dat. 'Dan hou je geen weekend meer over' is het antwoord. Alsjeblieft zeg.quote:
- "overwerken?" "ja, daaahaag. niet als ik niet meer betaald krijg" - de zaken omdraaien
- "meer zelf bijdragen aan zorg en onderwijs?" "ja, doei, dat moet uit de staatsruif!" - asociaal en volgevreten
Mentaliteit is helemaal naar de knoppen.quote:
[..]
Klopt, veel van m'n vrienden willen dan wel 40 uur draaien maar geen minuut meer. Ze verklaren me voor gek dat ik geen probleem heb met (veel) meer dan dat. 'Dan hou je geen weekend meer over' is het antwoord. Alsjeblieft zeg.
Geen wonder dat na de oorlog het steeds beter ging, en sinds iedereen zichzelf als psychiater beschouwd, de boel de afgrond in glijd.
quote:
Wat jij wil is échte transparantie, waardoor échte democratie mogelijk is (je weet waar je voor kiest), met als het even kan een héél klein béétje staatsmanschap (je weet wel, het landsbelang en verder kunnen kijken dan pak'mbeet 4 jaar) en visie. Dat al die haantjes en kippetjes in Den Haag vooral met hun eigen belang bezig zijn dat weten we wel, maar er is écht HELEMAAL niemand daar die ook maar een vaag idee heeft hoe onze samenleving er over ± 1 of 2 decennia uit moet zien of hoe daar te komen.
jij begrijpt heel aardig wat ik bedoel inderdaad, lange termijn visie, wat duurzamer dan nu zonder je eigen prestige voorop te stellen en durven toe te geven wanneer je keihard faalt, dat zou op zich al een aardig begin zijn, Nederland is een prima land, leuk ingericht, goede infrastructuur en buiten de stad heel aangename dorpjes waar het uitstekend toeven is, niks mis mee als de regeltjeswaanzin wat ingeperkt zou worden Niks [KLB] dat is om dom te schreeuwen en verder niet een nuance in je mening aan kunnen brengen als anderen met interessante ideeën komen, ik heb getwijfeld waar deze heen moest en heb voor [NWS] gekozen omdat daar toch de meeste punten de revue passeren die betrekking hebben op mijn onvredequote:
Dat gevoel zou ik ook hebben als ik in een keurslijf opgesloten zou zitten waarbij ik 45+ uur per week op een kantoor zou zitten om m'n werk uit te voeren, ik heb mazel met een leuke baan waardoor ik minder het gevoel heb een productiemiddel te zijn, maar de realiteit van pensioenvoorziening, afdrachten en het besef wellicht nooit met pensioen te gaan geven me wel het idee in dezelfde molen mee te draaien als de rest van de werkende natie...quote:
Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
Het is je eigen perceptie die het onmiddellijk naar de financiële kant trekt terwijl ik al een keer of duizend heb aangegeven daar vrij weinig om te geven, de verwurging van de overheid met regels, boetes, flitsteams en betutteling hangt me veel verder de keel uit dan de procenten die ik aan het rijk moet afdragen, dat ik hun verspillingszucht absurd vind is een tweede maar dat slaat dan weer eerder terug op transparant bestuur dan op krenterigheid....quote:
YuckFou, je bent zo hard aan het stampvoeten en fulmineren dat je jezelf niet eens meer hoort;
- je zegt nu; ik hoef niet meer geld, maar je OP en TT luiden nota bene: "ik wil ook wel eens een meevaller"!!
Dat 4,5 miljoen mensen nog steeds loos gaan op een talentenjacht terwijl de "winnaars" van de eerste series niet eens meer in het schnabbelcircuit aan de bak komen verbaast me ja, en de vorm waarin zo'n show gegoten wordt, de sturing en scripting die eraan te pas komt heeft meer weg van conditionering dan een eerlijke talentenjacht, dat is niet klagen dat anderen er naar kijken, dat is verbazing en nieuwsgierigheid, hoe komt het dat zo'n massa mensen nog steeds geloofd dat wat er door de tv naar binnen komt gestoeld is op eerlijkheid in plaats van een zucht naar kijkcijfers en derhalve reclame-inkomsten.quote:
- JIJ kijkt niet naar TVOH, maar je hebt er wel een mening over als ANDEREN ernaar kijken. Dat terwijl je loopt te KLAGEN (RobertoCarlos heeft gelijk) dat je wordt betutteld door....ANDEREN!
En de betutteling waar ik zo tegen aanschop heeft meer te maken met zelfbeschikking, ik kan op een hoop meer fronten dan de overheid vindt heel goed voor mezelf zorgen en denken, drank, drugs, sigaretten en eten voorop, mijn lijf en dus mijn beslissing om erin te gooien wat ik wil, het is naar mijn bescheiden mening een gotspe dat ik mezelf niet dood mag roken terwijl ik voor minder geld mezelf een hartverzakking kan vreten aan vet voedsel, en dat daar volop reclame voor gemaakt mag worden.
Boem! ga je weer, iedereen arm! nergens voor nodig, ben je een goede ondernemer dan mag je van mij geld als water verdienen, sterker nog, ik vind dat de premier en de ministers het dubbele van nu mogen verdienen, maar dan wel afgerekend worden op je prestaties en opbokken als je faalt onderweg, weer in het kader van de door mij zo gewenste transparantie....quote:
Beide zijn voorbeelden van socialisme; geen gezeik, iedereen arm. De meest dodelijke, asociale en mensonterende ideologie die er bestaat (check de geschiedenisboeken voor cijfers en horrorverhalen uit eerste hand).
niks mis met geld en als je er van houd hoop ik dat je erin zwelgt, voor mij is het een middel, geen doel.
Ja, wat wil je hier mee zeggen? Ik ga wel voor een hard afgeslankte overheid, er zijn nuttige ambtenaren die keihard werken, maar ook daar zou de bezem, zeker aan de top die er al 25+ jaar zit flink doorheen mogen gaan, en bibliotheken zijn zo onwijs belangrijk, mensen moeten lezen, moeten kunnen snuffelen in boeken en hopelijk daar verslaafd aan raken, lezen is goed voor je ontwikkeling, voor je fantasie, voor je woordenschat en stimuleert het nadenken, stukken meer dan World of Warcraft in ieder gevalquote:
En dat is ook precies de reden van het politieke beleid; alles wordt duurder en "kariger" (men moet meer zelf bijdragen OMDAT de overheid veel te groot en log is. Zoals gezegd; ambtenaren leveren geen welvaart. Bibliotheken verdwijnen? Dan pak je de trein of auto naar de volgende stad. Ja, dat kost geld. Maar alles kost geld.
Je bent echt op de verkeerde tour bezig El, lees nou eens terug, ik werk hard, veel meer dan 40+ uur per week en heb daarbuiten een buitengewoon prettig en druk leven, kan doen en laten wat ik wil en ben zo Europees ingesteld dat ik t liefst alle grenzen zie verdwijnen, ook naar verder dan Europa toe, alleen wel op een eerlijke manier, en eerlijkheid, dat is de basis van een betere wereld.quote:
Je bent overigens niet alleen; Henk en Ingrid, "die domme massa" staan YuckFou en Merel, "die in naam intelligente massa" bij: een hoop schreeuwen en kankeren op anderen en zelf van 9:05-16:55 willen werken "want ik goa me toch niet extra inspannen voor die poar rotcenten". Iets waar die "smerige" topmanagers zich nou juist van losgemaakt hebben: die zijn 24/7 beschikbaar. Mogen ze daar naar betaald worden misschien?
Het is een typisch geval van elitair denken; ik ben beter dan hullie want ik doorzie het spelletje. Iets waar je niets mee opschiet.
Bibliotheken bestaan nog en JIJ vindt lezen belangrijk. Prima, dat KAN je. Of andere mensen World of Warcraft willen spelen of heroinehoertjes neuken is HUN zaak.
Je ergert je aan betutteling, maar bent zelf net zo bezig met anderen te betuttelen. Voor een intelligent persoon vind ik dat echt heel erg dom. Sorry.
De feiten zijn als volgt: er is gekozen voor een bepaald wettelijk kader gebaseerd op voornamelijk christelijke normen. Het mag duidelijk zijn dat er meer dan genoeg mensen in nederland wonen die er andere normen op na houden. Die mensen worden allemaal beperkt in hun vrijheid op deze gebieden. Het is pas intelligent als je dit feit kunt (h)erkennen. Jij mag gerust een andere mening bezitten, maar het is dom om ervan uit te gaan dat op deze punten geen afwijkende ideeën bestaan.quote:
[..]
huh? Euthanasie, abortus en huwelijk zijn niet meer mogelijk???
Alsjeblieft zeg, discussieren is leuk, maar wel op basis van feiten graag. Zeker op jouw leeftijd...
Voor intelligente mensen is dat erg dom.
Dank voor je uitleg van de historie van de Nederlandse waarden en normen.quote:
[..]
De feiten zijn als volgt: er is gekozen voor een bepaald wettelijk kader gebaseerd op voornamelijk christelijke normen. Het mag duidelijk zijn dat er meer dan genoeg mensen in nederland wonen die er andere normen op na houden. Die mensen worden allemaal beperkt in hun vrijheid op deze gebieden. Het is pas intelligent als je dit feit kunt (h)erkennen. Jij mag gerust een andere mening bezitten, maar het is dom om ervan uit te gaan dat op deze punten geen afwijkende ideeën bestaan.
Euthanasie = mogelijk
Abortus = mogelijk
(Homo)huwelijk = mogelijk (alleen in bepaalde achterlijke gemeenten -helaas- niet)
Wat is nou concreet het probleem?
Dit is een topic in NWS (het zou beter in POL passen m.i.), geen onzintopic in KLB. Het lijkt me dan dat je met feiten komt.
Geen enkel land waar je zo makkelijk aan drugs kan komen en er ook makkelijk mee wegkomt, als Nederland. Dat de onzinnige ban op hasj niet doorgevoerd moet worden, eens, maar dat weerhoudt niemand om toch nog allerhande drugs te kunnen bemachtigen.
Kijk es hier op FOK!. Er bestaat werkelijk geen enkel land in de wereld waar er zo openlijk over van alles maar drugs met name gepraat kan worden. Als je contacten nodig hebt, zijn die overal te vinden.
Ja, ik zou ook liever zien dat koffie/smartshops vrijelijk wiet, paddo's en XTC zouden verkopen, maar de huidige situatie is voor de recreatieve gebruiker nog steeds geen problematische.
Een hoop geschreeuw, maar bar weinig wol. Nogmaals; dit is geen KLB.
Nee&nee, ik verbaas me er vooral over dat ze er nog altijd met open ogen intrappen, dat je kijkt wat je wilt kijken, be my guest, vermaak is vermaak, en daarvoor is de tv uitermate geschikt, maar dat hele volksstammen nog steeds geloven dat hun sms kan bijdrage aan de einduitslag, en ze niet zien hoe bepaalde kanidaten gepusht worden door meer aandacht of de filmpjes "van hun thuis" die al in een vroeg stadium getoond worden bevreemd me nogal, het geeft hooguit een indicatie hoe slim de tv-marketing machine werkt, of helaas, hoe dom zij zijn, alhoewel ik nog altijd in al mn naieviteit in het weldenkend vermogen van de mensheid geloof.quote:
Ik snap het echt niet; je verbaast je over mensen die naar TVOH kijken? Waarom houd je je er uberhaupt mee bezig wat andere mensen kijken? Ben je niet net zo als de PVVer die burqadragers bekijkt? Laat ze lekker.
Wederom nee, niet beter, ik ben niet beter, slimmer of gehaaider, ik verbaas me erover en ben van menig (mijn mening dus, niet de 100% waarheid, maar mijn mening) dat men na jaren van talentenjachten toch een bepaald patroon zou moeten herkennen, met name over het lot van de winnaars, of kan jij zonder wiki en google de laatste 8 zo uit je hoofd opnoemen?quote:
Het is een typisch geval van elitair denken; ik ben beter dan hullie want ik doorzie het spelletje. Iets waar je niets mee opschiet.
Dat kan nu nog maar gezien de bezuinigingsdrift van ons kabinet is het maar de vraag of het over 2 jaar of verder de toekomst in nog kan, wat ze verder doen zal me m'n reet roesten, dat is namelijk geheel in lijn met de zelfbeschikking waar ik voor pleit, met als enige kanttekening dat je je omgeving er geen geweld mee aandoet....quote:
Bibliotheken bestaan nog en JIJ vindt lezen belangrijk. Prima, dat KAN je. Of andere mensen World of Warcraft willen spelen of heroinehoertjes neuken is HUN zaak.
Ik betuttel niet, ik erger me en verbaas me over de meegaandheid van anderen, zie m'n sig...quote:
Je ergert je aan betutteling, maar bent zelf net zo bezig met anderen te betuttelen. Voor een intelligent persoon vind ik dat echt heel erg dom. Sorry.
Als je van ongeveer dezelfde leeftijd bent als ik, dan weet je dat de afgelopen jaren onwijs veel is verandert, en niet ten goede, drugs horen bij de maatschappij, al duizenden jaren (damn, ik klink als Papierversnipperaar...) en hier in NL hebben we vanaf de jaren 90 een buitengewoon goed werkend systeem gehad met pillenteststands op party's met voorlichting en een buitengewoon relaxte houding vanuit het OM hieromtrent, dat is met de invoering van Zero Tolerance volledig overboord gegooid.quote:
Nog @ YuckFou:
Geen enkel land waar je zo makkelijk aan drugs kan komen en er ook makkelijk mee wegkomt, als Nederland. Dat de onzinnige ban op hasj niet doorgevoerd moet worden, eens, maar dat weerhoudt niemand om toch nog allerhande drugs te kunnen bemachtigen.
Kijk es hier op FOK!. Er bestaat werkelijk geen enkel land in de wereld waar er zo openlijk over van alles maar drugs met name gepraat kan worden. Als je contacten nodig hebt, zijn die overal te vinden.
Ja, ik zou ook liever zien dat koffie/smartshops vrijelijk wiet, paddo's en XTC zouden verkopen, maar de huidige situatie is voor de recreatieve gebruiker nog steeds geen problematische.
Alhoewel het officiële beleid nog altijd is om de producenten en grote criminelen na te jagen is het in de praktijk al jaren zo dat vooral de kleine gebruiker op feesten het liefst tijdens een drugsfuik aan de deur wordt aangehouden en in de media persberichten worden verspreid waarbij trots de melding wordt gemaakt dat er wel 42 bezoekers zijn aangehouden ivm drugs en achterwege wordt gelaten dat de andere 44.958 bezoekers dus niks op zak hadden, oftewel nog geen 1 promille was in overtreding, kan je roepen dat hier makkelijk aan en over drugs gedaan word.
Ik raad je aan eens in London of Madrid te gaan kijken en praten waar het aanbod minstens zo groot, zo niet groter is en de voorlichting navenant beter, net als de marihuana-wet versoepeling in veel andere landen waar hier de teugels juist worden aangehaald, en dat is precies waar tegen ik ageer, het onnodig aanhalen van de teugels....
Je leest niet en reageert alleen maar op wat je uitkomt, de context waarbij ik vooral praat over een progressief, volwassen en transparante samenleving ontgaat je volledig, ergo, veel geschreeuw en nog minder wolquote:
Een hoop geschreeuw, maar bar weinig wol. Nogmaals; dit is geen KLB.
Als kinderen en een partner het probleem zijn, dan is er toch wél een oplossing? Namelijk: niet aan kinderen en een partner beginnen. Niemand dwingt je?quote:
Ik snap wat je bedoelt YF, maar het is natuurlijk wel zo, dat het soort geluk dat jij bedoelt denk ik (vrijheid, onafhankelijkheid, zorgeloosheid) alleen maar mogelijk zijn als je boven een bepaalde geldnorm zit. Jij komt me met jouw opmerkingen enigszins jeugdig voor (sorry als dat niet zo is) en ik vind het zowel verfrissend, als bemoedigend. Maar het is ook een voorrecht van de jeugd, die nog geen/minder verantwoordelijkheden heeft, waarbij ik niet eens als eerste aan een hypotheek of huis denk, maar wel aan kinderen en partner (al dan niet zelf (parttime) werkend).
Het systeem is zoals het is. Het is allesbehalve perfect of gelukkigmakend. Niet voor niets vluchten velen weg in TVOH of boer zoekt vrouw of spiritualiteit in de een of andere vorm.
Dat is het leven. Er is geen oplossing (althans niet voor de meesten van ons) en er is geen wezenlijk doel. Boos worden is (net als alle andere emoties in deze) volstrekt nutteloos. En zodra je dat doorkrijgt, wordt realiseer je je dat je oud(er) en cynisch bent geworden. Voila: de generatiekloof.
Ik zou zeggen YF, geniet van je jeugd. Voor zolang hij duurt. IK gun het je iig van harte, zoals ik dat aan alle jonge(re) mensen gun. Het hoort erbij.
Niks de Nederlandse waarden en normen. Zijn de normen van opeenvolgende regeringen. Dat is nou juist mijn punt.quote:
[..]
Dank voor je uitleg van de historie van de Nederlandse waarden en normen.
Heb het even aangepast, DAT is het probleem.quote:Euthanasie = zeer beperkt mogelijk
Abortus = beperkt mogelijk
(Homo)huwelijk = beperkt mogelijk (alleen in bepaalde achterlijke gemeenten -helaas- niet)
Wat is nou concreet het probleem?
De regering betuttelt mij door voor mij te beslissen wanneer het verantwoord is om voor euthanasie of abortus te kiezen en discrimmineert mij door weigerambtenaren niet te ontslaan. Dat zijn FEITEN. Dat deze feiten voor jou niet interessant zijn verandert niets aan hun bestaan.quote:Dit is een topic in NWS (het zou beter in POL passen m.i.), geen onzintopic in KLB. Het lijkt me dan dat je met feiten komt.
Ik bedoelde te zeggen wat iedere ouder zal kunnen beamen, namelijk dat kinderen altijd een bron van zorg zullen zijn, ook al gaat alles goed. Zo heb ik een uitgaande puberdochter en lig regelmatig 's nachts wakker. Volkomen onnodig, want het is een slimme meid, maar ik kan het niet helpen. Hetzelfde kan opgaan voor de partner.quote:
[..]
Als kinderen en een partner het probleem zijn, dan is er toch wél een oplossing? Namelijk: niet aan kinderen en een partner beginnen. Niemand dwingt je?
Dit is zelfs niet in de verste verte een reden om hier van af te zien, maar de consequentie is simpelweg dat het over en uit is met de zorgeloosheid. Wat voor mij een reden is om jonge mensen die nog niet in die levensfase zitten (zoals mijn dochter), vooral aan te moedigen om te genieten van hun vrijheid en zorgeloosheid. Jeugd moet je vieren vind ik en ik denk niet dat daar iets mis mee is.
[ Bericht 35% gewijzigd door stopnaald op 08-03-2012 08:33:35 ]
Dat zie je bij bankdirecteuren die verwachten gered te worden omdat ze zichzelf "to big to fail" hebben gemaakt, en aan de onderkant is er het identieke verhaal, met enkel lagere bedragen. Henk en Ingrid die zich blind stortten in op papier en in theorie geweldige financiële producten, en als ze op hun bek gaan verwachten dat de overheid ze compenseert. Kijk maar naar dat legiolease verhaal, een relatief klein aantal klanten waren ook écht misleid, en zijn terecht gecompenseerd, maar het grotere deel van de klagers waren mensen die moedwillig aan het beleggen sloegen met geleend geld, en in die rechtszaak een perfecte manier meenden te zien om hun eigen inschattingsfouten goed te kunnen maken. Die mensen zijn dus ook door de rechters niet in gelijk gesteld, voor zover die gevallen de rechtszaal hebben gehaald. Overal, op elk niveau was/is er hebzucht, en een compleet gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel.
Men/we kunnen gewoon niet omgaan met de verantwoordelijkheden die onlosmakelijk volgen op onze grote verworven vrijheden.
Nu worden enkele pensioenen gekort.
Ik geloof serieus dat mensen die nu pensioen afdragen en hebben afgedragen zich best zorgen mogen maken of ze wel iets krijgen als het zover is.
Pensioenen zoals we dat kennen zal je over 50 jaar niet meer hebben nee.quote:
Dat pensioen ........ Een paar jaar geleden dachten we nog dat het pensioen wel veilig was. Later hoorden we dat de pensioenen niet geindexeerd zouden.... dit was een plan om de pensioenen te redden.
Nu worden enkele pensioenen gekort.
Ik geloof serieus dat mensen die nu pensioen afdragen en hebben afgedragen zich best zorgen mogen maken of ze wel iets krijgen als het zover is.
Er zit op dit moment ~400 tot 900 miljard euro in die pensioenpot, even afhankelijk welke berekeningen we geloven/volgen, nog altijd een fors bedrag (gelukkig). Daar zal allicht iets van over blijven tegen die tijd. Maar het is inderdaad wel iets om in de gaten te houden. Gelukkig doet de overheid dat hier een stuk beter dan in zeg Griekenland, die kennen niet echt een wettelijke dekkingsgraad zoals wij hebben, en nu daar de boeken open gaan, hebben die pensioenfondsen dezelfde problemen als de Griekse overheid, nl dat ze al jaren blijken te werken met veel te optimistische cijfers, en ze dus in sommige gevallen 50% van het vermogen in een maandje tijd kwijt zijn geraakt.quote:
Dat pensioen ........ Een paar jaar geleden dachten we nog dat het pensioen wel veilig was. Later hoorden we dat de pensioenen niet geindexeerd zouden.... dit was een plan om de pensioenen te redden.
Nu worden enkele pensioenen gekort.
Ik geloof serieus dat mensen die nu pensioen afdragen en hebben afgedragen zich best zorgen mogen maken of ze wel iets krijgen als het zover is.
Dat soort klappen zullen onze pensioenfondsen niet krijgen, tenzij de euro finaal implodeert omdat de PIGS landen failliet gaan en de euro meeslepen.
Mede om bovenstaande regel ik overigens een groot deel van mijn pensioen zelf, of ga ik dat binnenkort doen.
Dan kun je met 800 euro netto in de maand rondkomen
Het is volkomen terecht om onze politieke "professionals" te wantrouwen, als blijkt dat zij falen in hun opdracht en vervolgens weigeren om de gevolgen daarvan te accepteren (zetelkleven).quote:
We leven in een land waar professionals worden gewantrouwd, iedereen alles zelf meent te kunnen beslissen, maar zodra een eigen keuze een slechte blijkt te zijn, verwacht men doodleuk dat "de overheid" dat weer recht breidt, en is het altijd de schuld van een ander.
Het is volkomen terecht om partijleiders te wantrouwen, als zij weigeren om heldere taal te spreken en duidelijk te maken waar zij precies voor staan en als een blad aan een boom omdraaien als het pluche wenkt.
En het is ook volkomen terecht om een overheid te wantrouwen, als zij in volstrekte willekeur wettelijke maatregelen aanpassen of afschaffen, zonder voldoende draagvlak of zelfs tegen het advies van échte professionals in (SCP/rekenkamer etc).
Is het werkelijk niet terecht om een regering te wantrouwen, als zij - tegen de wil van 80 à 90 procent van het volk in - onze soldaten naar Afganistan sturen? Of omdat die regering zo'n gigantisch dure missie opdraagd, terwijl zij tegelijkertijd van Defensie eist dat zij bezuinigd?
Are you kidding me?
Dit ben ik op zich met je eens, maar betreft een andere discussie. TS wil geen compensatie, hij wil transparantie (en functionarissen daardoor op hun falen kunnen afrekenen). Ik zie daar niets mis aan.quote:Dat zie je bij bankdirecteuren die verwachten gered te worden omdat ze zichzelf "to big to fail" hebben gemaakt, en aan de onderkant is er het identieke verhaal, met enkel lagere bedragen. Henk en Ingrid die zich blind stortten in op papier en in theorie geweldige financiële producten, en als ze op hun bek gaan verwachten dat de overheid ze compenseert. Kijk maar naar dat legiolease verhaal, een relatief klein aantal klanten waren ook écht misleid, en zijn terecht gecompenseerd, maar het grotere deel van de klagers waren mensen die moedwillig aan het beleggen sloegen met geleend geld, en in die rechtszaak een perfecte manier meenden te zien om hun eigen inschattingsfouten goed te kunnen maken. Die mensen zijn dus ook door de rechters niet in gelijk gesteld, voor zover die gevallen de rechtszaal hebben gehaald. Overal, op elk niveau was/is er hebzucht, en een compleet gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel.
Dat maakt die transparantie des te belangrijker.quote:Men/we kunnen gewoon niet omgaan met de verantwoordelijkheden die onlosmakelijk volgen op onze grote verworven vrijheden.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eader&utm_medium=RSSquote:Kamer over Vestia-baas: gluiperig, schandalig en roekeloos
Wil je dit artikel later lezen? Bewaar
Door: redactie
8-3-12 - 13:03 bron: ANP © anp.
De Tweede Kamer walgt van Erik Staal, die woningcorporatie Vestia zwaar in de problemen bracht en met een vertrekregeling van 3,5 miljoen euro richting Bonaire koerste.
Dat geld moet terug, vinden de meeste partijen. Kamerleden voelden zich ook niet geroepen zich parlementair uit te drukken. 'Gluiperig' noemde de PVV de gang van zaken. De PvdA vindt het allemaal 'schandalig en immoreel'. De SP sprak van 'meneer Dief-Staal die handelde of hij in Las Vegas was', de VVD van 'roekeloosheid en grootheidswaanzin'.
Old boy's network
Het CDA, dat al de handen op elkaar kreeg voor een parlementaire enquête naar woningcorporaties in het algemeen, wil nu nog een specifiek onderzoek door de Rekenkamer naar Vestia. De PvdA wil dat er een klokkenluidersregeling komt voor accountants bij woningcorporaties.
De Kamer is ook verbijsterd dat Staal zijn gang heeft kunnen gaan. Hij moet zijn gedekt door een 'old boy's network', verwoordde de SP. Dat Vestia nu een huurverhoging heeft aangekondigd, kan al helemaal niet door de beugel, vindt onder meer deze partij: 'Waar halen ze het gore lef vandaan?'
Als je WEL stemt geef je daarmee aan dat je de partij waarop je kiest op z'n minst steun geeft om de boel te verzieken....uuuh...regeren.
Feit:
Je kunt de structuur van een (politiek) systeem niet veranderen binnen het systeem. (You can think outside the box while staying in the box, but you will never change the box without stepping outside of the box - ik weet niet waarom maar ik kan het beter in het engels dan in het nederlands uitleggen).
Het systeem onderuithalen zonder een ander systeem klaar te hebben staan is vragen om problemen. Het systeem aanvallen binnen het systeem zal altijd leiden tot een gewelddadige confrontatie. Je zou kunnen stellen dat dat dan maar noodzakelijk is, maar ik waag dat te betwijfelen.
Het is ook mogelijk een systeem op te bouwen naast het bestaande systeem. In theorie is dat moeilijk omdat de wetten van het bestaande systeem dat niet zomaar toelaten maar in de praktijk zijn er mogelijkheden omdat het bestaande systeem door o.a. bezuinigingen de capaciteit mist om de controle op de opgestelde wetten af te dwingen.
Dank je voor deze bijzonder waardevolle bijdrage aan de discussie. Jij geeft mensen echt stof tot nadenken.quote:
Feit: wat een puberaal gelul van Dhalsim
Nee jouw kleuterverhaal voegt wat toequote:
[..]
Dank je voor deze bijzonder waardevolle bijdrage aan de discussie. Jij geeft mensen echt stof tot nadenken.
Ik denk ook dat het probleem is dat men zodanig murw gebeukt is met oneliners, overheidsspotjes en andere vangnetten dat de omslag naar zelf denken en zelf handelen voor velen een te grote stap is. Dat zou ook niet in 1 klap hoeven te gebeuren, maar een wending in algeheel belang zeg maar, waarbij de focus niet alleen op financiën ligt maar ook op mensen en de samenleving, zonder gelijk allerlei verboden van stal te halen of juist weer de overdreven peppi&kokki toon aan te halen een begin zou zijn waarbij ik, hopend op het goede in mensen, denk te zien dat er toch een ander soort bewustzijn bovenkomt, in plaats van het najagen van geld en luxe....quote:
We leven in een land waar professionals worden gewantrouwd, iedereen alles zelf meent te kunnen beslissen, maar zodra een eigen keuze een slechte blijkt te zijn, verwacht men doodleuk dat "de overheid" dat weer recht breidt, en is het altijd de schuld van een ander.
Spijker op de kop, gek gemaakt door de media (stap!nu!in!) aangewakkerd door banken die geld ruiken en vervolgens huillie doen omdat ze niet gelezen hebben wat ze gingen betalen maar op de blauwe ogen van de adviseur afgingen, een enkele zal inderdaad willens en wetens bedrogen zijn, maar velen zijn vooral door hebzucht verblind erin gestapt, en dan is het toch vooral je eigen schuld, en daar is die zelfbeschikking en transparantie weer, je mag erin stappen, als je maar eerlijke informatie hebt over waar je precies in stapt...quote:
Kijk maar naar dat legiolease verhaal, een relatief klein aantal klanten waren ook écht misleid, en zijn terecht gecompenseerd, maar het grotere deel van de klagers waren mensen die moedwillig aan het beleggen sloegen met geleend geld, en in die rechtszaak een perfecte manier meenden te zien om hun eigen inschattingsfouten goed te kunnen maken. Die mensen zijn dus ook door de rechters niet in gelijk gesteld, voor zover die gevallen de rechtszaal hebben gehaald. Overal, op elk niveau was/is er hebzucht, en een compleet gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel.
We zijn het ontwend, afgeleerd, het is uit handen genomen en de luiheid heeft het gewonnen van de wil om moeite te doen, alles moet komen aanwaaien, het liefst zo snel mogelijk zonder moeite en je moet er vooral geen vuile handen van krijgen of lange stukken tekst voor hoeven te lezen anders haakt men af en wijzen ze graag naar diegenen die die moeite wel hebben genomen en de dans ontsprongen zijn.quote:
Men/we kunnen gewoon niet omgaan met de verantwoordelijkheden die onlosmakelijk volgen op onze grote verworven vrijheden.
Maar dan tackel ik toch even de verworven vrijheden die relatief zijn, natuurlijk wonen we in NL en is dit een van de meeste vrije landen ter wereld, maar ook hier gelden een heel aantal regels en verboden die ik of van nature voor waar aanneem, of juist veroordeel omdat ze in mijn persoonlijk leven ingrijpen, en dat blijft jammer...
Ergens ver hierboven heb ik daar al antwoord op gegeven, ain't gonna happenquote:
YF je zou de politiek in moeten, ben het verder helemaal eens met jou.
Ik geloof serieus dat ik nooit iets van mn ingelegde premies ga terug zien en ga er vanuit dat ik tot m'n dood moet werken, een enkele zwaar belaste erfenis uitgezonderd...quote:
Ik geloof serieus dat mensen die nu pensioen afdragen en hebben afgedragen zich best zorgen mogen maken of ze wel iets krijgen als het zover is.
Dat is eerder ook al tegen me gezegd terug in t topic, maar waar ben ik dan betuttelend over?quote:
TS betuttelt overigens wel, maar is zichzelf er niet van bewust.
En dat heeft met dit topic wat te maken??quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eader&utm_medium=RSS
Tja, ik ben een D'66 stemmer, hun programma is veruit het meest progressieve wat er is en ook al ben ik het niet met alles eens, ze volgen wel de lijn die ik zelf zou kiezen, al vrees ik dat, zoals bij iedere partij, het electoraal gewin uiteindelijk wint van de integriteitquote:
Feit:
Als je WEL stemt geef je daarmee aan dat je de partij waarop je kiest op z'n minst steun geeft om de boel te verzieken....uuuh...regeren.
Ik roep niet om revolutie, ik vond occupy een goed idee, maar een dramatische uitvoering en nog steeds vind ik NL een fijn land om te wonen, het zou de dames en heren politici alleen sieren als ze minder voor zichzelf en meer voor het land zouden doen en op de (veel) langere termijn zou een omwenteling van het systeem prettig zijn, maar dat is vrijwel alleen mondiaal te bewerkstelligen in deze tijd, NL kan niet in z'n eentje drugs vrijgeven, de grenzen open gooien en er vanuit gaan dat met voldoende transparante informatie het volk zichzelf kan bedruipen, er zal altijd een vorm van bestuur nodig zijn om de zaak draaiend te houden, maar dan wel een bestuur wat doet wat ze beloven, niet bij de waan van de dag leeft en ongeïnformeerd maar oneliners de camara inslingert in de hoop bij de volgende verkiezingen een zeteltje extra te pakken.quote:
Feit:
Je kunt de structuur van een (politiek) systeem niet veranderen binnen het systeem. (You can think outside the box while staying in the box, but you will never change the box without stepping outside of the box - ik weet niet waarom maar ik kan het beter in het engels dan in het nederlands uitleggen).
Het systeem onderuithalen zonder een ander systeem klaar te hebben staan is vragen om problemen. Het systeem aanvallen binnen het systeem zal altijd leiden tot een gewelddadige confrontatie. Je zou kunnen stellen dat dat dan maar noodzakelijk is, maar ik waag dat te betwijfelen.
Het is ook mogelijk een systeem op te bouwen naast het bestaande systeem. In theorie is dat moeilijk omdat de wetten van het bestaande systeem dat niet zomaar toelaten maar in de praktijk zijn er mogelijkheden omdat het bestaande systeem door o.a. bezuinigingen de capaciteit mist om de controle op de opgestelde wetten af te dwingen.
Want? Waar gaat dit topic anders over dan?quote:
[..]
Ik denk ook dat het probleem is dat men zodanig murw gebeukt is met oneliners, overheidsspotjes en andere vangnetten dat de omslag naar zelf denken en zelf handelen voor velen een te grote stap is. Dat zou ook niet in 1 klap hoeven te gebeuren, maar een wending in algeheel belang zeg maar, waarbij de focus niet alleen op financiën ligt maar ook op mensen en de samenleving, zonder gelijk allerlei verboden van stal te halen of juist weer de overdreven peppi&kokki toon aan te halen een begin zou zijn waarbij ik, hopend op het goede in mensen, denk te zien dat er toch een ander soort bewustzijn bovenkomt, in plaats van het najagen van geld en luxe....
[..]
Spijker op de kop, gek gemaakt door de media (stap!nu!in!) aangewakkerd door banken die geld ruiken en vervolgens huillie doen omdat ze niet gelezen hebben wat ze gingen betalen maar op de blauwe ogen van de adviseur afgingen, een enkele zal inderdaad willens en wetens bedrogen zijn, maar velen zijn vooral door hebzucht verblind erin gestapt, en dan is het toch vooral je eigen schuld, en daar is die zelfbeschikking en transparantie weer, je mag erin stappen, als je maar eerlijke informatie hebt over waar je precies in stapt...
[..]
We zijn het ontwend, afgeleerd, het is uit handen genomen en de luiheid heeft het gewonnen van de wil om moeite te doen, alles moet komen aanwaaien, het liefst zo snel mogelijk zonder moeite en je moet er vooral geen vuile handen van krijgen of lange stukken tekst voor hoeven te lezen anders haakt men af en wijzen ze graag naar diegenen die die moeite wel hebben genomen en de dans ontsprongen zijn.
Maar dan tackel ik toch even de verworven vrijheden die relatief zijn, natuurlijk wonen we in NL en is dit een van de meeste vrije landen ter wereld, maar ook hier gelden een heel aantal regels en verboden die ik of van nature voor waar aanneem, of juist veroordeel omdat ze in mijn persoonlijk leven ingrijpen, en dat blijft jammer...
[..]
Ergens ver hierboven heb ik daar al antwoord op gegeven, ain't gonna happen
[..]
Ik geloof serieus dat ik nooit iets van mn ingelegde premies ga terug zien en ga er vanuit dat ik tot m'n dood moet werken, een enkele zwaar belaste erfenis uitgezonderd...
[..]
Dat is eerder ook al tegen me gezegd terug in t topic, maar waar ben ik dan betuttelend over?
[..]
En dat heeft met dit topic wat te maken??
En wie is trouwens die 'we' waar je het de hele tijd over hebt?
Niet over de geldgraaiende Vestia directeur die op Bonaire zit, en als je de moeite had genomen het volledig door te lezen dan had je dat wel begrepen...quote:
Want? Waar gaat dit topic anders over dan?
En wie is trouwens die 'we' waar je het de hele tijd over hebt?
"We" zijn, ik jij, hij, hullie, anderen, mensen die mijn idee, denkrichting, de mood van dit topic onderschrijven....
Waarom weerleg je mijn standpunten dan niet gewoon i.p.v. wat beledigende taal uit te slaan? Als jij zo'n intelligente en bewuste persoonlijkheid bent dan weet je dat in ieder geval verdomd goed te verbergen. Misschien is het een goed idee om je infantiele mening voor je te houden als je gedronken hebt.quote:
[..]
Nee jouw kleuterverhaal voegt wat toe
[ Bericht 5% gewijzigd door Dhalsim op 09-03-2012 15:25:07 ]
Ah... die fiets. Ik dacht dat je bedoelde dat je nu van je jeugd moet genieten omdat het slechts een kwestie van tijd zou zijn voor je een partner en kinderen hebt. Alsof die op een dag opeens voor je deur staan en bij je intrekkenquote:
[..]
Ik bedoelde te zeggen wat iedere ouder zal kunnen beamen, namelijk dat kinderen altijd een bron van zorg zullen zijn, ook al gaat alles goed. Zo heb ik een uitgaande puberdochter en lig regelmatig 's nachts wakker. Volkomen onnodig, want het is een slimme meid, maar ik kan het niet helpen. Hetzelfde kan opgaan voor de partner.
Dit is zelfs niet in de verste verte een reden om hier van af te zien, maar de consequentie is simpelweg dat het over en uit is met de zorgeloosheid. Wat voor mij een reden is om jonge mensen die nog niet in die levensfase zitten (zoals mijn dochter), vooral aan te moedigen om te genieten van hun vrijheid en zorgeloosheid. Jeugd moet je vieren vind ik en ik denk niet dat daar iets mis mee is.
Overigens is het voor jou misschien geen reden om ervan af te zien, maar voor anderen misschien wel. Persoonlijk zie ik er om heel andere redenen vanaf, maar ik zou me best voor kunnen stellen dat iemand geen trek heeft in die zorgen.
Simpel, omdat de bevolking simpelweg niets te vertellen heeft. De overheid heeft de absolute controle over zijn onderdanen. De bevolking kan niets doen omdat ze weerloos worden gehouden sinds 1918. Toen werden alle burgers ontwapend om een eventuele revolutie te voorkomen. In landen als de vs en zwitserland zouden deze nederlandse toestanden ondenkbaar zijn.quote:
Het trof me in dit topic: ACTIE 22 MAART WWnV
TS schreef "Ik wil GVD ook eens een mevallertje inplaats van altijd maar genaaid te worden.."
En dat is een gedachte die al langer door m'n hoofd speelt, ik begrijp dat we crisis hebben, dat we de Griekse buren moeten steunen, sterke schouders helpen anderen bladibla, maar waarom worden we ondertussen dan tot in den treure gekoeieneerd en betutteld alsof we een stel onvolwassen kutkoters zijn?
"Hoi we vragen een offer van een miljardje of 35 onderhand en oh daarnaast is alles wat leuk, lief, aardig, space en gezellig is te frivool en wellicht in theorie&potentie gevaarlijk dus verbieden we het, zodat je in ieder geval door kan werken om onze bezuinigingen te financieren"
Dat is momenteel zo'n beetje het gevoel wat ik van politiek DenHaag heb, naast dat het sowieso al 30+ jaar incomptente prutsers zijn die maar wat aankloten....
Ik weet niet zo goed waar dit topic heenmoet, [POL]? [GC]? modjes kijk maar, ik ben in ieder geval benieuwd hoe andere Fok!kers hierover denken, of dat ik moederziel alleen in mijn gevoel ben?
Welke toestanden? Deze regering wordt gewoon gesteund door een meerderheid van de direct gekozen tweede kamer.quote:
[..]
Simpel, omdat de bevolking simpelweg niets te vertellen heeft. De overheid heeft de absolute controle over zijn onderdanen. De bevolking kan niets doen omdat ze weerloos worden gehouden sinds 1918. Toen werden alle burgers ontwapend om een eventuele revolutie te voorkomen. In landen als de vs en zwitserland zouden deze nederlandse toestanden ondenkbaar zijn.
Wat jij voorsteld is een minderheidje doe even de regering gaat omgooien.
Geluk zit hem in de kleine dingen. Een FOK!-draadje dat uit een schijndood herrijst bijvoorbeeld. Mensen die na weken of maanden radiostilte weer bereid zijn mee te discussieren. Wie herinnert zich niet die levendige discussies over bedrijfsgoddelijkheid en topsalarissen?
quote:
[..]
Waarom weerleg je mijn standpunten dan niet gewoon i.p.v. wat beledigende taal uit te slaan? Als jij zo'n intelligente en bewuste persoonlijkheid bent dan weet je dat in ieder geval verdomd goed te verbergen. Misschien is het een goed idee om je infantiele mening voor je te houden als je gedronken hebt.
wat een negatieve en persoonlijke reactie Maar goed, typisch Nederlands weer. Als het je niet bevalt wild en agressief om je heen slaan en de schuld vooral aan anderen geven Met zo'n instelling kom je idd nergensMisschien zou je zelf eens de moeite moeten nemen om een uitgebreide reply te schrijven in plaats van met oneliners proberen iemand in een hoek te zetten.quote:
Je bent zelf niet erg spraakzaam verder op dit onderwerp, je pikt alleen dingen waar je op kan inhakken eruit, dat voegt eigenlijk verder niks toe....