En ik bedoel dat ik het vreemd vind dat je meer vrijheden wil, maar ook wil dat de overheid dit soort dingen wél voor je doet. Raar.quote:Op maandag 5 maart 2012 13:50 schreef YuckFou het volgende:
...
maar met het volledig geautomatiseerde systeem van de fiscus had ik wel wat beters verwacht, sterker nog, als ik nu toeslag aanvraag krijg ik het terwijl ik ver boven de nrom zit, dat bedoel ik en
...
Ik heb mij, voor zolang het zo werkt, te voegen naar het systeem hier in NL, ik probeer zoveel mogelijk zelf te checken, zelf te regelen en zo min mogelijk te leunen op de geautomatiseerde systemen van anderen, maar je hebt je nou eenmaal te voegen naar hun werkwijze.quote:Op maandag 5 maart 2012 13:54 schreef DonJames het volgende:
En ik bedoel dat ik het vreemd vind dat je meer vrijheden wil, maar ook wil dat de overheid dit soort dingen wél voor je doet. Raar.
Ik begrijp je frustratie. Maar dankzij links gedachtegoed zijn we een uber-sociaal landje. Nationaal als internationaal. Dat moet ergens van betaald worden.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 00:51 schreef YuckFou het volgende:
Het trof me in dit topic: ACTIE 22 MAART WWnV
TS schreef "Ik wil GVD ook eens een mevallertje inplaats van altijd maar genaaid te worden.."
En dat is een gedachte die al langer door m'n hoofd speelt, ik begrijp dat we crisis hebben, dat we de Griekse buren moeten steunen, sterke schouders helpen anderen bladibla, maar waarom worden we ondertussen dan tot in den treure gekoeieneerd en betutteld alsof we een stel onvolwassen kutkoters zijn?
"Hoi we vragen een offer van een miljardje of 35 onderhand en oh daarnaast is alles wat leuk, lief, aardig, space en gezellig is te frivool en wellicht in theorie&potentie gevaarlijk dus verbieden we het, zodat je in ieder geval door kan werken om onze bezuinigingen te financieren"
Dat is momenteel zo'n beetje het gevoel wat ik van politiek DenHaag heb, naast dat het sowieso al 30+ jaar incomptente prutsers zijn die maar wat aankloten....
Ik weet niet zo goed waar dit topic heenmoet, [POL]? [GC]? modjes kijk maar, ik ben in ieder geval benieuwd hoe andere Fok!kers hierover denken, of dat ik moederziel alleen in mijn gevoel ben?
Natuurlijk. Het geven van honderden miljarden aan een klein groepje falende bankiers is links.quote:Op maandag 5 maart 2012 16:18 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik begrijp je frustratie. Maar dankzij links gedachtegoed zijn we een uber-sociaal landje. Nationaal als internationaal. Dat moet ergens van betaald worden.
Iets van de laatste 2 jaar naar boven trekken als grootste veroorzaker tegenover de tientallen jaren beleid.quote:Op maandag 5 maart 2012 16:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het geven van honderden miljarden aan een klein groepje falende bankiers is links.
Links, rechts, het maakt echt geen zak uit. Het enige waar die termen voor dienen is schapen zoals jij zo bezig houden dat ze niet over echte problemen gaan nadenken.
Stel dat je je hok verlaat. Kan je inderdaad beter niet doen.quote:Op maandag 5 maart 2012 16:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Iets van de laatste 2 jaar naar boven trekken als grootste veroorzaker tegenover de tientallen jaren beleid.
Nee, ga ik niet in mee.
quote:Op maandag 5 maart 2012 14:38 schreef stopnaald het volgende:
Ik snap wat je bedoelt YF, maar het is natuurlijk wel zo, dat het soort geluk dat jij bedoelt denk ik (vrijheid, onafhankelijkheid, zorgeloosheid) alleen maar mogelijk zijn als je boven een bepaalde geldnorm zit. Jij komt me met jouw opmerkingen enigszins jeugdig voor (sorry als dat niet zo is) en ik vind het zowel verfrissend, als bemoedigend. Maar het is ook een voorrecht van de jeugd, die nog geen/minder verantwoordelijkheden heeft, waarbij ik niet eens als eerste aan een hypotheek of huis denk, maar wel aan kinderen en partner (al dan niet zelf (parttime) werkend).
Het systeem is zoals het is. Het is allesbehalve perfect of gelukkigmakend. Niet voor niets vluchten velen weg in TVOH of boer zoekt vrouw of spiritualiteit in de een of andere vorm.
Dat is het leven. Er is geen oplossing (althans niet voor de meesten van ons) en er is geen wezenlijk doel. Boos worden is (net als alle andere emoties in deze) volstrekt nutteloos. En zodra je dat doorkrijgt, wordt realiseer je je dat je oud(er) en cynisch bent geworden. Voila: de generatiekloof.
Ik zou zeggen YF, geniet van je jeugd. Voor zolang hij duurt. IK gun het je iig van harte, zoals ik dat aan alle jonge(re) mensen gun. Het hoort erbij.
Bedankt, ik heb meer akeligheid overwonnen dan die jaartjes toeslag, het stuit me vooral tegen de borst dat de fiscus wel alles van me weet maar dat zelf niet begrijpt....quote:Op maandag 5 maart 2012 16:16 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Weet je ook eens hoe het is om genaaid te worden.
I don't fucking care, ik hoef niet meer geld, ik heb het prima, ik heb niks te klagen over mijn persoonlijke situatie, buiten dat ik me als verantwoordelijk en reëel nadenkend volwassen mens nogal Bereboot behandeld voel door de politiek en wat er aan semi-intellectueel gelul de ether in wordt geslingerd als zijnde "informatie voorziening" als je echte informatie wilt dan kan je online vrijwel alles terugvinden, zeker over de politiek en Europa, verstopt achter talloze subsites in warrige PDF'jes met oneindig veel appendixen, dat is geen open informatie, dat is zo ver wegmoffelen als mogelijk is en als dat niet genoeg is, dan houden we het lekker geheim *puh*quote:Op maandag 5 maart 2012 16:18 schreef 3-voud het volgende:
Ik begrijp je frustratie. Maar dankzij links gedachtegoed zijn we een uber-sociaal landje. Nationaal als internationaal. Dat moet ergens van betaald worden.
Haha thnx, nee echt niet, er valt veel te veel bagger over me op te graven in t verleden dus ik zou binnen een dag of 3 afgeserveerd worden als onbetrouwbaarquote:Op maandag 5 maart 2012 21:31 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
YF ik ben het met jou eens en met mij nog vele anderen. Is een carriere in de politiek geen optie? Jij kunt het tenminste juist verwoorden
.
Onbegrijpelijk dat je anderhalve pagina niet doorleest en vervolgens wel je muil opentrektquote:Op dinsdag 6 maart 2012 03:59 schreef El_Matador het volgende:
Onbegrijpelihk; die enorme lauwe plak kots. Ik zal niet zeggen dat de politiek perfect is en met name de EUSSR is een groot probleem, maar onzin als TVOH (je hóéft niet te kijlen!), smartphones (makkelijk maar je hoeft niet de hele dag online te zijn) en het gezeik op het stopzetten van onzinnige kunstsubsidies (ECHTE kunstenaars hebben dat niet nodig en als je 200 euro voor een Lowlandskaartje moet neertellen dan A) weet je eindelijk de echte prijs en B) spaar je maar wat langer.
Lees nou es terug druif, ik hamer er doorlopend op dat het me niet om financiën en geld gaat...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 03:59 schreef El_Matador het volgende:
3voud heeft gelijk; Europa en de euro kapseizen door veel te grote dikbetaalde overheden en ambtenarenapparaten. Ambtenaren leveren geen welvaart op. Integendeel; ze kosten het juist.
Iedereen moet wel es een stapje terug doen in het leven. Behalve YuckFou.
En behalve politici, bankiers en topmanagers natuurlijk. Dat doorzien mensen, en dan worden ze boos. En terecht.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 03:59 schreef El_Matador het volgende:
Onbegrijpelihk; die enorme lauwe plak kots. Ik zal niet zeggen dat de politiek perfect is en met name de EUSSR is een groot probleem, maar onzin als TVOH (je hóéft niet te kijlen!), smartphones (makkelijk maar je hoeft niet de hele dag online te zijn) en het gezeik op het stopzetten van onzinnige kunstsubsidies (ECHTE kunstenaars hebben dat niet nodig en als je 200 euro voor een Lowlandskaartje moet neertellen dan A) weet je eindelijk de echte prijs en B) spaar je maar wat langer.
3voud heeft gelijk; Europa en de euro kapseizen door veel te grote dikbetaalde overheden en ambtenarenapparaten. Ambtenaren leveren geen welvaart op. Integendeel; ze kosten het juist.
Iedereen moet wel es een stapje terug doen in het leven. Behalve YuckFou.
Anders dan jij ben ik inmiddels wel cynisch, sarcastisch en deprimerend blasé geworden, net als veel mensen in mijn omgeving (yes ook allemaal 40+ - 50+). We hebben het (redelijk) goed voor elkaar, maar zien Nederland onder onze ogen veranderen in een samenleving die we niet herkennen en eigenlijk ook niet willen. Wie van ons is blij als ie weer eens met een paarse krokodil wordt geconfronteerd of met een debiele ambtenaar die niet van onlogische regeltjes wenst af te wijken ipv gezond verstand te gebruiken?quote:Op maandag 5 maart 2012 17:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]![]()
Okee to set the record straight, ik loop tegen de 40, ga na 9 jaar samen dit jaar trouwen en kan vreselijk cynisch, sarcastisch en deprimerend zijn...
Maar dat wil ik niet!!
Ik probeer naast een hoop azijngepis juist ook de wens en misschien wel de boodschap uitspreken, dat t niet alleen maar om je nieuwe leasebak (nu! met! minder! bijtelling!) je klotehypotheek of de alweer duurder wordende kinderopvang gaat, laat staan welke, over 3 maanden vergeten, kneus TVOH wint, er is meer, en mensen doen minder, ja thuis op hun pc tablet of smartphone en t liefste alle 3 tegelijk
Ik ageer alleen HEEL ERG tegen het zetelkleven in Den Haag en Europa waar met miljarden gesmeten wordt alsof het niets is en wij uiteindelijk gevraagd worden "een offer" te brengen terwijl daar gewoon niks tegenover staat, dienst-wederdienst, dat idee, genoeg ergerlijke regeltjes waar mensen zich dood aan ergeren, genoeg onzinnige zaken die ons/wij/mij/jou/iedereen aangaan die nergens voor nodig zijn, en daar zit hem voor mij de crux, wil je een offer, bied dan eerst een zoenoffer, maar sluit je niet met 3 weken mediastilte op in je torentje om daar te bekonkelen wat wij mogen gaan betalen, dat is geen democratie, allesbehalve dat, ik wil GVD weten wat de ideeën zijn, waar de pijnpunten liggen en wat ze ons land gaan aandoen, en niet achteraf horen wat er bedacht is als het besloten is en vastligt....
En dan ga ik weer met m'n mantra "Flikker op! wij zijn de baas, niet jullie, jullie zijn verkozen om dit land te besturen en that's it"
Laten we daar op drinkenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:00 schreef DJKoster het volgende:
Nog even volhouden! Over 20 jaar zijn die babyboomers dood.
Creer gewoon je eigen wereld, zet de televisie uit en leef gewoon je leven zoals je het wilt leven. Doe niet langer mee met de mode, dump je smartphone, koop geen woning maar ga gewoon lekker huren, wees vrijquote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:23 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Anders dan jij ben ik inmiddels wel cynisch, sarcastisch en deprimerend blasé geworden, net als veel mensen in mijn omgeving (yes ook allemaal 40+ - 50+). We hebben het (redelijk) goed voor elkaar, maar zien Nederland onder onze ogen veranderen in een samenleving die we niet herkennen en eigenlijk ook niet willen. Wie van ons is blij als ie weer eens met een paarse krokodil wordt geconfronteerd of met een debiele ambtenaar die niet van onlogische regeltjes wenst af te wijken ipv gezond verstand te gebruiken?
quote:Op maandag 5 maart 2012 17:50 schreef YuckFou het volgende:
I don't fucking care, ik hoef niet meer geld, ik heb het prima, ik heb niks te klagen over mijn persoonlijke situatie, buiten dat ik me als verantwoordelijk en reëel nadenkend volwassen mens nogal Bereboot behandeld voel door de politiek en wat er aan semi-intellectueel gelul de ether in wordt geslingerd als zijnde "informatie voorziening" als je echte informatie wilt dan kan je online vrijwel alles terugvinden, zeker over de politiek en Europa, verstopt achter talloze subsites in warrige PDF'jes met oneindig veel appendixen, dat is geen open informatie, dat is zo ver wegmoffelen als mogelijk is en als dat niet genoeg is, dan houden we het lekker geheim *puh*
En dan ga ik weer met m'n mantra "Flikker op! wij zijn de baas, niet jullie, jullie zijn verkozen om dit land te besturen en that's it"
Dat komt omdat de overheid banen gecreerd heeft zonder zich af te vragen of de private sector het allemaal wel kon opbrengen. Het meeste geld gaat dus voornamelijk naar salarissen voor mensen die werkzaamheden verrichten die de burger eigenlijk niet nodig heeft.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:36 schreef LXIV het volgende:
Wat ik wel bizar vind is dat de belastingen extreem hoog zijn en dat allerlei aftrekposten vervallen, maar dat we in ruil voor die enorme bedragen die we betalen ondertussen bijna niks meer terugkrijgen.
Vroeger kon je op de gemeente nog een uitreksel krijgen voor bijna niets, of werd het zwembad gesubsidieerd. Maar tegenwoordig betaal je jezelf helemaal blauw aan belastingen, accijnzen en heffingen, maar zie je nooit een cent ervan terug in iets.
Heb geen smartphone of tablet (wil ik ook niet), heb ook nog nooit meegedaan met de mode, kijk heel selectief en beperkt tv en heb geen wurg-hypotheek. Ik probeer ook zoveel mogelijk mijn eigen leven te leiden, zoals ik dat wens, maar wordt geconfronteerd met een overheid die voor een groot deel en op belangrijke punten mijn leven bepaalt. Zo noem ik maar even euthanasie, abortus en huwelijk, maar ook alcohol/drugsgebruik, "gezond" eten en bewegen (zie de laatste oprisping van Schipper inzake minder zout in voedsel), privacy en natuurlijk de werkelijke faal op het gebied van zorg, onderwijs, pensioen, veiligheid, hulpdiensten, nutsvoorzieningen en dergelijke.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Creer gewoon je eigen wereld, zet de televisie uit en leef gewoon je leven zoals je het wilt leven. Doe niet langer mee met de mode, dump je smartphone, koop geen woning maar ga gewoon lekker huren, wees vrij
Je bent er om belastingen te betalen zodat de overheid kan bepalen waar jouw geld aan uitgegeven gaat worden.... dat klopt. De remedie? Gewoon geen belasting meer betalen en je hand gaan ophouden bij de sociale dienst. Emigreren kan natuurlijk ook nogquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:12 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
huh? Euthanasie, abortus en huwelijk zijn niet meer mogelijk???quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:12 schreef just_a_girl_2 het volgende:
[..]
Heb geen smartphone of tablet (wil ik ook niet), heb ook nog nooit meegedaan met de mode, kijk heel selectief en beperkt tv en heb geen wurg-hypotheek. Ik probeer ook zoveel mogelijk mijn eigen leven te leiden, zoals ik dat wens, maar wordt geconfronteerd met een overheid die voor een groot deel en op belangrijke punten mijn leven bepaalt. Zo noem ik maar even euthanasie, abortus en huwelijk, maar ook alcohol/drugsgebruik, "gezond" eten en bewegen (zie de laatste oprisping van Schipper inzake minder zout in voedsel), privacy en natuurlijk de werkelijke faal op het gebied van zorg, onderwijs, pensioen, veiligheid, hulpdiensten, nutsvoorzieningen en dergelijke.
Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
Die werken 24/7. Klagend Europa wil "voor de warme prak thuis zijn". Sja.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:11 schreef Viajero het volgende:
[..]
En behalve politici, bankiers en topmanagers natuurlijk. Dat doorzien mensen, en dan worden ze boos. En terecht.
Logisch toch? Want het plebs heeft geen geld voor dure cateraars of bezoekjes aan luxe restaurantsquote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die werken 24/7. Klagend Europa wil "voor de warme prak thuis zijn". Sja.
De status van buiten de deur eten in Nederland is inderdaad niet optimaal.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:50 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Logisch toch? Want het plebs heeft geen geld voor dure cateraars of bezoekjes aan luxe restaurants
Correct.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 15:27 schreef El_Matador het volgende:
Europa in het algemeen, maar Nederland in het bijzonder zijn lui, volgevreten en genakzuchtig. Dat kunnen de andere KAA'ers op FOK! bevestigen.
Klopt, veel van m'n vrienden willen dan wel 40 uur draaien maar geen minuut meer. Ze verklaren me voor gek dat ik geen probleem heb met (veel) meer dan dat. 'Dan hou je geen weekend meer over' is het antwoord. Alsjeblieft zeg.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 15:27 schreef El_Matador het volgende:
- "overwerken?" "ja, daaahaag. niet als ik niet meer betaald krijg" - de zaken omdraaien
- "meer zelf bijdragen aan zorg en onderwijs?" "ja, doei, dat moet uit de staatsruif!" - asociaal en volgevreten
Mentaliteit is helemaal naar de knoppen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 16:00 schreef waht het volgende:
[..]
Klopt, veel van m'n vrienden willen dan wel 40 uur draaien maar geen minuut meer. Ze verklaren me voor gek dat ik geen probleem heb met (veel) meer dan dat. 'Dan hou je geen weekend meer over' is het antwoord. Alsjeblieft zeg.
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:23 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Wat jij wil is échte transparantie, waardoor échte democratie mogelijk is (je weet waar je voor kiest), met als het even kan een héél klein béétje staatsmanschap (je weet wel, het landsbelang en verder kunnen kijken dan pak'mbeet 4 jaar) en visie. Dat al die haantjes en kippetjes in Den Haag vooral met hun eigen belang bezig zijn dat weten we wel, maar er is écht HELEMAAL niemand daar die ook maar een vaag idee heeft hoe onze samenleving er over ± 1 of 2 decennia uit moet zien of hoe daar te komen.
Niks [KLB] dat is om dom te schreeuwen en verder niet een nuance in je mening aan kunnen brengen als anderen met interessante ideeën komen, ik heb getwijfeld waar deze heen moest en heb voor [NWS] gekozen omdat daar toch de meeste punten de revue passeren die betrekking hebben op mijn onvredequote:
Dat gevoel zou ik ook hebben als ik in een keurslijf opgesloten zou zitten waarbij ik 45+ uur per week op een kantoor zou zitten om m'n werk uit te voeren, ik heb mazel met een leuke baan waardoor ik minder het gevoel heb een productiemiddel te zijn, maar de realiteit van pensioenvoorziening, afdrachten en het besef wellicht nooit met pensioen te gaan geven me wel het idee in dezelfde molen mee te draaien als de rest van de werkende natie...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:12 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
Het is je eigen perceptie die het onmiddellijk naar de financiële kant trekt terwijl ik al een keer of duizend heb aangegeven daar vrij weinig om te geven, de verwurging van de overheid met regels, boetes, flitsteams en betutteling hangt me veel verder de keel uit dan de procenten die ik aan het rijk moet afdragen, dat ik hun verspillingszucht absurd vind is een tweede maar dat slaat dan weer eerder terug op transparant bestuur dan op krenterigheid....quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
YuckFou, je bent zo hard aan het stampvoeten en fulmineren dat je jezelf niet eens meer hoort;
- je zegt nu; ik hoef niet meer geld, maar je OP en TT luiden nota bene: "ik wil ook wel eens een meevaller"!!
Dat 4,5 miljoen mensen nog steeds loos gaan op een talentenjacht terwijl de "winnaars" van de eerste series niet eens meer in het schnabbelcircuit aan de bak komen verbaast me ja, en de vorm waarin zo'n show gegoten wordt, de sturing en scripting die eraan te pas komt heeft meer weg van conditionering dan een eerlijke talentenjacht, dat is niet klagen dat anderen er naar kijken, dat is verbazing en nieuwsgierigheid, hoe komt het dat zo'n massa mensen nog steeds geloofd dat wat er door de tv naar binnen komt gestoeld is op eerlijkheid in plaats van een zucht naar kijkcijfers en derhalve reclame-inkomsten.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
- JIJ kijkt niet naar TVOH, maar je hebt er wel een mening over als ANDEREN ernaar kijken. Dat terwijl je loopt te KLAGEN (RobertoCarlos heeft gelijk) dat je wordt betutteld door....ANDEREN!
Boem! ga je weer, iedereen arm! nergens voor nodig, ben je een goede ondernemer dan mag je van mij geld als water verdienen, sterker nog, ik vind dat de premier en de ministers het dubbele van nu mogen verdienen, maar dan wel afgerekend worden op je prestaties en opbokken als je faalt onderweg, weer in het kader van de door mij zo gewenste transparantie....quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
Beide zijn voorbeelden van socialisme; geen gezeik, iedereen arm. De meest dodelijke, asociale en mensonterende ideologie die er bestaat (check de geschiedenisboeken voor cijfers en horrorverhalen uit eerste hand).
Ja, wat wil je hier mee zeggen? Ik ga wel voor een hard afgeslankte overheid, er zijn nuttige ambtenaren die keihard werken, maar ook daar zou de bezem, zeker aan de top die er al 25+ jaar zit flink doorheen mogen gaan, en bibliotheken zijn zo onwijs belangrijk, mensen moeten lezen, moeten kunnen snuffelen in boeken en hopelijk daar verslaafd aan raken, lezen is goed voor je ontwikkeling, voor je fantasie, voor je woordenschat en stimuleert het nadenken, stukken meer dan World of Warcraft in ieder gevalquote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
En dat is ook precies de reden van het politieke beleid; alles wordt duurder en "kariger" (men moet meer zelf bijdragen OMDAT de overheid veel te groot en log is. Zoals gezegd; ambtenaren leveren geen welvaart. Bibliotheken verdwijnen? Dan pak je de trein of auto naar de volgende stad. Ja, dat kost geld. Maar alles kost geld.
Je bent echt op de verkeerde tour bezig El, lees nou eens terug, ik werk hard, veel meer dan 40+ uur per week en heb daarbuiten een buitengewoon prettig en druk leven, kan doen en laten wat ik wil en ben zo Europees ingesteld dat ik t liefst alle grenzen zie verdwijnen, ook naar verder dan Europa toe, alleen wel op een eerlijke manier, en eerlijkheid, dat is de basis van een betere wereld.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
Je bent overigens niet alleen; Henk en Ingrid, "die domme massa" staan YuckFou en Merel, "die in naam intelligente massa" bij: een hoop schreeuwen en kankeren op anderen en zelf van 9:05-16:55 willen werken "want ik goa me toch niet extra inspannen voor die poar rotcenten". Iets waar die "smerige" topmanagers zich nou juist van losgemaakt hebben: die zijn 24/7 beschikbaar. Mogen ze daar naar betaald worden misschien?
De feiten zijn als volgt: er is gekozen voor een bepaald wettelijk kader gebaseerd op voornamelijk christelijke normen. Het mag duidelijk zijn dat er meer dan genoeg mensen in nederland wonen die er andere normen op na houden. Die mensen worden allemaal beperkt in hun vrijheid op deze gebieden. Het is pas intelligent als je dit feit kunt (h)erkennen. Jij mag gerust een andere mening bezitten, maar het is dom om ervan uit te gaan dat op deze punten geen afwijkende ideeën bestaan.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
huh? Euthanasie, abortus en huwelijk zijn niet meer mogelijk???
Alsjeblieft zeg, discussieren is leuk, maar wel op basis van feiten graag. Zeker op jouw leeftijd...
Voor intelligente mensen is dat erg dom.
Dank voor je uitleg van de historie van de Nederlandse waarden en normen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 18:32 schreef stopnaald het volgende:
[..]
De feiten zijn als volgt: er is gekozen voor een bepaald wettelijk kader gebaseerd op voornamelijk christelijke normen. Het mag duidelijk zijn dat er meer dan genoeg mensen in nederland wonen die er andere normen op na houden. Die mensen worden allemaal beperkt in hun vrijheid op deze gebieden. Het is pas intelligent als je dit feit kunt (h)erkennen. Jij mag gerust een andere mening bezitten, maar het is dom om ervan uit te gaan dat op deze punten geen afwijkende ideeën bestaan.
Nee&nee, ik verbaas me er vooral over dat ze er nog altijd met open ogen intrappen, dat je kijkt wat je wilt kijken, be my guest, vermaak is vermaak, en daarvoor is de tv uitermate geschikt, maar dat hele volksstammen nog steeds geloven dat hun sms kan bijdrage aan de einduitslag, en ze niet zien hoe bepaalde kanidaten gepusht worden door meer aandacht of de filmpjes "van hun thuis" die al in een vroeg stadium getoond worden bevreemd me nogal, het geeft hooguit een indicatie hoe slim de tv-marketing machine werkt, of helaas, hoe dom zij zijn, alhoewel ik nog altijd in al mn naieviteit in het weldenkend vermogen van de mensheid geloof.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Ik snap het echt niet; je verbaast je over mensen die naar TVOH kijken? Waarom houd je je er uberhaupt mee bezig wat andere mensen kijken? Ben je niet net zo als de PVVer die burqadragers bekijkt? Laat ze lekker.
Wederom nee, niet beter, ik ben niet beter, slimmer of gehaaider, ik verbaas me erover en ben van menig (mijn mening dus, niet de 100% waarheid, maar mijn mening) dat men na jaren van talentenjachten toch een bepaald patroon zou moeten herkennen, met name over het lot van de winnaars, of kan jij zonder wiki en google de laatste 8 zo uit je hoofd opnoemen?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Het is een typisch geval van elitair denken; ik ben beter dan hullie want ik doorzie het spelletje. Iets waar je niets mee opschiet.
Dat kan nu nog maar gezien de bezuinigingsdrift van ons kabinet is het maar de vraag of het over 2 jaar of verder de toekomst in nog kan, wat ze verder doen zal me m'n reet roesten, dat is namelijk geheel in lijn met de zelfbeschikking waar ik voor pleit, met als enige kanttekening dat je je omgeving er geen geweld mee aandoet....quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Bibliotheken bestaan nog en JIJ vindt lezen belangrijk. Prima, dat KAN je. Of andere mensen World of Warcraft willen spelen of heroinehoertjes neuken is HUN zaak.
Ik betuttel niet, ik erger me en verbaas me over de meegaandheid van anderen, zie m'n sig...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Je ergert je aan betutteling, maar bent zelf net zo bezig met anderen te betuttelen. Voor een intelligent persoon vind ik dat echt heel erg dom. Sorry.
Als je van ongeveer dezelfde leeftijd bent als ik, dan weet je dat de afgelopen jaren onwijs veel is verandert, en niet ten goede, drugs horen bij de maatschappij, al duizenden jaren (damn, ik klink als Papierversnipperaar...) en hier in NL hebben we vanaf de jaren 90 een buitengewoon goed werkend systeem gehad met pillenteststands op party's met voorlichting en een buitengewoon relaxte houding vanuit het OM hieromtrent, dat is met de invoering van Zero Tolerance volledig overboord gegooid.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:14 schreef El_Matador het volgende:
Nog @ YuckFou:
Geen enkel land waar je zo makkelijk aan drugs kan komen en er ook makkelijk mee wegkomt, als Nederland. Dat de onzinnige ban op hasj niet doorgevoerd moet worden, eens, maar dat weerhoudt niemand om toch nog allerhande drugs te kunnen bemachtigen.
Kijk es hier op FOK!. Er bestaat werkelijk geen enkel land in de wereld waar er zo openlijk over van alles maar drugs met name gepraat kan worden. Als je contacten nodig hebt, zijn die overal te vinden.
Ja, ik zou ook liever zien dat koffie/smartshops vrijelijk wiet, paddo's en XTC zouden verkopen, maar de huidige situatie is voor de recreatieve gebruiker nog steeds geen problematische.
Je leest niet en reageert alleen maar op wat je uitkomt, de context waarbij ik vooral praat over een progressief, volwassen en transparante samenleving ontgaat je volledig, ergo, veel geschreeuw en nog minder wolquote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Een hoop geschreeuw, maar bar weinig wol. Nogmaals; dit is geen KLB.
Als kinderen en een partner het probleem zijn, dan is er toch wél een oplossing? Namelijk: niet aan kinderen en een partner beginnen. Niemand dwingt je?quote:Op maandag 5 maart 2012 14:38 schreef stopnaald het volgende:
Ik snap wat je bedoelt YF, maar het is natuurlijk wel zo, dat het soort geluk dat jij bedoelt denk ik (vrijheid, onafhankelijkheid, zorgeloosheid) alleen maar mogelijk zijn als je boven een bepaalde geldnorm zit. Jij komt me met jouw opmerkingen enigszins jeugdig voor (sorry als dat niet zo is) en ik vind het zowel verfrissend, als bemoedigend. Maar het is ook een voorrecht van de jeugd, die nog geen/minder verantwoordelijkheden heeft, waarbij ik niet eens als eerste aan een hypotheek of huis denk, maar wel aan kinderen en partner (al dan niet zelf (parttime) werkend).
Het systeem is zoals het is. Het is allesbehalve perfect of gelukkigmakend. Niet voor niets vluchten velen weg in TVOH of boer zoekt vrouw of spiritualiteit in de een of andere vorm.
Dat is het leven. Er is geen oplossing (althans niet voor de meesten van ons) en er is geen wezenlijk doel. Boos worden is (net als alle andere emoties in deze) volstrekt nutteloos. En zodra je dat doorkrijgt, wordt realiseer je je dat je oud(er) en cynisch bent geworden. Voila: de generatiekloof.
Ik zou zeggen YF, geniet van je jeugd. Voor zolang hij duurt. IK gun het je iig van harte, zoals ik dat aan alle jonge(re) mensen gun. Het hoort erbij.
Niks de Nederlandse waarden en normen. Zijn de normen van opeenvolgende regeringen. Dat is nou juist mijn punt.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dank voor je uitleg van de historie van de Nederlandse waarden en normen.
Heb het even aangepast, DAT is het probleem.quote:Euthanasie = zeer beperkt mogelijk
Abortus = beperkt mogelijk
(Homo)huwelijk = beperkt mogelijk (alleen in bepaalde achterlijke gemeenten -helaas- niet)
Wat is nou concreet het probleem?
De regering betuttelt mij door voor mij te beslissen wanneer het verantwoord is om voor euthanasie of abortus te kiezen en discrimmineert mij door weigerambtenaren niet te ontslaan. Dat zijn FEITEN. Dat deze feiten voor jou niet interessant zijn verandert niets aan hun bestaan.quote:Dit is een topic in NWS (het zou beter in POL passen m.i.), geen onzintopic in KLB. Het lijkt me dan dat je met feiten komt.
Ik bedoelde te zeggen wat iedere ouder zal kunnen beamen, namelijk dat kinderen altijd een bron van zorg zullen zijn, ook al gaat alles goed. Zo heb ik een uitgaande puberdochter en lig regelmatig 's nachts wakker. Volkomen onnodig, want het is een slimme meid, maar ik kan het niet helpen. Hetzelfde kan opgaan voor de partner.quote:Op woensdag 7 maart 2012 11:46 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
Als kinderen en een partner het probleem zijn, dan is er toch wél een oplossing? Namelijk: niet aan kinderen en een partner beginnen. Niemand dwingt je?
Pensioenen zoals we dat kennen zal je over 50 jaar niet meer hebben nee.quote:Op donderdag 8 maart 2012 09:18 schreef yyyentle het volgende:
Dat pensioen ........ Een paar jaar geleden dachten we nog dat het pensioen wel veilig was. Later hoorden we dat de pensioenen niet geindexeerd zouden.... dit was een plan om de pensioenen te redden.
Nu worden enkele pensioenen gekort.
Ik geloof serieus dat mensen die nu pensioen afdragen en hebben afgedragen zich best zorgen mogen maken of ze wel iets krijgen als het zover is.
Er zit op dit moment ~400 tot 900 miljard euro in die pensioenpot, even afhankelijk welke berekeningen we geloven/volgen, nog altijd een fors bedrag (gelukkig). Daar zal allicht iets van over blijven tegen die tijd. Maar het is inderdaad wel iets om in de gaten te houden. Gelukkig doet de overheid dat hier een stuk beter dan in zeg Griekenland, die kennen niet echt een wettelijke dekkingsgraad zoals wij hebben, en nu daar de boeken open gaan, hebben die pensioenfondsen dezelfde problemen als de Griekse overheid, nl dat ze al jaren blijken te werken met veel te optimistische cijfers, en ze dus in sommige gevallen 50% van het vermogen in een maandje tijd kwijt zijn geraakt.quote:Op donderdag 8 maart 2012 09:18 schreef yyyentle het volgende:
Dat pensioen ........ Een paar jaar geleden dachten we nog dat het pensioen wel veilig was. Later hoorden we dat de pensioenen niet geindexeerd zouden.... dit was een plan om de pensioenen te redden.
Nu worden enkele pensioenen gekort.
Ik geloof serieus dat mensen die nu pensioen afdragen en hebben afgedragen zich best zorgen mogen maken of ze wel iets krijgen als het zover is.
Het is volkomen terecht om onze politieke "professionals" te wantrouwen, als blijkt dat zij falen in hun opdracht en vervolgens weigeren om de gevolgen daarvan te accepteren (zetelkleven).quote:Op donderdag 8 maart 2012 08:33 schreef fruityloop het volgende:
We leven in een land waar professionals worden gewantrouwd, iedereen alles zelf meent te kunnen beslissen, maar zodra een eigen keuze een slechte blijkt te zijn, verwacht men doodleuk dat "de overheid" dat weer recht breidt, en is het altijd de schuld van een ander.
Dit ben ik op zich met je eens, maar betreft een andere discussie. TS wil geen compensatie, hij wil transparantie (en functionarissen daardoor op hun falen kunnen afrekenen). Ik zie daar niets mis aan.quote:Dat zie je bij bankdirecteuren die verwachten gered te worden omdat ze zichzelf "to big to fail" hebben gemaakt, en aan de onderkant is er het identieke verhaal, met enkel lagere bedragen. Henk en Ingrid die zich blind stortten in op papier en in theorie geweldige financiële producten, en als ze op hun bek gaan verwachten dat de overheid ze compenseert. Kijk maar naar dat legiolease verhaal, een relatief klein aantal klanten waren ook écht misleid, en zijn terecht gecompenseerd, maar het grotere deel van de klagers waren mensen die moedwillig aan het beleggen sloegen met geleend geld, en in die rechtszaak een perfecte manier meenden te zien om hun eigen inschattingsfouten goed te kunnen maken. Die mensen zijn dus ook door de rechters niet in gelijk gesteld, voor zover die gevallen de rechtszaal hebben gehaald. Overal, op elk niveau was/is er hebzucht, en een compleet gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel.
Dat maakt die transparantie des te belangrijker.quote:Men/we kunnen gewoon niet omgaan met de verantwoordelijkheden die onlosmakelijk volgen op onze grote verworven vrijheden.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eader&utm_medium=RSSquote:Kamer over Vestia-baas: gluiperig, schandalig en roekeloos
Wil je dit artikel later lezen? Bewaar
Door: redactie
8-3-12 - 13:03 bron: ANP © anp.
De Tweede Kamer walgt van Erik Staal, die woningcorporatie Vestia zwaar in de problemen bracht en met een vertrekregeling van 3,5 miljoen euro richting Bonaire koerste.
Dat geld moet terug, vinden de meeste partijen. Kamerleden voelden zich ook niet geroepen zich parlementair uit te drukken. 'Gluiperig' noemde de PVV de gang van zaken. De PvdA vindt het allemaal 'schandalig en immoreel'. De SP sprak van 'meneer Dief-Staal die handelde of hij in Las Vegas was', de VVD van 'roekeloosheid en grootheidswaanzin'.
Old boy's network
Het CDA, dat al de handen op elkaar kreeg voor een parlementaire enquęte naar woningcorporaties in het algemeen, wil nu nog een specifiek onderzoek door de Rekenkamer naar Vestia. De PvdA wil dat er een klokkenluidersregeling komt voor accountants bij woningcorporaties.
De Kamer is ook verbijsterd dat Staal zijn gang heeft kunnen gaan. Hij moet zijn gedekt door een 'old boy's network', verwoordde de SP. Dat Vestia nu een huurverhoging heeft aangekondigd, kan al helemaal niet door de beugel, vindt onder meer deze partij: 'Waar halen ze het gore lef vandaan?'
Dank je voor deze bijzonder waardevolle bijdrage aan de discussie. Jij geeft mensen echt stof tot nadenken.quote:Op donderdag 8 maart 2012 22:20 schreef RobertoCarlos het volgende:
Feit: wat een puberaal gelul van Dhalsim
Nee jouw kleuterverhaal voegt wat toequote:Op donderdag 8 maart 2012 23:58 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Dank je voor deze bijzonder waardevolle bijdrage aan de discussie. Jij geeft mensen echt stof tot nadenken.
Ik denk ook dat het probleem is dat men zodanig murw gebeukt is met oneliners, overheidsspotjes en andere vangnetten dat de omslag naar zelf denken en zelf handelen voor velen een te grote stap is. Dat zou ook niet in 1 klap hoeven te gebeuren, maar een wending in algeheel belang zeg maar, waarbij de focus niet alleen op financiën ligt maar ook op mensen en de samenleving, zonder gelijk allerlei verboden van stal te halen of juist weer de overdreven peppi&kokki toon aan te halen een begin zou zijn waarbij ik, hopend op het goede in mensen, denk te zien dat er toch een ander soort bewustzijn bovenkomt, in plaats van het najagen van geld en luxe....quote:Op donderdag 8 maart 2012 08:33 schreef fruityloop het volgende:
We leven in een land waar professionals worden gewantrouwd, iedereen alles zelf meent te kunnen beslissen, maar zodra een eigen keuze een slechte blijkt te zijn, verwacht men doodleuk dat "de overheid" dat weer recht breidt, en is het altijd de schuld van een ander.
Spijker op de kop, gek gemaakt door de media (stap!nu!in!) aangewakkerd door banken die geld ruiken en vervolgens huillie doen omdat ze niet gelezen hebben wat ze gingen betalen maar op de blauwe ogen van de adviseur afgingen, een enkele zal inderdaad willens en wetens bedrogen zijn, maar velen zijn vooral door hebzucht verblind erin gestapt, en dan is het toch vooral je eigen schuld, en daar is die zelfbeschikking en transparantie weer, je mag erin stappen, als je maar eerlijke informatie hebt over waar je precies in stapt...quote:Op donderdag 8 maart 2012 08:33 schreef fruityloop het volgende:
Kijk maar naar dat legiolease verhaal, een relatief klein aantal klanten waren ook écht misleid, en zijn terecht gecompenseerd, maar het grotere deel van de klagers waren mensen die moedwillig aan het beleggen sloegen met geleend geld, en in die rechtszaak een perfecte manier meenden te zien om hun eigen inschattingsfouten goed te kunnen maken. Die mensen zijn dus ook door de rechters niet in gelijk gesteld, voor zover die gevallen de rechtszaal hebben gehaald. Overal, op elk niveau was/is er hebzucht, en een compleet gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel.
We zijn het ontwend, afgeleerd, het is uit handen genomen en de luiheid heeft het gewonnen van de wil om moeite te doen, alles moet komen aanwaaien, het liefst zo snel mogelijk zonder moeite en je moet er vooral geen vuile handen van krijgen of lange stukken tekst voor hoeven te lezen anders haakt men af en wijzen ze graag naar diegenen die die moeite wel hebben genomen en de dans ontsprongen zijn.quote:Op donderdag 8 maart 2012 08:33 schreef fruityloop het volgende:
Men/we kunnen gewoon niet omgaan met de verantwoordelijkheden die onlosmakelijk volgen op onze grote verworven vrijheden.
Ergens ver hierboven heb ik daar al antwoord op gegeven, ain't gonna happenquote:Op donderdag 8 maart 2012 08:37 schreef erik666 het volgende:
YF je zou de politiek in moeten, ben het verder helemaal eens met jou.
Ik geloof serieus dat ik nooit iets van mn ingelegde premies ga terug zien en ga er vanuit dat ik tot m'n dood moet werken, een enkele zwaar belaste erfenis uitgezonderd...quote:Op donderdag 8 maart 2012 09:18 schreef yyyentle het volgende:
Ik geloof serieus dat mensen die nu pensioen afdragen en hebben afgedragen zich best zorgen mogen maken of ze wel iets krijgen als het zover is.
Dat is eerder ook al tegen me gezegd terug in t topic, maar waar ben ik dan betuttelend over?quote:Op donderdag 8 maart 2012 09:27 schreef Scorpie het volgende:
TS betuttelt overigens wel, maar is zichzelf er niet van bewust.
En dat heeft met dit topic wat te maken??quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eader&utm_medium=RSS
Tja, ik ben een D'66 stemmer, hun programma is veruit het meest progressieve wat er is en ook al ben ik het niet met alles eens, ze volgen wel de lijn die ik zelf zou kiezen, al vrees ik dat, zoals bij iedere partij, het electoraal gewin uiteindelijk wint van de integriteitquote:Op donderdag 8 maart 2012 22:11 schreef Dhalsim het volgende:
Feit:
Als je WEL stemt geef je daarmee aan dat je de partij waarop je kiest op z'n minst steun geeft om de boel te verzieken....uuuh...regeren.
Ik roep niet om revolutie, ik vond occupy een goed idee, maar een dramatische uitvoering en nog steeds vind ik NL een fijn land om te wonen, het zou de dames en heren politici alleen sieren als ze minder voor zichzelf en meer voor het land zouden doen en op de (veel) langere termijn zou een omwenteling van het systeem prettig zijn, maar dat is vrijwel alleen mondiaal te bewerkstelligen in deze tijd, NL kan niet in z'n eentje drugs vrijgeven, de grenzen open gooien en er vanuit gaan dat met voldoende transparante informatie het volk zichzelf kan bedruipen, er zal altijd een vorm van bestuur nodig zijn om de zaak draaiend te houden, maar dan wel een bestuur wat doet wat ze beloven, niet bij de waan van de dag leeft en ongeďnformeerd maar oneliners de camara inslingert in de hoop bij de volgende verkiezingen een zeteltje extra te pakken.quote:Op donderdag 8 maart 2012 22:11 schreef Dhalsim het volgende:
Feit:
Je kunt de structuur van een (politiek) systeem niet veranderen binnen het systeem. (You can think outside the box while staying in the box, but you will never change the box without stepping outside of the box - ik weet niet waarom maar ik kan het beter in het engels dan in het nederlands uitleggen).
Het systeem onderuithalen zonder een ander systeem klaar te hebben staan is vragen om problemen. Het systeem aanvallen binnen het systeem zal altijd leiden tot een gewelddadige confrontatie. Je zou kunnen stellen dat dat dan maar noodzakelijk is, maar ik waag dat te betwijfelen.
Het is ook mogelijk een systeem op te bouwen naast het bestaande systeem. In theorie is dat moeilijk omdat de wetten van het bestaande systeem dat niet zomaar toelaten maar in de praktijk zijn er mogelijkheden omdat het bestaande systeem door o.a. bezuinigingen de capaciteit mist om de controle op de opgestelde wetten af te dwingen.
Want? Waar gaat dit topic anders over dan?quote:Op vrijdag 9 maart 2012 00:22 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het probleem is dat men zodanig murw gebeukt is met oneliners, overheidsspotjes en andere vangnetten dat de omslag naar zelf denken en zelf handelen voor velen een te grote stap is. Dat zou ook niet in 1 klap hoeven te gebeuren, maar een wending in algeheel belang zeg maar, waarbij de focus niet alleen op financiën ligt maar ook op mensen en de samenleving, zonder gelijk allerlei verboden van stal te halen of juist weer de overdreven peppi&kokki toon aan te halen een begin zou zijn waarbij ik, hopend op het goede in mensen, denk te zien dat er toch een ander soort bewustzijn bovenkomt, in plaats van het najagen van geld en luxe....
[..]
Spijker op de kop, gek gemaakt door de media (stap!nu!in!) aangewakkerd door banken die geld ruiken en vervolgens huillie doen omdat ze niet gelezen hebben wat ze gingen betalen maar op de blauwe ogen van de adviseur afgingen, een enkele zal inderdaad willens en wetens bedrogen zijn, maar velen zijn vooral door hebzucht verblind erin gestapt, en dan is het toch vooral je eigen schuld, en daar is die zelfbeschikking en transparantie weer, je mag erin stappen, als je maar eerlijke informatie hebt over waar je precies in stapt...
[..]
We zijn het ontwend, afgeleerd, het is uit handen genomen en de luiheid heeft het gewonnen van de wil om moeite te doen, alles moet komen aanwaaien, het liefst zo snel mogelijk zonder moeite en je moet er vooral geen vuile handen van krijgen of lange stukken tekst voor hoeven te lezen anders haakt men af en wijzen ze graag naar diegenen die die moeite wel hebben genomen en de dans ontsprongen zijn.
Maar dan tackel ik toch even de verworven vrijheden die relatief zijn, natuurlijk wonen we in NL en is dit een van de meeste vrije landen ter wereld, maar ook hier gelden een heel aantal regels en verboden die ik of van nature voor waar aanneem, of juist veroordeel omdat ze in mijn persoonlijk leven ingrijpen, en dat blijft jammer...
[..]
Ergens ver hierboven heb ik daar al antwoord op gegeven, ain't gonna happen
[..]
Ik geloof serieus dat ik nooit iets van mn ingelegde premies ga terug zien en ga er vanuit dat ik tot m'n dood moet werken, een enkele zwaar belaste erfenis uitgezonderd...
[..]
Dat is eerder ook al tegen me gezegd terug in t topic, maar waar ben ik dan betuttelend over?
[..]
En dat heeft met dit topic wat te maken??
Niet over de geldgraaiende Vestia directeur die op Bonaire zit, en als je de moeite had genomen het volledig door te lezen dan had je dat wel begrepen...quote:Op vrijdag 9 maart 2012 00:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
Want? Waar gaat dit topic anders over dan?
En wie is trouwens die 'we' waar je het de hele tijd over hebt?
Waarom weerleg je mijn standpunten dan niet gewoon i.p.v. wat beledigende taal uit te slaan? Als jij zo'n intelligente en bewuste persoonlijkheid bent dan weet je dat in ieder geval verdomd goed te verbergen. Misschien is het een goed idee om je infantiele mening voor je te houden als je gedronken hebt.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 00:21 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nee jouw kleuterverhaal voegt wat toe![]()
![]()
Ah... die fiets. Ik dacht dat je bedoelde dat je nu van je jeugd moet genieten omdat het slechts een kwestie van tijd zou zijn voor je een partner en kinderen hebt. Alsof die op een dag opeens voor je deur staan en bij je intrekkenquote:Op donderdag 8 maart 2012 08:24 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Ik bedoelde te zeggen wat iedere ouder zal kunnen beamen, namelijk dat kinderen altijd een bron van zorg zullen zijn, ook al gaat alles goed. Zo heb ik een uitgaande puberdochter en lig regelmatig 's nachts wakker. Volkomen onnodig, want het is een slimme meid, maar ik kan het niet helpen. Hetzelfde kan opgaan voor de partner.
Dit is zelfs niet in de verste verte een reden om hier van af te zien, maar de consequentie is simpelweg dat het over en uit is met de zorgeloosheid. Wat voor mij een reden is om jonge mensen die nog niet in die levensfase zitten (zoals mijn dochter), vooral aan te moedigen om te genieten van hun vrijheid en zorgeloosheid. Jeugd moet je vieren vind ik en ik denk niet dat daar iets mis mee is.
Simpel, omdat de bevolking simpelweg niets te vertellen heeft. De overheid heeft de absolute controle over zijn onderdanen. De bevolking kan niets doen omdat ze weerloos worden gehouden sinds 1918. Toen werden alle burgers ontwapend om een eventuele revolutie te voorkomen. In landen als de vs en zwitserland zouden deze nederlandse toestanden ondenkbaar zijn.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 00:51 schreef YuckFou het volgende:
Het trof me in dit topic: ACTIE 22 MAART WWnV
TS schreef "Ik wil GVD ook eens een mevallertje inplaats van altijd maar genaaid te worden.."
En dat is een gedachte die al langer door m'n hoofd speelt, ik begrijp dat we crisis hebben, dat we de Griekse buren moeten steunen, sterke schouders helpen anderen bladibla, maar waarom worden we ondertussen dan tot in den treure gekoeieneerd en betutteld alsof we een stel onvolwassen kutkoters zijn?
"Hoi we vragen een offer van een miljardje of 35 onderhand en oh daarnaast is alles wat leuk, lief, aardig, space en gezellig is te frivool en wellicht in theorie&potentie gevaarlijk dus verbieden we het, zodat je in ieder geval door kan werken om onze bezuinigingen te financieren"
Dat is momenteel zo'n beetje het gevoel wat ik van politiek DenHaag heb, naast dat het sowieso al 30+ jaar incomptente prutsers zijn die maar wat aankloten....
Ik weet niet zo goed waar dit topic heenmoet, [POL]? [GC]? modjes kijk maar, ik ben in ieder geval benieuwd hoe andere Fok!kers hierover denken, of dat ik moederziel alleen in mijn gevoel ben?
Welke toestanden? Deze regering wordt gewoon gesteund door een meerderheid van de direct gekozen tweede kamer.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 22:52 schreef kontknager het volgende:
[..]
Simpel, omdat de bevolking simpelweg niets te vertellen heeft. De overheid heeft de absolute controle over zijn onderdanen. De bevolking kan niets doen omdat ze weerloos worden gehouden sinds 1918. Toen werden alle burgers ontwapend om een eventuele revolutie te voorkomen. In landen als de vs en zwitserland zouden deze nederlandse toestanden ondenkbaar zijn.
quote:Op vrijdag 9 maart 2012 00:50 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Waarom weerleg je mijn standpunten dan niet gewoon i.p.v. wat beledigende taal uit te slaan? Als jij zo'n intelligente en bewuste persoonlijkheid bent dan weet je dat in ieder geval verdomd goed te verbergen. Misschien is het een goed idee om je infantiele mening voor je te houden als je gedronken hebt.
Misschien zou je zelf eens de moeite moeten nemen om een uitgebreide reply te schrijven in plaats van met oneliners proberen iemand in een hoek te zetten.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 14:58 schreef RobertoCarlos het volgende:
wat een negatieve en persoonlijke reactie
Maar goed, typisch Nederlands weer. Als het je niet bevalt wild en agressief om je heen slaan en de schuld vooral aan anderen geven
Met zo'n instelling kom je idd nergens
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |