abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108740332
quote:
14s.gif Op maandag 5 maart 2012 13:50 schreef YuckFou het volgende:
...
maar met het volledig geautomatiseerde systeem van de fiscus had ik wel wat beters verwacht, sterker nog, als ik nu toeslag aanvraag krijg ik het terwijl ik ver boven de nrom zit, dat bedoel ik en
...
En ik bedoel dat ik het vreemd vind dat je meer vrijheden wil, maar ook wil dat de overheid dit soort dingen wél voor je doet. Raar.
  maandag 5 maart 2012 @ 14:01:32 #102
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_108740545
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 13:54 schreef DonJames het volgende:
En ik bedoel dat ik het vreemd vind dat je meer vrijheden wil, maar ook wil dat de overheid dit soort dingen wél voor je doet. Raar.
Ik heb mij, voor zolang het zo werkt, te voegen naar het systeem hier in NL, ik probeer zoveel mogelijk zelf te checken, zelf te regelen en zo min mogelijk te leunen op de geautomatiseerde systemen van anderen, maar je hebt je nou eenmaal te voegen naar hun werkwijze.
Zoals ik aangaf, als je per se hierop wil blijven hameren, ik heb toeslag gekregen via een geautomatiseerd process toe de fiscus overging op toeslagen, destijds zat ik net onder het normbedrag, de jaren erop erboven, dit heb ik meermalen aangekaart en geprobeerd te veranderen, per formulier, per mail, per telefoon en jaar na jaar is het toegekeerd, ookal staat er op de beschikking letterlijk mijn jaar inkomen wat te hoog was om de toeslag te krijgen, uiteindelijk heb ik de toeslag stop gezet (ow nee, "afstand van gedaan" :') ) en heb ik de teveel betaalde toeslag terug betaald, en terecht, alleen was het traject om bij stopzetten en terugbetalen te komen onzinnig lang, alles behalve geautomatiseerd en had dat jaren korter kunnen duren.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_108741623
Ik snap wat je bedoelt YF, maar het is natuurlijk wel zo, dat het soort geluk dat jij bedoelt denk ik (vrijheid, onafhankelijkheid, zorgeloosheid) alleen maar mogelijk zijn als je boven een bepaalde geldnorm zit. Jij komt me met jouw opmerkingen enigszins jeugdig voor (sorry als dat niet zo is) en ik vind het zowel verfrissend, als bemoedigend. Maar het is ook een voorrecht van de jeugd, die nog geen/minder verantwoordelijkheden heeft, waarbij ik niet eens als eerste aan een hypotheek of huis denk, maar wel aan kinderen en partner (al dan niet zelf (parttime) werkend).

Het systeem is zoals het is. Het is allesbehalve perfect of gelukkigmakend. Niet voor niets vluchten velen weg in TVOH of boer zoekt vrouw of spiritualiteit in de een of andere vorm.

Dat is het leven. Er is geen oplossing (althans niet voor de meesten van ons) en er is geen wezenlijk doel. Boos worden is (net als alle andere emoties in deze) volstrekt nutteloos. En zodra je dat doorkrijgt, wordt realiseer je je dat je oud(er) en cynisch bent geworden. Voila: de generatiekloof.

Ik zou zeggen YF, geniet van je jeugd. Voor zolang hij duurt. IK gun het je iig van harte, zoals ik dat aan alle jonge(re) mensen gun. Het hoort erbij.
  maandag 5 maart 2012 @ 16:16:41 #104
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_108745014
Weet je ook eens hoe het is om genaaid te worden. :D
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  † In Memoriam † maandag 5 maart 2012 @ 16:18:45 #105
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_108745098
quote:
8s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 00:51 schreef YuckFou het volgende:
Het trof me in dit topic: ACTIE 22 MAART WWnV
TS schreef "Ik wil GVD ook eens een mevallertje inplaats van altijd maar genaaid te worden.."

En dat is een gedachte die al langer door m'n hoofd speelt, ik begrijp dat we crisis hebben, dat we de Griekse buren moeten steunen, sterke schouders helpen anderen bladibla, maar waarom worden we ondertussen dan tot in den treure gekoeieneerd en betutteld alsof we een stel onvolwassen kutkoters zijn?

"Hoi we vragen een offer van een miljardje of 35 onderhand en oh daarnaast is alles wat leuk, lief, aardig, space en gezellig is te frivool en wellicht in theorie&potentie gevaarlijk dus verbieden we het, zodat je in ieder geval door kan werken om onze bezuinigingen te financieren"

Dat is momenteel zo'n beetje het gevoel wat ik van politiek DenHaag heb, naast dat het sowieso al 30+ jaar incomptente prutsers zijn die maar wat aankloten....

Ik weet niet zo goed waar dit topic heenmoet, [POL]? [GC]? modjes kijk maar, ik ben in ieder geval benieuwd hoe andere Fok!kers hierover denken, of dat ik moederziel alleen in mijn gevoel ben?
Ik begrijp je frustratie. Maar dankzij links gedachtegoed zijn we een uber-sociaal landje. Nationaal als internationaal. Dat moet ergens van betaald worden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 5 maart 2012 @ 16:23:15 #106
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108745251
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 16:18 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik begrijp je frustratie. Maar dankzij links gedachtegoed zijn we een uber-sociaal landje. Nationaal als internationaal. Dat moet ergens van betaald worden.
Natuurlijk. Het geven van honderden miljarden aan een klein groepje falende bankiers is links.

Links, rechts, het maakt echt geen zak uit. Het enige waar die termen voor dienen is schapen zoals jij zo bezig houden dat ze niet over echte problemen gaan nadenken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  † In Memoriam † maandag 5 maart 2012 @ 16:36:34 #107
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_108745720
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 16:23 schreef Viajero het volgende:

[..]

Natuurlijk. Het geven van honderden miljarden aan een klein groepje falende bankiers is links.

Links, rechts, het maakt echt geen zak uit. Het enige waar die termen voor dienen is schapen zoals jij zo bezig houden dat ze niet over echte problemen gaan nadenken.
Iets van de laatste 2 jaar naar boven trekken als grootste veroorzaker tegenover de tientallen jaren beleid.
Nee, ga ik niet in mee.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  maandag 5 maart 2012 @ 16:37:44 #108
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108745754
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 16:36 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Iets van de laatste 2 jaar naar boven trekken als grootste veroorzaker tegenover de tientallen jaren beleid.
Nee, ga ik niet in mee.
Stel dat je je hok verlaat. Kan je inderdaad beter niet doen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  maandag 5 maart 2012 @ 17:50:32 #109
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_108748445
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 14:38 schreef stopnaald het volgende:
Ik snap wat je bedoelt YF, maar het is natuurlijk wel zo, dat het soort geluk dat jij bedoelt denk ik (vrijheid, onafhankelijkheid, zorgeloosheid) alleen maar mogelijk zijn als je boven een bepaalde geldnorm zit. Jij komt me met jouw opmerkingen enigszins jeugdig voor (sorry als dat niet zo is) en ik vind het zowel verfrissend, als bemoedigend. Maar het is ook een voorrecht van de jeugd, die nog geen/minder verantwoordelijkheden heeft, waarbij ik niet eens als eerste aan een hypotheek of huis denk, maar wel aan kinderen en partner (al dan niet zelf (parttime) werkend).
Het systeem is zoals het is. Het is allesbehalve perfect of gelukkigmakend. Niet voor niets vluchten velen weg in TVOH of boer zoekt vrouw of spiritualiteit in de een of andere vorm.
Dat is het leven. Er is geen oplossing (althans niet voor de meesten van ons) en er is geen wezenlijk doel. Boos worden is (net als alle andere emoties in deze) volstrekt nutteloos. En zodra je dat doorkrijgt, wordt realiseer je je dat je oud(er) en cynisch bent geworden. Voila: de generatiekloof.
Ik zou zeggen YF, geniet van je jeugd. Voor zolang hij duurt. IK gun het je iig van harte, zoals ik dat aan alle jonge(re) mensen gun. Het hoort erbij.
O+
Okee to set the record straight, ik loop tegen de 40, ga na 9 jaar samen dit jaar trouwen en kan vreselijk cynisch, sarcastisch en deprimerend zijn... :D
Maar dat wil ik niet!!

Ik probeer naast een hoop azijngepis juist ook de wens en misschien wel de boodschap uitspreken, dat t niet alleen maar om je nieuwe leasebak (nu! met! minder! bijtelling!) je klotehypotheek of de alweer duurder wordende kinderopvang gaat, laat staan welke, over 3 maanden vergeten, kneus TVOH wint, er is meer, en mensen doen minder, ja thuis op hun pc tablet of smartphone en t liefste alle 3 tegelijk :')

Ik ageer alleen HEEL ERG tegen het zetelkleven in Den Haag en Europa waar met miljarden gesmeten wordt alsof het niets is en wij uiteindelijk gevraagd worden "een offer" te brengen terwijl daar gewoon niks tegenover staat, dienst-wederdienst, dat idee, genoeg ergerlijke regeltjes waar mensen zich dood aan ergeren, genoeg onzinnige zaken die ons/wij/mij/jou/iedereen aangaan die nergens voor nodig zijn, en daar zit hem voor mij de crux, wil je een offer, bied dan eerst een zoenoffer, maar sluit je niet met 3 weken mediastilte op in je torentje om daar te bekonkelen wat wij mogen gaan betalen, dat is geen democratie, allesbehalve dat, ik wil GVD weten wat de ideeën zijn, waar de pijnpunten liggen en wat ze ons land gaan aandoen, en niet achteraf horen wat er bedacht is als het besloten is en vastligt....

quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 16:16 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Weet je ook eens hoe het is om genaaid te worden. :D
Bedankt, ik heb meer akeligheid overwonnen dan die jaartjes toeslag, het stuit me vooral tegen de borst dat de fiscus wel alles van me weet maar dat zelf niet begrijpt....
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 16:18 schreef 3-voud het volgende:
Ik begrijp je frustratie. Maar dankzij links gedachtegoed zijn we een uber-sociaal landje. Nationaal als internationaal. Dat moet ergens van betaald worden.
I don't fucking care, ik hoef niet meer geld, ik heb het prima, ik heb niks te klagen over mijn persoonlijke situatie, buiten dat ik me als verantwoordelijk en reëel nadenkend volwassen mens nogal Bereboot behandeld voel door de politiek en wat er aan semi-intellectueel gelul de ether in wordt geslingerd als zijnde "informatie voorziening" als je echte informatie wilt dan kan je online vrijwel alles terugvinden, zeker over de politiek en Europa, verstopt achter talloze subsites in warrige PDF'jes met oneindig veel appendixen, dat is geen open informatie, dat is zo ver wegmoffelen als mogelijk is en als dat niet genoeg is, dan houden we het lekker geheim *puh*
En dan ga ik weer met m'n mantra "Flikker op! wij zijn de baas, niet jullie, jullie zijn verkozen om dit land te besturen en that's it" }:|
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  maandag 5 maart 2012 @ 20:55:04 #110
297051 schaal_9
Caissière B
pi_108757560
Ik had laatst anders nog een flinke meevaller. Nadat mijn salaris juist was vastgesteld, hebben ze mijn pensioengevend inkomen te laag ingeschat. Daardoor betaal ik wat minder premie. Niet verkeerd in deze tijden. Ik bouw ook wel wat minder pensioen op, maar eerst maar eens 50 halen als alleenstaande (en dan dus nog 18 jaar werken te gaan)...
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  maandag 5 maart 2012 @ 21:31:31 #111
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_108759931
YF ik ben het met jou eens en met mij nog vele anderen. Is een carriere in de politiek geen optie? Jij kunt het tenminste juist verwoorden
_O_ .
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
  maandag 5 maart 2012 @ 23:47:51 #112
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_108767498
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2012 21:31 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
YF ik ben het met jou eens en met mij nog vele anderen. Is een carriere in de politiek geen optie? Jij kunt het tenminste juist verwoorden
_O_ .
Haha thnx, nee echt niet, er valt veel te veel bagger over me op te graven in t verleden dus ik zou binnen een dag of 3 afgeserveerd worden als onbetrouwbaar ;)
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_108770697
Onbegrijpelihk; die enorme lauwe plak kots. Ik zal niet zeggen dat de politiek perfect is en met name de EUSSR is een groot probleem, maar onzin als TVOH (je hóéft niet te kijlen!), smartphones (makkelijk maar je hoeft niet de hele dag online te zijn) en het gezeik op het stopzetten van onzinnige kunstsubsidies (ECHTE kunstenaars hebben dat niet nodig en als je 200 euro voor een Lowlandskaartje moet neertellen dan A) weet je eindelijk de echte prijs en B) spaar je maar wat langer.

3voud heeft gelijk; Europa en de euro kapseizen door veel te grote dikbetaalde overheden en ambtenarenapparaten. Ambtenaren leveren geen welvaart op. Integendeel; ze kosten het juist.
Iedereen moet wel es een stapje terug doen in het leven. Behalve YuckFou. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 6 maart 2012 @ 07:31:25 #114
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_108771104
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 03:59 schreef El_Matador het volgende:
Onbegrijpelihk; die enorme lauwe plak kots. Ik zal niet zeggen dat de politiek perfect is en met name de EUSSR is een groot probleem, maar onzin als TVOH (je hóéft niet te kijlen!), smartphones (makkelijk maar je hoeft niet de hele dag online te zijn) en het gezeik op het stopzetten van onzinnige kunstsubsidies (ECHTE kunstenaars hebben dat niet nodig en als je 200 euro voor een Lowlandskaartje moet neertellen dan A) weet je eindelijk de echte prijs en B) spaar je maar wat langer.
Onbegrijpelijk dat je anderhalve pagina niet doorleest en vervolgens wel je muil opentrekt :{w
Ik kijk geen TVOH, ben dol op m'n iPhone en vind dat producties als Lowlands zichzelf moeten bedruipen, het is de conditionering van de massa, het afstompen van sociale vaardigheden en het verdwijnen van bibliotheken en orkesten waar ik tegenaan schop.
Zo'n Halbe Zijlstra die geenstijl nalult over de onzin van cultuursubsidies terwijl hij naar mijn idee geen bleek idee heeft wat er speelt, kleine concertzaaltjes die geen band meer kunnen boeken waardoor we overgeleverd zijn aan LiveNation en hun wurgtickets, de verschoftering van de politiek waarbij oneliners belangrijk zijn geworden want het volk kan geen volzinnen, laat staan meer dan 4 regels begrijpen en onthouden. De massa moet dom blijven, overleg zo schimmig mogelijk en vervolgens wordt er gevraagd om nog meer te betalen voor nog minder, wie is er dan gek?

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 03:59 schreef El_Matador het volgende:
3voud heeft gelijk; Europa en de euro kapseizen door veel te grote dikbetaalde overheden en ambtenarenapparaten. Ambtenaren leveren geen welvaart op. Integendeel; ze kosten het juist.
Iedereen moet wel es een stapje terug doen in het leven. Behalve YuckFou. :')
Lees nou es terug druif, ik hamer er doorlopend op dat het me niet om financiën en geld gaat... :')
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  dinsdag 6 maart 2012 @ 11:11:27 #115
111528 Viajero
Who dares wins
pi_108775085
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 03:59 schreef El_Matador het volgende:
Onbegrijpelihk; die enorme lauwe plak kots. Ik zal niet zeggen dat de politiek perfect is en met name de EUSSR is een groot probleem, maar onzin als TVOH (je hóéft niet te kijlen!), smartphones (makkelijk maar je hoeft niet de hele dag online te zijn) en het gezeik op het stopzetten van onzinnige kunstsubsidies (ECHTE kunstenaars hebben dat niet nodig en als je 200 euro voor een Lowlandskaartje moet neertellen dan A) weet je eindelijk de echte prijs en B) spaar je maar wat langer.

3voud heeft gelijk; Europa en de euro kapseizen door veel te grote dikbetaalde overheden en ambtenarenapparaten. Ambtenaren leveren geen welvaart op. Integendeel; ze kosten het juist.
Iedereen moet wel es een stapje terug doen in het leven. Behalve YuckFou. :')
En behalve politici, bankiers en topmanagers natuurlijk. Dat doorzien mensen, en dan worden ze boos. En terecht.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_108777301
quote:
14s.gif Op maandag 5 maart 2012 17:50 schreef YuckFou het volgende:

[..]

O+
Okee to set the record straight, ik loop tegen de 40, ga na 9 jaar samen dit jaar trouwen en kan vreselijk cynisch, sarcastisch en deprimerend zijn... :D
Maar dat wil ik niet!!

Ik probeer naast een hoop azijngepis juist ook de wens en misschien wel de boodschap uitspreken, dat t niet alleen maar om je nieuwe leasebak (nu! met! minder! bijtelling!) je klotehypotheek of de alweer duurder wordende kinderopvang gaat, laat staan welke, over 3 maanden vergeten, kneus TVOH wint, er is meer, en mensen doen minder, ja thuis op hun pc tablet of smartphone en t liefste alle 3 tegelijk :')

Ik ageer alleen HEEL ERG tegen het zetelkleven in Den Haag en Europa waar met miljarden gesmeten wordt alsof het niets is en wij uiteindelijk gevraagd worden "een offer" te brengen terwijl daar gewoon niks tegenover staat, dienst-wederdienst, dat idee, genoeg ergerlijke regeltjes waar mensen zich dood aan ergeren, genoeg onzinnige zaken die ons/wij/mij/jou/iedereen aangaan die nergens voor nodig zijn, en daar zit hem voor mij de crux, wil je een offer, bied dan eerst een zoenoffer, maar sluit je niet met 3 weken mediastilte op in je torentje om daar te bekonkelen wat wij mogen gaan betalen, dat is geen democratie, allesbehalve dat, ik wil GVD weten wat de ideeën zijn, waar de pijnpunten liggen en wat ze ons land gaan aandoen, en niet achteraf horen wat er bedacht is als het besloten is en vastligt....

En dan ga ik weer met m'n mantra "Flikker op! wij zijn de baas, niet jullie, jullie zijn verkozen om dit land te besturen en that's it" }:|
Anders dan jij ben ik inmiddels wel cynisch, sarcastisch en deprimerend blasé geworden, net als veel mensen in mijn omgeving (yes ook allemaal 40+ - 50+). We hebben het (redelijk) goed voor elkaar, maar zien Nederland onder onze ogen veranderen in een samenleving die we niet herkennen en eigenlijk ook niet willen. Wie van ons is blij als ie weer eens met een paarse krokodil wordt geconfronteerd of met een debiele ambtenaar die niet van onlogische regeltjes wenst af te wijken ipv gezond verstand te gebruiken?

Wat jij wil is échte transparantie, waardoor échte democratie mogelijk is (je weet waar je voor kiest), met als het even kan een héél klein béétje staatsmanschap (je weet wel, het landsbelang en verder kunnen kijken dan pak'mbeet 4 jaar) en visie. Dat al die haantjes en kippetjes in Den Haag vooral met hun eigen belang bezig zijn dat weten we wel, maar er is écht HELEMAAL niemand daar die ook maar een vaag idee heeft hoe onze samenleving er over ± 1 of 2 decennia uit moet zien of hoe daar te komen.

Wat jij wil kan alleen d.m.v. een revolutie worden verkregen, anders blijven de systemen/instituties/belangen/tredmolentjes zoals ze altijd zijn geweest. Maar gegeven het gebrek aan wilskracht/daadkracht van "het volk" en de onwil van "de politiek" zie ik hier geen verandering in komen. We hebben het nog steeds te goed.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 12:30:02 #117
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_108777544
quote:
6s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 01:00 schreef DJKoster het volgende:
Nog even volhouden! Over 20 jaar zijn die babyboomers dood.
Laten we daar op drinken :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 6 maart 2012 @ 12:32:15 #118
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_108777636
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:23 schreef just_a_girl_2 het volgende:

Anders dan jij ben ik inmiddels wel cynisch, sarcastisch en deprimerend blasé geworden, net als veel mensen in mijn omgeving (yes ook allemaal 40+ - 50+). We hebben het (redelijk) goed voor elkaar, maar zien Nederland onder onze ogen veranderen in een samenleving die we niet herkennen en eigenlijk ook niet willen. Wie van ons is blij als ie weer eens met een paarse krokodil wordt geconfronteerd of met een debiele ambtenaar die niet van onlogische regeltjes wenst af te wijken ipv gezond verstand te gebruiken?
Creer gewoon je eigen wereld, zet de televisie uit en leef gewoon je leven zoals je het wilt leven. Doe niet langer mee met de mode, dump je smartphone, koop geen woning maar ga gewoon lekker huren, wees vrij :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 6 maart 2012 @ 12:34:20 #119
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_108777716
quote:
14s.gif Op maandag 5 maart 2012 17:50 schreef YuckFou het volgende:

I don't fucking care, ik hoef niet meer geld, ik heb het prima, ik heb niks te klagen over mijn persoonlijke situatie, buiten dat ik me als verantwoordelijk en reëel nadenkend volwassen mens nogal Bereboot behandeld voel door de politiek en wat er aan semi-intellectueel gelul de ether in wordt geslingerd als zijnde "informatie voorziening" als je echte informatie wilt dan kan je online vrijwel alles terugvinden, zeker over de politiek en Europa, verstopt achter talloze subsites in warrige PDF'jes met oneindig veel appendixen, dat is geen open informatie, dat is zo ver wegmoffelen als mogelijk is en als dat niet genoeg is, dan houden we het lekker geheim *puh*
En dan ga ik weer met m'n mantra "Flikker op! wij zijn de baas, niet jullie, jullie zijn verkozen om dit land te besturen en that's it" }:|
_O_
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 6 maart 2012 @ 12:34:39 #120
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_108777733
----->>>>>> KLAAGBAAK :(
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  dinsdag 6 maart 2012 @ 12:40:38 #121
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_108777984
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 08:36 schreef LXIV het volgende:
Wat ik wel bizar vind is dat de belastingen extreem hoog zijn en dat allerlei aftrekposten vervallen, maar dat we in ruil voor die enorme bedragen die we betalen ondertussen bijna niks meer terugkrijgen.

Vroeger kon je op de gemeente nog een uitreksel krijgen voor bijna niets, of werd het zwembad gesubsidieerd. Maar tegenwoordig betaal je jezelf helemaal blauw aan belastingen, accijnzen en heffingen, maar zie je nooit een cent ervan terug in iets.
Dat komt omdat de overheid banen gecreerd heeft zonder zich af te vragen of de private sector het allemaal wel kon opbrengen. Het meeste geld gaat dus voornamelijk naar salarissen voor mensen die werkzaamheden verrichten die de burger eigenlijk niet nodig heeft.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_108779048
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:32 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Creer gewoon je eigen wereld, zet de televisie uit en leef gewoon je leven zoals je het wilt leven. Doe niet langer mee met de mode, dump je smartphone, koop geen woning maar ga gewoon lekker huren, wees vrij :Y
Heb geen smartphone of tablet (wil ik ook niet), heb ook nog nooit meegedaan met de mode, kijk heel selectief en beperkt tv en heb geen wurg-hypotheek. Ik probeer ook zoveel mogelijk mijn eigen leven te leiden, zoals ik dat wens, maar wordt geconfronteerd met een overheid die voor een groot deel en op belangrijke punten mijn leven bepaalt. Zo noem ik maar even euthanasie, abortus en huwelijk, maar ook alcohol/drugsgebruik, "gezond" eten en bewegen (zie de laatste oprisping van Schipper inzake minder zout in voedsel), privacy en natuurlijk de werkelijke faal op het gebied van zorg, onderwijs, pensioen, veiligheid, hulpdiensten, nutsvoorzieningen en dergelijke.

Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 13:16:01 #123
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_108779166
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:12 schreef just_a_girl_2 het volgende:

Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
Je bent er om belastingen te betalen zodat de overheid kan bepalen waar jouw geld aan uitgegeven gaat worden.... dat klopt. De remedie? Gewoon geen belasting meer betalen en je hand gaan ophouden bij de sociale dienst. Emigreren kan natuurlijk ook nog :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_108781529
YuckFou, je bent zo hard aan het stampvoeten en fulmineren dat je jezelf niet eens meer hoort;
- je zegt nu; ik hoef niet meer geld, maar je OP en TT luiden nota bene: "ik wil ook wel eens een meevaller"!!
- JIJ kijkt niet naar TVOH, maar je hebt er wel een mening over als ANDEREN ernaar kijken. Dat terwijl je loopt te KLAGEN (RobertoCarlos heeft gelijk) dat je wordt betutteld door....ANDEREN!

Beide zijn voorbeelden van socialisme; geen gezeik, iedereen arm. De meest dodelijke, asociale en mensonterende ideologie die er bestaat (check de geschiedenisboeken voor cijfers en horrorverhalen uit eerste hand).

En dat is ook precies de reden van het politieke beleid; alles wordt duurder en "kariger" (men moet meer zelf bijdragen OMDAT de overheid veel te groot en log is. Zoals gezegd; ambtenaren leveren geen welvaart.

Bibliotheken verdwijnen? Dan pak je de trein of auto naar de volgende stad. Ja, dat kost geld. Maar alles kost geld.

Je bent overigens niet alleen; Henk en Ingrid, "die domme massa" staan YuckFou en Merel, "die in naam intelligente massa" bij: een hoop schreeuwen en kankeren op anderen en zelf van 9:05-16:55 willen werken "want ik goa me toch niet extra inspannen voor die poar rotcenten". Iets waar die "smerige" topmanagers zich nou juist van losgemaakt hebben: die zijn 24/7 beschikbaar. Mogen ze daar naar betaald worden misschien?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_108781860
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:12 schreef just_a_girl_2 het volgende:

[..]

Heb geen smartphone of tablet (wil ik ook niet), heb ook nog nooit meegedaan met de mode, kijk heel selectief en beperkt tv en heb geen wurg-hypotheek. Ik probeer ook zoveel mogelijk mijn eigen leven te leiden, zoals ik dat wens, maar wordt geconfronteerd met een overheid die voor een groot deel en op belangrijke punten mijn leven bepaalt. Zo noem ik maar even euthanasie, abortus en huwelijk, maar ook alcohol/drugsgebruik, "gezond" eten en bewegen (zie de laatste oprisping van Schipper inzake minder zout in voedsel), privacy en natuurlijk de werkelijke faal op het gebied van zorg, onderwijs, pensioen, veiligheid, hulpdiensten, nutsvoorzieningen en dergelijke.

Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
huh? Euthanasie, abortus en huwelijk zijn niet meer mogelijk???
Alsjeblieft zeg, discussieren is leuk, maar wel op basis van feiten graag. Zeker op jouw leeftijd...
Drugs worden strenger aangepakt; dom en onzinnig, maar dan ga je toch thuiskweken?

Dat is het hele punt; het gekanker op alles en iedereen in plaats van innovatie zoeken om je situatie te verbeteren; je doet EXACT wat je de politiek -al dan niet terecht- VERWIJT!

Voor intelligente mensen is dat erg dom.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_108781988
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 11:11 schreef Viajero het volgende:

[..]

En behalve politici, bankiers en topmanagers natuurlijk. Dat doorzien mensen, en dan worden ze boos. En terecht.
Die werken 24/7. Klagend Europa wil "voor de warme prak thuis zijn". Sja.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 6 maart 2012 @ 14:50:59 #127
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_108782965
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die werken 24/7. Klagend Europa wil "voor de warme prak thuis zijn". Sja.
Logisch toch? Want het plebs heeft geen geld voor dure cateraars of bezoekjes aan luxe restaurants :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_108784225
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:50 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Logisch toch? Want het plebs heeft geen geld voor dure cateraars of bezoekjes aan luxe restaurants :7
De status van buiten de deur eten in Nederland is inderdaad niet optimaal.
Maar dat is een kip-ei verhaal net als veel werken en een hoog inkomen.

Europa in het algemeen, maar Nederland in het bijzonder zijn lui, volgevreten en genakzuchtig. Dat kunnen de andere KAA'ers op FOK! bevestigen.

- "overwerken?" "ja, daaahaag. niet als ik niet meer betaald krijg" - de zaken omdraaien
- "meer zelf bijdragen aan zorg en onderwijs?" "ja, doei, dat moet uit de staatsruif!" - asociaal en volgevreten
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  † In Memoriam † dinsdag 6 maart 2012 @ 15:54:37 #129
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_108785118
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 15:27 schreef El_Matador het volgende:

Europa in het algemeen, maar Nederland in het bijzonder zijn lui, volgevreten en genakzuchtig. Dat kunnen de andere KAA'ers op FOK! bevestigen.

Correct.

En het enige wat ze kunnen is janken op internet. En zichzelf dan een hele peer voelen hun mening ff wereldkundig gemaakt te hebben.
In het eggie lopen ze achter de feiten aan. Zelfs een demonstratie loopt uit op een kermis (occupy).
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_108785309
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 15:27 schreef El_Matador het volgende:
- "overwerken?" "ja, daaahaag. niet als ik niet meer betaald krijg" - de zaken omdraaien
- "meer zelf bijdragen aan zorg en onderwijs?" "ja, doei, dat moet uit de staatsruif!" - asociaal en volgevreten
Klopt, veel van m'n vrienden willen dan wel 40 uur draaien maar geen minuut meer. Ze verklaren me voor gek dat ik geen probleem heb met (veel) meer dan dat. 'Dan hou je geen weekend meer over' is het antwoord. Alsjeblieft zeg.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  † In Memoriam † dinsdag 6 maart 2012 @ 16:05:24 #131
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_108785476
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 16:00 schreef waht het volgende:

[..]

Klopt, veel van m'n vrienden willen dan wel 40 uur draaien maar geen minuut meer. Ze verklaren me voor gek dat ik geen probleem heb met (veel) meer dan dat. 'Dan hou je geen weekend meer over' is het antwoord. Alsjeblieft zeg.
Mentaliteit is helemaal naar de knoppen.
Geen wonder dat na de oorlog het steeds beter ging, en sinds iedereen zichzelf als psychiater beschouwd, de boel de afgrond in glijd.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  dinsdag 6 maart 2012 @ 16:29:44 #132
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_108786290
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:23 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Wat jij wil is échte transparantie, waardoor échte democratie mogelijk is (je weet waar je voor kiest), met als het even kan een héél klein béétje staatsmanschap (je weet wel, het landsbelang en verder kunnen kijken dan pak'mbeet 4 jaar) en visie. Dat al die haantjes en kippetjes in Den Haag vooral met hun eigen belang bezig zijn dat weten we wel, maar er is écht HELEMAAL niemand daar die ook maar een vaag idee heeft hoe onze samenleving er over ± 1 of 2 decennia uit moet zien of hoe daar te komen.
:Y jij begrijpt heel aardig wat ik bedoel inderdaad, lange termijn visie, wat duurzamer dan nu zonder je eigen prestige voorop te stellen en durven toe te geven wanneer je keihard faalt, dat zou op zich al een aardig begin zijn, Nederland is een prima land, leuk ingericht, goede infrastructuur en buiten de stad heel aangename dorpjes waar het uitstekend toeven is, niks mis mee als de regeltjeswaanzin wat ingeperkt zou worden :)

quote:
2s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
----->>>>>> KLAAGBAAK :(
Niks [KLB] dat is om dom te schreeuwen en verder niet een nuance in je mening aan kunnen brengen als anderen met interessante ideeën komen, ik heb getwijfeld waar deze heen moest en heb voor [NWS] gekozen omdat daar toch de meeste punten de revue passeren die betrekking hebben op mijn onvrede :s)

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 13:12 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
Dat gevoel zou ik ook hebben als ik in een keurslijf opgesloten zou zitten waarbij ik 45+ uur per week op een kantoor zou zitten om m'n werk uit te voeren, ik heb mazel met een leuke baan waardoor ik minder het gevoel heb een productiemiddel te zijn, maar de realiteit van pensioenvoorziening, afdrachten en het besef wellicht nooit met pensioen te gaan geven me wel het idee in dezelfde molen mee te draaien als de rest van de werkende natie...

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
YuckFou, je bent zo hard aan het stampvoeten en fulmineren dat je jezelf niet eens meer hoort;
- je zegt nu; ik hoef niet meer geld, maar je OP en TT luiden nota bene: "ik wil ook wel eens een meevaller"!!
Het is je eigen perceptie die het onmiddellijk naar de financiële kant trekt terwijl ik al een keer of duizend heb aangegeven daar vrij weinig om te geven, de verwurging van de overheid met regels, boetes, flitsteams en betutteling hangt me veel verder de keel uit dan de procenten die ik aan het rijk moet afdragen, dat ik hun verspillingszucht absurd vind is een tweede maar dat slaat dan weer eerder terug op transparant bestuur dan op krenterigheid....

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
- JIJ kijkt niet naar TVOH, maar je hebt er wel een mening over als ANDEREN ernaar kijken. Dat terwijl je loopt te KLAGEN (RobertoCarlos heeft gelijk) dat je wordt betutteld door....ANDEREN!
Dat 4,5 miljoen mensen nog steeds loos gaan op een talentenjacht terwijl de "winnaars" van de eerste series niet eens meer in het schnabbelcircuit aan de bak komen verbaast me ja, en de vorm waarin zo'n show gegoten wordt, de sturing en scripting die eraan te pas komt heeft meer weg van conditionering dan een eerlijke talentenjacht, dat is niet klagen dat anderen er naar kijken, dat is verbazing en nieuwsgierigheid, hoe komt het dat zo'n massa mensen nog steeds geloofd dat wat er door de tv naar binnen komt gestoeld is op eerlijkheid in plaats van een zucht naar kijkcijfers en derhalve reclame-inkomsten.

En de betutteling waar ik zo tegen aanschop heeft meer te maken met zelfbeschikking, ik kan op een hoop meer fronten dan de overheid vindt heel goed voor mezelf zorgen en denken, drank, drugs, sigaretten en eten voorop, mijn lijf en dus mijn beslissing om erin te gooien wat ik wil, het is naar mijn bescheiden mening een gotspe dat ik mezelf niet dood mag roken terwijl ik voor minder geld mezelf een hartverzakking kan vreten aan vet voedsel, en dat daar volop reclame voor gemaakt mag worden.

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
Beide zijn voorbeelden van socialisme; geen gezeik, iedereen arm. De meest dodelijke, asociale en mensonterende ideologie die er bestaat (check de geschiedenisboeken voor cijfers en horrorverhalen uit eerste hand).
Boem! ga je weer, iedereen arm! nergens voor nodig, ben je een goede ondernemer dan mag je van mij geld als water verdienen, sterker nog, ik vind dat de premier en de ministers het dubbele van nu mogen verdienen, maar dan wel afgerekend worden op je prestaties en opbokken als je faalt onderweg, weer in het kader van de door mij zo gewenste transparantie....
niks mis met geld en als je er van houd hoop ik dat je erin zwelgt, voor mij is het een middel, geen doel.

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
En dat is ook precies de reden van het politieke beleid; alles wordt duurder en "kariger" (men moet meer zelf bijdragen OMDAT de overheid veel te groot en log is. Zoals gezegd; ambtenaren leveren geen welvaart. Bibliotheken verdwijnen? Dan pak je de trein of auto naar de volgende stad. Ja, dat kost geld. Maar alles kost geld.
Ja, wat wil je hier mee zeggen? Ik ga wel voor een hard afgeslankte overheid, er zijn nuttige ambtenaren die keihard werken, maar ook daar zou de bezem, zeker aan de top die er al 25+ jaar zit flink doorheen mogen gaan, en bibliotheken zijn zo onwijs belangrijk, mensen moeten lezen, moeten kunnen snuffelen in boeken en hopelijk daar verslaafd aan raken, lezen is goed voor je ontwikkeling, voor je fantasie, voor je woordenschat en stimuleert het nadenken, stukken meer dan World of Warcraft in ieder geval :')

quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
Je bent overigens niet alleen; Henk en Ingrid, "die domme massa" staan YuckFou en Merel, "die in naam intelligente massa" bij: een hoop schreeuwen en kankeren op anderen en zelf van 9:05-16:55 willen werken "want ik goa me toch niet extra inspannen voor die poar rotcenten". Iets waar die "smerige" topmanagers zich nou juist van losgemaakt hebben: die zijn 24/7 beschikbaar. Mogen ze daar naar betaald worden misschien?
Je bent echt op de verkeerde tour bezig El, lees nou eens terug, ik werk hard, veel meer dan 40+ uur per week en heb daarbuiten een buitengewoon prettig en druk leven, kan doen en laten wat ik wil en ben zo Europees ingesteld dat ik t liefst alle grenzen zie verdwijnen, ook naar verder dan Europa toe, alleen wel op een eerlijke manier, en eerlijkheid, dat is de basis van een betere wereld. oO<
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_108788882
Ik snap het echt niet; je verbaast je over mensen die naar TVOH kijken? Waarom houd je je er uberhaupt mee bezig wat andere mensen kijken? Ben je niet net zo als de PVVer die burqadragers bekijkt? Laat ze lekker.

Het is een typisch geval van elitair denken; ik ben beter dan hullie want ik doorzie het spelletje. Iets waar je niets mee opschiet.

Bibliotheken bestaan nog en JIJ vindt lezen belangrijk. Prima, dat KAN je. Of andere mensen World of Warcraft willen spelen of heroinehoertjes neuken is HUN zaak.

Je ergert je aan betutteling, maar bent zelf net zo bezig met anderen te betuttelen. Voor een intelligent persoon vind ik dat echt heel erg dom. Sorry.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_108790108
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 14:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

huh? Euthanasie, abortus en huwelijk zijn niet meer mogelijk???
Alsjeblieft zeg, discussieren is leuk, maar wel op basis van feiten graag. Zeker op jouw leeftijd...
Voor intelligente mensen is dat erg dom.
De feiten zijn als volgt: er is gekozen voor een bepaald wettelijk kader gebaseerd op voornamelijk christelijke normen. Het mag duidelijk zijn dat er meer dan genoeg mensen in nederland wonen die er andere normen op na houden. Die mensen worden allemaal beperkt in hun vrijheid op deze gebieden. Het is pas intelligent als je dit feit kunt (h)erkennen. Jij mag gerust een andere mening bezitten, maar het is dom om ervan uit te gaan dat op deze punten geen afwijkende ideeën bestaan.
pi_108791432
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 18:32 schreef stopnaald het volgende:

[..]

De feiten zijn als volgt: er is gekozen voor een bepaald wettelijk kader gebaseerd op voornamelijk christelijke normen. Het mag duidelijk zijn dat er meer dan genoeg mensen in nederland wonen die er andere normen op na houden. Die mensen worden allemaal beperkt in hun vrijheid op deze gebieden. Het is pas intelligent als je dit feit kunt (h)erkennen. Jij mag gerust een andere mening bezitten, maar het is dom om ervan uit te gaan dat op deze punten geen afwijkende ideeën bestaan.
Dank voor je uitleg van de historie van de Nederlandse waarden en normen.

Euthanasie = mogelijk
Abortus = mogelijk
(Homo)huwelijk = mogelijk (alleen in bepaalde achterlijke gemeenten -helaas- niet)

Wat is nou concreet het probleem?

Dit is een topic in NWS (het zou beter in POL passen m.i.), geen onzintopic in KLB. Het lijkt me dan dat je met feiten komt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_108791576
Nog @ YuckFou:
Geen enkel land waar je zo makkelijk aan drugs kan komen en er ook makkelijk mee wegkomt, als Nederland. Dat de onzinnige ban op hasj niet doorgevoerd moet worden, eens, maar dat weerhoudt niemand om toch nog allerhande drugs te kunnen bemachtigen.

Kijk es hier op FOK!. Er bestaat werkelijk geen enkel land in de wereld waar er zo openlijk over van alles maar drugs met name gepraat kan worden. Als je contacten nodig hebt, zijn die overal te vinden.

Ja, ik zou ook liever zien dat koffie/smartshops vrijelijk wiet, paddo's en XTC zouden verkopen, maar de huidige situatie is voor de recreatieve gebruiker nog steeds geen problematische.

Een hoop geschreeuw, maar bar weinig wol. Nogmaals; dit is geen KLB.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 6 maart 2012 @ 23:42:38 #137
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_108804759
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Ik snap het echt niet; je verbaast je over mensen die naar TVOH kijken? Waarom houd je je er uberhaupt mee bezig wat andere mensen kijken? Ben je niet net zo als de PVVer die burqadragers bekijkt? Laat ze lekker.
Nee&nee, ik verbaas me er vooral over dat ze er nog altijd met open ogen intrappen, dat je kijkt wat je wilt kijken, be my guest, vermaak is vermaak, en daarvoor is de tv uitermate geschikt, maar dat hele volksstammen nog steeds geloven dat hun sms kan bijdrage aan de einduitslag, en ze niet zien hoe bepaalde kanidaten gepusht worden door meer aandacht of de filmpjes "van hun thuis" die al in een vroeg stadium getoond worden bevreemd me nogal, het geeft hooguit een indicatie hoe slim de tv-marketing machine werkt, of helaas, hoe dom zij zijn, alhoewel ik nog altijd in al mn naieviteit in het weldenkend vermogen van de mensheid geloof.
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Het is een typisch geval van elitair denken; ik ben beter dan hullie want ik doorzie het spelletje. Iets waar je niets mee opschiet.
Wederom nee, niet beter, ik ben niet beter, slimmer of gehaaider, ik verbaas me erover en ben van menig (mijn mening dus, niet de 100% waarheid, maar mijn mening) dat men na jaren van talentenjachten toch een bepaald patroon zou moeten herkennen, met name over het lot van de winnaars, of kan jij zonder wiki en google de laatste 8 zo uit je hoofd opnoemen?
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Bibliotheken bestaan nog en JIJ vindt lezen belangrijk. Prima, dat KAN je. Of andere mensen World of Warcraft willen spelen of heroinehoertjes neuken is HUN zaak.
Dat kan nu nog maar gezien de bezuinigingsdrift van ons kabinet is het maar de vraag of het over 2 jaar of verder de toekomst in nog kan, wat ze verder doen zal me m'n reet roesten, dat is namelijk geheel in lijn met de zelfbeschikking waar ik voor pleit, met als enige kanttekening dat je je omgeving er geen geweld mee aandoet....
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Je ergert je aan betutteling, maar bent zelf net zo bezig met anderen te betuttelen. Voor een intelligent persoon vind ik dat echt heel erg dom. Sorry.
Ik betuttel niet, ik erger me en verbaas me over de meegaandheid van anderen, zie m'n sig...

quote:
10s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:14 schreef El_Matador het volgende:
Nog @ YuckFou:
Geen enkel land waar je zo makkelijk aan drugs kan komen en er ook makkelijk mee wegkomt, als Nederland. Dat de onzinnige ban op hasj niet doorgevoerd moet worden, eens, maar dat weerhoudt niemand om toch nog allerhande drugs te kunnen bemachtigen.
Kijk es hier op FOK!. Er bestaat werkelijk geen enkel land in de wereld waar er zo openlijk over van alles maar drugs met name gepraat kan worden. Als je contacten nodig hebt, zijn die overal te vinden.
Ja, ik zou ook liever zien dat koffie/smartshops vrijelijk wiet, paddo's en XTC zouden verkopen, maar de huidige situatie is voor de recreatieve gebruiker nog steeds geen problematische.
Als je van ongeveer dezelfde leeftijd bent als ik, dan weet je dat de afgelopen jaren onwijs veel is verandert, en niet ten goede, drugs horen bij de maatschappij, al duizenden jaren (damn, ik klink als Papierversnipperaar...) en hier in NL hebben we vanaf de jaren 90 een buitengewoon goed werkend systeem gehad met pillenteststands op party's met voorlichting en een buitengewoon relaxte houding vanuit het OM hieromtrent, dat is met de invoering van Zero Tolerance volledig overboord gegooid.

Alhoewel het officiële beleid nog altijd is om de producenten en grote criminelen na te jagen is het in de praktijk al jaren zo dat vooral de kleine gebruiker op feesten het liefst tijdens een drugsfuik aan de deur wordt aangehouden en in de media persberichten worden verspreid waarbij trots de melding wordt gemaakt dat er wel 42 bezoekers zijn aangehouden ivm drugs en achterwege wordt gelaten dat de andere 44.958 bezoekers dus niks op zak hadden, oftewel nog geen 1 promille was in overtreding, kan je roepen dat hier makkelijk aan en over drugs gedaan word.

Ik raad je aan eens in London of Madrid te gaan kijken en praten waar het aanbod minstens zo groot, zo niet groter is en de voorlichting navenant beter, net als de marihuana-wet versoepeling in veel andere landen waar hier de teugels juist worden aangehaald, en dat is precies waar tegen ik ageer, het onnodig aanhalen van de teugels....
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Een hoop geschreeuw, maar bar weinig wol. Nogmaals; dit is geen KLB.
Je leest niet en reageert alleen maar op wat je uitkomt, de context waarbij ik vooral praat over een progressief, volwassen en transparante samenleving ontgaat je volledig, ergo, veel geschreeuw en nog minder wol :')
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  woensdag 7 maart 2012 @ 11:46:27 #138
183595 Lente_ninja
They never saw it coming
pi_108814775
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2012 14:38 schreef stopnaald het volgende:
Ik snap wat je bedoelt YF, maar het is natuurlijk wel zo, dat het soort geluk dat jij bedoelt denk ik (vrijheid, onafhankelijkheid, zorgeloosheid) alleen maar mogelijk zijn als je boven een bepaalde geldnorm zit. Jij komt me met jouw opmerkingen enigszins jeugdig voor (sorry als dat niet zo is) en ik vind het zowel verfrissend, als bemoedigend. Maar het is ook een voorrecht van de jeugd, die nog geen/minder verantwoordelijkheden heeft, waarbij ik niet eens als eerste aan een hypotheek of huis denk, maar wel aan kinderen en partner (al dan niet zelf (parttime) werkend).

Het systeem is zoals het is. Het is allesbehalve perfect of gelukkigmakend. Niet voor niets vluchten velen weg in TVOH of boer zoekt vrouw of spiritualiteit in de een of andere vorm.

Dat is het leven. Er is geen oplossing (althans niet voor de meesten van ons) en er is geen wezenlijk doel. Boos worden is (net als alle andere emoties in deze) volstrekt nutteloos. En zodra je dat doorkrijgt, wordt realiseer je je dat je oud(er) en cynisch bent geworden. Voila: de generatiekloof.

Ik zou zeggen YF, geniet van je jeugd. Voor zolang hij duurt. IK gun het je iig van harte, zoals ik dat aan alle jonge(re) mensen gun. Het hoort erbij.
Als kinderen en een partner het probleem zijn, dan is er toch wél een oplossing? Namelijk: niet aan kinderen en een partner beginnen. Niemand dwingt je? :?
pi_108853149
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 19:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dank voor je uitleg van de historie van de Nederlandse waarden en normen.
Niks de Nederlandse waarden en normen. Zijn de normen van opeenvolgende regeringen. Dat is nou juist mijn punt.

quote:
Euthanasie = zeer beperkt mogelijk
Abortus = beperkt mogelijk
(Homo)huwelijk = beperkt mogelijk (alleen in bepaalde achterlijke gemeenten -helaas- niet)

Wat is nou concreet het probleem?
Heb het even aangepast, DAT is het probleem.
quote:
Dit is een topic in NWS (het zou beter in POL passen m.i.), geen onzintopic in KLB. Het lijkt me dan dat je met feiten komt.
De regering betuttelt mij door voor mij te beslissen wanneer het verantwoord is om voor euthanasie of abortus te kiezen en discrimmineert mij door weigerambtenaren niet te ontslaan. Dat zijn FEITEN. Dat deze feiten voor jou niet interessant zijn verandert niets aan hun bestaan.
pi_108853180
quote:
0s.gif Op woensdag 7 maart 2012 11:46 schreef Lente_ninja het volgende:

[..]

Als kinderen en een partner het probleem zijn, dan is er toch wél een oplossing? Namelijk: niet aan kinderen en een partner beginnen. Niemand dwingt je? :?
Ik bedoelde te zeggen wat iedere ouder zal kunnen beamen, namelijk dat kinderen altijd een bron van zorg zullen zijn, ook al gaat alles goed. Zo heb ik een uitgaande puberdochter en lig regelmatig 's nachts wakker. Volkomen onnodig, want het is een slimme meid, maar ik kan het niet helpen. Hetzelfde kan opgaan voor de partner.

Dit is zelfs niet in de verste verte een reden om hier van af te zien, maar de consequentie is simpelweg dat het over en uit is met de zorgeloosheid. Wat voor mij een reden is om jonge mensen die nog niet in die levensfase zitten (zoals mijn dochter), vooral aan te moedigen om te genieten van hun vrijheid en zorgeloosheid. Jeugd moet je vieren vind ik en ik denk niet dat daar iets mis mee is.

[ Bericht 35% gewijzigd door stopnaald op 08-03-2012 08:33:35 ]
pi_108853296
We leven in een land waar professionals worden gewantrouwd, iedereen alles zelf meent te kunnen beslissen, maar zodra een eigen keuze een slechte blijkt te zijn, verwacht men doodleuk dat "de overheid" dat weer recht breidt, en is het altijd de schuld van een ander.

Dat zie je bij bankdirecteuren die verwachten gered te worden omdat ze zichzelf "to big to fail" hebben gemaakt, en aan de onderkant is er het identieke verhaal, met enkel lagere bedragen. Henk en Ingrid die zich blind stortten in op papier en in theorie geweldige financiële producten, en als ze op hun bek gaan verwachten dat de overheid ze compenseert. Kijk maar naar dat legiolease verhaal, een relatief klein aantal klanten waren ook écht misleid, en zijn terecht gecompenseerd, maar het grotere deel van de klagers waren mensen die moedwillig aan het beleggen sloegen met geleend geld, en in die rechtszaak een perfecte manier meenden te zien om hun eigen inschattingsfouten goed te kunnen maken. Die mensen zijn dus ook door de rechters niet in gelijk gesteld, voor zover die gevallen de rechtszaal hebben gehaald. Overal, op elk niveau was/is er hebzucht, en een compleet gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel.

Men/we kunnen gewoon niet omgaan met de verantwoordelijkheden die onlosmakelijk volgen op onze grote verworven vrijheden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_108853332
YF je zou de politiek in moeten, ben het verder helemaal eens met jou.
pi_108853958
Dat pensioen ........ Een paar jaar geleden dachten we nog dat het pensioen wel veilig was. Later hoorden we dat de pensioenen niet geindexeerd zouden.... dit was een plan om de pensioenen te redden.

Nu worden enkele pensioenen gekort.

Ik geloof serieus dat mensen die nu pensioen afdragen en hebben afgedragen zich best zorgen mogen maken of ze wel iets krijgen als het zover is.
pi_108854072
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 09:18 schreef yyyentle het volgende:
Dat pensioen ........ Een paar jaar geleden dachten we nog dat het pensioen wel veilig was. Later hoorden we dat de pensioenen niet geindexeerd zouden.... dit was een plan om de pensioenen te redden.

Nu worden enkele pensioenen gekort.

Ik geloof serieus dat mensen die nu pensioen afdragen en hebben afgedragen zich best zorgen mogen maken of ze wel iets krijgen als het zover is.
Pensioenen zoals we dat kennen zal je over 50 jaar niet meer hebben nee.
pi_108854123
TS betuttelt overigens wel, maar is zichzelf er niet van bewust.
pi_108854652
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 09:18 schreef yyyentle het volgende:
Dat pensioen ........ Een paar jaar geleden dachten we nog dat het pensioen wel veilig was. Later hoorden we dat de pensioenen niet geindexeerd zouden.... dit was een plan om de pensioenen te redden.

Nu worden enkele pensioenen gekort.

Ik geloof serieus dat mensen die nu pensioen afdragen en hebben afgedragen zich best zorgen mogen maken of ze wel iets krijgen als het zover is.
Er zit op dit moment ~400 tot 900 miljard euro in die pensioenpot, even afhankelijk welke berekeningen we geloven/volgen, nog altijd een fors bedrag (gelukkig). Daar zal allicht iets van over blijven tegen die tijd. Maar het is inderdaad wel iets om in de gaten te houden. Gelukkig doet de overheid dat hier een stuk beter dan in zeg Griekenland, die kennen niet echt een wettelijke dekkingsgraad zoals wij hebben, en nu daar de boeken open gaan, hebben die pensioenfondsen dezelfde problemen als de Griekse overheid, nl dat ze al jaren blijken te werken met veel te optimistische cijfers, en ze dus in sommige gevallen 50% van het vermogen in een maandje tijd kwijt zijn geraakt.

Dat soort klappen zullen onze pensioenfondsen niet krijgen, tenzij de euro finaal implodeert omdat de PIGS landen failliet gaan en de euro meeslepen.

Mede om bovenstaande regel ik overigens een groot deel van mijn pensioen zelf, of ga ik dat binnenkort doen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  donderdag 8 maart 2012 @ 10:20:35 #147
297051 schaal_9
Caissière B
pi_108855362
Meevallertje? Anders word je zolderkamerautist :P

Dan kun je met 800 euro netto in de maand rondkomen *O*
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_108877603
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 08:33 schreef fruityloop het volgende:
We leven in een land waar professionals worden gewantrouwd, iedereen alles zelf meent te kunnen beslissen, maar zodra een eigen keuze een slechte blijkt te zijn, verwacht men doodleuk dat "de overheid" dat weer recht breidt, en is het altijd de schuld van een ander.
Het is volkomen terecht om onze politieke "professionals" te wantrouwen, als blijkt dat zij falen in hun opdracht en vervolgens weigeren om de gevolgen daarvan te accepteren (zetelkleven).

Het is volkomen terecht om partijleiders te wantrouwen, als zij weigeren om heldere taal te spreken en duidelijk te maken waar zij precies voor staan en als een blad aan een boom omdraaien als het pluche wenkt.

En het is ook volkomen terecht om een overheid te wantrouwen, als zij in volstrekte willekeur wettelijke maatregelen aanpassen of afschaffen, zonder voldoende draagvlak of zelfs tegen het advies van échte professionals in (SCP/rekenkamer etc).

Is het werkelijk niet terecht om een regering te wantrouwen, als zij - tegen de wil van 80 à 90 procent van het volk in - onze soldaten naar Afganistan sturen? Of omdat die regering zo'n gigantisch dure missie opdraagd, terwijl zij tegelijkertijd van Defensie eist dat zij bezuinigd?

Are you kidding me?

quote:
Dat zie je bij bankdirecteuren die verwachten gered te worden omdat ze zichzelf "to big to fail" hebben gemaakt, en aan de onderkant is er het identieke verhaal, met enkel lagere bedragen. Henk en Ingrid die zich blind stortten in op papier en in theorie geweldige financiële producten, en als ze op hun bek gaan verwachten dat de overheid ze compenseert. Kijk maar naar dat legiolease verhaal, een relatief klein aantal klanten waren ook écht misleid, en zijn terecht gecompenseerd, maar het grotere deel van de klagers waren mensen die moedwillig aan het beleggen sloegen met geleend geld, en in die rechtszaak een perfecte manier meenden te zien om hun eigen inschattingsfouten goed te kunnen maken. Die mensen zijn dus ook door de rechters niet in gelijk gesteld, voor zover die gevallen de rechtszaal hebben gehaald. Overal, op elk niveau was/is er hebzucht, en een compleet gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel.
Dit ben ik op zich met je eens, maar betreft een andere discussie. TS wil geen compensatie, hij wil transparantie (en functionarissen daardoor op hun falen kunnen afrekenen). Ik zie daar niets mis aan.

quote:
Men/we kunnen gewoon niet omgaan met de verantwoordelijkheden die onlosmakelijk volgen op onze grote verworven vrijheden.
Dat maakt die transparantie des te belangrijker.
  donderdag 8 maart 2012 @ 21:57:29 #149
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_108882336
quote:
Kamer over Vestia-baas: gluiperig, schandalig en roekeloos
Wil je dit artikel later lezen? Bewaar

Door: redactie
8-3-12 - 13:03 bron: ANP © anp.

De Tweede Kamer walgt van Erik Staal, die woningcorporatie Vestia zwaar in de problemen bracht en met een vertrekregeling van 3,5 miljoen euro richting Bonaire koerste.

Dat geld moet terug, vinden de meeste partijen. Kamerleden voelden zich ook niet geroepen zich parlementair uit te drukken. 'Gluiperig' noemde de PVV de gang van zaken. De PvdA vindt het allemaal 'schandalig en immoreel'. De SP sprak van 'meneer Dief-Staal die handelde of hij in Las Vegas was', de VVD van 'roekeloosheid en grootheidswaanzin'.

Old boy's network
Het CDA, dat al de handen op elkaar kreeg voor een parlementaire enquête naar woningcorporaties in het algemeen, wil nu nog een specifiek onderzoek door de Rekenkamer naar Vestia. De PvdA wil dat er een klokkenluidersregeling komt voor accountants bij woningcorporaties.

De Kamer is ook verbijsterd dat Staal zijn gang heeft kunnen gaan. Hij moet zijn gedekt door een 'old boy's network', verwoordde de SP. Dat Vestia nu een huurverhoging heeft aangekondigd, kan al helemaal niet door de beugel, vindt onder meer deze partij: 'Waar halen ze het gore lef vandaan?'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eader&utm_medium=RSS
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  donderdag 8 maart 2012 @ 22:11:13 #150
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_108883166
Feit:
Als je WEL stemt geef je daarmee aan dat je de partij waarop je kiest op z'n minst steun geeft om de boel te verzieken....uuuh...regeren.

Feit:
Je kunt de structuur van een (politiek) systeem niet veranderen binnen het systeem. (You can think outside the box while staying in the box, but you will never change the box without stepping outside of the box - ik weet niet waarom maar ik kan het beter in het engels dan in het nederlands uitleggen).

Het systeem onderuithalen zonder een ander systeem klaar te hebben staan is vragen om problemen. Het systeem aanvallen binnen het systeem zal altijd leiden tot een gewelddadige confrontatie. Je zou kunnen stellen dat dat dan maar noodzakelijk is, maar ik waag dat te betwijfelen.

Het is ook mogelijk een systeem op te bouwen naast het bestaande systeem. In theorie is dat moeilijk omdat de wetten van het bestaande systeem dat niet zomaar toelaten maar in de praktijk zijn er mogelijkheden omdat het bestaande systeem door o.a. bezuinigingen de capaciteit mist om de controle op de opgestelde wetten af te dwingen.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')