je geeft juist je goedkeuring door niet te stemmen en dus niet te zeggen: ik ben tegen partijen X, Y en Zquote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:06 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik stem al jaren niet meer. Als ik dat wel doe dan geef ik mijn goedkeuring aan al die prutsers in Den Haag en zeg ik in feite dat ik het hele verrotte systeem goedkeur. Als we in NL nou echt iets willen veranderen dan moet heel NL zich bij de volgende verkiezingen onthouden van stemmen. Dan verliezen ze alle macht en komt de boodschap luid en duidelijk over.
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:06 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik stem al jaren niet meer. Als ik dat wel doe dan geef ik mijn goedkeuring aan al die prutsers in Den Haag en zeg ik in feite dat ik het hele verrotte systeem goedkeur. Als we in NL nou echt iets willen veranderen dan moet heel NL zich bij de volgende verkiezingen onthouden van stemmen. Dan verliezen ze alle macht en komt de boodschap luid en duidelijk over.
Wat hij zegt.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:07 schreef mschol het volgende:
[..]
je geeft juist je goedkeuring door niet te stemmen en dus niet te zeggen: ik ben tegen partijen X, Y en Z
Inderdaad. Niet stemmen, niet zeiken.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:10 schreef BasOne het volgende:
[..]
[..]
Wat hij zegt.
Niet stemmen is toestemmen.
Inderdaad, stem dan blanco. Geef je niemand je goedkeuring, maar heb je wel gestemd.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:10 schreef BasOne het volgende:
[..]
[..]
Wat hij zegt.
Niet stemmen is toestemmen.
Boehoe, jank jank, huil huil.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:23 schreef La_Vita het volgende:
Ga anders even een paar maanden naar Syrië TS, dan piep je wel anders
Dat is mijn punt helemaal niet?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:39 schreef BasOne het volgende:
[..]
Boehoe, jank jank, huil huil.
Ga nog meer domme vergelijkingen maken.
In land X verdienen ze maar 200 euro per maand, daar kunnen ze goed rondkomen, waar zeuren we over.
Dat de kosten hier tig keer zo hoog zijn, och, laten we daar even niet over praten, dat doet niet ter zake, hun kunnen van 200 Euro rond komen dus kunnen wij dat ook.
Wat is je punt?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:43 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Dat is mijn punt helemaal niet?Zet het journaal anders eens aan ofzo
Je kunt het systeem niet van binnenuit veranderen.quote:
Dat denk jij alleen maar.quote:Democratie is niet alles. Maar de alternatieven zijn slechter.
Het probleem is echter dat het tegenovergestelde exact dezelfde uitkomst heeft. Wel stemmen = Politieke partijen die totaal niet doen wat ze toezegden en daarna gewoon hun eigen zakken vullen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:10 schreef BasOne het volgende:
[..]
[..]
Wat hij zegt.
Niet stemmen is toestemmen.
Voor geweld kan je ook de Randstad in.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:43 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Dat is mijn punt helemaal niet?Zet het journaal anders eens aan ofzo
lol, wat een kromme logicaquote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:10 schreef BasOne het volgende:
[..]
[..]
Wat hij zegt.
Niet stemmen is toestemmen.
Niet stemmen is niet instemmen met (1) het systeem en (2) geen behoorlijke partij kunnen vinden.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 05:40 schreef mschol het volgende:
[..]
als je dat krom vind heb je imho echt een klap van de molen gehad..
Stem dan op de piraten partij.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet stemmen is niet instemmen met (1) het systeem en (2) geen behoorlijke partij kunnen vinden.
Als je de keuze hebt uit 10 gerechten in een restaurant en je kiest er geen een, vind je dan alles lekker?
Laatste keer dat ik stemde (PvdD) was in 2008. Daarna in het buitenland.quote:
Moet je zorgen dat je bij de overheid, de semi-overheid of in de politiek aan het werk komt.quote:TS schreef "Ik wil GVD ook eens een mevallertje inplaats van altijd maar genaaid te worden.."
Dat fabeltje mag dan ook meteen de prullenmand in. Wat dat betreft werkt het bij de overheid niet anders dan in het bedrijfsleven.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:40 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Moet je zorgen dat je bij de overheid, de semi-overheid of in de politiek aan het werk komt.
Kun je bij ontslag nog weg met een mooie vertrekregeling ook.
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:06 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik stem al jaren niet meer. Als ik dat wel doe dan geef ik mijn goedkeuring aan al die prutsers in Den Haag en zeg ik in feite dat ik het hele verrotte systeem goedkeur. Als we in NL nou echt iets willen veranderen dan moet heel NL zich bij de volgende verkiezingen onthouden van stemmen. Dan verliezen ze alle macht en komt de boodschap luid en duidelijk over.
Volgens mij kreeg Erik Staal pas nog 3,5 miljoen mee als dank voor zijn wanvertoning.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:47 schreef Mutant01 het volgende:
Dat fabeltje mag dan ook meteen de prullenmand in. Wat dat betreft werkt het bij de overheid niet anders dan in het bedrijfsleven.
Ik zou als ik jou was niet teveel zonder onderbouwing blaten om het blaten, dat tast je geloofwaardigheid aan.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat fabeltje mag dan ook meteen de prullenmand in. Wat dat betreft werkt het bij de overheid niet anders dan in het bedrijfsleven.
http://www.ontslag.nl/amb(...)wettelijke-uitkeringquote:Bovenwettelijke uitkering
De meeste ambtenaren hebben naast recht op WW, ook recht op een zogenaamde bovenwettelijke uitkering.
Misschien moet jij niet zo blaten, dat men als ambtenaar na talloze jaren er te hebben gewerkt, recht heeft op een aanvullende uitkering bovenop de WW, met als voorwaarde dat je bijv. boventallig bent verklaard, is niet heel vreemd -> vergelijkbaar met de gouden handdruk (of gewoonweg afkoop) in het bedrijfsleven. Dus oh oh oh wat hebben die ambtenaren het toch goed.... nee dus, de overdrijvingen zijn weer eens niet van de lucht. Tegenwoordig is het zelfs zo dat als je boventallig bent verklaard en je nog dat extra'tje krijgt - je gewoon kan worden ingezet voor werk op een andere afdeling.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:52 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Ik zou als ik jou was niet teveel zonder onderbouwing blaten om het blaten, dat tast je geloofwaardigheid aan.
[..]
http://www.ontslag.nl/amb(...)wettelijke-uitkering
Boe-fucking-hoequote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:23 schreef La_Vita het volgende:
Ga anders even een paar maanden naar Syrië TS, dan piep je wel anders
Fuck jij denkt echt dat je me kent he?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:28 schreef RetepV het volgende:
Misschien helpt het om te kijken wat voor offers de andere landen binnen de EU brengen?
Want je lult maar over jezelf, maar dat je naaste buren minstens net zulke grote offers brengen interesseert je blijkbaar geen reet.
Dat jij graag rijk wil worden zonder er een poot voor uit te hoeven steken... Tja, dat wil de mens al zo lang de mensheid bestaat. Waarom zou jij daar meer recht op hebben dan de andere 6,5 miljard mensen op deze wereld?
De omstandigheden, daar heb jij geen grip op. Wet van de Grote Getallen. Jij tegen 6,5 miljard andere mensen.
Wat je wel kan doen is je persoonlijke situatie verbeteren. Harder werken, efficienter werken, betere keuzes in je leven maken, geen leningen nemen, je doelen beter stellen. Tja, de overheid roomt een deel van je verdiensten af. Maar daar krijg je ook weer wat voor terug.
En wat denk je nou? Dat iemand die zich verkiesbaar stelt zich alleen voor jou gaat inzetten? Wakker worden, die zet zich in voor al zijn kiezers. En het grootste deel van al die kiezers kan toch wel eens een iets andere mening hebben dan jij. Je bent dus niet door je politicus genaaid, maar door de dictatuur van de massa. Weer die Wet van de Grote Getallen.
In het kort: jij bent Calimero, en jouw posting is in de trend van: "Zij zijn groot en ik is klein, en dat is niet eerlijk".
Je hebt dat al eerder een keer gezegd en dat stuk heb ik toen ook gequote en gebruikt voor een nieuw topic van dezelfde strekking als dit.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:36 schreef LXIV het volgende:
Wat ik wel bizar vind is dat de belastingen extreem hoog zijn en dat allerlei aftrekposten vervallen, maar dat we in ruil voor die enorme bedragen die we betalen ondertussen bijna niks meer terugkrijgen.Vroeger kon je op de gemeente nog een uitreksel krijgen voor bijna niets, of werd het zwembad gesubsidieerd. Maar tegenwoordig betaal je jezelf helemaal blauw aan belastingen, accijnzen en heffingen, maar zie je nooit een cent ervan terug in iets.
Ik heb fijn werk en hoef geen mooie vertrek regeling, ik dop m'n eigen boontjes, ik wil een eerlijke heldere overheid die naast het bieden van een sterke schouder aan buren in Europa vooral ook het belang van eigen burgers, en met name de zelfbeschikking van het individu,voorop stelt...quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:40 schreef yyyentle het volgende:
Moet je zorgen dat je bij de overheid, de semi-overheid of in de politiek aan het werk komt.
Kun je bij ontslag nog weg met een mooie vertrekregeling ook.
Ik ben semi-overheid en krijg 10 maanden bruto mee na 3,5 jaar werkenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat fabeltje mag dan ook meteen de prullenmand in. Wat dat betreft werkt het bij de overheid niet anders dan in het bedrijfsleven.
Precies, een vorm van afkoop dus. Zoals ik al aangafquote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:17 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Ik ben semi-overheid en krijg 10 maanden bruto mee na 3,5 jaar werken
Staat wel tegenover dat ik geen ww-rechten heb...
Op mijn post van die 3,5 miljoen reageer je niet dus omdat je dat niet uitkomt.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:19 schreef Mutant01 het volgende:
Precies, een vorm van afkoop dus. Zoals ik al aangafHad je dat niet gedaan, dan had jij (en je werkgever) trouwens allerlei (extra) reintegratieverplichtingen (in de WW wordt je dan als O&O'er aangemerkt).
Jawel, zie mijn andere posts, daar staat inhoudelijk precies een antwoord op je post. Hoe denk jij dat het in het bedrijfsleven gaat? Vertel het mij eens? Ooit eens van de oprotpremie (en dan niet in het kader van immigratie) gehoord?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:22 schreef klaaskippegaas het volgende:
[..]
Op mijn post van die 3,5 miljoen reageer je niet dus omdat je dat niet uitkomt.
Diegenen die begrijpend kunnen lezen kunnen in de link die ik eerder gaf lezen dat de meeste werknemers die bij de overheid werken recht op een aanvullende en/of een verlengde uitkering hebben.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, een vorm van afkoop dus. Zoals ik al aangaf
In het bedrijfsleven gaat men geen 3,5 miljoen weggeven als men geld tekort komt.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:23 schreef Mutant01 het volgende:
Jawel, zie mijn andere posts, daar staat inhoudelijk precies een antwoord op je post. Hoe denk jij dat het in het bedrijfsleven gaat?
Klopt, en diegene die begrijpend kunnen lezen hadden ook kunnen weten dat ze daarvoor veelal moeten afzien van een oprotpremie, gouden handdruk of whatsoever en extra inspanningsverplichtingen hebben ten aanzien van reintegratie.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:24 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Diegenen die begrijpend kunnen lezen kunnen je in de link die ik eerder gaf lezen dat de meeste werknemers die bij de overheid werken recht op een aanvullende en/of een verlengde uitkering hebben.
Ik zou me toch eerst eens beter inlezen als ik jou was. Mensen kunnen zich af laten kopen maar dat hoeft helemaal niet, ieder contract is anders ........dat zou jij moeten wetenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, en diegene die begrijpend kunnen lezen hadden ook kunnen weten dat ze daarvoor moeten afzien van een oprotpremie, gouden handdruk of whatsoever en extra inspanningsverplichtingen hebben ten aanzien van reintegratie.
En weet je waarom. Mensen MOETEN zo langmogelijk belasting betalen. Dat je struikelt met hardlopen of dat je nek breekt met skieen dat moeten kosten wat voorkomen worden. Want ohwee als je niet meer levert in the Name Game.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:00 schreef YuckFou het volgende:
Ik betaal met liefde nog een paar procenten meer belasting als ik verder m'n vrijheid behoud.
Alles wat maar riekt naar "gevaar!" word verboden, 2e kamer leden leven&debateren bij de waan van de dag en gaan ervanuit dat de gemiddelde Nederlander zo stom is als het achtereind van een varken en "het wel best vind" ik ben dat zooo zat, hersens genoeg in ons land en die kunnen echt wel voor zichzelf beslissen of wat ze doen goed voor ze is of niet.....
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, en diegene die begrijpend kunnen lezen hadden ook kunnen weten dat ze daarvoor veelal moeten afzien van een oprotpremie, gouden handdruk of whatsoever en extra inspanningsverplichtingen hebben ten aanzien van reintegratie.
Om misverstanden te voorkomen.quote:Inkomen na ontslag
Als u ontslag krijgt of zelf ontslag neemt krijgt u te maken met financiële onzekerheden. Misschien krijgt u van uw werkgever een ontslagvergoeding mee. Die kunt u op verschillende manieren gebruiken naast de onderstaande (wettelijke) regelingen.
Dat klopt ergens wel. Menselijke waarden lijken onbelangrijker te worden. Steeds meer geldt dat je economische waarde het enige is wat telt.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En weet je waarom. Mensen MOETEN zo langmogelijk belasting betalen. Dat je struikelt met hardlopen of dat je nek breekt met skieen dat moeten kosten wat voorkomen worden. Want ohwee als je niet meer levert in the Name Game.
Omdat wij geen reet te vertellen hebben hier en omdat wij alles pikken wat die criminelen uitvreten. Grootste deel van NL heeft volgens mij nie eens in de gaten wat er aan de hand is, zitten in een the Voice of Holland-coma.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:21 schreef YuckFou het volgende:
Aanvullend, dit gaat dus niet eens zozeer over de graaicultuur aan de top en het onvermogen om daar wat aan te doen, het gaat om de betutteling, het "wij weten wat goed voor u is" en het halfslappe optreden tegen falende organisaties...
Waarom komt de NS jaar op jaar weg met een falen in de winter? Waarom gaat Amsterdam dicht om 05:00 's morgens? Waarom wordt het hebben van 2 of meer banen, je vakantieuitkering en de erfenis van tante Annie zo gruwelijk zwaar belast? Waarom rijden er niet dag en nacht Intercities rond zodat je 's nachts dronken met de trein naar huis kan? Waarom is de Betuwelijn 1 grote faal en stikt de A15 nog altijd van de vrachtwagens? Waarom kost een museumkaartje ergens tussen de 10&20 euro en zijn ze in de UK gratis? nou? nou? nou?
Omdat ze het niet snappen, daar in Den Haag, en maar doen alsof wij het niet snappen.
http://www.owl-advies.nl/(...)et_het_verleden.htmlquote:
Ik HEB nog niet ingestemdquote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, een vorm van afkoop dus. Zoals ik al aangafHad je dat niet gedaan, dan had jij (en je werkgever) trouwens allerlei (extra) reintegratieverplichtingen (in de WW word je dan als O&O'er aangemerkt).
De extra inspanningsverplichting geldt voor beide. In de semi-ambtenarij is het niet ongebruikelijk dat je bijvoorbeeld gewoon beschikbaar moet zijn voor je ex-werkgever indien er iemand ziek is of een bepaalde afdeling onderbemand is. Je kan die aanvulling vergelijken met een zeer beperkte vorm van wachtgeld. En mensen afkopen hoeft inderdaad niet, dat is een keuze die gemaakt moet worden tussen werkgever en werknemer. Bovendien geldt wel dat we nu spreken over mensen in vaste dienst.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:34 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Ik zou me toch eerst eens beter inlezen als ik jou was. Mensen kunnen zich af laten kopen maar dat hoeft helemaal niet, ieder contract is anders ........dat zou jij moeten weten![]()
Het feit dat werknemers bij de overheid een verlengde uitkering krijgen is iets wat in het bedrijfsleven niet voorkomt.
Die extra inspanningverplichtingen ten aanzien van reintegratie, bedoel je dat die geldt voor de werkgever?
http://www.loyalis.nl/default.asp
Alsof geld het aller-aller-aller belangrijkste isquote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat klopt ergens wel. Menselijke waarden lijken onbelangrijker te worden. Steeds meer geldt dat je economische waarde het enige is wat telt.
Ik denk stiekem dat heel veel mensen hetzelfde idee hebben alleen geen benul van hoe ze het moeten uitdragen, morren, ja, klagen bij de koffieautomaat en vervolgens hun ding weer doen, maar verder komt het niet.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:41 schreef minimaal_kabaal het volgende:
Omdat wij geen reet te vertellen hebben hier en omdat wij alles pikken wat die criminelen uitvreten. Grootste deel van NL heeft volgens mij nie eens in de gaten wat er aan de hand is, zitten in een the Voice of Holland-coma.
Dat verschilt per werkgever (binnen de ambtenarij). Je kan het beste even nagaan hoe het zit met de oproep. Kan zijn dat ze zeggen dat je op elk moment opgeroepen kan worden indien er een tekort is aan mensen (tijdelijk).quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:52 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik HEB nog niet ingestemdEn van die reintegratieverplichtingen moet je je niet teveel voorstellen. Dat heb ik gezien bij andere collega's en dat is echt een farce. Cursusje sollicitatiebrieven schrijven en de verplichting om 500 connecties te hebben op Linkedin....
Ligt eraan, hoeveel WW-rechten heb je opgebouwd - hoeveel aanvulling zou je krijgen en hoelang... daarmee ff een berekeningetje makenquote:Ik kan me ook laten ontslaan, dan heb je ontslagbescherming, maar ik denk toch dat het beter is als ik gewoon mijn geld pak en elders werk ga zoeken.
Het is wel iets beter geworden, dat ben ik wel met je eens. Maar of WW of een zak geld is echt onzin. Mensen die bij de overheid werken zijn gewoon beter af.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.owl-advies.nl/(...)et_het_verleden.html
Om nog meer misverstanden te voorkomen, lees ze! De praktijk is dus dat je als simpele ambtenaar doorgaans moet kiezen. Net als de praktijkvoorbeeld die net hier in het topic langskwam. Zak geld en geen WW of WW+aanvulling, maar met extra verplichtingen en geen zak geld.... Die keuze is voor veel mensen overigens erg lastig.
Ik volg Mutant01 en stop ook.quote:TS schreef "Ik wil GVD ook eens een mevallertje inplaats van altijd maar genaaid te worden.."
In de rest van Europa zijn ze al wakker, behalve hier lijkt t wel. We hebben t nog te goed.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:54 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik denk stiekem dat heel veel mensen hetzelfde idee hebben alleen geen benul van hoe ze het moeten uitdragen, morren, ja, klagen bij de koffieautomaat en vervolgens hun ding weer doen, maar verder komt het niet.
Ik heb al eerder geageerd tegen de conditionering en verstupidisering van de samenleving maar ik vrees dat het einde nog lang niet in zicht is, of men moet toch eens het licht zien en begrijpen dat wat er nu gebeurt echt niet langer kan, maar dat gaat nog wel een tijdje duren voor de generatie die dat doorheeft de bal in handen heeft, tegen die tijd zijn de babyboomers dood&begraven...
en kan de wachtgeld, vertrekbonus&oprotpremieregeling voor ambtenaren in [WGR] verdergaan?![]()
Ik stem blanco, dat is voor mij niet stemmen (had ik er even bij moeten zeggen). Mijn stem gaat bewust naar niemand omdar ze allemaal deel uitmaken van hetzelfde systeem. Degenen die wel stemmen zijn juist degenen die niet mogen klagen. Kijk, als een klein kind met een hamer op z'n vingers slaat dan leert het iets. Dat het pijn doet en dat het niet meer met een hamer op z'n vingers moet slaan. Degenen die stemmen zijn net als dat kleine kind alleen denken jullie dat het de volgende keer als je weer met een hamer op je vingers ramt op miraculeuze wijze geen pijn zal doen. Jullie zijn degenen die al die graaiers en falers in Den Haag bij iedere nieuwe verkiezingen steeds weer de macht geven terwijl het verleden ons leert dat ze zodra ze die macht hebben weer gaan liegen en draaien om hun eigen positie veilig te stellen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:07 schreef mschol het volgende:
[..]
je geeft juist je goedkeuring door niet te stemmen en dus niet te zeggen: ik ben tegen partijen X, Y en Z
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 14:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik stem blanco, dat is voor mij niet stemmen (had ik er even bij moeten zeggen). Mijn stem gaat bewust naar niemand omdar ze allemaal deel uitmaken van hetzelfde systeem. Degenen die wel stemmen zijn juist degenen die niet mogen klagen. Kijk, als een klein kind met een hamer op z'n vingers slaat dan leert het iets. Dat het pijn doet en dat het niet meer met een hamer op z'n vingers moet slaan. Degenen die stemmen zijn net als dat kleine kind alleen denken jullie dat het de volgende keer als je weer met een hamer op je vingers ramt op miraculeuze wijze geen pijn zal doen. Jullie zijn degenen die al die graaiers en falers in Den Haag bij iedere nieuwe verkiezingen steeds weer de macht geven terwijl het verleden ons leert dat ze zodra ze die macht hebben weer gaan liegen en draaien om hun eigen positie veilig te stellen.
Nee, ik werk al jaren hard, de "meevallers" die ik heb gehad mocht ik tot nu toe allemaal terugbetalen, met dank aan wat verkeerde berekeningen van de fiscus.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:15 schreef TweeGrolsch het volgende:
Als je nu 'genaaid' wordt betekend dat slechts dat je de jaren daarvoor die meevallers al hebt gehad.
Heb je toevallig het topic gelezen waarvan ik de TT heb gepikt? dat is geen parasiet, dat is een beperkt iemand die nu zo hard op z'n kloten krijgt dat ik gewoon medelijden met hem krijg....quote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:15 schreef TweeGrolsch het volgende:
We bezuinigen op ontvangers. Mensen die niks toevoegen aan de samenleving en slechts daarop parasiteren. Helemaal niks mis mee, er zal vast wel een gedeelte zijn dat niet mee kan komen. Maar dan hoef je niet te rekenen op een riant leven.
Ik stem omdat ik vind dat ik moet stemmen, niet stemmen is geen recht op zeiken tenslotte, alleen en dat ben ik grondig met je eens, zodra de wereldverbeteraars in Den Haag zitten glijden ze allemaal af naar het nivo zetelklevers die alleen maar oog hebben op het al dan niet winnen bij het electoraat en ondertussen vooral schreeuwen wat ze 's morgens in de Telegraaf hebben gelezen ;')quote:Op zaterdag 3 maart 2012 14:08 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik stem blanco, dat is voor mij niet stemmen (had ik er even bij moeten zeggen). Mijn stem gaat bewust naar niemand omdar ze allemaal deel uitmaken van hetzelfde systeem. Degenen die wel stemmen zijn juist degenen die niet mogen klagen. Kijk, als een klein kind met een hamer op z'n vingers slaat dan leert het iets. Dat het pijn doet en dat het niet meer met een hamer op z'n vingers moet slaan. Degenen die stemmen zijn net als dat kleine kind alleen denken jullie dat het de volgende keer als je weer met een hamer op je vingers ramt op miraculeuze wijze geen pijn zal doen. Jullie zijn degenen die al die graaiers en falers in Den Haag bij iedere nieuwe verkiezingen steeds weer de macht geven terwijl het verleden ons leert dat ze zodra ze die macht hebben weer gaan liegen en draaien om hun eigen positie veilig te stellen.
Het zou wel een statement zijn als iedereen blanco zou stemmen met de tweede kamer verkiezingen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 14:08 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Ik stem blanco, dat is voor mij niet stemmen (had ik er even bij moeten zeggen). Mijn stem gaat bewust naar niemand omdar ze allemaal deel uitmaken van hetzelfde systeem. Degenen die wel stemmen zijn juist degenen die niet mogen klagen. Kijk, als een klein kind met een hamer op z'n vingers slaat dan leert het iets. Dat het pijn doet en dat het niet meer met een hamer op z'n vingers moet slaan. Degenen die stemmen zijn net als dat kleine kind alleen denken jullie dat het de volgende keer als je weer met een hamer op je vingers ramt op miraculeuze wijze geen pijn zal doen. Jullie zijn degenen die al die graaiers en falers in Den Haag bij iedere nieuwe verkiezingen steeds weer de macht geven terwijl het verleden ons leert dat ze zodra ze die macht hebben weer gaan liegen en draaien om hun eigen positie veilig te stellen.
Absoluut! Een cultuur waarin het normaal wordt gevonden om verkiezingsbeloften te breken is al eigenlijk geen democratie meer.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 17:37 schreef YuckFou het volgende:
Ik stem omdat ik vind dat ik moet stemmen, niet stemmen is geen recht op zeiken tenslotte, alleen en dat ben ik grondig met je eens, zodra de wereldverbeteraars in Den Haag zitten glijden ze allemaal af naar het nivo zetelklevers die alleen maar oog hebben op het al dan niet winnen bij het electoraat en ondertussen vooral schreeuwen wat ze 's morgens in de Telegraaf hebben gelezen ;')
De onkunde, het niet weten, het meeschreeuwen met de media, het lullen lullen maar niet beseffen wat ze zeggen, dat hangt me de strot uit, incompetentie ten top en dat moet dit land besturen, kansloos lijkt me.....
Ik ben verder geen die-hard fortuyn aanhanger, maar het idee van een frisse wind die door Den Haag zou waaien, de ramen open, alle smutzigheid eruit en een frisse start maken sprak me ontzettend aan, en nog steeds hoop ik dat er zoiets ooit gaat gebeuren....
dan mogen jullie mijn pensioen gaan betalen en dan niet wat ik nu krijgt maar wel 4 x het bedrag want dan kan ik misschien nog de dingen doen die ik nu al bijna 40 jaar niet kan doenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:00 schreef DJKoster het volgende:
Nog even volhouden! Over 20 jaar zijn die babyboomers dood.
Ik vind dat altijd zo'n vreemde gedachtengangquote:Ik stem omdat ik vind dat ik moet stemmen, niet stemmen is geen recht op zeiken tenslotte
Ik ook. Natuurlijk heb je het recht om je te beklagen over slecht bestuur, waar je de dupe van wordt. Dat heeft mi. niks met stemgedrag te maken, maar met de mensen die wanprestaties leveren.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 17:55 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd zo'n vreemde gedachtengang
En als er dan een partij is die de macht wil grijpen dan weten we meteen dat het een vijand van het volk is.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 17:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het zou wel een statement zijn als iedereen blanco zou stemmen met de tweede kamer verkiezingen.
Klopt. En het is net als iets zeggen in de trend van "als je op een partij hebt gestemd mag je niet klagen als ze daarna een beslissing nemen waar jij het niet mee eens bent".quote:Op zaterdag 3 maart 2012 18:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik ook. Natuurlijk heb je het recht om je te beklagen over slecht bestuur, waar je de dupe van wordt. Dat heeft mi. niks met stemgedrag te maken, maar met de mensen die wanprestaties leveren.
Ik denk juist dat je dan beter blanco kan stemmen. Overigens wel een goed idee.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:06 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik stem al jaren niet meer. Als ik dat wel doe dan geef ik mijn goedkeuring aan al die prutsers in Den Haag en zeg ik in feite dat ik het hele verrotte systeem goedkeur. Als we in NL nou echt iets willen veranderen dan moet heel NL zich bij de volgende verkiezingen onthouden van stemmen. Dan verliezen ze alle macht en komt de boodschap luid en duidelijk over.
En al dat achterkamertjes overleg, koffie drinken op het torentje met de deuren dicht en de ministerraad die zonder publiek vergadert, flikker op! Het is ons land en jullie zitten daar om ons land te besturen, dat doe je in alle openheid met de deuren en ramen open tenzij het misschien wel heel erg staatsgevaarlijk is om openheid te geven, maar dat betreft misschien 5% van alle zakenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 17:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Absoluut! Een cultuur waarin het normaal wordt gevonden om verkiezingsbeloften te breken is al eigenlijk geen democratie meer.
Om te beginnen zou dat niet zonder gevolgen mogen blijven.
quote:Op zaterdag 3 maart 2012 18:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik ook. Natuurlijk heb je het recht om je te beklagen over slecht bestuur, waar je de dupe van wordt. Dat heeft mi. niks met stemgedrag te maken, maar met de mensen die wanprestaties leveren.
Het idee erachter is meer dat er genoeg mensen zijn die doorlopend klagen "dat alles kut is"om vervolgens eens in de 4 jaar niet de moeite nemen om zich uit te spreken, teleurstellend is alleen dat als je je stem laat horen je vervolgens weer verneukt word....quote:Op zaterdag 3 maart 2012 18:39 schreef ems. het volgende:
Klopt. En het is net als iets zeggen in de trend van "als je op een partij hebt gestemd mag je niet klagen als ze daarna een beslissing nemen waar jij het niet mee eens bent".
Dat verbaast me niks en je hebt in dit topic dan ook niets te zoekenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 18:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Aan de drugs zit je blijkbaar al, anders produceer je niet zo'n warrige openingspost. Alhoewel er weinig inhoudelijkheid in te vinden is ben ik het met alles oneens.
Well, YuckFou zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 18:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Aan de drugs zit je blijkbaar al, anders produceer je niet zo'n warrige openingspost. Alhoewel er weinig inhoudelijkheid in te vinden is ben ik het met alles oneens.²
Ik ben ook zo'n parasiet. Ik heb WW na bijna 20 jaar werken. Moet je mijn adres hebben? Kun je een klap voor je kanis krijgen. Stakker.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:15 schreef TweeGrolsch het volgende:
Als je nu 'genaaid' wordt betekend dat slechts dat je de jaren daarvoor die meevallers al hebt gehad.
We bezuinigen op ontvangers. Mensen die niks toevoegen aan de samenleving en slechts daarop parasiteren. Helemaal niks mis mee, er zal vast wel een gedeelte zijn dat niet mee kan komen. Maar dan hoef je niet te rekenen op een riant leven.
neem het voorbeeld maar aan de Franse president Nicolas Sarkozy:quote:Op zondag 4 maart 2012 00:57 schreef Senor__Chang het volgende:
Het probleem ligt hem ook in het feit dat de bevolking wordt uitgespeeld. Op heel veel punten zijn een groot deel van de Nederlanders het eens. Veel punten die jij noemt hebben de goedkeuring van het volk. Echter, het probleem is dat één deel van de bevolking een waas voor zijn ogen krijgt bij het horen van de woorden 'allochtoon' en 'uitkering, en het ander deel bij de woorden 'immigratieprobleem' en 'integratieprobleem'. Met het gebruiken van vooral die punten, worden de echte problemen niet besproken. En ook de 4 woorden die ik gebruik zijn belangrijk, maar daarover wordt enkel feiteloos geschreeuwd om stemmen binnen te harken.
Is het overigens niet een idee om een topic te beginnen en punten op te noemen waar zowel de linkse als de rechtse FOK!kers het over eens zijn. Ik noem bv het verminderen van ontwikkelingshulp, HRA aanpakken, JSF afschaffen, (internet)vrijheid garanderen en zo zijn er vast nog wat punten waar we het over eens kunnen raken.
Bron:http://www.telegraaf.nl/b(...)es_aanpakken___.htmlquote:Over immigratie zei hij verder: „Je bent niet welkom in Frankrijk als je alleen komt voor een uitkering. Iedereen denkt het, het is tijd voor de republikeinen om het eens zeggen.” Hij wil onder meer een einde maken aan het recht van immigranten om hun familieleden naar Frankrijk te halen.
En: „Zij die komen met de bedoeling om onze wetten en gewoonten niet te respecteren, de eigendommen van anderen niet te respecteren, hun kinderen niet naar school te sturen, geen moeite willen doen om te integreren. Zij zijn niet welkom op Franse bodem.”
Wat is de prijs die ik betaal voor solidariteit?quote:Op zondag 4 maart 2012 01:37 schreef Scorpie het volgende:
Dit is nu eenmaal de prijs die we met zijn allen betalen voor solidariteit TS.
Die Romeinse politici wisten het al, geef het plebs brood en spelen en je zit gegarandeerd goed.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:41 schreef minimaal_kabaal het volgende:
[..]
Omdat wij geen reet te vertellen hebben hier en omdat wij alles pikken wat die criminelen uitvreten. Grootste deel van NL heeft volgens mij nie eens in de gaten wat er aan de hand is, zitten in een the Voice of Holland-coma.
quote:Op zondag 4 maart 2012 02:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Wat is de prijs die ik betaal voor solidariteit?
Mobiele flitsteams? Een hashverbod? Kunst&cultuur die onbetaalbaar dreigen te worden en misschien voor een deel verdwijnt omdat de PVV vind dat toneel en theater het maar zelf moeten zien te rooien? Het Meropoleorkest wat jarenlang geen winst mocht maken en nu wellicht verdwijnt omdat een staatssecretaris z'n handtekening ondoordacht al heeft gezet? Topambtenaren die al 30/40jaar op hun plek zitten tegen 3 keer de Balkenendenorm en niet in beeld komen? Burgemeesters die zeggen een zaak keihard aan te pakken en vervolgens "een pittige brief schrijven" ?
Laat me niet lachen, ik heb t eerder gezegd, ik ben zo pro-Europa dat ik alle grenzen wagenwijd open zou zetten, alle im&exportheffingen zou willen afschaffen en het halve BNP aan de buren weggeef als ze dat nodig hebben, als ik als burger maar volledig recht op zelfbeschikking krijg en zelf moet nadenken in plaats van dat een stelletje murw vergaderde babyboomers dat voor me doen....
Het gaat juist om ascociaal beleid. Met solidariteit heeft het geen ruk te maken. Was dat maar waar.quote:Op zondag 4 maart 2012 01:37 schreef Scorpie het volgende:
Dit is nu eenmaal de prijs die we met zijn allen betalen voor solidariteit TS.
Nieuws haal ik ook voornamelijk van internet, het nos journaal bericht tegenwoordig over Apple stores en andere onzin. Bepaalde docu's van vpro vind ik wel interessant.quote:Op zondag 4 maart 2012 10:20 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Die Romeinse politici wisten het al, geef het plebs brood en spelen en je zit gegarandeerd goed.
De Haagse politici gaan slechts 1 stapje verder en bezuinigen op het brood. De spelen worden nog wel gesubsidieerd (met dank aan de Mol).
Leve het eurovisie songfestival, the voice of (en alle andere talentenjachten), heel SBS6, RTL7/8, gros Veronica, RTL4, boer zoekt vrouw (en al die andere emo-meuk). Ik kijk alleen nog naar het journaal en buitenlandse zenders (als ik al kijk).
Eens, groot fan van Tegenlicht en de slag om Nederland bijv. en ook je kritiek op het journaal ben ik met je eens (wat dat betreft ook geen verschil met RTL-journaal, Hart van NL neem ik al helemaal niet serieus), maar ik wil toch een beetje op de hoogte blijven van wat er als nieuws gebracht wordt. Zo val ik tenminste niet helemaal buiten boord bij de koffiepauze op het werk. Maar serieus zeg, wat een stom geouwehoer en dom geneuzel je daar wel niet tegenkomt. Van politiek tot wetenschap tot kunst/cultuur tot medische kennis....geen verstand van en geen zin in. Voetbal en boer zoekt vrouw...DAT is pas belangrijk/interessant. En dan gek opkijken als je DAAR dan weer geen interesse voor hebt. Stelletje Frans-Bauer-kneusjes.quote:Op zondag 4 maart 2012 10:51 schreef minimaal_kabaal het volgende:
[..]
Nieuws haal ik ook voornamelijk van internet, het nos journaal bericht tegenwoordig over Apple stores en andere onzin. Bepaalde docu's van vpro vind ik wel interessant.
Soms vraag ik me af waarom bepaalde dingen hier zo duur moeten zijn. Studeren is in andere landen (behalve de Angelsaskische landen) zonder uitzondering goedkoper, terwijl het aantal hoogopgeleiden in die landen niet per se lager is.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:36 schreef LXIV het volgende:
Wat ik wel bizar vind is dat de belastingen extreem hoog zijn en dat allerlei aftrekposten vervallen, maar dat we in ruil voor die enorme bedragen die we betalen ondertussen bijna niks meer terugkrijgen.
Vroeger kon je op de gemeente nog een uitreksel krijgen voor bijna niets, of werd het zwembad gesubsidieerd. Maar tegenwoordig betaal je jezelf helemaal blauw aan belastingen, accijnzen en heffingen, maar zie je nooit een cent ervan terug in iets.
Marktwerking en fout bestuur, waarbij liever geïnvesteerd wordt in stenen en bonussen, dan in docenten en leerstof. Dat is geen geheim hoor.quote:Op zondag 4 maart 2012 12:01 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Soms vraag ik me af waarom bepaalde dingen hier zo duur moeten zijn. Studeren is in andere landen (behalve de Angelsaskische landen) zonder uitzondering goedkoper, terwijl het aantal hoogopgeleiden in die landen niet per se lager is.
Als de overheid verkeerde beslissingen neemt is dat niet opeens marktwerking.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:03 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Marktwerking en fout bestuur, waarbij liever geïnvesteerd wordt in stenen en bonussen, dan in docenten en leerstof. Dat is geen geheim hoor.
Als ze daar niet tegen kunnen moeten ze niet op die functies gaan zittenquote:Op zondag 4 maart 2012 13:08 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Kun je overal de schuld dezelfde kant opschuiven.
quote:Op zondag 4 maart 2012 17:49 schreef waht het volgende:
Inwoners van een van de rijkste landen ter wereld willen een meevallertje. Zullen de krantenkoppen in het buitenland lezen.
http://www.volkskrant.nl/(...)Duitsland-niet.dhtmlquote:Opeens staat Nederland ook een beetje te boek als een probleemland. Samen met Duitsland hamerden premier Rutte en minister De Jager in Brussel maandenlang voor strenge begrotingsregels voor Zuid-Europa. Maar waar Duitsland zelf met vlag en wimpel slaagt voor zijn begrotingseisen, zal Nederland de komende tijd straf moeten bezuinigen om de begroting op orde te krijgen. Op Duitse steun om clementie te vragen voor soepeler regels hoeven Rutte en De Jager dus niet te rekenen. Hoe komt het toch dat Nederland onderdoet voor Duitsland?
De cijfers over 2011 en 2012 brengen het verschil tussen de twee akelig in beeld. Waar Duitsland met 3 procent (2011) en 0,6 procent (prognose over 2012) behoorlijk groeit, kampt Nederland dit jaar en volgend jaar met twee krimpjaren van -0,7 procent en -0,75 procent.
De sombere Nederlandse consument is de belangrijkste oorzaak van het grote verschil. Bij de Duitsers zit de stemming er goed in, stijgen de huizenprijzen, maakt niemand zich zorgen over zijn pensioen en hebben de overheidsbezuinigingen de koopkracht nauwelijks geraakt. Tweederde van de Duitse groei in 2011 is daardoor te danken aan de vrijgevige consument.
Zuinig
Nederlanders voelen daarentegen de gevolgen van de nieuwe recessie direct in hun portemonnee. Na de crisis van 2008 verhoogde het kabinet Balkenende-Bos de koopkracht nog, maar die luxe was nadien niet mogelijk. Hogere zorgpremie, minder subsidies en de bevriezing en binnenkort zelfs verlaging van pensioenen heeft de koopkracht aangetast. Wie minder geld heeft, geeft veelal minder uit. Maar de Nederlanders zijn zelfs nog zuiniger, aangezien het vertrouwen van de consument historisch lage niveaus heeft bereikt.
Het stemmingsverschil tussen Nederland en Duitsland komt goed tot uiting op de huizenmarkt. Door het crisisgevoel, dat ook in Duitsland heus wel gevoeld wordt, steken de oosterburen overtollig spaargeld in stenen. Huizen vinden ze een veilige belegging; geen huizenkoper diehoeft na te denken of afschaffing dreigt van de hypotheekrenteaftrek. Zolang de huizenprijzen in de lift zitten, is verkoop van de oude woning zelden een probleem.
Spaarrekening
Nederlanders houden ook geld over, maar stallen dat op een spaarrekening. Vermogenden die huizen kopen zijn er nauwelijks meer. Door de daling van de huizenprijzen is de hele markt vastgelopen - kopers en verkopers wachten op elkaar. Zolang er onzekerheid blijft over de renteaftrek, is herstel niet te verwachten. Nog geen acht maanden geleden verlaagde het kabinet de overdrachtsbelasting - een maatregel waardoor de begroting 1 miljard aan belastingen misloopt - maar het bood nauwelijks soelaas.
De huizenmarkt is extra kwetsbaar door de strengere leenregels die banken hun klanten opleggen. Het dichtdraaien van die geldkraan is voor de Nederlandse banken door de kredietcrisis ook bittere noodzaak. Waar de Duitse economie vooral draait op middelgrote industriële bedrijven, is Nederland sterk afhankelijk van handel en zakelijke dienstverlening. Vooral de financiële sector is in Nederland verhoudingsgewijs groot. Dankzij geleend geld uit de financiële sector leefde Nederland zeker tien jaar boven zijn stand, iets waar Duitsland veel minder last van heeft. Nu beleeft de Nederlandse economie de keerzijde en valt de groei lager uitvalt.
Bankensector
De bankensector is ook een belangrijke reden waarom Nederland na de kredietcrisis van 2008 heel veel overheidsgeld in de economie moest pompen. Deze reddingsactie is één van de redenen waarom de staatsschuld opliep en er nu bezuinigd moet worden.
Het verschil in bedrijfstakken is ook zichtbaar in de export. Nederland en Duitsland zijn allebei exporteurs, waarbij het kleinere Nederland heftiger reageert als de wereldhandel inzakt. Maar waar Duitsland zijn producten ook buiten Europa afzet, zo'n 40 procent gaat naar andere regio's, leunt Nederland zwaar op Europa, slechts 20 procent gaat naar elders. De handel via de Rotterdamse haven kan alleen naar Europese landen en de dienstverlening is erg Europees geörienteerd. Laat Europa nu net in recessie wegzinken, zodat broodnodig herstel via de export voor Nederland traag verloopt.
De Duitse exportmotor hapert ook wel iets, maar dat wordt gecompenseerd door de vrolijke consument en de sterke overheid. Voor Nederland resteert een wankele export, terwijl van de zuinige consument en een snijdende overheid geen redding valt te verwachten. Het zal nog niet eenvoudig zijn de achterstand op Duitsland snel in te lopen
Wat wil je als oplossing? Nog minder verdienen dan zij? Dat is kiezen voor armoede. We zouden moeten investeren in gespecialiseerde arbeid en scholing.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:13 schreef schaal_9 het volgende:
Met de vergrijzing in het achterhoofd en dreigende concurrentie vanuit landen als China (waar ze goedkoop produceren en de arbeidsomstandigheden slecht zijn) zal het alleen maar slechter worden. Het is niet anders.
Nog steeds is Nederland het rijkste land met de laagste werkloosheid en de hoogste uitkeringen en AAA.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)Duitsland-niet.dhtml
De Nederlandse economie zal dit jaar fors krimpen. Dat is althans de verwachting van de Europese Commissie, die vandaag haar groeiprognoses voor 2012 bekend heeft gemaakt.
Het dagelijks bestuur van de Europese Unie verwacht dat de economische activiteiten in Nederland met 0,9 procent dalen. Daarmee is de commissie beduidend somberder dan het Centraal Planbureau, dat in december nog uitging van een krimp met 0,5 procent.
Met de verwachte achteruitgang van 0,9 procent laat Nederland alleen Griekenland (min 4,4 procent), Portugal (min 3,3 procent), Italië (min 1,3 procent) en Spanje (min 1 procent) voor.
Voor de eurozone met 17 landen houdt de commissie rekening met een krimp van 0,3 procent. Voor de 27 EU-landen als geheel wordt groei, noch krimp voorzien dit jaar. De commissie is een stuk negatiever geworden over 2012. Eerder werd ervan uit gegaan dat de economie in de EU met 0,6 procent en die van de eurozone met 0,5 procent zou groeien.
De commissie voorziet geen groei in de eerste helft van dit jaar. Wel wordt er een bescheiden groei verwacht in de tweede helft van het jaar.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)andse-economie.dhtml
Ik denk toch dat TS wel een punt heeft.
De uitgaven voor onderwijs zijn vanaf 2000 verdubbeld terwijl de achterlijkheid juist is toegenomen.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wat wil je als oplossing? Nog minder verdienen dan zij? Dat is kiezen voor armoede. We zouden moeten investeren in gespecialiseerde arbeid en scholing.
Helaa wordt het onderwijs ook kapotbezuinigd. Zo blijft er niet veel over, nee..
Dat is nieuw voor me! Ik meende dat er vanaf de jaren 80 zo'n beetje stelselmatig was bezuinigd.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:30 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
De uitgaven voor onderwijs zijn vanaf 2000 verdubbeld terwijl de achterlijkheid juist is toegenomen.
Lekker tegenstrijdig weerquote:Op maandag 5 maart 2012 13:36 schreef YuckFou het volgende:
Eigenlijk heeft dit topic de wending gekregen die ik wel verwacht had, het gaat uiteindelijk kennelijk alleen maar om geld als je het over meevallertjes hebt, niet om dingen die leuk of gezellig of tof voor mensen zijn, nee geld.
En geld zuigt, snap je, geld is het enige waar iedereen zich druk om maakt en waar de wereld van ronddraait, ik hoef geen extra geld, ik wil zelfs met alle liefde meer belasting afdragen als ik daardoor een fijner leven krijg, dus niet constant naar de berm staren als ik 126 rij, niet horen dat vriendjes uit een rij worden geplukt bij een dance festival omdat de drugshond in de securitysluis ze eruit heeft geplukt, niet met een "sorry u had zelf beter moeten opletten ookal hebben we al uw gegevens" toch jaren toeslag terug moeten betalen, verhoogd met boetes en rentes terwijl je er eigenlijk niks aan kan doen,
gewoon meer ease&peace in
...
Wow, jij hebt een tegenstem? Ik mag alleen voor een bepaalde partij stemmen. Als ik een tegenstem zou mogen uitbrengen dan zou ik misschien nog wel gaan.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:07 schreef mschol het volgende:
[..]
je geeft juist je goedkeuring door niet te stemmen en dus niet te zeggen: ik ben tegen partijen X, Y en Z
Don't "nigger" me dweilquote:Op maandag 5 maart 2012 13:45 schreef DonJames het volgende:
Lekker tegenstrijdig weerJe wil meer vrijheden, maar de overheid moet wel continue controleren of jij je toeslag goed hebt aangevraagd?
Als je meer vrijheden wil zal daar ook meer verantwoordelijkheid bij komen kijken. Als je dat niet aankan moet je het niet doen, als je het wel aankan moet je niet zeiken. Met je "terwijl je er eigenlijk niks aan kan doen". Nigger please, je hebt die toeslagen zelf aangevraagd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |