Well, YuckFou zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 18:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Aan de drugs zit je blijkbaar al, anders produceer je niet zo'n warrige openingspost. Alhoewel er weinig inhoudelijkheid in te vinden is ben ik het met alles oneens.²
Ik ben ook zo'n parasiet. Ik heb WW na bijna 20 jaar werken. Moet je mijn adres hebben? Kun je een klap voor je kanis krijgen. Stakker.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 11:15 schreef TweeGrolsch het volgende:
Als je nu 'genaaid' wordt betekend dat slechts dat je de jaren daarvoor die meevallers al hebt gehad.
We bezuinigen op ontvangers. Mensen die niks toevoegen aan de samenleving en slechts daarop parasiteren. Helemaal niks mis mee, er zal vast wel een gedeelte zijn dat niet mee kan komen. Maar dan hoef je niet te rekenen op een riant leven.
neem het voorbeeld maar aan de Franse president Nicolas Sarkozy:quote:Op zondag 4 maart 2012 00:57 schreef Senor__Chang het volgende:
Het probleem ligt hem ook in het feit dat de bevolking wordt uitgespeeld. Op heel veel punten zijn een groot deel van de Nederlanders het eens. Veel punten die jij noemt hebben de goedkeuring van het volk. Echter, het probleem is dat één deel van de bevolking een waas voor zijn ogen krijgt bij het horen van de woorden 'allochtoon' en 'uitkering, en het ander deel bij de woorden 'immigratieprobleem' en 'integratieprobleem'. Met het gebruiken van vooral die punten, worden de echte problemen niet besproken. En ook de 4 woorden die ik gebruik zijn belangrijk, maar daarover wordt enkel feiteloos geschreeuwd om stemmen binnen te harken.
Is het overigens niet een idee om een topic te beginnen en punten op te noemen waar zowel de linkse als de rechtse FOK!kers het over eens zijn. Ik noem bv het verminderen van ontwikkelingshulp, HRA aanpakken, JSF afschaffen, (internet)vrijheid garanderen en zo zijn er vast nog wat punten waar we het over eens kunnen raken.
Bron:http://www.telegraaf.nl/b(...)es_aanpakken___.htmlquote:Over immigratie zei hij verder: „Je bent niet welkom in Frankrijk als je alleen komt voor een uitkering. Iedereen denkt het, het is tijd voor de republikeinen om het eens zeggen.” Hij wil onder meer een einde maken aan het recht van immigranten om hun familieleden naar Frankrijk te halen.
En: „Zij die komen met de bedoeling om onze wetten en gewoonten niet te respecteren, de eigendommen van anderen niet te respecteren, hun kinderen niet naar school te sturen, geen moeite willen doen om te integreren. Zij zijn niet welkom op Franse bodem.”
Wat is de prijs die ik betaal voor solidariteit?quote:Op zondag 4 maart 2012 01:37 schreef Scorpie het volgende:
Dit is nu eenmaal de prijs die we met zijn allen betalen voor solidariteit TS.
Die Romeinse politici wisten het al, geef het plebs brood en spelen en je zit gegarandeerd goed.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:41 schreef minimaal_kabaal het volgende:
[..]
Omdat wij geen reet te vertellen hebben hier en omdat wij alles pikken wat die criminelen uitvreten. Grootste deel van NL heeft volgens mij nie eens in de gaten wat er aan de hand is, zitten in een the Voice of Holland-coma.
quote:Op zondag 4 maart 2012 02:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Wat is de prijs die ik betaal voor solidariteit?
Mobiele flitsteams? Een hashverbod? Kunst&cultuur die onbetaalbaar dreigen te worden en misschien voor een deel verdwijnt omdat de PVV vind dat toneel en theater het maar zelf moeten zien te rooien? Het Meropoleorkest wat jarenlang geen winst mocht maken en nu wellicht verdwijnt omdat een staatssecretaris z'n handtekening ondoordacht al heeft gezet? Topambtenaren die al 30/40jaar op hun plek zitten tegen 3 keer de Balkenendenorm en niet in beeld komen? Burgemeesters die zeggen een zaak keihard aan te pakken en vervolgens "een pittige brief schrijven" ?
Laat me niet lachen, ik heb t eerder gezegd, ik ben zo pro-Europa dat ik alle grenzen wagenwijd open zou zetten, alle im&exportheffingen zou willen afschaffen en het halve BNP aan de buren weggeef als ze dat nodig hebben, als ik als burger maar volledig recht op zelfbeschikking krijg en zelf moet nadenken in plaats van dat een stelletje murw vergaderde babyboomers dat voor me doen....
Het gaat juist om ascociaal beleid. Met solidariteit heeft het geen ruk te maken. Was dat maar waar.quote:Op zondag 4 maart 2012 01:37 schreef Scorpie het volgende:
Dit is nu eenmaal de prijs die we met zijn allen betalen voor solidariteit TS.
Nieuws haal ik ook voornamelijk van internet, het nos journaal bericht tegenwoordig over Apple stores en andere onzin. Bepaalde docu's van vpro vind ik wel interessant.quote:Op zondag 4 maart 2012 10:20 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Die Romeinse politici wisten het al, geef het plebs brood en spelen en je zit gegarandeerd goed.
De Haagse politici gaan slechts 1 stapje verder en bezuinigen op het brood. De spelen worden nog wel gesubsidieerd (met dank aan de Mol).
Leve het eurovisie songfestival, the voice of (en alle andere talentenjachten), heel SBS6, RTL7/8, gros Veronica, RTL4, boer zoekt vrouw (en al die andere emo-meuk). Ik kijk alleen nog naar het journaal en buitenlandse zenders (als ik al kijk).
Eens, groot fan van Tegenlicht en de slag om Nederland bijv. en ook je kritiek op het journaal ben ik met je eens (wat dat betreft ook geen verschil met RTL-journaal, Hart van NL neem ik al helemaal niet serieus), maar ik wil toch een beetje op de hoogte blijven van wat er als nieuws gebracht wordt. Zo val ik tenminste niet helemaal buiten boord bij de koffiepauze op het werk. Maar serieus zeg, wat een stom geouwehoer en dom geneuzel je daar wel niet tegenkomt. Van politiek tot wetenschap tot kunst/cultuur tot medische kennis....geen verstand van en geen zin in. Voetbal en boer zoekt vrouw...DAT is pas belangrijk/interessant. En dan gek opkijken als je DAAR dan weer geen interesse voor hebt. Stelletje Frans-Bauer-kneusjes.quote:Op zondag 4 maart 2012 10:51 schreef minimaal_kabaal het volgende:
[..]
Nieuws haal ik ook voornamelijk van internet, het nos journaal bericht tegenwoordig over Apple stores en andere onzin. Bepaalde docu's van vpro vind ik wel interessant.
Soms vraag ik me af waarom bepaalde dingen hier zo duur moeten zijn. Studeren is in andere landen (behalve de Angelsaskische landen) zonder uitzondering goedkoper, terwijl het aantal hoogopgeleiden in die landen niet per se lager is.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:36 schreef LXIV het volgende:
Wat ik wel bizar vind is dat de belastingen extreem hoog zijn en dat allerlei aftrekposten vervallen, maar dat we in ruil voor die enorme bedragen die we betalen ondertussen bijna niks meer terugkrijgen.
Vroeger kon je op de gemeente nog een uitreksel krijgen voor bijna niets, of werd het zwembad gesubsidieerd. Maar tegenwoordig betaal je jezelf helemaal blauw aan belastingen, accijnzen en heffingen, maar zie je nooit een cent ervan terug in iets.
Marktwerking en fout bestuur, waarbij liever geïnvesteerd wordt in stenen en bonussen, dan in docenten en leerstof. Dat is geen geheim hoor.quote:Op zondag 4 maart 2012 12:01 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Soms vraag ik me af waarom bepaalde dingen hier zo duur moeten zijn. Studeren is in andere landen (behalve de Angelsaskische landen) zonder uitzondering goedkoper, terwijl het aantal hoogopgeleiden in die landen niet per se lager is.
Als de overheid verkeerde beslissingen neemt is dat niet opeens marktwerking.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:03 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Marktwerking en fout bestuur, waarbij liever geïnvesteerd wordt in stenen en bonussen, dan in docenten en leerstof. Dat is geen geheim hoor.
Als ze daar niet tegen kunnen moeten ze niet op die functies gaan zittenquote:Op zondag 4 maart 2012 13:08 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Kun je overal de schuld dezelfde kant opschuiven.
quote:Op zondag 4 maart 2012 17:49 schreef waht het volgende:
Inwoners van een van de rijkste landen ter wereld willen een meevallertje. Zullen de krantenkoppen in het buitenland lezen.
http://www.volkskrant.nl/(...)Duitsland-niet.dhtmlquote:Opeens staat Nederland ook een beetje te boek als een probleemland. Samen met Duitsland hamerden premier Rutte en minister De Jager in Brussel maandenlang voor strenge begrotingsregels voor Zuid-Europa. Maar waar Duitsland zelf met vlag en wimpel slaagt voor zijn begrotingseisen, zal Nederland de komende tijd straf moeten bezuinigen om de begroting op orde te krijgen. Op Duitse steun om clementie te vragen voor soepeler regels hoeven Rutte en De Jager dus niet te rekenen. Hoe komt het toch dat Nederland onderdoet voor Duitsland?
De cijfers over 2011 en 2012 brengen het verschil tussen de twee akelig in beeld. Waar Duitsland met 3 procent (2011) en 0,6 procent (prognose over 2012) behoorlijk groeit, kampt Nederland dit jaar en volgend jaar met twee krimpjaren van -0,7 procent en -0,75 procent.
De sombere Nederlandse consument is de belangrijkste oorzaak van het grote verschil. Bij de Duitsers zit de stemming er goed in, stijgen de huizenprijzen, maakt niemand zich zorgen over zijn pensioen en hebben de overheidsbezuinigingen de koopkracht nauwelijks geraakt. Tweederde van de Duitse groei in 2011 is daardoor te danken aan de vrijgevige consument.
Zuinig
Nederlanders voelen daarentegen de gevolgen van de nieuwe recessie direct in hun portemonnee. Na de crisis van 2008 verhoogde het kabinet Balkenende-Bos de koopkracht nog, maar die luxe was nadien niet mogelijk. Hogere zorgpremie, minder subsidies en de bevriezing en binnenkort zelfs verlaging van pensioenen heeft de koopkracht aangetast. Wie minder geld heeft, geeft veelal minder uit. Maar de Nederlanders zijn zelfs nog zuiniger, aangezien het vertrouwen van de consument historisch lage niveaus heeft bereikt.
Het stemmingsverschil tussen Nederland en Duitsland komt goed tot uiting op de huizenmarkt. Door het crisisgevoel, dat ook in Duitsland heus wel gevoeld wordt, steken de oosterburen overtollig spaargeld in stenen. Huizen vinden ze een veilige belegging; geen huizenkoper diehoeft na te denken of afschaffing dreigt van de hypotheekrenteaftrek. Zolang de huizenprijzen in de lift zitten, is verkoop van de oude woning zelden een probleem.
Spaarrekening
Nederlanders houden ook geld over, maar stallen dat op een spaarrekening. Vermogenden die huizen kopen zijn er nauwelijks meer. Door de daling van de huizenprijzen is de hele markt vastgelopen - kopers en verkopers wachten op elkaar. Zolang er onzekerheid blijft over de renteaftrek, is herstel niet te verwachten. Nog geen acht maanden geleden verlaagde het kabinet de overdrachtsbelasting - een maatregel waardoor de begroting 1 miljard aan belastingen misloopt - maar het bood nauwelijks soelaas.
De huizenmarkt is extra kwetsbaar door de strengere leenregels die banken hun klanten opleggen. Het dichtdraaien van die geldkraan is voor de Nederlandse banken door de kredietcrisis ook bittere noodzaak. Waar de Duitse economie vooral draait op middelgrote industriële bedrijven, is Nederland sterk afhankelijk van handel en zakelijke dienstverlening. Vooral de financiële sector is in Nederland verhoudingsgewijs groot. Dankzij geleend geld uit de financiële sector leefde Nederland zeker tien jaar boven zijn stand, iets waar Duitsland veel minder last van heeft. Nu beleeft de Nederlandse economie de keerzijde en valt de groei lager uitvalt.
Bankensector
De bankensector is ook een belangrijke reden waarom Nederland na de kredietcrisis van 2008 heel veel overheidsgeld in de economie moest pompen. Deze reddingsactie is één van de redenen waarom de staatsschuld opliep en er nu bezuinigd moet worden.
Het verschil in bedrijfstakken is ook zichtbaar in de export. Nederland en Duitsland zijn allebei exporteurs, waarbij het kleinere Nederland heftiger reageert als de wereldhandel inzakt. Maar waar Duitsland zijn producten ook buiten Europa afzet, zo'n 40 procent gaat naar andere regio's, leunt Nederland zwaar op Europa, slechts 20 procent gaat naar elders. De handel via de Rotterdamse haven kan alleen naar Europese landen en de dienstverlening is erg Europees geörienteerd. Laat Europa nu net in recessie wegzinken, zodat broodnodig herstel via de export voor Nederland traag verloopt.
De Duitse exportmotor hapert ook wel iets, maar dat wordt gecompenseerd door de vrolijke consument en de sterke overheid. Voor Nederland resteert een wankele export, terwijl van de zuinige consument en een snijdende overheid geen redding valt te verwachten. Het zal nog niet eenvoudig zijn de achterstand op Duitsland snel in te lopen
Wat wil je als oplossing? Nog minder verdienen dan zij? Dat is kiezen voor armoede. We zouden moeten investeren in gespecialiseerde arbeid en scholing.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:13 schreef schaal_9 het volgende:
Met de vergrijzing in het achterhoofd en dreigende concurrentie vanuit landen als China (waar ze goedkoop produceren en de arbeidsomstandigheden slecht zijn) zal het alleen maar slechter worden. Het is niet anders.
Nog steeds is Nederland het rijkste land met de laagste werkloosheid en de hoogste uitkeringen en AAA.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)Duitsland-niet.dhtml
De Nederlandse economie zal dit jaar fors krimpen. Dat is althans de verwachting van de Europese Commissie, die vandaag haar groeiprognoses voor 2012 bekend heeft gemaakt.
Het dagelijks bestuur van de Europese Unie verwacht dat de economische activiteiten in Nederland met 0,9 procent dalen. Daarmee is de commissie beduidend somberder dan het Centraal Planbureau, dat in december nog uitging van een krimp met 0,5 procent.
Met de verwachte achteruitgang van 0,9 procent laat Nederland alleen Griekenland (min 4,4 procent), Portugal (min 3,3 procent), Italië (min 1,3 procent) en Spanje (min 1 procent) voor.
Voor de eurozone met 17 landen houdt de commissie rekening met een krimp van 0,3 procent. Voor de 27 EU-landen als geheel wordt groei, noch krimp voorzien dit jaar. De commissie is een stuk negatiever geworden over 2012. Eerder werd ervan uit gegaan dat de economie in de EU met 0,6 procent en die van de eurozone met 0,5 procent zou groeien.
De commissie voorziet geen groei in de eerste helft van dit jaar. Wel wordt er een bescheiden groei verwacht in de tweede helft van het jaar.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)andse-economie.dhtml
Ik denk toch dat TS wel een punt heeft.
De uitgaven voor onderwijs zijn vanaf 2000 verdubbeld terwijl de achterlijkheid juist is toegenomen.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wat wil je als oplossing? Nog minder verdienen dan zij? Dat is kiezen voor armoede. We zouden moeten investeren in gespecialiseerde arbeid en scholing.
Helaa wordt het onderwijs ook kapotbezuinigd. Zo blijft er niet veel over, nee..
Dat is nieuw voor me! Ik meende dat er vanaf de jaren 80 zo'n beetje stelselmatig was bezuinigd.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:30 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
De uitgaven voor onderwijs zijn vanaf 2000 verdubbeld terwijl de achterlijkheid juist is toegenomen.
Lekker tegenstrijdig weerquote:Op maandag 5 maart 2012 13:36 schreef YuckFou het volgende:
Eigenlijk heeft dit topic de wending gekregen die ik wel verwacht had, het gaat uiteindelijk kennelijk alleen maar om geld als je het over meevallertjes hebt, niet om dingen die leuk of gezellig of tof voor mensen zijn, nee geld.
En geld zuigt, snap je, geld is het enige waar iedereen zich druk om maakt en waar de wereld van ronddraait, ik hoef geen extra geld, ik wil zelfs met alle liefde meer belasting afdragen als ik daardoor een fijner leven krijg, dus niet constant naar de berm staren als ik 126 rij, niet horen dat vriendjes uit een rij worden geplukt bij een dance festival omdat de drugshond in de securitysluis ze eruit heeft geplukt, niet met een "sorry u had zelf beter moeten opletten ookal hebben we al uw gegevens" toch jaren toeslag terug moeten betalen, verhoogd met boetes en rentes terwijl je er eigenlijk niks aan kan doen,
gewoon meer ease&peace in
...
Wow, jij hebt een tegenstem? Ik mag alleen voor een bepaalde partij stemmen. Als ik een tegenstem zou mogen uitbrengen dan zou ik misschien nog wel gaan.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:07 schreef mschol het volgende:
[..]
je geeft juist je goedkeuring door niet te stemmen en dus niet te zeggen: ik ben tegen partijen X, Y en Z
Don't "nigger" me dweilquote:Op maandag 5 maart 2012 13:45 schreef DonJames het volgende:
Lekker tegenstrijdig weerJe wil meer vrijheden, maar de overheid moet wel continue controleren of jij je toeslag goed hebt aangevraagd?
Als je meer vrijheden wil zal daar ook meer verantwoordelijkheid bij komen kijken. Als je dat niet aankan moet je het niet doen, als je het wel aankan moet je niet zeiken. Met je "terwijl je er eigenlijk niks aan kan doen". Nigger please, je hebt die toeslagen zelf aangevraagd
En ik bedoel dat ik het vreemd vind dat je meer vrijheden wil, maar ook wil dat de overheid dit soort dingen wél voor je doet. Raar.quote:Op maandag 5 maart 2012 13:50 schreef YuckFou het volgende:
...
maar met het volledig geautomatiseerde systeem van de fiscus had ik wel wat beters verwacht, sterker nog, als ik nu toeslag aanvraag krijg ik het terwijl ik ver boven de nrom zit, dat bedoel ik en
...
Ik heb mij, voor zolang het zo werkt, te voegen naar het systeem hier in NL, ik probeer zoveel mogelijk zelf te checken, zelf te regelen en zo min mogelijk te leunen op de geautomatiseerde systemen van anderen, maar je hebt je nou eenmaal te voegen naar hun werkwijze.quote:Op maandag 5 maart 2012 13:54 schreef DonJames het volgende:
En ik bedoel dat ik het vreemd vind dat je meer vrijheden wil, maar ook wil dat de overheid dit soort dingen wél voor je doet. Raar.
Ik begrijp je frustratie. Maar dankzij links gedachtegoed zijn we een uber-sociaal landje. Nationaal als internationaal. Dat moet ergens van betaald worden.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 00:51 schreef YuckFou het volgende:
Het trof me in dit topic: ACTIE 22 MAART WWnV
TS schreef "Ik wil GVD ook eens een mevallertje inplaats van altijd maar genaaid te worden.."
En dat is een gedachte die al langer door m'n hoofd speelt, ik begrijp dat we crisis hebben, dat we de Griekse buren moeten steunen, sterke schouders helpen anderen bladibla, maar waarom worden we ondertussen dan tot in den treure gekoeieneerd en betutteld alsof we een stel onvolwassen kutkoters zijn?
"Hoi we vragen een offer van een miljardje of 35 onderhand en oh daarnaast is alles wat leuk, lief, aardig, space en gezellig is te frivool en wellicht in theorie&potentie gevaarlijk dus verbieden we het, zodat je in ieder geval door kan werken om onze bezuinigingen te financieren"
Dat is momenteel zo'n beetje het gevoel wat ik van politiek DenHaag heb, naast dat het sowieso al 30+ jaar incomptente prutsers zijn die maar wat aankloten....
Ik weet niet zo goed waar dit topic heenmoet, [POL]? [GC]? modjes kijk maar, ik ben in ieder geval benieuwd hoe andere Fok!kers hierover denken, of dat ik moederziel alleen in mijn gevoel ben?
Natuurlijk. Het geven van honderden miljarden aan een klein groepje falende bankiers is links.quote:Op maandag 5 maart 2012 16:18 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik begrijp je frustratie. Maar dankzij links gedachtegoed zijn we een uber-sociaal landje. Nationaal als internationaal. Dat moet ergens van betaald worden.
Iets van de laatste 2 jaar naar boven trekken als grootste veroorzaker tegenover de tientallen jaren beleid.quote:Op maandag 5 maart 2012 16:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het geven van honderden miljarden aan een klein groepje falende bankiers is links.
Links, rechts, het maakt echt geen zak uit. Het enige waar die termen voor dienen is schapen zoals jij zo bezig houden dat ze niet over echte problemen gaan nadenken.
Stel dat je je hok verlaat. Kan je inderdaad beter niet doen.quote:Op maandag 5 maart 2012 16:36 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Iets van de laatste 2 jaar naar boven trekken als grootste veroorzaker tegenover de tientallen jaren beleid.
Nee, ga ik niet in mee.
quote:Op maandag 5 maart 2012 14:38 schreef stopnaald het volgende:
Ik snap wat je bedoelt YF, maar het is natuurlijk wel zo, dat het soort geluk dat jij bedoelt denk ik (vrijheid, onafhankelijkheid, zorgeloosheid) alleen maar mogelijk zijn als je boven een bepaalde geldnorm zit. Jij komt me met jouw opmerkingen enigszins jeugdig voor (sorry als dat niet zo is) en ik vind het zowel verfrissend, als bemoedigend. Maar het is ook een voorrecht van de jeugd, die nog geen/minder verantwoordelijkheden heeft, waarbij ik niet eens als eerste aan een hypotheek of huis denk, maar wel aan kinderen en partner (al dan niet zelf (parttime) werkend).
Het systeem is zoals het is. Het is allesbehalve perfect of gelukkigmakend. Niet voor niets vluchten velen weg in TVOH of boer zoekt vrouw of spiritualiteit in de een of andere vorm.
Dat is het leven. Er is geen oplossing (althans niet voor de meesten van ons) en er is geen wezenlijk doel. Boos worden is (net als alle andere emoties in deze) volstrekt nutteloos. En zodra je dat doorkrijgt, wordt realiseer je je dat je oud(er) en cynisch bent geworden. Voila: de generatiekloof.
Ik zou zeggen YF, geniet van je jeugd. Voor zolang hij duurt. IK gun het je iig van harte, zoals ik dat aan alle jonge(re) mensen gun. Het hoort erbij.
Bedankt, ik heb meer akeligheid overwonnen dan die jaartjes toeslag, het stuit me vooral tegen de borst dat de fiscus wel alles van me weet maar dat zelf niet begrijpt....quote:Op maandag 5 maart 2012 16:16 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Weet je ook eens hoe het is om genaaid te worden.
I don't fucking care, ik hoef niet meer geld, ik heb het prima, ik heb niks te klagen over mijn persoonlijke situatie, buiten dat ik me als verantwoordelijk en reëel nadenkend volwassen mens nogal Bereboot behandeld voel door de politiek en wat er aan semi-intellectueel gelul de ether in wordt geslingerd als zijnde "informatie voorziening" als je echte informatie wilt dan kan je online vrijwel alles terugvinden, zeker over de politiek en Europa, verstopt achter talloze subsites in warrige PDF'jes met oneindig veel appendixen, dat is geen open informatie, dat is zo ver wegmoffelen als mogelijk is en als dat niet genoeg is, dan houden we het lekker geheim *puh*quote:Op maandag 5 maart 2012 16:18 schreef 3-voud het volgende:
Ik begrijp je frustratie. Maar dankzij links gedachtegoed zijn we een uber-sociaal landje. Nationaal als internationaal. Dat moet ergens van betaald worden.
Haha thnx, nee echt niet, er valt veel te veel bagger over me op te graven in t verleden dus ik zou binnen een dag of 3 afgeserveerd worden als onbetrouwbaarquote:Op maandag 5 maart 2012 21:31 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
YF ik ben het met jou eens en met mij nog vele anderen. Is een carriere in de politiek geen optie? Jij kunt het tenminste juist verwoorden
.
Onbegrijpelijk dat je anderhalve pagina niet doorleest en vervolgens wel je muil opentrektquote:Op dinsdag 6 maart 2012 03:59 schreef El_Matador het volgende:
Onbegrijpelihk; die enorme lauwe plak kots. Ik zal niet zeggen dat de politiek perfect is en met name de EUSSR is een groot probleem, maar onzin als TVOH (je hóéft niet te kijlen!), smartphones (makkelijk maar je hoeft niet de hele dag online te zijn) en het gezeik op het stopzetten van onzinnige kunstsubsidies (ECHTE kunstenaars hebben dat niet nodig en als je 200 euro voor een Lowlandskaartje moet neertellen dan A) weet je eindelijk de echte prijs en B) spaar je maar wat langer.
Lees nou es terug druif, ik hamer er doorlopend op dat het me niet om financiën en geld gaat...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 03:59 schreef El_Matador het volgende:
3voud heeft gelijk; Europa en de euro kapseizen door veel te grote dikbetaalde overheden en ambtenarenapparaten. Ambtenaren leveren geen welvaart op. Integendeel; ze kosten het juist.
Iedereen moet wel es een stapje terug doen in het leven. Behalve YuckFou.
En behalve politici, bankiers en topmanagers natuurlijk. Dat doorzien mensen, en dan worden ze boos. En terecht.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 03:59 schreef El_Matador het volgende:
Onbegrijpelihk; die enorme lauwe plak kots. Ik zal niet zeggen dat de politiek perfect is en met name de EUSSR is een groot probleem, maar onzin als TVOH (je hóéft niet te kijlen!), smartphones (makkelijk maar je hoeft niet de hele dag online te zijn) en het gezeik op het stopzetten van onzinnige kunstsubsidies (ECHTE kunstenaars hebben dat niet nodig en als je 200 euro voor een Lowlandskaartje moet neertellen dan A) weet je eindelijk de echte prijs en B) spaar je maar wat langer.
3voud heeft gelijk; Europa en de euro kapseizen door veel te grote dikbetaalde overheden en ambtenarenapparaten. Ambtenaren leveren geen welvaart op. Integendeel; ze kosten het juist.
Iedereen moet wel es een stapje terug doen in het leven. Behalve YuckFou.
Anders dan jij ben ik inmiddels wel cynisch, sarcastisch en deprimerend blasé geworden, net als veel mensen in mijn omgeving (yes ook allemaal 40+ - 50+). We hebben het (redelijk) goed voor elkaar, maar zien Nederland onder onze ogen veranderen in een samenleving die we niet herkennen en eigenlijk ook niet willen. Wie van ons is blij als ie weer eens met een paarse krokodil wordt geconfronteerd of met een debiele ambtenaar die niet van onlogische regeltjes wenst af te wijken ipv gezond verstand te gebruiken?quote:Op maandag 5 maart 2012 17:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]![]()
Okee to set the record straight, ik loop tegen de 40, ga na 9 jaar samen dit jaar trouwen en kan vreselijk cynisch, sarcastisch en deprimerend zijn...
Maar dat wil ik niet!!
Ik probeer naast een hoop azijngepis juist ook de wens en misschien wel de boodschap uitspreken, dat t niet alleen maar om je nieuwe leasebak (nu! met! minder! bijtelling!) je klotehypotheek of de alweer duurder wordende kinderopvang gaat, laat staan welke, over 3 maanden vergeten, kneus TVOH wint, er is meer, en mensen doen minder, ja thuis op hun pc tablet of smartphone en t liefste alle 3 tegelijk
Ik ageer alleen HEEL ERG tegen het zetelkleven in Den Haag en Europa waar met miljarden gesmeten wordt alsof het niets is en wij uiteindelijk gevraagd worden "een offer" te brengen terwijl daar gewoon niks tegenover staat, dienst-wederdienst, dat idee, genoeg ergerlijke regeltjes waar mensen zich dood aan ergeren, genoeg onzinnige zaken die ons/wij/mij/jou/iedereen aangaan die nergens voor nodig zijn, en daar zit hem voor mij de crux, wil je een offer, bied dan eerst een zoenoffer, maar sluit je niet met 3 weken mediastilte op in je torentje om daar te bekonkelen wat wij mogen gaan betalen, dat is geen democratie, allesbehalve dat, ik wil GVD weten wat de ideeën zijn, waar de pijnpunten liggen en wat ze ons land gaan aandoen, en niet achteraf horen wat er bedacht is als het besloten is en vastligt....
En dan ga ik weer met m'n mantra "Flikker op! wij zijn de baas, niet jullie, jullie zijn verkozen om dit land te besturen en that's it"
Laten we daar op drinkenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 01:00 schreef DJKoster het volgende:
Nog even volhouden! Over 20 jaar zijn die babyboomers dood.
Creer gewoon je eigen wereld, zet de televisie uit en leef gewoon je leven zoals je het wilt leven. Doe niet langer mee met de mode, dump je smartphone, koop geen woning maar ga gewoon lekker huren, wees vrijquote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:23 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Anders dan jij ben ik inmiddels wel cynisch, sarcastisch en deprimerend blasé geworden, net als veel mensen in mijn omgeving (yes ook allemaal 40+ - 50+). We hebben het (redelijk) goed voor elkaar, maar zien Nederland onder onze ogen veranderen in een samenleving die we niet herkennen en eigenlijk ook niet willen. Wie van ons is blij als ie weer eens met een paarse krokodil wordt geconfronteerd of met een debiele ambtenaar die niet van onlogische regeltjes wenst af te wijken ipv gezond verstand te gebruiken?
quote:Op maandag 5 maart 2012 17:50 schreef YuckFou het volgende:
I don't fucking care, ik hoef niet meer geld, ik heb het prima, ik heb niks te klagen over mijn persoonlijke situatie, buiten dat ik me als verantwoordelijk en reëel nadenkend volwassen mens nogal Bereboot behandeld voel door de politiek en wat er aan semi-intellectueel gelul de ether in wordt geslingerd als zijnde "informatie voorziening" als je echte informatie wilt dan kan je online vrijwel alles terugvinden, zeker over de politiek en Europa, verstopt achter talloze subsites in warrige PDF'jes met oneindig veel appendixen, dat is geen open informatie, dat is zo ver wegmoffelen als mogelijk is en als dat niet genoeg is, dan houden we het lekker geheim *puh*
En dan ga ik weer met m'n mantra "Flikker op! wij zijn de baas, niet jullie, jullie zijn verkozen om dit land te besturen en that's it"
Dat komt omdat de overheid banen gecreerd heeft zonder zich af te vragen of de private sector het allemaal wel kon opbrengen. Het meeste geld gaat dus voornamelijk naar salarissen voor mensen die werkzaamheden verrichten die de burger eigenlijk niet nodig heeft.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 08:36 schreef LXIV het volgende:
Wat ik wel bizar vind is dat de belastingen extreem hoog zijn en dat allerlei aftrekposten vervallen, maar dat we in ruil voor die enorme bedragen die we betalen ondertussen bijna niks meer terugkrijgen.
Vroeger kon je op de gemeente nog een uitreksel krijgen voor bijna niets, of werd het zwembad gesubsidieerd. Maar tegenwoordig betaal je jezelf helemaal blauw aan belastingen, accijnzen en heffingen, maar zie je nooit een cent ervan terug in iets.
Heb geen smartphone of tablet (wil ik ook niet), heb ook nog nooit meegedaan met de mode, kijk heel selectief en beperkt tv en heb geen wurg-hypotheek. Ik probeer ook zoveel mogelijk mijn eigen leven te leiden, zoals ik dat wens, maar wordt geconfronteerd met een overheid die voor een groot deel en op belangrijke punten mijn leven bepaalt. Zo noem ik maar even euthanasie, abortus en huwelijk, maar ook alcohol/drugsgebruik, "gezond" eten en bewegen (zie de laatste oprisping van Schipper inzake minder zout in voedsel), privacy en natuurlijk de werkelijke faal op het gebied van zorg, onderwijs, pensioen, veiligheid, hulpdiensten, nutsvoorzieningen en dergelijke.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Creer gewoon je eigen wereld, zet de televisie uit en leef gewoon je leven zoals je het wilt leven. Doe niet langer mee met de mode, dump je smartphone, koop geen woning maar ga gewoon lekker huren, wees vrij
Je bent er om belastingen te betalen zodat de overheid kan bepalen waar jouw geld aan uitgegeven gaat worden.... dat klopt. De remedie? Gewoon geen belasting meer betalen en je hand gaan ophouden bij de sociale dienst. Emigreren kan natuurlijk ook nogquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:12 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
huh? Euthanasie, abortus en huwelijk zijn niet meer mogelijk???quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:12 schreef just_a_girl_2 het volgende:
[..]
Heb geen smartphone of tablet (wil ik ook niet), heb ook nog nooit meegedaan met de mode, kijk heel selectief en beperkt tv en heb geen wurg-hypotheek. Ik probeer ook zoveel mogelijk mijn eigen leven te leiden, zoals ik dat wens, maar wordt geconfronteerd met een overheid die voor een groot deel en op belangrijke punten mijn leven bepaalt. Zo noem ik maar even euthanasie, abortus en huwelijk, maar ook alcohol/drugsgebruik, "gezond" eten en bewegen (zie de laatste oprisping van Schipper inzake minder zout in voedsel), privacy en natuurlijk de werkelijke faal op het gebied van zorg, onderwijs, pensioen, veiligheid, hulpdiensten, nutsvoorzieningen en dergelijke.
Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
Die werken 24/7. Klagend Europa wil "voor de warme prak thuis zijn". Sja.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:11 schreef Viajero het volgende:
[..]
En behalve politici, bankiers en topmanagers natuurlijk. Dat doorzien mensen, en dan worden ze boos. En terecht.
Logisch toch? Want het plebs heeft geen geld voor dure cateraars of bezoekjes aan luxe restaurantsquote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die werken 24/7. Klagend Europa wil "voor de warme prak thuis zijn". Sja.
De status van buiten de deur eten in Nederland is inderdaad niet optimaal.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:50 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Logisch toch? Want het plebs heeft geen geld voor dure cateraars of bezoekjes aan luxe restaurants
Correct.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 15:27 schreef El_Matador het volgende:
Europa in het algemeen, maar Nederland in het bijzonder zijn lui, volgevreten en genakzuchtig. Dat kunnen de andere KAA'ers op FOK! bevestigen.
Klopt, veel van m'n vrienden willen dan wel 40 uur draaien maar geen minuut meer. Ze verklaren me voor gek dat ik geen probleem heb met (veel) meer dan dat. 'Dan hou je geen weekend meer over' is het antwoord. Alsjeblieft zeg.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 15:27 schreef El_Matador het volgende:
- "overwerken?" "ja, daaahaag. niet als ik niet meer betaald krijg" - de zaken omdraaien
- "meer zelf bijdragen aan zorg en onderwijs?" "ja, doei, dat moet uit de staatsruif!" - asociaal en volgevreten
Mentaliteit is helemaal naar de knoppen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 16:00 schreef waht het volgende:
[..]
Klopt, veel van m'n vrienden willen dan wel 40 uur draaien maar geen minuut meer. Ze verklaren me voor gek dat ik geen probleem heb met (veel) meer dan dat. 'Dan hou je geen weekend meer over' is het antwoord. Alsjeblieft zeg.
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:23 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Wat jij wil is échte transparantie, waardoor échte democratie mogelijk is (je weet waar je voor kiest), met als het even kan een héél klein béétje staatsmanschap (je weet wel, het landsbelang en verder kunnen kijken dan pak'mbeet 4 jaar) en visie. Dat al die haantjes en kippetjes in Den Haag vooral met hun eigen belang bezig zijn dat weten we wel, maar er is écht HELEMAAL niemand daar die ook maar een vaag idee heeft hoe onze samenleving er over ± 1 of 2 decennia uit moet zien of hoe daar te komen.
Niks [KLB] dat is om dom te schreeuwen en verder niet een nuance in je mening aan kunnen brengen als anderen met interessante ideeën komen, ik heb getwijfeld waar deze heen moest en heb voor [NWS] gekozen omdat daar toch de meeste punten de revue passeren die betrekking hebben op mijn onvredequote:
Dat gevoel zou ik ook hebben als ik in een keurslijf opgesloten zou zitten waarbij ik 45+ uur per week op een kantoor zou zitten om m'n werk uit te voeren, ik heb mazel met een leuke baan waardoor ik minder het gevoel heb een productiemiddel te zijn, maar de realiteit van pensioenvoorziening, afdrachten en het besef wellicht nooit met pensioen te gaan geven me wel het idee in dezelfde molen mee te draaien als de rest van de werkende natie...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:12 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Ik ben geen burger meer, ik ben een productiemiddel. Eentje die het liefste zo lang mogelijk, zo productief mogelijk wordt ingezet en die het liefste 1 dag na mijn pensioen doodgaat, om maar zoveel mogelijk winst uit mij te kunnen peuren.
Het is je eigen perceptie die het onmiddellijk naar de financiële kant trekt terwijl ik al een keer of duizend heb aangegeven daar vrij weinig om te geven, de verwurging van de overheid met regels, boetes, flitsteams en betutteling hangt me veel verder de keel uit dan de procenten die ik aan het rijk moet afdragen, dat ik hun verspillingszucht absurd vind is een tweede maar dat slaat dan weer eerder terug op transparant bestuur dan op krenterigheid....quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
YuckFou, je bent zo hard aan het stampvoeten en fulmineren dat je jezelf niet eens meer hoort;
- je zegt nu; ik hoef niet meer geld, maar je OP en TT luiden nota bene: "ik wil ook wel eens een meevaller"!!
Dat 4,5 miljoen mensen nog steeds loos gaan op een talentenjacht terwijl de "winnaars" van de eerste series niet eens meer in het schnabbelcircuit aan de bak komen verbaast me ja, en de vorm waarin zo'n show gegoten wordt, de sturing en scripting die eraan te pas komt heeft meer weg van conditionering dan een eerlijke talentenjacht, dat is niet klagen dat anderen er naar kijken, dat is verbazing en nieuwsgierigheid, hoe komt het dat zo'n massa mensen nog steeds geloofd dat wat er door de tv naar binnen komt gestoeld is op eerlijkheid in plaats van een zucht naar kijkcijfers en derhalve reclame-inkomsten.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
- JIJ kijkt niet naar TVOH, maar je hebt er wel een mening over als ANDEREN ernaar kijken. Dat terwijl je loopt te KLAGEN (RobertoCarlos heeft gelijk) dat je wordt betutteld door....ANDEREN!
Boem! ga je weer, iedereen arm! nergens voor nodig, ben je een goede ondernemer dan mag je van mij geld als water verdienen, sterker nog, ik vind dat de premier en de ministers het dubbele van nu mogen verdienen, maar dan wel afgerekend worden op je prestaties en opbokken als je faalt onderweg, weer in het kader van de door mij zo gewenste transparantie....quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
Beide zijn voorbeelden van socialisme; geen gezeik, iedereen arm. De meest dodelijke, asociale en mensonterende ideologie die er bestaat (check de geschiedenisboeken voor cijfers en horrorverhalen uit eerste hand).
Ja, wat wil je hier mee zeggen? Ik ga wel voor een hard afgeslankte overheid, er zijn nuttige ambtenaren die keihard werken, maar ook daar zou de bezem, zeker aan de top die er al 25+ jaar zit flink doorheen mogen gaan, en bibliotheken zijn zo onwijs belangrijk, mensen moeten lezen, moeten kunnen snuffelen in boeken en hopelijk daar verslaafd aan raken, lezen is goed voor je ontwikkeling, voor je fantasie, voor je woordenschat en stimuleert het nadenken, stukken meer dan World of Warcraft in ieder gevalquote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
En dat is ook precies de reden van het politieke beleid; alles wordt duurder en "kariger" (men moet meer zelf bijdragen OMDAT de overheid veel te groot en log is. Zoals gezegd; ambtenaren leveren geen welvaart. Bibliotheken verdwijnen? Dan pak je de trein of auto naar de volgende stad. Ja, dat kost geld. Maar alles kost geld.
Je bent echt op de verkeerde tour bezig El, lees nou eens terug, ik werk hard, veel meer dan 40+ uur per week en heb daarbuiten een buitengewoon prettig en druk leven, kan doen en laten wat ik wil en ben zo Europees ingesteld dat ik t liefst alle grenzen zie verdwijnen, ook naar verder dan Europa toe, alleen wel op een eerlijke manier, en eerlijkheid, dat is de basis van een betere wereld.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:14 schreef El_Matador het volgende:
Je bent overigens niet alleen; Henk en Ingrid, "die domme massa" staan YuckFou en Merel, "die in naam intelligente massa" bij: een hoop schreeuwen en kankeren op anderen en zelf van 9:05-16:55 willen werken "want ik goa me toch niet extra inspannen voor die poar rotcenten". Iets waar die "smerige" topmanagers zich nou juist van losgemaakt hebben: die zijn 24/7 beschikbaar. Mogen ze daar naar betaald worden misschien?
De feiten zijn als volgt: er is gekozen voor een bepaald wettelijk kader gebaseerd op voornamelijk christelijke normen. Het mag duidelijk zijn dat er meer dan genoeg mensen in nederland wonen die er andere normen op na houden. Die mensen worden allemaal beperkt in hun vrijheid op deze gebieden. Het is pas intelligent als je dit feit kunt (h)erkennen. Jij mag gerust een andere mening bezitten, maar het is dom om ervan uit te gaan dat op deze punten geen afwijkende ideeën bestaan.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
huh? Euthanasie, abortus en huwelijk zijn niet meer mogelijk???
Alsjeblieft zeg, discussieren is leuk, maar wel op basis van feiten graag. Zeker op jouw leeftijd...
Voor intelligente mensen is dat erg dom.
Dank voor je uitleg van de historie van de Nederlandse waarden en normen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 18:32 schreef stopnaald het volgende:
[..]
De feiten zijn als volgt: er is gekozen voor een bepaald wettelijk kader gebaseerd op voornamelijk christelijke normen. Het mag duidelijk zijn dat er meer dan genoeg mensen in nederland wonen die er andere normen op na houden. Die mensen worden allemaal beperkt in hun vrijheid op deze gebieden. Het is pas intelligent als je dit feit kunt (h)erkennen. Jij mag gerust een andere mening bezitten, maar het is dom om ervan uit te gaan dat op deze punten geen afwijkende ideeën bestaan.
Nee&nee, ik verbaas me er vooral over dat ze er nog altijd met open ogen intrappen, dat je kijkt wat je wilt kijken, be my guest, vermaak is vermaak, en daarvoor is de tv uitermate geschikt, maar dat hele volksstammen nog steeds geloven dat hun sms kan bijdrage aan de einduitslag, en ze niet zien hoe bepaalde kanidaten gepusht worden door meer aandacht of de filmpjes "van hun thuis" die al in een vroeg stadium getoond worden bevreemd me nogal, het geeft hooguit een indicatie hoe slim de tv-marketing machine werkt, of helaas, hoe dom zij zijn, alhoewel ik nog altijd in al mn naieviteit in het weldenkend vermogen van de mensheid geloof.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Ik snap het echt niet; je verbaast je over mensen die naar TVOH kijken? Waarom houd je je er uberhaupt mee bezig wat andere mensen kijken? Ben je niet net zo als de PVVer die burqadragers bekijkt? Laat ze lekker.
Wederom nee, niet beter, ik ben niet beter, slimmer of gehaaider, ik verbaas me erover en ben van menig (mijn mening dus, niet de 100% waarheid, maar mijn mening) dat men na jaren van talentenjachten toch een bepaald patroon zou moeten herkennen, met name over het lot van de winnaars, of kan jij zonder wiki en google de laatste 8 zo uit je hoofd opnoemen?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Het is een typisch geval van elitair denken; ik ben beter dan hullie want ik doorzie het spelletje. Iets waar je niets mee opschiet.
Dat kan nu nog maar gezien de bezuinigingsdrift van ons kabinet is het maar de vraag of het over 2 jaar of verder de toekomst in nog kan, wat ze verder doen zal me m'n reet roesten, dat is namelijk geheel in lijn met de zelfbeschikking waar ik voor pleit, met als enige kanttekening dat je je omgeving er geen geweld mee aandoet....quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Bibliotheken bestaan nog en JIJ vindt lezen belangrijk. Prima, dat KAN je. Of andere mensen World of Warcraft willen spelen of heroinehoertjes neuken is HUN zaak.
Ik betuttel niet, ik erger me en verbaas me over de meegaandheid van anderen, zie m'n sig...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Je ergert je aan betutteling, maar bent zelf net zo bezig met anderen te betuttelen. Voor een intelligent persoon vind ik dat echt heel erg dom. Sorry.
Als je van ongeveer dezelfde leeftijd bent als ik, dan weet je dat de afgelopen jaren onwijs veel is verandert, en niet ten goede, drugs horen bij de maatschappij, al duizenden jaren (damn, ik klink als Papierversnipperaar...) en hier in NL hebben we vanaf de jaren 90 een buitengewoon goed werkend systeem gehad met pillenteststands op party's met voorlichting en een buitengewoon relaxte houding vanuit het OM hieromtrent, dat is met de invoering van Zero Tolerance volledig overboord gegooid.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:14 schreef El_Matador het volgende:
Nog @ YuckFou:
Geen enkel land waar je zo makkelijk aan drugs kan komen en er ook makkelijk mee wegkomt, als Nederland. Dat de onzinnige ban op hasj niet doorgevoerd moet worden, eens, maar dat weerhoudt niemand om toch nog allerhande drugs te kunnen bemachtigen.
Kijk es hier op FOK!. Er bestaat werkelijk geen enkel land in de wereld waar er zo openlijk over van alles maar drugs met name gepraat kan worden. Als je contacten nodig hebt, zijn die overal te vinden.
Ja, ik zou ook liever zien dat koffie/smartshops vrijelijk wiet, paddo's en XTC zouden verkopen, maar de huidige situatie is voor de recreatieve gebruiker nog steeds geen problematische.
Je leest niet en reageert alleen maar op wat je uitkomt, de context waarbij ik vooral praat over een progressief, volwassen en transparante samenleving ontgaat je volledig, ergo, veel geschreeuw en nog minder wolquote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:48 schreef El_Matador het volgende:
Een hoop geschreeuw, maar bar weinig wol. Nogmaals; dit is geen KLB.
Als kinderen en een partner het probleem zijn, dan is er toch wél een oplossing? Namelijk: niet aan kinderen en een partner beginnen. Niemand dwingt je?quote:Op maandag 5 maart 2012 14:38 schreef stopnaald het volgende:
Ik snap wat je bedoelt YF, maar het is natuurlijk wel zo, dat het soort geluk dat jij bedoelt denk ik (vrijheid, onafhankelijkheid, zorgeloosheid) alleen maar mogelijk zijn als je boven een bepaalde geldnorm zit. Jij komt me met jouw opmerkingen enigszins jeugdig voor (sorry als dat niet zo is) en ik vind het zowel verfrissend, als bemoedigend. Maar het is ook een voorrecht van de jeugd, die nog geen/minder verantwoordelijkheden heeft, waarbij ik niet eens als eerste aan een hypotheek of huis denk, maar wel aan kinderen en partner (al dan niet zelf (parttime) werkend).
Het systeem is zoals het is. Het is allesbehalve perfect of gelukkigmakend. Niet voor niets vluchten velen weg in TVOH of boer zoekt vrouw of spiritualiteit in de een of andere vorm.
Dat is het leven. Er is geen oplossing (althans niet voor de meesten van ons) en er is geen wezenlijk doel. Boos worden is (net als alle andere emoties in deze) volstrekt nutteloos. En zodra je dat doorkrijgt, wordt realiseer je je dat je oud(er) en cynisch bent geworden. Voila: de generatiekloof.
Ik zou zeggen YF, geniet van je jeugd. Voor zolang hij duurt. IK gun het je iig van harte, zoals ik dat aan alle jonge(re) mensen gun. Het hoort erbij.
Niks de Nederlandse waarden en normen. Zijn de normen van opeenvolgende regeringen. Dat is nou juist mijn punt.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dank voor je uitleg van de historie van de Nederlandse waarden en normen.
Heb het even aangepast, DAT is het probleem.quote:Euthanasie = zeer beperkt mogelijk
Abortus = beperkt mogelijk
(Homo)huwelijk = beperkt mogelijk (alleen in bepaalde achterlijke gemeenten -helaas- niet)
Wat is nou concreet het probleem?
De regering betuttelt mij door voor mij te beslissen wanneer het verantwoord is om voor euthanasie of abortus te kiezen en discrimmineert mij door weigerambtenaren niet te ontslaan. Dat zijn FEITEN. Dat deze feiten voor jou niet interessant zijn verandert niets aan hun bestaan.quote:Dit is een topic in NWS (het zou beter in POL passen m.i.), geen onzintopic in KLB. Het lijkt me dan dat je met feiten komt.
Ik bedoelde te zeggen wat iedere ouder zal kunnen beamen, namelijk dat kinderen altijd een bron van zorg zullen zijn, ook al gaat alles goed. Zo heb ik een uitgaande puberdochter en lig regelmatig 's nachts wakker. Volkomen onnodig, want het is een slimme meid, maar ik kan het niet helpen. Hetzelfde kan opgaan voor de partner.quote:Op woensdag 7 maart 2012 11:46 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
Als kinderen en een partner het probleem zijn, dan is er toch wél een oplossing? Namelijk: niet aan kinderen en een partner beginnen. Niemand dwingt je?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |