FOK!forum / Klaagbaak / Rutger die bijna moet huilen
Shashaskadonderdag 1 maart 2012 @ 00:06

DAG RUTGER! DAG RUTGER! ;')

Klacht, huilende Rutger
worstenvrouwdonderdag 1 maart 2012 @ 00:10
dat is geen klacht :)
Rapailledonderdag 1 maart 2012 @ 00:13
Zo vreemd is dat toch niet als iemand je keel dicht knijpt? Die man komt echt over als een psychopaat :') Rutger laat zich erg makkelijk kennen, maar misschien zou ik wel hetzelfde reageren :)
Klinkerbotsingdonderdag 1 maart 2012 @ 00:13
Godver, wat is hij (Rutger) irritant.
SeanFerdidonderdag 1 maart 2012 @ 00:13
die kinnegin is wel een beetje psycho, kan me voorstellen dat Rutger dan niet zo'n held is. Zou ik zelf ook niet zijn als zo iemand me bij de keel heeft, en je zo van die trap gedonderd kan worden.

Hopelijk wordt die aangifte goed doorgezet, en heeft die kerel straks een strafblad voor mishandeling, en ook geen baan meer.
worstenvrouwdonderdag 1 maart 2012 @ 00:14
quote:
13s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:13 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Godver, wat is hij (Rutger) irritant.
dit ja, wat een eikel is dat :r
Franknfurterdonderdag 1 maart 2012 @ 00:14
Nou, ik zie geen keelknijperij. En prachtig hoe Kinneging hem als een jochie van 6 aanspreekt!
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:15
Kinneging is een begaafd gewichtheffer geweest dus Rutger had idd de sloot in kunnen gaan als hij dat wilde.
Shashaskadonderdag 1 maart 2012 @ 00:15
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:14 schreef Franknfurter het volgende:
Nou, ik zie geen keelknijperij. En prachtig hoe Kinneging hem als een jochie van 6 aanspreekt!
Dat jochie heeft ook aangifte gedaan van 'keelknijperij' :')
Wat een huilie
Klinkerbotsingdonderdag 1 maart 2012 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:14 schreef Franknfurter het volgende:
Nou, ik zie geen keelknijperij. En prachtig hoe Kinneging hem als een jochie van 6 aanspreekt!
Prachtig ja. :D
Stokstaartdonderdag 1 maart 2012 @ 00:18
Wat een tokkie die hoogleraar :')
Capslockiedonderdag 1 maart 2012 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:14 schreef Franknfurter het volgende:
Nou, ik zie geen keelknijperij. En prachtig hoe Kinneging hem als een jochie van 6 aanspreekt!
Dit dus. Die Rutger komt eindelijk eens een kerel van kaliber tegen en dat heeft hij geweten. Wedden dat die dit geen tweede keer flikt.
BBQSausagedonderdag 1 maart 2012 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:18 schreef Stokstaart het volgende:
Wat een tokkie die hoogleraar :')
Rensjebreedonderdag 1 maart 2012 @ 00:18
Hij reageert opeens wel als een pussy...
GGMMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:19
quote:
16s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:18 schreef Rensjebree het volgende:
Hij reageert opeens wel als een pussy...
Inderdaad. Wat een mietje.
BBQSausagedonderdag 1 maart 2012 @ 00:19
Volgende keer sturen ze Rutger met een stel bodyguards op 'm af.
Staaldonderdag 1 maart 2012 @ 00:19
Misplaatst topic. Er loopt al dagenlang een reeks over in NWS ga je daar maar mengen.
Shashaskadonderdag 1 maart 2012 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:18 schreef Capslockie het volgende:

[..]

Dit dus. Die Rutger komt eindelijk eens een kerel van kaliber tegen en dat heeft hij geweten. Wedden dat die dit geen tweede keer flikt.
Hij kan kijkcijfers scoren als hij ballen heeft om terug te gaan.
Dan ga ik voor het eerst pownews kijken :)
Barbapapamamadonderdag 1 maart 2012 @ 00:19
quote:
13s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:19 schreef Staal het volgende:
Misplaatst topic. Er loopt al dagenlang een reeks over in NWS ga je daar maar mengen.
Zeikerd.
BBQSausagedonderdag 1 maart 2012 @ 00:19
quote:
13s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:19 schreef Staal het volgende:
Misplaatst topic. Er loopt al dagenlang een reeks over in NWS ga je daar maar mengen.
Ik hoorde laatst van static dat een onderwerp prima in meerdere delen zou kunnen lopen.
Franknfurterdonderdag 1 maart 2012 @ 00:20
timothy-spall-harry-potter-e3a34.jpg

Ben ik de enige die hem hierop vindt lijken?
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:20
Wat een idioot die Kinneging. Maar zo snel mogelijk opsluiten dat soort debielen.
Stokstaartdonderdag 1 maart 2012 @ 00:21
Zie je die plomp daar :'( Jezus, waarom reageert Rutger zo pussy man.

Hier was die toch aanzienlijk minder bang, terwijl die Marokkaan veel dreigender over kwam:

Staaldonderdag 1 maart 2012 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:19 schreef Barbapapamama het volgende:

[..]

Zeikerd.
Ja, dat kan best maar het niveau is hier wel heel erg laag.
314donderdag 1 maart 2012 @ 00:22
ik vind het best een mooi stukje video :D gister met z'n gehuil dat ie bij de keel gegrepen was, en als reactie zou het "unedited" materiaal verschijnen, krijg je dit te zien :D

brave Rutger "ja meneer, begrepen", tenminste iemand die ie niet zomaar in de zeik kan nemen, want hoewel het soms wel grappig is gedaan is het veel vaker gewoon mensen jennen, vervelende vragen, zeiken om het zeiken

als ie dan een vraag stelt aan een politicus die daar naar Rutger zijn mening niet snel genoeg iets op weet, dan schakelt het meteen om naar "weet u niks te zeggen? waarom waarom waarom? doet u altijd zo? wilt u een mediatraining? ja he?" ... maak gewoon fatsoenlijk nieuws, dit is verspilling
worstenvrouwdonderdag 1 maart 2012 @ 00:22
quote:
13s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:19 schreef Staal het volgende:
Misplaatst topic. Er loopt al dagenlang een reeks over in NWS ga je daar maar mengen.
Dus, dan mag je er niet over klagen? :')
Staaldonderdag 1 maart 2012 @ 00:22
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:19 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Ik hoorde laatst van static dat een onderwerp prima in meerdere delen zou kunnen lopen.
De simpelen moet ook hun ei kwijt, bedoel je?
Shashaskadonderdag 1 maart 2012 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:21 schreef Stokstaart het volgende:
Zie je die plomp daar :'( Jezus, waarom reageert Rutger zo pussy man.

Hier was die toch aanzienlijk minder bang, terwijl die Marokkaan veel dreigender over kwam:

Zo komen Marokkanen nou eenmaal over.... hoop schelden maar er komt niets uit. :')

Van zo'n rustige psycho als Kinneging schijt Rutger wel in z'n broek.
Capslockiedonderdag 1 maart 2012 @ 00:24
Eigenlijk moeten we die Kinneging een lintje geven. Hij is voorbeeld voor de Nederlandse man die over het algemeen een stel mieten zijn.
Rensjebreedonderdag 1 maart 2012 @ 00:24
Ik had verwacht dat Rukger... een beetje tegen vuur gaf..

Ondertussen zegt hij ja meneer nee meneer... Pussyboy!
Id_do_herdonderdag 1 maart 2012 @ 00:25
Als een pestkop die op zijn plaats wordt gezet. :')
Fascinationdonderdag 1 maart 2012 @ 00:25
Die Kinneging is wel een creep, zeg.
Franknfurterdonderdag 1 maart 2012 @ 00:26
Kinneging is helemaal geen creep. Het is creepy als een rioolrat met camera voor je deur staat aan te dringen.
Stokstaartdonderdag 1 maart 2012 @ 00:26
quote:
16s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:24 schreef Rensjebree het volgende:
Ik had verwacht dat Rukger... een beetje tegen vuur gaf..

Ondertussen zegt hij ja meneer nee meneer... Pussyboy!
Mee eens ja. Totaal geen aanleiding om zo pussy te doen.
Al spoorde die vent duidelijk niet. Dan nog hoef je niet als een mietje met staart tussen de poten weg te gaan. Als het escaleert kun je hem altijd met zn 2en in elkaar beuken.
TwenteFCdonderdag 1 maart 2012 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:20 schreef Franknfurter het volgende:
[ afbeelding ]

Ben ik de enige die hem hierop vindt lijken?
Ja maar dan kaal en met bril.
Rellende_Rotscholierdonderdag 1 maart 2012 @ 00:27
Rutger in de tijd van Rutger leert stappen _O_

Rutger tegenwoordig :')

Pownews :')

Weesie :')

Powned :')

Rutger :')
worstenvrouwdonderdag 1 maart 2012 @ 00:27
quote:
16s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:24 schreef Rensjebree het volgende:
Ik had verwacht dat Rukger... een beetje tegen vuur gaf..

Ondertussen zegt hij ja meneer nee meneer... Pussyboy!
och valt ie ff door de mand zeg, ben je echt verbaasd?
SeanFerdidonderdag 1 maart 2012 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:26 schreef Franknfurter het volgende:
Kinneging is helemaal geen creep. Het is creepy als een rioolrat met camera voor je deur staat aan te dringen.
kom op zeg, dat neerbuigende zachte toontje, die plotselinge overschakeling van rustig naar intimiderend. Zou me niks verbazen als die later echt eens wat flikt, en de buurt dan zegt "dat had ik nooit van hem verwacht, het was zo'n aardige man.".

Zal wel wat teveel anabolen hebben geslikt tijdens het gewichtheffen.
Rensjebreedonderdag 1 maart 2012 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:27 schreef worstenvrouw het volgende:

[..]

och valt ie ff door de mand zeg, ben je echt verbaast?
neuh... niet echt.. ik denk dat hij niet door had dat de camera nog aan stond..
Anders had hij het waarschijnlijk anders gedaan.
Capslockiedonderdag 1 maart 2012 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:27 schreef worstenvrouw het volgende:

[..]

och valt ie ff door de mand zeg, ben je echt verbaast?
Verbaast :')
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:20 schreef tompsv18 het volgende:
Wat een idioot die Kinneging. Maar zo snel mogelijk opsluiten dat soort debielen.
:')
Kinneging is een baas.
Fascinationdonderdag 1 maart 2012 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:28 schreef SeanFerdi het volgende:

[..]

kom op zeg, dat neerbuigende zachte toontje, die plotselinge overschakeling van rustig naar intimiderend. Zou me niks verbazen als die later echt eens wat flikt, en de buurt dan zegt "dat had ik nooit van hem verwacht, het was zo'n aardige man.".

Zal wel wat teveel anabolen hebben geslikt tijdens het gewichtheffen.
Dit, ja.
worstenvrouwdonderdag 1 maart 2012 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:28 schreef Capslockie het volgende:

[..]

Verbaast :')
hee heb net ge-edit ja!
Shashaskadonderdag 1 maart 2012 @ 00:29
Wel die ene Marokkaan uitlachen met 'dit is niet mijn winkel vriend'
Hele heisa om die gozer, een nummer, games, remixes..

Maar nu is Rutger de bangerik zelf de klos..
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:28 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

:')
Kinneging is een baas.
Rutger is een baas, Kinneging is een mongool.
Capslockiedonderdag 1 maart 2012 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:29 schreef worstenvrouw het volgende:

[..]

hee heb net ge-edit ja!
Sorry, wist niet dat je boos werd :{
worstenvrouwdonderdag 1 maart 2012 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:29 schreef Capslockie het volgende:

[..]

Sorry, wist niet dat je boos werd :{
ja ik zat even te twijfelen, en net toen ik het veranderde kom jij met verbaast :')
Klinkerbotsingdonderdag 1 maart 2012 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:29 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Rutger is een baas, Kinneging is een mongool.
:')! Tuurlijk, beetje mensen irriteren en filmen. Tuurlijk, heel erg baas.
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:31 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

:')! Tuurlijk, beetje mensen irriteren en filmen. Tuurlijk, heel erg baas.
Dit.
Had zo'n badass hoogleraar van een Kinneging vroeger wel willen hebben.
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:31 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

:')! Tuurlijk, beetje mensen irriteren en filmen. Tuurlijk, heel erg baas.
Idd, leuke televisie.
Klinkerbotsingdonderdag 1 maart 2012 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:32 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Idd, leuke televisie.
Voor de tokkies onder ons ja. Sorry.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:33
Ohoh, vind het eigenlijk wel zielig voor Rutger :@ Het is soms een lastpak en ben het niet met hem eens, maar het is geen slecht ventje.
DrDentzdonderdag 1 maart 2012 @ 00:34
Zijn stem klinkt wat benauwd, alsof zijn keel zojuist is dichtgeknepen ofzo.
Shashaskadonderdag 1 maart 2012 @ 00:34
Gaat hij Kinneging ook een bos bloemen geven zoals bij Mo?
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:34
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:32 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Idd, leuke televisie.
Maar na zoiets wel direct naar het gerecht stappen. Als je het soort journalistiek bedrijft wat Rutger doet kan je dit verwachten en moet je niet zeuren. Daarbij was ook nog eens de vrouw van die man zwanger wat ook die heftige reactie kan verklaren.
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:34
quote:
7s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:33 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

Voor de tokkies onder ons ja. Sorry.
Beter dan al die andere programma's waar ze nooit een kritische vraag durven te stellen :')
Rensjebreedonderdag 1 maart 2012 @ 00:34
Zielig voor rukger...? Het laat zien dat hij helemaal niet zo stoer is als hij zich voordoet!
powned :')
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:35
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:34 schreef DrDentz het volgende:
Zijn stem klinkt wat benauwd, alsof zijn keel zojuist is dichtgeknepen ofzo.
Of omdat ie van angst een brok in zijn keel heeft en bijna moet janken ja :W
chroestjovdonderdag 1 maart 2012 @ 00:35
kinneging is gwn een enge man en rutger is een lastpak
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:14 schreef Franknfurter het volgende:
Nou, ik zie geen keelknijperij. En prachtig hoe Kinneging hem als een jochie van 6 aanspreekt!
Ik zie ook niks, en die Kinneging heeft groot gelijk, alsof hij zijn 8 maanden zwangere vrouw uit
bed moet gaan slepen om met die idioot te komen praten, flikker op zeg :')

En hij is dan misschien wel de eerste die zo reageert (volgens Rutger dan) maar vast niet de
laatste...

Zwaar irritante vent die Rutger :r
rolfsondonderdag 1 maart 2012 @ 00:36
Mooie man mooie man
SeanFerdidonderdag 1 maart 2012 @ 00:36
Het verbaasd me toch wel behoorlijk dat zoveel mensen hier (en op andere media) geweld goedkeuren, omdat ze de tegenpartij maar stom vinden. Als we het dan toch over een fatsoenskloof hebben...
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:34 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Maar na zoiets wel direct naar het gerecht stappen. Als je het soort journalistiek bedrijft wat Rutger doet kan je dit verwachten en moet je niet zeuren. Daarbij was ook nog eens de vrouw van die man zwanger wat ook die heftige reactie kan verklaren.
Een deel dichtknijpen vind ik toch wel ver gaan, dus logisch dat ze naar het gerecht stappen.
Fascinationdonderdag 1 maart 2012 @ 00:37
Ik dacht trouwens dat Naema Tahir een beetje van mijn leeftijd was, blijkt ze van '70 te zijn. :')!
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:36 schreef SeanFerdi het volgende:
Het verbaasd me toch wel behoorlijk dat zoveel mensen hier (en op andere media) geweld goedkeuren, omdat ze de tegenpartij maar stom vinden. Als we het dan toch over een fatsoenskloof hebben...
Ik keur het zeker niet goed, maar ik zie hier gewoon geen geweld.
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:36 schreef SeanFerdi het volgende:
Het verbaasd me toch wel behoorlijk dat zoveel mensen hier (en op andere media) geweld goedkeuren, omdat ze de tegenpartij maar stom vinden. Als we het dan toch over een fatsoenskloof hebben...
Net alsof die Kinneging zoveel deed, keel dichtknijpen... Schei toch uit. Geweldige man die Kinneging, zal die kwal van Rutger eens een keer leren mensen zomaar lastig te vallen.
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:36 schreef SeanFerdi het volgende:
Het verbaasd me toch wel behoorlijk dat zoveel mensen hier (en op andere media) geweld goedkeuren, omdat ze de tegenpartij maar stom vinden. Als we het dan toch over een fatsoenskloof hebben...
Mee eens. Erg kinderlijk hoe mensen hier over geweld denken.
Capslockiedonderdag 1 maart 2012 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:36 schreef SeanFerdi het volgende:
Het verbaasd me toch wel behoorlijk dat zoveel mensen hier (en op andere media) geweld goedkeuren, omdat ze de tegenpartij maar stom vinden. Als we het dan toch over een fatsoenskloof hebben...
Wie heeft als eerste de lijn overschreden?
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:37 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Ik keur het zeker niet goed, maar ik zie hier gewoon geen geweld.
Toen stond de camera er niet op gericht, Rutger zal dat echt niet verzinnen.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:37 schreef Capslockie het volgende:

[..]

Wie heeft als eerste de lijn overschreden?
Mocht Kinneging geweld hebben gebruikt, dan was het niet Rutger, die deed dat namelijk niet. Maar nogmaals, ik zie niets gebeuren.
Klinkerbotsingdonderdag 1 maart 2012 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:38 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Toen stond de camera er niet op gericht, Rutger zal dat echt niet verzinnen.
Je hoort toch ook niks? :{
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:37 schreef Capslockie het volgende:

[..]

Wie heeft als eerste de lijn overschreden?
Die vent die geweld ging gebruiken.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:38 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Toen stond de camera er niet op gericht, Rutger zal dat echt niet verzinnen.
Nou...
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:38
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:38 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

Je hoort toch ook niks? :{
Ik hoor het wel.
DrDentzdonderdag 1 maart 2012 @ 00:39
Eigenlijk zijn het twee vervelende mannen die elkaar in de haren vliegen, daar hoeven wij helemaal geen ruzie over te maken op het internet.
Stokstaartdonderdag 1 maart 2012 @ 00:39
Je mag toch iemand aan de deur filmen of niet?
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:39
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:38 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

Je hoort toch ook niks? :{
Nou en..
Klinkerbotsingdonderdag 1 maart 2012 @ 00:39
Plus als zijn keel echt dichtgeknepen werd, waarom deed die pussy van een cameraman/vrouw niks dan? :')
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 00:39
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:38 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Nou...
ja dus dat.. :D
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:39
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:39 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Plus als zijn keel echt dichtgeknepen werd, waarom deed die pussy van een cameraman/vrouw niks dan? :')
Wat moet hij doen dan? En jij denkt dat je zo'n camera even makkelijk neer kan leggen?
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:38 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Die vent die geweld ging gebruiken.
Och och want een geweld gebruikte die man. :')
SeanFerdidonderdag 1 maart 2012 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:37 schreef Capslockie het volgende:

[..]

Wie heeft als eerste de lijn overschreden?
Tja, het zal inderdaad kut zijn als zo'n irritante verslaggever ongevraagd voor je deur staat. Maar een normaal persoon zegt dan dat hij daar niet van gediend is, doet de deur dicht, en als de verslaggever door blijft drammen bel je de politie. Geweld gebruiken zonder dat de tegenpartij geweld gebruikt is wat mij betreft ook dan een vorm van sociale retardatie.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:40
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:39 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Wat moet hij doen dan? En jij denkt dat je zo'n camera even makkelijk neer kan leggen?
Alsof een camera nog belangrijk is als je partner de keel wordt dichtgeknepen?
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:38 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Nou...
Hij zal echt niet naar het gerecht stappen als er niks aan de hand is.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:40 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Och och want een geweld gebruikte die man. :')
Geweld is geweld.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:40 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Hij zal echt niet naar het gerecht stappen als er niks aan de hand is.
Tuurlijk wel, hij heeft geld zat en het is mooie publiciteit.
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:41
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:40 schreef SeanFerdi het volgende:

[..]

Tja, het zal inderdaad kut zijn als zo'n irritante verslaggever ongevraagd voor je deur staat. Maar een normaal persoon zegt dan dat hij daar niet van gediend is, doet de deur dicht, en als de verslaggever door blijft drammen bel je de politie. Geweld gebruiken zonder dat de tegenpartij geweld gebruikt is wat mij betreft ook dan een vorm van sociale retardatie.
Moet je voorstellen dat zo'n gek aan de deur komt als jouw vrouw zwanger op bed ligt. Dan reageer je wel anders.
Klinkerbotsingdonderdag 1 maart 2012 @ 00:41
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:39 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Wat moet hij doen dan? En jij denkt dat je zo'n camera even makkelijk neer kan leggen?
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:40 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Alsof een camera nog belangrijk is als je partner de keel wordt dichtgeknepen?
Dat.

quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:40 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Hij zal echt niet naar het gerecht stappen als er niks aan de hand is.
Het is gewoon een huilie. :')
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:41
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:40 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Alsof een camera nog belangrijk is als je partner de keel wordt dichtgeknepen?
Nogmaals: wat zou hij moeten doen dan?

quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:40 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Och och want een geweld gebruikte die man. :')
Als je zogenaamd voor fatsoen staat dan is dat een grote misstap.
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 00:41
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:39 schreef Stokstaart het volgende:
Je mag toch iemand aan de deur filmen of niet?
Die man vroeg hem toch in het begin vrij beleefd om te vertrekken, of niet dan ?

Die Rutger bleef zuigen...

En ik heb geen geweld gezien, alleen een boze echtgenoot.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:41
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:41 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Moet je voorstellen dat zo'n gek aan de deur komt als jouw vrouw zwanger op bed ligt. Dan reageer je wel anders.
Ja, dan zeg je 'doei Rutger' en doe je de deur dicht.
Is het nou ZO moeilijk? |:(
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:42
Ik had dat zwangere wijf allang in d'r buik getrapt.
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:42
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:41 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Ja, dan zeg je 'doei Rutger' en doe je de deur dicht.
Is het nou ZO moeilijk? |:(
Dan blijft Rutger aan de deur klooien, dat weet jij best.
Klinkerbotsingdonderdag 1 maart 2012 @ 00:42
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:41 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Ja, dan zeg je 'doei Rutger' en doe je de deur dicht.
Is het nou ZO moeilijk? |:(
Ja.
quote:
13s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:42 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ik had dat zwangere wijf allang in d'r buik getrapt.
Internetheld. :D
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:42
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:42 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

Ja.

[..]

Internetheld. :D
Internethoer :D
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:42
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:42 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Dan blijft Rutger aan de deur klooien, dat weet jij best.
Dan reageer je niet en bel je de politie?
Nogmaals, is dit nou zo moeilijk?
Zipportaldonderdag 1 maart 2012 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:15 schreef Frank_Drebin het volgende:
Kinneging is een begaafd gewichtheffer geweest dus Rutger had idd de sloot in kunnen gaan als hij dat wilde.
Heb je die trap niet gezien waar ze op stonden? Eén beste trap in de rug en je rolt al vanzelf in die vijver (plomp :') )
Klinkerbotsingdonderdag 1 maart 2012 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:42 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Internethoer :D
Ik word er niet voor betaald. :D
Capslockiedonderdag 1 maart 2012 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:42 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Dan reageer je niet en bel je de politie?
Nogmaals, is dit nou zo moeilijk?
Alsof die komt.
nattermanndonderdag 1 maart 2012 @ 00:43
Heerlijk dat die simpele Rutger eens op z'n plaats wordt gezet.
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:40 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, hij heeft geld zat en het is mooie publiciteit.
Tja, ik geloof hem wel. Hij zei niet voor niets daarna maar weinig, zal wel geschrokken zijn. Normaal heeft die altijd wel een weerwoord.
DrDentzdonderdag 1 maart 2012 @ 00:43
quote:
13s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:42 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ik had dat zwangere wijf allang in d'r buik getrapt.
Dat gaat een moeilijke puberteit worden, even rebelleren en hij ligt met dichtgeknepen keel in de plomp
Stokstaartdonderdag 1 maart 2012 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:41 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Die man vroeg hem toch in het begin vrij beleefd om te vertrekken, of niet dan ?

Die Rutger bleef zuigen...

En ik heb geen geweld gezien, alleen een boze echtgenoot.
Dat bij de keel grijpen zie je nergens terug. Maar goed, er wordt wel weer over gesproken he. Dus daar gaat het om voor Powned/Rutger.
En wat die man zegt klopt wel... Dit is het begin, die Rutger gaat nog wel een keer total loss worden geslagen ergens.
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:42 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Dan reageer je niet en bel je de politie?
Nogmaals, is dit nou zo moeilijk?
De politie bellen :') Eer die gasten komen opdraven is het kwaad al geschied. De reactie van Kinneging bleek best effectief.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:43 schreef Capslockie het volgende:

[..]

Alsof die komt.
Natuurlijk wel. Maar ga vooral zo door, dan 'win' je in jouw ogen de discussie wel. :W
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:44
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:43 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

Ik word er niet voor betaald. :D
Natuurlijk niet, men zou gek zijn.
Shashaskadonderdag 1 maart 2012 @ 00:44
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:43 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Tja, ik geloof hem wel. Hij zei niet voor niets daarna maar weinig, zal wel geschrokken zijn, Normaal heeft die altijd wel een weerwoord.
Hij leek Ella wel
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:44
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:43 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Tja, ik geloof hem wel. Hij zei niet voor niets daarna maar weinig, zal wel geschrokken zijn, Normaal heeft die altijd wel een weerwoord.
Kinneging is, zoals ik hier lees, blijkbaar een grote sterke man die vroeger aan gewichtheffen deed, zegt al genoeg.
killfrenzydonderdag 1 maart 2012 @ 00:45
Waar knijpt hij zijn keel? Exactemundo timo please
chroestjovdonderdag 1 maart 2012 @ 00:45
jullie keuren geweld goed, jullie zijn allemaal potentiële terroristen, net met de politie gebeld
Timooondonderdag 1 maart 2012 @ 00:45
"Mijn handen zijn niet bij ze in de buurt geweest"

Filmpje:
"Ja, ik laat je nu los"

:')
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:45
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:44 schreef Shashaska het volgende:

[..]

Hij leek Ella wel
Ella lacht haar muts uit haar broek als ze dit ziet.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:45
quote:
13s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:45 schreef Timooon het volgende:
"Mijn handen zijn niet bij ze in de buurt geweest"

Filmpje:
"Ja, ik laat je nu los"

:')
Z'n jasje.

Edit: of de camera. Of de microfoon.
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:44 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Kinneging is, zoals ik hier lees, blijkbaar een grote sterke man die vroeger aan gewichtheffen deed, zegt al genoeg.
Gooi het daar maar weer op :') Kinneging is een grote sterk enge man.... Schei toch uit.
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:45 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Z'n jasje.
Waarom al die wanhopige pogingen om een moordaanslag goed te praten?
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:46 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Gooi het daar maar weer op :') Kinneging is een grote sterk enge man.... Schei toch uit.
Joh internetheld, ga zelf even bij hem aan de deur kloppen!
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:44 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Kinneging is, zoals ik hier lees, blijkbaar een grote sterke man die vroeger aan gewichtheffen deed, zegt al genoeg.
Daarom als het echt een psygopaat was geweest had hij die Rutgher allang neergehoekt :')
Timooondonderdag 1 maart 2012 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:45 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Z'n jasje.

Edit: of de camera. Of de microfoon.
Wat begrijp je niet aan 'in de buurt'?
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:47
Wat een Rutger-haters hier allemaal. Geweld is volgens hun dus gewoon toegestaan, weten we dat ook weer.
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:47 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Joh internetheld, ga zelf even bij hem aan de deur kloppen!
Wanargument, heeft hier niets mee te maken.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:47 schreef tompsv18 het volgende:
Wat een Rutger-haters hier allemaal. Geweld is volgens hun dus gewoon toegestaan, weten we dat ook weer.
Dat zegt haast niemand hier, heb je dat wel door? Sowieso: het internet.
Shashaskadonderdag 1 maart 2012 @ 00:47
_O-

En hier meteen aangiftes, en huilie doen :') :') voor wat?
Alianadonderdag 1 maart 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:47 schreef tompsv18 het volgende:
Wat een Rutger-haters hier allemaal. Geweld is volgens hun dus gewoon toegestaan, weten we dat ook weer.
Ja hoor, als iemand zo'n camera op mijn neus drukt komt de aso tukker ook los, knuppel erbij. O+
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:47 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Wanargument, heeft hier niets mee te maken.
Een wanargument nog wel! Ik ken alleen maar drogredenen.
Zilverdolkdonderdag 1 maart 2012 @ 00:48
'geweld' oh man :')
DrDentzdonderdag 1 maart 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:47 schreef tompsv18 het volgende:
Wat een Rutger-haters hier allemaal. Geweld is volgens hun dus gewoon toegestaan, weten we dat ook weer.
Terwijl Rutger daar juist mede door FOK! rondloopt, veel leden voor PowNed werden gewonnen door gratis FOK!-pimp abo's uit te delen.
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:47 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Dat zegt haast niemand hier, heb je dat wel door? Sowieso: het internet.
Dan zou ik de berichten maar even teruglezen, zeggen genoeg mensen hier.
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:48 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Een wanargument nog wel! Ik ken alleen maar drogredenen.
Drogreden was te zacht uitgedrukt voor zo'n oliedom antwoord.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:48 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Drogreden was te zacht uitgedrukt voor zo'n oliedom antwoord.
Alles wat ik over jou kan zeggen is nog te zacht uitgedrukt. :W
Rellende_Rotscholierdonderdag 1 maart 2012 @ 00:49
Nog een keer het filmpje gekeken, wat een fantastisch beeldmateriaal. _O_

Het is zo ontzettend genant voor die Rutger, hij wordt zo ontzettend hard op z'n plaats gezet. Te briljant voor woorden.
killfrenzydonderdag 1 maart 2012 @ 00:49
TERECHTE KLACHT VROEGER MOCHT IK RUTGER WEL MAAR NU NIET MEER
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:49
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:48 schreef Zilverdolk het volgende:
'geweld' oh man :')
Precies.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:49 schreef killfrenzy het volgende:
TERECHTE KLACHT VROEGER MOCHT IK RUTGER WEL MAAR NU NIET MEER
Heel erg... maar ik mag hem nu juist wel :@ arme jongen... Zal wel mijn moederinstinct zijn.
BBQSausagedonderdag 1 maart 2012 @ 00:50
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:22 schreef Staal het volgende:

[..]

De simpelen moet ook hun ei kwijt, bedoel je?
Exact.
Alianadonderdag 1 maart 2012 @ 00:50
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:49 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Te briljant voor woorden.
Ja net als jij. O+
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:48 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Een wanargument nog wel! Ik ken alleen maar drogredenen.
Van retoriek heb jij schijnbaar geen kaas gegeten. Afijn, laatste keer dat ik op je in ben gegaan.
Capslockiedonderdag 1 maart 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:50 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Heel erg... maar ik mag hem nu juist wel :@ arme jongen... Zal wel mijn moederinstinct zijn.
Als moeder moet je dat gedrag van Rutger direct afstraffen.
Timooondonderdag 1 maart 2012 @ 00:51
Die e-heroes hier die wel even keihard tegen zo'n kalme, berekende psycho bodybuilder in waren gegaan terwijl ze daar ook nog eens op zo'n trapje stonden :')

Wanneer komt jullie beeldmateriaal?
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:51
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:50 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Van retoriek heb jij schijnbaar geen kaas gegeten. Afijn, laatste keer dat ik op je in ben gegaan.
Mooi! Kan ik eindelijk verder met mijn leven. :W
Edit: schijnbaar inderdaad, dank je. :*

quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:50 schreef Capslockie het volgende:

[..]

Als moeder moet je dat gedrag van Rutger direct afstraffen.
Dat natuurlijk wel.
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:51
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:50 schreef Capslockie het volgende:

[..]

Als moeder moet je dat gedrag van Rutger direct afstraffen.
Ach, kampermoeders,
Rellende_Rotscholierdonderdag 1 maart 2012 @ 00:52
quote:
2s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:50 schreef Aliana het volgende:

[..]

Ja net als jij. O+
Dankje.
dralion13donderdag 1 maart 2012 @ 00:52
Ik zie of hoor niks op de video wat er op lijkt alsof er een keel wordt dichtgeknepen. Ik ga er vanuit dat die cameraman echt wel wat gedaan zou hebben als de keel van Rutger werd dichtgeknepen, als hij de camera niet kon neerleggen had hij wel voor wat betere beelden gezorgd al was het maar voor een seconde, want ik kan me niet voorstellen dat die cameraman niet zo dom is om met zulke slechte beelden als bewijs bij een misdaad aan te komen zetten.
Zilverdolkdonderdag 1 maart 2012 @ 00:52
quote:
14s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:51 schreef Timooon het volgende:
Die e-heroes hier die wel even keihard tegen zo'n kalme, berekende psycho bodybuilder in waren gegaan terwijl ze daar ook nog eens op zo'n trapje stonden :')

Wanneer komt jullie beeldmateriaal?
De meeste mensen hier zullen hem nooit zover krijgen dat ze bang moeten zijn. Rutger is gewoon een vervelend joch.
koulo3000donderdag 1 maart 2012 @ 00:52
prachtig filmpje, rutger is gewoon een vervelende vent, mooi om te zien hoe pussy die hier uiteindelijk is. Maar die kinnegin spoort ook niet helemaal zeg :')
chroestjovdonderdag 1 maart 2012 @ 00:52
jullie zouden het inzetten van massavernietgingswapens nog goedkeuren als het doelwit Rutger was alleen omdat hij journalistiek bedrijft waar jullie je niet in kunnen vinden
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:52
quote:
7s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:52 schreef dralion13 het volgende:
Ik zie of hoor niks op de video wat er op lijkt alsof er een keel wordt dichtgeknepen. Ik ga er vanuit dat die cameraman echt wel wat gedaan zou hebben als de keel van Rutger werd dichtgeknepen, als hij de camera niet kon neerleggen had hij wel voor wat betere beelden gezorgd al was het maar voor een seconde, want ik kan me niet voorstellen dat die cameraman niet zo dom is om met zulke slechte beelden als bewijs bij een misdaad aan te komen zetten.
Dit! ^
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:53

Heerlijk toch
Zilverdolkdonderdag 1 maart 2012 @ 00:53
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:52 schreef chroestjov het volgende:
jullie zouden het inzetten van massavernietgingswapens nog goedkeuren als het doelwit Rutger was alleen omdat hij journalistiek bedrijft waar jullie je niet in kunnen vinden
Zijn werk journalistiek noemen :')
Shashaskadonderdag 1 maart 2012 @ 00:53
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:52 schreef chroestjov het volgende:
jullie zouden het inzetten van massavernietgingswapens nog goedkeuren als het doelwit Rutger was alleen omdat hij journalistiek bedrijft waar jullie je niet in kunnen vinden
Dit is niet mijn Rutger vriend!
Klinkerbotsingdonderdag 1 maart 2012 @ 00:53
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:52 schreef TheHappyPrince het volgende:

[..]

Dit! ^
Je spreekt jezelf wel een beetje tegen.
TheHappyPrincedonderdag 1 maart 2012 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:53 schreef Klinkerbotsing het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf wel een beetje tegen.
Hoezo?
killfrenzydonderdag 1 maart 2012 @ 00:54
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:53 schreef Zilverdolk het volgende:

[..]

Zijn werk journalistiek noemen :')
Zijn bullshit werk noemen :')
Sapstengeldonderdag 1 maart 2012 @ 00:55
Rutger is gewoon een mongool met z'n zogenaamde brutale journalistiek. Die Kinneging had hem beter in de lucht kunnen heffen en dan doormidden breken op z'n knie ofzo.
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:55 schreef Sapstengel het volgende:
Rutger is gewoon een mongool met z'n zogenaamde brutale journalistiek. Die Kinneging had hem beter in de lucht kunnen heffen en dan doormidden breken op z'n knie ofzo.
Typisch weer een reactie van een neo-hippie.
rolfsondonderdag 1 maart 2012 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:55 schreef Sapstengel het volgende:
Rutger is gewoon een mongool met z'n zogenaamde brutale journalistiek. Die Kinneging had hem beter in de lucht kunnen heffen en dan doormidden breken op z'n knie ofzo.
Of niet dan
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:55 schreef Sapstengel het volgende:
Rutger is gewoon een mongool met z'n zogenaamde brutale journalistiek. Die Kinneging had hem beter in de lucht kunnen heffen en dan doormidden breken op z'n knie ofzo.
Ja maar dat mag nou weer niet :D

wat op zich best jammer is oO<
chroestjovdonderdag 1 maart 2012 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:55 schreef Sapstengel het volgende:
Rutger is gewoon een mongool met z'n zogenaamde brutale journalistiek. Die Kinneging had hem beter in de lucht kunnen heffen en dan doormidden breken op z'n knie ofzo.
daar kan iemand aan overlijden, en aanzetten tot haat mag niet op fok
rolfsondonderdag 1 maart 2012 @ 00:56
quote:
15s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:56 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Typisch weer een reactie van een neo-hippie.
Je moet toegeven het zou mooie tv zijn geweest
Capslockiedonderdag 1 maart 2012 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:55 schreef Sapstengel het volgende:
Rutger is gewoon een mongool met z'n zogenaamde brutale journalistiek. Die Kinneging had hem beter in de lucht kunnen heffen en dan doormidden breken op z'n knie ofzo.
Zou wel een goed nieuws item opleveren.
Shashaskadonderdag 1 maart 2012 @ 00:57
Het enige toffe was Rutger Leert Stappen. Op RTV Rijnmond.
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:57
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:56 schreef rolfson het volgende:

[..]

Je moet toegeven het zou mooie tv zijn geweest
Wellicht, maar dat mensen hier opeens schijnheilig gaan doen vind ik maar bizar.
Rellende_Rotscholierdonderdag 1 maart 2012 @ 00:58
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:57 schreef Shashaska het volgende:
Het enige toffe was Rutger Leert Stappen. Op RTV Rijnmond.
Deze man weet.
ClapClapYourHandsdonderdag 1 maart 2012 @ 00:58
Jammer dat er niet iemand is die Rutger ff de tering intrapt. Gewoon zomaar. Die flikker is helemaal niks meer als er geen camera bij is
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 00:58
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:55 schreef Sapstengel het volgende:
Rutger is gewoon een mongool met z'n zogenaamde brutale journalistiek. Die Kinneging had hem beter in de lucht kunnen heffen en dan doormidden breken op z'n knie ofzo.
Stoer toch
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 00:58
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:57 schreef Shashaska het volgende:
Het enige toffe was Rutger Leert Stappen. Op RTV Rijnmond.
Parenclub _O_
Studenten _O_
Timooondonderdag 1 maart 2012 @ 00:59
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:57 schreef Shashaska het volgende:
Het enige toffe was Rutger Leert Stappen. Op RTV Rijnmond.
http://www.youtube.com/results?q=rutger+leert+stappen
Shashaskadonderdag 1 maart 2012 @ 00:59
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:58 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Parenclub _O_
Studenten _O_
Met die Gabbers :')
En die gothics
Yuri_Boykadonderdag 1 maart 2012 @ 00:59
Sukkel die Rutger.
SeanFerdidonderdag 1 maart 2012 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Jammer dat er niet iemand is die Rutger ff de tering intrapt. Gewoon zomaar. Die flikker is helemaal niks meer als er geen camera bij is
:')

tuig.
314donderdag 1 maart 2012 @ 01:00
"oh daar wordt ze moe van? maar ze kan wel columns schrijven?" op dat moment had ie al moeten stoppen, iemand ligt 8 maanden zwanger op bed te rusten, dan kom je toch gewoon een andere keer terug ipv dit soort opmerkingen tegenover haar man te gaan maken :')
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:00 schreef 314 het volgende:
"oh daar wordt ze moe van? maar ze kan wel columns schrijven?" op dat moment had ie al moeten stoppen, iemand ligt 8 maanden zwanger op bed te rusten, dan kom je toch gewoon een andere keer terug ipv dit soort opmerkingen tegenover haar man te gaan maken :')
Dus dit... hij had gewoon op moeten zouten :O
rolfsondonderdag 1 maart 2012 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:57 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Wellicht, maar dat mensen hier opeens schijnheilig gaan doen vind ik maar bizar.
Juist op FOK! vind ik dat niet bizar en te verwachten. Als Rutger die vent keihard in zeik had genomen vonden andere of zelfs dezelfde mensen dat mooi :')
Zilverdolkdonderdag 1 maart 2012 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:00 schreef 314 het volgende:
"oh daar wordt ze moe van? maar ze kan wel columns schrijven?" op dat moment had ie al moeten stoppen, iemand ligt 8 maanden zwanger op bed te rusten, dan kom je toch gewoon een andere keer terug ipv dit soort opmerkingen tegenover haar man te gaan maken :')
Die kerel weet niet wat "stoppen" betekent. Voor hem is het alleen maar incentive om door te gaan ...
ClapClapYourHandsdonderdag 1 maart 2012 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:00 schreef SeanFerdi het volgende:

[..]

:')

tuig.
Zo Rutger, wij gaan ff een wandelingetje maken. Kom maar mee naar dat steegje. en dan bats bats. Tanden op de stoepen van die knakker en gaan


:')
314donderdag 1 maart 2012 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:01 schreef Zilverdolk het volgende:

[..]

Die kerel weet niet wat "stoppen" betekent. Voor hem is het alleen maar incentive om door te gaan ...
eens, maar dan kun je op zo'n reactie wachten he
Sapstengeldonderdag 1 maart 2012 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:01 schreef Zilverdolk het volgende:

[..]

Die kerel weet niet wat "stoppen" betekent. Voor hem is het alleen maar incentive om door te gaan ...
Ja want zo willen ze Den Haag even wakker schudden. Door je als een idioot te gedragen.
Zilverdolkdonderdag 1 maart 2012 @ 01:05
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:02 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja want zo willen ze Den Haag even wakker schudden.
Den Haag wakker schudden?! Mensen bang maken naar buiten te gaan eerder!
quote:
Door je als een idioot te gedragen.
Daar hebben we Wilders al voor! (was hij al genoemd? :P)
Zipportaldonderdag 1 maart 2012 @ 01:06
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:00 schreef 314 het volgende:
"oh daar wordt ze moe van? maar ze kan wel columns schrijven?" op dat moment had ie al moeten stoppen, iemand ligt 8 maanden zwanger op bed te rusten, dan kom je toch gewoon een andere keer terug ipv dit soort opmerkingen tegenover haar man te gaan maken :')
De poep 8 maanden lang ophouden is een prestatie, waar voor uitgerust moet worden.
PKRChampdonderdag 1 maart 2012 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:20 schreef Franknfurter het volgende:
[ afbeelding ]

Ben ik de enige die hem hierop vindt lijken?
Nope zal zijn vader wel wezen.

RUTGER IS EEN BITCH!!!!
TheOniondonderdag 1 maart 2012 @ 01:36
Kinneging wat een baas _O_
#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 01:37
hehe..Ruktor was net een kleine kwajongen die even in zijn kladden werd gegrepen... Stumpert. :')
PKRChampdonderdag 1 maart 2012 @ 01:40
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
hehe..Ruktor was net een kleine kwajongen die even in zijn kladden werd gegrepen... Stumpert. :')
Inderdaad ja, vooral wanneer Rutger wilt tutoyeren en Kinneging zegt van "JE"!? _O-
Tchockdonderdag 1 maart 2012 @ 01:46
Zo onbewerkt lijkt die man nog een grotere gestoorde psychopaat dan eerst :')
PKRChampdonderdag 1 maart 2012 @ 01:51
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:46 schreef Tchock het volgende:
Zo onbewerkt lijkt die man nog een grotere gestoorde psychopaat dan eerst :')
Waarom? Kinneging heeft hier groot gelijk en die Rutger met zijn onfatsoenlijk gedrag is hier eens een keer op zijn nummer gezet, en hoe! _O-
Zo zie je maar weer dat die Rutger gewoon een clown is zonder ballen.
nubreektmijnklompdonderdag 1 maart 2012 @ 01:57
Terecht hoor, Rutger is dan ook een mongool. Als z'n vrouw daar 8 maanden zwanger is en wil rusten, en hij zegt dat ie daar geen behoefte aan heeft, en dan nog als een debiel zo gaan schreeuwen daar vraag je er ook wel een beetje om.

Rutger is sowieso een hypocriete clown, voor mijn part was ie van de trap af geflikkerd.
Tchockdonderdag 1 maart 2012 @ 01:59
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:51 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Waarom? Kinneging heeft hier groot gelijk en die Rutger met zijn onfatsoenlijk gedrag is hier eens een keer op zijn nummer gezet, en hoe! _O-
Zo zie je maar weer dat die Rutger gewoon een clown is zonder ballen.
Natuurlijk is het brutaal van hem om aan te bellen, maar die man reageert ten eerste fysiek agressief, wat sowieso al belachelijk is, maar denkt Rutger (een 33-jarige volwassene) te kunnen intimideren door hem te behandelen als een kind van 6. Beetje bedreiging er bij, want Rutger weet natuurlijk ook wel dat hij een oud-gewichtheffer is. Wat een absurde reactie, en dat voor een hoogopgeleide met een publieke functie :')

Ik ben absoluut niet voor Castricum meestal en vind hem een afschuwelijke journalist, maar deze reactie is ver buiten de perken. Ik hoop van harte dat hij de rechtszaak verliest en eens leert dat je mensen niet zo kunt behandelen. Wat wel ironisch is, want de specialisatie van de hoogleraar is moreel en goed en kwaad _O-

Het moment dat hij beslist om niet de deur dicht te doen, maar juist naar buiten te stappen met een dergelijke reactie bewijst dat hij een behoorlijk agressieprobleem heeft, als het niet erger is!
nubreektmijnklompdonderdag 1 maart 2012 @ 02:01
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Natuurlijk is het brutaal van hem om aan te bellen, maar die man reageert ten eerste fysiek agressief, wat sowieso al belachelijk is, maar denkt Rutger (een 33-jarige volwassene) te kunnen intimideren door hem te behandelen als een kind van 6. Beetje bedreiging er bij, want Rutger weet natuurlijk ook wel dat hij een oud-gewichtheffer is. Wat een absurde reactie, en dat voor een hoogopgeleide met een publieke functie :')

Ik ben absoluut niet voor Castricum meestal en vind hem een afschuwelijke journalist, maar deze reactie is ver buiten de perken. Ik hoop van harte dat hij de rechtszaak verliest en eens leert dat je mensen niet zo kunt behandelen. Wat wel ironisch is, want de specialisatie van de hoogleraar is moreel en goed en kwaad _O-

Het moment dat hij beslist om niet de deur dicht te doen, maar juist naar buiten te stappen met een dergelijke reactie bewijst dat hij een behoorlijk agressieprobleem heeft, als het niet erger is!
Als Rutger zich niet als een kind van 6 zou behandelen, hoeft hij hem ook niet aan te spreken als een kind van 6. Nou ging die Kinnegin hier wel iets te ver, maar Rutger gaat altijd te ver. Dus moet ie nu niet ineens "huillie huillie" gaan doen, dit zat er aan te komen.
Nobudonderdag 1 maart 2012 @ 02:03
Wat een topic zeg. Ja rutger is een vervelend mannetje. Alsof dat kinnegin het recht geeft om hem te bedreigen en te mishandelen. Iedereen hier die ooit nog zijn bek meent te moeten opentrekken over fatsoen heeft een kilo boter op zijn hoofd.

Daarnaast, jammer dat dit Nederland is, in een beschaafd land hadden we kinnegin hooguit op court tv zijn verhaal zien doen.
DrDentzdonderdag 1 maart 2012 @ 02:08
Mja dan zat ook dat mes in de borst van Theo van Gogh 'eraan te komen'.
chroestjovdonderdag 1 maart 2012 @ 02:10
De aanslag op Pim Fortuyn zat er ook wel aan te komen
PKRChampdonderdag 1 maart 2012 @ 02:15
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Natuurlijk is het brutaal van hem om aan te bellen, maar die man reageert ten eerste fysiek agressief, wat sowieso al belachelijk is, maar denkt Rutger (een 33-jarige volwassene) te kunnen intimideren door hem te behandelen als een kind van 6. Beetje bedreiging er bij, want Rutger weet natuurlijk ook wel dat hij een oud-gewichtheffer is. Wat een absurde reactie, en dat voor een hoogopgeleide met een publieke functie :')

Ik ben absoluut niet voor Castricum meestal en vind hem een afschuwelijke journalist, maar deze reactie is ver buiten de perken. Ik hoop van harte dat hij de rechtszaak verliest en eens leert dat je mensen niet zo kunt behandelen. Wat wel ironisch is, want de specialisatie van de hoogleraar is moreel en goed en kwaad _O-

Het moment dat hij beslist om niet de deur dicht te doen, maar juist naar buiten te stappen met een dergelijke reactie bewijst dat hij een behoorlijk agressieprobleem heeft, als het niet erger is!
Ten eerste weet Kinneging hier heel goed wat hij zegt en kan de man onmogelijk aangeklaagd worden voor bedreigen of mishandeling.
Hij heeft Castricum keihard aangepakt en heeft dat volgens mij alleen met woorden gedaan gezien de afstand tussen Castricum en Kinneging. Rutger heeft gewoon keihard gefaald met zijn bange gedrag terwijl hij in zijn interviews altijd graag de brutale yuppie speelt.
nubreektmijnklompdonderdag 1 maart 2012 @ 02:22
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 02:08 schreef DrDentz het volgende:
Mja dan zat ook dat mes in de borst van Theo van Gogh 'eraan te komen'.
Ja want tegen iemand zeggen dat ie op moet tyfen of hem doodsteken is bijna hetzelfde.

Deze vergelijking raakt echt kant nog wal.
DrDentzdonderdag 1 maart 2012 @ 02:25
Als je eenmaal begint met het toejuichen van fysiek geweld begeef je je op een hellend vlak.. die kerel zegt niet voor niks "ik ga je nu loslaten".
Yuri_Boykadonderdag 1 maart 2012 @ 02:37
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 02:25 schreef DrDentz het volgende:
Als je eenmaal begint met het toejuichen van fysiek geweld begeef je je op een hellend vlak.. die kerel zegt niet voor niks "ik ga je nu loslaten".
De camera.
killfrenzydonderdag 1 maart 2012 @ 02:38
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 02:25 schreef DrDentz het volgende:
Als je eenmaal begint met het toejuichen van fysiek geweld begeef je je op een hellend vlak.. die kerel zegt niet voor niks "ik ga je nu loslaten".
:').
Panzermausdonderdag 1 maart 2012 @ 02:39
heeft iemand een rear double bi van kinneging (no homo)
DrDentzdonderdag 1 maart 2012 @ 02:40
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2012 02:38 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

:').
MOET IK JOU EVEN IN DIE PLOMP GOOIEN KINDJE
Sinosappeldonderdag 1 maart 2012 @ 02:42
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:28 schreef SeanFerdi het volgende:

[..]

kom op zeg, dat neerbuigende zachte toontje, die plotselinge overschakeling van rustig naar intimiderend. Zou me niks verbazen als die later echt eens wat flikt, en de buurt dan zegt "dat had ik nooit van hem verwacht, het was zo'n aardige man.".

Zal wel wat teveel anabolen hebben geslikt tijdens het gewichtheffen.
Pics van z'n gespierde body
killfrenzydonderdag 1 maart 2012 @ 02:42
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 02:40 schreef DrDentz het volgende:

[..]

MOET IK JOU EVEN IN DIE PLOMP GOOIEN KINDJE
kom dan goochem dat je bent!!!!!
DrDentzdonderdag 1 maart 2012 @ 02:45
Wat 'je'?
robr0donderdag 1 maart 2012 @ 02:47
die vent had gewoon de deur dicht moeten klappen klaar is kees
killfrenzydonderdag 1 maart 2012 @ 02:51
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 02:45 schreef DrDentz het volgende:
Wat 'je'?
U
Sinosappeldonderdag 1 maart 2012 @ 02:57
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 02:45 schreef DrDentz het volgende:
Wat 'je'?
Jammer dat ze daar niet op ingingen. Had wel graag gezien dat ze kwamen met "O sorry, ik bedoel u"
DrDentzdonderdag 1 maart 2012 @ 03:00
Waarom mag een volwassen burger hem niet tutoyeren, is dat omdat hij doorgeleerd heeft voor een titel?
Mishudonderdag 1 maart 2012 @ 03:08
Ik hoop dat het Rutger snel te veel wordt en dat hij stopt. Dat ie het niet meer trekt. Want veel mensen zijn klaar met hem dus de walls are closing in heb ik het idee.
Noberdonderdag 1 maart 2012 @ 03:12
Wat zou jij doen als Rutger (of überhaupt een cameraploeg) aan je deur staat, zelfs al is het voor 'Nu we er toch zijn'.
Ofyles2donderdag 1 maart 2012 @ 03:21
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:39 schreef DrDentz het volgende:
Eigenlijk zijn het twee vervelende mannen die elkaar in de haren vliegen, daar hoeven wij helemaal geen ruzie over te maken op het internet.
Eigenlijk moet je die twee mannen in een kooi zetten en tegen elkaar laten vechten. De verliezer sterft, de winnaar wacht een levenslang...
Ofyles2donderdag 1 maart 2012 @ 03:22
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 03:12 schreef Nober het volgende:
Wat zou jij doen als Rutger (of überhaupt een cameraploeg) aan je deur staat, zelfs al is het voor 'Nu we er toch zijn'.
Ik zou hem eruit praten. Schaakpartij totdat hij mat gaat...
Ofyles2donderdag 1 maart 2012 @ 03:26
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 01:02 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ja want zo willen ze Den Haag even wakker schudden. Door je als een idioot te gedragen.
Geef mij maar Jeremy Paxman.

Heeft geen roze microfoon nodig, maakt politici vakkundig af, maar houdt tact...
Barbaafdonderdag 1 maart 2012 @ 03:28
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:46 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Waarom al die wanhopige pogingen om een moordaanslag goed te praten?
:')
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:52 schreef chroestjov het volgende:
jullie zouden het inzetten van massavernietgingswapens nog goedkeuren als het doelwit Rutger was alleen omdat hij journalistiek bedrijft waar jullie je niet in kunnen vinden
:') :')
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 02:08 schreef DrDentz het volgende:
Mja dan zat ook dat mes in de borst van Theo van Gogh 'eraan te komen'.
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 02:10 schreef chroestjov het volgende:
De aanslag op Pim Fortuyn zat er ook wel aan te komen
_O- :')
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 03:00 schreef DrDentz het volgende:
Waarom mag een volwassen burger hem niet tutoyeren, is dat omdat hij doorgeleerd heeft voor een titel?
Ventje Rutger 'een volwassen burger' noemen :') . Amusant topic dit ^O^
Cher-donderdag 1 maart 2012 @ 03:28
Priceless al die asociale reacties van internethooli's die dit goedkeuren omdat Rutger nou eenmaal irritant is :') _O-
Cher-donderdag 1 maart 2012 @ 03:31
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:53 schreef Zilverdolk het volgende:

[..]

Zijn werk journalistiek noemen :')
Zijn werk geen journalistiek noemen, alleen onnozele paupers die er niets van begrijpen doen dat :')
Barbaafdonderdag 1 maart 2012 @ 03:32
quote:
13s.gif Op donderdag 1 maart 2012 03:31 schreef Cher- het volgende:

[..]

Zijn werk geen journalistiek noemen, alleen onnozele paupers die er niets van begrijpen doen dat :')
Ah, nog een voorstander van de verloedering meldt zich ^O^
Cher-donderdag 1 maart 2012 @ 03:33
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 03:32 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Ah, nog een voorstander van de verloedering meldt zich ^O^
_O-
Ofyles2donderdag 1 maart 2012 @ 03:36
quote:
13s.gif Op donderdag 1 maart 2012 03:28 schreef Cher- het volgende:
Priceless al die asociale reacties van internethooli's die dit goedkeuren omdat Rutger nou eenmaal irritant is :') _O-
Dat zijn dus hokjesdenkers.

Evenals degenen die het voor Rutger opnemen.
Cher-donderdag 1 maart 2012 @ 03:45
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 03:36 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Dat zijn dus hokjesdenkers.

Evenals degenen die het voor Rutger opnemen.
Of het zijn trollen en deels stoerdoenerij, kan me haast niet voorstellen dat zo'n reactie wordt goedgekeurd door de meeste mensen - behalve asociale mensen.

Voor mij is het duidelijk dat onze hoogleraar het niet allemaal op een rijtje heeft. Ironisch bijna; hij die spreekt over fatsoen en op deze agressieve manier reageert. Of hij Rutger nou bij de keel heeft gegrepen of niet: er is duidelijk een paar keer gezegd: laat MIJ los.

En nee, het neemt niet weg dat Rutger vaak super irritant is, soms te ver gaat, brutaal is en zich als een klootzak gedraagt maar deze reactie is imo erg ongepast en ik hoop dat het nare gevolgen gaat hebben voor deze hoogleraar.
WammesWaggeldonderdag 1 maart 2012 @ 04:22
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:13 schreef SeanFerdi het volgende:
die kinnegin is wel een beetje psycho, kan me voorstellen dat Rutger dan niet zo'n held is. Zou ik zelf ook niet zijn als zo iemand me bij de keel heeft, en je zo van die trap gedonderd kan worden.

Hopelijk wordt die aangifte goed doorgezet, en heeft die kerel straks een strafblad voor mishandeling, en ook geen baan meer.
Juist.
staticdonderdag 1 maart 2012 @ 04:29
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:19 schreef BBQSausage het volgende:

[..]

Ik hoorde laatst van static dat een onderwerp prima in meerdere delen zou kunnen lopen.
Niet selectief quoten. }:|

Topics als de dood van MJ, Whitney, Amy, etc. liepen in NWS, MUZ, en SHO bijvoorbeeld.
amenthdonderdag 1 maart 2012 @ 04:30
rutger mag wel paar kickbox lessen nemen zeg als je door zon sjappie gechoked word ben je echt een pussy kan je wel bijdehand doen met die camera van hem maar kan je na gaan als die dit in de hood doet met echte gs dan gaat ie echte klappe vange misschien si dit een goede waarschuwing voor die lang harige zemmel
damirovicdonderdag 1 maart 2012 @ 04:41
quote:
rutger mag wel paar kickbox lessen nemen zeg als je door zon sjappie gechoked word ben je echt een pussy kan je wel bijdehand doen met die camera van hem maar kan je na gaan als die dit in de hood doet met echte gs dan gaat ie echte klappe vange misschien si dit een goede waarschuwing voor die lang harige zemmel
Sweet mother of god, het is Hij.

Hij is terug

_O_
Ricadonderdag 1 maart 2012 @ 04:46
"Hellup! Ik wordt gewurgd!! Heeellup!! Politie!!! Gewurgd, word ik!!" ;(

Rutger heeft zichzelf lelijk in zijn eigen voetje geschoten. Raakt hij niet meer kwijt dit. :s)
Noberdonderdag 1 maart 2012 @ 06:53
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 04:46 schreef Rica het volgende:
"Hellup! Ik wordt gewurgd!! Heeellup!! Politie!!! Gewurgd, word ik!!" ;(

Rutger heeft zichzelf lelijk in zijn eigen voetje geschoten. Raakt hij niet meer kwijt dit. :s)
Ik zie Louis van Gaal het wel overnemen.
Compatibeldonderdag 1 maart 2012 @ 07:15
Geweldige man toch, wat een baas. Dat hypocriete geneuzel van geenstijl adepten die het ontzettend gek vinden dat Rutger een keer onsympathiek tegen wordt gesproken :')

Jammer van het keel dichtknijpen wel, (niet dat ik dit duidelijk gezien heb), dat zou namelijk net te ver gaan. Verder verdient deze man een lintje.
sinepedraapdonderdag 1 maart 2012 @ 07:16
Waar huilt Rutger dan?

Ik vond het wel leuk hoe die zo zielig deed over die 600watt lamp des doods :')
Compatibeldonderdag 1 maart 2012 @ 07:19
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 02:15 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ten eerste weet Kinneging hier heel goed wat hij zegt en kan de man onmogelijk aangeklaagd worden voor bedreigen of mishandeling.
Hij heeft Castricum keihard aangepakt en heeft dat volgens mij alleen met woorden gedaan gezien de afstand tussen Castricum en Kinneging. Rutger heeft gewoon keihard gefaald met zijn bange gedrag terwijl hij in zijn interviews altijd graag de brutale yuppie speelt.
Dit. De verontwaardiging omtrent deze actie is selectief en hypocriet. Zoveel stelde het allemaal niet voor vrienden, de pestkop werd gewoon op een adequate manier van repliek gediend door iemand die hem verbaal en fysiek overduidelijk de baas is.

Ik vind dat neerbuigende toontje juist geweldig. Mooi toch dat Rutger een koekje van eigen deeg krijgt?

(disclaimer; als er toch daadwerkelijk geweld aan te pas is gekomen dan is meneer toch iets te ver gegaan, dat zou jammer zijn).

-edit: nog even goed gekeken. Maar die aanstellerij hier is echt om te janken zo triest. Een of andere irritante gast komt ongevraagd aan je deur en stelt opdringerige vragen over je hoogzwangere vrouw. Vervolgens laat je het jongetje even verbaal zien wie de baas is, en houdt daarbij de camera en de microfoon aan de kant. Prima toch? Sterker nog, een van de weinige effectieve methodes die dit soort ettertjes eens op laat houden.

[ Bericht 14% gewijzigd door Compatibel op 01-03-2012 07:24:32 ]
Pharkusdonderdag 1 maart 2012 @ 07:51
Wat laat die man zich kennen zeg. Hoog van de toren fatsoen prediken en dan zo reageren. Met zulke fatsoensrakkers heb je geen aso's meer nodig. Voor de rest schuift zijn zwangere vrouw overal aan dus het was een kleine moeite geweest om op een later tijdstip gewoon met Rutger een interviewtje te doen.
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 08:02
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 07:51 schreef Pharkus het volgende:
Wat laat die man zich kennen zeg. Hoog van de toren fatsoen prediken en dan zo reageren. Met zulke fatsoensrakkers heb je geen aso's meer nodig. Voor de rest schuift zijn zwangere vrouw overal aan dus het was een kleine moeite geweest om op een later tijdstip gewoon met Rutger een interviewtje te doen.
Dat is nou precies wat die man LETTERLIJK zegt in het begin van het filmpje.

op minuut 2

"De volgende keer bel je me en dan vraag je me, mag ik een interview afnemen''

Dat lijkt mij ook de meest normale methode, dus wie is dan hier de grootste aso? :')
Pharkusdonderdag 1 maart 2012 @ 08:04
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 08:02 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Dat is nou precies wat die man LETTERLIJK zegt in het begin van het filmpje.

op minuut 2

"De volgende keer bel je me en dan vraag je me, mag ik een interview afnemen''

Dat lijkt mij ook de meest normale methode, dus wie is dan hier de grootste aso? :')
Natuurlijk is Rutger irritant, echter hij zal niet gauw fysiek geweld gebruiken, dat is toch wel een grens.
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 08:11
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 08:04 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Natuurlijk is Rutger irritant, echter hij zal niet gauw fysiek geweld gebruiken, dat is toch wel een grens.
Ach dat doet die man ook niet echt, hij probeert die camera en die microfoon van zich af te houden
die ze in zijn gezicht blijven proberen te pushen en dan wordt hij boos, zoals hij al zegt ''misschien''
is hij dan wel de eerste die zo reageert maar vast niet niet de laatste.

Als hij echt zo'n aso was geweest had hij die Rutger in tweeën kunnen breken :P
Hij wordt boos, stemverheffing etc. maar dat is niet zo gek als er nog eentje staat
die letterlijk een camera in je gezicht probeert te blijven duwen, die je dan ook nog
eens van je af moet proberen te houden.

Als die Rutger een béétje fatsoen had gehad had hij die camera uitgezet toen die man dat
vroeg, en dan hadden ze rustig kunnen praten en wellicht een andere afspraak kunnen maken,
maar dat deed Rutger en co. niet, dus tja, dan kom je een keertje de verkeerde tegen...
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 08:16
Rutger zou het eens bij deze moeten proberen... :P

#ANONIEMdonderdag 1 maart 2012 @ 08:16
Wat een faalhaas die rutger, bij dwdd was ie ook al zo'n angsthaasje
Ricadonderdag 1 maart 2012 @ 08:18
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 07:51 schreef Pharkus het volgende:
Wat laat die man zich kennen zeg. Hoog van de toren fatsoen prediken en dan zo reageren. Met zulke fatsoensrakkers heb je geen aso's meer nodig. Voor de rest schuift zijn zwangere vrouw overal aan dus het was een kleine moeite geweest om op een later tijdstip gewoon met Rutger een interviewtje te doen.
Het gaat allang niet meer over 'die man'. Die slag had Rutger al gewonnen. Vooraf eigenlijk al. Alleen te gretig zijn en het willen opblazen tot iets wat het niet is, aangifte (willen) doen voor mishandeling ed. Daar faalt hij enorm en staat hij er zelf als een sneue huilie op.

Dat hij zich op die beelden overkomt alsof het hem dun door de broek loopt helpt ook al niet. Had ik niet uitgezonden als ik hem was. Zeker niet na de angstige indruk die hij net ook al bij DWDD maakte.

Win the battle, lose the war.
imanidiotdonderdag 1 maart 2012 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 07:15 schreef Compatibel het volgende:
Geweldige man toch, wat een baas. Dat hypocriete geneuzel van geenstijl adepten die het ontzettend gek vinden dat Rutger een keer onsympathiek tegen wordt gesproken :')

Jammer van het keel dichtknijpen wel, (niet dat ik dit duidelijk gezien heb), dat zou namelijk net te ver gaan. Verder verdient deze man een lintje.
Nee dit ging eigenlijk al veel te ver, Rutger is geen lieve jongen dat weet iedereen.
Maar als je hoogleraar ben dan verwacht je er toch wel iets van. hij had Rutger makkelijk vast kunnen lullen zo intelligent is Rutger nou ook weer niet.
Dat is in andere gesprekken ook gebeurd hij kan zelfs toegeven als hij fout zit hij heeft volgens mij zelfs wel eens een bloemetje aangeboden.

In plaats van een fatsoenlijk gesprek (hun grootste argument tegen Rutger) gaat hij zijn keel dichtknijpen en bedreigen te triest voor woorden.

Rutger vastlullen en uitlachen dat verdient een lintje.
Dit is zielig. :o
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 08:59
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 08:41 schreef imanidiot het volgende:



[quote]In plaats van een fatsoenlijk gesprek (hun grootste argument tegen Rutger) gaat hij zijn keel dichtknijpen en bedreigen te triest voor woorden.
Dat zegt Rutger, maar lijkt me best moeilijk om én een camera én een microfoon van je af te
houden en dan tegelijkertijd ook nog eens iemand de keel dicht te knijpen :')

Maar misschien heeft die man wel meer dan 2 handen?

Misschien is het wel een Inktvis ! :o

Kijk dat zou pas nieuws zijn :P
setodonderdag 1 maart 2012 @ 09:05
Mensen die meteen over anabolen beginnen :')
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 08:41 schreef imanidiot het volgende:

[..]

Nee dit ging eigenlijk al veel te ver, Rutger is geen lieve jongen dat weet iedereen.
Maar als je hoogleraar ben dan verwacht je er toch wel iets van. hij had Rutger makkelijk vast kunnen lullen zo intelligent is Rutger nou ook weer niet.
Dat is in andere gesprekken ook gebeurd hij kan zelfs toegeven als hij fout zit hij heeft volgens mij zelfs wel eens een bloemetje aangeboden.

In plaats van een fatsoenlijk gesprek (hun grootste argument tegen Rutger) gaat hij zijn keel dichtknijpen en bedreigen te triest voor woorden.

Rutger vastlullen en uitlachen dat verdient een lintje.
Dit is zielig. :o
Ik had anders zo'n badass van een hoogleraar vroeger wel gehad willen hebben.
Id_do_herdonderdag 1 maart 2012 @ 09:10
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 09:09 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Ik had anders zo'n badass van een hoogleraar vroeger wel gehad willen hebben.
Hehe, dat zei je al ja.
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 09:11
Heeft Rutger ooit aangifte gedaan tegen deze meneer ? :P

http://www.geenstijl.tv/2008/07/post_13.html
Frank_Drebindonderdag 1 maart 2012 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 09:10 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Hehe, dat zei je al ja.
Ow, dan val ik in herhalingen.. Wordt ook een dagje ouder he.
Id_do_herdonderdag 1 maart 2012 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 09:12 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Ow, dan val ik in herhalingen.. Wordt ook een dagje ouder he.
Hebben we allemaal weleens.
Id_do_herdonderdag 1 maart 2012 @ 09:13
quote:
5s.gif Op donderdag 1 maart 2012 09:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Heeft Rutger ooit aangifte gedaan tegen deze meneer ? :P

http://www.geenstijl.tv/2008/07/post_13.html
E3-strand. :D
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 09:19
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 09:13 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

E3-strand. :D
Dan was de Hr. Kinneging toch nog vrij beleefd als je dit ziet :P

Rutger moet gewoon niet zo janken, hij is een beetje hardleers (8>
BBQSausagedonderdag 1 maart 2012 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 04:29 schreef static het volgende:

[..]

Niet selectief quoten. }:|

Topics als de dood van MJ, Whitney, Amy, etc. liepen in NWS, MUZ, en SHO bijvoorbeeld.
Net als dat topic over Friso in SHO, dat naast dat topic in NWS geweldig liep. :P

Zo selectief is dat niet gequote hoor. :@
staticdonderdag 1 maart 2012 @ 09:53
Uitzondering bevestigt de regel. :+
Id_do_herdonderdag 1 maart 2012 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 09:19 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Dan was de Hr. Kinneging toch nog vrij beleefd als je dit ziet :P

Rutger moet gewoon niet zo janken, hij is een beetje hardleers (8>
Inderdaad, wie kaatst kan de bal verwachten.
yvonnedonderdag 1 maart 2012 @ 10:00
Whahahahaha, Kinnegin bluft Rutgertje finaaal af _O-
'jamaar, jamaar, daar kunnen we toch over discussieren, jamaar, jamaar'

_O-
Ach ach, eerst al in de zeik gezet bij P&W en nu dit weer, kostelijk.
yvonnedonderdag 1 maart 2012 @ 10:02
'Dag jongen, tot ziens"
O+
S1gnumdonderdag 1 maart 2012 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 09:57 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Inderdaad, wie kaatst kan de bal verwachten.
Gaat lekker met Nederland als je fysiek geweld aanmoedigd wanneer iemand irritante vragen gaat stellen. Je mag vinden van Rutger en Powned wat je wilt, maar er wordt toch echt een duidelijke grens overschreden wanneer je handtastelijk gaat worden en fysiek geweld gaat gebruiken (dreigementen vallen hier wat mij betreft ook onder). Als je mans genoeg bent om je mening op TV te verkondigen e.d. dan moet je ook accepteren dat er mensen verhaal komen halen. Ik wordt er zelf een beetje doodmoe van dat iedereen altijd maar ongegeneerd in hun veilige omgeving hun mening op TV/internet willen verkondigen, maar het raar vinden als er dan iemand eens kritische vragen over gaat stellen. Die kerel had ook gewoon de deur dicht kunnen gooien, maar hij koos er zelf voor om in discussie te gaan.
Id_do_herdonderdag 1 maart 2012 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:04 schreef S1gnum het volgende:

[..]

Gaat lekker met Nederland als je fysiek geweld aanmoedigd wanneer iemand irritante vragen gaat stellen. Je mag vinden van Rutger en Powned wat je wilt, maar er wordt toch echt een duidelijke grens overschreden wanneer je handtastelijk gaat worden en fysiek geweld gaat gebruiken (dreigementen vallen hier wat mij betreft ook onder). Als je mans genoeg bent om je mening op TV te verkondigen e.d. dan moet je ook accepteren dat er mensen verhaal komen halen. Ik wordt er zelf een beetje doodmoe van dat iedereen altijd maar ongegeneerd in hun veilige omgeving hun mening op TV/internet willen verkondigen, maar het raar vinden als er dan iemand eens kritische vragen over gaat stellen.
Och, ik vond Rutger ook keer op keer over de schreef gaan eigenlijk, en niet alleen deze keer. Dat zal wel niet meer meetellen dan.
S1gnumdonderdag 1 maart 2012 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:05 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Och, ik vond Rutger ook keer op keer over de schreef gaan eigenlijk. Dat zal wel niet meer meetellen dan.
Hij gaat zo vaak over de schreef, maar jij bent van mening dat je dan maar fysiek geweld mag gebruiken en mag gaan dreigen?
Id_do_herdonderdag 1 maart 2012 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:06 schreef S1gnum het volgende:

[..]

Hij gaat zo vaak over de schreef, maar jij bent van mening dat je dan maar fysiek geweld mag gebruiken en mag gaan dreigen?
Dat zeg ik niet, ik begrijp het alleen heel goed dat mensen dat op den duur zat worden. En ja, sommigen zullen dan kiezen dan voor 'geweld'. Zo lopen die dingen soms.
Sinosappeldonderdag 1 maart 2012 @ 10:07
Ik heb geen fysiek geweld gezien in het filmpje.
rosepetalsdonderdag 1 maart 2012 @ 10:08
Rutger is wel heel provocerend, en dan janken als iemand er genoeg van heeft :') Risico van het vak lijkt me zo.
yvonnedonderdag 1 maart 2012 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:04 schreef S1gnum het volgende:

[..]

Gaat lekker met Nederland als je fysiek geweld aanmoedigd wanneer iemand irritante vragen gaat stellen. Je mag vinden van Rutger en Powned wat je wilt, maar er wordt toch echt een duidelijke grens overschreden wanneer je handtastelijk gaat worden en fysiek geweld gaat gebruiken (dreigementen vallen hier wat mij betreft ook onder). Als je mans genoeg bent om je mening op TV te verkondigen e.d. dan moet je ook accepteren dat er mensen verhaal komen halen. Ik wordt er zelf een beetje doodmoe van dat iedereen altijd maar ongegeneerd in hun veilige omgeving hun mening op TV/internet willen verkondigen, maar het raar vinden als er dan iemand eens kritische vragen over gaat stellen. Die kerel had ook gewoon de deur dicht kunnen gooien, maar hij koos er zelf voor om in discussie te gaan.
Het gaat lekker met nederland dat iedere keer als je een mening hebt en die uit je je op privéterrein lastig gevallen wordt door een dwaas met roze microfoon.
Alleen als het hém eens overkomt, want je kunt hier niet onderuit die vent was hem 100% de baas, dán is het janken dat ie aangevallen wordt boehoe.
Koekje van eigen deeg, en als het dan zo'n baas is, moet ie dat heel gewoon slikken.
Id_do_herdonderdag 1 maart 2012 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:07 schreef Sinosappel het volgende:
Ik heb geen fysiek geweld gezien op het filmpje.
Dit ook ja, de term 'geweld' wordt in deze wel erg opgerekt.
sinepedraapdonderdag 1 maart 2012 @ 10:12
Wie weet waar Rutger woont? Gaan we hem eens uit bed bellen en een camera in zijn gezicht houden.
2NutZdonderdag 1 maart 2012 @ 10:15
quote:
11s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:12 schreef sinepedraap het volgende:
Wie weet waar Rutger woont? Gaan we hem eens uit bed bellen en een camera in zijn gezicht houden.
IN CASTRICUM AHAHAH

Las net in de krant ( :') ) dat hij 2x bij de strot is gepakt maar dit niet gefilmt is...
sinepedraapdonderdag 1 maart 2012 @ 10:16
quote:
9s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:15 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

IN CASTRICUM AHAHAH
http://www.dumpert.nl/mediabase/2023511/b0c4c0f0/castri_cum.html

quote:
9s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:15 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Las net in de krant ( :') ) dat hij 2x bij de strot is gepakt maar dit niet gefilmt is...
Ja dat zei hij ook in het Pownews idd. Snap ook niet dat die camera man niet gewoon onderaan de trap gaat staan of bij geweld alsnog die camera op hem richt. Nu weet je ook niet hoe of wat. :')
S1gnumdonderdag 1 maart 2012 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:08 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het gaat lekker met nederland dat iedere keer als je een mening hebt en die uit je je op privéterrein lastig gevallen wordt door een dwaas met roze microfoon.
Alleen als het hém eens overkomt, want je kunt hier niet onderuit die vent was hem 100% de baas, dán is het janken dat ie aangevallen wordt boehoe.
Koekje van eigen deeg, en als het dan zo'n baas is, moet ie dat heel gewoon slikken.
Portiek van een flat is voor zover ik weet geen privéterrein. Het is iedereen zijn goed recht om bij iemand aan te bellen, jij als bewoner kiest er zelf voor om wel of niet de deur open te doen of in discussie te gaan. Als je een colum gaat schrijven over fatsoen en aangeeft dat journalisten als Rutger van het binnenhof geweerd moeten worden dan kun je toch wel enigzins verwachten dat hij aan je deur komt staan. Bloedirritant ja, ben ik met je eens. Maar om vervolgens te gaan zitten intimideren door te duwen en trekken en dreigementen uit te gaan slaan is een grens overschrijden.
2NutZdonderdag 1 maart 2012 @ 10:18
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:16 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

http://www.dumpert.nl/mediabase/2023511/b0c4c0f0/castri_cum.html

[..]

Ja dat zei hij ook in het Pownews idd. Snap ook niet dat die camera man niet gewoon onderaan de trap gaat staan of bij geweld alsnog die camera op hem richt. Nu weet je ook niet hoe of wat. :')
Kunnen ze nu er weer een soap van maken :')
Filmpje kan ik niet zien ;(
yvonnedonderdag 1 maart 2012 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:17 schreef S1gnum het volgende:

[..]
Maar om vervolgens te gaan zitten intimideren door te duwen en trekken en dreigementen uit te gaan slaan is een grens overschrijden.
Dat doet Rutger in z'n 'interview-methode' ook, het is een mooi gebakken koekje van eigen deeg.
De verhoudingen zijn ver zoek, en dat komt imho wel degelijk door Rutger-achtige 'journalistiek.
Capslockiedonderdag 1 maart 2012 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:17 schreef S1gnum het volgende:

[..]

Portiek van een flat is voor zover ik weet geen privéterrein. Het is iedereen zijn goed recht om bij iemand aan te bellen, jij als bewoner kiest er zelf voor om wel of niet de deur open te doen of in discussie te gaan. Als je een colum gaat schrijven over fatsoen en aangeeft dat journalisten als Rutger van het binnenhof geweerd moeten worden dan kun je toch wel enigzins verwachten dat hij aan je deur komt staan. Bloedirritant ja, ben ik met je eens. Maar om vervolgens te gaan zitten intimideren door te duwen en trekken en dreigementen uit te gaan slaan is een grens overschrijden.
Volgens mij werkt dit aardig effectief. Wedden dat Rutger volgende keer netjes belt voor een afspraak.
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 10:31
quote:
17s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:02 schreef yvonne het volgende:
'Dag jongen, tot ziens"
O+
O+
Garisson72donderdag 1 maart 2012 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:29 schreef Capslockie het volgende:
Volgens mij werkt dit aardig effectief. Wedden dat Rutger volgende keer netjes belt voor een afspraak.
Dat zou de doodsteek voor PowNed zijn.
yvonnedonderdag 1 maart 2012 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:29 schreef Capslockie het volgende:

[..]

Volgens mij werkt dit aardig effectief. Wedden dat Rutger volgende keer netjes belt voor een afspraak.
Dat nou ook weer niet, maar langzamerhand zijn er wel meer mensen die zijn interviewtrucje doorhebben en hem terug op z'n plek kunen zetten.
yvonnedonderdag 1 maart 2012 @ 10:32
quote:
14s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:31 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Dat zou de doodsteek voor PowNed zijn.
Nou euh..
Garisson72donderdag 1 maart 2012 @ 10:34
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:32 schreef yvonne het volgende:
Nou euh..
Zou toch jammer zijn, yvonne! Ofniedan!!
tompsv18donderdag 1 maart 2012 @ 10:36
Net nog even Pauw & Witteman zitten kijken. Blijf erbij dat die Kinneging een grote mongool is. Die vrouw van hem is trouwens ook niet serieus te nemen. Zit daar wel lekker aan tafel maar kan dan niet even aan de deur komen. Verder durven ze het debat met Rutger niet eens aan, lachwekkend gewoon.
yvonnedonderdag 1 maart 2012 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:36 schreef tompsv18 het volgende:
Net nog even Pauw & Witteman zitten kijken. Blijf erbij dat die Kinneging een grote mongool is. Die vrouw van hem is trouwens ook niet serieus te nemen. Zit daar wel lekker aan tafel maar kan dan niet even aan de deur komen. Verder durven ze het debat met Rutger niet eens aan, lachwekkend gewoon.
Zo zo een debat nog wel.
S1gnumdonderdag 1 maart 2012 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat doet Rutger in z'n 'interview-methode' ook, het is een mooi gebakken koekje van eigen deeg.
De verhoudingen zijn ver zoek, en dat komt imho wel degelijk door Rutger-achtige 'journalistiek.
Dus als jij in een kort rokje over straat loopt dan mag iemand jou maar lekker gaan intimideren en aan je gaan zitten? Iemand kan immers van mening zijn dat je het zelf uitlokt. Dat mag dan maar gewoon en dan moet je geen huilie huilie doen?
yvonnedonderdag 1 maart 2012 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:42 schreef S1gnum het volgende:

[..]

Dus als jij in een kort rokje over straat loopt dan mag iemand jou maar lekker gaan intimideren en aan je gaan zitten? Iemand kan immers van mening zijn dat je het zelf uitlokt. Dat mag dan maar gewoon en dan moet je geen huilie huilie doen?
Dat is nou precies wat Rutger doet :D
Noberdonderdag 1 maart 2012 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:08 schreef rosepetals het volgende:
Rutger is wel heel provocerend, en dan janken als iemand er genoeg van heeft :') Risico van het vak lijkt me zo.
Hij wilde gewoon in gesprek met die columniste die wat over hem gezegd had, waarom zou dat niet mogen?
yvonnedonderdag 1 maart 2012 @ 10:45
Laten we het er maar op houden dat we ieder een verschillende Rutger zien, hier komen we niet uit.

[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 01-03-2012 10:52:31 ]
FANNvanhetlaatsteuurdonderdag 1 maart 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:44 schreef Nober het volgende:

[..]

Hij wilde gewoon in gesprek met die columniste die wat over hem gezegd had, waarom zou dat niet mogen?
Omdat ze misschien wel écht lag te rusten?
Of omdat hij niet bij iedereen zo een camera is zijn smoel kan douwen en lopen zuigen?
Of omdat hij ook eerst had kunnen bellen voor een afspraak?
S1gnumdonderdag 1 maart 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:43 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat is nou precies wat Rutger doet :D
Rutger bedrijft journalistiek (op een geheel eigenzinnige manier) en wordt nooit handtastelijk of intimiderend.
yvonnedonderdag 1 maart 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:47 schreef S1gnum het volgende:

[..]

Rutger bedrijft journalistiek (op een geheel eigenzinnige manier) en wordt nooit handtastelijk of intimiderent.
Tsja, en dat ben ik niet met je eens :)
Sinosappeldonderdag 1 maart 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat doet Rutger in z'n 'interview-methode' ook, het is een mooi gebakken koekje van eigen deeg.
De verhoudingen zijn ver zoek, en dat komt imho wel degelijk door Rutger-achtige 'journalistiek.
Ik ben met S1gnum hier, hoe irritant Ruktor ook is, de grens ligt gewoon bij (gewelddadige) aanraking en dreigementen. Desalniettemin zorgt het voor leuk vermaak :9

SPOILER
Btw leuke pics in KPD S1gnum :@ _O_
sinepedraapdonderdag 1 maart 2012 @ 10:48
Toch kan ik hier wel van genieten hoor :@

Sinosappeldonderdag 1 maart 2012 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:47 schreef S1gnum het volgende:

[..]

Rutger bedrijft journalistiek (op een geheel eigenzinnige manier) en wordt nooit handtastelijk of intimiderend.
Hij wordt wel regelmatig intimiderend.
yvonnedonderdag 1 maart 2012 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:47 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Ik ben met S1gnum hier, hoe irritant Ruktor ook is, de grens ligt gewoon bij (gewelddadige) aanraking en dreigementen. Desalniettemin zorgt het voor leuk vermaak :9

SPOILER
Btw leuke pics in KPD S1gnum :@ _O_
Wtf @spoiler? }:|
Sinosappeldonderdag 1 maart 2012 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wtf @spoiler? }:|
Kan je toch wel handelen Yvonne :*
Cracka-assdonderdag 1 maart 2012 @ 10:50
Ik dacht eerst dat die camera man aan het woord was met zo'n piepstem. Was het Rutger. :')
Wel een echte mongool die Kinneging overigens.
Noberdonderdag 1 maart 2012 @ 10:50
quote:
6s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Omdat ze misschien wel écht lag te rusten?
Of omdat hij niet bij iedereen zo een camera is zijn smoel kan douwen en lopen zuigen?
Of omdat hij ook eerst had kunnen bellen voor een afspraak?
Ja misschien lag ze echt te rusten dus hij vroeg vervolgens wanneer hij haar dan wel kon spreken...
Dat kun je verwachten als je iets over Pownews zegt, dan zijn ze er zo.
Denk je dat hij een afspraak had als hij even had gebeld van te voren?
tong80donderdag 1 maart 2012 @ 10:50
Heerlijk.

Hij had z'n schedel in moeten slaan.

:P
DaBuzzzzzdonderdag 1 maart 2012 @ 10:50
Hoop dat ie nu oprot van de buis, kunnen we weer normaal doen met z'n allen
S1gnumdonderdag 1 maart 2012 @ 10:51
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:48 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Hij wordt wel regelmatig intimiderend.
Niet fysiek in elk geval en al helemaal niet door middel van dreigementen. Ik snap heel goed dat mensen nerveus worden als je een camera in je smoelwerk krijgt en een microfoon onder je neus, maar dan kan je nog steeds normaal reageren.
Sinosappeldonderdag 1 maart 2012 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:51 schreef S1gnum het volgende:

[..]

Niet fysiek in elk geval en al helemaal niet door middel van dreigementen. Ik snap heel goed dat mensen nerveus worden als je een camera in je smoelwerk krijgt en een microfoon onder je neus, maar dan kan je nog steeds normaal reageren.
Mee eens.
Of Rutger journalistiek bedrijft is ook nog wel te betwisten overigens.
SonicVolcanodonderdag 1 maart 2012 @ 10:53
Rutger :')

Gewoon Rutger _O_


:')
Noberdonderdag 1 maart 2012 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:52 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Mee eens.
Of Rutger journalistiek bedrijft is ook nog wel te betwisten overigens.
Rozen uitdelen... Plasterk zal er niet blij mee zijn, zag wel eindelijk een goede Cohen van de week maar toen was 'ie al afgetreden.
sinepedraapdonderdag 1 maart 2012 @ 10:53
Je kan altijd nog gewoon je gezicht in een plooi houden en niks zeggen. Hand voor de camera en gaan dreigen is gewoon heel kinderachtig en daarvoor doen ze het juist.
S1gnumdonderdag 1 maart 2012 @ 10:55
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:52 schreef Sinosappel het volgende:

[..]

Mee eens.
Of Rutger journalistiek bedrijft is ook nog wel te betwisten overigens.
Journalistiek in Nederland is een vrij beroep. Als jij je journalist wilt noemen dan kan dat gewoon.
Leandradonderdag 1 maart 2012 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:44 schreef Nober het volgende:

[..]

Hij wilde gewoon in gesprek met die columniste die wat over hem gezegd had, waarom zou dat niet mogen?
Als hij serieus in gesprek wilde dan had hij ook gewoon een afspraak kunnen maken ipv onverwachts aan de deur te komen?

Hij begint al de meest basale fatsoensregels te overtreden door te verwachten dat zij hem wel even te woord zal staan als hij aan de deur komt.
Onverwachts aan de deur komen is puur SBS6 niveau, en dat soort ratten mag je wat mij betreft gewoon van je eigen terrein verwijderen
larry_flyntdonderdag 1 maart 2012 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 00:14 schreef Franknfurter het volgende:
Nou, ik zie geen keelknijperij. En prachtig hoe Kinneging hem als een jochie van 6 aanspreekt!
Helemaal eens!
SuperWeberdonderdag 1 maart 2012 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat nou ook weer niet, maar langzamerhand zijn er wel meer mensen die zijn interviewtrucje doorhebben en hem terug op z'n plek kunen zetten.
Ik ben met je eens dat die jongen irritant kan zijn. Sterker nog, in mijn ogen gaat het zomaar aanbellen op iemands prive adres behoorlijk ver. Echter heb ik ook weleens Jehova's aan de deur staan met irritante vragen. Deze mensen sta ik meestal netjes te woord, omdat ik vind dat ik ook deze mensen moet respecteren, ondanks dat ik mij absoluut niet kan vinden in hun overtuiging.
Kinneging gaat naar mijn mening over de rand van het toelaatbare door Rutger vast te grijpen en te intimideren. Zeker van een hoogleraar verwacht ik een verstandigere reactie. Daarbij gaan ze vervolgens wel bij P en W zitten om hun verhaal te doen, als je dan echt zo gesteld bent op je privacy en rust, moet je daar ook niet gaan zitten. Zeker niet om vervolgens ook nog eens aantoonbare onwaarheden te gaan verkondigen. Op deze manier krijgt Rutger natuurlijk gewoon wat hij wil. Volgens mij dachten ze zelf ook nog even mooi wat media aandacht te scoren...
sinepedraapdonderdag 1 maart 2012 @ 10:59
Een kat in het nauw maakte rare sprongen. Dus hoe kut het ook is dat mensen/journalisten met of zonder camera opeens voor je deur staan deze gelijk bedreigen is ook niet slim. Niet dat je de tijd hebt om hier over na te denken als het moment daar is. Een briljante techniek van Pownews. Maar i.p.v. elke keer weer die hand voor die camera had je ook gewoon de tuinslang door de brievenbus kunnen richten.
Noberdonderdag 1 maart 2012 @ 11:00
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als hij serieus in gesprek wilde dan had hij ook gewoon een afspraak kunnen maken ipv onverwachts aan de deur te komen?

Hij begint al de meest basale fatsoensregels te overtreden door te verwachten dat zij hem wel even te woord zal staan als hij aan de deur komt.
Onverwachts aan de deur komen is puur SBS6 niveau, en dat soort ratten mag je wat mij betreft gewoon van je eigen terrein verwijderen
Ze wil niet met hem in gesprek, ze wilde niet eens komen bij P&W als Rutger er zou zijn. :')

SBS6 niveau? Die gaan met 6 cameraploegen filmen bij een mevrouw die een kat de weg over zag steken en daarna niets meer van die kat heeft vernomen. Of zijn ze serieuzere zaken aan het bezigen bij Hart van NL, ik mis het altijd.
Sinosappeldonderdag 1 maart 2012 @ 11:02
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:55 schreef S1gnum het volgende:

[..]

Journalistiek in Nederland is een vrij beroep. Als jij je journalist wilt noemen dan kan dat gewoon.
Ben je een journalist als je geen nieuws brengt?
Misschien als zijn geirriteer ervoor zou zorgen dat degenen die hij interviewt met meer informatie zouden komen dan hoe goed ze met zijn plofkop om kunnen gaan zou het journalistiek zijn.
Compatibeldonderdag 1 maart 2012 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 10:08 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het gaat lekker met nederland dat iedere keer als je een mening hebt en die uit je je op privéterrein lastig gevallen wordt door een dwaas met roze microfoon.
Alleen als het hém eens overkomt, want je kunt hier niet onderuit die vent was hem 100% de baas, dán is het janken dat ie aangevallen wordt boehoe.
Koekje van eigen deeg, en als het dan zo'n baas is, moet ie dat heel gewoon slikken.
Dit dus. Ik zie trouwens niet in wat het uitmaakt dat de beste man hoogleraar is. Wat je daar van mag verwachten oid doet helemaal niet ter zake. Rutger krijgt gewoon een koekje van eigen deeg, hij wordt op zijn eigen terein keihard teruggepakt. Mooi toch.

Iedereen die trouwens loopt te janken over fysiek geweld heeft het filmpje niet gezien. Tenzij we allemaal afspreken dat 'geweld' vanaf vandaag een totaal andere betekenis krijgt dan voorheen.
Leandradonderdag 1 maart 2012 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 11:00 schreef Nober het volgende:

[..]

Ze wil niet met hem in gesprek, ze wilde niet eens komen bij P&W als Rutger er zou zijn. :')

SBS6 niveau? Die gaan met 6 cameraploegen filmen bij een mevrouw die een kat de weg over zag steken en daarna niets meer van die kat heeft vernomen. Of zijn ze serieuzere zaken aan het bezigen bij Hart van NL, ik mis het altijd.
Maar ze staan ook onverwachts aan de deur bij de moeder van het vermiste kind waarvan het lichaam net gevonden is...
Dat is ook SBS6 :r
Sinosappeldonderdag 1 maart 2012 @ 11:24
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 11:17 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Dit dus. Ik zie trouwens niet in wat het uitmaakt dat de beste man hoogleraar is. Wat je daar van mag verwachten oid doet helemaal niet ter zake. Rutger krijgt gewoon een koekje van eigen deeg, hij wordt op zijn eigen terein keihard teruggepakt. Mooi toch.

Iedereen die trouwens loopt te janken over fysiek geweld heeft het filmpje niet gezien. Tenzij we allemaal afspreken dat 'geweld' vanaf vandaag een totaal andere betekenis krijgt dan voorheen.
Ik heb het filmpje wel gezien, er valt geen fysiek geweld te zien behalve dat je ziet dat de man de camera en de microfoon vast pakt.
sausagindonderdag 1 maart 2012 @ 11:25
Precies een klein kind dat iets stout heeft gedaan en daar op gewezen wordt :p

"Ja meneer , nee meneer" :p