NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kijk je alleen maar christelijke zenders Bravo? Ik kan mij niet voorstellen dat een heer als jij geweld en losbandige seks goedkeurt.
Ik zou ook liever naar de hel gaan... daar gaan alle stoute meisjes naartoe...quote:Op woensdag 29 februari 2012 16:22 schreef HyperViper het volgende:
Als hij nu in de hemel zit is hij God de huid vol aan het schelden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
[..]
Hopelijk begint het echte geweld dan. Lijkt me prachtig om te zien.
quote:Maar ik keur het wel af hoor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een guitig mannetje ben je toch.quote:Op woensdag 29 februari 2012 16:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zou ook liever naar de hel gaan... daar gaan alle stoute meisjes naartoe...
Hoe vond je het dat hij die Sinterklaas 'ontmaskerde' ten overstaan van al die kleine kinderen? Dat vond ik topch wel een erg misselijke actie.quote:
[..]
Ik heb eigenlijk helemaal niets tegen hem persoonlijk, zijn manier van interviewen is wel onbeschoft, maar het kijkt lekker weg. Verder lijkt het me best aan geschikte kerel.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is "heb het"? Klinkt leuk, maar is dat een uitdrukking?'quote:Op woensdag 29 februari 2012 16:24 schreef Lauzi-1993 het volgende:
[..]
Ik vind haar man best wel agressief, als ik haar was zou ik me vooral schamen.Heb het, wat een kut accent en stem heeft zij trouwens.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een stel huilebalkjes bij Pownews zeg. Om dat verschrikkelijk Geenstijltaaltje eens te gebruiken: "Kijk ze toch eens huilie huilie doen"
De berichtgeving is overigens ook om te huilen "boehoee, wij zijn zo zielig en die gemene meneer heeft ons pijn gedaan"
Ik ben het overigens wel eens met het punt dat ze tussen het overdreven verontwaardige gehuil door proberen te maken: je dient in dit soort situaties gewoon met je poten van de ander af blijven PUNT.
En wanneer blijkt dat deze hoogleraar Rutger inderdaad bij de keel heeft gegrepen, dan zit hij gewoon fout en moet hij daarvoor veroordeeld worden. Als het tenminste te bewijzen is.
Krekker is de bom!
Dat ging inderdaad weer echt veel en veel te ver.quote:
[..]
Hoe vond je het dat hij die Sinterklaas 'ontmaskerde' ten overstaan van al die kleine kinderen? Dat vond ik topch wel een erg misselijke actie.
Had ik snel veranderd aangezien daar eerst een vraag stond, vandaar.quote:
[..]
Wat is "heb het"? Klinkt leuk, maar is dat een uitdrukking?'
Jammer, ik vond 'm tof.quote:
[..]
Had ik snel veranderd aangezien daar eerst een vraag stond, vandaar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooi he... en dat wil dan met mij gaan discussiëren ..... ik geloof niet dat ik daar aan mee zal doen.quote:
Iedereen ziet toch dat Jokkebrok en Hyper geweld goedkeuren.....om vervolgens hard te roepen dat het niet zo is, wij zijn blijkbaar allemaal blind.
Lekker blijven trollen jochie.quote:Op woensdag 29 februari 2012 16:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Iemand die tien keer herhaald dat Ruger op zijn bek wordt geslagen die dan gaat ontkennen pro geweld te zijn..... die heeft juist een tekort aan hersencellen denk je ook niet??
Maar hey, ga nog even geweld goedpraten.....
Maar het is ook aangenaam om te zien... toch? Ik kan me heel goed voorstellen dat ze hierom lacht. Heerlijke beelden. Kan ik geen genoeg van krijgen.quote:
Haar man de rechtsfilosoof/hoogleraar zet zichzelf finaal voor schut door zich voor de camera op te stellen als de eerste de beste sjonnie en zij kijkt ernaar en lacht erbij als een verliefd schoolmeisje.
Dan zullen ze dat ruwe materiaal dan wel zo snel mogelijk en in volle glorie op hun website zetten zodat iedereen het zo kan vinden en ze maximaal aandacht krijgen. Ik zie het nog niet, jij wel?quote:
[..]
Zo...kijken wat de faalhazen hier dan gaan zeggen. Zal wel weer draaien worden om het goed te praten. Ik hoop op aangifte van laster tegen die portier, want hij heeft gisteren dus gelogen in de uitzending met zijn 'kwartier gefilmd'. PRUTSERS!!
Zou het dan toch wel meevallen met dat geweld, en wat tegenvallen met de smaad (mag niet)?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat heb ik niet gezien.quote:
[..]
Hoe vond je het dat hij die Sinterklaas 'ontmaskerde' ten overstaan van al die kleine kinderen? Dat vond ik topch wel een erg misselijke actie.
Tuurlijk zal het geweld meevallen.... dat kan ik zonder beelden ook wel bevestigen. Het gaat echter om het feit dat anabooltje zegt dat er een kwartier gefilmd is. Hij zij dit om zijn straatje schoon te vegen en sprak van smaad/laster. Nu wel,... als straks blijkt dat dit gelogen blijkt (en dat gaat blijken) dan sta je daar met je titel onder je arm en je integriteit bij het vuil.quote:
[..]
Dan zullen ze dat ruwe materiaal dan wel zo snel mogelijk en in volle glorie op hun website zetten zodat iedereen het zo kan vinden en ze maximaal aandacht krijgen. Ik zie het nog niet, jij wel?
Zou het dan toch wel meevallen met dat geweld, en wat tegenvallen met de smaad (mag niet)?
Ik kan goed begrijpen dat iemand zijn handen gaan jeuken als Ruktor tegenover ze staat. Mooi om te zien ook als iemand de verleiding niet kan weerstaan. Toch is het fout, als het gebeurt.quote:
[..]
Mooi he... en dat wil dan met mij gaan discussiëren ..... ik geloof niet dat ik daar aan mee zal doen.
Iedereen ziet toch dat Jokkebrok en Hyper geweld goedkeuren.....om vervolgens hard te roepen dat het niet zo is, wij zijn blijkbaar allemaal blind.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2012 16:48:31 ]
Hoe vaker ik de beelden terug zie hoe meer ik het jammer vind dat hij ze niet een pak slaag heeft gegeven. Stelletje huilies
Nu gaan 'downplayen' heeft natuurlijk geen zin meer. Je hebt al te vaak gezegd dat je het fantastisch vind. Ergo; je keurt geweld goed. Net als Hyper.quote:
[..]
Ik kan goed begrijpen dat iemand zijn handen gaan jeuken als Ruktor tegenover ze staat. Mooi om te zien ook als iemand de verleiding niet kan weerstaan. Toch is het fout, als het gebeurt.
Strafbare smaad dus? Als er geen aangiftewaardig geweld is geweest dan heeft Castricum wellicht een probleem.quote:
[..]
Tuurlijk zal het geweld meevallen.... dat kan ik zonder beelden ook wel bevestigen.
Het kan best korter geweest zijn, maar ik geloof best dat er in geknipt is. Als Castricum weer een DWDD-tje doet dan zal dat er ongetwijfeld uitgeknipt worden.quote:Het gaat echter om het feit dat anabooltje zegt dat er een kwartier gefilmd is. Hij zij dit om zijn straatje schoon te vegen en sprak van smaad/laster. Nu wel,... als straks blijkt dat dit gelogen blijkt (en dat gaat blijken) dan sta je daar met je titel onder je arm en je integriteit bij het vuil.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat overigens ook wel sneu was... dat gedoe over de duifmeneer. Wat triest om zo'n jongen voor heel Nederland te kakken te zetten. Eigenlijk verdient Ruktor gewoon een paar klappen om duifmeneer te wreken, maar ja... dat zou niet goed zijn. Wettelijk gezien.
Ik zeg al heel de tijd hetzelfde. Ik keur geweld niet goed.quote:
[..]
Nu gaan 'downplayen' heeft natuurlijk geen zin meer. Je hebt al te vaak gezegd dat je het fantastisch vind. Ergo; je keurt geweld goed. Net als Hyper.
Priceless hoe Rutger zich opstelt als een slachtoffer.quote:
Wat een stel huilebalkjes bij Pownews zeg. Om dat verschrikkelijk Geenstijltaaltje eens te gebruiken: "Kijk ze toch eens huilie huilie doen"
De berichtgeving is overigens ook om te huilen "boehoee, wij zijn zo zielig en die gemene meneer heeft ons pijn gedaan"
Ik ben het overigens wel eens met het punt dat ze tussen het overdreven verontwaardige gehuil door proberen te maken: je dient in dit soort situaties gewoon met je poten van de ander af blijven PUNT.
En wanneer blijkt dat deze hoogleraar Rutger inderdaad bij de keel heeft gegrepen, dan zit hij gewoon fout en moet hij daarvoor veroordeeld worden. Als het tenminste te bewijzen is.
Zou dat verhaal van naar de keel grijpen echt waar zijn?
Nou hij viel hem aan, dat was wel duidelijk, dat is strafbaar. Dat hij niet vol in zijn gezicht heeft gemept doet daar niets aan af.quote:
[..]
Strafbare smaad dus? Als er geen aangiftewaardig geweld is geweest dan heeft Castricum wellicht een probleem.
[..]
Het kan best korter geweest zijn, maar ik geloof best dat er in geknipt is. Als Castricum weer een DWDD-tje doet dan zal dat er ongetwijfeld uitgeknipt worden.
Als DS zegt dat er niet geknipt is, hij dit speciaal nog naar de redactie van P&W sms't dan geloof ik dat direct.
De duifmeneer is fucking binnengelopen door Powned. Die heeft er geen probleem mee hoor, integendeel.quote:
Wat overigens ook wel sneu was... dat gedoe over de duifmeneer. Wat triest om zo'n jongen voor heel Nederland te kakken te zetten. Eigenlijk verdient Ruktor gewoon een paar klappen om duifmeneer te wreken, maar ja... dat zou niet goed zijn. Wettelijk gezien.
Ok, maar je wil wel dat Rut klappen krijgt. Genoteerd.quote:
[..]
Ik zeg al heel de tijd hetzelfde. Ik keur geweld niet goed.
Het is een wonder dat ze die pipo van een Rutger niet vaker naar de keel grijpen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Op het filmpje zie ik geen strafbare feiten. Maar mijn expertise is niet het strafrecht, dus wellicht dat iemand mij kan verbeteren?quote:
[..]
Nou hij viel hem aan, dat was wel duidelijk, dat is strafbaar.
Inderdaad. Zo is het. Maar let maar op... het gaat vaker gebeuren. De trend is gezet.quote:
Het is een wonder dat ze die pipo van een Rutger niet vaker naar de keel grijpen.
Zelfs boze moslims hebben dit nog niet gedaan. Wat dat betreft heeft die portier wel een scoop te pakken!quote:
Het is een wonder dat ze die pipo van een Rutger niet vaker naar de keel grijpen.
Jij ook weer blijquote:
[..]
Inderdaad. Zo is het. Maar let maar op... het gaat vaker gebeuren. De trend is gezet.
Wie is de duifmeneer?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het was ook geen aanval, maar bravo_mannetje overdrijft graag als het om zijn Powned held gaat.quote:
[..]
Op het filmpje zie ik geen strafbare feiten. Maar mijn expertise is niet het strafrecht, dus wellicht dat iemand mij kan verbeteren?
Lloyd Schuilenburg.quote:
Op @deduifmeneer op twitter.
Ik overdrijf??? De kranten staan er vol mee....en jij keurt het goed.quote:
[..]
Het was ook geen aanval, maar bravo_mannetje overdrijft graag als het om zijn Powned held gaat.
quote:
[..]
Ja, want dat belooft smakelijke TV. Maar En ik keur geweld niet goed.
Oh.. jij vind het ook smakelijke TV maar keurt geweld daarentegen goed.quote:
Dat valt me wel van je tegen. Je roept de hele tijd het tegendeel en nu kom je ineens met dit aanzetten. Moet ik jou nog serieus nemen?
Je bent de enige die zichzelf "sterk uit de hoek" vind komen...quote:
[..]
Oh.. jij vind het ook smakelijke TV maar keurt geweld daarentegen goed.
Dat valt me wel van je tegen. Je roept de hele tijd het tegendeel en nu kom je ineens met dit aanzetten. Moet ik jou nog serieus nemen?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
zitten jullie nu serieus welles/nietes te spelen en hoelang zijn we van plan ermee door te gaan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zie geen mishandeling noch een ander strafbaar feit. Castricum beweert dat hij gewurgd is of in ieder geval bij de keel gegrepen en dat hij daarvan aangifte gaat doen. Dat laatste is relevant, want dat betekent dat hij Kinneging beschuldigt van het plegen van een strafbaar feit, en niet zomaar een beetje geduw en getrek. Dan komt het erop aan wat die aangifte inhoudt, en of die niet vals is.quote:
[..]
Nou hij viel hem aan, dat was wel duidelijk, dat is strafbaar. Dat hij niet vol in zijn gezicht heeft gemept doet daar niets aan af.
DS wie? Ik vond de overgang in de houding van Kinneging in ieder geval niet natuurlijk. Als Castricum daarmee valselijk de indruk wekt dat er niets tussen zat zou dat ook smadelijk kunnen zijn, "Boehoe, hij viel ons zomaar aan" terwijl er heel wat anders aan vooraf ging, dat mag niet lijkt me. Dat moet jou toch ook zorgen baren als iemand die zo bezig is met wat mag en wat niet.quote:Als DS zegt dat er niet geknipt is, hij dit speciaal nog naar de redactie van P&W sms't dan geloof ik dat direct.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik hou dit nog lang vol hoor. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat bepaalde mensen de hele dag roepen dat Rutger klappen moet krijgen om vervolgens te gaan stellen dat ze tegen geweld zijn.quote:
zitten jullie nu serieus welles/nietes te spelen en hoelang zijn we van plan ermee door te gaan?
Ik ben zo benieuwd naar de ruwe opname en als dan blijkt dat dit mannetje heeft gelogen gisteren in de uitzending dan neem ik aan dat de grootmuilen ook mans genoeg zijn om hun falen toe te geven ?
Ze moeten er blij mee zijn bij Pownews. Daar zijn ze tenslotte op uit, een beetje actie. Moet je ook niet gaan huilen als je eens een beste ros op je bek krijgt nadat je weer irritant die roze mic ongevraagd onder iemand zn neus drukt.quote:
[..]
Zelfs boze moslims hebben dit nog niet gedaan. Wat dat betreft heeft die portier wel een scoop te pakken!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Daar heb je gelijk in.....maar het mag niet. Daar gaat het nu om. Het mag niet....je blijft van elkaar af.quote:
[..]
Ze moeten er blij mee zijn bij Pownews. Daar zijn ze tenslotte op uit, een beetje actie. Moet je ook niet gaan huilen als je eens een beste ros op je bek krijgt nadat je weer irritant die roze mic ongevraagd onder iemand zn neus drukt.
En wat nou als blijkt dat het allebei niet aan te tonen is. Zowel de mogelijke wurging als de mogelijk valse aangifte niet?quote:
[..]
Ik zie geen mishandeling noch een ander strafbaar feit. Castricum beweert dat hij gewurgd is of in ieder geval bij de keel gegrepen en dat hij daarvan aangifte gaat doen. Dat laatste is relevant, want dat betekent dat hij Kinneging beschuldigt van het plegen van een strafbaar feit, en niet zomaar een beetje geduw en getrek. Dan komt het erop aan wat die aangifte inhoudt, en of die niet vals is.
De welbekende nachtkaars...quote:
En wat nou als blijkt dat het allebei niet aan te tonen is. Zowel de mogelijke wurging als de mogelijk valse aangifte niet?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tja, zo werkt de wereld niet he.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in.....maar het mag niet. Daar gaat het nu om. Het mag niet....je blijft van elkaar af.
Actie <---> Reactie
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Welk falen? Als blijkt dat hij Rutger fysiek heeft mishandeld, dan moet hij gewoon aangepakt worden daarvoor. Simpel.quote:
[..]
Ik hou dit nog lang vol hoor. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat bepaalde mensen de hele dag roepen dat Rutger klappen moet krijgen om vervolgens te gaan stellen dat ze tegen geweld zijn.
Ik ben zo benieuwd naar de ruwe opname en als dan blijkt dat dit mannetje heeft gelogen gisteren in de uitzending dan neem ik aan dat de grootmuilen ook mans genoeg zijn om hun falen toe te geven ?
Ik vraag me af of ze Rutger psychische mishandeling kunnen aanrekenen. Vogelaar of Cohen zouden misschien een zaak kunnen hebben.
er was al gepost dat er later vandaag meer videomateriaal komtquote:
[..]
En wat nou als blijkt dat het allebei niet aan te tonen is. Zowel de mogelijke wurging als de mogelijk valse aangifte niet?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
O! Niet gelezen, waar?quote:
[..]
er was al gepost dat er later vandaag meer videomateriaal komt
quote:
http://www.nu.nl/media/27(...)ateriaal-aanval.html
[..]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik vraag me af waarom niet meteen. Zitten ze nog te knippen en plakken daar bij Pownews?quote:
[..]
er was al gepost dat er later vandaag meer videomateriaal komt
dramatisch effectquote:
[..]
Ik vraag me af waarom niet meteen. Zitten ze nog te knippen en plakken daar bij Pownews?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Haha! Het is dus in ieder geval wel gebeurd blijkbaar. Wat schijnheilig van die vrouw om dan zo hard te liegen op TV dat ze het allemaal heeft zien gebeuren en dat haar man Rutger niet heeft aangeraakt.quote:
Nou ja, als blijkt dat het echt maar om ruim 3 minuten gaat in plaats van een kwartier, dan is in ieder geval vast te stellen dat een deel van de verklaring van die Kinneging en zijn vrouw leugenachtig is.
Dat wil niet zeggen dat het verhaal van rutger klopt, maar het is wel weer een minpuntje...
Dat wil niet zeggen dat het verhaal van rutger klopt, maar het is wel weer een minpuntje...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Grappig... ik werd gisteren nog ter verantwoording geroepen omdat ik suggereerde dat er wellicht in geknipt was...quote:
[..]
er was al gepost dat er later vandaag meer videomateriaal komt
V.
Ja inderdaad, V. ja.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Valse aangifte is wat anders dan smaad he. Dus als hij een correcte aangifte doet die echter geen strafbaar feit inhoudt dan zit smaad er waarschijnlijk nog steeds wel in.quote:
[..]
En wat nou als blijkt dat het allebei niet aan te tonen is. Zowel de mogelijke wurging als de mogelijk valse aangifte niet?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wie zegt dat dit echt al het ruwe materiaal zal zijn? Als het langer is dan he eerste filmpje wil dat niet zeggen dat het alles is.quote:
[..]
Tuurlijk zal het geweld meevallen.... dat kan ik zonder beelden ook wel bevestigen. Het gaat echter om het feit dat anabooltje zegt dat er een kwartier gefilmd is. Hij zij dit om zijn straatje schoon te vegen en sprak van smaad/laster. Nu wel,... als straks blijkt dat dit gelogen blijkt (en dat gaat blijken) dan sta je daar met je titel onder je arm en je integriteit bij het vuil.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je hand voor een camera houden en iemands sjaal vasthouden is strafbaar? Vind je dat mishandeling?quote:
[..]
Nou hij viel hem aan, dat was wel duidelijk, dat is strafbaar. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
nou of het echt is gebeurd moet nog blijken uit die beelden natuurlijkquote:
[..]
Haha! Het is dus in ieder geval wel gebeurd blijkbaar. Wat schijnheilig van die vrouw om dan zo hard te liegen op TV dat ze het allemaal heeft zien gebeuren en dat haar man Rutger niet heeft aangeraakt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is geweld, volgens hemquote:
[..]
Je hand voor een camera houden en iemands sjaal vasthouden is strafbaar? Vind je dat mishandeling?
Een regelrechte aanval.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2012 17:37:13 ]
Uiteindelijk lijkt mij dat iets wat te beoordelen moet zijn. Waarschijnlijk niet voor ons, maar Powned wil kennelijk de zaak doorzetten, dus dan is het niet zo verstandig om dan leugenachtig de hoek uit te komen.quote:
Wie zegt dat dit echt al het ruwe materiaal zal zijn? Als het langer is dan he eerste filmpje wil dat niet zeggen dat het alles is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wanneer komt het nou? Ik zit al de hele tijd te wachten op het ruwe materiaal. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind het an sich wel verdacht dat het zo lang duurt...quote:Op woensdag 29 februari 2012 17:37 schreef Federer-fan het volgende:
Wanneer komt het nou? Ik zit al de hele tijd te wachten op het ruwe materiaal.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De berichtgeving zal wel meevallen. De suggestie dat deze idioot van een hoogleraar een andere idioot naar zijn keel heeft gegrepen. Denk je nu daadwerkelijk -zoals al eerder door deze hoogleraar was opgemerkt- dat als ze de mogelijkheid hadden om het beeldmateriaal te tonen waarin duidelijk te zien is dat Rutger fysiek aangevallen wordt, dat dit niet eerder zou zijn uitgezonden?
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Ik ook.quote:
Wanneer komt het nou? Ik zit al de hele tijd te wachten op het ruwe materiaal.
Ik verwacht ook niet dat er veel spannends te zien is, maar ik ben wel benieuwd naar de lengte aangezien daar beide partijen wezenlijk anders over verklaren en met het beeldmateriaal daar wel meer over te zeggen valt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies. Dat die kerel Rutger bij de keel gegrepen heeft wil ik nog wel geloven. Die idioot liet goed zien dat er een schakelaartje in zijn hoofd zit die om kan gaan.quote:
De berichtgeving zal wel meevallen. De suggestie dat deze idioot van een hoogleraar een andere idioot naar zijn keel heeft gegrepen. Denk je nu daadwerkelijk -zoals al eerder door deze hoogleraar was opgemerkt- dat als ze de mogelijkheid hadden om het beeldmateriaal te tonen waarin duidelijk te zien is dat Rutger fysiek aangevallen wordt, dat dit niet eerder zou zijn uitgezonden?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Heeft Rutger nog ergens een blauwe plek aan overgehouden ?
edit: Ik zie in het filmpje al dat hij geen blauwe plek heeft of last heeft van zijn keel.
edit: Ik zie in het filmpje al dat hij geen blauwe plek heeft of last heeft van zijn keel.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Die Kinneging is volgens mij een hele zure en sjagerijnige man.quote:
[..]
Precies. Dat die kerel Rutger bij de keel gegrepen heeft wil ik nog wel geloven. Die idioot liet goed zien dat er een schakelaartje in zijn hoofd zit die om kan gaan.
Als Rutger nou plat zou praten kon ie zeggen dat die naar ze Kinne ging
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ga je nog uitleggen hoe je in godsnaam tot die conclusie komt? Want jouw redenatie heb je nog steeds niet met ons gedeeld. Volgens mij ben je weer lekker aan het trollen. Of gewoon erg dom. Kijk je alleen christelijke zenders?quote:
[..]
Nu gaan 'downplayen' heeft natuurlijk geen zin meer. Je hebt al te vaak gezegd dat je het fantastisch vind. Ergo; je keurt geweld goed. Net als Hyper.
Ik zie nog steeds geen beelden op hun site en volgens mij loopt de middag hard ten einde. Zou het materiaal toch nog wat te ruw geweest zijn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Misschien zijn ze het nog op aan het nemen.quote:
Ik zie nog steeds geen beelden op hun site en volgens mij loopt de middag hard ten einde. Zou het materiaal toch nog wat te ruw geweest zijn?
Onder druk trok je die mogelijkheid al snel inquote:
[..]
Grappig... ik werd gisteren nog ter verantwoording geroepen omdat ik suggereerde dat er wellicht in geknipt was...
V.
quote:
[..]
Misschien zijn ze het nog op aan het nemen.
Wat zijn christelijke zenders, noem er eens een paar.quote:Op woensdag 29 februari 2012 18:10 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ga je nog uitleggen hoe je in godsnaam tot die conclusie komt? Want jouw redenatie heb je nog steeds niet met ons gedeeld. Volgens mij ben je weer lekker aan het trollen. Of gewoon erg dom. Kijk je alleen christelijke zenders?
Een paar wordt (voor mij persoonlijk) lastig maar bij dezen heb je er iig één: Family 7.quote:
[..]
Wat zijn christelijke zenders, noem er eens een paar.
Je suis Charlie Sheen
Ik zie Rutger daar toch echt op 1:30 die andere sinterklaas fysiek aanvallen.quote:
[..]
http://www.skoften.net/in(...)_als_hulpsinterklaas
Handjes hou je toch thuis... Ruktor?
Zelfs in het bijzijn van kinderen van een jaar of 5. Ongelooflijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2012 19:05:38 ]
Het was voor die kinderen inderdaad een hele smerige actie. Erg laag bij de grond.quote:Op woensdag 29 februari 2012 19:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zie Rutger daar toch echt op 1:30 die andere sinterklaas fysiek aanvallen.
Handjes hou je toch thuis... Ruktor?
Zelfs in het bijzijn van. Kinderen van een jaar of 5. Ongelooflijk.
Wat ik wel weet is het gegeven dat dit als 'hoax' gepresenteerd was hoewel de eigenaar van het Kinderpaleis er niet van op de hoogte was. De ingehuurde Sinterklaas was echter wel op de hoogte. Het Kinderpaleis zou aangifte doen.....maar hebben dat uiteraard nooit gedaan. Blijft erbij dat het een heel erg slecht item was.
Ze zullen wel moeite hebben met de voice overs voor dat stukkie waaruit blijkt dat Rutger niet zo onschuldig is als die zich voordoet.quote:
Ik zie nog steeds geen beelden op hun site en volgens mij loopt de middag hard ten einde. Zou het materiaal toch nog wat te ruw geweest zijn?
pleased to meet you
Ze hebben zich ook nog eens als NOS medewerker voorgedaan en Kinneging nog een keer geinterviewd. Volgens de site komt het filmpje zo online.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Aangiftewaardig geweld. Ik lees de term voor het eerst. Waar ligt die grens? Bij de beleving van het slachtoffer, de dader of die van de omstanders?quote:
[..]
Strafbare smaad dus? Als er geen aangiftewaardig geweld is geweest dan heeft Castricum wellicht een probleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door Schanulleke op 29-02-2012 20:11:19 ]
Life is what you make it.
En jij blijft je fijne Rut maar steunen.quote:
[..]
Het was voor die kinderen inderdaad een hele smerige actie. Erg laag bij de grond.
Wat ik wel weet is het gegeven dat dit als 'hoax' gepresenteerd was hoewel de eigenaar van het Kinderpaleis er niet van op de hoogte was. De ingehuurde Sinterklaas was echter wel op de hoogte. Het Kinderpaleis zou aangifte doen.....maar hebben dat uiteraard nooit gedaan. Blijft erbij dat het een heel erg slecht item was.
Nee, je verheerlijkt het alleen.quote:
[..]
Ik zeg al heel de tijd hetzelfde. Ik keur geweld niet goed.
Life is what you make it.
Ja.quote:
[..]
Nee, je verheerlijkt het alleen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_NOS-reporter__.htmlquote:
Ze hebben zich ook nog eens als NOS medewerker voorgedaan en Kinneging nog een keer geinterviewd. Volgens de site komt het filmpje zo online.
Krekker is de bom!
ok die vind ik dan weer wel grappigquote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_NOS-reporter__.html
de mond vol van onfatsoenlijke journalisten maar als je er een ander gezicht op zet kan hij de hele werkwijze al niet meer herkennen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mwoa, ook 'journalisten' van zo'n baggerzender kunnen wel eens een keertje inhoudelijk ergens op ingaan voor de verandering. Dat neemt niks weg van het feit dat een van hun populairste journalisten, Rutger, zelden tot nooit inhoudelijk ergens op ingaat.quote:
[..]
ok die vind ik dan weer wel grappig
de mond vol van onfatsoenlijke journalisten maar als je er een ander gezicht op zet kan hij de hele werkwijze al niet meer herkennen
Krekker is de bom!
Polen was ook op de hoogte toen Duitsland hun aanviel in '39. Was hij het ook met de actie eens?quote:
[..]
De ingehuurde Sinterklaas was echter wel op de hoogte.
omdat die persoon op dat moment ook gewoon normale vragen stelt?quote:
[..]
ok die vind ik dan weer wel grappig
de mond vol van onfatsoenlijke journalisten maar als je er een ander gezicht op zet kan hij de hele werkwijze al niet meer herkennen
dat doet Rutger over het algemeen ook, het word irritant als hij niet op het antwoord ingaat en zijn eigen vraag blijft herhalen!quote:
[..]
omdat die persoon op dat moment ook gewoon normale vragen stelt?
precies wat de man zegt en precies wat de 'journalist' doet in dit filmpje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jaquote:
[..]
. Was hij het ook met de actie eens?
Ah, de beelden komen dus vanavond online én in de uitzending van Powned. Kijken dus
Dat is natuurlijk waar ja. Scherp!quote:
[..]
Ik zie Rutger daar toch echt op 1:30 die andere sinterklaas fysiek aanvallen.
Handjes hou je toch thuis... Ruktor?
Zelfs in het bijzijn van kinderen van een jaar of 5. Ongelooflijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
ok die vind ik dan weer wel grappig
de mond vol van onfatsoenlijke journalisten maar als je er een ander gezicht op zet kan hij de hele werkwijze al niet meer herkennen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoe laat en waar?quote:
[..]
Ja
Ah, de beelden komen dus vanavond online én in de uitzending van Powned. Kijken dus
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er wordt nogal wat nadruk op gelegd dat Kinneging zei dat het gesprek een kwartier duurde terwijl het misschien korter was. Dat vind ik niet bijzonder. Ik heb ook weleens het idee dat ik al twintig minuten met iemand aan het praten ben en dan zijn het er pas zeven. En als ik met een leuk meisje/vrouw aan het praten ben, lijkt een uur opeens erg op een kwartier.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oh in de fragmenten die ik van 'm heb gezien zie ik 'm altijd niet allerlei niet inhoudelijke opmerkingen maken / vragen stellen. Maar goed, ik ben geen kenner.quote:
[..]
dat doet Rutger over het algemeen ook, het word irritant als hij niet op het antwoord ingaat en zijn eigen vraag blijft herhalen!
precies wat de man zegt en precies wat de 'journalist' doet in dit filmpje
Krekker is de bom!
ik ben ook geen kenner maar wat ik ervan gezien heb is altijd hetzelfdequote:
[..]
Oh in de fragmenten die ik van 'm heb gezien zie ik 'm altijd niet allerlei niet inhoudelijke opmerkingen maken / vragen stellen. Maar goed, ik ben geen kenner.
hij stelt 1 vraag en blijft die vraag stellen tot er een bruikbare reactie komt en in dit geval waren dat de losse handjes
in een eerder stukje staat een filmpje (misschien kan iemand het posten want ik heb geen zin om te zoeken
) met Verhagen oid die ambtenaren zou hebben gebruikt om campagnespeeches te schrijvenRutger vraagt daar dan naar (op zich goed en inhoudelijk enzo), Verhagen reageert ontkennend en Rutger blijft dezelfde vraag stellen ... op verschillende locaties zelfs
de formule (als je het zo kan noemen) is in dat laatste filmpje echt duidelijk herkenbaar!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
