SPOILER: exitplaatjesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Wie is de mol na aflevering 2?
• Liesbeth
• Marit
• Hadewych
• Frits
• Maarten
• Anne-Marie
• Tim
• William
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De uitslagen van de poll worden gebruikt in de wekelijkse Molspecials op de FP. Deze verschijnen elke vrijdag om 20:30 uur en bevatten columns van Molkenners over de identiteit van De Mol. Iedere week wordt er een nieuwe poll in de topicreeks én de specials gezet.Wind extinguishes a candle and energizes fire
quote:Dag Top 25
23 februari 2012
pos titel abs 6+
1 WIE IS DE MOL 1.554.000
2 GOEDE TIJDEN SLECHTE TIJDEN 1.499.000
3 JOURNAAL 20 UUR 1.460.000
quote:
En waar is The Winner Is gebleven?quote:
Kon het niet nalaten om het even op te zoeken:quote:Op vrijdag 24 februari 2012 09:33 schreef Sirolf het volgende:
[..]
En waar is The Winner Is gebleven?![]()
Die andere De Mol doet het dus niet zo goed met z'n programma.
Dit.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 01:05 schreef Redefine het volgende:
Hadewych heeft dus al een paar keer geld in de pot gebracht. Terwijl het haar helemaal niet extra verdacht had gemaakt als ze de vraag van Art niet wist, niet naar beneden was gegaan bij d brug en het labyrint had overleeft.
De mol kan geld pakken om minder verdacht te zijn. Maar niet als het niet nodig is.
Als zij de mol is, geeft ze meer geld in de pot gebracht dan Liesbeth. Dat vind ik nou niet echt knal van een mol.
Ze kan nog best de mol zijn, maar dat panische verdedigen van sommige users slaat ook nergens op. Dan heeft ze dat gewoon slecht gedaan als mol.
Liesbeth doet dat beter, geen geld pakken. Maar is dan op welk ander gebied weer dramatisch. Het enige waarvan ik dacht dat ze niet de mol was, is daar het e te dik bovenop ligt. Maar ja, als de mol niet kan acteren, houdt het op.
Mijn verdachte was Tim, maar die is er uit. Met zijn mollengedrag.
Ik hoop dat ze in de laatste aflevering nog terugkomen op die onderhandelingen, ik blijf er ook nog steeds bij dat de Mol daar gehandeld heeft. En dan is Liesbeth inderdaad de hoofdverdachte nu.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:56 schreef Blik het volgende:
Na de onderhandeling in IJslandkon het voor mij alleen nog maar Liesbeth, Frits of Tim zijn. Alleen Liesbeth is nog over.
Hoeft niet per se. De mol kan ook als laatste zijn gegaan, en stiekem een stem van een ander hebben veranderdquote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:15 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze in de laatste aflevering nog terugkomen op die onderhandelingen, ik blijf er ook nog steeds bij dat de Mol daar gehandeld heeft. En dan is Liesbeth inderdaad de hoofdverdachte nu.
Dat zou voor mijn gevoel een stap te ver gaan? Dan ben je de boel niet alleen aan het bedonderen voor de kijkers en andere deelnemers, maar je haalt daarmee ook het punt van de serie onderuit.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:18 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hoeft niet per se. De mol kan ook als laatste zijn gegaan, en stiekem een stem van een ander hebben veranderd.
Als dat inderdaad zo is,.zou ik me echt bekocht voelen. Dat zou echt volkomen belachelijk zijn.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:40 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat zou voor mijn gevoel een stap te ver gaan? Dan ben je de boel niet alleen aan het bedonderen voor de kijkers en andere deelnemers, maar je haalt daarmee ook het punt van de serie onderuit.
Punt van Wie is Mol is juist dat de Mol een deel van het spel is, maar er soms ook boven staat, in de zin dat hij voorkennis heeft en dus de mogelijkheid om het verloop van een spel te beïnvloeden.
Het achteraf aanpassen van een stemming zou te ver gaan, dat is niet iets waar kijkers en andere deelnemers op in kunnen spelen.
quote:
Het is mij alleen iets te simpel om Liesbeth als enige molkandaidaat nog te zien omdat zij de enige zou zijn die daar nog gemold kan hebben. We hebben natuurlijk niet alle onderhandelingen volledig gezien ookquote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:40 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat zou voor mijn gevoel een stap te ver gaan? Dan ben je de boel niet alleen aan het bedonderen voor de kijkers en andere deelnemers, maar je haalt daarmee ook het punt van de serie onderuit.
Punt van Wie is Mol is juist dat de Mol een deel van het spel is, maar er soms ook boven staat, in de zin dat hij voorkennis heeft en dus de mogelijkheid om het verloop van een spel te beïnvloeden.
Het achteraf aanpassen van een stemming zou te ver gaan, dat is niet iets waar kijkers en andere deelnemers op in kunnen spelen.
Liesbeth was mijn meeste logische gedachtengang, maar het kan ook nog altijd Tim zijn geweest die daar Groen heeft gestemd.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:46 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het is mij alleen iets te simpel om Liesbeth als enige molkandaidaat nog te zien omdat zij de enige zou zijn die daar nog gemold kan hebben. We hebben natuurlijk niet alle onderhandelingen volledig gezien ook.
Tsja, maar het wás ook gewoon een sleutelopdracht. Het ging om een verschil van 14800 euro in de pot. En op zich waren er op basis van die opdracht maar 2 kandidaten die je echt met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid uit kon sluiten, en dat zijn toevallig net de 2 finalisten...quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:46 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het is mij alleen iets te simpel om Liesbeth als enige molkandaidaat nog te zien omdat zij de enige zou zijn die daar nog gemold kan hebben. We hebben natuurlijk niet alle onderhandelingen volledig gezien ook.
En als die opdracht dus nu de mol weggeeft, dan zou ik dat eigenlijk wel erg teleurstellend vinden, omdat het er dan zo dik bovenop ligt... zoals alles met Liesbeth. Ik zie haar dan ook eerder in een rol zoals Art vorig seizoen.
Nja, dat is ook het enige (weliswaar wel iets groots) wat tegen Liesbeth, het ligt er te dik bovenop. In die zin is ze een hele slechte mol, nou ja ze kan niet acteren (wat sowieso waar is, of ze de mol is of niet, ze doet gewoon heel nep). Maar verder heeft ze nog steeds geen euro opgebracht, doet ze nooit zo veel en is ze eerder storend aanwezig dan aan het helpen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:46 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het is mij alleen iets te simpel om Liesbeth als enige molkandaidaat nog te zien omdat zij de enige zou zijn die daar nog gemold kan hebben. We hebben natuurlijk niet alle onderhandelingen volledig gezien ook.
En als die opdracht dus nu de mol weggeeft, dan zou ik dat eigenlijk wel erg teleurstellend vinden, omdat het er dan zo dik bovenop ligt... zoals alles met Liesbeth. Ik zie haar dan ook eerder in een rol zoals Art vorig seizoen.
Dat laatste blijft inderdaad de crux. Oké de mol is L, T of F, wat betekend dat die gewoon iets heel raars hebben gedaan.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:00 schreef ohnikua het volgende:
[..]
Dan ga ik er wel vanuit dat je niet volledig bedonderd wordt (zoals Redefine en Kleffe_dop ook aangeven), en dat Mol en kandidaten niet aan de lopende band compleet onlogische dingen doen en echt oerdom spelen (Hadewych en Annemarie als Mol zou beteken dat zij de onderhandelingen echt heel dom hebben gespeeld én/of dat (zowel) Tim als(en) Liesbeth als kandidaat een onbegrijpelijke keuze hebben gemaakt door tóch voor groen te gaan.
Dat heeft ze 2 of hooguit drie keer gedaan. Per saldo heeft ze individueel nog altijd meer geld uit de pot gehaald dan erin gebrachtquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:00 schreef Redefine het volgende:
Daarmee zou ik haar ook een slechte mol vinden, want een mol pakt geen onnodig geld. Ook niet om minder verdacht te worden. Een mol kan wel geld pakken, maar dan hele kleine bedragen (50/100 euro), (meerdere keren 500 euro is gewoon teveel), en alleen maar als het niet anders kan of het gevaar op ontdekking te groot is. Maar een vraag goed beantwoorden, die je makkelijk fout beantwoorden? Nee dat vind ik niet bij een goede mol passen.
Ookal was het maar één keer, het is een keer teveel omdat het onnodig is. Niemand had er raar van opgekeken als ze niet naar beneden gegaan was bij de brug. Echt raar was het niet geweest als ze de vraag niet goed had gehad en ze had zich ook gewoon kunnen laten pakken in het labyrint. En per saldo is dat nog steeds +1000, want ze heeft alleen 500 euro gekost door het kopen van de joker.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:07 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat heeft ze 2 of hooguit drie keer gedaan. Per saldo heeft ze individueel nog altijd meer geld uit de pot gehaald dan erin gebracht.
En ja, Liesbeth is al sinds het begin mijn back-upmol, maar Hadewych staat toch iets hoger op de verdachtenlijst. En het is ook niet onplezierig om samen met Hadewych in een tunnel te zitten natuurlijk.
Bij Anne-Marie is het meer iets gevoelsmatig. Ik vind haar te fanatiek (wat niet altijd wat zegt natuurlijk) en ook erg afzijdig. Haar tactiek vind ik veel meer bij een kandidaat passen dan bij een mol.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:15 schreef DaMayan het volgende:
Niemand Anne-Marie?
Kan nog best. Heeft 1x "per ongeluk" raak geschoten maar verder ook niets toegevoegd. Sowieso is alles voor de ver-nulling van de pot niet relevant, dat wist de mol natuurlijk al.
Dat de overige stemmen 2-2 werden is deels mazzel, maar ook wel goed gespeeld door Liesbeth. Zowel bij Hadewych als Frits nam zij de leiding in het gesprek en gaf ze de opdracht een hele andere insteek, en beide haar gesprekspartners konden daarna nog de visie van Liesbeth doorgeven aan resp Annemarie en Tim. Dat dit precies zo uitpakte, is natuurlijk wel een stukje mazzel, maar als ze niet het gevoel had gehad dat ze Frits mee zou hebben gekregen, had ze ook nog zelf rood kunnen stemmen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:06 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat laatste blijft inderdaad de crux. Oké de mol is L, T of F, wat betekend dat die gewoon iets heel raars hebben gedaan.
Maar hier komt nog bij, dat de mol bij de onderhandelingsopdracht wel ongelooflijke mazzel heeft gehad. Want als de andere drie voet bij stuk hadden gehad, had er nooit een meerderheid voor groen kunnen komen, wat de mol ook zou doen. Tenzij er inderdaad sprake is van doorgestoken kaart, maar als dat zo is, hoeven we WIDM niet meer te kijken, want dat zou betekenen dat je als mol niets meer hoeft te doen.
Ook de mol kan soms geld binnenhalen om minder verdacht over te komen. En van die 1.500 euro kun je zeker 1.000 euro verlies op naam van Hadewych zetten. Ze wist dat het geld zou kosten als ze de anderen zou herkennen, en ging juist op zoek naar Anne-Marie en Liesbeth. Als ze daar had gedaan alsof ze hen niet had herkend, dan was dat geld wel verdiendquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:15 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ookal was het maar één keer, het is een keer teveel omdat het onnodig is. Niemand had er raar van opgekeken als ze niet naar beneden gegaan was bij de brug. Echt raar was het niet geweest als ze de vraag niet goed had gehad en ze had zich ook gewoon kunnen laten pakken in het labyrint. En per saldo is dat nog steeds +1000, want ze heeft alleen 500 euro gekost door het kopen van de joker.
Uiteraard was ze verdacht bezig bij de pleinopdracht, waarbij ze wel heel erg lang doorging om Tim te herkennen. Maar om die opdracht te laten slagen, moesten er wel nog goede foto's gemaakt worden. En aangezien Liesbeth de camera in haar hand had (en foto's nam zonder echt te kijken wat ze op de foto zette), kan je niet direct spreken dat Hadewych daar 1500 euro uit de pot heeft gehaald.
Ik vond het knap hoe spannend dat potje kwartetten in beeld is gebracht. En de onderhandelingsopdracht vond ik echt fantastisch, daar word ik nog enthousiast van als ik eraan terug denk.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:44 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is eigenlijk een vrij saai seizoen
zo mogen ook wel weer eens wat spectaculairedere opdrachten bedenken ofzo... doolhofje rennen en kwartetten, kom op zeg
Volgens mij komen we hier niet uitquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ook de mol kan soms geld binnenhalen om minder verdacht over te komen. En van die 1.500 euro kun je zeker 1.000 euro verlies op naam van Hadewych zetten. Ze wist dat het geld zou kosten als ze de anderen zou herkennen, en ging juist op zoek naar Anne-Marie en Liesbeth. Als ze daar had gedaan alsof ze hen niet had herkend, dan was dat geld wel verdiend.
Volgens mij ook niet... ik vind het veel te gezellig in de Hadewychtunnelquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:39 schreef ohnikua het volgende:
[..]
Volgens mij komen we hier niet uit
Eens. Die onderhandelopdracht was echt geweldig!quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vond het knap hoe spannend dat potje kwartetten in beeld is gebracht. En de onderhandelingsopdracht vond ik echt fantastisch, daar word ik nog enthousiast van als ik eraan terug denk.
Haha, primaquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij ook niet... ik vind het veel te gezellig in de Hadewychtunnel.
Vorig jaar gokte ik op de kandidaat waarbij het er te dik bovenop lag (Art), en die bleek toen niet de mol te zijn, dus dit jaar doe ik dat niet.
En nogmaals: Liesbeth is al het hele seizoen mijn reservemol, dus als zij het blijkt te zijn, had ik het toch nog een beetje het hele seizoen goed.
Ik bedoel niet dat er sprake is van mazzel als Liesbeth de mol is, maar als een van de andere twee de mol is.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:29 schreef ohnikua het volgende:
[..]
Dat de overige stemmen 2-2 werden is deels mazzel, maar ook wel goed gespeeld door Liesbeth. Zowel bij Hadewych als Frits nam zij de leiding in het gesprek en gaf ze de opdracht een hele andere insteek, en beide haar gesprekspartners konden daarna nog de visie van Liesbeth doorgeven aan resp Annemarie en Tim. Dat dit precies zo uitpakte, is natuurlijk wel een stukje mazzel, maar als ze niet het gevoel had gehad dat ze Frits mee zou hebben gekregen, had ze ook nog zelf rood kunnen stemmen.
Ah, zo. Ja, dan idd welquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:47 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik bedoel niet dat er sprake is van mazzel als Liesbeth de mol is, maar als een van de andere twee de mol is.
Zit zelf al sinds het begin op Liesbeth, met Tim als reservemol.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
En nogmaals: Liesbeth is al het hele seizoen mijn reservemol, dus als zij het blijkt te zijn, had ik het toch nog een beetje het hele seizoen goed.
Ik ben trouwens bang dat de muzikale aanwijzing weinig goeds belooft voor mijn molquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:46 schreef ohnikua het volgende:
[..]
Haha, prima
Maar het verschil is, wat mij betreft, toch dat Art het vorig jaar helemaal niet kon zijn (want Jan zat 100% op hem), en dat Patrick het toen prima kon zijn (want die had niet al 3 maal individueel voor 500 euro in de pot gezorgd) :p
Je leest steeds over het woord onnodig heen. Je kunt als mol best wel een keer geld pakken om minder verdacht te zijn, maar dat doe je alleen als het nodig is. Niet als je totaal niet verdacht zou worden door geen geld te pakken. Zeker niet als je genoeg kandidaten om je heen hebt die ook geen geld inbrengen of heel weinig. Het zou gek zijn dat je als mol meer geld in de pot brengt dan een gewone kandidaat als Liesbeth.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ook de mol kan soms geld binnenhalen om minder verdacht over te komen. En van die 1.500 euro kun je zeker 1.000 euro verlies op naam van Hadewych zetten. Ze wist dat het geld zou kosten als ze de anderen zou herkennen, en ging juist op zoek naar Anne-Marie en Liesbeth. Als ze daar had gedaan alsof ze hen niet had herkend, dan was dat geld wel verdiend.
Nou ja, zoals ik hierboven al aangeef is mijn hoop dat ik goed zit al wat minder na de Roodshowhintquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:51 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je leest steeds over het woord onnodig heen. Je kunt als mol best wel een keer geld pakken om minder verdacht te zijn, maar dat doe je alleen als het nodig is. Niet als je totaal niet verdacht zou worden door geen geld te pakken. Zeker niet als je genoeg kandidaten om je heen hebt die ook geen geld inbrengen of heel weinig. Het zou gek zijn dat je als mol meer geld in de pot brengt dan een gewone kandidaat als Liesbeth.
Nogmaals, dat betekend niet dat ze de mol niet zou kunnen zien. Maar dat ik dat niet heel sterk vind. Maar zoals je zelf al zegt, ziet je zo diep in je Hadewych tunnel dat we er inderdaad niet uit gaan komen.
Oh, zoals ik eerder al schreef zou Liesbeth een zeer slechte mol zijn. Het enige wat haar overeind houdt bij ons als kijker, is dat het er allemaal te dicht bovenop ligt. Maar ja, dat zou best eens bewust gedaan kunnen zijn door de makers. Acteren kan ze namelijk niet (zoals ik eerder ook al zei), dus dan is het er zo dik bovenop leggen door montage etc., misschien wel de manier om de aandacht juist weer af te leiden.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:55 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nou ja, zoals ik hierboven al aangeef is mijn hoop dat ik goed zit al wat minder na de Roodshowhint.
Maar Liesbeth zou ik ook geen goede mol vinden. Ja, ze heeft dan gezorgd voor de laagste pot ooit, maar ze was dan ook wel de opvallendste mol ooit, terwijl de mol juist niet moet opvallen.
Nee, die slaat op de volgende afvaller, werd gezegd, dus op de verliezer.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:00 schreef Redefine het volgende:
[..]
Oh, zoals ik eerder al schreef zou Liesbeth een zeer slechte mol zijn. Het enige wat haar overeind houdt bij ons als kijker, is dat het er allemaal te dicht bovenop ligt. Maar ja, dat zou best eens bewust gedaan kunnen zijn door de makers. Acteren kan ze namelijk niet (zoals ik eerder ook al zei), dus dan is het er zo dik bovenop leggen door montage etc., misschien wel de manier om de aandacht juist weer af te leiden.
Wat betreft de roodshow hint, kan het zo maar wat anders zijn. Want tot nu toe zijn die hints toch niet zo snel op te lossen? Die zijn vaak toch wel wat verder gezocht. Waarbij het ook nog maar de vraag is of bij de finale de roodshowhint wel op de afvaller slaat en niet op de winnaar of de mol.
Oke, het werd dus deze keer nog gezegd (ik weet dat het vooralsnog steeds op de afvaller sloeg). Nou ja, het zou zomaar iemand anders kunnen zijn dan Hadewych. Dat de link dan weer met iets uit de tekst is ofzo. Of dat het een link is met een personage uit de film Last Action Heroquote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, die slaat op de volgende afvaller, werd gezegd, dus op de verliezer.
Ah ik las de winnaar ergens. Nou, dan zal de verliezer wel AM zijn, wat wel enigszins klopt aangezien zij op Liesbeth lijkt te zitten.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:20 schreef gohan16 het volgende:
Alleen de verliezer wordt toch bekend gemaakt in de komende week? Daarna komt de onthulling, waarin bekend wordt gemaakt wie heeft gewonnen en wie de mol is. Dit was in 2011 in elk geval zo, ik heb de eerdere seizoenen niet zó aandachtig bekeken.
De winnaar en de mol maken ze altijd tegelijkertijd bekend. Dus volgende week wordt dan de verliezer bekendgemaakt. Het is overigens ook nog mogelijk dat ze ook de verliezer pas een week later bekendmaken. Zo deden ze het voor vorig seizoenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:42 schreef Redefine het volgende:
Het lijkt mij onlogisch dat ze de winnaar volgende week bekend maken en dan de week erna de verliezer (en uiteraard de mol). Ik denk dat ze het gewoon zo doen als vorig jaar.
Dat volgende week helemaal niks bekend wordt gemaakt (dus ook niet de verliezer) is uiteraard ook een grote mogelijkheid.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
De winnaar en de mol maken ze altijd tegelijkertijd bekend. Dus volgende week wordt dan de verliezer bekendgemaakt. Het is overigens ook nog mogelijk dat ze ook de verliezer pas een week later bekendmaken. Zo deden ze het voor vorig seizoen.
Nee hoor, Vivienne had de Mol gewonnen en zij was een week voor de echte ontknoping bekendgemaakt door PJ.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
De winnaar en de mol maken ze altijd tegelijkertijd bekend. Dus volgende week wordt dan de verliezer bekendgemaakt. Het is overigens ook nog mogelijk dat ze ook de verliezer pas een week later bekendmaken. Zo deden ze het voor vorig seizoen.
Bij Vivienne hebben ze het destijds wel zo gedaan meen ik.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:42 schreef Redefine het volgende:
Het lijkt mij onlogisch dat ze de winnaar volgende week bekend maken en dan de week erna de verliezer (en uiteraard de mol). Ik denk dat ze het gewoon zo doen als vorig jaar.
Ah ok. Dat seizoen niet echt goed gevolgd. Ze zullen daarna ook wel gedacht hebben dat dit qua spanningsopbouw niet het beste is om op tv te brengen. Maar je weet nooit natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:47 schreef Maartel het volgende:
[..]
Bij Vivienne hebben ze het destijds wel zo gedaan meen ik.
O, dat was ik alweer helemaal vergetenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:46 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Nee hoor, Vivienne had de Mol gewonnen en zij was een week voor de echte ontknoping bekendgemaakt door PJ.
Nou ik denk dat ze ook daar heel bewust voor de spanningsopbouw haar wel onthulden omdat zij (net als Annemarie nu naar mijn idee) de minst verdachte van de drie was. De verdachtste 2 voor het eind bewaren lijkt mij altijd het handigst.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:52 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ah ok. Dat seizoen niet echt goed gevolgd. Ze zullen daarna ook wel gedacht hebben dat dit qua spanningsopbouw niet het beste is om op tv te brengen. Maar je weet nooit natuurlijk.
Ah, daar heb je inderdaad wel gelijk in. Dan zou het ook weer niet zo onlogisch zijn.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:54 schreef Maartel het volgende:
[..]
Nou ik denk dat ze ook daar heel bewust voor de spanningsopbouw haar wel onthulden omdat zij (net als Annemarie nu naar mijn idee) de minst verdachte van de drie was. De verdachtste 2 voor het eind bewaren lijkt mij altijd het handigst.
Dat zei Anne-Marie. Maar zou niet weten wat daar verder nog van te maken is.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:59 schreef Maartel het volgende:
Wie had het ook alweer over 'Tim's Angels'? Vraag me af of dat de redactie inspireerde tot die casino opening, of dit blijk van voorkennis van diegene was, of dat het gewoon een latere quote is.
Die pijlen zijn volgens mij helemaal niet goed te zien op die afstand. Als zij de mol is heeft ze gewoon gezegd dat het haar pijl is om zichzelf minder verdacht te maken.quote:
Sommige opdrachten zijn gewoon totaal mislukt, die rondleiding in Reykjavik vond ik een grote sof en kwartetten op tv is niet leuk voor de kijker.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:10 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
Moet eerlijk zeggen dat ik dit de leukste groep vond maar het seizoen zelf het minst leuk. Merkte dat ik het niet echt gevolgd heb zoals voorgaande jaren. De groep was mij teveel vrienden, ik miste het spelelement onderling. Heb ook soms het idee dat als er 2 onderling aan het praten zijn en aan elkaar vragen 'ben jij de mol' erin gescript is om te laten zien dat de deelnemers wel bezig zijn met het spel.
Ik hoop dat er volgend jaar weer een groep is die niet zo vrienden worden maar voor zichzelf gaan en durven te liegen, bedriegen en bijv. moldagboekjes jatten.
Je punten die je noemt over Liesbeth, is ook waarom ik denk dat zij het moet zijn, nu mijn mol Tim er uit is. Met name dat zij vaker op cruciale posities heeft gezeten, en dan met name de onderhandelingsopdracht.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:38 schreef Catwoman1986 het volgende:
Ik snap echt niet dat zo veel mensen Hadewych verdenken. Naast het feit dat ze geld binnen heeft gebracht, heeft ze te vaak haar best gedaan om opdrachten te laten slagen terwijl dat helemaal niet had gehoeven. Tel daarbij de oprechte spanning en emoties bij op en je hebt een prima winnares in mijn ogen, maar geen mol.
Liesbeth daarentegen is misschien een slechte mol omdat het te overduidelijk is, maar ze heeft wel de minste bijdrage geleverd aan het succesvol verlopen van de opdrachten, zat vaak zat in posities om dingen te laten mislukken en heeft in tegenstelling tot de andere dames geen geld binnengebracht.
Ik vind deze emoties bij hadewych in ieder geval echter overkomen dan in acteerwerk dat ik van haar kenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 21:47 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je punten die je noemt over Liesbeth, is ook waarom ik denk dat zij het moet zijn, nu mijn mol Tim er uit is. Met name dat zij vaker op cruciale posities heeft gezeten, en dan met name de onderhandelingsopdracht.
Maar wat betreft echte emoties, is het natuurlijk maar de vraag of dat wel echt is bij Hadewych. Het blijft tenslotte een actrice en we weten natuurlijk niet of ze zo goed is dat ze dit kan faken.
Misschien is dat wel eindelijk de rol waarin ze kan excellerenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:06 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ik vind deze emoties bij hadewych in ieder geval echter overkomen dan in acteerwerk dat ik van haar ken
En de onderhandelingsopdracht daar heeft Liesbeth idd goed kunnen mollen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 00:07 schreef RvS-Coldplay het volgende:
Ik vind dit seizoen eigk best wel goed gemonteerd. De makers weten natuurlijk allang dat Liesbeth qua acteerwerk niet de beste mol bleek. En dat ze ook nog eens haar acties best opzichtig deed. (Wat wel een erg lage pot en veel mislukte opdrachten heeft opgeleverd. Hierin was ze gewoon echt een GOEDE mol.). Alleen het acteerwerk minder. Daardoor heeft (denk ik natuurlijk) de redactie haar juist redelijk in de picture gezet (terwijl de mol normaal op de achtergrond blijft). Vooral met vorig jaar in het achterhoofd, toen art heel verdacht was/werd gemaakt en dat veel mensen vertelden dat art het niet kon zijn, omdat het er te bovenop lag.
Ook merk je dit jaar deze reactie bij Liesbeth, "het zou er bovenop liggen". En daarna wordt ze opeens een slechte mol als ze het toch zou zijn.
Er werd nu een keer wat opzichtiger gemold (met een lage pot als resultaat) en ook de montage bracht het goed genoeg in beeld. Een risico dat de makers hebben genomen om (denk ik) mensen op het verkeerde been te zetten. En met resultaat ook nog.
Enigste wat Liesbeth te verwijten is dat ze inderdaad geen goede actrice is. Maar er zijn maar weinig mollen geweest die het echt goed konden verbergen. Dit lijkt me ook het lastigste van alles hoor.Blijkt het Hadewych te zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Amen.
Haar zou ik echt een slechte mol vinden... Ze heeft gewoon serieus geld in de pot gebracht op momenten dat dat helemaal niet had gehoeven...quote:
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 00:07 schreef RvS-Coldplay het volgende:
Die kruizen zijn juist een erg sterke hint richting Hadewych.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Anne Marie, heeft die niet van alle 3 het meeste geld binnen gebracht? Ook op momenten dat een mol dat niet zou doen? En die was wel heel erg gespannen toen ze bijna de vrijstelling ging winnen bij het kwartetten.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:54 schreef SwiffMeister het volgende:
Hadewych gaat winnen, en Anne Marie is gewoon de mol.
Het verklaart wel de historisch lage pot.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 15:31 schreef Buitendam het volgende:
Mocht Anne Marie de Mol zijn, dan klopt het spel eigenlijk niet helemaal meer. Dat zou betekenen dat de overige kandidaten opzichtig zijn gaan mollen om de verdenkingen te trekken, waardoor de Mol meer geld in het laadje brengt dan de overige kandidaten. Zou vreemd zijn en daarom gok ik ook op Liesbeth.
Dat wel, maar het zou wel echt ten koste gegaan zijn van het spel.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 15:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het verklaart wel de historisch lage pot.
Tsja, het is toch eigenlijk al jaren zo dat de kandidaten expres verdacht doen en de mol juist zorgt voor wat geld in de pot om de verdenkingen te voorkomen?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 15:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat wel, maar het zou wel echt ten koste gegaan zijn van het spel.
Het is eerder zo dat de mol nu af en toe voor 1000 euro zorgt. Als dat 10.000 zou zijn, denk je eerst wel even twee keer na.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:36 schreef Catwoman1986 het volgende:
Mja als overal een nulletje achter komt te staan, maakt het nog weinig uit. Als de mol dan een keer 1000 euro in de pot zou doen (waar dat nu bijv 100 is), is dat dan in verhouding nog steeds een laag bedrag.
De eindpot komt dan ook een 0 achter te staan dus in verhouding maakt het vrij weinig uit. Want wat is nou een keer 10.000 euro op een pot van een ton of meer?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is eerder zo dat de mol nu af en toe voor 1000 euro zorgt. Als dat 10.000 zou zijn, denk je eerst wel even twee keer na.
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 00:07 schreef RvS-Coldplay het volgende:
Ik vind dit seizoen eigk best wel goed gemonteerd. De makers weten natuurlijk allang dat Liesbeth qua acteerwerk niet de beste mol bleek. En dat ze ook nog eens haar acties best opzichtig deed. (Wat wel een erg lage pot en veel mislukte opdrachten heeft opgeleverd. Hierin was ze gewoon echt een GOEDE mol.). Alleen het acteerwerk minder. Daardoor heeft (denk ik natuurlijk) de redactie haar juist redelijk in de picture gezet (terwijl de mol normaal op de achtergrond blijft). Vooral met vorig jaar in het achterhoofd, toen art heel verdacht was/werd gemaakt en dat veel mensen vertelden dat art het niet kon zijn, omdat het er te bovenop lag.
Ook merk je dit jaar deze reactie bij Liesbeth, "het zou er bovenop liggen". En daarna wordt ze opeens een slechte mol als ze het toch zou zijn.
Er werd nu een keer wat opzichtiger gemold (met een lage pot als resultaat) en ook de montage bracht het goed genoeg in beeld. Een risico dat de makers hebben genomen om (denk ik) mensen op het verkeerde been te zetten. En met resultaat ook nog.
Enigste wat Liesbeth te verwijten is dat ze inderdaad geen goede actrice is. Maar er zijn maar weinig mollen geweest die het echt goed konden verbergen. Dit lijkt me ook het lastigste van alles hoor.Ik vind het een beetje een omgekeerde redenatie. Lijkt mij logischer dat ze een Mol kiezen die wél kan acteren, en niet een die niet kan acteren en dat met creatief monteerwerk dat weg moeten moffelen. En als het toch wel zo gegaan is, Liesbeth werd al heel vroeg door veel mensen verdacht, nu ook door een grote meerderheid (althans op de website van widm), dus dan is dat plan jammerlijk mislukt...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
In eerdere seizoenen, met name voordat het met BN'ers werd gespeeld, werden de kandidaten veel harder behandeld. Ze moesten bv hun bagage afgeven en werden ze tijdens de opdrachten behoorlijk afgebeuld, moesten zelf koken en hadden minder comfortabele slaapplaatsen. Een gewonnen opdracht leidde dan ook niet altijd tot geld in de pot, maar ook tot persoonlijke perks, zoals een nacht in een luxe hotel slapen of een keer een goede maaltijd eten. Dat was een enorme motivatie voor de kandidaten om te proberen een opdracht te laten slagen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:48 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
De opzet van het spel is ook fundamenteel verkeerd. Kandidaten hebben er baat bij geen geld in de pot te krijgen (beter een lage pot winnen dan een hoge pot niet winnen). De mol heeft geen motivatie om zijn best te doen om geld uit de pot te houden, want hij krijgt zijn portie toch wel.
De vraag is alleen hoe je de opzet van het spel kunt wijzigen om iedereen goed te motiveren. De beloning van de mol moet op een of andere manier afhankelijk worden van zijn prestaties, maar hoe? Misschien dat de mol een bedrag moet krijgen dat een basisbedrag is, min (een percentage van) het bedrag dat de pot in gaat. En kandidaten moeten misschien persoonlijk beloond worden voor geld dat in de pot gaat.
De winnaar mag het geld echt zelf houden.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 19:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
Is dat geld voor de BNérs zelf, of voor een goed doel?
Want die paar honderd euro zegt ze natuurlijk niks, de stijgende marktwaarde van op tv verschijnen levert veel meer op.
Paar honderd euro? De pot is doorgaans rond de 20.000 euro, hoor.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 19:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
Is dat geld voor de BNérs zelf, of voor een goed doel?
Want die paar honderd euro zegt ze natuurlijk niks, de stijgende marktwaarde van op tv verschijnen levert veel meer op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |