Nja, dat is ook het enige (weliswaar wel iets groots) wat tegen Liesbeth, het ligt er te dik bovenop. In die zin is ze een hele slechte mol, nou ja ze kan niet acteren (wat sowieso waar is, of ze de mol is of niet, ze doet gewoon heel nep). Maar verder heeft ze nog steeds geen euro opgebracht, doet ze nooit zo veel en is ze eerder storend aanwezig dan aan het helpen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:46 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het is mij alleen iets te simpel om Liesbeth als enige molkandaidaat nog te zien omdat zij de enige zou zijn die daar nog gemold kan hebben. We hebben natuurlijk niet alle onderhandelingen volledig gezien ook.
En als die opdracht dus nu de mol weggeeft, dan zou ik dat eigenlijk wel erg teleurstellend vinden, omdat het er dan zo dik bovenop ligt... zoals alles met Liesbeth. Ik zie haar dan ook eerder in een rol zoals Art vorig seizoen.
Dat laatste blijft inderdaad de crux. Oké de mol is L, T of F, wat betekend dat die gewoon iets heel raars hebben gedaan.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:00 schreef ohnikua het volgende:
[..]
Dan ga ik er wel vanuit dat je niet volledig bedonderd wordt (zoals Redefine en Kleffe_dop ook aangeven), en dat Mol en kandidaten niet aan de lopende band compleet onlogische dingen doen en echt oerdom spelen (Hadewych en Annemarie als Mol zou beteken dat zij de onderhandelingen echt heel dom hebben gespeeld én/of dat (zowel) Tim als(en) Liesbeth als kandidaat een onbegrijpelijke keuze hebben gemaakt door tóch voor groen te gaan.
Dat heeft ze 2 of hooguit drie keer gedaan. Per saldo heeft ze individueel nog altijd meer geld uit de pot gehaald dan erin gebrachtquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:00 schreef Redefine het volgende:
Daarmee zou ik haar ook een slechte mol vinden, want een mol pakt geen onnodig geld. Ook niet om minder verdacht te worden. Een mol kan wel geld pakken, maar dan hele kleine bedragen (50/100 euro), (meerdere keren 500 euro is gewoon teveel), en alleen maar als het niet anders kan of het gevaar op ontdekking te groot is. Maar een vraag goed beantwoorden, die je makkelijk fout beantwoorden? Nee dat vind ik niet bij een goede mol passen.
Ookal was het maar één keer, het is een keer teveel omdat het onnodig is. Niemand had er raar van opgekeken als ze niet naar beneden gegaan was bij de brug. Echt raar was het niet geweest als ze de vraag niet goed had gehad en ze had zich ook gewoon kunnen laten pakken in het labyrint. En per saldo is dat nog steeds +1000, want ze heeft alleen 500 euro gekost door het kopen van de joker.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:07 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat heeft ze 2 of hooguit drie keer gedaan. Per saldo heeft ze individueel nog altijd meer geld uit de pot gehaald dan erin gebracht.
En ja, Liesbeth is al sinds het begin mijn back-upmol, maar Hadewych staat toch iets hoger op de verdachtenlijst. En het is ook niet onplezierig om samen met Hadewych in een tunnel te zitten natuurlijk.
Bij Anne-Marie is het meer iets gevoelsmatig. Ik vind haar te fanatiek (wat niet altijd wat zegt natuurlijk) en ook erg afzijdig. Haar tactiek vind ik veel meer bij een kandidaat passen dan bij een mol.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:15 schreef DaMayan het volgende:
Niemand Anne-Marie?
Kan nog best. Heeft 1x "per ongeluk" raak geschoten maar verder ook niets toegevoegd. Sowieso is alles voor de ver-nulling van de pot niet relevant, dat wist de mol natuurlijk al.
Dat de overige stemmen 2-2 werden is deels mazzel, maar ook wel goed gespeeld door Liesbeth. Zowel bij Hadewych als Frits nam zij de leiding in het gesprek en gaf ze de opdracht een hele andere insteek, en beide haar gesprekspartners konden daarna nog de visie van Liesbeth doorgeven aan resp Annemarie en Tim. Dat dit precies zo uitpakte, is natuurlijk wel een stukje mazzel, maar als ze niet het gevoel had gehad dat ze Frits mee zou hebben gekregen, had ze ook nog zelf rood kunnen stemmen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:06 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat laatste blijft inderdaad de crux. Oké de mol is L, T of F, wat betekend dat die gewoon iets heel raars hebben gedaan.
Maar hier komt nog bij, dat de mol bij de onderhandelingsopdracht wel ongelooflijke mazzel heeft gehad. Want als de andere drie voet bij stuk hadden gehad, had er nooit een meerderheid voor groen kunnen komen, wat de mol ook zou doen. Tenzij er inderdaad sprake is van doorgestoken kaart, maar als dat zo is, hoeven we WIDM niet meer te kijken, want dat zou betekenen dat je als mol niets meer hoeft te doen.
Ook de mol kan soms geld binnenhalen om minder verdacht over te komen. En van die 1.500 euro kun je zeker 1.000 euro verlies op naam van Hadewych zetten. Ze wist dat het geld zou kosten als ze de anderen zou herkennen, en ging juist op zoek naar Anne-Marie en Liesbeth. Als ze daar had gedaan alsof ze hen niet had herkend, dan was dat geld wel verdiendquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:15 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ookal was het maar één keer, het is een keer teveel omdat het onnodig is. Niemand had er raar van opgekeken als ze niet naar beneden gegaan was bij de brug. Echt raar was het niet geweest als ze de vraag niet goed had gehad en ze had zich ook gewoon kunnen laten pakken in het labyrint. En per saldo is dat nog steeds +1000, want ze heeft alleen 500 euro gekost door het kopen van de joker.
Uiteraard was ze verdacht bezig bij de pleinopdracht, waarbij ze wel heel erg lang doorging om Tim te herkennen. Maar om die opdracht te laten slagen, moesten er wel nog goede foto's gemaakt worden. En aangezien Liesbeth de camera in haar hand had (en foto's nam zonder echt te kijken wat ze op de foto zette), kan je niet direct spreken dat Hadewych daar 1500 euro uit de pot heeft gehaald.
Ik vond het knap hoe spannend dat potje kwartetten in beeld is gebracht. En de onderhandelingsopdracht vond ik echt fantastisch, daar word ik nog enthousiast van als ik eraan terug denk.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:44 schreef Bosbeetle het volgende:
Het is eigenlijk een vrij saai seizoen
zo mogen ook wel weer eens wat spectaculairedere opdrachten bedenken ofzo... doolhofje rennen en kwartetten, kom op zeg
Volgens mij komen we hier niet uitquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ook de mol kan soms geld binnenhalen om minder verdacht over te komen. En van die 1.500 euro kun je zeker 1.000 euro verlies op naam van Hadewych zetten. Ze wist dat het geld zou kosten als ze de anderen zou herkennen, en ging juist op zoek naar Anne-Marie en Liesbeth. Als ze daar had gedaan alsof ze hen niet had herkend, dan was dat geld wel verdiend.
Volgens mij ook niet... ik vind het veel te gezellig in de Hadewychtunnelquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:39 schreef ohnikua het volgende:
[..]
Volgens mij komen we hier niet uit
Eens. Die onderhandelopdracht was echt geweldig!quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vond het knap hoe spannend dat potje kwartetten in beeld is gebracht. En de onderhandelingsopdracht vond ik echt fantastisch, daar word ik nog enthousiast van als ik eraan terug denk.
Haha, primaquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij ook niet... ik vind het veel te gezellig in de Hadewychtunnel.
Vorig jaar gokte ik op de kandidaat waarbij het er te dik bovenop lag (Art), en die bleek toen niet de mol te zijn, dus dit jaar doe ik dat niet.
En nogmaals: Liesbeth is al het hele seizoen mijn reservemol, dus als zij het blijkt te zijn, had ik het toch nog een beetje het hele seizoen goed.
Ik bedoel niet dat er sprake is van mazzel als Liesbeth de mol is, maar als een van de andere twee de mol is.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:29 schreef ohnikua het volgende:
[..]
Dat de overige stemmen 2-2 werden is deels mazzel, maar ook wel goed gespeeld door Liesbeth. Zowel bij Hadewych als Frits nam zij de leiding in het gesprek en gaf ze de opdracht een hele andere insteek, en beide haar gesprekspartners konden daarna nog de visie van Liesbeth doorgeven aan resp Annemarie en Tim. Dat dit precies zo uitpakte, is natuurlijk wel een stukje mazzel, maar als ze niet het gevoel had gehad dat ze Frits mee zou hebben gekregen, had ze ook nog zelf rood kunnen stemmen.
Ah, zo. Ja, dan idd welquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:47 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik bedoel niet dat er sprake is van mazzel als Liesbeth de mol is, maar als een van de andere twee de mol is.
Zit zelf al sinds het begin op Liesbeth, met Tim als reservemol.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
En nogmaals: Liesbeth is al het hele seizoen mijn reservemol, dus als zij het blijkt te zijn, had ik het toch nog een beetje het hele seizoen goed.
Ik ben trouwens bang dat de muzikale aanwijzing weinig goeds belooft voor mijn molquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:46 schreef ohnikua het volgende:
[..]
Haha, prima
Maar het verschil is, wat mij betreft, toch dat Art het vorig jaar helemaal niet kon zijn (want Jan zat 100% op hem), en dat Patrick het toen prima kon zijn (want die had niet al 3 maal individueel voor 500 euro in de pot gezorgd) :p
Je leest steeds over het woord onnodig heen. Je kunt als mol best wel een keer geld pakken om minder verdacht te zijn, maar dat doe je alleen als het nodig is. Niet als je totaal niet verdacht zou worden door geen geld te pakken. Zeker niet als je genoeg kandidaten om je heen hebt die ook geen geld inbrengen of heel weinig. Het zou gek zijn dat je als mol meer geld in de pot brengt dan een gewone kandidaat als Liesbeth.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ook de mol kan soms geld binnenhalen om minder verdacht over te komen. En van die 1.500 euro kun je zeker 1.000 euro verlies op naam van Hadewych zetten. Ze wist dat het geld zou kosten als ze de anderen zou herkennen, en ging juist op zoek naar Anne-Marie en Liesbeth. Als ze daar had gedaan alsof ze hen niet had herkend, dan was dat geld wel verdiend.
Nou ja, zoals ik hierboven al aangeef is mijn hoop dat ik goed zit al wat minder na de Roodshowhintquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:51 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je leest steeds over het woord onnodig heen. Je kunt als mol best wel een keer geld pakken om minder verdacht te zijn, maar dat doe je alleen als het nodig is. Niet als je totaal niet verdacht zou worden door geen geld te pakken. Zeker niet als je genoeg kandidaten om je heen hebt die ook geen geld inbrengen of heel weinig. Het zou gek zijn dat je als mol meer geld in de pot brengt dan een gewone kandidaat als Liesbeth.
Nogmaals, dat betekend niet dat ze de mol niet zou kunnen zien. Maar dat ik dat niet heel sterk vind. Maar zoals je zelf al zegt, ziet je zo diep in je Hadewych tunnel dat we er inderdaad niet uit gaan komen.
Oh, zoals ik eerder al schreef zou Liesbeth een zeer slechte mol zijn. Het enige wat haar overeind houdt bij ons als kijker, is dat het er allemaal te dicht bovenop ligt. Maar ja, dat zou best eens bewust gedaan kunnen zijn door de makers. Acteren kan ze namelijk niet (zoals ik eerder ook al zei), dus dan is het er zo dik bovenop leggen door montage etc., misschien wel de manier om de aandacht juist weer af te leiden.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:55 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nou ja, zoals ik hierboven al aangeef is mijn hoop dat ik goed zit al wat minder na de Roodshowhint.
Maar Liesbeth zou ik ook geen goede mol vinden. Ja, ze heeft dan gezorgd voor de laagste pot ooit, maar ze was dan ook wel de opvallendste mol ooit, terwijl de mol juist niet moet opvallen.
Nee, die slaat op de volgende afvaller, werd gezegd, dus op de verliezer.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:00 schreef Redefine het volgende:
[..]
Oh, zoals ik eerder al schreef zou Liesbeth een zeer slechte mol zijn. Het enige wat haar overeind houdt bij ons als kijker, is dat het er allemaal te dicht bovenop ligt. Maar ja, dat zou best eens bewust gedaan kunnen zijn door de makers. Acteren kan ze namelijk niet (zoals ik eerder ook al zei), dus dan is het er zo dik bovenop leggen door montage etc., misschien wel de manier om de aandacht juist weer af te leiden.
Wat betreft de roodshow hint, kan het zo maar wat anders zijn. Want tot nu toe zijn die hints toch niet zo snel op te lossen? Die zijn vaak toch wel wat verder gezocht. Waarbij het ook nog maar de vraag is of bij de finale de roodshowhint wel op de afvaller slaat en niet op de winnaar of de mol.
Oke, het werd dus deze keer nog gezegd (ik weet dat het vooralsnog steeds op de afvaller sloeg). Nou ja, het zou zomaar iemand anders kunnen zijn dan Hadewych. Dat de link dan weer met iets uit de tekst is ofzo. Of dat het een link is met een personage uit de film Last Action Heroquote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, die slaat op de volgende afvaller, werd gezegd, dus op de verliezer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |