Ah ik las de winnaar ergens. Nou, dan zal de verliezer wel AM zijn, wat wel enigszins klopt aangezien zij op Liesbeth lijkt te zitten.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:20 schreef gohan16 het volgende:
Alleen de verliezer wordt toch bekend gemaakt in de komende week? Daarna komt de onthulling, waarin bekend wordt gemaakt wie heeft gewonnen en wie de mol is. Dit was in 2011 in elk geval zo, ik heb de eerdere seizoenen niet zó aandachtig bekeken.
De winnaar en de mol maken ze altijd tegelijkertijd bekend. Dus volgende week wordt dan de verliezer bekendgemaakt. Het is overigens ook nog mogelijk dat ze ook de verliezer pas een week later bekendmaken. Zo deden ze het voor vorig seizoenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:42 schreef Redefine het volgende:
Het lijkt mij onlogisch dat ze de winnaar volgende week bekend maken en dan de week erna de verliezer (en uiteraard de mol). Ik denk dat ze het gewoon zo doen als vorig jaar.
Dat volgende week helemaal niks bekend wordt gemaakt (dus ook niet de verliezer) is uiteraard ook een grote mogelijkheid.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
De winnaar en de mol maken ze altijd tegelijkertijd bekend. Dus volgende week wordt dan de verliezer bekendgemaakt. Het is overigens ook nog mogelijk dat ze ook de verliezer pas een week later bekendmaken. Zo deden ze het voor vorig seizoen.
Nee hoor, Vivienne had de Mol gewonnen en zij was een week voor de echte ontknoping bekendgemaakt door PJ.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
De winnaar en de mol maken ze altijd tegelijkertijd bekend. Dus volgende week wordt dan de verliezer bekendgemaakt. Het is overigens ook nog mogelijk dat ze ook de verliezer pas een week later bekendmaken. Zo deden ze het voor vorig seizoen.
Bij Vivienne hebben ze het destijds wel zo gedaan meen ik.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:42 schreef Redefine het volgende:
Het lijkt mij onlogisch dat ze de winnaar volgende week bekend maken en dan de week erna de verliezer (en uiteraard de mol). Ik denk dat ze het gewoon zo doen als vorig jaar.
Ah ok. Dat seizoen niet echt goed gevolgd. Ze zullen daarna ook wel gedacht hebben dat dit qua spanningsopbouw niet het beste is om op tv te brengen. Maar je weet nooit natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:47 schreef Maartel het volgende:
[..]
Bij Vivienne hebben ze het destijds wel zo gedaan meen ik.
O, dat was ik alweer helemaal vergetenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:46 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Nee hoor, Vivienne had de Mol gewonnen en zij was een week voor de echte ontknoping bekendgemaakt door PJ.
Nou ik denk dat ze ook daar heel bewust voor de spanningsopbouw haar wel onthulden omdat zij (net als Annemarie nu naar mijn idee) de minst verdachte van de drie was. De verdachtste 2 voor het eind bewaren lijkt mij altijd het handigst.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:52 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ah ok. Dat seizoen niet echt goed gevolgd. Ze zullen daarna ook wel gedacht hebben dat dit qua spanningsopbouw niet het beste is om op tv te brengen. Maar je weet nooit natuurlijk.
Ah, daar heb je inderdaad wel gelijk in. Dan zou het ook weer niet zo onlogisch zijn.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:54 schreef Maartel het volgende:
[..]
Nou ik denk dat ze ook daar heel bewust voor de spanningsopbouw haar wel onthulden omdat zij (net als Annemarie nu naar mijn idee) de minst verdachte van de drie was. De verdachtste 2 voor het eind bewaren lijkt mij altijd het handigst.
Dat zei Anne-Marie. Maar zou niet weten wat daar verder nog van te maken is.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 16:59 schreef Maartel het volgende:
Wie had het ook alweer over 'Tim's Angels'? Vraag me af of dat de redactie inspireerde tot die casino opening, of dit blijk van voorkennis van diegene was, of dat het gewoon een latere quote is.
Die pijlen zijn volgens mij helemaal niet goed te zien op die afstand. Als zij de mol is heeft ze gewoon gezegd dat het haar pijl is om zichzelf minder verdacht te maken.quote:
Sommige opdrachten zijn gewoon totaal mislukt, die rondleiding in Reykjavik vond ik een grote sof en kwartetten op tv is niet leuk voor de kijker.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:10 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
Moet eerlijk zeggen dat ik dit de leukste groep vond maar het seizoen zelf het minst leuk. Merkte dat ik het niet echt gevolgd heb zoals voorgaande jaren. De groep was mij teveel vrienden, ik miste het spelelement onderling. Heb ook soms het idee dat als er 2 onderling aan het praten zijn en aan elkaar vragen 'ben jij de mol' erin gescript is om te laten zien dat de deelnemers wel bezig zijn met het spel.
Ik hoop dat er volgend jaar weer een groep is die niet zo vrienden worden maar voor zichzelf gaan en durven te liegen, bedriegen en bijv. moldagboekjes jatten.
Je punten die je noemt over Liesbeth, is ook waarom ik denk dat zij het moet zijn, nu mijn mol Tim er uit is. Met name dat zij vaker op cruciale posities heeft gezeten, en dan met name de onderhandelingsopdracht.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:38 schreef Catwoman1986 het volgende:
Ik snap echt niet dat zo veel mensen Hadewych verdenken. Naast het feit dat ze geld binnen heeft gebracht, heeft ze te vaak haar best gedaan om opdrachten te laten slagen terwijl dat helemaal niet had gehoeven. Tel daarbij de oprechte spanning en emoties bij op en je hebt een prima winnares in mijn ogen, maar geen mol.
Liesbeth daarentegen is misschien een slechte mol omdat het te overduidelijk is, maar ze heeft wel de minste bijdrage geleverd aan het succesvol verlopen van de opdrachten, zat vaak zat in posities om dingen te laten mislukken en heeft in tegenstelling tot de andere dames geen geld binnengebracht.
Ik vind deze emoties bij hadewych in ieder geval echter overkomen dan in acteerwerk dat ik van haar kenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 21:47 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je punten die je noemt over Liesbeth, is ook waarom ik denk dat zij het moet zijn, nu mijn mol Tim er uit is. Met name dat zij vaker op cruciale posities heeft gezeten, en dan met name de onderhandelingsopdracht.
Maar wat betreft echte emoties, is het natuurlijk maar de vraag of dat wel echt is bij Hadewych. Het blijft tenslotte een actrice en we weten natuurlijk niet of ze zo goed is dat ze dit kan faken.
Misschien is dat wel eindelijk de rol waarin ze kan excellerenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:06 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ik vind deze emoties bij hadewych in ieder geval echter overkomen dan in acteerwerk dat ik van haar ken
En de onderhandelingsopdracht daar heeft Liesbeth idd goed kunnen mollen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |