1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | 1. Mr_Saitek 2. Row-1 3. Mirel 4. Brandx 5. MrManuel 6. T42 7. Kajji 8. Kanovinnie 9. Ladysin 10. Obolos 11. problematiQue 12. Hajee 13. zwarteduiker 14. Debsterr 15. Aschkael 16. Dwyrin 17. Schanulleke |
Hartstikke tof dat je op deze manier je steentje bij wilt dragen, helaas is het toch niet toegestaan (zie verder in deze post)quote:Op woensdag 22 februari 2012 16:18 schreef Weakling het volgende:
Ligt het aan mij of klopt de OP niet helemaal?
[..]
Maar nummer 4 in het voorbeeld krijgt helemaal geen punten zo, of moet die juist geen punten krijgen? Ik begrijp 'm niet helemaal.
Hoe dan ook, ik zal ook eens een keertje stemmen:
19. Mirel
18. Row-1
17. Mr_Saitek
16. Kanovinnie
15. problematiQue
14. Brandx
13. Debsterr
12 MrManuel
11. Whitetiger300
10. Ladysin
09. Schanulleke
08. Kajji
07. Strider221
06. zwarteduiker
05. Aschkael
04. Obolos
03. Dwyrin
02. Hajee
01. T42
Euh, nou niet helemaal.quote:Op woensdag 22 februari 2012 16:27 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De OP gaat er van uit dat de stemmer ook deelnemer is en dat het niet netjes is om op jezelf te stemmen. Wie niet meedoet, kan wel iedereen punten geven uiteraard.
Daar ben ik het mee eens. Ik zal het nog even duidelijker omschrijven in de OP. Stemmen is alleen voor deelnemers om er voor te zorgen dat deelnemers geen stemmen gaan werven bij andere users. Daarnaast zorgt het imo voor meer deelname.quote:Op woensdag 22 februari 2012 16:48 schreef Mirel het volgende:
Ookal heeft 'ie me op nummer 1, ik vind niet dat Weakling mee mag stemmen, werd de vorige rondes ook niet gedaan met niet-deelnemers.
Meningen zijn altijd welkom!quote:Op woensdag 22 februari 2012 17:47 schreef Myraela het volgende:
Ik vind die van Mirel in ieder geval het tofst met het onderwerp gespeeld. Misschien niet de mooiste foto, maar toch leuker dan gewoon een goede foto in zwart/wit zetten.
Ik mag niet stemmen. Maar toch.
Volgende keer meedoen!quote:Op woensdag 22 februari 2012 17:47 schreef Myraela het volgende:
Ik vind die van Mirel in ieder geval het tofst met het onderwerp gespeeld. Misschien niet de mooiste foto, maar toch leuker dan gewoon een goede foto in zwart/wit zetten.
Ik mag niet stemmen. Maar toch.
Ja, ik zag de titel tussen de nieuwe topics, dus met die instelling kwam ik eigenlijk ook kijken. Als het onderwerp me ligt zal ik de volgende keer meedoen.quote:
Tof! Ook met een onderwerp wat je niet ligt moet je meedoen. Maakt je juist creatiever!quote:Op woensdag 22 februari 2012 17:57 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ja, ik zag de titel tussen de nieuwe topics, dus met die instelling kwam ik eigenlijk ook kijken. Als het onderwerp me ligt zal ik de volgende keer meedoen.
De opnamedatum in de exif-gegevens is eenvoudig aan te passen en hoeft dus niet de werkelijke opnamedatum te zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2012 18:25 schreef MrManuel het volgende:
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Obolos - Geen EXIF data.
Is aan te passen.. Maar dan nog frauderen kan altijd.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:45 schreef obolos het volgende:
Het kostte wat moeite om de punten toe te kennen. Meerdere foto's had ik graag een gelijk aantal punten gegeven. Na wat wikken en wegen ben ik tot de volgende verdeling gekomen:
16. Row-1.
15. Mirel.
14. Schanulleke
13. problematiQue.
12. Hajee.
11. Mr_Saitek.
10. Ladysin.
9. Dwyrin.
8. Brandx.
7. MrManuel.
6. Kanovinnie.
5. Aschkael.
4. zwarteduiker.
3. Debsterr.
2. Kajji.
1. T42.
[..]
De opnamedatum in de exif-gegevens is eenvoudig aan te passen en hoeft dus niet de werkelijke opnamedatum te zijn.
Mijn foto is overigens van 4 februari 2012.
Oh, dat is raar want die van mij komt uit Lightroom...: http://i.imgur.com/Snmw3.jpgquote:Op woensdag 22 februari 2012 18:25 schreef MrManuel het volgende:
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
problematiQue - Geen EXIF data.
quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:45 schreef problematiQue het volgende:
Trouwens, er zijn 18 foto's toch, waarom komen sommigen maar tot 16?
Lezen chefquote:Op woensdag 22 februari 2012 18:06 schreef kanovinnie het volgende:
Whitetiger300 en Strider221 zijn helaas gediskwaficeerd omdat hun foto's niet in deze maan genomen zijn. Ik zal voor alle zekerheid de andere foto's ook nog even op datum nalopen.
Voor het stemmen: Ik zal de stempunten aanpassen voor degene die al gestemt hebben aanpassen. De mensen die nog moet stemmen kunnen hun stem op de normale manier uitbrengen.
Rechts in je Lightroom zie ik ook gewoon je EXIF data staan.quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:42 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Oh, dat is raar want die van mij komt uit Lightroom...: http://i.imgur.com/Snmw3.jpg
quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:46 schreef Ladysin het volgende:
er doen er inmiddels al 2 niet meer mee geloof ik (wegens verkeerde data).
en zou t kunnen dat de imagehost je exif blocked ofzo?
Sorry!quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:47 schreef Ladysin het volgende:
Op woensdag 22 februari 2012 21:46 schreef Ladysin het volgende:
er doen er inmiddels al 2 niet meer mee geloof ik (wegens verkeerde data).
en zou t kunnen dat de imagehost je exif blocked ofzo?
haha idd! en ik drukte ook nog op quote (mezelf) ipv edit. heb mn hoofd er niet echt bij lolquote:Op woensdag 22 februari 2012 21:48 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Sorry!
We praten door elkaar heen!
Dunno waar jij gekeken hebt, maar hier staat het iig wel :quote:Op woensdag 22 februari 2012 18:25 schreef MrManuel het volgende:
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
Dwyrin - Geen EXIF data.
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
Heb gekeken op de foto zelf..quote:Op woensdag 22 februari 2012 22:20 schreef Dwyrin het volgende:
[..]
Dunno waar jij gekeken hebt, maar hier staat het iig wel :
http://www.flickr.com/pho(...)/meta/in/photostream
Ik heb hier geantwoord: [FOT SC] #281 - Goed topic 14.gifquote:Op woensdag 22 februari 2012 22:53 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Heb gekeken op de foto zelf..
En kon het niet terug vinden op flickr aangezien nergens een link stond
OT: Waar is dit btw?![]()
Ow, link stond bij mn orginele posting.quote:Op woensdag 22 februari 2012 22:53 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Heb gekeken op de foto zelf..
En kon het niet terug vinden op flickr aangezien nergens een link stond
OT: Waar is dit btw?![]()
Alleen ik en Strider221 zijn gediskwalificeerd, Bij Dwyrin was slechts de EXIF data niet gevonden. Nu schijnbaar wel (denk ikquote:Op donderdag 23 februari 2012 09:39 schreef Mirel het volgende:
Nou telt eentje toch weer mee? Succes met het rangschikken van de scorelijsten
Welke?quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:35 schreef Mirel het volgende:
ik zag er eentje met 17 stemmen, misschien zag ik SPOKEN
Iemand had zichzelf 0 punten gegeven.quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:35 schreef Mirel het volgende:
ik zag er eentje met 17 stemmen, misschien zag ik SPOKEN
Ik heb gewoon photoshop gebruikt, ik heb de foto geupload op flickr, in de originele post van mij stond de link. Op flickr is gewoon mijn exifdata te vinden. Mocht je alleen de kleine versie bekeken hebben van het forum was het denk ik beter geweest om de grote versie te bekijken, dat zegt meer.;-)quote:Op woensdag 22 februari 2012 18:25 schreef MrManuel het volgende:
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
zwarteduiker - Geen EXIF data.
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
Je kan je foto's hier gewoon als [flickr] linkje hier [/flickr] posten. En er zitten boven het invoerveld ook nog 2 knopjes voor met het flickrlogotje.quote:Op donderdag 23 februari 2012 17:10 schreef zwarteduiker het volgende:
[..]
Ik heb gewoon photoshop gebruikt, ik heb de foto geupload op flickr, in de originele post van mij stond de link. Op flickr is gewoon mijn exifdata te vinden. Mocht je alleen de kleine versie bekeken hebben van het forum was het denk ik beter geweest om de grote versie te bekijken, dat zegt meer.;-)
De reden dat mijn exif-data ontbreekt is dat ik voor het eerst een link heb geplaatst naar flickr en daar nog niet zo handig in ben. Ik denk dat flickr express die data weghaald bij een link omdat de meeste mensen die dat toch niet bekijken en het wel extra dataverbruik kost.
Flickr behoud normaal wel de EXIF data, maar hoe dan ook is de [flickr] tag miss wel handig voor je..quote:Op donderdag 23 februari 2012 17:10 schreef zwarteduiker het volgende:
[..]
Ik heb gewoon photoshop gebruikt, ik heb de foto geupload op flickr, in de originele post van mij stond de link. Op flickr is gewoon mijn exifdata te vinden. Mocht je alleen de kleine versie bekeken hebben van het forum was het denk ik beter geweest om de grote versie te bekijken, dat zegt meer.;-)
De reden dat mijn exif-data ontbreekt is dat ik voor het eerst een link heb geplaatst naar flickr en daar nog niet zo handig in ben. Ik denk dat flickr express die data weghaald bij een link omdat de meeste mensen die dat toch niet bekijken en het wel extra dataverbruik kost.
ik heb gewoon via imgur geuploadquote:Op woensdag 22 februari 2012 18:25 schreef MrManuel het volgende:
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
Mr_Saitek - Ja
Row-1 - Geen EXIF data.
Mirel - Ja
Brandx - Geen EXIF data.
MrManuel - Ja
T42 - Ja
Whitetiger300 - Nee
Kanovinnie - Ja
Ladysin - Ja
Obolos - Geen EXIF data.
problematiQue - Geen EXIF data.
Hajee - Ja
zwarteduiker - Geen EXIF data.
Debsterr - Ja
Aschkael - Geen EXIF data.
Dwyrin - Geen EXIF data.
Schanulleke - Ja
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
Mjah ik heb er totaal geen verstand van, enige waar ik naar kijk is of ik de foto mooi vind c.q. of hij mij aanspreekt.quote:Op donderdag 23 februari 2012 19:09 schreef Debsterr het volgende:
Ik weet niet wat de rest ervan vindt maar ik zou het zelf erg fijn vinden als de stemmers niet alleen punten uitdelen, maar ook wat feedback geven op mijn foto. Ik doe hier tenslotte aan mee om te leren.
Was niet als kritiek bedoeltquote:Op donderdag 23 februari 2012 19:11 schreef BrandX het volgende:
[..]
ik heb gewoon via imgur geupload
en met mijn 'nieuwe' canon 350d die ik daags ervoor gekocht had.
zal de volgende keer wel naar mijn fobo uploaden.
Kost wel een hoop tijd hequote:Op donderdag 23 februari 2012 19:09 schreef Debsterr het volgende:
Ik weet niet wat de rest ervan vindt maar ik zou het zelf erg fijn vinden als de stemmers niet alleen punten uitdelen, maar ook wat feedback geven op mijn foto. Ik doe hier tenslotte aan mee om te leren.
Non takenquote:
Ik heb er ook geen verstand van maar iedereen vindt ergens wel wat vanquote:Op donderdag 23 februari 2012 19:15 schreef BrandX het volgende:
[..]
Mjah ik heb er totaal geen verstand van, enige waar ik naar kijk is of ik de foto mooi vind c.q. of hij mij aanspreekt.
Waarom die van jou bij mij onderaan eindigt is omdat hij voor mijn smaak veel te close up is en daardoor te onduidelijk wat het nou is. Helemaal in zwart-wit. Hij doet mij daardoor veel te weinig. Grote kans dat ik hem in kleur - waarbij contrast voor mij beter zichtbaar is - wel heel mooi had gevonden.![]()
Ik doe zelf alleen maar mee omdat ik het leuk vind om met een opdracht op pad te gaan. Vanwaar dat mijn foto ook echt zwart-wit is en niet met een zwart-wit filter/bewerking. Dat was voor mij mijn uitdaging.![]()
Jep!quote:Op donderdag 23 februari 2012 21:07 schreef BrandX het volgende:
Non taken
Wist alleen niet dat imgur die verborg. Is wel zo handy als het er gewoon op zit gezien de regels van deze competitie toch?
Nu zien we hem teminste!quote:Op donderdag 23 februari 2012 22:11 schreef T42 het volgende:
heb een scanner geleend
[ link | afbeelding ]
Zeker leuk en dat van dat haten was maar een beetje ongeinquote:Op vrijdag 24 februari 2012 18:09 schreef kanovinnie het volgende:
Nog 3 mensen die moeten stemmen, dan weten we wie de winnaar(es) is.
En dat je voor de eerste keer meedoet en stemt is juist leuk toch? En mensen gaan niet haten omdat jij iemands foto niet als beste bevonden hebt.
Je had je UI al aangepast zie ikquote:Al vind ik wel dat ik 16 punten verdien ipv Row-1![]()
Ja, 5 jaar geleden alquote:Op vrijdag 24 februari 2012 18:15 schreef HaJee het volgende:
[..]
Zeker leuk en dat van dat haten was maar een beetje ongein
[..]
Je had je UI al aangepast zie ik
heb alleen maar oude camera'squote:Op woensdag 22 februari 2012 19:21 schreef Debsterr het volgende:
9. T42
+ Polaroid.
- Niet ingescand en daardoor niet supergoed te beoordelen.
Bij deze mijn toelichting op mijn stem. Doe ermee wat je wilt.quote:16 punten Row-1 - Mooie foto. Een spectaculair moment bevroren, er zit spanning in en door de zwart-wit omzetting spatten de spetters nog meer. Sterk!
15 punten Kanovinnie - Mooie invalshoek van het monument. Dit soort plaatjes lenen zich goed voor B&W. Dat het zo licht wordt richting de einder voegt symboliek toe.)
14 punten Obolos - Buitenkansje. Was vast nog mooie geweest als de ballon verder in het vrije vlak had gezeten. Het schaakbordpatroon kan in B&W, als het een ander patroon was geweest zou het minder sterk zijn.
13 punten problematiQue - Mooi straatportret, de accessoires tillen het goed naar het thema. Wel te licht op de muts en de sigaret, dat verbloemt de omzetting niet.
12 punten Mirel - Goed gezien en prachtig in het thema, erg creatief. Oogt wel wat onscherp.
11 punten Dwyrin - Mooi landschap. Had denk ik qua compositie nog iets sterker gekund door de weg helemaal links uit de hoek te laten komen.
10 punten zwarteduiker - Dit soort fotografie is natuurlijk een specialisatie op zichzelf. Deze wereld komt goed uit in B&W. Is het überhaupt een omzetting?
9 punten Ladysin - Een leuk idee, het contrast leent zich goed. Maar de uitwerking is wat te rommelig naar mijn smaak. De tak voor de kauw langs bijvoorbeeld. Zeker bij een veel voorkomende, niet al te schuwe soort als deze moet het mogelijk zijn om een hoek te vinden waarbij de vogel 'vrij' is van de omgeving.
8 punten MrManuel - Leuke registratie. Het is een energiek beeld. De B&W omzetting vind ik niet veel toevoegen alleen.
7 punten Mr_Saitek - Leuk winterplaatje, maar wel wat rommelig qua compositie.
6 punten Aschkael - Rommelig plaatje en je focuspoint ontgaat me. Hier was meer mee te doen, bijvoorbeeld door die mooie lamp rechts met schaduw te benutten.
5 punten Brandx - Een beetje platte invulling van het thema imho. Doordat je te dicht op je object hebt geflitst heb jer op plekken ook de structuur uit geflitst. Overbelicht dus op die plekken.
4 punten Debsterr - Onscherp helaas. Het idee pakt me ook niet.
3 punten Hajee - Uh, je hebt de foto verwijderd. Ik heb hem niet meer helder genoeg voor feedback.
2 punten Kajji - Onrustig is het woord dat bij me opkomt. Bij een stilleven kan je beter voor een egale achtergrond zorgen. Als je toch verschillende kleurvlakken wilt, dan moet dat wel uitkomen
1 punt T42 - Tja, het is zwart-wit, maar ik vind het geen mooi plaatje. Dat nog afgezien van de presentatie.
Als omlijsting was dat ook prima geweest. Nu vind ik het gemakzuchtig overkomen. Point, shoot, klaar.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:39 schreef Mirel het volgende:
Ik vind die takken bij de vogelfoto juist best leuk. Ook dat er op de achtergrond nog meer takken te zien zijn. Met een z/w contrast krast dat zo lekker
Is het stemmen verplicht bij deelname? Vind ik persoonlijk wel een goed idee, maar staat niet duidelijk in de OP.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 18:09 schreef kanovinnie het volgende:
Nog 3 mensen die moeten stemmen, dan weten we wie de winnaar(es) is.
En dat je voor de eerste keer meedoet en stemt is juist leuk toch? En mensen gaan niet haten omdat jij iemands foto niet als beste bevonden hebt.
Al vind ik wel dat ik 16 punten verdien ipv Row-1![]()
Hij staat gewoon nog op tinypicquote:Op zaterdag 25 februari 2012 09:26 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat zal liggen in je eigen host lijkt me.
heb er wel meer in z/w maar die zijn al ouder. dit was de eenigste die ik laast gemaakt hebquote:Op vrijdag 24 februari 2012 22:15 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Bij deze mijn toelichting op mijn stem. Doe ermee wat je wilt.
Huh!?!quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:06 schreef Row-1 het volgende:
8 punten. Schanulleke: In principe goeie foto, alleen zie ik teveel zwart naar mijn mening, en de foto is niet zwart wit.
Zit nog kleur in de foto, hij is niet 100% zwart / wit.quote:
Maar toch is hij niet helemaal zwart witquote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:32 schreef Schanulleke het volgende:
In Lightroom valt dit gewoon onder de zwart-wit omzettingen. Grijstinten tellen ook mee.
Ik zie wel een verschil in contrast, temperatuur e.d., maar niet in kleur. Bij een kleurverzadiging van -100 lijkt me dat ook niet mogelijk.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:38 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Maar toch is hij niet helemaal zwart wit
Zie hier het verschil:
[ afbeelding ]
En bij de foto van de kat is de kat idd geheel zwart wit, was me nog niet opgevallen.
Niet meer nodigquote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:57 schreef Mirel het volgende:
MrSaitek is een nieuwkomer wiens laatste post wellicht zijn geuploade foto wasDie moet je dus PM'en ofzo.
Dan heb je er een te weinig. Er zijn 17 deelnemers die ieder 16 stemmen hebben uitgebracht.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 18:35 schreef Mirel het volgende:
Ik heb alle stemmen meegenomen, ook uit het oude topic. 16 in totaal.![]()
Gefeliciteerd Row-1quote:Op zaterdag 25 februari 2012 23:43 schreef kanovinnie het volgende:
Row-1 209
Kanovinnie 187
Ladysin 180
Problematique 177
Mirel 170
Schalluneke 157
Aschkael 146
Dwyrin 143
Obolos 137
MrManuel 124
Zwarteduiker 104
Kajji 93
Hajee 90
Brandx 85
mr_saitek 84
Debsterr 58
T42 31
Ik kom hierop uit. maw: Row-1 is inderdaad de winnaar en mag het volgende onderwerp uitkiezen!
Tssk, die kutnewbies worden steeds bijdehanter!quote:Op zondag 26 februari 2012 00:25 schreef kanovinnie het volgende:
Betere vraag is waarom jij je verkeerd heb geregisteerd?
Wen er trouwens maar aan, dat gaat nooit goedkomen
Mooi overzicht. Zou Google-sites oid een tool kunnen zijn om het hele telproces onder te brengen? Alle deelnemers stemmen op een poll en aan het einde zie je de uitslag + grafiekjes. Of zou dat bewerkelijker zijn dan dit?quote:Op zondag 26 februari 2012 08:58 schreef obolos het volgende:
Geen idee hoe ik hier een tabel kan plaatsen, dus daarom maar een jpg.
17 deelnemers geeft 2312 punten totaal.
Hierbij mijn berekening van de uitslag:
[ afbeelding ]
Moet je toch beter leren tellenquote:
Op één puntje na; bij Mirel mis je een puntje.quote:Op zondag 26 februari 2012 09:56 schreef kanovinnie het volgende:
Moet je toch beter leren tellenDit lijstje klopt.
Zeg, let een beetje op je woorden, er zijn kinderen bij.quote:Op zondag 26 februari 2012 10:10 schreef kanovinnie het volgende:
Maar die rotpop heet toch schalluneke?
Schuiven van users enzo bij de gediskwalificeerdequote:Op zondag 26 februari 2012 10:04 schreef kanovinnie het volgende:
Dat is heel raar zeg. ff nakijken. Ik zie niet zo snel waar de fout zit.
Oeh dat zou wel kunnen ja. Dat was een werkje waarbij je echt goed op moet letten.quote:Op zondag 26 februari 2012 10:29 schreef Mirel het volgende:
[..]
Schuiven van users enzo bij de gediskwalificeerde
Ken je klassiekersquote:Op zondag 26 februari 2012 10:10 schreef kanovinnie het volgende:
Maar die rotpop heet toch schalluneke?
Is een goeie, dan word het denk ik: Electronica ... duidelijk onderwerp?quote:Op maandag 27 februari 2012 20:12 schreef kanovinnie het volgende:
Kijk je kamer in en neem het eerste wat je ziet als onderwerp
quote:Op maandag 27 februari 2012 20:19 schreef Row-1 het volgende:
[..]
Is een goeie, dan word het denk ik: Electronica ... duidelijk onderwerp?
Je hoeft niet mee te doenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:47 schreef Schanulleke het volgende:
Bij de wedstrijden van weleer was het een goede gewoonte om iedere maand te starten met klachten over het onderwerp. Tijd om die traditie in ere te herstellen?
Waarom niet een nieuw topic per ronde eigenlijk?
Wat een dooddoener.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 05:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je hoeft niet mee te doen
En waarom per rond een topic?
Ik kan alvast ideeën opdoenquote:Op maandag 27 februari 2012 21:04 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Nog even wachten tot 1 maart
Nee johquote:Op dinsdag 28 februari 2012 10:28 schreef problematiQue het volgende:
Dan is het meteen weg uit iedereens MyAT.
ik dacht ook wanneer het op slot is gedaan door een mod. Wacht ff ik ga het even uitproberenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 10:41 schreef problematiQue het volgende:
Dan kan pas als 'ie vol is toch?
Mwah, gaat toch om de laatste foto's. en met veel deelname zitten de topics zo vol+wat problemtiQue zegt.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 09:38 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Wat een dooddoener.
Per ronde is wel zo overzichtelijk. Nu opent iemand het topic elektronica en ziet vervolgens allerlei B&W foto's voorbij komen. Rommelig is dat.
Kan je doen, maar dan krijg je straks dit:quote:Op dinsdag 28 februari 2012 10:49 schreef BrandX het volgende:
Je hebt gelijk, die button komt dan niet. Maar wat een mod wel kan is het topic handmatig aan de reeks koppelen, en dan zou het ook weer bij iedereen in de MyAt moeten komen, maar daar ben ik niet helemaal zeker van.
Waarom? je gooit het topic dicht, er komt geen nieuw deel over deze maand. Als dat echt moet kan dat in het topic over volgende maand maar dan is de OP tenminste duidelijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kan je doen, maar dan krijg je straks dit:
Topic van Maand 3 (10 posts)
Topic van Maand 2 (290 posts)
Topic van Maand 1 (150 posts)
Staat prima op 1 rijtje in je reeks. Vervolgens is topic van maand 2 vol, omdat er nog wat nageouwehoert wordt. Dan krijg je:
Topic van Maand 2 (0 posts)
Topic van Maand 3 (10 posts)
Topic van Maand 2 (300 posts)
Topic van Maand 1 (150 posts)
Dan is dit nog een simpel voorbeeld, maar op die manier kan het gigantisch in de fout lopen.
Je doelt erop dat het onderwerp van deze maand nog op black en white stond? Die was ik vergeten aan te passen. Als het goed is staat er nu niets meer in wat met de vorige maand te maken heeft.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 21:05 schreef Myraela het volgende:
[..]
Waarom? je gooit het topic dicht, er komt geen nieuw deel over deze maand. Als dat echt moet kan dat in het topic over volgende maand maar dan is de OP tenminste duidelijk.
Ik bekijk topics waar ik een paar keer per week post vaak niet vanaf het beginquote:Op dinsdag 28 februari 2012 21:34 schreef Schanulleke het volgende:
Afgezien dan van alle foto's, de stemming en de discussie?
Nieuwkomers doen dat waarschijnlijk wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 21:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik bekijk topics waar ik een paar keer per week post vaak niet vanaf het begin
Je mag vanalles posten wat je wilt. Zet er dan wel even duidelijk bij dat het NIET om je inzending gaat.quote:Op woensdag 29 februari 2012 22:38 schreef Schanulleke het volgende:
Hoe gaat het trouwens gedurende de maand, mag je foto's, work in progress en afgekeurde dingen laten zien, of is het een kwestie van eindresultaat posten?
En nabewerken, zijn daar regels voor?
Vind ik wel meevallen, het wordt alleen zo snel erg voor de hand liggend (kabels, printplaatjes, chips, gadgets). Of bedoelde je dat met lastig?quote:Op woensdag 29 februari 2012 13:16 schreef MrManuel het volgende:
* MrManuel is nu al aan het bedenken waarvan hij een foto gaat maken..
Lastig thema vind ik..
Toch nietquote:Op donderdag 1 maart 2012 10:19 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ben erg tevreden met mijn idee, maar hoewel ik het onverwacht creatief vind van mezelf, ben ik toch bang dat iemand anders met hetzelfde idee aan de haal gaat. Vandaag dus maar even tijd voor proberen te vinden.
Gauw doorgelopen: mijn idee zit er gelukkig niet bijquote:Op donderdag 1 maart 2012 10:23 schreef Mirel het volgende:
Ik heb al een bestaande toffe foto op m'n flickr, dus zoiets ga ik weer doen
Zolang je 'm maar in deze 3 weken gemaakt hebtquote:Op donderdag 1 maart 2012 10:23 schreef Mirel het volgende:
Ik heb al een bestaande toffe foto op m'n flickr, dus zoiets ga ik weer doen
quote:
Schoot again.. Leuk bedacht!quote:Op zondag 11 maart 2012 23:07 schreef T42 het volgende:
[ link | afbeelding ]
mijn inzending
space invaders flipperkast
hobby's combinerenquote:
Leuk idee. Ik heb wel het gevoel dat de scherpte niet op een point of interest ligt...quote:Op zondag 11 maart 2012 23:07 schreef T42 het volgende:
[ link | afbeelding ]
mijn inzending
space invaders flipperkast
klopt ik heb een analoge spiegelreflex en als ik daar op moet wachten is de foto pas in mei ontwikkeldquote:Op maandag 12 maart 2012 22:51 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Leuk idee. Ik heb wel het gevoel dat de scherpte niet op een point of interest ligt...
Ik vind het ook gaaf en had de gok dat het lampen waren maar dorstte het niet te vragenquote:Op dinsdag 13 maart 2012 20:16 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik zie niet wat het is, maar ik vind het prachtig.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 21:06 schreef Mirel het volgende:
Ik had het gevoel dat het lampen waren, dus nee.
wat voor lampen?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 20:16 schreef problematiQue het volgende:
Lampen (leek me nog nét electronica)
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 21:24 schreef kanovinnie het volgende:
Spotjes in een openbare ruimte gok ik.
Ik zie hier in een ziekenhuis wel eens zoiets tegen het plafond van de liften. Cirkels van een paar centimeter in een metalen plaat met daarboven een transparante kunststof plaat en daar weer boven tl-balken. Is het zoiets?quote:
Ahh dat idee om een tv uit elkaar te halen had ik ookquote:
Tot of tot en met ?quote:
quote:Elektronica is de tak van elektrotechniek die zich bezighoudt met het gedrag van elektronen in actieve componenten zoals elektronenbuizen en transistors of in niet-lineaire componenten zoals b.v. diodes.
Ik denk dat iedereen wel bereid is om het begrip wat op te rekken.quote:Op woensdag 21 maart 2012 13:05 schreef CompuMess het volgende:
Als je het begrip Elektronica een beetje tegen het licht gaat houden, gaat het nog moeilijk worden om een passende plaat te schieten!
[..]
Je bent er wel een beetje laat meequote:Op woensdag 21 maart 2012 13:05 schreef CompuMess het volgende:
Als je het begrip Elektronica een beetje tegen het licht gaat houden, gaat het nog moeilijk worden om een passende plaat te schieten!
[..]
Volgens mij gaat Danny ook meedoen en is hij druk bezig de servers van FOK van (te) dichtbij te fotograferen...quote:Op woensdag 21 maart 2012 13:12 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
---8<---
Is het een idee om de inschrijving een dagje te verlengen vanwege de downtime?
Ze doet niet mee aan deze ronde en mag dus eigenlijk ook niet jureren (zie OP). Wel aardig dat ik zes punten van haar krijg en er ook nog een klein commentaar bij staatquote:Op zaterdag 24 maart 2012 13:37 schreef Mirel het volgende:
Je hebt trouwens 10 mensen beoordeeld, en de rest 9.
vorige ronde waren er toch ook users die mee jureerden? Daarbij zie ik niet echt het probleem omdat ik normaliter mee doe. Maar goed dat laat ik aan kanoquote:Op zaterdag 24 maart 2012 13:53 schreef HaJee het volgende:
[..]
Ze doet niet mee aan deze ronde en mag dus eigenlijk ook niet jureren (zie OP). Wel aardig dat ik zes punten van haar krijg en er ook nog een klein commentaar bij staat
Die werden uiteindelijk niet meegeteld. De regel dat alleen deelnemers punten mogen geven is ingesteld om het "ronselen" van stemmers te voorkomen.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 15:19 schreef BrandX het volgende:
[..]
vorige ronde waren er toch ook users die mee jureerden? Daarbij zie ik niet echt het probleem omdat ik normaliter mee doe. Maar goed dat laat ik aan kano
Oh zo.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 15:31 schreef HaJee het volgende:
[..]
Die werden uiteindelijk niet meegeteld. De regel dat alleen deelnemers punten mogen geven is ingesteld om het "ronselen" van stemmers te voorkomen.
Ben het met je eens, uitzonderingen moeten kunnen. Maar eens kijken wat de organisatie er mee doetquote:Op zaterdag 24 maart 2012 17:10 schreef BrandX het volgende:
[..]
Oh zo.
Mjah, van ''vreemde'' users uit deze reeks kan ik me dat wel voorstellen.
Persoonlijk, gezien mijn doorlopende deelname vind ik het overdreven en onzinnig als ik niet zou mogen stemmen.
Dat ophangen aan het thema kwam meer omdat ik het in sommige foto's, met name de laatste drie in mijn lijstje, echt niet meer terugzag. Out of the box en creativiteit is juist top, getuige bijv de foto van schanullekequote:Op zaterdag 24 maart 2012 18:12 schreef Ladysin het volgende:
@BrandX, vreemd dat je zo aan het thema hangt bij t geven van punten. het mooie van fotografie (en t stellen van een thema) is dat je er zo veel kanten mee op kan en dat het mensen inspireert om out of the box the denken. ik zou het maar saai vinden als er uiteindelijk alleen maar fotos waren gemaakt van een zootje bedrading.
@de rest, ik zie een paar fotos waar ik niet zo 1,2,3 op was gekomen. erg leuk! jammer dat ik dus totaal geen inspiratie vond bij dit onderwerp maar hoop dat t volgende thema meer ideeën oplevert.
quote:Op zaterdag 24 maart 2012 18:21 schreef HaJee het volgende:
[..]
Ben het met je eens, uitzonderingen moeten kunnen. Maar eens kijken wat de organisatie er mee doet
Hmm, in principe zou ik je wel het voordeel van de twijfel willen geven, het punt is alleen dat ik niet weet hoe dit gaat uitpakken voor de stemming. Sowieso is het lastig te beoordelen wie dan wel en wie dan niet mag stemmen.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 17:10 schreef BrandX het volgende:
[..]
Oh zo.
Mjah, van ''vreemde'' users uit deze reeks kan ik me dat wel voorstellen.
Persoonlijk, gezien mijn doorlopende deelname vind ik het overdreven en onzinnig als ik niet zou mogen stemmen.
Ik moet zeggen dat ik het ook een lastig thema vondquote:Op zaterdag 24 maart 2012 18:12 schreef Ladysin het volgende:
@BrandX, vreemd dat je zo aan het thema hangt bij t geven van punten. het mooie van fotografie (en t stellen van een thema) is dat je er zo veel kanten mee op kan en dat het mensen inspireert om out of the box the denken. ik zou het maar saai vinden als er uiteindelijk alleen maar fotos waren gemaakt van een zootje bedrading.
@de rest, ik zie een paar fotos waar ik niet zo 1,2,3 op was gekomen. erg leuk! jammer dat ik dus totaal geen inspiratie vond bij dit onderwerp maar hoop dat t volgende thema meer ideeën oplevert.
Dat is inderdaad hartstikke lief van haar. Maar het is dan ook lastig om Brandx en lief niet in 1 zin te noemenquote:Op zaterdag 24 maart 2012 13:53 schreef HaJee het volgende:
[..]
Ze doet niet mee aan deze ronde en mag dus eigenlijk ook niet jureren (zie OP). Wel aardig dat ik zes punten van haar krijg en er ook nog een klein commentaar bij staat
Ah, binnenkort een testcase van je vakantie?quote:Op zaterdag 24 maart 2012 22:35 schreef bakkerl het volgende:
Ik zal morgen mijn score lijstje maken. Dan heb ik de tijd om ze allemaal rustig te bekijken, net terug van een vakantie en heb nu eerst mijn rust nodig...
En morgen heeft maar 23 uur in een dag...
Het was een korte vakantie in Disney Parijs met een aantal vrienden. Wel leuke foto's kunnen maken. Te weinig om er een leuke testcase van te maken. De meeste zijn toch de vakantie snapshots geworden..quote:Op zondag 25 maart 2012 08:40 schreef kanovinnie het volgende:
Ah, binnenkort een testcase van je vakantie?
Mijn (nog) onkunde met lightroom 4.. waarbij er veel foto's in de republish zijn gegaan....quote:
Ik zie wel een foto?quote:Op maandag 26 maart 2012 23:48 schreef T42 het volgende:
9 punten: CompuMess (vet die tv)
8 punten: siekman
7 punten: Hajee
6 punten: Mr_Saitek
5 punten: Schanulekke
4 punten: mirel
3 punten: obolos
2 punten: Problematique
1 punt: bakkerl (zie geen plaatje?)
Op fok in de postings zie je wel een foto nog staan.. fok zal deze wel cachen of zelf een thumb opslaan.. als je er op klikt, geeft flickr aan dat de foto er niet meer is.quote:
jup krijg dat foto niet beschikbaar is gr flickrquote:Op dinsdag 27 maart 2012 09:05 schreef bakkerl het volgende:
[..]
Op fok in de postings zie je wel een foto nog staan.. fok zal deze wel cachen of zelf een thumb opslaan.. als je er op klikt, geeft flickr aan dat de foto er niet meer is.
Ik ga er hier van uit dat je Compumess als beste hebt?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 21:35 schreef siekman het volgende:
Volgens mij stem ik zo , als er iets niet klopt hoor ik het wel
1. CompuMess
2. Schanulleke
3. obolos
4. T42
5. Problematiqeu
6. Mirel
7. bakkerl
8. HaJee
9. Mr.Saitek
mezelf uitgesloten
edit , zie nu net het plaatje bakkerl dus edit ,
Reken je maar niet te rijk, ik wacht op T42 nu hij het plaatje van bakkerl wel kan zien.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:01 schreef CompuMess het volgende:
In dat geval zou dit de uitslag zijn:
# Deelnemer totaal
1 CompuMess 72
2 siekman 60
3 Schanulleke 56
4 bakkerl 53
5 ProlematiQue 41
6 obolos 37
7 T42 36
8 HaJee 36
9 Mirel 33
10 Mr.Saitek 26
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Reken je maar niet te rijk, ik wacht op T42 nu hij het plaatje van bakkerl wel kan zien.
Heeft hij niet vanmiddag al zijn post gewijzigd?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Reken je maar niet te rijk, ik wacht op T42 nu hij het plaatje van bakkerl wel kan zien.
jupquote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:25 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Heeft hij niet vanmiddag al zijn post gewijzigd?
Deze telt nie he, moet in de komende maand gemaakt worden.quote:Op woensdag 28 maart 2012 17:56 schreef CompuMess het volgende:
Voor de komende maand mogen we ons gaan storten op de gezondheidszorg.
En dat mag wat mij betreft erg ruim en creatief worden bekeken. Van een stilleven van een pleister tot de mislukte amputatie van het linkerbeen van een eventuele schoonmoeder (en heb je een goede band met je schoonmoeder, dan mag je hiervoor ook iemand anders invullen)
Game on (in a few days)
[ afbeelding ]
't was meer een thematische eye-openerquote:Op woensdag 28 maart 2012 17:59 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Deze telt nie he, moet in de komende maand gemaakt worden.
Onderwerp met uitdagingen......quote:Op woensdag 28 maart 2012 17:56 schreef CompuMess het volgende:
Voor de komende maand mogen we ons gaan storten op de gezondheidszorg.
Het is nog niet de volgende maandquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |