FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Omdat er al een tijdje geen wedstrijden meer gehouden zijn, heb ik zelf een wedstrijdje bedacht.
De bedoeling is dat er elke maand een onderwerp door de winnaar van de vorige maand word gepost. Vervolgens heeft iedereen 21 dagen om een foto te maken en nabewerken. Daarna stemmen de deelnemers welke foto de beste is.
De winnaar komt vervolgens met zijn/haar winnende foto in de OP te staan bij de winnende foto's.
Regels
De foto dient door deelnemer die hem post gemaakt en nabewerkt te zijn
De foto dient tussen dag 1 van de maand en dag 21 van de maand genomen en gepost te zijn.
De winnaar dient voor dag 1 van de volgende maand het volgende onderwerp te posten.
Maximaal 1 foto per deelnemer.
Alleen deelnemers van deze maand mogen op de foto's van deze maand stemmen.
Belangrijk!
Bij het stemmen graag de mooiste foto bovenaan je lijstje zetten. Dit om het tellen van de stemmen makkelijker te maken!
Kwa stemmen lijkt het mij het makkelijkste om alle foto's in een rijtje te zetten, aflopend van beste tot minst goede. Met 4 deelnemers krijgt nummer 1 drie punten, nummer 2 twee punten en nummer drie 1 punt. Als er meer mensen meedoen gaat het aantal punten wat je uitdeelt dus omhoog, en als er minder meedoen gaat het aantal punten omlaag.
Het is dus de bedoeling om iedere deelnemer met punten te belonen, om uiteindelijk de laatste 1 punt te geven.
Uiteraard stem je niet op jezelf
Onderwerp van deze maand: Electronica
Nog op en aanmerkingen? Posten aub!
[ Bericht 1% gewijzigd door kanovinnie op 28-02-2012 12:21:08 ]
De bedoeling is dat er elke maand een onderwerp door de winnaar van de vorige maand word gepost. Vervolgens heeft iedereen 21 dagen om een foto te maken en nabewerken. Daarna stemmen de deelnemers welke foto de beste is.
De winnaar komt vervolgens met zijn/haar winnende foto in de OP te staan bij de winnende foto's.
Regels
De foto dient door deelnemer die hem post gemaakt en nabewerkt te zijn
De foto dient tussen dag 1 van de maand en dag 21 van de maand genomen en gepost te zijn.
De winnaar dient voor dag 1 van de volgende maand het volgende onderwerp te posten.
Maximaal 1 foto per deelnemer.
Alleen deelnemers van deze maand mogen op de foto's van deze maand stemmen.
Belangrijk!
Bij het stemmen graag de mooiste foto bovenaan je lijstje zetten. Dit om het tellen van de stemmen makkelijker te maken!
Kwa stemmen lijkt het mij het makkelijkste om alle foto's in een rijtje te zetten, aflopend van beste tot minst goede. Met 4 deelnemers krijgt nummer 1 drie punten, nummer 2 twee punten en nummer drie 1 punt. Als er meer mensen meedoen gaat het aantal punten wat je uitdeelt dus omhoog, en als er minder meedoen gaat het aantal punten omlaag.
Het is dus de bedoeling om iedere deelnemer met punten te belonen, om uiteindelijk de laatste 1 punt te geven.
Uiteraard stem je niet op jezelf
Onderwerp van deze maand: Electronica
Nog op en aanmerkingen? Posten aub!
[ Bericht 1% gewijzigd door kanovinnie op 28-02-2012 12:21:08 ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Februari 2012 - Black and white
Winaar:
1. Row-1
http://i.imgur.com/xC51V.jpg
Overige inzendingen:
2. Kanovinnie
http://www.url.com/photos/vincent_nobel/6877217021/
3. Ladysin
http://www.url.com/photos/ljbakker/6902652737/in/photostream
4. problematiQue
http://i.urlur.com/Blrpe.jpg
5. Mirel
http://www.url.com/photos/kerelberel/6853034465/in/photostream
6. Schanulleke
http://farm8.staticurl.com/7189/6918410023_bd4d891e47_o.jpg
7. Dwyrin
http://farm8.staticurl.com/7008/6816583813_e2536fc1ff_z.jpg
8. Obolos
http://i904.photobucket.c(...)0120204_zwartwit.jpg
9. Aschkael
http://a6.sphotos.ak.fbcd(...)668_1352117301_n.jpg
10. MrManuel
http://www.url.com/photos(...)hotostream/lightbox/
11. zwarteduiker
http://farm8.staticurl.com/7207/6902553981_8f728f603c.jpg
12. Kajji
http://farm8.staticurl.com/7037/6902364421_be12710ccf.jpg
13. Hajee
http://i43.tinypic.com/iwugcm.jpg
14. Brandx
http://i.urlur.com/VmyaO.jpg
15. Mr_Saitek
http://www.url.com/photos(...)77751/in/photostream
16. Debsterr
http://i1024.photobucket.com/albums/xx42/Debsterr_/Tulp21024.jpg
17. T42
http://www.uploadplaatjes.nl/plaatjes/11/415834.jpg
Januari 2012 - Winter, maar geen landschap
Winaar:
1.MrManuel
http://www.blipfoto.com/z(...)d47957078657fe3.jpeg
Overige inzendingen:
2. Brandx:
http://i.imgur.com/P5ji3.gif
2. Sylvana:
http://i32.photobucket.com/albums/d18/Sylvana1987/IMG_0140.jpg
3. Chemiu:
http://i702.photobucket.com/albums/ww22/Chemiu/IMG_6529klein2.jpg
December 2011 - Minimaal en abstract
Winaar:
1. ProblematiQue
http://www.flickr.com/pho(...)85689/in/photostream
Overige inzendingen:
2. Obolos
http://i904.photobucket.c(...)37_1131minimaal2.jpg
3. Whitetiger300
http://www.flickr.com/photos/whitetiger300/6505845329/
4. Compumess
http://www.flickr.com/photos/compumess/6498958287/
5. Mirel
http://www.flickr.com/pho(...)et-72157626500491907
6. Para909
http://www.flickr.com/photos/wimw79/6494925741/in/photostream
7. BrandX
http://i42.tinypic.com/kbvgpl.jpg
8. Marjo
http://www.woeiii.nl/FOK/2011-IMG_0860-01-AgfaS200-1-border.jpg
November 2011 Verkeerstromen
Winnaar:
1. problematiQue
http://i.imgur.com/XFHPK.jpg
Overige inzendingen:
2. MrManuel
http://www.flickr.com/photos/mbijen/6368759263/in/photostream/
3. alledaagsewaanzin
http://www.flickr.com/photos/70148698@N04/6371630573/
4 obolos
http://i904.photobucket.c(...)1102_1341_0994r2.jpg
5 CompuMess
http://www.flickr.com/photos/compumess/6383082511/in/photostream
Oktober 2011 Appel
Winnaar:
Compumess
http://farm7.static.flickr.com/6049/6216670726_475981a2f4_z.jpg
Overige inzendingen:
Kanovinnie
http://i.imgur.com/ZKt2t.jpg
[ Bericht 14% gewijzigd door kanovinnie op 27-02-2012 20:36:52 ]
Winaar:
1. Row-1
http://i.imgur.com/xC51V.jpg
Overige inzendingen:
2. Kanovinnie
http://www.url.com/photos/vincent_nobel/6877217021/
3. Ladysin
http://www.url.com/photos/ljbakker/6902652737/in/photostream
4. problematiQue
http://i.urlur.com/Blrpe.jpg
5. Mirel
http://www.url.com/photos/kerelberel/6853034465/in/photostream
6. Schanulleke
http://farm8.staticurl.com/7189/6918410023_bd4d891e47_o.jpg
7. Dwyrin
http://farm8.staticurl.com/7008/6816583813_e2536fc1ff_z.jpg
8. Obolos
http://i904.photobucket.c(...)0120204_zwartwit.jpg
9. Aschkael
http://a6.sphotos.ak.fbcd(...)668_1352117301_n.jpg
10. MrManuel
http://www.url.com/photos(...)hotostream/lightbox/
11. zwarteduiker
http://farm8.staticurl.com/7207/6902553981_8f728f603c.jpg
12. Kajji
http://farm8.staticurl.com/7037/6902364421_be12710ccf.jpg
13. Hajee
http://i43.tinypic.com/iwugcm.jpg
14. Brandx
http://i.urlur.com/VmyaO.jpg
15. Mr_Saitek
http://www.url.com/photos(...)77751/in/photostream
16. Debsterr
http://i1024.photobucket.com/albums/xx42/Debsterr_/Tulp21024.jpg
17. T42
http://www.uploadplaatjes.nl/plaatjes/11/415834.jpg
Januari 2012 - Winter, maar geen landschap
Winaar:
1.MrManuel
http://www.blipfoto.com/z(...)d47957078657fe3.jpeg
Overige inzendingen:
2. Brandx:
http://i.imgur.com/P5ji3.gif
2. Sylvana:
http://i32.photobucket.com/albums/d18/Sylvana1987/IMG_0140.jpg
3. Chemiu:
http://i702.photobucket.com/albums/ww22/Chemiu/IMG_6529klein2.jpg
December 2011 - Minimaal en abstract
Winaar:
1. ProblematiQue
http://www.flickr.com/pho(...)85689/in/photostream
Overige inzendingen:
2. Obolos
http://i904.photobucket.c(...)37_1131minimaal2.jpg
3. Whitetiger300
http://www.flickr.com/photos/whitetiger300/6505845329/
4. Compumess
http://www.flickr.com/photos/compumess/6498958287/
5. Mirel
http://www.flickr.com/pho(...)et-72157626500491907
6. Para909
http://www.flickr.com/photos/wimw79/6494925741/in/photostream
7. BrandX
http://i42.tinypic.com/kbvgpl.jpg
8. Marjo
http://www.woeiii.nl/FOK/2011-IMG_0860-01-AgfaS200-1-border.jpg
November 2011 Verkeerstromen
Winnaar:
1. problematiQue
http://i.imgur.com/XFHPK.jpg
Overige inzendingen:
2. MrManuel
http://www.flickr.com/photos/mbijen/6368759263/in/photostream/
3. alledaagsewaanzin
http://www.flickr.com/photos/70148698@N04/6371630573/
4 obolos
http://i904.photobucket.c(...)1102_1341_0994r2.jpg
5 CompuMess
http://www.flickr.com/photos/compumess/6383082511/in/photostream
Oktober 2011 Appel
Winnaar:
Compumess
http://farm7.static.flickr.com/6049/6216670726_475981a2f4_z.jpg
Overige inzendingen:
Kanovinnie
http://i.imgur.com/ZKt2t.jpg
[ Bericht 14% gewijzigd door kanovinnie op 27-02-2012 20:36:52 ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Inderdaad nog nooit zoveel inzendingen, moest zelfs mijn excellijstje even aanpassen 
Kan iedereen even een blik werpen of alles klopt? Ik denk 't wel, maar je weet 't maar nooit
Stemmen is nog niet aan te raden, misschien komt er nog iemand bij. Gewoon even een impressie tot nu toe.
1. Mr_Saitek
2. Row-1
3. Mirel
4. Brandx
5. MrManuel
6. T42
7. Kajji
8. Kanovinnie
9. Ladysin
10. Obolos
11. problematiQue
12. Hajee
13. zwarteduiker
14. Debsterr
15. Aschkael
16. Dwyrin
17. Schanulleke
Lijstje met deelnemers (Misschien handig met stemmen)
[ Bericht 1% gewijzigd door kanovinnie op 25-02-2012 10:09:24 ]
Kan iedereen even een blik werpen of alles klopt? Ik denk 't wel, maar je weet 't maar nooit
Stemmen is nog niet aan te raden, misschien komt er nog iemand bij. Gewoon even een impressie tot nu toe.
1. Mr_Saitek
2. Row-1
3. Mirel
4. Brandx
5. MrManuel
6. T42
7. Kajji
8. Kanovinnie
9. Ladysin
10. Obolos
11. problematiQue
12. Hajee
13. zwarteduiker
14. Debsterr
15. Aschkael
16. Dwyrin
17. Schanulleke
Lijstje met deelnemers (Misschien handig met stemmen)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | 1. Mr_Saitek 2. Row-1 3. Mirel 4. Brandx 5. MrManuel 6. T42 7. Kajji 8. Kanovinnie 9. Ladysin 10. Obolos 11. problematiQue 12. Hajee 13. zwarteduiker 14. Debsterr 15. Aschkael 16. Dwyrin 17. Schanulleke |
[ Bericht 1% gewijzigd door kanovinnie op 25-02-2012 10:09:24 ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hartstikke tof dat je op deze manier je steentje bij wilt dragen, helaas is het toch niet toegestaan (zie verder in deze post)quote:Op woensdag 22 februari 2012 16:18 schreef Weakling het volgende:
Ligt het aan mij of klopt de OP niet helemaal?
[..]
Maar nummer 4 in het voorbeeld krijgt helemaal geen punten zo, of moet die juist geen punten krijgen? Ik begrijp 'm niet helemaal.
Hoe dan ook, ik zal ook eens een keertje stemmen:
19. Mirel
18. Row-1
17. Mr_Saitek
16. Kanovinnie
15. problematiQue
14. Brandx
13. Debsterr
12 MrManuel
11. Whitetiger300
10. Ladysin
09. Schanulleke
08. Kajji
07. Strider221
06. zwarteduiker
05. Aschkael
04. Obolos
03. Dwyrin
02. Hajee
01. T42
Euh, nou niet helemaal.quote:Op woensdag 22 februari 2012 16:27 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De OP gaat er van uit dat de stemmer ook deelnemer is en dat het niet netjes is om op jezelf te stemmen. Wie niet meedoet, kan wel iedereen punten geven uiteraard.
Daar ben ik het mee eens. Ik zal het nog even duidelijker omschrijven in de OP. Stemmen is alleen voor deelnemers om er voor te zorgen dat deelnemers geen stemmen gaan werven bij andere users. Daarnaast zorgt het imo voor meer deelname.quote:
Ookal heeft 'ie me op nummer 1, ik vind niet dat Weakling mee mag stemmen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Okay prima, geen probleem. Eens kijken of ik een volgende keer deelnemer kan/wil zijn. Enne Mirel blijft ondanks dat toch op 1 voor mij hoor
Benieuwd wie er wint ...
Benieuwd wie er wint ...
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ook goed, dat had ik niet begrepen. Ik kan me ook wel vinden in die argumentatie.
Life is what you make it.
Ik vind die van Mirel in ieder geval het tofst met het onderwerp gespeeld. Misschien niet de mooiste foto, maar toch leuker dan gewoon een goede foto in zwart/wit zetten.
Ik mag niet stemmen. Maar toch.
Ik mag niet stemmen. Maar toch.
Meningen zijn altijd welkom!quote:Op woensdag 22 februari 2012 17:47 schreef Myraela het volgende:
Ik vind die van Mirel in ieder geval het tofst met het onderwerp gespeeld. Misschien niet de mooiste foto, maar toch leuker dan gewoon een goede foto in zwart/wit zetten.
Ik mag niet stemmen. Maar toch.
[i]~ The impossible is easy![/i]
Oja, je mag natuurlijk wel je zegje doen en een top 3 maken, het is alleen zo dat stemmen van de deelnemers meedoen voor het klassement.
Ik ben er trouwens bij IEDEREEN vanuit gegaan dat hij/zij de mooiste foto BOVENAAN zijn/haar lijstje gezet heeft. Als dit niet zo is, laat het even weten. Ik zet 't meteen even in de op.
Ik ben er trouwens bij IEDEREEN vanuit gegaan dat hij/zij de mooiste foto BOVENAAN zijn/haar lijstje gezet heeft. Als dit niet zo is, laat het even weten. Ik zet 't meteen even in de op.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Volgende keer meedoen!quote:
Ik vind die van Mirel in ieder geval het tofst met het onderwerp gespeeld. Misschien niet de mooiste foto, maar toch leuker dan gewoon een goede foto in zwart/wit zetten.
Ik mag niet stemmen. Maar toch.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ja, ik zag de titel tussen de nieuwe topics, dus met die instelling kwam ik eigenlijk ook kijken. Als het onderwerp me ligt zal ik de volgende keer meedoen.quote:
Tof! Ook met een onderwerp wat je niet ligt moet je meedoen. Maakt je juist creatiever!quote:
[..]
Ja, ik zag de titel tussen de nieuwe topics, dus met die instelling kwam ik eigenlijk ook kijken. Als het onderwerp me ligt zal ik de volgende keer meedoen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Whitetiger300 en Strider221 zijn helaas gediskwaficeerd omdat hun foto's niet in deze maan genomen zijn. Ik zal voor alle zekerheid de andere foto's ook nog even op datum nalopen.
Voor het stemmen: Ik zal de stempunten aanpassen voor degene die al gestemt hebben aanpassen. De mensen die nog moet stemmen kunnen hun stem op de normale manier uitbrengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door kanovinnie op 22-02-2012 18:32:21 ]
Voor het stemmen: Ik zal de stempunten aanpassen voor degene die al gestemt hebben aanpassen. De mensen die nog moet stemmen kunnen hun stem op de normale manier uitbrengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door kanovinnie op 22-02-2012 18:32:21 ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
Mr_Saitek - Ja
Row-1 - Geen EXIF data.
Mirel - Ja
Brandx - Geen EXIF data.
MrManuel - Ja
T42 - Ja
Whitetiger300 - Nee
Kanovinnie - Ja
Ladysin - Ja
Obolos - Geen EXIF data.
problematiQue - Geen EXIF data.
Hajee - Ja
zwarteduiker - Geen EXIF data.
Debsterr - Ja
Aschkael - Geen EXIF data.
Dwyrin - Geen EXIF data.
Schanulleke - Ja
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
Mr_Saitek - Ja
Row-1 - Geen EXIF data.
Mirel - Ja
Brandx - Geen EXIF data.
MrManuel - Ja
T42 - Ja
Whitetiger300 - Nee
Kanovinnie - Ja
Ladysin - Ja
Obolos - Geen EXIF data.
problematiQue - Geen EXIF data.
Hajee - Ja
zwarteduiker - Geen EXIF data.
Debsterr - Ja
Aschkael - Geen EXIF data.
Dwyrin - Geen EXIF data.
Schanulleke - Ja
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
[i]~ The impossible is easy![/i]
Voor de mensen die gaan stemmen en voortaan ook maar: niet met een ranglijst werken maar met een puntenlijst. En dan ook nog gewoon punten erachter zetten zodat het helemaal duidelijk is.
Dus niet:
1. Piet
2. Lara
3. Koen
maar:
3 punten: Piet
2 punten: Lara
1 punt: Koen
Dus niet:
1. Piet
2. Lara
3. Koen
maar:
3 punten: Piet
2 punten: Lara
1 punt: Koen
When all else fails, you always have delusion.
16. Row-1
+ De manier waarop het water uitkomt in deze foto is fantastisch.
- Die takken (?) linksvoor storen iets, maar het is echt maar een heul kleine - hoor!
15. Mirel
+ Heeerlijk contrast, zo met dat ijs en het water, echt heel goed gezien.
- Ik had de scheidslijn nog meer diagonaal willen zien, dus de lijn van ijs echt linksonder naar rechtsboven.
14. Ladysin
+ Prachtig gevangen in dat kader, statige blik van de kraai.
- De vignettering lijkt zijn staartveer wat "af te vlakken".
13. Kanovinnie
+ Heerlijk minimalistisch en toch zoveel te zien qua schaduwen en verschillende grijstinten.
- Op mijn beeldscherm loopt de hoek van het eerste gebouw aan de linkerzijde, de belichtte hoek zeg maar, over in de achtergrond.
12. Dwyrin
+ Mooi breed plaatje, daar hou ik van! Ook leuk gespeeld met diepte met die boom rechtsvoor en de bandenstrepen.
- Gebouw staat wel erg in het midden, had de foto liever wat smaller en breder gezien om die breedte er nog meer in te benadrukken.
11. Aschkael
+ Tof straatje, mooi hoe het licht erdoorheen valt en met de gebouwen speelt (en hoe dat behouden is in een zwart-wit foto).
- Jammer dat het mooiste geveltje er niet helemaal op staat.
10. Mr_Saitek
+ Mooie flares, ik hou van nachtfoto's waar toch nog wat te zien is.
- Of ik kijk scheef, of de foto is scheef.
9. T42
+ Polaroid
.
- Niet ingescand en daardoor niet supergoed te beoordelen.
8. Hajee
+ Originele benadering van onderwerp.
- Het effect wat er overheen zit vind ik niet mooi.
7. Schanulleke
+ Mooi hoe het zwart van de jas naadloos overloopt in de achtergrond (voegt in dit geval wat toe!).
- Wat plat, weinig diepte of spanning in de foto.
6. Obolos
+ Goede kadering van onderwerp, de ballon die vlakbij zo'n rookpijp vaart.
- Zwart0wit doet deze foto denk ik geen recht.
5. MrManuel
+ Gevoel van de foto komt goed over!
- Behoorlijke overbelichting daar links.
4. Brandx
+ Leuke verzameling van onderwerpen bij elkaar.
- Het is "gewoon een verzameling" voor mijn gevoel.
3. zwarteduiker
+ Tof, zo onder water!
- Verder niet echt spannend.
2. problematiQue
+ Mooie focus gelegd, geen hinderlijke achtergrond.
- Spreekt niet zo tot de verbeelding.
1. Kajji
+ Mooi hoe het licht op de voorzijde van dat blok valt.
- Onderwerp staat te centraal en in het midden.
Hoop dat dit lijstje zo klopt qua namen!
+ De manier waarop het water uitkomt in deze foto is fantastisch.
- Die takken (?) linksvoor storen iets, maar het is echt maar een heul kleine - hoor!
15. Mirel
+ Heeerlijk contrast, zo met dat ijs en het water, echt heel goed gezien.
- Ik had de scheidslijn nog meer diagonaal willen zien, dus de lijn van ijs echt linksonder naar rechtsboven.
14. Ladysin
+ Prachtig gevangen in dat kader, statige blik van de kraai.
- De vignettering lijkt zijn staartveer wat "af te vlakken".
13. Kanovinnie
+ Heerlijk minimalistisch en toch zoveel te zien qua schaduwen en verschillende grijstinten.
- Op mijn beeldscherm loopt de hoek van het eerste gebouw aan de linkerzijde, de belichtte hoek zeg maar, over in de achtergrond.
12. Dwyrin
+ Mooi breed plaatje, daar hou ik van! Ook leuk gespeeld met diepte met die boom rechtsvoor en de bandenstrepen.
- Gebouw staat wel erg in het midden, had de foto liever wat smaller en breder gezien om die breedte er nog meer in te benadrukken.
11. Aschkael
+ Tof straatje, mooi hoe het licht erdoorheen valt en met de gebouwen speelt (en hoe dat behouden is in een zwart-wit foto).
- Jammer dat het mooiste geveltje er niet helemaal op staat.
10. Mr_Saitek
+ Mooie flares, ik hou van nachtfoto's waar toch nog wat te zien is.
- Of ik kijk scheef, of de foto is scheef.
9. T42
+ Polaroid
.- Niet ingescand en daardoor niet supergoed te beoordelen.
8. Hajee
+ Originele benadering van onderwerp.
- Het effect wat er overheen zit vind ik niet mooi.
7. Schanulleke
+ Mooi hoe het zwart van de jas naadloos overloopt in de achtergrond (voegt in dit geval wat toe!).
- Wat plat, weinig diepte of spanning in de foto.
6. Obolos
+ Goede kadering van onderwerp, de ballon die vlakbij zo'n rookpijp vaart.
- Zwart0wit doet deze foto denk ik geen recht.
5. MrManuel
+ Gevoel van de foto komt goed over!
- Behoorlijke overbelichting daar links.
4. Brandx
+ Leuke verzameling van onderwerpen bij elkaar.
- Het is "gewoon een verzameling" voor mijn gevoel.
3. zwarteduiker
+ Tof, zo onder water!
- Verder niet echt spannend.
2. problematiQue
+ Mooie focus gelegd, geen hinderlijke achtergrond.
- Spreekt niet zo tot de verbeelding.
1. Kajji
+ Mooi hoe het licht op de voorzijde van dat blok valt.
- Onderwerp staat te centraal en in het midden.
Hoop dat dit lijstje zo klopt qua namen!
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Het kostte wat moeite om de punten toe te kennen. Meerdere foto's had ik graag een gelijk aantal punten gegeven. Na wat wikken en wegen ben ik tot de volgende verdeling gekomen:
16. Row-1.
15. Mirel.
14. Schanulleke
13. problematiQue.
12. Hajee.
11. Mr_Saitek.
10. Ladysin.
9. Dwyrin.
8. Brandx.
7. MrManuel.
6. Kanovinnie.
5. Aschkael.
4. zwarteduiker.
3. Debsterr.
2. Kajji.
1. T42.
Mijn foto is overigens van 4 februari 2012.
16. Row-1.
15. Mirel.
14. Schanulleke
13. problematiQue.
12. Hajee.
11. Mr_Saitek.
10. Ladysin.
9. Dwyrin.
8. Brandx.
7. MrManuel.
6. Kanovinnie.
5. Aschkael.
4. zwarteduiker.
3. Debsterr.
2. Kajji.
1. T42.
De opnamedatum in de exif-gegevens is eenvoudig aan te passen en hoeft dus niet de werkelijke opnamedatum te zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2012 18:25 schreef MrManuel het volgende:
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Obolos - Geen EXIF data.
Mijn foto is overigens van 4 februari 2012.
Is aan te passen.. Maar dan nog frauderen kan altijd.quote:
Het kostte wat moeite om de punten toe te kennen. Meerdere foto's had ik graag een gelijk aantal punten gegeven. Na wat wikken en wegen ben ik tot de volgende verdeling gekomen:
16. Row-1.
15. Mirel.
14. Schanulleke
13. problematiQue.
12. Hajee.
11. Mr_Saitek.
10. Ladysin.
9. Dwyrin.
8. Brandx.
7. MrManuel.
6. Kanovinnie.
5. Aschkael.
4. zwarteduiker.
3. Debsterr.
2. Kajji.
1. T42.
[..]
De opnamedatum in de exif-gegevens is eenvoudig aan te passen en hoeft dus niet de werkelijke opnamedatum te zijn.
Mijn foto is overigens van 4 februari 2012.
Maar foto's plaatsten die daadwerkelijk in 2011 zijn geschoten kunnen we niet toelaten in een maandelijkse wedstrijd
[i]~ The impossible is easy![/i]
16. Obolos
15. Mirel
14. Row-1
13. Kaji
12. Zwarteduiker
11. Problematique
10. Schalluneke
9. Ladysin
8. Dwyrin
7. Aschkael
6. Brandx
5. Hajee
4. mrmanuel
3. mr_saitek
2. debster
1. T42
Waarbij ik moet zeggen dat ik het niet inscannen van T42 heel erg vind afdoen aan de foto.
15. Mirel
14. Row-1
13. Kaji
12. Zwarteduiker
11. Problematique
10. Schalluneke
9. Ladysin
8. Dwyrin
7. Aschkael
6. Brandx
5. Hajee
4. mrmanuel
3. mr_saitek
2. debster
1. T42
Waarbij ik moet zeggen dat ik het niet inscannen van T42 heel erg vind afdoen aan de foto.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Oh, dat is raar want die van mij komt uit Lightroom...: http://i.imgur.com/Snmw3.jpgquote:Op woensdag 22 februari 2012 18:25 schreef MrManuel het volgende:
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
problematiQue - Geen EXIF data.
quote:
Trouwens, er zijn 18 foto's toch, waarom komen sommigen maar tot 16?
Lezen chefquote:
Whitetiger300 en Strider221 zijn helaas gediskwaficeerd omdat hun foto's niet in deze maan genomen zijn. Ik zal voor alle zekerheid de andere foto's ook nog even op datum nalopen.
Voor het stemmen: Ik zal de stempunten aanpassen voor degene die al gestemt hebben aanpassen. De mensen die nog moet stemmen kunnen hun stem op de normale manier uitbrengen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
er doen er inmiddels al 2 niet meer mee geloof ik (wegens verkeerde data).
en zou t kunnen dat de imagehost je exif blocked ofzo?
en zou t kunnen dat de imagehost je exif blocked ofzo?
"you gotta preserve the present for those in the future"
Ik ga morgenavond ff op mijn gemak stemmen 
Overdag op mijn werk is geen doen met dat kleine kutschermpje wat we daar hebben
En nu kom ik net uit de kroeg en heb geen zin
Overdag op mijn werk is geen doen met dat kleine kutschermpje wat we daar hebben
En nu kom ik net uit de kroeg en heb geen zin
lolwut
Rechts in je Lightroom zie ik ook gewoon je EXIF data staan.quote:
[..]
Oh, dat is raar want die van mij komt uit Lightroom...: http://i.imgur.com/Snmw3.jpg
Misschien dat waar je hem geupload hebt, ze dit hebben aangepast dmv een resize of dergelijke? :p
[i]~ The impossible is easy![/i]
quote:
er doen er inmiddels al 2 niet meer mee geloof ik (wegens verkeerde data).
en zou t kunnen dat de imagehost je exif blocked ofzo?
"you gotta preserve the present for those in the future"
Hij staat volgens mij bij imgur gehost. Kan me voorstellen dat die zoveel mogelijk meuk uit de foto halen om de servers niet over te belasten.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Sorry!quote:
Op woensdag 22 februari 2012 21:46 schreef Ladysin het volgende:
er doen er inmiddels al 2 niet meer mee geloof ik (wegens verkeerde data).
en zou t kunnen dat de imagehost je exif blocked ofzo?
We praten door elkaar heen!
[i]~ The impossible is easy![/i]
haha idd! en ik drukte ook nog op quote (mezelf) ipv edit. heb mn hoofd er niet echt bij lolquote:
[..]
Sorry!
We praten door elkaar heen!
"you gotta preserve the present for those in the future"
Wat zijn de sterke krachten van Lightroom ten opzichte van euhhhhh, het contrast balkje in Irfanview?
When all else fails, you always have delusion.
Mirel.. probeer het! er zal een wereld voor je open gaan. Ik kan iig niet meer zonder
"you gotta preserve the present for those in the future"
zullen we die disccusie anders ergens anders voortzetten? FOT SC bijvoorbeeld? Komt daar ook weer wat leven in de brouwerij.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dunno waar jij gekeken hebt, maar hier staat het iig wel :quote:
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
Dwyrin - Geen EXIF data.
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
http://www.flickr.com/pho(...)/meta/in/photostream
Heb gekeken op de foto zelf..quote:
[..]
Dunno waar jij gekeken hebt, maar hier staat het iig wel :
http://www.flickr.com/pho(...)/meta/in/photostream
En kon het niet terug vinden op flickr aangezien nergens een link stond
OT: Waar is dit btw?
[i]~ The impossible is easy![/i]
Ik heb hier geantwoord: [FOT SC] #281 - Goed topic 14.gifquote:
[..]
Heb gekeken op de foto zelf..
En kon het niet terug vinden op flickr aangezien nergens een link stond
OT: Waar is dit btw?
When all else fails, you always have delusion.
Ow, link stond bij mn orginele posting.quote:
[..]
Heb gekeken op de foto zelf..
En kon het niet terug vinden op flickr aangezien nergens een link stond
OT: Waar is dit btw?
foto is genomen bij (Radio) Kootwijk
Nou telt eentje toch weer mee? Succes met het rangschikken van de scorelijsten
When all else fails, you always have delusion.
Alleen ik en Strider221 zijn gediskwalificeerd, Bij Dwyrin was slechts de EXIF data niet gevonden. Nu schijnbaar wel (denk ikquote:
Nou telt eentje toch weer mee? Succes met het rangschikken van de scorelijsten
). Het blijven dus 16 deelnemers.
ik zag er eentje met 17 stemmen, misschien zag ik SPOKEN
When all else fails, you always have delusion.
Welke?quote:
ik zag er eentje met 17 stemmen, misschien zag ik SPOKEN
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het is weg nu. Misschien had iemand het ge-edit. Ik weet niet wie. Gister dacht ik dat ik er 17 zag bij iemand, kan het mis hebben
When all else fails, you always have delusion.
Iemand had zichzelf 0 punten gegeven.quote:
ik zag er eentje met 17 stemmen, misschien zag ik SPOKEN
Life is what you make it.
Ik heb gewoon photoshop gebruikt, ik heb de foto geupload op flickr, in de originele post van mij stond de link. Op flickr is gewoon mijn exifdata te vinden. Mocht je alleen de kleine versie bekeken hebben van het forum was het denk ik beter geweest om de grote versie te bekijken, dat zegt meer.;-)quote:
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
zwarteduiker - Geen EXIF data.
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
De reden dat mijn exif-data ontbreekt is dat ik voor het eerst een link heb geplaatst naar flickr en daar nog niet zo handig in ben. Ik denk dat flickr express die data weghaald bij een link omdat de meeste mensen die dat toch niet bekijken en het wel extra dataverbruik kost.
Je kan je foto's hier gewoon als [flickr] linkje hier [/flickr] posten. En er zitten boven het invoerveld ook nog 2 knopjes voor met het flickrlogotje.quote:
[..]
Ik heb gewoon photoshop gebruikt, ik heb de foto geupload op flickr, in de originele post van mij stond de link. Op flickr is gewoon mijn exifdata te vinden. Mocht je alleen de kleine versie bekeken hebben van het forum was het denk ik beter geweest om de grote versie te bekijken, dat zegt meer.;-)
De reden dat mijn exif-data ontbreekt is dat ik voor het eerst een link heb geplaatst naar flickr en daar nog niet zo handig in ben. Ik denk dat flickr express die data weghaald bij een link omdat de meeste mensen die dat toch niet bekijken en het wel extra dataverbruik kost.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Mijn punten:
16. Row-1
15. Mirel
14. Kanovinnie
13. Obolos
12. Dwyrin
11. Hajee
10. Schanulleke
9. Ladysin
8. MrManuel
7. problematiQue
6. Aschkael
5. Mr_Saitek
4. zwarteduiker
3. Kajji
2. Debsterr
1. T42
16. Row-1
15. Mirel
14. Kanovinnie
13. Obolos
12. Dwyrin
11. Hajee
10. Schanulleke
9. Ladysin
8. MrManuel
7. problematiQue
6. Aschkael
5. Mr_Saitek
4. zwarteduiker
3. Kajji
2. Debsterr
1. T42
lolwut
Flickr behoud normaal wel de EXIF data, maar hoe dan ook is de [flickr] tag miss wel handig voor je..quote:
[..]
Ik heb gewoon photoshop gebruikt, ik heb de foto geupload op flickr, in de originele post van mij stond de link. Op flickr is gewoon mijn exifdata te vinden. Mocht je alleen de kleine versie bekeken hebben van het forum was het denk ik beter geweest om de grote versie te bekijken, dat zegt meer.;-)
De reden dat mijn exif-data ontbreekt is dat ik voor het eerst een link heb geplaatst naar flickr en daar nog niet zo handig in ben. Ik denk dat flickr express die data weghaald bij een link omdat de meeste mensen die dat toch niet bekijken en het wel extra dataverbruik kost.
En je bent er niet voor gediskwal. voor
Was alleen niet direct terug te vinden.
[i]~ The impossible is easy![/i]
Ik weet niet wat de rest ervan vindt maar ik zou het zelf erg fijn vinden als de stemmers niet alleen punten uitdelen, maar ook wat feedback geven op mijn foto. Ik doe hier tenslotte aan mee om te leren .
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
ik heb gewoon via imgur geuploadquote:
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
Mr_Saitek - Ja
Row-1 - Geen EXIF data.
Mirel - Ja
Brandx - Geen EXIF data.
MrManuel - Ja
T42 - Ja
Whitetiger300 - Nee
Kanovinnie - Ja
Ladysin - Ja
Obolos - Geen EXIF data.
problematiQue - Geen EXIF data.
Hajee - Ja
zwarteduiker - Geen EXIF data.
Debsterr - Ja
Aschkael - Geen EXIF data.
Dwyrin - Geen EXIF data.
Schanulleke - Ja
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
en met mijn 'nieuwe' canon 350d die ik daags ervoor gekocht had.
zal de volgende keer wel naar mijn fobo uploaden.
lolwut
Mjah ik heb er totaal geen verstand van, enige waar ik naar kijk is of ik de foto mooi vind c.q. of hij mij aanspreekt.quote:Op donderdag 23 februari 2012 19:09 schreef Debsterr het volgende:
Ik weet niet wat de rest ervan vindt maar ik zou het zelf erg fijn vinden als de stemmers niet alleen punten uitdelen, maar ook wat feedback geven op mijn foto. Ik doe hier tenslotte aan mee om te leren
Waarom die van jou bij mij onderaan eindigt is omdat hij voor mijn smaak veel te close up is en daardoor te onduidelijk wat het nou is. Helemaal in zwart-wit. Hij doet mij daardoor veel te weinig. Grote kans dat ik hem in kleur - waarbij contrast voor mij beter zichtbaar is - wel heel mooi had gevonden.
Ik doe zelf alleen maar mee omdat ik het leuk vind om met een opdracht op pad te gaan. Vanwaar dat mijn foto ook echt zwart-wit is en niet met een zwart-wit filter/bewerking. Dat was voor mij mijn uitdaging.
lolwut
