FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Rechts in je Lightroom zie ik ook gewoon je EXIF data staan.quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:42 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Oh, dat is raar want die van mij komt uit Lightroom...: http://i.imgur.com/Snmw3.jpg
Misschien dat waar je hem geupload hebt, ze dit hebben aangepast dmv een resize of dergelijke? :p
[i]~ The impossible is easy![/i]
quote:
er doen er inmiddels al 2 niet meer mee geloof ik (wegens verkeerde data).
en zou t kunnen dat de imagehost je exif blocked ofzo?
"you gotta preserve the present for those in the future"
Hij staat volgens mij bij imgur gehost. Kan me voorstellen dat die zoveel mogelijk meuk uit de foto halen om de servers niet over te belasten.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Sorry!quote:
Op woensdag 22 februari 2012 21:46 schreef Ladysin het volgende:
er doen er inmiddels al 2 niet meer mee geloof ik (wegens verkeerde data).
en zou t kunnen dat de imagehost je exif blocked ofzo?
We praten door elkaar heen!
[i]~ The impossible is easy![/i]
haha idd! en ik drukte ook nog op quote (mezelf) ipv edit. heb mn hoofd er niet echt bij lolquote:Op woensdag 22 februari 2012 21:48 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Sorry!
We praten door elkaar heen!
"you gotta preserve the present for those in the future"
Wat zijn de sterke krachten van Lightroom ten opzichte van euhhhhh, het contrast balkje in Irfanview? 
When all else fails, you always have delusion.
Mirel.. probeer het! er zal een wereld voor je open gaan. Ik kan iig niet meer zonder
"you gotta preserve the present for those in the future"
zullen we die disccusie anders ergens anders voortzetten? FOT SC bijvoorbeeld? Komt daar ook weer wat leven in de brouwerij.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dunno waar jij gekeken hebt, maar hier staat het iig wel :quote:
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
Dwyrin - Geen EXIF data.
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
http://www.flickr.com/pho(...)/meta/in/photostream
Heb gekeken op de foto zelf..quote:
[..]
Dunno waar jij gekeken hebt, maar hier staat het iig wel :
http://www.flickr.com/pho(...)/meta/in/photostream
En kon het niet terug vinden op flickr aangezien nergens een link stond
OT: Waar is dit btw?
[i]~ The impossible is easy![/i]
Ik heb hier geantwoord: [FOT SC] #281 - Goed topic 14.gifquote:
[..]
Heb gekeken op de foto zelf..
En kon het niet terug vinden op flickr aangezien nergens een link stond
OT: Waar is dit btw?
When all else fails, you always have delusion.
Ow, link stond bij mn orginele posting.quote:
[..]
Heb gekeken op de foto zelf..
En kon het niet terug vinden op flickr aangezien nergens een link stond
OT: Waar is dit btw?
foto is genomen bij (Radio) Kootwijk
Nou telt eentje toch weer mee? Succes met het rangschikken van de scorelijsten
When all else fails, you always have delusion.
Alleen ik en Strider221 zijn gediskwalificeerd, Bij Dwyrin was slechts de EXIF data niet gevonden. Nu schijnbaar wel (denk ikquote:
Nou telt eentje toch weer mee? Succes met het rangschikken van de scorelijsten
). Het blijven dus 16 deelnemers.
ik zag er eentje met 17 stemmen, misschien zag ik SPOKEN
When all else fails, you always have delusion.
Welke?quote:
ik zag er eentje met 17 stemmen, misschien zag ik SPOKEN
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het is weg nu. Misschien had iemand het ge-edit. Ik weet niet wie. Gister dacht ik dat ik er 17 zag bij iemand, kan het mis hebben
When all else fails, you always have delusion.
Iemand had zichzelf 0 punten gegeven.quote:
ik zag er eentje met 17 stemmen, misschien zag ik SPOKEN
Life is what you make it.
Ik heb gewoon photoshop gebruikt, ik heb de foto geupload op flickr, in de originele post van mij stond de link. Op flickr is gewoon mijn exifdata te vinden. Mocht je alleen de kleine versie bekeken hebben van het forum was het denk ik beter geweest om de grote versie te bekijken, dat zegt meer.;-)quote:
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
zwarteduiker - Geen EXIF data.
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
De reden dat mijn exif-data ontbreekt is dat ik voor het eerst een link heb geplaatst naar flickr en daar nog niet zo handig in ben. Ik denk dat flickr express die data weghaald bij een link omdat de meeste mensen die dat toch niet bekijken en het wel extra dataverbruik kost.
Je kan je foto's hier gewoon als [flickr] linkje hier [/flickr] posten. En er zitten boven het invoerveld ook nog 2 knopjes voor met het flickrlogotje.quote:
[..]
Ik heb gewoon photoshop gebruikt, ik heb de foto geupload op flickr, in de originele post van mij stond de link. Op flickr is gewoon mijn exifdata te vinden. Mocht je alleen de kleine versie bekeken hebben van het forum was het denk ik beter geweest om de grote versie te bekijken, dat zegt meer.;-)
De reden dat mijn exif-data ontbreekt is dat ik voor het eerst een link heb geplaatst naar flickr en daar nog niet zo handig in ben. Ik denk dat flickr express die data weghaald bij een link omdat de meeste mensen die dat toch niet bekijken en het wel extra dataverbruik kost.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Mijn punten:
16. Row-1
15. Mirel
14. Kanovinnie
13. Obolos
12. Dwyrin
11. Hajee
10. Schanulleke
9. Ladysin
8. MrManuel
7. problematiQue
6. Aschkael
5. Mr_Saitek
4. zwarteduiker
3. Kajji
2. Debsterr
1. T42
16. Row-1
15. Mirel
14. Kanovinnie
13. Obolos
12. Dwyrin
11. Hajee
10. Schanulleke
9. Ladysin
8. MrManuel
7. problematiQue
6. Aschkael
5. Mr_Saitek
4. zwarteduiker
3. Kajji
2. Debsterr
1. T42
lolwut
Flickr behoud normaal wel de EXIF data, maar hoe dan ook is de [flickr] tag miss wel handig voor je..quote:
[..]
Ik heb gewoon photoshop gebruikt, ik heb de foto geupload op flickr, in de originele post van mij stond de link. Op flickr is gewoon mijn exifdata te vinden. Mocht je alleen de kleine versie bekeken hebben van het forum was het denk ik beter geweest om de grote versie te bekijken, dat zegt meer.;-)
De reden dat mijn exif-data ontbreekt is dat ik voor het eerst een link heb geplaatst naar flickr en daar nog niet zo handig in ben. Ik denk dat flickr express die data weghaald bij een link omdat de meeste mensen die dat toch niet bekijken en het wel extra dataverbruik kost.
En je bent er niet voor gediskwal. voor
Was alleen niet direct terug te vinden.
[i]~ The impossible is easy![/i]
Ik weet niet wat de rest ervan vindt maar ik zou het zelf erg fijn vinden als de stemmers niet alleen punten uitdelen, maar ook wat feedback geven op mijn foto. Ik doe hier tenslotte aan mee om te leren .
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
ik heb gewoon via imgur geuploadquote:
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
Mr_Saitek - Ja
Row-1 - Geen EXIF data.
Mirel - Ja
Brandx - Geen EXIF data.
MrManuel - Ja
T42 - Ja
Whitetiger300 - Nee
Kanovinnie - Ja
Ladysin - Ja
Obolos - Geen EXIF data.
problematiQue - Geen EXIF data.
Hajee - Ja
zwarteduiker - Geen EXIF data.
Debsterr - Ja
Aschkael - Geen EXIF data.
Dwyrin - Geen EXIF data.
Schanulleke - Ja
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
en met mijn 'nieuwe' canon 350d die ik daags ervoor gekocht had.
zal de volgende keer wel naar mijn fobo uploaden.
lolwut
Mjah ik heb er totaal geen verstand van, enige waar ik naar kijk is of ik de foto mooi vind c.q. of hij mij aanspreekt.quote:Op donderdag 23 februari 2012 19:09 schreef Debsterr het volgende:
Ik weet niet wat de rest ervan vindt maar ik zou het zelf erg fijn vinden als de stemmers niet alleen punten uitdelen, maar ook wat feedback geven op mijn foto. Ik doe hier tenslotte aan mee om te leren
Waarom die van jou bij mij onderaan eindigt is omdat hij voor mijn smaak veel te close up is en daardoor te onduidelijk wat het nou is. Helemaal in zwart-wit. Hij doet mij daardoor veel te weinig. Grote kans dat ik hem in kleur - waarbij contrast voor mij beter zichtbaar is - wel heel mooi had gevonden.
Ik doe zelf alleen maar mee omdat ik het leuk vind om met een opdracht op pad te gaan. Vanwaar dat mijn foto ook echt zwart-wit is en niet met een zwart-wit filter/bewerking. Dat was voor mij mijn uitdaging.
lolwut
